>>819 ใครๆ ก็เชื่อใบเฟิร์นทั้งนั้นครับ
https://www.youtube.com/watch?v=H6iCGe_k-HE
Last posted
Total of 869 posts
การปัดตกทุกข้อวิจารณ์หรือการถกเถียงว่าเป็นเรื่อง "ชินวัตรphobia" สะท้อนสติปัญญาของผู้พูดว่าขาดความสามารถในการใช้เหตุผลแยกแยะข้อวิพากษ์วิจารณ์
เฉกเช่นเดียวกับการเข็นความเป็น "พ่อ-ลูก สายเลือด DNA" ของวงศ์ตระกูลผู้นำมาขาย แต่รับไม่ได้ว้อแตกเวลาคนเขาวิจารณ์ว่านี่คือ Dynasty politics
Redเถียงเป็นเด็ก สักแต่จะเอาชนะ เวลาโดนไล่บี้ตอบไม่ถูกก็เปลี่ยนเรื่อง หรือใช้คำพูดให้FC สะใจ เพื่อให้ตัวเองไม่ดูโง่ ซึ่งสำหรับเด็กสมัยนี้และน้องออนิวจะชอบคนแบบ “ติ่งชอบดารา” คือ คนของกูถูกเสมอ ถึงไอดอลจะโง่แค่ไหนแต่ถ้าเป็นคนที่กูชอบพูดอะไรก็ดูฉลาด ห้ามใครมาเถียงมาวิจารณ์ไอดอลของกู เพราะไอดอลกูพูดอะไรก็ถูกตลอด ส่วนอีกฝ่ายมรึงผิดทุกอย่าง ผิดตั้งแต่เกิดมาแล้ว เอาจริงๆเมื่อก่อนเราดูดีเบตคือดูการดีเบตจริงๆ แต่เดี๋ยวนี้มันคือการมาอวยฝ่ายตัวเองอย่างเดียว
>>812 มึงดูไลฟ์เดียวกับกูปะเนี่ย กูว่าคนที่เถียงคอเป็นเอ็นสักแต่จะเอาชนะนี่น่าจะเป็นอีกฝ่ายมากกว่านะ ถามหมาตอบแมว ถามควายตอบแร้ง ถ้ากูเป็นเรดกูตายตั้งแต่ชั่วโมงแรกอ่ะ พูดอะไรของมันวะ มึนสัสเลย โยงไปนู่นนี่มั่วซั่วมาก ขนาดเอาผลวิจัยมากางว่าไม่เกี่ยว มึงจะมาโยงมั่วซั่วได้ไง สุดท้ายก็ไม่ยอมรับ ก็มันเกี่ยวอ่ะ ยังไงมันก็เกี่ยวอ่ะ ผู้ชายทุกคนรู้ว่าสิ่งที่มันพูดถูกต้อง เป็นใครก็เหวอ แต่ดีเบตเรดทำออกมาไม่ดีจริง ไลฟ์อื่นๆที่พูดคุยกับแฟนๆก็ไม่ได้สนุกขนาดนั้น อย่างว่ามันไม่ใช่สตรีมเมอร์อ่ะ ดูคุยกับคนซึ่งหน้าไม่เก่ง แต่กับคนแบบนั้นกูว่าดีเบตด้วยยากว่ะ และกูยังไม่เห็นว่ามันอวยตัวเองตรงไหนเลยนะ มันก็ไม่ได้บอกว่าสิ่งที่มันพูดน่ะถูก แต่มันมีปัญหากับสิ่งที่ไอ้เวียร์ดติงมันพูดเฉยๆ
เงินเดือน15,000
ซื้อเบียร์กินวันละ3ขวด
ลูกชิ้นทอดเป็นกับแกล้ม วันนึง250
เท่ากับ 50%ของรายได้
นี่ยังไม่รวมค่าหวย
ค่าน้ำมันรถ ค่าเช่าหอพัก
ค่ากิน ค่าอยู่ ค่าน้ำค่าไฟ
จะเหลือ...อะไร?
ไปลงทุนกับอนาคตมึง?
อย่าถามหาอนาคตดีๆ
ถ้ายังทำตัวเหมือนเดิม
ใช้เงิน ใช้ชีวิตแบบเดิม
มหาเศรษฐี
เขาใช้เงินแค่5-10%
ใช้จ่ายฟุ่มเฟือย ซื้อของปัญญาอ่อน
สนองตัณหาตัวเอง
เราเป็นใคร?
รายได้เท่าไหร่?
ถึงกล้าใช้เงิน50%ของรายได้
ใช้ไปกับเรื่องไร้สาระ??
ทีนี้รู้ยัง??
ทำไมหลายคนถึงยังจน ทั้งปีทั้งชาติ ???
ทีนี้รู้ยัง???
ทำไมประชานิยม
แจกเงิน แจกนั่น แจกนี่ ถึงชนะใจคน?
ทำไมวงจรอุบาท
ไม่จบไม่สิ้นกันเสียที
รู้หรือยัง
ทำไมคนส่วนใหญ่
ถึง...ลำบากยากจน??
คนที่จนจริงๆ
#เงินซื้อข้าวแดกก็ไม่มี
ถ้ายังมีเงินซื้อบุหรี่สูบ ซื้อเบียร์กิน
จำไว้...คุณไม่ได้จน แค่คุณไม่รวย
ขอขอบคุณบทความจาก สิริทัศน์ สมเสงี่ยม
ถ้าทุกอย่างฟรี ไม่มีเงินเดือน ทำงานส่งผลผลิตให้รัฐ สังคมในอุดมคติของพรรคส้ม มันไม่ดีตรงไหน
>>820 สูบบุหรี่ดีจะตายคลายเคียด ติด้กมดีจะตายสบายๆคลายเครียด ไปเที่ยวตปททุกเดือนดีๆจะตายสนุก
ทำงานทำไปทำไม กู้เงินมา ใช้บัตรเครดิตดีจะตาย
ตรรกะเดียวกันแหละว่าทำไมของพวกนี้ถึงไม่ดี
แต่พวกส้มมันโง่ไม่เจ้าใจหรอก เห็นเขาบิงอกจะให้อะไรก็คิดว่าดี แลกมาด้วยอะไรไม่แคร์
>>819 ใครๆ ก็เชื่อใบเฟิร์นทั้งนั้นครับ
https://www.youtube.com/watch?v=H6iCGe_k-HE
ประธานาธิบดีแบบสาธารณรัฐที่ 5 หรือกษัตริย์สมัย Limited Monarchy กันแน่?]
จนถึงวันนี้ การเลือกตั้ง ส.ส.ในฝรั่งเศส ผ่านมา 6 สัปดาห์แล้ว ฝรั่งเศสก็ยังไม่มีรัฐบาลใหม่ ไม่มีนายกรัฐมนตรีคนใหม่
Macron ยุบสภาตามอำเภอใจ ไม่มีการปรึกษาประธานวุฒิสภา และนายกรัฐมนตรีก่อน ทั้งๆที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้ทำ
ผลการเลือกตั้ง แม้ Nouveau Front populaire การรวมตัวกันของพรรคฝ่ายซ้ายจะชนะเลือกตั้งเป็นอันดับหนึ่ง แต่เสียงไม่ถึงกึ่งหนึ่ง
พรรคฝ่ายซ้ายพยายามเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีไปกี่ครั้ง แต่ Macron และคณะไม่เอาด้วย
สุดท้าย Macron ประกาศว่า จะไม่มีการตั้งนายกรัฐมนตรีจนกว่าจะจบโอลิมปิก
ผ่านมาจนถึงตอนนี้ ก็ยังคงไม่ตั้งนายกรัฐมนตรี
ยุบสภาตามอำเภอใจ โดยอ้างว่าให้ประชาชนตัดสินใจ แต่ตนเอง ”ลอยตัว“ เป็นประธานาธิบดีต่อสบายๆ ส่วน ส.ส.ต้องพ้นจากตำแหน่ง และกลับไปหาเสียง
พอได้ ส.ส.กลับมาเสร็จ ก็ยังไม่ตั้งนายกรัฐมนตรี
รอจนกว่าจะได้คนที่ตนเองถูกใจจึงจะตั้งให้
ตกลงแล้วตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสแบบสาธารณรัฐที่ 5 จะกลายเป็นกษัตริย์แบบสมัย Limited Monarchy ให้มีเลือกตั้ง ส.ส.ได้ แต่ประมุขตั้งนายกรัฐมนตรีเอง และยุบสภาได้ตามอำเภอใจ
นี่คือปัญหาของรัฐธรรมนูญ 1958 ให้อำนาจประธานาธิบดีอย่างล้นพ้น
มีอำนาจมาก โดยไม่ต้องรับผิดชอบทางการเมือง
ความรับผิดชอบทางการเมืองมีอยู่เพียง ครบวาระ 5 ปี แล้วไปเลือกตั้งใหม่ ส่วนการถอดถอดออกจากตำแหน่ง ก็ทำได้ยากมาก
ผมวิจารณ์เรื่องระบอบการเมืองฝรั่งเศสบ่อยครั้ง ด้านหนึ่ง ก็อยากชวนให้คนไทยคิดว่า อย่าไปคิดว่าระบอบของไทยแย่หมด ระบอบของฝรั่งเศส ของตะวันตกดีหมด
อย่าไปอยู่ในมายาคติว่า "แม่แบบประชาธิปไตย” คือ ฝรั่งเศส คือ สหรัฐอเมริกา คือ อังกฤษ คือ ตะวันตก
ขึ้นชื่อว่า “รัฐ” ก็มีปัญหาทั้งนั้น
และตอนนี้ ระบอบประชาธิปไตยแบบผู้แทน แบบรัฐสภา หรือแบบประธานาธิบดี หรือแบบกึ่งประธานาธิบดี กึ่งรัฐสภา แบบที่ใช้ๆกันมา และบังคับให้ทุกที่ใช้ตามๆกันมานั้น กำลังอยู่ในช่วงวิกฤติ จะตะวันตก หรือจะตะวันออก จะซีกโลกเหนือ จะซีกโลกใต้ ต่างก็มีปัญหา
ถึงเวลาทบทวนและคิดรูปแบบ “ประชาธิปไตย” ใหม่ๆแล้วครับ
พวกคนรุ่นใหม่ที่มีอะไรก็ถาม AI แล้วเชื่อเป็นตุเป็นตะนี่น่าห่วงว่าจะโง่กว่าเดิม AI ไม่ใช่ตอบคำถามจากหลักการ และกฏ แต่มันหาข้อมูลจาก Data ที่คนสร้าง In Put และเชื่อมข้อมูล คนทำงานวิจัย และคนต้องการ Fact ต้องไปค้นคว้าหาความรู้จากประสบการณ์เองอยู่ดี เพราะข้อเท็จจริง ความรู้ มันไม่ได้อยู่ในฐานข้อมูลของ AI มี
AI ให้ข้อมูล ผิดพลาดมีเยอะมาก แต่คนใช้มักลืมหลัก Garbage In Garbage Out นั้นแหละ เวลาจะตีความคำพูด หรืออ่านแถลงอะไรแล้วต้องใช้ Chatgp มาแปล หรือตีความให้นี่ คนๆ นั้นสมองน่าจะมีปัญหาโง่ ติดเองไม่เป็น ตีความคำพูดคนไม่ได้ ไม่ก็อ่อนหัดภาษาอย่างรุนแรง มันไม่ใช่เรื่องที่จะมาคุยโอ้อวดว่า รู้มาจาก AI หรือถาม Chatgp เลย ไม่แปลกที้ยุคนี้หลายม. เริ่มต้องเข้มงวดกับงานวิจัยขยะ ที่มีเยอะมาก เพราะคนเสือกขี้เกียขมักง่ายใช้ AI ค้นหาข้อมูลทำวิจัย แต่ที่จะลงไปสำรวจหาข้อมูลจริง เข้าห้องสมุดค้นคว้าหาอ้างอิง หรือทดสอบทฤษฎีจริงๆ แล้วก็เชื่อว่าข้อมูลที่ AI ให้มามันถูก คนที่เชื่อ AI จะโง่ และหลุดจากโลกความจริง
>>828 คนรุ่นใหม่เชื่อ x tt ai มากกว่าครูบาอาจารย์อีก นี่แหละพลังของคนรุ่นใหม่
น้ำท่วมหนักคราวนี้ เดี๋ยวเราจะได้เห็นไอโอทหารสร้างภาพช่วยเหลือประชาชนเพื่อกลบเกลื่อนความเน่าเฟะในกองทัพอีกครั้ง
ก็นะน้ำท่วมทีไร ขนาดตำรวจแม่งก็พึ่งไม่ได้
หนึ่งใน Myth การเมืองไทย 2 เรื่อง
1.คือ พรรคเพื่อไทย(ไทยรักไทย) เก่งเศรษฐกิจ (หมายถึงทั้งพรรค)
2. ทักษิณ เก่งโคตรๆ แก้ปัญหาเศรษฐกิจได้
ทำไมผมมองว่าเป็น myth
1.พรรคขับเคลื่อนด้วยบุคคล ไม่ว่าพรรคไหน ถ้าให้เอาคนจากพรรคอื่นที่ท่านมองว่าไม่เก่ง ย้ายไปอยู่เพื่อไทย ท่านจะมองว่าเก่งทันทีมั้ย
เปรียบเทียบให้เห็นภาพง่ายๆ สมมติเอา Antony ไปอยู่ Madrid มันจะเก่งทันทีเหมือน Vini หรอ เพราะฉะนั้นตัวบุคคลสำคัญ
คำถามคือ ตัวบุคคลที่ช่วยทำให้พรรคเพื่อไทยมีภาพลักษณ์ด้านเศรษฐกิจ ทุกวันนี้ยังเหลือใครบ้าง นักเตะคนเดียวแบกทีมไม่ไหวหรอกครับ เมสซี่เก่งแค่ไหนก็แบกบาร์ซ่าช่วงขาลงในUCLไม่ได้ ต่อให้เล่นดีแค่ไหน แต่เพื่อนห่วย มันจะแพ้อะ หัวกระทู้จึงใช้คำว่า มี สส 248 คน(ผลการเลือกตั้งปี 44)
2.มีใครจำผลงานทักษิณตอนอยู่พลังธรรม ที่มีสสแค่ไม่กี่คนได้บ้างครับ ผมคิดว่าคงไม่มีใครจำได้ เพราะอะไรครับ เพราะตอนนั้นทักษิณเป็นแค่พรรคร่วมที่มีสสไม่กี่คน
เนี่ยประเด็นครับ จะคุณเทพแค่ไหน จบเศรษฐศาสตร์จากLSE เคยเป็น CEO หมื่นล้าน แต่ถ้าคุณมี สสในกลุ่มแค่ 10 คนคุณก็สั่งใครไม่ได้ครับ มีสสแค่10 คนจะเดินไปสั่งรัฐมนตรีจากพรรคอื่น เขาก็แค่รับเรื่อง แล้วก็ลืม เศรษฐาเคยเป็นCEO แต่ทำไมสภาพเละเทะมาก เสียแต้มทางการเมืองให้ศิริกัญญาที่มีทรัพย์สินแค่ 5 ล้าน ลองคิดดูดีๆท่านจะคิดออกเพราะเศรษฐาแม่งไม่มีสสอยู่ในมุ้งสักคนเดียว นั่นเอง
นี่เป็นเหตุผลที่ทำไมทักษิณ ยุคแรก 2544-2548 ถึงผลงานดี เพราะอำนาจต่อรองเยอะครับ รัฐมนตรีคนไหนไม่ฟังก็ปลด และทักษิณให้สสที่มาเป็นรัฐมนตรีลาออกจากสสด้วย พวกนักการเมืองระดับล่างๆอำนาจต่อรองยิ่งน้อยลงไป สสทั้ง 248 คน 90% คือมุ้งท่านทักษิณครับ
ไม่พอทักษิณยังควบรวมพรรคการเมืองทั้งพรรค แบบM&A บริษัทเลย ไม่รู้ว่าจ้าง IB มาช่วยประเมินมูลค่าพรรคด้วยมั้ย อำนาจต่อรองในสภาของทักษิณคือไม่มีใครขวาง จนฝ่ายตรงข้ามไม่รู้จะสู้ยังไงต้องไปใช้อำนาจนอกระบบ แต่พูดเถอะ วิธีการของทักษิณเองมันก็ทำให้คู่แข่งจนตรอกจริงๆ ผมไม่เห็นด้วยเลยกับการควบรวบ(ซื้อ)พรรคการเมืองแบบดื้อๆ
3.การเมืองนิ่ง เศรษฐกิจโลกฟื้นตัวจากวิกฤตต้มยำกุ้ง
เรียกได้ว่าช่วงเวลาประจวบเหมาะ ถ้าจะให้บอกว่า ทักษิณก็โค้ชทีมฟุตบอลที่ได้คุมทีมช่วงนักเตะพีคพร้อมกัน คนที่เชียร์ทักษิณโกรธผมแน่ๆ คงบอกว่างั้นทำไมเซาเกตไม่ได้แชมป์ แต่ต้องไม่ลืมนะครับ เซาเกตที่ว่ากากๆ พอมีนักเตะในมือเก่งๆพร้อมกัน ก็ถู่ไถเข้าชิงยูโรได้ 2 สมัยติด
คือผมไม่ได้บอกว่าทักษิณไม่เก่งเลย มาถึงขนาดนี้เก่งๆแน่ แต่จุดเด่นท่านคือ เก่งการเมืองครับ นโยบายต่างๆมันมาจากทีมหลังบ้านและ think tank ของท่านครับ 30 บาทนี่เป็นแนวคิดที่มี‘รากฐาน‘จากแนวคิดสังคมนิยมด้วยซ้ำ จะสังเกตว่านโยบายที่ทำให้ทักษิณป๊อปปูล่า ส่วนใหญ่คือนโยบายที่เอียงซ้ายทางเศรษฐกิจทั้งนั้น ซึ่งหลายๆนโยบายถ้ามาเสนอตอนนี้คงโดนพวกเกลียดฝ่ายซ้ายจนขึ้นสมองต่อต้านแน่ๆ
สรุปนะครับ ปัจจัยที่ทำให้ทักษิณประสบความสำเร็จในการเมือง
1.มีสสในมือเยอะ
2.การเมืองนิ่ง ไม่เจอองค์กรอิสระแบบทุกวันนี้
3 ทีมงานหลังบ้านโหด เก่ง
4 ทักษิณเก่งเรื่องบริหารอำนาจ และการควบรวมกิจการ เห้ย พรรคการเมือง
สุดท้ายครับ คุณจะเก่งเทพ รวยหมื่นล้านมาจากไหน แต่ในการเมืองถ้าคุณไม่มีสส ไม่มีพวก คุณก็เป็นได้แค่นักการเมืองแบบเศรษฐาครับ
ถ้าเข้าใจลุงมันม่วง ก็จะเข้าใจลุงตู่ ฮา
ลุงตู่เองไม่ได้ทำเพราะแสวงหาอำนาจ ไม่ได้อยากเป็นนายกเลยจริงๆ ทุกอย่างทำเพื่อจัดระเบียบสังคม เป็นอุดมการณ์อันสูงส่ง เข้ามาเพื่อไม่ให้ประชาชนสองฝ่ายฆ่ากัน
คิดแล้วร้องไห้ครับ เมื่อไหร่จะทำตามสัญญาซะทีก็ไม่รู้ นี่หลายปีแล้วนะลุง
(ลุงมันม่วงแกทำสำเร็จ แกยังไปนั่งสบายใจเฉิบในกระท่อมปลายนาเลย)
“ฉันโคตรโมโหเลย นี่มันลุกลามใหญ่โตเกินไปแล้ว อย่าไปเล่นเกม Black Myth Wukong แต่ถ้าคุณต้องเล่นให้ไปเล่นเกมเถื่อน ถ้าคุณสนุกกับมัน ฉันไม่อยากรับรู้ ไอ้ Game Science และพวกเกรียนที่มาทำแบบนี้กับหนึ่งในคนที่ฉันรักที่สุดในวงการเกม”
สหาย woke ท่านหนึ่ง
ท่านทั้งหลายควรเล่นเถื่อน อย่าให้ j 3 k มาครอบงำประเทศไทยนะครับ เพราะตอนนี้ j 3 k เข้าครอบงำไทยทุกระดับจนมากเกินไปแล้ว ขนาดงานก่อสร้างที่ไทยให้สัมปทานยังได้ j 3 k มาทำทั้งยวง ทำให้คนไทยต้องตกงาน
คนไทยที่เห็นว่า J 3 K เป็นภัยต่อประเทศไทย
พอแพ้ก็จะบอกว่า ชาวราชบุรีไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง หรือ แพ้เพราะมีการซื้อเสียง ซึ่งวิธีนี้มันมีพรรคการเมืองเก่าแก่เคยใช้มาก่อน การพูดแบบนี้มันเป็นการดูถูกประชาชนไปด้วย การตัดสินใจของชาวบ้านไม่ใช่ว่า เงินอย่างเดียวจะซื้อได้ทั้งหมด มันมีปัจจัยอื่นที่ชาวบ้านเขาใช้ตัดสินใจด้วยในการเลือกตั้งทุกระดับ ถ้าเงินซื้อได้หมดจริง การเลือกตั้งปี 66 ที่ผ่านมาคงไม่มีการล้มบ้านใหญ่กันเยอะขนาดนั้น ไปพิจารณาตัวเองก่อนโทษคนอื่น
“ชาวสยามค่อนข้างรักการเล่นการพนันเสียเหลือเกิน จนยอมผลาญตัวเองให้ฉิบหายได้ ทั้งเสียอิสรภาพความชอบธรรมของตัวเองหรือลูกเต้า เมืองนี้ใครไม่มีเงินพอจะใช้เจ้าหนี้ก็ต้องขายลูกใช้หนี้สิน แม้ถึงเช่นนี้แล้วก็ยังมิพอเพียง ตัวเองก็ต้องกลายตกเป็นทาส…”
ซีมง เดอ ลา ลูแบร์ (ฝรั่งเศส: Simon de La Loubère; 21 เมษายน พ.ศ. 2185-26 มีนาคม พ.ศ. 2272)
อธิบายต่อ…
หากเราโจมตีกันอย่างมีการศึกษา สังคมก็จะสร้างสรรค์
แต่หากเราโจมตีกันอย่างไร้การศึกษา สังคมก็จะเสื่อมโทรม
ข้อแตกต่าง communism และ socialist democracy
Communism ไม่เอาทั้งทุนนิยมและสถาบัน อำนาจการเมืองผูกขาดโดยพรรคเดียว one party system ระบบเศรษฐกิจเป็น command economy รัฐเป็นเจ้าของทุกอย่าง ไม่มีเอกชน และทั้งจีนกับเวียดนามสมัยนี้ การเมืองยังเป็น one party system อยู่ แต่ระบบเศรษฐกิจกลายเป็นทุนนิยมไปแล้ว
Socialist democracy หัวใจคือแรงงาน เพราะฉะนั้น มีรัฐสวัสดิการ ระบบการเมืองก็ประชาธิปไตยนี่แหละ สถาบันอยู่คู่กันได้ อย่างเช่น กลุ่มประเทศ Scandinavia ระบบเศรษฐกิจก็ทุนนิยมนี่แหละ เอกชนเป็นเจ้าของ แต่เน้นสิทธิของแรงงาน มากกว่าอภิสิทธิ์ของนายทุน
จะโจมตี socialist democracy ก็โจมตีได้ นักรัฐศาสตร์/เศรษฐศาตร์ระดับโลกก็ถกเถียงกันอยู่
แต่ช่วยกันสรรค์สร้างสังคมด้วยการโจมตีอย่างมีการศึกษา เพราะหากโจมตีกันอย่างไร้การศึกษา สังคมก็จะเสื่อมโทรม
คนไทยเตะหมา ติดคุกข้อหาทารุณกรรมสัตว์ได้
แต่คนต่างชาติ เตะหมอได้ ยังไงก็ไม่ติดคุก
สมกับเป็นประเทศกะลาแลนด์จริงๆ
เห็นผลงานกรุงเทพทุกวันนี้ก้ตอกย้ำนะครับว่า
"คนไทยชอบคนเก่งแต่ปาก" คนทำงานเป็นกลับไม่เอาเพราะชอบพูดไม่เข้าหู
ครม อุ๊งค์อิ๊งค์ ถวายสัตย์เย็นนี้ https://www.thairath.co.th/news/politic/2812819
ครม เงาสามกีบ ถวายสัส เหมือนกัน https://www.youtube.com/watch?v=n-dLx1NxFPQ
คือจริง ๆ ถ้าพูดถึงคนใช้แรงงานก็ตามนั้นเลยครับ
นึกภาพว่าต้องใช้เวลา 1 ชั่วโมงทุกวันเดินทางไปกลับจากที่ทำงาน
ใช้เวลาอยู่ในที่ทำงานรวม 9 ชั่วโมงเพื่อหาเงินให้ได้รายได้ที่แทบจะไม่พอกินสำหรับ 1 วัน และยังต้องจัดการงานที่บ้าน หุงหาอาหาร และเจอกับคำก่นด่าอื่น ๆ จากเจ้านายอีก
คนเรามันต้องแข็งแกร่งขนาดไหน ที่จะตั้งมั่นพัฒนาตัวเองในช่วงหลังเลิกงาน เพื่อให้มีอนาคตมากขึ้น
ซึ่งไอ้คำว่าพัฒนาตัวเองนี่แน่นอนว่าไม่ได้เกิดภายใน 1 ปี หรือ 3 ปี แต่ต้องเป็นสิบปีแน่นอนหากพิจารณาจากกว่าเขาจะเก็บเงินมาได้แต่ละบาท ดังนั้นการเข้าถึงความรู้ของเขาย่อมจำกัด
และพอเขาพัฒนาตัวเองมาถึงจุดที่พร้อมจะขยับขยายเขายังต้องไปลุ้นว่าจะมีบริษัทให้โอกาสเขาหรือไม่ เพราะเขาไม่มีเงินลงทุนเอง
โดยรวมขนาดแค่ผมคิดผมยังไม่รู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะทำ แล้วคนที่ต้องเจอกับตัวเองเขาจะมีแรงใจพัฒนาตัวเองกันขนาดไหนล่ะครับ
ปล. นี่ผมพูดในมุมที่เขาไม่มีครอบครัวด้วยนะ ถ้ามียิ่งไม่ต้องพูดถึงเลยครับ
เชี้ย ตรงตามการสืบสันดานกีบทุกข้อ
- มีชาติ : ชังชาติ, ยกเลิกรากเหง้าวัฒนธรรม
- มีครอบครัวอบอุ่น : ไม่ได้ขอมาเกิด, ยกเลิกความกตัญญู
- มีศาสนา : ส่งเสริมให้ไม่มีศาสนา
- มีทหาร : ยกเลิกเกณฑ์ทหาร, ลดงบประมาณกองทัพ
- มีสุขภาพดี : ส่งเสริมเหล้าเสรี, กระดี่เสรี, ทำแท้งเสรี และอื่นๆเสรีอีกมากมาย
>>858 ประเทศไทยเสียโอกาสเพราะอนุรักษ์นิยม ถ้าอนาคตใหม่ ก้าวไกล ปชน มาเร็วกว่านี้เราคงไม่มีทศวรรษที่สูญหายทางเศษฐกิจ
สำรวจภาพจริงประเทศไทยใน “ทศวรรษที่สูญหายทางเศรษฐกิจ”
https://www.bbc.com/thai/articles/cp8n9872ej5o
รัฐบาลและเหล่าคนคลั่งเขื่อนกำลังปลุกผีเขื่อนแก่งเสือเต้น โดยอ้างว่าแม่น้ำยมไม่มีโครงสร้างบริหารจัดการน้ำ น้ำจึงท่วมหนักซ้ำซาก ถ้าสร้างเขื่อนแล้ว น้ำจะไม่ท่วม (และไม่แล้ง)
ความจริงคือ ลุ่มแม่น้ำยมและพื้นที่ข้างเคียงมีฝายแม่น้ำยม (ซึ่งความจริงควรเรียกว่าเขื่อนแม่น้ำยม) อ่างเก็บน้ำ และโมเดลบริหารจัดการน้ำที่เรียกว่า 'บางระกำโมเดล' อยู่แล้ว นอกจากนี้ยังมีโครงการ 'สะเอียบโมเดล' ที่ชาวบ้านในพื้นที่เป็นคนเสนอเอง รวมอยู่ด้วย แต่ฝ่ายสนับสนุนเขื่อนกลับไม่พูดถึงโครงสร้างจัดการน้ำเหล่านี้ (ที่ยังสร้างไม่เสร็จ)
สิ่งสำคัญคือ เขื่อนแก่งเสือเต้นที่รัฐบาลพยายามปลุกมันขึ้นมาตลอด 30 ปีนี้ สามารถกักเก็บน้ำได้ไม่ถึง 20% ของปริมาณน้ำรวมที่คาดว่าจะไหลเข้าสู่ระบบ คำถามคือน้ำที่เหลือจะไปอยู่ที่ไหน? ยังไม่นับรวมผลกระทบด้านแผ่นดินไหวเนื่องจากอยู่ใกล้รอยเลื่อนแพร่ การสูญเสียป่านับแสนไร่ ความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศแหล่งน้ำ การขัดขวางทางไหลของตะกอน และการย้ายชาวบ้านออกจากพื้นที่
การบริหารจัดการน้ำยุคใหม่ที่สามารถรับมือกับ climate change ได้ คือการบูรณาการความรู้จากหลากหลายสาขา ผลลัพธ์ที่ออกมาคือ การพัฒนาโครงข่ายแหล่งเก็บน้ำขนาดกลาง/ขนาดเล็กแบบกระจายศูนย์ การออกแบบผังเมืองให้สอดคล้องกับภูมิศาสตร์ การรักษาที่ราบน้ำท่วมถึง&พื้นที่ชุ่มน้ำ และการทำเกษตรกรรมบนหลักพฤกษภูมิศาสตร์
ประเทศไทยไม่เหลือพื้นที่สำหรับสร้างเขื่อนขนาดใหญ่อีกแล้ว อีกทั้งต่างชาติก็ถอยห่างจากการสร้างเขื่อนมานานกว่า 10 ปีแล้ว ดังนั้นช่วยก้าวให้ทันโลกสักทีเถอะ อย่าฉุดรั้งและแช่แข็งประเทศไทยให้อยู่ในกรงของคำว่า 'ประเทศกำลังพัฒนา' อีกเลย
พอทำงานหลายอย่าง ก็ไม่ค่อยอยากโพสต์การเมือง เพราะกระทบกับคนที่ทำงานด้วย แต่ไหนๆ ก็ไหน วันนี้พูดสักที
งานแต่งงานทนายทรายเมื่อคืน เหมือนงานรียูเนี่ยนคนที่บาดเจ็บเสียหายจากความขัดแย้งทางการเมืองช่วงที่ผ่านมา คนที่เคยเป็นเพื่อนแต่กลายมาขัดแย้งไม่มองหน้ากัน คนที่ติดคุกมาด้วยกันแต่พอการเมืองเปลี่ยนก็อยู่คนละฟาก เห็นแล้วก็สะทกสะท้อนใจไม่น้อย เฮ้อ
คือตั้งแต่ตอนบล็อกเชนกับดิจิตัลวอลเล็ทแล้ว ที่ผมทักท้วงเรื่องเชิงเทคนิคว่ามันเป็นไปไม่ได้และมีรายละเอียดไม่เพียงพอ ตอนนั้นก็มีทัวร์ลงมาด่าผมจากกลุ่มเชียร์รัฐบาล (ด้วยกันนี่แหละ) ยกโน่นนี่มาอ้าง โห เละไปเหมือนกัน
ซึ่งต่อมาเปลี่ยนรายละเอียดไปลงที่ทางรัฐ ซึ่งเป็นทางออกที่ดี แต่ก็นี่ไง ผลสุดท้ายมันไม่ใช่บล็อกเชน และพอพูดกลับไปกลับมาก็เสียเครดิต เสียความเชื่อมั่น ซึ่งในทางการเมืองมันเสียไปง่าย แต่ได้มายาก และกว่าจะได้กลับมายิ่งยาก พอคนไม่เชื่อแล้วจะทำนโยบายทำอะไรยิ่งยากกว่าเดิม
ฝั่งก้าวไกล/ประชาชน ก็มีกลุ่มที่ชอบจับแพะชนแกะ เอาข้อมูลไม่รอบด้าน หรือจบใจเลือกเรื่องที่คลุมเครือ คิดไปเองตั้งแง่ว่าจะทุจริต มาตีฟูขยายประเด็น พอเขาชี้แจงก็ทำกลบเกลื่อนเงียบๆ ปล่อยให้คนที่ยังเข้าใจผิดคิดไม่ดีต่อไป ล่าสุดก็เรื่องยาอัลพราโซแลมกับซูโดเอฟิดรีนเนี่ย อภิปรายงบรอบนี้ ทำได้ไม่ดีเลย
คิดถึงตอนพี่ทนายอานนท์ นำภา ขึ้นปราศรัยรอบสอง แล้วในสภาอภิปรายงบกลางรบ.ประยุทธ์โควิด ไปๆ มาๆ เพื่อไทยกับก้าวไกลตอนนั้นทะเลาะกัน ติ่งสองฝ่ายตีกันเรื่องโหวตงบกลางเซ็นเช็คเปล่า ผมยังอุทานว่าฉิบหายแล้วพี่ทนายน้อยๆ กู พูดเรื่องใหญ่เรื่องสำคัญ แต่สังคมไม่มีใครสนใจดูเลย ซวยแน่ ถึงวันนี้ได้แต่ถอนหายใจส่งแรงใจส่งจดหมายให้พี่
ผมว่าทุกวันนี้ ยิ่งได้เห็นเพื่อไทยจับมือกับประชาธิปัตย์ได้ ซึ่งเหนือจริงมากๆ ถ้าพูดเมื่อสิบปีก่อน เราประชาชนคนที่ได้รับผลกระทบทางการเมือง ที่อยู่กับมันมานาน ยิ่งน่าจะต้องรู้ตัวแล้วไหมว่าเกือบยี่สิบปีที่ผ่านมา มันมีการปลุกระดมอารมณ์คนเพื่อสร้างวิกฤต เพื่อให้คนที่แสวงหาผลประโยชน์จากความขัดแย้งนั้นได้ ไม่ใช่แค่แกนนำ ชนชั้นนำ แต่มันก็มีกลุ่มขนาดเล็กขนาดกลางที่คอยเกาะหาเงินหางานหารายได้จากการตอบโต้กัน สุดท้ายคนเฮโลหลงเชื่อแต่ละข้าง เกิดเป็นก๊กเป็นเผ่า
ไม่รวมว่าบางก๊กบางเผ่าเหล่านั้น ได้รับเงินหนุนจากต่างชาติมาทำเรื่องให้เกิดความขัดแย้งมากอีกเท่าไร พูดอย่างนี้ไม่ได้หมายถึงยุโรปอเมริกาอย่างที่พวกฝ่าย กอ.รมน. ชอบกล่าวหาฝั่งส้มฝั่งแดง แต่เงินจีนแดง เงินรัสเซีย หว่านโปรยลงมาไม่น้อย ขนาดในอเมริกายังโดนแทรกแซง ไทยใกล้แค่นี้จะเหลือเรอะ พอถึงวันนี้ผมยังสงสัยอยู่ว่าจุดเริ่มต้นความขัดแย้งในม็อบพันธมิตรปี 48 อาจจะมีที่มาจากการแทรกแซงพวกนี้ด้วย
จอร์จ วอชิงตัน ปธน.คนแรกของอเมริกา เตือนในจดหมายสั่งลาตำแหน่งว่า สิ่งที่ควรระวังที่สุดในชาติคือการแบ่งพรรคฝักฝ่ายทำลายกัน และการแทรกแซงโดยอิทธิพลต่างชาติ
ที่พูดมานี่ไม่ได้หมายความว่าเราจะต้องนิ่งเฉยไม่คิดทำอะไรให้ดีขึ้น ไม่แก้สิ่งที่ผิดปกติที่มีอยู่แล้ว แต่อยากให้เราช้าลงสักนิดบ้าง เพราะวันนี้สิ่งที่คนเคยคิดเมื่อยี่สิบปีก่อนก็มาถึงหลายอย่าง มีเรื่องดีขึ้นมาก แม้หลายด้านจะแย่ลงแต่ก็พอเห็นแนวโน้มที่ดีขึ้น
เราประเมินสิ่งที่เราทำได้ในหนึ่งปีมากไป แต่ประเมินสิ่งที่เราทำได้ในสิบปีน้อยไป
ยุโรป อเมริกา เกิดเหตุแบบเรามาหนักกว่า ตายกันมากกว่า เป็นร้อยปี กว่าเขาจะยืนอยู่ตรงนี้ แต่เขาก็ยังเกิดปัญหาซ้ำอีกอยู่ดี
คนที่ผ่านเรื่องราวมายี่สิบปีเห็นถึงวันนี้ ถ้าจากทารกก็เข้ามหาลัย จากเด็กม.ปลายก็เป็นผู้บริหาร ถ้าไม่ใช่ว่ายังมีผลประโยชน์เกี่ยวข้อง ก็น่าจะคิดเห็นโตเป็นผู้ใหญ่กันได้แล้วสักที
มีครอบครัว มีภาระ ต้องดิ้นรน ถีบตัวเอง ถ้าไม่มีครอบครัวเขาถึงเรียกว่าลอยชายไปวันๆ ไม่เอาการเอางาน คนแบบนี้มีเยอะแยะ
ดังนั้นการไม่มีครอบครัวจึงล้มเหลวในการเป็นมนุษย์ เพราะมนุษย์อยู่ไม่อมตะ ตายแล้ว ไม่มีคนเกิดใหม่ ถือว่าเราเกิดมาเสียเที่ยวอย่างน้อยต้อง
ผลิตลูกให้ได้ 2 คน ถึงรักษาสมดุล ตรงนี้ได้ 3คนกำไร
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.