มันตลกตรงที่บอกว่ากระบวนการนิติบัญญัติโดยชอบ คือ ทุกอย่างหมกอยู่ในกระบวนการนิติบัญญัติ ไม่สามารถนำออกรณรงค์สู่สังคม (ซึ่งก็ไร้สาระมาก) คำถาม คือ กฎหมายทั้งหลายทั้งปวงต้องอาศัยกระบวนการนิติบัญญัติโดยชอบหรือไม่ หากใช่ จะทำอย่างไรในกรณีที่กฎหมายนั้นเกิดขึ้นได้จากการกดดันของสังคม กฎหมายทั้งหลายนั้นไม่วุ้นที่จะถูกเสนอเข้าสู่ศาลรัฐธรรมนูญกันหมดเหรอ อย่างพวกกฎหมายทำแท้ง หรือกฎหมายสมรสเท่าเทียมเนี่ยชัดเจน แล้วถามทีเถอะว่าศาลรัฐธรรมนูญมีคนที่มีความรู้ความเข้าใจในเรื่องรัฐธรรมนูญแค่ไหนในการจะสร้างหลักเกณฑ์นี้ได้
ไร้สาระพอๆ กับการวินิจฉัยว่ามีแต่โทษอาญาที่ย้อนหลังไม่ได้ แล้วก็มาสร้างความเดือดร้อนให้กับการอธิบายโทษทางแพ่ง และทางปกครองย้อนหลัง