ประชานิยมน่ะต้องมี ยังไงเทรนด์ลดเหลื่อมล้ำช่องว่างรวย-จนไม่ทำไม่ได้ เพื่อให้อุณหภูมิสังคมไม่ระอุเกินไป แต่ไม่ใช่ทำแบบสุดโต่งอะ ปัญหาของเวเนฯ คือไม่รู้มันเอาอะไรคิด น้ำมันอย่างเยอะแต่สร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ พอหน้าแล้งทีไฟก็ติดๆ ดับๆ สิ อุตสาหกรรม-ธุรกิจที่ไหนจะอยู่ได้ อีกอันคือไปคุมราคาสินค้าเกษตรให้ถูกเวอร์ พวกชาวนาชาวไร่บอกกูเลิกทำเกษตรละ รัฐบอกไม่แคร์ รวยน้ำมันก็นำเข้าของกินจาก ตปท. มาขายถูกๆ วันนึงราคาน้ำมันตกก็อย่างที่เห็น
อีกประเทศคือซิมบับเว ตอนแรกๆ อะผู้นำมันทำดีนะ ทุ่มงบสร้างโรงเรียน-โรงพยาบาลก่อนเลย จนเกือบจะรุ่งแล้วเพราะในแอฟริกาช่วง 80-90 คนส่วนใหญ่แม่งแทบไม่รู้หนังสือ สาธารณสุขก็แย่สุดๆ แต่ไม่รู้พี่แกเกิดเฮี้ยนอะไรขึ้นมา ไปยึดที่ดินจากคนขาวมาให้คนดำทำเกษตร ผลคืออดอยากทั้งแผ่นดินสิเพราะคนดำตอนนั้นยังทำเกษตรกันไม่ค่อยเป็นเลย พอเห็นคนอดอยากพี่แกยังไม่เลิกคิดอะไรเพี้ยนๆ ดันพิมพ์เงินมาแจกอีก เงินเฟ้อไปกันใหญ่
แต่ถ้าไม่มีประชานิยมเลย ผลก็จะเป็นแบบอเมริกาน่ะ ด้านหนึ่งเจริญวัตถุสุดๆแต่อีกด้านสังคมอย่างเสื่อม homeless น่าจะเยอะสุดในโลกละมั้ง เพราะทุกคนอยู่ด้วยประกัน ต้องลุ้นตลอดเกิดเรื่องแล้วจะรับเคลมไหม วันไหน ศก. ผันผวน จากมีบ้านก็ไร้บ้านได้ง่ายๆ แถมเป็น homeless อเมริกันนะ ไม่ใช่ผู้อพยพแบบฝั่งยุโรป