>>170 อ้าวไหนจะโชว์ พิสูจน์ตรรกะวิบัตละครับ
ทำไมการตอบว่าเมกาไม่ได้ขโมยทองมันวิบัติง่ายๆ
อิรักมีทอง
เมกาบุกอิรัก
หลักฐานชัดเจนว่าเมกา พบทองอิรัก หนึ่งในทหารนั้นปัจจุบันเป็นนักการเมืองแล้วด้วย
รายงานพบว่าทองหายไปจริง
ทองเป็นพันตัน คนธรรมดาไม่มีทางขนไปได้
สงครามมีต้นทุน ไม่มีปวศไหนที่สงครามไม่มียึดทรัพย์ผู้แพ้มาถอนทุนคืน ไม่งั้นนายทุนข้างหลังไม่อนุมัติให้ทำสงครามเปลืองเงิน แบบ สงครามเวียดนาม
ควรสรุปยังไง ดีโม่ง ผู้ฉลาด ตรรกะไม่วิบัติ
เมกา ไม่ได้ขโมยทอง เพราะ โม่งนั่งอยู่บ้าน เสพสื่อมะกัน ไม่เคยเห็นร่องรอยการขนทองแต่ขอสรุปว่าถ้าไม่เห็นไม่มีแน่นอน ไม่มีแรงจูงใจ ไม่มีถอนทุนคืนแน่นอน คนอื่นขโมยใครก็ไม่รู้เป็นพันตัน
แต่มีเอกสารจากเมกาเองที่หลุดจิงเปล่า หรือแกล้ง บอกกูไม่ได้เอาทอง ไม่อยากได้ แต่ เมกาได้ปย. จากเอกสารนี้ ให้โม่งเอามาอ้างได้
เทคนิคเอกสารปลอมหลุดออกมาก็คล้ายๆที่พันธมิตรทำใน operation mincemeat ตอนww2 หลอกนาซี แต่เราเชื่อว่า จะไม่มีใครใช้เทคติกนี้อีกแน่นอน
แบบนี้ดีไหม?