Fanboi Channel

พูดคุยเรื่องสถานการณ์รัสเซียจอมวายร้าย vs ยูเครน+กองอาสาต่างชาติ: บักมุต ซากเมืองประตูสู่เคียฟที่ไม่เคยไปถึงเคียฟสักที วันนี้เบลโกรอดจะรอดสมชื่อหรือไม่ [กระทู้ที่ 24]

Last posted

Total of 1000 posts

501 Nameless Fanboi Posted ID:KUi6Y64z9S

ต่อจากอันบน

ส่วนอีกเรื่องที่โปรรัสเซียชอบเอามาอ้างว่ารัสเซียนั้นต้องการทำให้สมรภูมิบักมุตกลายเป็น 'เครื่องบดเนื้อ' อยู่แล้ว โดยการดึงกำลังของยูเครนให้มาเสียที่นี่เยอะๆ เพื่อที่กองทัพยูเครนจะได้อ่อนแอลงแล้วรัสเซียจะได้ใช้ความได้เปรียบนี้สร้างความเปลี่ยนแปลงของสงคราม ซึ่งข้ออ้างนี้ในมุมมองของผม เป็นข้ออ้างที่ ไร้ค่า และ เชื่อไม่ได้ พอๆ กับ ตำนานตีลวงที่เคียฟตอนต้นสงคราม หรือ ตำนานขุดบ่อปลา/หม้อต้มกบที่คาร์คิฟ แน่นอนว่าการจะสร้างสมรภูมิที่เป็นเครื่องบดเนื้อ ฝ่ายที่ควรโดนบดเนื้อควรเป็นศัตรูซึ่งก็คือยูเครนเพียงฝ่ายเดียว แต่ในสมรภูมิบักมุตนี้ทุกฝ่ายเห็นตรงกันแล้วว่ามันคร่าชีวิตทหารรัสเซียไปมหาศาล ซึ่งผมก็ไม่ได้ปฏิเสธความจริงที่ว่ายูเครนก็เสียเยอะเหมือนกัน แต่ถ้ารัสเซียเองก็เสียเยอะด้วยแสดงว่าสมรภูมิบักมุตมันไม่ใช่เครื่องบดเนื้อของรัสเซียมาตั้งแต่ต้นแล้ว อีกอย่างแม้ว่ายูเครนจะเอาคนมาเสียที่บักมุตเยอะเช่นกัน แต่รัสเซียก็ไม่ได้สร้างความเปลี่ยนแปลงอะไรใดๆ ต่อภาพรวมของสงครามเลย ในช่วงที่สมรภูมิบักมุตกำลังดำเนินไปอย่างดุเดือด รัสเซียพยายามฉวยโอกาสจะยึดเมืองอัฟดัฟก้า (Avdivvka), มารีอินกา (Mari'inka) และ วูเลดาร์ (Vuhledar) แต่ก็ยึดไม่ได้ซักเมืองมาจนถึงตอนนี้ บางเมืองเช่นวูเลดาร์รัสเซียสูญเสียรถถังหลักร้อยคันในเวลาสั้นๆ จนได้ชื่อว่าเป็นสุสานรถถังรัสเซียต่อจาก สมรภูมิที่บูชา (Battle of Bucha) และ สมรภูมิที่แม่น้ำซีเวอร์สกีโดเนต (Battle of Siverskyi Donets) โดยสรุปข้ออ้างเครื่องบดเนื้อแห่งบักมุตของรัสเซียนั้นก็เป็นแค่ข้ออ้างที่เอาไว้ปลอบใจตัวเอง (Cope) ไม่ต่างอะไรจาก ตำนานตีลวงที่เคียฟ และ ขุดบ่อปลา/หม้อต้มกบแห่งคาร์คิฟ ครับ

Posts limit exceeded

Topic has reached maximum number of posts.

Please start a new topic.

Be Civil — "Be curious, not judgemental"

  • FAQs — คำถามที่ถามบ่อย (การใช้บอร์ด การแบน ฯลฯ)
  • Policy — เกณฑ์การใช้งานเว็บไซต์
  • Guidelines — ข้อแนะนำในการใช้งานเว็บไซต์
  • Deletion Request — แจ้งลบและเกณฑ์การลบข้อความ
  • Law Enforcement — แจ้งขอ IP address

All contents are responsibility of its posters.