ถ้าAbsolutely Free Marketจะทำให้ทุนใหญ่รวบทั้งหมด ทำไมทุนใหญ่ถึงไม่อัดฉีดเงินสนับสนุนกลุ่มLibertarian ตอบแค่นี้ทำได้ไหม
Last posted
Total of 1000 posts
ถ้าAbsolutely Free Marketจะทำให้ทุนใหญ่รวบทั้งหมด ทำไมทุนใหญ่ถึงไม่อัดฉีดเงินสนับสนุนกลุ่มLibertarian ตอบแค่นี้ทำได้ไหม
>>347 มึงไปหาอ่านtextนะ macroeconomics ไม่ต้องเล่มลึกๆ เอาแค่basicมันมีบอกหมดอะว่าfree marketสามารถนำไปสู่monopolyที่เป็นสาเหตุของmarket failureได้ นักเสดสาดทั่วโลกต้องหลอกมึงแน่ๆไม่ว่าtextเล่มไหนดันเขียนหลอกลวงแบบนี้ ส่วนเรื่องพรรคการเมืองไม่สนับสนุนlibertianนี่กูเข้าใจว่ามึงหมายถึงส้มนะ เพราะตปทถ้านับdemเป็นทำไมจะไม่มีวะ ถ้ามองมุมคนไทยอีลีทมันไม่สนอุดมการณ์หรอก มันรักษาคอนเนคชั่นกับทุกพรรค ถ้ามีวันไหนส้มมีแนวโน้มได้เสียงส่วนมากแล้วธรไม่ก็ทิมได้เป็นนายกมันก็สนับสนุนส้มเองแหละ แล้วส้มไม่มีวันปฏิเสธได้ด้วยกูฟันธงสุดท้ายแม่งก็ต้องประนีประนอมแล้วเจ้าสัวเป็นใหญ่เหมือนเดิม คนไทยมันอยู่ได้ด้วยระบบอุปถัมภ์และคอนเนคชั่นอยู่แล้วตั้งแต่รากหญ้ายันอีลีท
>>348
>Demเป็นลิเบอทาเรี่ยน
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
โอ๊ย 5555555555555555555555555555555555555555555555555555
อ่านถึงตรงนี้ถึงกับต้องหยุด ขำไม่ไหวแล้ว ใครก็ได้ช่วยกูที
บางตัวเหมือนเพ้อเจ้อว่ะ ถ้าไม่มีทักกี้ที่เป็นรบจะมีนโยบายดีๆอย่าง30บาทได้ไงวะ เอกชนที่ไหนมันจะทำ
30บาท ทำระบบสุขภาพเป็นเป็ด พัฒนาต่อไม่ได้
>>350 "ถ้าเทียบสองพรรค"
แล้วทำไมต้องเทียบสองพรรคในเมื่ออเมริกามีLibertarian partyอยู่แล้ว
สรุปก็ยังแย้งไม่ได้ว่าถ้าFree Marketจะเป็นประโยชน์มหาศาลต่อบริษัทใหญ่ ทำไมบริษัทใหญ่ไม่ปั๊มเงินเข้าพรรคLibertarianเพื่อให้มาเป็นรัฐบาล
จะบอกให้ว่าทำไมถึงแย้งไม่ได้ เพราะFree Marketคือพิษที่จะทำอันตรายต่อบริษัทใหญ่
>>354 ฉลาดจริงๆ ฉีกกฎmacroeconomicsขั้นพื้นฐานสุดๆ อดัมสมิธกลับชาติมาเกิดแน่ๆ ทั้งๆที่แนวคิดนี้มันตายห่าไปนานละ เป็นเมนสตรีมมาแต่แรกแต่พอเกิดปัญหาเศรษฐกิจหลายๆครั้งfree marketทั้งหมดของมึงมันไม่รอดไงเพราะ in the long run we are all dead ส่วนเรื่องพรรคการเมืองคือเมนชั่นแค่พรรคใหญ่อยู่แล้วไง เวลามึงจะสปอนมึงก็ต้องเลือกพรรคที่น่าจะชนะ/มีโอกาสเป็นปกติปะ ส่วนตัวกูจะทุนนิยมสุดโต่งหรือรัฐบาลแทรกแซงสุดลิ่มมันก็เกิดfailureได้หมด ที่ดีที่สุดคือแบบผสมต่างหาก อย่างfree marketสินค้าเกษตรคือเรื่องปกติ แต่ช่วงราคาตกต่ำมากจนเกษตรกรเขาอยู่ไม่ได้รัฐมันก็ต้องมาแทรกแซงอยู่ละอย่างprice floor หรือของอื่นๆที่แพงไปจนกระทบปชชก็ต้องมีprice ceiling ไม่งั้นปชชจะอยู่รอดได้ไง
พูดถึงเรื่องการควบคุมราคา หรือ price control ถึงจะผิดหลักเศรษฐศาสตร์ตามตำราไปบ้าง แต่ก็จำเป็น และเป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่ต้องทำ พวกเสรีนิยมใหม่จะเกลียดการควมคุมราคามาก เพราะทำให้ไม่สามารถตักตวงกำไรได้เต็มที่ ส่วนที่ว่า ควบคุมราคาแล้วจะทำให้เกิดภาวะขาดแคลน ก็ไม่เป็นความจริงสักเท่าไร ถ้าผู้ผลิตไม่ยอมผลิตหรือกักตุน ก็ใช้กฎหมายจัดการ แล้ว ห้ามหนี ห้ามย้ายฐานด้วย ฝ่าฝืน รัฐก็ยึดมาทำเองบ้าง ดูเผด็จการแต่เพื่อคนหมู่มาก
แม้ว่า บัตรคอนเสิตร์จะไม่ได้จำเป็นต่อชีวิต ถึงขนาดต้องมีหน่วยงาน มากำกับดูแล แต่คิดว่า การควบคุมราคา ควรเป็น บทใหม่ของเศรษฐกิจไทย ต่อจากนี้ เพื่อลดความเหลื่อมล้ำ และ เพิ่มมาตราฐานการครองชีพ รวมถึงการนำกำไรของนายทุนมาคำนวญเป็นค่าตอบแทน โบนัส แล้วแบ่งเท่าๆกัน ไม่ให้นายทุนได้เยอะจนเกินไป
เห่อ บางตัวก็ควายจริงๆ เหมือนพวกนักเอดูเขตในทวิตร้อนวิชาอ่านบทความผ่านๆผิวๆแล้วจำๆมา แงๆ เป็นผู้รู้ตื่นผู้เบิกบานคนเดียวในโลกนักเสดสาดไม่มีใครสู้กูได้เลย สุโค่ย
ตอบไปตั้งหลายเม้นท์ละว่าในมุมกูถ้าlibertarianกลายเป็นพรรคใหญ่มีแนวโน้มจะชนะเมื่อไรมันก็มีคนสนับสนุนเองแหละ แต่นี่ไม่ไง มึงเป็นนายทุนมึงจะโยนเงินให้พรรคที่มีสิทธิเป็นแค่ที่3-4 แล้วพูดจริงๆ
>>361 เอ้า ดันไปเผลอกดส่งก่อน แต่คือพูดจริง ไม่อยากคุยเรื่องนี้ละ เหมือนคุยกับกำแพง อยากให้หาอ่านข้อเสียของfree marketตามทฤษฎีแบบมึงซื้อตำราเล่มไหนที่เป็นmacroมาก็ได้มีหมดอะ เหมือนมึงเลือกเชื่อแบบปักใจเชื่อไปแล้วว่านี่ถูกต้องที่สุด เหมือนพวกทฤษฎีสมคบคิดที่เชื่อว่าการเข้าแทรกแซงตลาดของรัฐบาลทุกครั้งจะนำไปสู่ความเหี้ยทั้งหมด คือกูคิดว่ามึงเป็นพวกเบียวไม่ต่างจากพวกที่เชื่อว่านาซ่าไม่เคยไปเหยียบดดวงจันทร์เลย
เหงียนฟาสแม่งสุดยอดการตลาดจริงๆ จ้างคนมายังไม่ทำงานก็ลดคนซะแล้ว
เขาว่าเวียดนามกำลังจะเป็นฟองสบู่ เห็นชอบโฆษณาหุ้นสวยหุ้นงามราคาถูกให้นักลงทุนไทยไปซื้อกันมากๆ
>>364 แววเจ๊งมาแรงมาก
รถน้ำมันขายเวียดนามก็ไม่ได้ขายดี เข็นออกมาได้จากการซื้อลิขสิทธิ์รถยี่ห้ออื่นมาแปะโลโก้
กู้เงินเปิดโรงงานถึงอเมริกา
โปรโมตรถไฟฟ้าสวยหรูหรา ราคาแพงกว่าเทสล่า แถมมีค่าซับจ่ายอีก.......
แต่รถผลิตเองยังไม่เป็นต้องเอาชิ้นส่วนจากจีน จากไทยมาประกอบ.......
พอใกล้จะขาย เมล์หาคนที่จองขอเอารถลดสเปคมามอบให้
แบตวิ่ง400โล หดเหลือ200กว่าโล ฟีเจอร์ในรถตัดออก แต่ยังแพงชิบหายระดับเทสล่า
ตั้งเป้าขายกี่คัน ปรากฎตอนนี้คนเมกาเมินไม่เอาสักคัน แม้แต่คนเวียดนามในอเมริกา........เหลือแต่คนไทยหัวใจเหงียนที่อาจยอมช่วยสักคนละคัน
หุ้นก็มาจากกลุ่มทุนเอกชน กับ รัฐบาลที่เอาเงินภาษีมาผลาญไปเพียบยอมขาดทุนก่อนเพื่อคืนทุนภาบใน ตอนนี้มีแววทุนคืนไม่น่าได้
เอฟเฟควินฟาสเยอะนะเพราะเป็นของเจ้าสัวเหงียนที่ดูแลเซมิคอนวิลเล่และท่าเรือส่งออก รถเจ๊งขึ้นมาจะกลายเป็นแผลใหญ่ได้ แล้วบริหารแบบซัมซุงเป๊ะๆ ถ้าเจ้าสัวล้มคนนี้ละลายเหงียนได้ตกงานทั้งประเทศแน่
คิดยังไง กับ บำนาญเดือนละ 3 พัน ถ้าอีก 10 ปี มีคนแก่ 20 ล้าน ก็ต้องจ่ายปีๆนึง 7 แสนกว่าล้าน ภาษีก็ห้ามขึ้น ห้ามเก็บอย่างอื่นๆด้วย ทั้งๆที่ความจริง เมืองนอกที่เจริญแล้ว เขาไม่ได้ใช้ภาษีทำรัฐสวัสดิการให้ประชาชนอย่างเดียว แต่มีเงินสมทบอย่างอื่นด้วย แล้ว มันจะเอาอะไรมายั่งยืน
>>369 เรื่องสวัสดิการผู้สูงอายุ 3,000 เนี่ย ผลดีของมันก็คือ
1.ผู้สูงอายุมีเงินในการใช้ชีวิตขั้นพื้นฐาน
2.ลดแรงกดดันลูกหลานในการส่งเงินคืน
เงินที่ได้รับก็นำไปใช้ซื้อของ ซื้อข้าว สุดท้ายมันก็กระตุ้นเศรษฐกิจ เศรษฐกิจหมุนเวียน กลับเข้าสู่รัฐในรูปแบบภาษี
เงินมันไม่ได้หายไปไหนโว้ย
>>371
“ ที่คนทุกวันนี้เค้าไม่อยากจ่ายเพราะมันได้ไม่คุ้มเสีย “
แล้วถ้าไม่จ่ายตอนนี้เพื่อไปอุดหนุน มันจะไปได้คุ้มเสียเอาตอนไหน?
สวัสดิการห่วยเพราะไม่มีเงินภาษีพอ > โม่งบอกจ่ายไม่คุ้มเสียกูไม่จ่ายดีกว่า > สวัสดิการห่วยเพราะไม่มีเงินภาษีพอ > โม่งบอกจ่ายไม่คุ้มเสียกูไม่จ่ายดีกว่า สวัสดิการห่วยเพราะไม่มีเงินภาษีพอ > โม่งบอกจ่ายไม่คุ้มเสียกูไม่จ่ายดีกว่า….
วนไปเรื่อยๆ
>>370 แล้วใครจ่าย เงินไม่ได้โปรยลงมาจากอากาศ มันต้องมีคนจ่าย
หรือ แหวกแนวไปเลย ให้รัฐบาลพิมพ์เงินขึ้นมา บำนาญเดือนละ 20000 ไปเลย กูว่ารัฐบาลต่อไปๆ อาจจะทำ เพื่อเอาใจฐานเสียง เงินเฟ้อก็ช่างมันเพราะยังไงเงินก็อยู่ในระบบ
>>371 แรงงาน ค่าแรงขั้นต่ำ ที่ไหนจ่ายภาษีกัน ไม่นับ VAT นะ แล้วเอาจริงๆกูอยากจะให้ เพิ่มฐานเงินเดือนภาษีขั้นต่ำที่จะเก็บ เป็นสัก 40000 - 50000 บาทด้วยซ้ำ คนทำงานใหม่ๆจะได้ตั้งตัวได้
ถ้าจะออกบำนาญใหม่ต้องมาพร้อมภาษีมรดกด้วยเพื่อกันเอาไปออมอย่างเดียว ไม่งั้นจะเหมือนญี่ปุ่นที่ต้องคอยไล่ให้คนแก่ไป ตาย
>>370 ไม่หายแต่ได้คืนไม่เท่ากับที่จ่าย ญี่ปุ่นเองก็มีปัญหานี้ คือคนแก่มีเงินแต่ไม่ใช้ เพราะสังขารไม่เหมาะกับสังคมการบริโภค แล้วมีนิสัยชอบออมเงิน กลาวเป็นว่ามีเงินล้นธนาคารแทน ไทยคงไม่มีปัญหานี้ แต่ก็ไม่คุ้มอยู่ดี แล้วเมืองนอกที่จ่ายนี่คือบำนาญที่คนรุ่นก่อนเก็บออมกันมานะ รัฐไม่ได้เสกขึ้นมาฟรีๆ
>>371 อืม เป็นแบบนี้ตลอดไปสิ ดู VAT ก็ได้ ไม่กล้ายกเว้น 7% มากี่สิบปีแล้วละ ยิ่งตอนนี้ประชานิยมกำลังแรง ทุกพรรคมีนโยบายลดภาษีด้วยซ้ำ
>>374 เมกาเด็กร้านแม็คก็เสียภาษีนะ แต่นั่นเพราะรายได้เขาสูงพอจะเสีย ที่กูต้องการเอาแค่ขั้นต่ำให้ทุกคนเข้าประกันสังคมก็พอแล้ว แค่นโยบายนี้นโยบายเดียวแก้ปัญหาด้านแรงงานกับเกษียรอายุได้เกินครึ่งเลย
แรงงานขั้นต่ำน่ะเข้าใจได้ เหมือนพนักงานออฟฟิซจบใหม่ก็เงินเดือนไม่ถึงไม่ต้องเสีย
แต่ทุกคนต้องเข้ามาอยู่ในระบบภาษี ยื่น ภงด. ทุกคน
แม่งมีพวกเงินได้เกินแต่เนียนไม่เสียภาษีเพราะอยู่นอกระบบเยอะ
อย่างไอ้เป่าตังค์คนละครึ่ง พอได้ข้อมูลพวกนี้ ก็โวยวายว่ามาหลอกเก็บพวกกู
นักอ่านข่าวบางคนก็เสือกเข้าข้างพวกนี้อีก
แวะไปดูทวิต บอกให้ตัดงบกองทัพมาทำ งบกองทัพทั้งปี 2 แสนล้าน ต่อให้มึงยุบกองทัพทิ้ง ก็ไม่พอจ่ายหรอก แล้ว 3000 ก็ใช่ว่าจะพอกินพอใช้ขนาดนั้น มันต้องมีระบบบำนาญที่ไม่ใช่ แค่เอาจากงบประมาณแผ่นดิน แต่ถ้าจะไม่ยอมจ่ายกัน อ้างแต่ 7 % หนทางสุดท้ายคงต้องพิมพ์เงิน
>>379 สเต็ปต่อไปกำลังเร่งเครื่องแล้ว ต้องขอบคุณโควิดเลยนะที่เร่งเรื่องพวกนี้จนสำเร็จ ไม่มีโควิดกูนึกไม่ออกจริงๆ ว่าจะมีอะไรต้อนคนได้แบบนี้
>>370 เงินหายไปอยู่ในมือเจ้าสัวไง แล้วพวกมึงก็จะมาร้องกันทีหลังว่าเหลื่อมล้ำๆ
เงินต้องหมุนในระบบอย่างน้อยห้ารอบรัฐถึงจะพอมีกำไร รัฐมักจะหาเงินได้ประมาณ15%-20% ของมูลค่า GDP
ถ้ารัฐแจกเงินชาวบ้านปีละแสนล้านบาท เงินก้อนนี้ต้องหมุนในระบบให้เป็นห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างน้อย รัฐถึงจะไม่ขาดทุน
แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงเงินจะหมุนได้แค่2-3รอบเท่านั้นก็จะถูกทุนใหญ่ดูดชับหายไปหมด(เข้ามือเจ้าสัวและนายทุน)
เจ้าสัวและนายทุนมีความสามารถในการผลิตและทำการตลาดเพื่อดูดเงินจากกระเป๋าชาวบ้านสูงมาก
กูฟันธงเลยว่า ยิ่งแจกเงินชาวบ้าน ยิ่งทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำมากขึ้น ยิ่งเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของแรงงานไร้ฝีมือโดยไม่สนใจที่จะยกระดับความสามารถในการผลิตของประชาชน เจ้าสัวทั้งหลายก็จะยิ่งรวยมากขึ้นเป็นทวีคูณ
ถ้าประเทศเคลมโบเดียพิมพ์เงินแจกประชาชนดื้อๆ เวลาที่ชาวเคลมโบเดียเอาเงินสกุลของมันมาแลกกับเงินของมึงหรือเงินดอลล่าที่มึงถืออยู่ พวกมึงยังจะแลกเปลี่ยนในเรทเดิมไหม มึงยังจะเชื่อถือในค่าเงินของเคลมโบเดียอยู่หรือไม่
อย่าลืมว่าพวกมึงต้องนำเข้าวัตถุดิบ อุปกรณ์ต่างๆ เครื่องจักรและพลังงานจากต่างประเทศ
มึงพิมพ์เงินขึ้นมาลอยๆแจกชาวบ้านเมื่อไหร่ ต่างชาติเขาจะรุมด้อยค่าเงินของมึงทันที
มันคือระเบียบโลกที่มหาอำนาจเขาออกแบบไว้
>>387 กุว่าเมิงน่าจะไร้เดียงสานะ กำหนดดสิ ตอนที่ พวกตะวันออกกลาง จะขายน้ำมัน เป็นทองแทน เมกา ทำไง บุกไปทำสงครามถึงบ้าน
ลองคิดดูว่าเมิงต้องซื้อคูปอง(USD) เพื่อไปซื้ออาหารอีกทีสิ บังคับให้กุต้องซื้อคูปอง มันก็สร้างdemandปลอมที่มีต่อคูปองได้แล้ว
วันนึง คูปองแลกเปลี่ยนอาหารไม่ได้แล้ว จะเกิดอะไรขึ้น
สงครามที่เกิดขึ้นเมิงคิดว่า มันโง่ทำสงครามกันโดยไม่มีผลประโยชน์หรือไง กัดดาฟี่ ซัดดัมฮุนเซน เพราะแม่งเสือกอยากเปลี่ยน ระเบียบโลกไง
คิดว่าสกุลเงินที่พิมพ์ออกมามากที่สุดในโลกนี้คือสกุลเงินอะไร แล้วมันมีค่ามากหรือน้อยเมื่อเทียบกับเงินบาท
ไอ้โม่งที่พิมแล้วเว้นวรรคเยอะๆนี่สุดยอดเลยว่ะ
ไปมู้ไหนก็โชว์โง่ตลอด ตบมือแปะๆให้
Sirn ช่วยด้วย โม่งที่กูไม่ชอบมันคุยกัน แบนมันจากโม่งเลย
เมื่อสมัยก่อนนู่นมีเขาคนหนึ่งผูกค่าเงินของตนไว้กับทองคำต่อมาก็กลายเป็นมาตรฐานโลกว่าจะพิมพ์เงินก็ต้องมีทองคำเป็นตัวหนุนหลัง ต่อมามีคนใหม่ที่ขึ้นมายิ่งใหญ่แทนที่ ได้ทำการยกเงินการผูกเงินของตนเองกับทองคำ หลังจากนั้นมาตรฐานของโลกก็เปลี่ยนตาม
แล้วจะบอกว่าระบบปัจจุบันไม่ได้เกิดจากมหาอำนาจของโลกได้ยังไงหว่า
*ยกเลิกการผูกเงิน
คือถ้าคนแก่ไม่ได้สามพันมันก็เหมือนเป็นการผลักภาระให้ประชาชนอีกอ่ะ รัฐมีอยู่ทำไมวะถ้ามีแต่จะทำให้ประชาชนลำบากขึ้น? เมื่อไหร่คนหนุ่มสาวจะได้สร้างตัวมีครอบครัวถ้ายังต้องเลี้ยงดูผู้เฒ่าผู้แก่ ละไหนจะลูกหลานของตัวเองที่นับวันความจำเป็นพื้นฐานก็มากขึ้นเรื่อยๆอีก มองไม่เห็นอนาคตว่ะ
>>402 ถ้าเอาแบบขวาสุดโต่ง จะมองว่ามนุษย์ทำผิดตั้งแต่คิดเรื่องไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง (ไม่ใช่ตอนนี้ แต่ในช่วง 100 ปีล่าสุด) จนทำให้อายุคนโดยเฉลี่ยทั้งสังคมยืนยาวมากเกินไป สมัยก่อนคนที่อายุยืนมักจะเป็นคนรวยและไม่เดือดร้อนมากเพราะเงินบ้านตัวเอง ส่วนคนจน-คนชั้นกลางโดยมากอยู่ไม่ถึงเกษียณ (สงคราม-โรคระบาด-ภัยธรรมชาติก็ตายละ) ถ้าอยู่ถึงแปบๆ ก็ตาย เพราะแบกคนแก่ยาวๆ ไม่ไหว แต่มายุคหลังๆ มีแนวคิดรัฐต้องเลี้ยงดู เลยกลายเป็นปัญหาของรัฐ และสุดท้ายก็เป็นปัญหาของคนรุ่นใหม่ด้วยเพราะคนแก่ไม่ตายซะที คนรุ่นใหม่ก็ต้องดูแลไม่ทางตรง (จ่ายเงินเลี้ยงเอง) ก็ทางอ้อม (โดนเก็บภาษีหนักๆ จากรัฐเอาไปทำรัฐสวัสดิการ)
ปฎิรูปการศึกษาไทย....เป็นจริงแน่...!หรือ?! : ผศ.ดร.กนกรัตน์ เลิศชูสกุล
https://www.youtube.com/watch?v=16h-Q-KaGUg
อ้าว เกี่ยวกับการเมืองด้วยนี่หว่า
https://www.youtube.com/watch?v=nEHZaNlwMhI
แนวคิดว่าคนรุ่นก่อนขโมยความมั่งคั่งของคนรุ่นใหม่ไปนี่ มึงๆว่ามีมูลแค่ไหนวะ รึว่าเหลวไหลทั้งเพ
>>414
แต่สำหรับกูๆยินดีเกิดทีหลังว่ะ ตอนกูเป็นเด็กมันไม่มีอะไรหลายๆอย่างที่ตอนนี้มีเป็นเรื่องปกติ
ทั้งมือถือ(ไม่ต้องพูดถึงสมาร์ทโฟนเลย) อินเตอร์เน็ต คอมพิวเตอร์ก็ทั้งใหญ่ทั้งสมรรถนะต่ำกว่าปัจจุบันมาก
คือหลายๆอย่างจริงๆมันก็มีแล้ว แต่คนส่วนใหญ่ยังเอื้อมไม่ถึงอาจเพราะราคา ความแพ่รหลาย ฯลฯ
ไหนจะเครื่องปรับอากาศกับเตาไมโครเวฟ
รุ่นพ่อแม่กูนี่ยิ่งไม่ต้องพูดถึงเลย ลำบากกว่ากันมาก
จริงอยู่ว่าจบปริญญาตรียุคนั้นยังอาจจะหางานง่ายกว่าจบดร.สมัยนี้ แต่แม่กูและลุงป้าน้าอาก็ต้องลำบากเดินไปโรงเรียนวันละหลายกิโลทุกวัน
ความสำเร็จของเขาก็ไม่ใช่ว่าได้มาง่ายๆเหมือนกัน
>>413 สมัยก่อนโลกมันไม่ซับซ้อน โอกาสให้ต้องใช้เงินน้อยกว่าสมัยนี้ (ถ้าไม่เกิดอุบัติเหตุใหญ่ๆ) แถมที่ว่างๆ ให้เล่นก็ยังเยอะ เลยสร้างเนื้อสร้างตัวได้ง่ายกว่าสมัยนี้ที่เกิดมาก็มีค่าครองชีพมากกว่าสมัยก่อนแล้ว แถมที่ว่างๆ ให้เล่นได้ก็แทบไม่เหลือแล้วเพราะคนรุ่นก่อนๆ จับจองกันไปเยอะและส่งมอบให้กับลูกหลาน (ซึ่งก็นั่นละ กฎการแลกเปลี่ยนที่เท่าเทียม เมื่อสิ่งอำนวยความสะดวกมันเยอะกว่ายุคก่อนก็ต้องแลกมาด้วยรายจ่ายที่มากขึ้นและการแข่งขันที่มากขึ้น)
Gen Xด่าบูมเมอร์ว่ารวยง่ายชีวิตสบาย
Millenialด่าGen Xว่ารวยง่ายชีวิตสบาย
คอยดูตอนGen Zฟอร์ตไนท์โต เดี๋ยวมันก็ด่าMillenialว่ารวยง่ายชีวิตสบายอีกนั่นล่ะ ทำstart up tech,appsง่ายชิบหาย ทำแล้วรวยตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น
ไม่รู้สิเวลาเจอคนบ่นว่า burn out แล้วรกหูรกตาชิบหาย
มึงแค่ขี้เกียจสันหลังยาว อยากสบายๆ แต่ได้เงินเยอะๆก็แค่นั้น
มันก็เหมือนเกมส์ออนไลน์นั่นละ เริ่มก่อนก็เวลไปก่อน แต่มาหลังก็ได้โปรได้ไกด์ได้ตี้ ไม่ต้องเริ่มเองใหม่หมด ที่มันมีปัญหาคือคนบางกลุ่มอยากโซโล่แล้วบ่นว่าสังคมไม่เอื้อมากกว่า
ถ้าบอกว่ายุคนี้อยู่ง่ายกว่ายุคก่อน แล้วทำไมปัญหาสุขภาพจิตทั้งเหงา เตรียด ซึมเศร้า มันมากกว่ายุคก่อนวะ ไม่ใช่แค่ Gen Z นะ พวกคนก่อน Gen Z ก็เป็นเหมือนกัน คือเหมือนทุกอย่างมันมาระเบิดในยุคนี้อะ
>>422 ในชีวิตจริงจะโปรหรือตี้มันก็คือต้นทุนที่คนรุ่นก่อนทำไว้ให้ และคนที่ได้ประโยชน์คือทายาทหรือคนใกล้ชิดของคนรุ่นก่อนที่สะสมมรดกไว้ให้เยอะอะ ส่วนการบุกเบิกโซโลเองมันก็ยากกว่าแต่ก่อนเยอะ นั่นแหละคือความเหลื่อมล้ำ ในเกมพอผ่านไประยะหนึ่งคนถึงเบื่อ คนเล่นก็น้อยลง สุดท้ายเซิร์ฟก็ต้องปิด ส่วนคนชอบเกมนั้น สักพักเดี๋ยวมีคนหาทางเปิดเซิร์ฟใหม่ไม่ว่าเถื่อนหรือแท้ แต่มันก็คือการ Reset หรือ Set Zero ใหม่หมด ปัญหาคือโลกจริงเราทำแบบนี้ไม่ได้ไง
>>423 ก็เพราะแม่งมี social network ไง มึงลองปิด social แม่งสักปี กุว่าสุขภาพจิตแม่งจะดีขึ้นเลย
>>424 กุว่าแม่งลืมไปอย่าง ไอ้สะสมมรดกน่ะมันหมดได้ซึ่งก็คือปิดเซิฟแบบที่มึงว่าไง ต่างกันตรงโลกจริงปิดแล้วมันเปิดเถื่อนไม่ได้แต่ มึงสามารถเอามันเป็น inspired สร้างเกมส์ใหม่ๆได้ ตัวอย่างก็การพัฒนาการจาก กล้องฟิล์ม ไปกล้อง digital แล้วกลายเป็น smartphone ไง คนที่มาเล่นแม่งคนละเจ้าเลยไม่ใช่เจ้าตลาดเดิมสักอันนะมึง
>>430
อันนี้กูว่าไม่จริงสัสๆเลยนะ อย่างแถวแอฟริกานี่ส่วนใหญ่ไม่เห็น good time มากี่ชาติละ
ขณะที่ชาติตะวันตกก็ยังได้รับผลบุญจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมมาจนถึงทุกวันนี้
คุยเรื่องลงทุนมั่ง ชาวโม่งนักลงทุนนี่คิดว่าระหว่าง panic sell กับ cut loss ไม่ทันนี่อย่างไหนควรระวังมากกว่ากัน
>>430 ซึมเศร้าเป็นจิตเวช ต้องกินยา เพราะสังคมแข่งขันสูง แบบ เกาหลี ญป ฆตตกันเยอะ
เพราะยุคนี้มันไว สำเร็จต้องไว ไม่ใช่ยุคก่อน อดทน รอได้ กระแสโลกภิวัฒน์ ไม่มี ตอนนี้ คนมีข้อมูลเยอะขึ้น ปัญหาก็ตามมา
คนรุ่นใหม่ต้องสร้างสิ่งที่ไม่มีของคนรุ่นเก่า และต้องมีต้นทุน ลงแรงที่สูงขึ้น ใครทรัพยากรน้อยในโลกใหม่ ก็ไม่มีทางเลือก
อย่างเมื่อก่อน แนวลงทุนคุณค่า อาจใช้ได้ เมื่อก่อนกราฟเทคนิคใช้ได้ ตอนนี้ใช้ไม่ได้แล้ว การแข่งขันยากขึ้นเรื่อยๆ
>>431 ที่ควรระวังคือ ทำยังไงให้ไม่คัทลอส ห้ามใช้วิธีนี้เด็ดขาด เพราะคือวิธีที่ง่ายที่สุด สำหรับคนอ่อนแอ
panic sell เกิดจาก panic buy ถ้าไม่ต่อจิ๊กซอตัวแรก ผิดก็จะไม่เกิดเหตุการณ์ อย่างงั้น
ก็คือพวกประเทศแถบสแกนดิเนเวียเป็นโรคซึมเศร้ากันเยอะเพราะลึกๆมันก็รู้ตัวว่าต่อไปอนาคตจะสู้ใครไม่ได้เลยเครียดเป็นซึมเศร้ากัน
เจออันนี้มาน่าสนใจมาก
"ไหนๆ เลือกตั้งก็ใกล้จะมาถึงแล้ว แต่ยังไม่ถูกใจนโยบายด้านเศรษฐกิจและสังคมของพรรคไหนสักพรรค งั้นขอนำเสนอเองบ้าง "
งั้นขอลองเสนอเองดีกว่า เอาแบบที่คิดได้
ปัญหา เศรษฐกิจไทยตอนนี้ ลงทุนต่อสัดส่วน GDP น้อยเกินไป และ ไม่มีสวัสดิการทางสังคมที่เพียงพอ ทำให้เศรษฐกิจโตช้า คนไม่ค่อยบริโภค หนี้ครัวเรือนสูง เพราะรายได้โตไม่ทันรายจ่าย ไม่ใช่เพราะใช้จ่ายเกินตัว หรือ ผ่อน 0 % ย้ำว่า คนเป็นหนี้ เพราะ ความเหลื่อมล้ำ 90 %
นโยบายด้านภาษี
- ภาษีนิติบุคคล ภาษีบรรษัทข้ามชาติ 50 %
- ภาษีมรดก 80 % ของมูลค่าทั้งหมด
- ภาษีคนรวย 95 %
- ภาษีที่ดิน ที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ใดๆ 20 % ต่อปี ของมูลค่าประเมินจริงใน ณ ขณะนั้น
- ภาษี carbon credit 5 % เพื่อเอามาแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม
- ภาษีขายหุ้น 20 %
- ยกเลิก VAT และภาษีบริโภคทั้งหมด ยกเว้นสินค้าฟุ่มเฟิอย เหล้า บุหรี่ เพื่อลดค่าครองชีพ
- เพิ่มฐานเงินเดือนที่เริ่มเก็บภาษีเงินได้ส่วนบุคคล เป็น 500,000 บาท ต่อปี ให้คนพึ่งทำงานตั้งตัวได้ง่ายขึ้น
-เพิ่มงบประมาณแผ่นดินให้ได้ ถึง 50 % ของ GDP และการใช้จ่ายด้านสวัสดิการ 30 % ของ GDP กล่าวคือ GDP ประเทศเวลานี้น่าจะราวๆ 16 ล้านล้านบาท เราต้องมีงบประมาณแผ่นดิน 8 ล้านล้านบาท ต่อปี และ เฉพาะงบด้านสวัสดิการด้านสังคม อย่างน้อย 5 ล้านล้านบาทต่อปี
สรุปคือ แผนภาษีนี้ ไม่เน้นทำให้ GDP เติบโต แต่เน้น การทำให้ สังคมมีความเท่าเทียมมากที่สุด ซึ่งจะนำมาสู่การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจภายหลัง แต่ ทรัพยากรมนุษย์ได้รับการพัฒนา แต่ถ้าต้องการ ให้ GDP เติบโตทันใจ ก็ต้องเปลี่ยนนโยบายด้านการเงินใหม่ ดังนี้
นโยบายด้านการเงิน
-ดอกเบี้ยนโยบาย 0 % ถาวร และใช้ วิธีควบคุมราคา ตั้งเพดานราคา เพื่อไม่ให้เงินเฟ้อสูงเกินไป ซึ่งดอกเบี้ยต่ำๆ จะช่วยให้เกิดการจ้างงาน และ การเติบโตอื่นๆตามมา รวมถึงช่วยลดภาระหนี้ครัวเรือนลง
-ยกเลิกระบบค่าเงินแบบลอยตัวเสรี หันมาใช้ระบบ อัตราแลกเปลี่ยนแบบคงที่ โดยกำหนดไว้ที่ 35 บาท ถาวร ซึ่งจะช่วยให้เศรษฐกิจมีเสถียรภาพมากกว่าเดิม และควบคุมเงินเฟ้อได้ดีกว่า ทำให้ราคาตลาดถูกบิดเบือนน้อยลง โดย คนรวยแสวงหาความมั่งคั่ง ใน ขณะที่คนจนลำบาก จากค่าเงิน ได้ยากขึ้น
-ควบคุมการไหลเข้าออกของ เงินทุน ทั้งในตลาดหุ้น พันธบัตร bond ให้ทุกอย่างอยู่ในสายตารัฐบาล เพื่อไม่ให้เกิดการสะสมทุนมากเกินไป เพราะคนรวยสมัยนี้ เลือกที่จะเอาผลกำไรที่หามาได้ ไปกองในตลาดหุ้น หรือ ซื้อสินทรัพย์ต่างประเทศ เพื่อสะสมความมั่งคั่งให้มากขึ้นไปอีก แทนที่จะไหลลงสู่คนเบื้องล่างหรือ สร้างงานเพิ่ม
-ธนาคารกลาง ต้องขึ้นตรงกับรัฐบาล การตัดสินใจของธนาคารกลาง รัฐบาลต้องเห็นชอบเท่านั้น
สรุปคือ นโยบายทางการเงินนี้ มี เพื่ีอ คนส่วนใหญ่ของประเทศ การบิดเบือนต่างๆ ถ้าเป็นประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ ก็ต้องทำ
ส่วนด้านการส่งเสริมอุตสาหกรรมหรือ project โครงสร้างพื้นฐาน นั้น ไม่จำเป็น ถ้าลดช่องว่างทางสังคมไม่ได้ ต่อให้สร้าง รถไฟความเร็วสูง ทั่วประเทศ 10,000 กิโล นิคมอุตสาหกรรม 100 ที่ หรือ มีแบรนด์เทคโนโลยีเป็นของตนเองระดับ samsung 10 แบรนด์ สิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นขยะ ถ้าความเหลื่อมล้ำยังสูง
( เสริมเล็กน้อย ) ส่วนตัวเชื่อ เงินเฟ้อ นั้น เป็นเพียงมายาคติ และ ไม่ได้มีอยู่จริง สาเหตุของเงินเฟ้อ มาจาก คนรวยนายทุน เพิ่มราคาขาย เพื่อไม่ให้กำไรตัวเองลดลงแม้แต่เสี้ยวเดียว ก็แค่นั้น และรัฐบาลต้องควบคุม ณ จุดๆ นี้ให้ได้ คือ ไม่ให้เศรษฐกิจไหลไปด้วยตัวของมันเอง แต่รัฐบาลต้องควบคุมรับรู้ทุกภาคส่วน
พิมพ์คำเว้นวรรคคำแบบนี้ มีอยู่โม่งเดียว มาเรียกเสียงขำขันจากเพื่อนๆชาวโม่งอีกแล้วนะครับ
>>434 ทำจริงประเทศล้มเร็วกว่าตู่อีกนะรู้มั้ย ตอนแรกบอกปัญหาคือลวทุนต่อ GDP น้อย พอบอกนโยบายเสร็จบอกว่านโยบายไม่เน้นให้เศรษฐกิจเติบโต อืม บอกว่านี่คือปัญหานะ แต่ไม่แก้ปัญหา แล้วทำให้ปัญหาหนักขึ้นไปอีก ไม่ฉลาดจริงคิดไม่ได้นะเนี่ย
ส่วนอันที่บอกจะทำให้ GDP โต แม่งทำแล้วยิ่งหดกว่าเดิมมากกว่า เพราะไม่เข้าใจเรื่องค่าเงินเลย นึกว่ามูกาเบ้กลับชาติมาเขียนนโยบายเอง
จริงๆ ถ้าปิดท้ายด้วยเงิน FIAT เหี้ยทำให้เกิดเงินเฟ้อแล้วมาใช้ BTC ดีกว่านี่จะกลายเป็นโม่งอีกคนเป๊ะ หลังๆ ไม่มาเบียวให้เห็นเลย
>>434 อันนี้มู้เศรษฐกิจนะหนูน้อย ต้องมีความรู้เศรษฐศาสตร์อย่างน้อยระดับ101ก่อนค่อยมาพล่าม
ด่าประเทศไทยที่เหลื่อมล้ำมากบอกเศรษฐกิจถดถอย แต่ดันไม่เอาเงินเฟ้อ(ตัวการหลักที่กระตุ้นให้พวกเจ้าสัวนายทุนเอาเงินออกมาลงทุนจ้างงานแสวงหากำไร ทำให้เกิดเงินหมุนเวียนเปลี่ยนมือในเศรษฐกิจ)
ถ้าไม่มีเงินเฟ้อขึ้นมาตามที่มึงเพ้อฝัน พวกเจ้าสัวนายทุนมันก็นั่งทับเงินตัวเองเป็นมังกรในฮอบบิท ไม่ต้องลงทุนเหี้ยไรก็รวยขึ้นๆได้ เงินไม่ไหลเวียนเข้าระบบเศรษฐกิจ
>>438 เงินเฟ้อมีได้ ไม่ได้บอกว่าต้องเป็น 0 ตลอดไป มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว โดยเฉพาะเงินเฟ้อที่เกิดจาก demand push
แต่รายได้ต้องเพิ่มขึ้นเร็วกว่า อย่างเช่น เงินเฟ้อ 5 % รายได้ต้องขึ้น 10 % เป็นต้น เพื่อให้ real wage เพิ่ม หรืออย่างน้อยไม่ติดลบก็ยังดี ซึ่งทำได้โดยการเกลี่ยความมั่งคั่งจากคนรวย นายทุนลงมาเบื้องล่าง เช่นขึ้นค่าแรง เป็น 800-1000 ต่อวัน ซึ่งถือว่าไม่มากเกินไป เมื่อเทียบกับค่าครองชีพตอนนี้ แต่นายทุนไม่ต้องการลดกำไรตัวเอง ซึ่งรัฐบาลก็ต้องทำให้ยอมให้ได้ หรือแม้แต่การ เก็บภาษีทรัพย์สิน ภาษีมรดก เอาให้ รุ่นพ่อ ตาย รุ่นลูกก็ต้องหาใหม่ ไม่ให้เกิดการสะสมความมั่งคั่ง ส่งต่อเป็นทอดๆ
อันนี้ก็ฮาดี ใครอ่านหนังสือไม่ออกชักบอกยากแล้ว อคติมันน่ากลัวจริงๆ ทั้งที่เจ้าตัวทำงานแปลเอกทางทางการมาเยอะนะ
โจทย์คือ จะทำยังไง เมื่อขึ้นค่าแรงเป็น วันละพัน แล้วค่าครองชีพต้องเท่าเดิม ส่วนตัวเชื่อว่า ค่าครองชีพประเทศนี้ ยังมีช่องว่างระหว่าง ต้นทุน และ กำไร มากพอที่จะเหลือจ่ายให้แรงงาน วัน ละ 1000
รัฐต้องแทรกแซงกลไกตลาดอย่างเต็มที่ ออกกฎหมายห้ามขึ้นราคา ห้ามกักตุน โทษหนักถ้าฝ่าฝืน ให้ช่องว่าง กำไร กับต้นทุน แคบที่สุด ค่าแรงสูงขนาดนี้ ค่าใช้จ่ายเท่าเดิม ยังไงความเหลื่อมล้ำก็ลด
อีกวิธี ลดค่าครองชีพ คือ การ subsidize ราคา เช่น น้ำมัน ไฟฟ้า อาหาร ให้ราคาต่ำกว่าตลาด โดยใช้งบประมาณแผ่นดิน ก็ช่วยลดต้นทุนชีวิต ซึ่งก็หมายถึงความเหลื่อมล้ำได้พอสมควร
ส่วนตัว กูอยากให้ แบงค์ชาติ ขึ้นตรงต่อรัฐบาล จะได้กำหนดนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่ มากกว่าอุ้มคนรวย
พูดถึงแม้วกับ ปชป. ช่วงต้มยำกุ้ง มันไม่ควรจะมาเปรียบเทียบกันน่ะ ช่วง ปชป. นั่นเศรษฐกิจมันพังไปแล้ว นโยบายเลยต้องรัดเข็มขัด ส่วนยุคแม้วถือว่าเริ่มตั้งหลักยืนได้แล้ว นโยบายที่ต้องการคือการวิ่งไปข้างหน้า จะค่อยๆ เดินต้วมเตี้ยมไมไ่ด้ ตรงนี้แม้วจะดีกว่า ปชป. ดังนั้นถ้าถามกูนี่ไม่เคยเทียบ 2 พวกนี้เลย ที่โมโหมีแค่ตู่ช่วง คสช. นั่นละ บริหารยังไงให้คนไทยจนลง ความเหลื่อมล้ำสูงขึ้นวะ
เคยได้ยินมานานแต่พึ้งมีคนคิดให้ดูแบบนี้ เข้าใจง่ายดีนะ แผลว่าการผ่อน 30 ปีได้กำไรกว่าจ่ายสดประมานเท่าตัวได้
>>451
ในเมื่ออัตราดอกเบี้ยมันสูงกว่าอัตราเงินเฟื้อ จ่ายสดมันจะแย่กว่าได้ไงวะ
ข้อดีหลักจริงๆของการผ่อนคือมันได้เข้าอยู่เลย ไม่ต้องเก็บเงินก่อนหลายปี
ถ้าไม่นับตรงนั้นกรณีที่ผ่อนอาจจะดีกว่าคือผู้ซื้อมีความสามารถในการลงทุน ลงทุนให้ได้ผลตอบแทนเฉลี่ยชนะดอกเบี้ยได้
ช่องเกี่ยวกับการเงินใน yt ของฝรั่ง บางคนก็แนะนำว่าเงินกู้ที่ดอกเบี้ยต่ำมากๆอย่างกยศ.ของฝรั่งนั้นไม่ต้องรีบจ่าย เอาเงินไปลงทุนคุ้มกว่าก็มีอยู่
สิงคโปร์ลอกจตุจักรไทยไปใช้...........
https://youtu.be/bwgCTb2debc
>>450 ตอนตู่มันมีเหตุของมันว่ะ อย่างแรกเลยนะมึง โดนแบนเรื่องประมง ประมงโดนแบนทีนี่กระทบเป็นลูกโซ่เลย ผลเลยต้องไปเน้นท่องเที่ยวจ๋า แล้วท่องเที่ยวเนี่ยกลุ่มได้ประโยชน์มันกระจุกตัว เงินแม่งไม่กระจาย มึงต้องรู้สึกแปลกๆ ใช่ไหม ทำไมไทยแม่งท่องเที่ยวโคตรบูม แต่ไหงคนไทยแม่งจนลง ไหนจะเรื่อง เอาเม็ดเงินไปลงกับพวก Infra เป็นหลัก ไม่กระจายไปตรงโน้นตรงนี้ แถมช่วงหลังดันมี Trade Wars มาซ้ำอีกต่างหาก
การไม่มีเลือกตั้งอะไรเลยทั้ง ก็เป็นอีกอย่างนึง เลือกตั้ง อบต อบจ พวกนี้มันทำให้เงินกระจาย แต่พอไม่มีพวกนี้เงินมันก็ไม่ไปตามชนบท
เงินบาทไทย สกุลเงินที่ฟื้นตัวได้เร็วที่สุด ในมุมมองของ “รูชีร์ ชาร์มา”
https://www.thansettakij.com/world/556352
ทำไมหัวข้อมันดูล่อเป้าแปลกๆ 555
เลือกตั้งจบ หุ้นเขียววันนั้นด้วย
หลังๆคนเลือกตามสีเยอะขึ้น แต่เงินซื้อเสียงก็ยังสำคัญ มันฝังรากลึก
แม้แต่อย่างครูบาอาจารย์ข้าราชการคนมีความรู้ เวลาเลือกตั้งคณะกรรมการสหกรณ์ออมทรัพย์ครู ก็ซื้อเสียงกันตลอดทุกสมัย ไม่ซื้อไม่มีทางได้เป็น
นี่ขนาดระดับครูบาอาจารย์นะ ชาวบ้านตาสีตาสานี่ไม่ต้องพูดถึง มีหรือจะไม่สนเงินแจก
ฟังคน ตจว. ที่ทำงานด้วยกันแล้วกูส่ายหัวเลย ไม่ว่าอีสาน เหนือ ใต้ พ้นเขตตัวเมืองไปก็จ่ายหนักทุกพรรคเหมือนเดิม
แม่งคือสิ่งที่คน กทม. แท้ๆ แบบกูไม่่เข้าใจจริงๆ
เหงียนหยุดไม่อยู่จริง เพราะไม่มีเบรคให้เหยุด brand inside กับมติชนเงียบกริบเลย ก่อนนี้ลงข่าวอย่างไว
แต่เอาจริงแบบนี้ก็แย่นะ ถ้าวินกรุ๊ปล้มขึ้นมามันลากเศรษฐกิจเวียดนามทั้งระบบล้มไปด้วยแน่ ยิ่งอสังหาล้มแบบนี้ความเสียหายยิ่งกระจายไปไกล แล้วกูไม่รู้ว่าหนี้วินกรุ๊ป้ป็นหนี้ในหรือนอกประเทศแค่ไหน ถ้าหนี้ตปท.นี่แก้ยากหน่อย ยังไงก็ต้องจ่าย ถ้าหนี้ในประเทศรัฐบาลช่วยได้ แต่จะช่วยยังไงให้ไม่แย่กว่าเดิมนี่ยากที่สุดแล้ว
>>467 อาจจะกระทบแค่ระดับบนๆมั้ง ส่วนใหญ่พวกบนๆไปลงทุนในเวียตนามหนักมาก
ตอนต้มยำกุ้งที่โดนทั้งเอเชีย ไม่ใช่เพราะไทยเจ้าเดียวที่ฟองสบู่แตกนะ ตอนนั้นจำได้ว่ามาเลย์เซียแตกใกล้ๆกัน ส่วนใหญ่กระทบแค่เฉพาะประเทศที่ฟองสบู่แตกนะ ระบบเศรษฐกิจมันแยกกันไม่ใช้เงินสกุลเดียวกันด้วย
>>466-468
เวียดเจ๊ง ไทยก็ไม่กระทบหนักมั้ง พวกบริษัทไทยที่ดีลชิ้นส่วนส่งไปให้ vinfast นี้รู้ๆกันหมดว่าไม่รอดแน่ก็แค่รีบโกยแม่งให้คุ้มที่สุดก่อนที่มันจะไม่มีเงินมาจ่าย(แต่ถ้าโง่โลภมาก ผลิตเกินกำลังก็อาจติดร่างแหไปด้วย)
เวียด สบู่แตกก็ไม่มีอะไรมากก็หนี้พอกมากขึ้นเงินดองตกเป็นขี้กว่าเดิม(ส่งออกไทยบางกลุ่มอาจร้องหน่อย) ขายสินทรัพย์เยอะขึ้นหวานหมูนายทุน ที่กะไปลงทุน
โรงงานต่างชาติที่ลงทุนก็ไม่น่ากระทบอะไรยกเว้นรัฐบาลจะประสาทแดกไปไล่ยึดโรงงานมาขายต่อเพื่อหาเงิน (อาจมีการรวมตัวขึ้นค่าแรงเพราะ ศก.ตกของแพงมากขึ้น)
หรือชาตินิยมไร้สติไล่ตีต่างด้าวที่มาทำงานในเวียดนาม (คล้ายๆอินโดแขกไบ่ทำร้ายอินโดเชื้อจีน)
ส่วนจะมีม็อบไล่รัฐบาลไหมคงไม่มี 5555
กูอ่านข้าม
>>469 อินโดเชื้อแขกกับเชื้อจีนมันมีปมฝังลึกตั้งแต่ยุคเผด็จการซูการ์โนตามด้วยซูฮารโตน่ะ คือบ้านเมืองเผด็จการแท้ๆ คนเชื้อสายพื้นเมือง (แขกมลายู) จน แต่พวกเชื้อจีนรวยกว่าฐานะดีกว่า พอวิกฤติ ศก. จาก 97 ลามต่อ 98 คนออกมาไล่เผด็จการกัน แล้วก็หันไประบายแค้นกับพวกเชื้อจีนด้วย
พยายามเป็นกลางเพื่อให้ได้ประโยชน์จากทุกฝ่ายโดยที่ประเทศรอบๆเลือกข้างไปแล้วนี่ยากอยู่นะ กระทรวงตปทต้องเจ๋งพอตัวล่ะ
จะก้าวไปเป็นประเทศพัฒนาแล้วก็ยากเพราะต้องทุ่มทรัพยากรด้านความมั่นคง ไหนจะโดนภาครัฐมุบมิบเข้ากระเป๋าอีก
ไทยเบฟ ถอน ‘โออิชิ’ ออกจากตลาดหลักทรัพย์ แจง 3 เหตุผล https://www.matichon.co.th/economy/news_3867359
นักวิแคะ เมกาบอก ไม่เกิน10ปี จีนล้ม
เมื่อวาน แบงค์ เมกาล้ม ทำไมนักวิแคะ ไม่เตือนบ้าง
เลนคนอื่นไปไวกว่าเลนตัวเองเสมอ
น่าสนใจจะโดมิโนไหม ไบเดนนี้บริหารกากกว่าทรั้มป์หลายอย่างล่ะ
https://pantip.com/topic/41910300 คนไทยชอบบอกว่า อาหารแพง ไม่สมกับที่เป็นประเทศส่งออกอาหาร งั้นเอาตามนี้ดีมั้ย
" เสนอให้ประเทศไทยเก็บภาษีส่งออกสินค้าเกษตร สัก 50 - 100 % ของมูลค่าทั้งหมด เพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคภายในประเทศ
ประเทศผลิตอาหารได้เยอะกว่าความต้องการ แต่ ก็เป็นเพื่อการส่งออกซะส่วนใหญ่ เจ้าสัวนายทุนรวย คนกินจน เกษตรยิ่งจน และทำให้ราคาอาหารในประเทศสวนทางกับรายได้ โดยเฉพาะเนื้อสัตว์ ที่หลังๆ แพงแบบไม่สมเหตุสมผล ยิ่งเทียบกับค่าแรง แพงแล้วแพงเลย
เวลาไปต่างประเทศ มักเจอสินค้าเกษตรนำเข้าจากประเทศไทย ราคาแพง คุณภาพพรีเมียม ในขณะที่คนปลูก คนกิน ในประเทศ กิน มาม่า สามมื้อก็ไม่ไหวเหมือนกัน
ขึ้นชื่อว่า เป็นประเทศส่งออกอาหาร อู่ข้าวอู่น้ำ แต่ คนส่วนใหญ่ กินไม่ครบสามมื้อ เด็กขาดสารอาหารเยอะมาก โดยเฉพาะเด็กเล็ก โรคอ้วน เบาหวาน พุ่งกระจาย เพราะ อาหารราคาถูก มีแต่แป้งและน้ำตาล ย้อนกลับมา ภาคสาธารณสุขที่ต้องแบกรับผู้ป่วยพวกนี้ ที่เพิ่มขึ้นอีก และ อาหารที่วางขายในตลาดคุณภาพต่ำ มีสารเคมี อาหารคุณภาพดี ราคาเกินเอื้อม นี่ เป็นอะไรที่ย้อนแย้งมาก
ดูง่ายๆ กุ้งขาว ผลิตเพื่อส่งออกซะ 90 % จากผลผลิตทั้งหมด ราคาขายปลีกโลละประมาณ 300 บาท ซึ่งไม่ใช่ราคาที่คนทั่วไป จะหาซื้อกินได้บ่อยๆแน่นอน คนจน ชนบท อย่าพูดถึง เขียดปูนาแย้อึ่งอ่าง วนๆไป ถ้าใครมองสิ่งนี้เป็นเรื่องปกติ แปลว่า ประเทศนี้ไม่ปกติอย่างมากแล้ว
เพราะฉะนั้น เสนอ เก็บภาษี ส่งออกสินค้าเกษตรทุกชนิด 50 - 100 % เพื่อให้ นายทุนเจ้าสัว ยอมขายแจกจ่ายอาหารคุณภาพ ให้คนในประเทศ มากกว่าที่จะโฟกัส ไปที่ต่างประเทศ เพื่อเอาแต่กำไรเป็นหลัก
ถ้าบริษัทอาหารล้มละลายทั้งประเทศ แลก กับ คนทั้งประเทศ ได้บริโภคอาหารคุณภาพสูง ดีต่อสุขภาพ ราคาไม่แพง เข้าถึงง่าย ยังไงก็คุ้ม "
พูดก็พูดนะ ข้าวกล่องเจ้าสัวสะอาดพรีเมี่ยมและราคาจับต้องได้มีเยอะหากินได้ง่ายมีให้ซื้อตลอด 24 ชม ในขณะที่ร้านค้าริมทางรสชาติอร่อยกว่าแต่หาที่สะอาดยากตอนนี้ราคาไร่เรี่ยมีแพงกว่าด้วย เป็นกู กูเลือกสิ่งที่ดีที่สุดให้แก่ตัวกูว่ะ ไม่ใช่เพราะอยากสนับสนุนเจ้าสัว แต่เพราะของข้างทางมันห่วยบรมเกินรับไม่รู้จักพัฒนา ถ้าเป็นร้านตามทางกูจะเข้าแต่ร้านที่พอมีชื่อเสียงการันตีระดับหนึ่งเท่านั้น
ข้าวกล่องเซเว่น สารกันบูด สารปรุงแต่งทั้งนั้น กล่องนึงแช่แข็งเก็บได้นานเป็นปี เอาอะไรมาดีต่อสุขภาพ
บริษัทอาหาร ไม่ได้ผลิตอาหาร แต่ กว้านซื้ออาหารมาจากเกษตรกรที่เป็นผู้ผลิตจริง ในราคาต่ำ แล้วก็ส่งออกต่างประเทศทำกำไร ไม่สนว่าในประเทศจะมีกินในราคาจับต้องได้หรือไม่ ถ้าเป็นระบบสังคมนิยม หรือ อย่างน้อยสังคมนิยมแบบตลาด จะไม่มีบริษัทอาหารเอกชนที่ใหญ่โตขนาดนี้ ที่ดินส่วนใหญ่จะอยู่ในรูปแบบของสหกรณ์ อาหารที่ผลิต จะเน้นขายตลาดภายในประเทศ ในราคาที่สูงกว่าต้นทุนไม่มากนัก และจะไม่ผลิตซะจนล้นเกินความต้องการ เพื่อมุ่งส่งออก จนมีปัญหาสิ่งแวดล้อม หรือ แม้แต่ ฝุ่น pm2.5 ก็ ผลจากทุนนิยมโดยตรงเลย เร่งปลูก เร่งผลิต ไม่สนวิธีการเพื่อผลกำไรสูงสุด เกษตรกรรายย่อยในระบบสังคมนิยมก็มักจะมีรายได้มากกว่า ทุนนิยม ก็เหมือนว่า เมื่อไร ราคาข้าวไทย จะสูงจนอยู่ในระดับที่ชาวนามีกำไรสมน้ำสมเนื้อ จนไม่ต้องทำอาชีพอื่นด้วย ก็คือ เมื่อ เราปลูกข้าวแค่พอกิน หรือ ขาดเกินนิดหน่อย เท่านั้น
เวลามีคนเอารูป คนต่อแถวซื้อของใช้จำเป็นในระบบสังคมนิยม นี่โคตรงี่เง่า ยังกับว่า ทุนนิยมไม่มีปัญหานี่ แถมมักจะเกิดจาก นายทุนกักตุนสินค้า จนสินค้าขาดแคลน ทั้งๆที่มันไม่ได้ขาดแคลน ทั้งหมดก็เพื่อ สิ่งที่ว่ากำไร
ข้าวกล่องเซเว่นมี กล่องดำ กล่องแดง เก็บได้สัปดาห์เดียว เอาอะไรมาเป็นปี
เปิดเผย!! ข้าวกล่อง 7-11 ไม่ได้ใช้สารกันบูด/สารกันเสีย (preservative) ในการยืดอายุการเก็บรักษา ดังนั้นปัจจัยที่สำคัญจะยืดอายุการเก็บรักษาสินค้ากลุ่มนี้ คือ อุณหภูมิในการจัดเก็บ ซึ่งอุณหภูมิแช่เย็นหรือแช่แข็ง (อุณหภูมิต่ำ) จะช่วยในการชะลอ/ยับยั้งการเจริญของเชี้อจุลินทรีย์ ซึ่งอุณหภูมิแต่ละช่วงจะสามารถยับยั้งจุลินทรีย์ได้แตกต่างกัน โดยอุณหภูมิยิ่งต่ำจะยิ่งช่วยยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อได้ดี (อุณหภูมิต่ำไม่เหมาะกับการเจริญเติบโตของเชื้อจุลินทรีย์) ดังนั้นสินค้าที่มีการจัดเก็บที่อุณหภูมิต่ำกว่า จะมีอายุการเก็บรักษาที่ยาวนานกว่า
>>499 "สังคมนิยมแบบตลาด จะไม่มีบริษัทอาหารเอกชนที่ใหญ่โตขนาดนี้ ที่ดินส่วนใหญ่จะอยู่ในรูปแบบของสหกรณ์ อาหารที่ผลิต จะเน้นขายตลาดภายในประเทศ ในราคาที่สูงกว่าต้นทุนไม่มากนัก และจะไม่ผลิตซะจนล้นเกินความต้องการ เพื่อมุ่งส่งออก จนมีปัญหาสิ่งแวดล้อม"
มึงพูดถึงประเทศไหน กูนึกไม่ออก อย่าบอกสแกนดิเนเวียร์นะ รู้มั้ยว่าฟาร์มปลาแซลม่อนแม่งมีผลเสียต่อสภาพแวดล้อมแค่ไหน
>>499 ผลกระทบแท้ๆจากสายทุนนิยมคือ ประชากรไม่อยากมีลูก เพราะค่าครองชีพสูงขึ้น คนเลยกลัวการมีลูก ก็แหงล่ะนะทุกอย่างคือเรื่องเงินๆทองๆมันก็จะลงเอยอีหรอบนี้แหล่ะ แต่สิ่งที่มึงว่าเป็นผลกระทบจากการทุจริตซึ่งตราบใดถ้ายังมีการคิดเรื่องการกำไรขาดทุน ยังไงก็เจอ ทุกประเทศถึงได้ต้องมีโปรแกรมสอนเรื่องจริยธรรมเพื่อลดความดิบและขัดเกลาจิตใจคนไง โม่ง
>>502 ถ้ามึงจะเทียบเรื่องนั้น ประเทศยุโรปที่เป็นสายสังคมนิยมกว่าเมกาและสวัสดิการดีกว่ามากๆ โดยเฉพาะด้านแม่และเด็กอัตราการเกิดต่ำกว่าเมกาหมดนะ ยกเว้นยุโรปตะวันออก
ถ้าคนอยากได้สวัสดิการแม่และเด็กกูไม่แย้งหรอก กูเห็นด้วยเต็มที่ แต่ถ้าบอกว่าจะทำให้คนมีลูกมาขึ้นนะมึงหลอกตัวเอง เพราะหลักฐานมันชัดอยู่ว่าประเทศพวกนั้นอัตราการเกิดต่ำทั้งนั้น
>>503 อัตราการเกิดคนขาวของ อเมริกา ก็ต่ำ โม่ง และ ยุโรป ที่อ้างว่าเป็นสายสังคมนิยมก็ยังคงใช้ระบบทุนอยู่ดี ก็นะกูก็มั่งถั่วไปเรื่อย แต่สาระหลักๆก็คือค่าครองชีพที่สูงเกินไปจะทำให้อัตราการเกิดต่ำและเราจะแก้ปัญหาในเรื่องนี้แบบยั่งยืนยังไงดีเพราะการรับผู้อพยพมันก็แค่การแก้ปัญหาแบบปลายทาง
ระบบที่แท้จริงในโลกนี้มีแค่ระบบเดียวคือระบบจ่าฝูง ไม่ว่าจะพยายามเลี่ยงแค่ไหนแต่ที่สุดแล้วก็หนีไม่พ้นอยู่ดี ถ้ายอมรับตรงนี้ได้ก็จะเข้าใจหลายๆอย่างมากขึ้น
ตอนแรกบอกธนาคารจีนจะบ้ง ไปๆมาๆ ทั้ง จีน ทั้ง สหรัฐ ธนาคารพังแม่งทั้งคู้เลยใช่มะ
>>505 คนส่วนใหญ่พวกwokeคิดว่าคนเท่ากัน แต่มันไม่มีไรเท่ากันมาตั้งแต่แรก
สิงโต หมาป่า ลิง มันต้องมีจ่าฝูง ซึ่ง จ่าฝูงมันวนเวียนอยู่แล้ว ไม่มีใครได้ครองครองตำแหน่งนี้ตลอด
นั่นละความจริงที่โหดร้าย จ่าฝูงบั้นปลายชีวิตถ้าโชคดี ก็ได้แก่ตาย แต่ จ่าฝูง ที่ทำตัวเลว สุดท้ายจะโดนฆ่าตาย อย่างอนาถ
ไม่น่าเชื่อยุคนี้ยังมีคนมอง human rights เป็นเรื่องเพ้อเจ้ออีดแหะ
เบียวไม่เลิก
ไอ้เรื่องแบงค์ล้มนี่น่ากลัวแฮะ ตอนยังไม่มีเรื่องนี้ก็ชิบหายกันอยู่แล้ว
ในไทย คุ้มครอง 1ล้านบาท เมิงมีมากกว่านี้ก็เปลี่ยนเป็นสินทรัพย์อื่น
ดราม่า ผู้ประกอบการกดค่าแรง
https://www.soccersuck.com/boards/topic/2267358/4
เศรษฐกิจแบบนี้ จ้างแรงงานเยอะไป แต่ขายของไม่ออก จริงๆมันต้องไล่ออกให้หมด ถ้าเจ้าของทำเองได้ ยกเว้นพวกงานช่างฝีมือ จะไม่โดนไล่ออก เพราะถือเป็นแรงงานที่แทนไม่ได้ มันก็พูดความจริงกัน
>>520 https://www.the101.world/benefits-of-raising-minimum-wage/
มีงานวิจัยบอกว่าขึ้นค่าแรง ประสิทธิภาพงานจะเพิ่ม โดยรวมนายจ้างได้ประโยชน์
>>521 ใช้องค์รวมไม่ได้หรอก ทฤษฎีใช้กับแรงงานขั้นสูงได้เท่านั้นล่ะ แต่ในดราม่าเป็นแค่ลูกจ้างร้านชานมไข่มุกที่เพิ่มเงินเดือนลูกน้องไปก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับยอดขายอยู่ดีสู้เอาไปลงค่าตลาดจะดีกว่า คือถ้ามันจะใช้ทฤษฎีนี้จริงขึ้นเงินลูกน้องไปจะทำอะไรได้วะ นอกจากนายจ้างเจ็บเข้าเนื้อแลกกับลูกน้องชงชาเก่งขึ้น? คุ้มไหมวะ สู้จ้างแรงงานมีสกิลแล้วให้ค่าตอบแทนสมเหตุสมผลตั้งแต่แรกยังจะดีกว่า
ถามว่าแรงงานฝีมือที่ไหนแม่งรับขั้นต่ำกันบ้างก่อนดีกว่า
แต่ว่าจริงๆ ค่าแรง มันก็ไม่ขึ้นเทียบกับ ค่าครองชีพ ที่มันขึ้นอยู่แล้ว มึงอยากช่วย มึงเป็นรัฐ ก็ไปลด ค่าไฟ ค่าครองชพ ก็ช่วยได้เยอะแล้ว ค่าไฟ แม่งคนที่รายได้น้อยลงแค่เอกชนผลิตไ แต่ SME รายได้เพิ่ม ขึ้น
มึงไม่ต้องห่วง รอบ สาวโรงงาน โบนัส 4-6 เดือน บวกเงิน พิเศษอีก อู้ฟู่ กว่าพวก ทำงานโต๊ะ ในกทม เงินเดือน หมื่น 2 อีก
ก่อสร้าง แม่งก็มีแต่ พวกกรรมกร พวกนิวบี้ นั้นล่ะ ถึงได้ขึ้นต่ำ ยุคนี้ แม่ง 4-5ร้อย บวกๆ แล้ว พวกมีฝีมือ
https://www.prachachat.net/general/news-1230857
2 ปี มั้ยล่ะมึง เเต่แปลกนะ เพจฟุตบงฟุตบาท แมร่งไม่แตะเลย
https://www.bangkokbiznews.com/finance/stock/1058037
ฉิบหายและ เครดิตสวิสจะล้มแล้วว่ะ
ธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับ ๒ ของสวิส ดูท่าจะมีปัญหาหลังบรรดามหาเศรษฐีรัสเซียและจีนที่เคยฝากเงินไว้ ต่างถอนเงินออกในจำนวนมหาศาล สืบเนื่องจากการไปแซงชั่นเขา .. อืมม คว่ำบาตรมหาอำนาจทั้ง ๒ ประเทศ ยังไงให้ตนเองเดือดร้อน
ปัญหาของ Credit Suisse มันคนละสเกลกับ Silicon Valley Bank เลย
SIVB มีปัญหาสภาพคล่องจนเกิด Bank Run จนต้องปิดตัว แต่ CS คือขาดทุนยับ ปัญหาลึกลับแสนแปด เข้าร่วมข่าวไม่ดีทุกหัวข้อ แถมธนาคารใหญ่กว่า SIVB สี่เท่า
ความเสี่ยงสูงมากในทุกมิติ และถ้าระเบิดขึ้นมาจริง ๆ ... เละ
และ คุณจะรู้ว่าเงินfiat เสี่ยงขนาดไหน ตอนนี้ยูโร อ่อนค่ารัวๆ
ทำหล่อไปแซงชั่นแบนชาติอื่น
ชาติที่เหลือเลยสงสัยต่อไปแม่งตากูแน่ๆงั้นจะอยู่ให้มึงยึดเงินกูทำไม ชิงถอนออกก่อนแม่ง
ถ้าธนาคารล้มหมดก็ดี Bitcoin standard จะมาแทนที่ fiat stadard ล่ะ
10ปีก่อน มีคนสั่งพิซซ่าจ่ายด้วย bitcoin ร้อยนึง แถมมีคนบ้าจี้เอามาส่งจริง.......
ป่านนี้คนสั่งมันคงจุกอกน่าดู
https://asia.nikkei.com/Economy/Trade/Thailand-EU-agree-to-restart-trade-talks-halted-by-2014-coup
FDA ไทย-EU ใกล้ลงตัวแล้วแฮะ แต่ดูแล้วคงไม่ทันสมัยนี้ ยังไงคงเซ็นต์สมัยหน้า ใครเป็นนายกต่อจากนี้นี่ได้ประโยชน์หลายอย่างจริงๆ
จากประเด็น เรื่องค่าแรงใน ทวิต ที่เดือดๆ ก็สรุปได้ตามนี้
มีคนถามว่าทำไม ไทย กาแฟแก้ว 100 แต่จ่ายเงินเดือนแค่ 15000 (เอาจริงๆกูว่าไม่ถึงหรอก ถ้าไม่รวมโอ ) ในขณะที่เกาหลี ราคากาแฟเท่าไทย แต่จ่ายค่าจ้าง 50000 ได้
ตอบง่ายๆ เลย ก็เพราะ ส่วนต่างกำไรของเรา มันเยอะกว่าเขามาก
ที่ไทย ขายกาแฟแก้วละ 100 วันละ 1000 แก้ว ก็ตกวันละ แสน เดือน ละ 3 ล้านบาท มี พนักงาน 10 คน ค่าจ้าง หมื่นห้า ก็ตกเดือนละ แสนห้า หักค่าวัตถุดิบ ค่าไฟ ค่าที่เช่า ภาษี อาจจะอีกซัก ล้านนึง ให้เยอะสุดๆละ ค่าไฟไทยแพงด้วยส่วนหนึ่ง
= รายรับ 3,000,000 รายจ่าย 1,150,000 = กำไร 1,850,000
ตัดไปที่ประเทศพัฒนาแล้ว
กาแฟแก้วละ 100 * 1000 แก้วต่อวัน
เงินเดือนพนักงาน 50000 * 10 = 500,000
ต้นทุนอย่างอื่น อาจจะเยอะกว่าไทยหน่อย เพราะเป็นประเทศรวย ให้สัก 2,000,000
สรุป รายรับ 3,000,000 รายจ่าย 2,500,000 = กำไร 500,000
ทั้งหมดนี่คือ ความต่างประการแรก
และก็ เพราะ รัฐบาลเขาฟังผู้ใช้แรงงานของไทยมากกว่า นายจ้างและคนรวย ประเทศจะพัฒนาได้ เพราะแรงงาน ไม่ใช่นายจ้าง
ของไทยจะขึ้นค่าแรงแต่ละที ขึ้นไม่ได้เยอะอะไรเลยนะ แต่ ไอ้นู่นไอ้นี่ค้านเต็มไปหมด เสียงลูกจ้างดังน้อยสุดเสมอ แล้วพอคนไม่มีเงิน ก็ไม่จับจ่าย ก็บ่นว่าไม่มีคนซื้อ มีแต่คนขาย ความเหลื่อมล้ำสูงไม่รู้จะสูงยังไง วนเป็นวงจรอุบาทว์ไปเรื่อยๆ
ส่วนตัวคิดว่า พวกร้านกาแฟแบรนด์ดังๆในไทย หลายๆเจ้าๆ ควรจ่ายเงินเดือนพนักงาน ไม่ต่ำกว่า 30,000 บาท ไม่รวมโอ สวัสดิการด้วยซ้ำ เชื่อว่าไม่เจ๊งหรอก ขายของแพงขนาดนั้น เอาอะไรมาเจ๊ง ข้ออ้างส่วนใหญ่ ก็เพราะอยากจะได้แต่กำไรเยอะๆ ไม่สนสภาพสังคมมากกว่า พอมีเงิน รวย ก็บินไปชิลต่างประเทศ เห็นความเจริญของต่างประเทศ ก็ทำเป็นสงสัยว่าทำไมเราไม่เจริญเท่าเขาอย่างนู้นอย่างนี้ ทั้งๆที่ต้นเหตุมันก็ว่ามากคนรวยกดขี่คนจน และในขณะที่ลูกจ้างเช่าห้องรูหนู เดือนสองพัน กินมาม่าวนๆไป ซึ่งก็ตัวพวกมันนั่นแหละ ที่เป็นต้นเหตุ
>>540 ก็ใช้ bitcoin สิ เป็นระบบที่ไม่ต้องการธนาคารในการใช้จ่าย การเคลื่อนที่ด้วยระบบดิจิตอลทั้งหมด
ระบบ lighting ของ bitcoin ก็พัฒนาได้ไกลพอๆกับระบบธนาคารแล้ว เผลอๆดีกว่าด้วยซ้ำ ด้วยการที่ฝั่งผู้ซื้อสร้าง wallet ไว้ก่อน ก็สามารถโอนให้กับผู้ขายโดยไม่ต้องมี internet ก็ได้ แค่ผู้ขายมีระบบ internet รองรับก็เพียงพอแล้ว
และระบบ bitcoin จะต่อต้านเงินเฟ้ออย่างไร้สาเหตุที่มาจากการพิมพ์เงินอย่างไร้ขีดจำกัดของรัฐได้ การที่เงินเฟ้อในยุคปัจจุบันนี้ทำให้ ชนชั้นกลาง และชนชั้นล่างต้องยากจนลงทุกวัน ต้องคอยพึ่งพารัฐ ต้องพึ่งพาระบบอย่างไร้เหตุผล ทั้งที่ทุกวันนี้ประชาชนไม่สามารถพึ่งพาระบบรัฐได้อย่างแท้จริง ต้องพึ่งพาตนเองเป็นหลัก และระบบภาษี และระบบการเงินของรัฐที่พิมพ์เงินอย่างไร้ขีดจำกัดได้ขูดรีดประชาชนให้อดอยากเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
วิกฤติเศรษฐกิจรอบนี้ถ้าเกิดมันจะชื่ออะไรว่ะ มีสื่อฝรั่งแย้บๆมายัง
QE กลับมาแล้ว เงินอัดฉีดมาเยอะมาก ซื้อหุ้นไรดี แนะนำหน่อยสิ
เงินเฟ้อคือเรื่องดี แต่ตัองอ่อนๆ เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ
ถ้าบอกว่าการมีคริปโต มันดีตรงไม่เฟ้อ แล้วใครจะสร้างproductivity
สงสัยว่าพวกอวยให้ใช้บิทคอยแทนเงินนี่เป็นสลิ่มหลบในรึเปล่า เพราะระบบการเงินของบิทคอยโคตรเอื้อพวกอำนาจนิยม
มีอำนาจเยอะ = มีทรัพย์เยอะ = เอาทรัพย์ไปแลกเป็นบิทคอยได้มากกว่าคนอื่น = ครอบครองบิทคอยมากกว่าคนอื่น = ไม่มีเฟ้อจึงไม่ต้องเอาไปลงทุน นั่งทับเฉยๆก็รวยขึ้น
กลายเป็นคนรวยก็รวยขึ้นๆ ส่วนคนจนก็ไม่มีเงินเลย เพราะเงินจากคนรวยไม่ถูกนำออกมาลงทุน
แนวคิดโคตรสลิ่มเลย พวกอวยบิทคอยเนี่ย
มึงต้องเทียบกับไตหวัน ไอสัส ค่าใช้จ่าย พอๆกับ กรุงเทพตอนนี้ ราคาชานมแม่งพอๆกัน แต่คนรายได้มากกว่า
คนแม่งคิดแต่ ถ้าขึ้นค่าแรง ของก็แพงสิ ผู้ประกอบการก็ตายสิ แล้วมึงต้องรอถึงเมื่อไร ในเมื่อ ตอนที่ ค่า300 ค่า ข้าวแค่ 30 แต่ปัจจุบัน กรุงเทพแม่งไป 50-60 แล้ว มันก็ต้องมาคิดว่า รายได้ผู้ประกอบการก็มากขึ้น
แต่ ทำไมมึงไม่คิดถึง ค่าไฟบ้าง ไอสัส ไปรับซื้อแพงๆจากเอกชน ไอสัส แค่มึง ลดต้นทุนค่าไฟ ค่าน้ำมัน แม่งก็ช่วยตั้งแต่ ต้นน้ำ ไปยัง ปายน้ำแล้ว SME รายย่อย รายใหญ่
เพื่อไทย กูมองว่าทำได้ คือการดัน เศณฐกิจไปพร้อมกัน
กูเห็นที่อวยๆ ก็ ไอ้ ตตั๊ม ลูกลุงกโหลก อย่างว่า แม่งมีในมือมหาศาลตั้งแต่ราคาน้อยๆ กูว่า พวกแม่งก็ไม่ต่างจาก กับไอ้ระบบ เฟียตที่มึงด่ากัน
คนมาที่หลัง ก็ต้องใช้ต้นทุนมากกว่าในการได้ BTC ไอ้พวกนี้ก็รอปล่อยของ
กูยังงง แล้วมันจะเซฟมูลค่ายังไง ใครเป็นคนกำหนดค่า ในเมื่อมันมีจำกัด
>>559
ให้ค่าแรงเท่าใต้หวันบริษัทก็ย้ายหนีหมดสิวะ
เราต้องยอมว่าว่าเทคโนโลยี ฝีมือของแรงงานและการศึกษาเราไม่ได้ขี้ตีนใต้หวันเลย จะเอาค่าแรงเท่ากันมันเป็นไปไม่ได้
มึงดูมหาลัยไทยนักศึกษาเอาแต่เล่นรุ่นพี่รุ่นน้องกิจกรรมบ้าบอกัน ส่วนอันดับทางวิชาการในเวทีโลดตกเอาๆสวนทางกับเพื่อนร่วมอาเซียน
เอาแค่ทุกวันนี้เจ้าสัวต่างๆก็หนีไปลงทุนเวียตนามกันหมดละ เพราะการศึกษา/ฝีมือพอๆกันแต่ค่าแรงถูกกว่า
>>564 ประชานิยมมาเป็นสิบปีแล้ว เน้นอินฟาสักช่วงหน่อยก็ได้ แล้วที่จนๆ กันเพราะทำตัวเองกันทั้งนั้น อย่างปลูกยาง ปลูกกันจนเฝือทั้งประเทศแย่งตลาดกันมันจะรวยกันได้ไงถ้ารัฐไม่อุ้ม อุ้มตลอดก็ไม่ได้เพราะแค่ช่วยชาวนาก็หมดเงินไปเยอะละ มีคนเคยเตือนไปหลายรอบแล้วไม่ฟังเอง
>>562
ไทยรักไทยมีผลงานที่จับต้องได้จริงอยู่ มึงจะอ้างว่าเป็นเพราะวัฒจักรอย่างเดียวไม่ได้
มึงดูช่วงตู่นี่สิ อาเซียนหลายประเทศพุ่งแรงกันแต่ไทยเราทำได้แค่คลาน โอกาสมามันก็เท่านั้นถ้ารัฐบาลเหี้ย
ปล.ที่ต่างชาติมาเที่ยวไทยปีละเป็นสิบๆล้าน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผลงานที่รัฐบาลไทยรักไทยสร้างไว้ตั้งแต่แถวๆต้น 2540s
ด้วยนโยบายส่งเสริมให้คนไทยในต่างประเทศเปิดร้านอาหารไทย ทำให้อาหารไทยเป็นที่รู้จัก และต่างชาติอยากมาเที่ยวไทย
https://www.youtube.com/watch?v=tOnuw6vnP7Y
นี่ไม่ต้องพูดถึงนโยบายที่ช่วยชีวิตหลายคนและทำให้หลายครอบครัวไม่ต้องล้มละลายจากค่ารักษาอย่าง 30 บาทรักษาทุกโรค
>>559
>>561
ดู >>544 ไม่เกี่ยวกับฝีมือแรงงานหรือ การศึกษาหรอก แค่ธุรกิจประเทศอื่น ไม่ได้มีกำไรเป็นกอบเป็นกำ ตอนให้ราคาสินค้าเท่ากับ ค่าจ้างก็ไม่เท่ากัน เพราะกฎหมายแรงงาน และ การคุ้มครองแรงงานไม่เข้มงวด ทำนองว่า ได้ 1000 จ่าย 1 ถ้าเมืองนอก ได้ 1000 จ่าย 100 อะไรประมาณนี้ เราต้องดันค่าแรงขั้นต่ำให้เต็มเพดาน ให้กำไรนายจ้างอยู่ในระดับที่ไม่สูงเกินไป
>>568
มันจะไม่เกี่ยวได้ยังไง ค่าแรงแพง เทคโนโลยีต่ำ การศึกษาห่วย ใครมันจะเลือกมาลงทุน
แล้วธุรกิจเมืองไทยกำไรสูง? GDP โตเป็นเต่าคลานเนี่ยนะ
ถ้าอยู่ไทยกำไรสูงเจ้าสัวต่างๆจะหนีไปเปิดธุรกิจในเวียตนามทำใม
แต่กูเห็นด้วยว่าการบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองแรงงานที่เป็นอยู่มันแย่มาก
นายจ้างอำนาจต่อรองเหนือลูกจ้างแบบเทียบไม่ได้ บางอย่างเป็นสิทธิกฎหมายรับรองลูกจ้างก็ยังไม่กล้าใช้ กลัวนายจ้างไม่พอใจ
>>568 มึงก็ลองเปิดร้านกาแฟแล้วให้เงินเดือนขนาดนี้ดูหน่อยสิ กูอยากเห็นเหมือนกันว่านะรอดอย่างที่คิดเลขมั้ย
>>571 อาหารไทยอันนั้นมันเรื่องการส่งออกมากกว่า การท่องเที่ยวไทยที่บูมมากจริงๆ คือสมัยตู่ที่รับทัวร์จีนเข้ามานี่ละ
>>573 ถ้าเอาแค่นั้นไปเขมรก็ได้นะ ที่รง.มันมาตั้งไทยนะเพราะทักษะแรงงานไทยดีพอแล้วมีรง.ผลิตรอบด้าน จนผลิตในประเทศได้โดยนำเข้าน้อย ไม่งั้นต่อให้มึงไปใช่แรงงานทาสฟรีๆ แต่ต้องนำเข้ามาประกอบเกือบหมดก็ไม่ได้ลดต้นทุนอะไรเลย
ที่ต่างชาติชอบมาลงทุนในไทย เพราะค่าแรงถูก แรงงานฝีมือสูงกว่าประเทศเพื่อนบ้าน รัฐบาลให้การสนับสนุน
กูบอกให้ ช่างก่อสร้าง ทุกวันนี้ เงินก็มสกกว่า ขั้นต่ำแล้ว มีแต่พวกนิวบี้ กรรมกรใช้แรง อย่างเดียวอ่ะ ได้ขั้นต่ำ เดี๋ยวนี้ ก่อสร้างต้องมี 500 เมีย 450
>>570 ก็ เพราะที่ไทยว่ากำไรเยอะแล้ว ยังมีที่อื่นเยอะกว่าไง ความโลภของนายทุนไม่มีที่สิ้นสุด ถูกกว่าสลึงเดียวก็เอา อย่างเวียดนาม เงินเดือนคนน้อยก็ไทยอีก แต่ ราคาของกินของใช้พอๆกัน บางอย่างก็แพงกว่า โดยเฉพาะ ที่อยู่อาศัย อสังหาที่แพงมาก เหตุผลก็เหตุผลเดียว กับที่ไทยค่าครองชีพเท่าไต้หวันเกาหลีใต้ แต่ค่าแรงน้อยกว่า
ค่าแรงขั้นต่ำ ต้องขึ้นอยู่กับ ค่าครองชีพและเงินเฟ้อ ไม่ใช่ฝีมือแรงงานหรือ การไม่มีหรือมีเทคโนโลยี อันนั้น พวกเจ้าสัวนายทุนมันตอแหลมึงทั้งนั้น ตอแหลให้คน เชื่อซะจนฝังใจ ว่าไทยจ่ายค่าแรง ช.มละ 150 วันละ 1200 เป็นอย่างน้อย ไม่ได้ทั้งๆที่ ค่าครองชีพแมร่งแทบจะเท่าประเทศพัฒนาแล้ว ของกินของใช้ใน ซูเปอร์มาเก็ต เท่ากันหมด ถูกกว่าด้วยบางชิ้น ทั้งๆที่ ผลิตจากโรงงานที่จ่ายค่าแรงเยอะก่วาหลายเท่าตัว ที่นี้เข้าใจที่จะสื่อหรือยัง
ใคร เชื่ออะไรแบบนี้ ก็ไม่ต่างอะไรจาก เป็นชาวนาไม่รู้หนังสือ ขายข้าวราคาถูกให้ นาย ทุนโรงสีเอาไปขายแพงๆ
โม่งนักเว้นวรรคมาแสดงขำขันให้พวกเราดูกันอีกแล้ว ทอปฟอร์มตลอดเลยคนนี้ มาทีไรก็ทำให้ฮาแตกได้ทุกที
>>577
สุดท้ายตัวเลขมึงก็เป็นได้แค่ตัวเลขมโน
แล้วการบอกว่าฝีมือแรงงานต้องไม่มีผลกับค่าแรงนี่เป็นคำกล่าวที่หลุดจากความเป็นจริงที่สุดของวันนี้เลย
งั้นคนเราก็ไม่ต้องเรียนหนังสือ ไม่ต้องอ่านออกเขียนได้ ไม่ต้องคิดเลขเป็นกันสิวะ ในเมื่อมีหรือไม่มีฝีมือก็ไม่มีผล
ขอแค่มึงอยู่ในที่ๆค่าครองชีพสูงแล้วนายทุนจะมาประเคนค่าแรงสูงๆให้มึงเอง โลกมันเป็นอย่างนั้นที่ไหนล่ะวะ
วิธีเพิ่มค่าแรงที่ดีที่สุดคือการหาเงินเข้าประเทศ ยิ่งหาเงินเข้ามาได้มากก็สามารถจ่ายค่าแรงสูงๆได้
การจะหาเงินเข้าประเทศให้ได้มากๆมึงก็ต้องเพิ่มความสามารถในการผลิตหรือเพิ่มมูลค่าของการผลิตให้เติบโตขึ้นทุกปีๆ
ญี่ปุ่นที่ฟื้นตัวหลังสงครามโลกครั้งที่สองก็เป็นแบบนี้ เกาหลีใต้ก็ใช่ ประเทศจีนก็เช่นกันคือโกยเม็ดเงินเข้าประเทศได้เป็นจำนวนมากต่อเนื่องหลายปี
ขยันแต่จะทำนาทำสวนกันแม่งก็จะราวๆนี้แหล่ะ แต่ละคนสักแต่จะทำด้วยนะไม่มีวางผงวางแผนเชี่ยอะไรเลย คงจะไปรอดหรอกมั้ง ไม่ต้องอะไรมากไปดูเวียดนามใช้พื้นที่น้อยกว่าแต่ได้ผลผลิตมากกว่าและคุณภาพที่ดีกว่าแถมะขายได้ราคาก็ดีกว่า แบบนี้มันบอกอะไรเกี่ยวกับคุณภาพของชาวนาผู้สูงส่งในบ้านเราว่ายังไงบ้างล่ะ? แล้วพวกเชี่ยนี่เป็นคนส่วนมากของประเทศมันจะไปได้ดียังไงวะ ถามจริง? ประเทศอื่นชาวนาแม่งสร้างตัวกันเองได้จนเป็นนายทุนกันเสียเองมีแต่บ้านเรานี่แหล่ะ ขายที่เพื่อไปเป็นลูกไล่คนอื่น อารมณ์ราวๆไอ้บ้านพี่เมืองน้องข้างๆบ้านน่ะ คุณภาพคนพอๆกัน
คนที่ได้ค่าแรงขั้นต่ำนี่เขาทำงานอะไรกันวะ
>>582
คนทำสวนส่วนมากจะพออยู่พอกินขึ้นไปนะ ที่จนคือคนปลูกข้าว
กูว่าเอาเวลาไปพัฒนาด้านอื่นคุ้มกว่าว่ะ ข้าวนี่ยังไงก็เป็นแค่เสี้ยวเล็กๆของ GDP ทั้งหมดอยู่ละ
กูมีปัญหากับแค่แนวคิดประหลาดๆของประเทศเราที่ปลูกข้าวเป็นบุญคุณ ขณะที่ผลิดอย่างอื่นไม่เป็น
ทั้งที่ถ้ารัฐไม่ต้องคอยอุ้มคนปลูกข้าวไม่ตั้งภาษีกีดกันการนำเข้าข้าวจากประเทศอื่นคนไทยจะได้กินข้าวราคาถูกกว่าที่เป็นอยู่ด้วยซ้ำ
กับที่แย่อีกอย่างคือเวลาตากข้าวมาตากบนถนนกับที่สาธารณะ สร้างอันตรายและความรำคาญให้คนอื่น
ถ้ามรึงฝืนบังคับเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำโดยไม่สนใจความสามารถในการผลิต ผลเสียจะย้อนกลับมาเล่นงานคนไทยในภายหลัง
กูเคยเห็นบางคนมโนว่าถ้าเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำคนก็จะมีเงินจับจ่ายมากขึ้นเศรษฐกิจดีขึ้นGDPโตขึ้นรัฐบาลเก็บภาษีได้เพิ่มขึ้นเช่นกัน
ถ้ามันดีจริงทำไมเวียดนาม มาเล ถึงไม่ทำล่ะ อย่างเศรษฐกิจเวียดนามจะได้แชงไทยได้สักที มาเลก็จะได้เป็นประเทศพัฒนาแล้วสมใจ
คำตอบก็คือ มันมีผลเสียแย่ๆตามมา วิธีนี้เป็นลูกอมอาบยาพิษ คนบริโภคมากขึ้นก็จริงแต่เม็ดเงินก็จะไหลออกไปต่างประเทศมากขึ้นเช่นกัน ความสามารถในการส่งออกหาเงินเข้าประเทศเท่าเดิม ผลคือเงินในกระเป๋าคนไทยก็จะลดลงเรื่อยๆนะมึง
ทุกๆ 1,000,000 บาทของการบริโภคจับจ่ายของคนไทย จะมีเงินจำนวนหลายแสนบาทไหลออกไปต่างประเทศ เพราะมึงต้องนำเข้าพลังงานหรือสินค้าอื่นๆ อย่างไอโฟน ไอแพด หนังฮอลิวูด
ถ้าความสามารถในการหาเงินเข้าประเทศพอๆกับที่ต้องใช้จ่ายเพื่อนำเข้าสินค้า คนไทยก็จะยังมีเงินใช้ในจำนวนเท่าเดิมต่อไปเรื่อยๆ
วันไหนมึงหลับหูหลับตาเพิ่มค่าแรงโดยไม่อ้างอิงกับความสามารถในการหาเงินเข้าประเทศ เม็ดเงินที่ไหลออกจะมากกว่าเม็ดเงินที่ไหลเข้า พอเวลาผ่านไปสัก 4-5ปี คนไทยจะมีเงินจับจ่ายน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด
>>583 ถ้าคิดจริงก็น่าจะงานรายเดือนที่หารแล้วได้ต่ำกว่า 12,000 เอาแค่นี้ขรก.บรรจุใหม่เข้าข่ายทุกคนเลย เพราะเงินเดือนเริ่มแค่ 9,000 เองมั้ง แต่ได้ค่าโน่นนี่นั่นให้ครบ 12,000
แต่ถ้ารายวันเนี่ย กูนึกไม่ออกแฮะ ไม่เคยเจอด้วย แรงงานเขมรพม่าพูดไทยไม่ชัดให้ 400 ยังหายากเลยนะ
เรื่องสปอยชาวนาต้องฌทษไอ้เหี้ยแม้ว สารตั้งต้นวลีกระดูกสันหลังแห่งชาติอ่ะสัส ชาวนาแม่งไม่มีส่วนอะไรกับการเสียภาษีเลยแต่ต้องเอาเงินโดยรวมมาอุ้มทุกปีเพราะเป็นฐานเสียงส่วนใหญ่ ค วยมากๆ
ถ้าถามว่าทำไมประเทศเมกาน่าอยู่ เพราะถึงตกงานก็มีรัฐคอยช่วยไม่ให้ลำบาก มีงานก็สามารถมีชีวิตที่ดีได้ถึงแม้จะไม่มีความรู้มาก ไทยควรเอาเป็นแบบอย่าง ที่คนไทยหลายคนอยากไปเมกาก็เพราะเหตุนี้แหละ
บรรดาระดับบริหารตราบใดถ้าทำให้ กลาง เพิ่มได้มากกว่า จน ก็ไม่ใช่ปัญหา ตอนนี้ที่จะเป็นปัญหาคือพวกแม่งกำลังจะทำให้คนในประเทศติดนิสัยขอทานจากนโยบายประชนนิยมโง่ๆของพวกมัน ถ้าเป็นแบบนั้นมันจะทำลายความสามารถในการแข่งขันของประเทศ จริงๆพวกบรรดามาเฟียท้องถิ่นนี่สำควรเริ่มโละได้แล้วนะ กูว่าชักจะได้ไม่คุ้มเสียแล้วในการคุมเสียง
อ้อ ที่สำคัญคือต้องรู้จักสอนการเงินให้คนว่ะ บ้านเรานี่เสพย์ติดการพนันกับของหรูกันเกินเบอร์ไปมากจริงๆ พวกรายได้ต่ำรสนิยมสูงเยอะเป็นบ้า
อาเจน เวเน ซิมบับเว ตอนนี้เจริญแบบเมกายังวะ ประชานิยมจนปริ้นเงินแจกตามที่ปวงประชารากหญ้าต้องการเลยนะ อสกข.
>>593 วิธีช่วยชาวนาที่ดีที่สุดคือลดจำนวนชาวนาลงเรื่อยๆ นั่นละ พอตัวหารน้อยมากพอชาวนาก็จะมีกำไรเอง หนทางที่รัฐบาลควรทำสุดคือดึงลูกหลานชาวนาให้ออกห่างจากการทำนาให้มากที่สุด เข้าทำงานรง. ก่อสร้าง บริการ หรือ IT พวกนี้เยอะๆ
ถ้ามึงอยากให้คนไทยรวยแบบประเทศพัฒนาแล้ว มึงก็ต้องให้สัดส่วนแรงงานไปในทางเดียวกับประเทศพัฒนาแล้วนั่นละ แล้วต้องเลือกประเทศให้ถูกด้วยนะ เพราะประเทศพัฒนาแล้วแต่ละประเทศก็ต่างกัน ไทยควรเลียนแบบเอเชียตะวันออกมากที่สุด
>>599 วันก่อน DSI มั้ง เผยสถิติว่าแชร์ลูกโซ่ 85% รู้อยู่แล้วว่าเป็น แต่คิดว่าตัวเองฉลาดกว่าจะออกทันเลยลงทุนไป มันสอดคล้องกับกฎที่ว่ายิ่งโง่ก็ยิ่งอวดฉลาดเลย เสียทั้งนั้น มองในแง่นี้คนไทยก็ไม่โง่จนไม่รู้เรื่องรู้ราวหรอก แค่ประเมินความฉลาดตัวเองสูงไป แล้วเจอความโลภเหี้ยๆ บังตา
>>602
โลภมาก ขี้โกง โง่แต่อวดฉลาด ขี้เกียจ รักสบาย งมงาย คิดไม่เป็นเหตุเป็นผล ไม่มีความเป็นนายตัวเอง ขาดความรับผิดชอบ คือคนส่วนใหญ่
พอมาบวกกับการไม่มี financial literacy อีกเลยแทบไม่มีทางไปถึงไหนได้เลย
ซึ่งตัวหลังนี่ไม่ได้เป็นเฉพาะคนจนนะ ข้าราชการก็หนี้ท่วมหัวกันเกลื่อน คนมีการศึกษา คนมีรายได้สูงก็ยังเป็นกันเยอะ
>>604
สมัยนั้นเราการเกษตรก็ยังสำคัญกว่าสมัยนี้เยอะแหละ แต่เดี๋ยวนี้ตัวเลขมันเปลี่ยนไปหมดแล้ว
>>602 ตัวอย่างอีกเรื่องคือค้าขายแล้วชอบโกงเงินโกงของ กูเจอมาจนยอมเสียเงินให้เจ้าสัวดีกว่า ทั้งที่กูก็อยากช่วยรากหญ้านะ แต่มันรับไม่ได้จริงๆ
>>604 สมัยนั้นมันใช่ไง แต่จุดนี้ไทยเป็นประเทศอุตสาหกรรมแล้ว เป็นนานแล้วด้วย แต่คนไทยยังยึดติดกับเกษตรกรรม พยามให้ประเทศพัฒนาเกษตรกรรมเป็นหลัก โคตรถอยหลังเลย
>>606 กูว่าทุกคนก็เคยคิดแบบนี้ละ แต่คนจะโกงมึงถ้ามันไม่โง่หนักยังไงมันก็ต้องหาช่องทางกันโดนตลบหลังได้อยู่ดี
>>610 ไม่เกี่ยวกับเวเนหรอก อย่างที่เคยยกตัวอย่างไปว่า กำไร = ความเหลื่อมล้ำ ลดกำไรได้ก็ลดความเหลื่อมล้ำได้ รัฐบาลต้องกล้าเข้าชนเอกชน ให้ยอมคายผลประกอบการออกมาสู่ คนเบื้องล่างบ้าง ไม่วช่ทำเท่าไร ก็ได้ค่าแรงเท่าเดิม ผลคือ กำไร 1000 % ทุกไตรมาส ยิ่งโควิดมา พวกนี้แทบไม่ได้รับผลกระทบ ยังพอมีกำไร แม้ว่า gdp จะติดลบ นั่นหมายว่า ชนชั้นล่าง ติดลบมากยิ่งกว่า gdp เพราะต้องเกลี่ยความมั่งคั่งไปให้ นายทุน เจ้าของกิจการให้รวยขึ้นยิ่งไปอีก
>>612 ไม่พังหรอก กลไกรัฐมีพลังมากกว่ากลไกตลาด ยกตัวอย่างง่ายๆ โซเวียตอยู่มา 70 ปี ไม่เห็นเป็นอะไร เรียนฟรี รักษาพยาบาลฟรี เรียนจบ รัฐบาลหางานให้ทำ สินค้ามีขาดแคลนบ้าง แต่โดยรวมก็ไม่ได้ขัดสนอะไร ที่เห็นขาดแคลนหนักๆ ก็ช่วงท้ายๆแล้ว
แต่พอ กอร์บาชอฟ เข้ามากระสันอยากจะเป็นตะวันตกนัก เสือกเปิดเสรี ผลคือ ธุรกิจรัฐถูกโอนเป็นของเอกชน แรงงานถูกปลด ตกงานเป็นจำนวนมาก เพราะสำหรับเอกชน ผลประกอบการมาก่อน คุณภาพชีวิตลูกจ้างเสมอ และ ทำให้ ความยากจนสูงขึ้น อายุขัยเฉลี่ยสั้นลง กะหรี่รัสเซียที่เข้ามาเยอะๆ ก็ผลจากการล่มสลายทางเศรษฐกิจ อันเนื่องมาจาก
ระบอบตลาดเสรี ส่วนเจ้าของธุรกิจเอกชนก็ไม่ใช่ใครที่ไหน กลุ่ม oligarch ทั้งนั้น เนี่ยไง ทุนนิยม ที่ คนชอบบอกว่าดีกว่า สังคมนิยม เคยมีนักเศรษฐศาสตร์บอกว่า รัสเซียทุกวันนี้ standard of living ดัชนีชี้วัดต่างๆ ยังไม่กลับไปสู่ระดับเดียวก่อนโซเวียตล่มสลายเลย
ในไทยก็ทำแบบเดียวกันได้ เริ่มจาก รัฐบาลเข้า nationalized ธุรกิจใหญ่ๆที่จำเป็นต่อชีวิตประจำวันของคน เช่นอาหาร พลังงาน สาธารณูโภค ที่นี้ เมื่อรัฐบาลเป็นคนบริหาร ราคาสินค้าบริการจะถูกลง กำไรจะน้อยที่สุด เอาแค่พอใช้ต่อยอดกิจการได้ เทียบง่ายๆ ราคาหนังสือในศูนษ์หนังสือรามคำแหง ที่ราคาแมร่งถูกมากๆ เพราะจุดประสงค์ของเขาคือให้นักศึกษา เข้าถึงแหล่งความรู้ในราคาที่ถูกที่สุด ไม่ใช่เอากำไร เข้าใจหรือยัง ?
ทีนี้พอกำไรน้อยมากๆ ก็หมายความว่า ส่วนต่างของผลประกอบการกับต้นทุนแทบไม่ต่างกัน ดังนั้น ค่าแรงที่เป็นต้นทุนจึงสูงตามไปด้วย ส่วนตัวเชื่อว่า ช่องว่าง กำไร กับต้นทุนของธุรกิจเอกชนส่วนใหญ่ในไทย มากพอที่จะจ้างค่าจ้างวันละ 800 - 1000 ได้ โดยที่ธุรกิจไม่ล้มละลาย แต่ มนุษย์มีความโลภโดยสันดาน คงไม่มีเอกชนที่ไหนยอมให้กำไรตัวเองลดลงเพื่อคุณภาพชีวิตแรงงาน ดังนั้นรัฐบาลต้องเป็นผู้เล่นหลักแทนเอกชน
อธิบายมาขนาดนี้ ถ้ายังไม่เข้าใจก็ไม่รู้จะว่ายังไง
>>611 อืมมม อันนี้ต้องขอให้มึงช่วยเข้าใจก่อนว่า ปัญหาที่แท้จริงคือความยากจน ไม่ใช่ ความเหลื่อมล้ำ คือโลกเรายังไงก็เหลื่อมล้ำเพราะความสามารถของแต่ละคนไม่เท่ากัน จะให้ไม่เหลื่อมล้ำมันเป็นไปไม่ได้มันฝืนธรรมชาติมากไป ที่ให้ได้มากที่สุดคือการให้ความรู้ ส่งเสริมให้คนมีอาชีพมีรายได้ มีเมตตาจิต บริจาคบ้าง อะไรบ้าง ตามสะดวกแล้วแต่จะคิดได้ แต่จะไปบังคับหรือทำให้มันเป็นหนึ่งในกลไกการปกครองไม่ได้ ทำแบบนั้นยังไงถ้าไม่จบที่ประเทศล้มก็จบด้วยการแยกประเทศ ตัวอย่างมีให้เห็นมาตลอด
ทำไมพวกคอมมิวนิสต์มันถึงโง่ได้ขนาดนี้วะ
ทำงานก็ต้องเลียคนเบื้องบนโลกมันก็แบบนี้หล่ะ
คนเราไม่ว่าใครก็ตาม ล้วนเป็นทาสอะไรสักอย่าง
ทุนนิยมมีตัวอย่างแบบพวกแรปเปอร์เดอะฮู้ด จากจนชิบหายไม่มีอะไรจะแดกจนกลายเป็นหมื่นล้านได้
ในระบอบคอมมี่ไม่มีแบบนี้ จะมีก็แต่พวกมีเส้นสายกับโปลิตบูโร
To each according to ability ของจริงต้องทุนนิยม
>>617 ถ้าอยากจะนับขนาดนั้น เอา สงครามกลางเมืองอเมริกา รบตายห่าเป็นแสนเป็นล้าน เหตุมาจาก เรื่องทาสนิโกร ซึ่งทาสก็เทียบได้กับทุนนิยม ที่ถือว่า การผลิต ทุน และ กำไรคือทุกสิ่ง และทุกวันนี้ ก็ยังมีทาสสมัยใหม่อยู่ ทำงานไม่ต่างอะไรจากวัวควาย แรงค่าแรงเท่าเยี่ยวมด ที่พวก อีลิท มันบอก จ่ายได้เท่านี้ เดี๋ยวธุรกิจจะขาดทุน เพราะประเทศนี้ ไม่มีเทคโนโลยี บลาๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
>>630
reach ซะไกลเลยนะ
ทาสคือทุนแล้วไงวะ ทุกระบบมีทุนหมด ของคอมมี่แค่ผู้มีอำนาจเป็นคนถือ
สงครามกลางเมืองเมกามันต้องรบกัน เพราะมันจะแยกดินแดน
ขณะที่ของโซเวียต คนตายเพราะนโยบายของพรรคคอมฯโดยตรง ไม่ได้รบกับใคร
มึงจะงอแงเรียกร้องจะเอาๆไปก็เท่านั้น โลกไม่เปลี่ยนตามการโวยวายของมึงหรอก
ศรัทธาคอมมี่มากลองพยายามย้ายไปเกาเหนือดูรึยัง
ลงทุนเรียนภาษาเกาพื้นฐานไปไม่เหนือบ่ากว่าแรงหรอก
แต่กูรู้ว่ามึงไม่ทำหรอก มึงก็จะเอาแต่บ่นงอแงเรียกร้องอยู่นี่แล้วไม่ทำอะไรนั่นแหละ
>>631 สรุปว่าปัญหามันอยู่ที่ระบบปกครองหรือระบบเศรษฐกิจ?
คอมกับทุนมันเป็นระบบเศรษฐกิจ ไม่ว่าระบบไหนถ้าผู้ปกครองห่วยมันก็ลากกันตายห่ะหมด โดยเฉพาะระบบผดก.ทั้งหลาย
การออกคำสั่งโดยไม่มีการไต่ตรอง ไม่มีการคานอำนาจ ตำหนิไม่ได้ มันเป็นเรื่องของผดก. ไม่ว่าจะใช้ระบบเศรษฐกิจแบบไหน ผู้นำผดก.ก็ออกคำสั่งพรรค์นี้ได้ทั้งนั้น
>>630
เอางี้นะ มึงยอมรับความจริงมั้ยว่าการจะผลิตสินค้ารึบริการรึอะไรก็ตามมันมีปัจจัยที่เกี่ยวข้องหลายปัจจัย
เช่นแรงงานมีฝีมือถึงมั้ย เทคโนโลยีกับ know how มีครบมั้ย มี infrastructure รองรับที่ดีพอมั้ย ฯลฯ
รึมึงจะยืนกระต่ายขาเดียวว่ากูไม่สนว่ากูมีสิ่งที่มึงอยากได้มั้ย กูสนแต่ว่ากูต้องได้จากมึงเท่าที่กูอยากเรียกร้อง?
แล้วทำใมเขาจะต้องเลือกมาที่นี่ ตัวเลือกทั่วโลกมีมากมาย
>>633 ของเราที่มีปัญหาคือระบบเลือกตั้งที่กว้างเกินขนาด ที่สมควรปรับได้แล้ว อันดับแรกเลยถ้าอยากจะใช้ระบบทุนอย่างมีประโยชน์จริงๆมึงกำหมดไปเลยว่า ไม่จ่ายภาษีเงินได้ = มึงไม่มีสิทธิ์โหวต อยากเป็นหนึ่งในคนที่กำหนดนโยบายประเทศมึงต้องจ่าย จะได้แก้ปัญหาเรื่องขอทานเกาะแดกไปในตัว อีกประการก็คือเรื่องนโยบายและคุณสมบัติของไอ้พวก con man ทั้งหลาย ไม่งั้นก็จะโดนพวกแม่งดูดทรัพย์ไปปรนเปรอครอบครัวและผองเพื่อนแบบนี้ไปเรื่อยๆนี่แหล่ะ
>>636 ตามหลักการมันควรจะมีรัฐส่วนกลางแค่ช่วงเปลี่ยนผ่านสั้นๆเท่านั้นแล้วdevolvedอำนาจกลับสู่ชุมชน(commune-community) แต่ที่ผ่านมาทั้งโซเวียตทั้งจีนเหมาพยายามรักษาอำนาจส่วนกลางไว้ เป็น”รัฐบาลระหว่างเปลี่ยนผ่าน”ไปตลอดชั่วอายุขัย
พวกสายคอมเลยยังพูดได้ว่าคอมมิวนิสต์ที่แท้จริงยังไม่เคยเกิดขึ้นบนโลก ไม่นับว่าแนวการปฏิวัติแบบเลนินหรือเหมาก็ไม่ตรงกับแนวมากร์ซ์ที่สายคอมยังนิยมบูชาอยู่
>>637 เพราะว่ามันทำไม่ได้ไง โม่ง ระบบมันอุดมคติมากจนเกินไป แล้วไอ้เรื่องหลักการที่ทำไม่ได้จริงเนี่ยเอาแค่ใกล้ตัวก็ ประชาธิปไตย นี่ไง requirement ในการเป็นประชาธิปไตยแม่งสวยหรูเกินจริง แล้วถ้าปชตที่มันทำได้ง่ายกว่ายังทำกันไม่ได้คิดว่า คอมมิวนิสต์ ที่เป็นอุดมคติที่สมบูรณ์แบบก็อย่าหวังเลย ตอนนี้ไอ้ระบบที่ชัดเจนมีแบบแผนที่สุดก็ระบบ บริษัท นี่ล่ะ แต่มันไม่ควรเอามาใช้ปกครองประเทศ
คอมมี่ มาร์ซก มันทำไม่ได้ เพราะอะไร เพราะ คนเรา แม่งคิดไม่เหมือนกันไง ความสามารถไม่เหมือนกัน ศักยภาพไม่เหมือนกัน มีความทะเยอะทะยานไม่เหมือนกัน ยูโทเปีย คือมึงไม่ต้องคิดอะไรแค่เข้าไปตามระบบ แต่คนมันไม่มีทางทำแบบเดิม คิดแบบเดิม ไอ้พวกหัวๆ ยังไงก็ต้องหาประโยชน์ส่วนตัว อยากสบาย
>>601 >>607 ใช่วะ ประเทศเรามันยึดติดว่าไทยเราเป็นมหาอำนาจทางด้านเกษตรกรรม ทุกประเทศต้องง้อเราให้เราขายข้าวให้ไม่งั้นก็อดตาย แต่ในความเป็นจริงประเทศที่ส่งออกผลผลิตการเกษตรมากที่สุดคือสหรัฐและจีนรองลงมา อุตสาหกรรมก็สำคัญกับการเกษตรเช่นกัน คนไทยชอบมโนอยู่เรื่อยว่าไทยเราดีที่สุด แต่ผลผลิตต่อแปลงยังแพ้เวียดนามเลย
ดีลประวัติศาสตร์อีกครั้ง !! UBS ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของสวิตเซอร์แลนด์ ได้ตกลงเข้าซื้อกิจการ Credit Suisse ในวงเงิน 3 พันล้านฟรังก์สวิส
โดยธนาคารกลางสวิตเซอร์แลนด์ (SNB) จะให้วงเงินกู้ยืมจำนวน 1 แสนล้านฟรังก์ เพื่อสนับสนุนการควบรวมกิจการครั้งนี้
ซื้อ 3 พันล้าน ได้เงิน 1 แสนล้าง อ้างหนี้ของ suisse เยอะ
จีเนียส
สรุปง่ายๆ เปลี่ยน เศรษฐกิจไทยให้เป็นเสมือน ศูนษ์หนังสือรามคำแหง อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ทั้งหมด รัฐเป็นเจ้าของ ผลิตสินค้าและบริการ รวมไปถึงสาธารณูโภคและระบบขนส่ง ในราคาทุน และจ่ายค่าแรงเท่าไรก็ได้ที่ทำให้กำไรเหลือน้อยที่สุด ถ้ากลัวเงินไหลออกนอกประเทศ ก็ใช้ระบบ protectionism กีดกันสินค้านำเข้า นี่แหละระบบเศรษฐกิจในฝันของคนไทย และ คนส่วนใหญ่บนโลกที่หน่ายกับทุนนิยม
ปฏิบัติการทุบหุ้น NPS ลุล่วงเรียบร้อย GULF รอกว้านซื้อแล้ว
ธนาคารอเมริกาล่มไป 4 อังกฤษ 1
ส่วนธนาคารสวิต ยื้อไม่ไหว ต้องบอกขาย
ผลของการไปเชื่ออเมริกา ไปอายัด
เงินฝากของรัสเซีย ไม่เป็นกลาง คนไม่เชื่อถือ จีนกับอาหรับโดยเฉพาะซาอุฯ แห่ถอนเงินจนพัง แถมกองทุนการเงินสิงคโปร์ พลอยร่วงไปด้วย
ประเทศนี้แม้วชอบบอกให้เราดูเป็นตัวอย่าง
เเล้วเป็นไง..
>>650 มึงครับ ข้อเสียที่ว่าคือมึงต้องพึ่ง จีน ชิบหายเลยนะและนั่นคือสิ่งที่เรากลัวที่สุด รองลงมาจากพวกป่วนของค่าย ลุงแซม สถานการณ์เราตอนนี้แม่งเหมือนหนีเสือปะจระเข้ ยิ่งถ้า รัสเซีย ยึดยูเครนจริงๆนี่ยิ่งเหวอเลยเพราะยุโรปจะจบสถานะผู้เล่นระดับโลกทันที เท่ากับขั้วอำนาจทั้งหมดจะย้ายมาอยู่ฝั่งแปซิฟิค
แล้ว จีน ต้องการยึดเราถ้าไม่ทางเสรษฐกิจก็ทางประชากรไม่คิดจะหนุนให้เราเป็นใหญ่หรอก แม่งถึงได้พยายามหนุน ข้างบ้าน ให้มาข่มเราอยู่นี่ไง
ตอนวิกฤตไทยบอกห้ามอุ้มธนาคารปล่อยไปตามกลไก ทีตัวเองอุ้มเสือกอุ้มเฉย
อยากให้คนที่บอกว่า ค่าแรงวันละ 1000 แล้วของจะแพงขึ้นมาอธิบายสิ่งๆนี้หน่อย
กูก็บอกแล้วว่า ประเทศห่านี่ โคตร business friendly ธุรกิจแมร่งทำกำไรได้เยอะ เพราะค่าแรงเกินไปต่ำมาก สวัสดิการไม่มี วิธีแก้คือ ทำให้เศรษฐกิจไทยเป็นดั่ง ศูนษ์หนังสือรามคำแหง คือ รัฐบาลเข้ายึดอุตสาหกรรมใหญ่ๆของประเทศ แล้วขายสินค้าบริการ ราคาสูงกว่าเล็กน้อย แล้วค่าแรง คิดตามสัดส่วนรายได้ของบริษัทอีกที ไม่ใช่ให้ fix วันละ 350 บาทนี้ อย่างเช่นบริษัทมีรายได้ ที่หักต้นทุนอื่นๆยกเว้นค่าแรงขั้นต่ำแล้ว 1 ล้านบาท มีพนักงาน 10 คน ก็จ่ายค่าจ้าง คนละ 80000 ส่วนที่เหลือ 2 แสน ก็ของเจ้าของกิจการ
ไม่ทำแบบนี้ ยังไงความเหลื่อมล้ำก็ไม่ลด
ยุคนี้ยังมีคนเอา Big Mac index มาใช้หลอกควายอยู่อีกนะ
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.The same applies when you are stupid.
ฝากไว้ให้คิด
ถ้าค่าแรงขั้นต่ำสูงๆมันดีจริง ทำไมอเมริกาถึงไปตั้งโรงงานที่แมกซิโก หรือประเทศที่ค่าแรงต่ำ ตอนนี้ก็ย้ายจากไทยไปเวียดหมดแล้ว
>>666 โม่งเว้นวรรคไม่รู้เรื่องเศรษฐศาสตร์แต่ทำเก๋าเศรษฐศาสตร์โผล่มาอีกแล้ว
Macroeconomicอ่ะรู้จักไหมว่า มีอะไรบ้างที่เข้าไปเป็นราคาเบอร์เกอร์หนึ่งชิ้น (shipping,fuel,energy,raw material,infastructure,wage,tariff,license fee,tax)
ค่าแรงเป็นแค่ส่วนเดียว แต่เอาค่าแรงมาชี้ว่านี่ไงๆค่าแรงแพงเบอเก้อราคาเท่ากันได้
ไอ้พวกตะวันตกน่ะมันชอบอ้างว่าพวกมันใช้ระบบ เสรีทุนนิยม ซึ่งเป็นคำโกหกคำโตเลยเพราะเสรีทุนจริงๆแม่งไม่มีกำหนดค่าแรงขั้นต่ำ ไอ้ที่พวกแม่งใช้น่ะมันเป็นระบบกึ่งเผ็ดกลาง มันเลยดัดจริตปั้นคำเท่ห์ๆว่า"เสรีประชาธิปไตย"ขึ้นมาไง
สรุปทุนนิยมและสังคมนิยมที่แท้จริงไม่มีในโลก?
>>671 แล้ว ต้นทุนเหล่านั้น ประเทศพัฒนาแล้ว ถูกกว่าไทยเหรอ ก็ไม่ แล้วของพวกนั้นก็ต้องใช้แรงงานผลิตขึ้นมาอีกทีนึง เลิก defend นายทุนโง่ๆได้แล้ว ความจริงที่สุดคือ ธุรกิจ ส่วนใหญ่ในประเทศนี้ ทำกำไรได้มากพอที่จะจ่ายค่าจ้างวันละ 1000 ได้ สำหรับแรงงานไร้ฝีมือ แต่มันอยากได้กำไรเยอะๆไง เยอะที่สุดเท่าที่จะเยอะได้ แล้ว ยืนดูความชิบหายของสังคม พร้อมพรรณนา ทำเป็นเห็นใจ ทั้งๆที่ตัวเองเป็นต้นเหตุแท้ๆ
ประเทศนี้ต้องการ รัฐบาลและนักการเมืองสายโซเชียลลิสต์มากกว่า ประชานิยม ที่สุดท้าย ชนชั้นล่างก็ได้แค่เศษๆ ส่วนชนชั้นบนก็ไม่ถูกแตะต้องอยู่ดี โดยการบังคับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำวัน ละ 1000-1200 บาท แล้วห้ามขึ้นราคาด้วย และ ใช้กฎหมายตรวจสอบทุกขั้นตอนอย่างเข้มงวดที่สุด
กูอยากไปอยู่เกาหลีเหนือว่ะ การเป็นอยู่ดีไหมวะ
https://youtu.be/plCn9-Ut5OE
มึงพูดให้ตาย มันก็ยังเชื่อกันแบบนั้นว่าขึ้นเงินเดือน อย่างอื่นจะแพงไปหมดแล้ว ค่าครองชีพมึงเท่าไตหวันแล้ว แต่เงินเดือน ขั้นต่ำ มึงต่ำกว่า 4-6 เท่า ขั้นต่ำ ปริญาณ 15 ปียังไง ตอนนี้ก็คิดฟรีซไว้เท่านั้น
เฮ้อ ลัทธินารวมนี่แม่งน่ากลัวจริงๆ กูก็ไม่ใช่เทพธุรกิจหรอกนะขอพูดตามประสาพ่อค้าบ้านๆแล้วกัน ค่าแรงมันก็คือหนึ่งในต้นทุน ย้ำ หนึ่งในต้นทุนหมายความว่ามีอีกหลายๆปัจจัยที่เอามาคิดเป็นต้นทุนแต่ค่าแรงมันคือหนึ่งในต้นทุนพื้นฐานที่ตัดไม่ได้ตราบใดที่ยังต้องใช้แรงงานดังนั้นเมื่อขึ้นค่าแรงของทุกอย่างก็ต้องเพิ่มราคามันเป็นกลไกตามธรรมชาติที่เข้าใจได้ไม่ยาก ต่อให้มึงไม่มีความรู้ทางเศรฐกิจก็เข้าใจได้
แล้วไม่มีใครห้ามให้มึงขึ้นเงินเดือนหรือค่าแรงของแบบนี้มันคุยกันได้ระหว่าง ลูกจ้าง-นายจ้าง อยู่แล้วยิ่งซี้กันยิ่งคุยง่าย แต่มึงไม่มีสิทธื์ไปบังคับให้คนเขาขึ้นให้มึง แบบนั้นแม่งก็เผด็จการดีๆนี่เองและมักจะจบที่ลูกจ้างโดนโละเพราะนายจ้างจ่ายไม่ไหว และมีพนักงานมากกว่า 1 คนมันก็คือการแข่งขันในตัวมันเองอยู่แล้ว ดังนั้นไอ้การบังคับค่าแรงขั้นต่ำมันไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลยสำหรับคนทำการค้าและบรรดาลูกจ้างทั้งหลาย มีแต่โทษด้วยซ้ำ อันดับแรก SME ตาย ลูกจ้างก็จะต้องเป็นลูกจ้างไปตลอดไม่มีวันออกมาตั้งตัวเป็นนายจ้างได้เพราะต้นทุนทุกอย่างจะทวีคูณไปเรื่อยๆ มีแค่ทุนใหญ่ที่ได้ประโยชน์จากตรงนี้และมันก็จะจบที่เผด็จการโดยสมบูรณ์ในที่สุด ที่เหลือก็คือทาสแบบจำยอม ไม่ต่างอะไรจากรัฐเผด็จการแค่เปลี่ยนจาก คอมฯ ทหารฯ ราชวงศ์ ไปเป็นเผด็จการนายทุนผูกขาดแทน
เพราะแบบนี้คนทำการค้าถึงได้ยี้ทุกพรรคการเมืองที่มีนโยบายขั้นต่ำทั้งหลายแหล่ะเพราะมันเป็นนโยบายมหาโจรของภาครัฐที่ดูเผินๆเหมือนจะเอาใจแรงงานแต่ในความเป็นจริงคือแรงงานนี่ล่ะตาย ที่ได้ประโยชน์คือทุนใหญ่ที่จ้องจะผูกขาด
ในอนาคต คนต้องถูกกำจัดออกอยู่ดี สังเกตุตู้เต่าบิน ที่มีวิศวะ คอยดูแลคิดระบบก็พอ เดียวนี้หุ่นยนต์มาแทนหมด เครื่องดูดฝุ่น AI
ทำไมต้องจ้างคนที่มีภาระมากมาย มีลูก มีเมีย สร้างchain วงจรอุบาท ค่าแรงขั้นต่ำ ทะลุเพดานไปเรื่อยๆ
ยกเลิกค่าแรงขั้นต่ำเลยดีไม๊ ให้เงินเดือนเป็นไปตามกลไกตลาด อยากได้เพิ่มก็ต้องสหภาพแรงงานนั้นๆ เอา จบปัญหา
>>681 ไอ้ศฐ พูดเรื่อง การที่ต่างชาติถือของ ควรจะขายซะ เพราะ คนไทยไม่มีกำลังซื้อ มอง อสังหาในกทม เป็นไปตามกลไก ไม่ได้แพงปั่นสำหรับคนไทย แค่คนไทยจนเองและไม่มีศักยภาพในการซื้อ อังหาแพงๆ ขายคนไทยไม่ได้ก็ขายต่างชาติ ถูกแล้ว ถุยยยย ไอ้เฮี้ยยยยยย ตอนโออาร์ทำร้านกาแฟ ทำร้านไก่ทอด ออกมาวิจารณ์ซะ เรื่องเข้าตัวเอง ดันบอกไม่เป็นปัญหา พท ยังไง แม่งก็คือ พปชร 2.0 นั้นล่ะ
ลองคิดดูถ้าเราไม่มองความเหลื่อมล้ำเป็นปัญหา (ซึ่งสังคมมนุษย์เคยเป็นแบบนั้น จนเมื่อพ่อหนุ่มเครามาเกิดและตั้งลัทธิเมื่อแค่ไม่ถึง 200 ปี ความเหลื่อมล้ำก็ถูกมองเป็นปัญหาอย่างกว้างขวางทันที) จะเป็นไงวะ
เหมืองอัครากลับมาสร้างปัญหาให้ชาวบ้านใหม่อีกแล้วนะ หวังว่ารัฐบาลใหม่จะขับไล่ไอ้บริษัทเหี้ยๆนี่ไปจากประเทศนี้ซะทืนะ สร้างมลพิษกับสร้าง pm 2.5 เนี่ย
>>695 ปฏิวัติฝรั่งเศสไง ถ้าไม่เห็นใจคนที่อดตายอยู่ที่ฐานรากมากพอ ฐานรากก็จะล้มยอดเอง ปฏิวัติคอมมี่ทุกที่ก็เกิดเพราะแบบนี้ละ แล้วส่วนใหญ่ก็จะลบชนชั้นบนออกหมดเลย ชนชั้นบนมันก็ไม่ได้โง่จนมองไม่ออกหลังจากเห็นตัวอย่างพวกนี้ มันถึงต้องประณีประนอมกันระดับนึงตลอดมาละ แล้วก็จะมีพวกคิดต่างสุดขั้วนายทุนแบบฟอร์ดที่มองว่ายิ่งรากหญ้ารวยก็จะยิ่งขายสินค้าได้ขึ้นมา หายากแต่นายทุนแบบนี้ก็มีให้เห็นตลอดละ
แม่งมาแสปมตัวเองอีกล่ะ เอาง่ายๆเลยนะ ถ้าพูดกันไม่รู้เรื่องก็แยกประเทศกันไปข้างนึง แต่ถ้าไม่อยากแยกเพราะไม่มีอะไรจะแดกและยังไงก็จะทำตัวเป็นขอทานเกาะแดกให้ได้ก็จะเจอสงครามกลางเมืองก็คือวัดกันด้วยกำลังไปเลย แต่มึงก็รู้อยู่แล้วว่า คอมมี่นารวม มันจบยังไงสุดท้ายก็ไม่มีจะแดกจนล่มจมและมาเรียนรู้ระบบทุนอยู่ดี บทเรียนมีมาให้ดูแล้ว
>>697 ...มึงเปรียบตัวเองเป็นคนที่โดนกดขี่ในปฏิวัติฝรั่งเศสเหรอวะ? ถามจริง? หนึ่งในเงื่อนไขของการการปฏิวัติที่ประชาชนเข้าร่วมด้วยคือรัฐบาลมีการขูดรีดคนของตัวเองจนไม่มีจะแดกเพื่อปรนเปรอตัวเองและพรรคพวก เปรียบเทียบกันก็คือพวกเกาะแดกอย่างมึงขยันโหวตพวกประชานิยมผูกขาดมาขูดรีดพวกกูเพื่อปรนเปรอพวกมึงไง นโยบายขึ้นภาษีกับบังคับขึ้นค่าแรงทั้งประเทศนี่ล่ะคือการขูดรีดคนชนชั้นกลางมากที่สุดและไอ้พวกพวกที่ก่อหวอดน่ะมันคือคนที่เขามีจะกินมาก่อนแต่โดนรัฐขูดรีดจากนโยบายจนหมดตูด ไม่ใช่พวกเด็กอีโมที่ทำห่าอะไรไม่เป็นหรือไอ้พวกที่มันไม่มีจะแดกมาแต่แรก เข้าใจรึยังว่าในสมการปฏิวัติทั้งหลายเนี่ยพวกเกาะแดกอย่างมึงคือตัวร้ายคับ เหอ เหอ เหอ
เออ แล้วมึงน่ะไม่เหมาะกับประเทศเสรีเลยว่ะ คนเราจะเสรีได้มันต้องมีความรับผิดชอบช่วยเหลือตัวเองได้กับคนที่ไม่มีปัญญาจะหาแดกเองแบบมึงน่ะนะ สมควรจะไปอยู่กับพวกพ่อขุนอุปถัมภ์นู่น ประเทศที่มันขายทรัพยากรธรรมชาติแล้วแจกเงินคนเป็นว่าเล่นน่ะ แบบบ้านเราทำตัวป๋าแบบนั้นไม่ไหว
โม่งคอมมี่ สแปมตัวเองอีกละ ความเหลื่อมล้ำมันมีตั้งนานแล้ว สัตว์ชนิดอื่นเมิงได้สนใจไหม ทำเป็นฟามปศุสัตว์ ฆ่าเป็นผัก มนุษย์อยู่บนจุดสูงสุด เมิงก็แค่เด็กไร้เดียงสาอ่อนต่อโลกที่ไม่รู้จัก โลกความจริงเท่านั้นละ
>>700 เป็นเช่นนั้น บางทีชีวิตมันอาจจะโทษที่ตัวเองไม่ประสบความสำเร็จก็เพราะเรื่องนี้ละ
หรือบางทีมันก็อยู่ในโลกทุนนิยมไม่ได้ เพราะเราเองก็คือสินค้า ต้องขายอะไรสักอย่างในตัวเอง ศักศรี เกียรติยศ ความสุข สุขภาพ เมื่อเวลาผ่านไปเรื่อย ความต่างจะเริ่มมากขึ้นเรื่อยๆ จนทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำ
คนฉลาดจะคนปกครองโลก และคนโง่ที่อยู่กับระบบไม่ได้ จะพยายามต่อต้าน ทิศทางของโลกนี้ที่กำลังเปลี่ยนอย่างช้าๆ
เปรียบง่ายๆ ถ้ามนุษย์ทุกคนโง่เหมือนหมูในเล้าที่รอวันโดนเชือด นั่นละ คือความเท่าเทียมที่หมูทุกตัวมีเท่ากัน
ไม่ว่าจะสู้ชนะล้มล้างการปกครองเป็นหมื่นครั้ง มันก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงโลกเราเลย เพราะมันมีสิ่งที่เรียกว่าระบบอยู่
และราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการทำลายระบบ ไม่มีมนุษย์คนไหนรับได้หรอก ฝากไว้ให้คิด
>>700 มันถามกรณีที่ความเหลื่อมล้ำไปสุดโดยไม่มีการแก้ไข ไม่ได้ถามว่าตอนนี้เป็นยังไงนิ เพราะตอนนี้ต่อให้เหี้ยยังไงก็ไม่ขนาดนั้น มันยังมีการประนีประนอมกันอยู่
มึงเมาหรือเบียวอะไรป่าววะ กูก็ไม่ได้ตอบอะไรแบบที่มึงด่ากูซักหน่อย ไม่ได้บอกว่าควรขึ้นค่าแรงอะไรด้วย มึงอ่านยังไงได้แบบนั้น งงมาก
โม่งเบียวอัลฟ่าแชดมาอีกแล้ว ถ้าเป็นฝรั่งคงต้องเป็นระดับ redditor mod มี neck beard น้ำไม่อาบแน่ๆ
>>704 “ปฏิวัติฝรั่งเศสไง ถ้าไม่เห็นใจคนที่อดตายอยู่ที่ฐานรากมากพอ ฐานรากก็จะล้มยอดเอง “ นี่เม้นเมิงใช่ป่ะ
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.The same applies when you are stupid.
คอมมี่ นารวม โดนเขาตบมากี่รอบละ ยังไม่รู้ตัว กุถึงบอกไงว่าเมิงไร้เดียงสา
กระหรี่ แพงขึ้น บ่งบอกอะไร
https://vipa.me/th/watch/video/movies/details/free-lunch-society/878773
สารคดีนี้น่าสนใจดี เพราะมีการอธิบายว่ารายได้ขั้นต่ำไม่ได้ทำให้คนขี้เกียจเหมือนที่ฝ่ายขวากลัว
มีการไปสัมภาษณ์เจ้าของร้านอาหารที่ถูกหวย ชีวิตไม่ได้เปลี่ยนไปมากแต่ทำงานได้อย่างสบายใจ
เพราะไม่ต้องกังวลเรื่องอนาคต พอคนมีความมั่นคงก็ทำงานที่ตัวเองชอบ อย่างกรณีนี้
คือทุ่มเทให้กับร้านได้มากขึ้น อีกกรณีหนึ่งคือหมู่บ้านที่นามิเบีย พอมีรายได้ขั้นต่ำ ชีวิตก็ดีขึ้น
เอาเงินไปจ่ายค่าเทอมให้ลูก เอาเงินไปลงทุนเล็กๆน้อยๆ เย็บผ้า ทำอิฐบล็อค กลายเป็นว่า
พอแจกเงิน คนในหมู่บ้านมีสามารถผลิตผลงานได้มากขึ้นกว่าเดิม ขนาดสมาชิกที่เข้ามาใหม่
แล้วไม่ได้รายได้พื้นฐาน ก็ได้ผลดีไปด้วย เพราะสมาชิกคนนี้ทำขนมขาย พอรายได้คนในหมู่บ้านเพิ่มขึ้น
ก็เลยขายขนมได้มากขึ้น แล้วตอนท้ายสารคดีมีการพูดถึงการเข้ามาของหุ่นยนต์ ระบบอัตโนมัติ
แล้วก็จินตนาการถึงอนาคตที่ว่ายุคสมัยที่คนไม่ต้องทำงาน กำลังจะมา
แต่น่าเสียดายที่สารคดีไม่ตอบคำถามเรื่องจะเอาเงินมาจากไหน ต้นสารคดียกตัวอย่างอลาสก้า
ที่เจอแหล่งน้ำมันเลยมีเงินมาทำโครงการรายได้ขึั้นพื้นฐาน แต่เมืองอื่นที่ไม่ได้แจ๊คพอตเจอน้ำมันล่ะ
จะเอาเงินจากไหนมาจ่าย หรือถ้ามองว่ารายได้พื้นฐานคือการรับประกันความเป็นอยู่ของพลเมือง
รัฐบาลที่คิดจพทำก็ต้องสามารถผลิตระบบการแพทย์ ผลิตที่อยู่อาศัย ผลิตอาหาร ด้วยต้นทุนที่ต่ำมากๆได้
ปัญหาคือมันทำไม่ได้อ่ะดิ
>>717
หลักฐานอีกฝั่งว่าการแจกเงินไม่ได้แก้ปัญหาความยากจนในระยะยาวก็มีเยอะเหมือนกันนะ
ยกเว้นจะเป็นประเทศที่ทรัพยากรธรรมชาติเยอะจนแจกตลอดได้
แต่ก็อยากรู้เหมือนกันว่าประเทศรวยทรัพยากรธรรมชาตินี่เกิดวันนึงทรัพยากรหมดขึ้นมาจะเป็นยังไง
อีกอันนึงที่อยากคอมเมนต์คือ การปฏิวัติเปลี่ยนระบบแทบทุกครั้งมาจากชนชั้นกลางหรืออย่างน้อยชนชั้นกลางต้องเอาด้วยถึงจะเกิดได้
จะหวังให้เกิดการปฏิวัติเปลี่ยนระบบโดยเอาแต่ชนชั้นกรรมมาชีพเป็นหลักและชนชั้นกลางค้านนี่เกิดยาก
หุ้นยนต์ทำงานแทนคน แนวคิดดีนะ เหมือนชาวกรีกที่มีแรงงานทาสทำงานให้เลยมีเวลามาคิดเรื่อวปรัชญา แต่ปัญหาคือจะทำไงยังไงให้ต้นทุนเรื่องหุ้นยต์มันถูกลงและค่าการบำรุงรักษาต่ำมากๆ สร้างได้เยอะใช้ได้นานๆ 20-30ปี ถ้ายังทำไม่ได้ก็ไปถึงจุดที่มนุษย์ไม่ต้องทำงานโดยสิ้นเชิงไม่ได้
>>722 ปัญหาที่ตอนนี้ยังแก้ไม่ได้คือถ้าเอา AI เอาหุ่นยนต์มาทำงานแทนคน (ซึ่งวิชาชีพต่างๆ ที่ว่ากันว่าชั้นสูงแค่ไหนหลังๆ พวกนี้เริ่มทำแทนได้มากขึ้นเรื่อยๆ) แล้วจะทำยังไงกับประชาชนที่มีอยู่เป็นจำนวนมาก ไม่มีงานทำ ไม่มีรายได้ สเกลมันใหญ่กว่าสมัยกรีกโบราณที่ประชากรไม่ว่าที่ไหนๆ ก็ยังไม่เยอะแบบตอนนี้นะ
>>723
ถ้าแบบสปาตาร์ก็คือพลเมืองชายทุกคนต้องฝึกหนักแต่เด็กเพื่อเป็นนักรบ เพื่อกดหัวทาสที่มีจำนวนมากกว่าเป็นสิบเท่าให้อยู่
หุ่นยนต์นี่เรียกได้ว่าเป็นโอกาสเดียวที่จะทำให้คอมมี่เวิร์ค
แต่จะเป็นคอมมี่ประยุกต์ที่ประชากรส่วนใหญ่มีทรัพยากรอย่างเดียวที่มีค่าให้ระบบคือสิทธิเลือกตั้ง
แต่กูว่ามันจะกลายเป็น plutocracy มากกว่า ใครมีทุน(หุ่นยนต์)มากก็มีอำนาจมาก
แต่ประเทศที่มีคนเยอะ ก็จะสามารถสร้างproductivityได้เยอะ และเป็นผู้นำโลกได้
ประเทศไหนคนน้อยการพัฒนาก็จะช้า ทำให้กุคิดได้อย่างนึงว่า ทำไมเราไม่ล้างสมองสัตว์ต่างๆให้ทำงานแทน ต้นทุนต่ำ เพาะพันธุ์ง่าย หรือใช้ตัวที่เพิ่งตายใหม่ๆ หรือก็คือ necromancer AI ใช้หุ่นยนต์บังคับ กายเนื้ออีกที
ม้าซอมบี้ ลาซอมบี้ อูฐซอมบี้ พวกนี้ไม่ต้องกินต้องนอนได้
>>724 เอาแบบดาร์คสุดๆ คงต้องลดประชากรมนุษย์กันบ้างละ สมัยก่อนไม่ว่าทาส-ไพร่ในยุคศักดินา หรือต่อมาคือแรงงานในยุคทุนนิยม ชีวิตมนุษย์ก็ยังมีค่าในเชิง Productivity และ Consumer นะ ไปทำงานก็ผลิตสินค้าและบริการหลากหลายไปขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมหรือธุรกิจ ทำงานได้เงินมาก็เอาไปจับจ่ายซื้อสินค้าหรือบริการเหล่านั้น แต่ทั้งหมดนี้ก็ไปช่วยหมุนวงจรเศรษฐกิจให้เกิดการจ้างงานและการบริโภคไปเรื่อยๆ อาณาจักรหรือประเทศมีประชากรเยอะๆ เลยได้เปรียบในเชิงเศรษฐกิจ เพราะมีแรงงานหลากหลายตั้งแต่ Unskill ไปยัน Highskill แต่พอระยะหลังๆ AI หุ่นยนต์ มันเริมทำงานแทนได้ยันพวก Highskill (ส่วนพวก Unskill มันแทนได้มานานแล้ว คนก็ขยับไป Semi-Skill ก็ยังพอรอดได้ในตลาดแรงงาน) แบบนี้แหละคนจะตกงานกันเป็นเบือ แล้วจะเอาเงินที่ไหนมาจับจ่าย ศก. พังหมดละทีนี้
https://youtu.be/rUMwUpHv-BY
ช่องคอมมี่เสนอทำงานสี่วัน
ราคามาโบโร่หนึ่งซองในไทย ~4 USD
ราคามาโบโร่หนึ่งซองในออสเตรเลีย ~25 USD
อ่าว ถ้าใช้ตรรกะของวัยรุ่นเทียบราคาเบอร์เกอร์ แบบนี้แสดงว่าเศรษฐกิจไทยดีกว่าออสเตรเลียใช่ไหมอ่ะครับพี่น้อง
>>729 ถ้าคิดว่าทำงานสี่วันดีจริง รออะไรอยู่ล่ะ ไปเปิดธุรกิจเองแล้วกำหนดวันทำงานสี่วันไปเลย ถ้ามันได้ผลดีเดี๋ยวบริษัทอื่นก็ลอกเลียนแบบตามหลักทุนนิยม
รู้หรือไม่ว่าตอนแรกโลกตะวันตกทำงาน6วันหยุดวันเดียว(อาทิตย์)ตามหลักคริสต์ แต่เฮนรี่ฟอร์ดเก๋าพอ ให้คนงานทำงาน5วันหยุด2วัน ได้ผลดีจนคนลอกเลียนแบบจนกลายเป็นเรื่องปกติ
ทำแบบเฮนรี่ฟอร์ดเลยครับถ้าคิดว่าดีจริง กำหนดใล้ในธุรกิจของตัวเอ… oh wait
ข่าวธนาคารสงบยัง มีที่ไหนหวั่นล้มอีกบ้างไหม
>>739
ไม่ต้องมองไปไกลถึงเวเนฯรึซิมบัพเวหรอก คนไทยเราที่พอได้เงินมาหน่อยก็ลงขวดเหล้า แต่งรถ เล่นพนัน ซื้อหวย ก็มีเยอะแยะอยู่ทุกที่
ความยากจนไม่ได้มาจากการขาดแคลนทุนเสมอไป ข้าราชการเงินเดือน 5-6 หกหมื่นแต่ติดลูปกู้หนี้ท่วมหัวก็เยอะแยะ
บางคนก็อ้างว่าจนเพราะขาดโอกาสทางการศึกษา แต่คนเรียนโรงเรียนเดียวกับมันได้ดิบได้ดีก็เยอะแยะ
>>740 หลายๆอย่างเราต้องอยู่กับความพอเพียง แต่คนสมัยใหม่มีแต่ความอยากได้อยากมียิ่งโซเชียล ชีวิตในอินตาแกรม
เน้นไปเที่ยว โชว์ของแบรนด์เนม เราก็เกิดความอิจฉาว่า ทำไมเราไม่ได้รวยเท่าเขา ก็เลยทำให้คนบ้าวัตถุนิยม
ปัจจัย 4-5-6-7-8 เริ่มไม่พอ ทรัพยากรถูกผลาญ โชว์ความรวยกลายเป็นcontentที่คนทำกัน
>>744 ในยุคแบบโบราณจริงๆ ปัญหามันไม่เท่าไร แต่พอยุคเปลี่ยนผ่านสู่ความสะดวกสบาย (กูไม่รู้จะเรียกยุคนี้ว่าอะไร แต่ช่วงเวลาก็คือประมาณ 200 ปีล่าสุดนี่แหละ เมื่อมนุษย์คิดสิ่งอำนวยความสะดวกได้มากขึ้น ตั้งแต่ไฟฟ้า รถยนต์ วิทยุ ทีวี ฯลฯ) ยุคนี้แหละปัญหาหนักขึ้น การอวดเริ่มหนักขึ้น คนเริ่มทิ้งคุณธรรมแสวงหาเงินทองมากขึ้น ไม่ใช่แค่ไทยแต่เป็นกันทั่วโลกนะ
>>749
แล้วทำไมต้องมีภาษี ในเมื่อหุ่นยนต์ผลิตทุกอย่าง?
มีหุ่นยนต์เป็นทรัพยากร เหมือนประเทศรวยน้ำมันมีน้ำมันเป็นทรัพยากร หรือยุคก่อนมีทาสเป็นทรัพยากร
แต่คราวนี้เป็นทาสที่ไม่มีสิทธิมนุษยชน และไม่มีความคิดก่อกบถ
ที่กูพูดนี่มันไม่ใช่อุดมคติกูๆแค่เห็นว่ามันเป็นแบบจำลองที่น่าจะสอดคล้องกับอุดมคติของคอมมี่
เพราะกูว่าถ้าทำจริงสุดท้ายมันต้องมีคนยึดอำนาจรึทำให้ระบบบิดเบี้ยวสักทาง
>>740 เอาเงินให้คนจน แล้วคนจนจะเอาเงินไปซื้อเหล้า ซื้อหวย ซื้อรถ ว้าววววว นี่มันตรรกะในตำนาน
ที่ชนชั้นกลางใช้ด่ากองทุนหมู่บ้านของแม้วนี่หว่า ไม่ไดว่า 20ปี ต่อมายังมีคนยกตรรกะนี้มาใช้อีก
กองทุนหมู่บ้านละ 1 ล้าน ชาวบ้านเอาไปซื้อมอไซซื้อมือถือ เพราะมันเป็นของที่ต้องใช้ว่ะ
ต่างจังหวัดไม่มีมอไซก็เดินทางลำบาก ส่วนมือถือชาวบ้านเค้าก็อยากมีไว้ใช้ติดต่อกับครอบครัว
ชนชั้นกลางเหี้ยๆที่กำลังเมากับเศรษฐกิจพอเพียงดันไปมองว่ากองทุนหมู่บ้านทำให้ชาวบ้านฟุ้งเฟ้อ
เพราะสำหรับชนชั้นกลาง ชาวบ้านต้องจน จะลืมตาอ้าปากไม่ได้
>>753
ประเด็นของกูคือแจกเงินไม่ได้แก้ปัญหาความยากจน ไม่งั้นคนจนต้องหมดไปนานแล้ว ความจริงคือมันมีหลายปัจจัยที่ทำให้คนจน
ไม่ใช่แค่ไม่มีทุนเริ่มต้น ส่วนถ้ามึงเกิดมาไม่เคยเห็นขี้เมาขี้ยาแว้นผีพนันผีหวยก็เป็นความอ่อนประสบการณ์ของมึงเอง
แล้วกองทุนหมู่บ้านนอกจากคนจนจะไม่หายไปแล้วมันได้หมุนเวียนเหมือนที่คุยไว้มั้ยล่ะ กลายเป็นเลือกตั้งทีก็แจกทีแล้วละลายหายไป
ที่ย้อนแย้งคือเงินที่แจกมาจากภาษีของชนชั้นกลางและคนรวย แต่กลายเป็นไปซาบซึ้งบูชานักการเมืองแล้วมาเกลียดชนชั้นกลางกับคนรวย
>>754 ความฟุ้งเฟ้อก็แปรเปลี่ยนตามยุคด้วยนะมึง กูโตทันยุคที่คอมพิวเตอร์ติดอินเตอร์เน็ต = สินค้าฟุ่มเฟือย (แม้แต่ชนชั้นกลางก็ไม่ใช่ทุกบ้านที่มี ยุคกูนี่เน็ตคาเฟ่คือไม่ได้ใช้แต่เล่นเกมนะ พวกมาใช้พิมพ์งานก็มี แต่ก็ต้องทนๆ กับพวกเกรียนเสียงดังเวลาเล่น CS , RA , RO อะไรพวกนี้หน่อยละ) กระทั่งเมื่อของพวกนี้ราคาถูกลงมันก็กลายเป็นของปกติ มือถือก็เหมือนกัน ยุคก่อน 3310 ยังโดนมองว่าฟุ่มเฟือยอยู่เลย แต่ตอนนี้เป็นของที่ทุกคนต้องมีแล้ว ขนาด homeless แม่งยังมีสมาร์ทโฟน ชาร์จไฟกับป้ายรถเมล์เอา
>>757 ถ้าคนส่วนใหญ่มีมึงต้องมีแหละ ไม่งั้นมันจะเสียเปรียบในการใช้ชีวิต อย่างย้อนไปสัก 10 ปีก่อน แพ็ตเกจเน็ตมือถือยังไม่จำเป็นมากนะ แต่สมัยนี้คือขาดไม่ได้เลย บริการห่าเหวอะไรแม่งก็พึ่งพาระบบพวกนี้หมด เหมือนกับว่ายุคนี้คนไม่เล่นไลน์ได้ไหม? (ถ้า ตปท. ก็คงเป็น whatsapp) คำตอบคือไม่ได้ เพราะใครๆ ก็ใช้กันหมด และถ้ามึงจะเล่นได้มึงก็ต้องมีสมาร์ทโฟนและแพ็คเกจเน็ตนั่นละ กูนี่แหละคนนึงปวดกบาลชิบหาย คนเดี๋ยวนี้แม่งไม่โทรมือถือกันนะ โทรไลน์จ้า ขนาดคนรู้จักกูย้ำนักหนา มีไรโทรมือถือสิวะเบอร์ก็มี ไม่จ้า จะโทรไลน์อย่างเดียว หรือเดี๋ยวนี้เอกสารอะไรก็แทบไม่แจกแล้ว ยิง qr code โหลดเอาอย่างเดียว หลังๆ มันถึงได้มีข้อเรียกร้องแล้วละว่าอินเตอร์เน็ตควรเป็นสาธารณูปโภคพื้นฐานที่รัฐต้องเข้ามาจัดการให้ทุกคนเข้าถึงได้ ซึ่งถ้ามึงไปเรียกร้องแบบนี้ตอน 10-15 ปีก่อน คงโดนด่าว่าเยอะเกินนั่นละ
>>753 สาเหตุที่ยากจนเพราะไม่มีหัวคิดมันมีจริงๆ ต่อให้ได้รับโอกาสหรือได้เงินแจกปีละเป็นแสนๆบาทมันก็เอาไปผลาญจนหมดก็มี
ยกตัวอย่างญาติพี่น้องของโก๊ะตี๋ก็ได้หรือกระทู้นี้ที่ญาติพี่น้องมาสูบเอาเงินไปกินไปใช้จนแทบหมดตัว https://pantip.com/topic/41937388
การใช้เงินสำคัญกว่าการหาเงิน
ครูในโรงเรียนแถวบ้านกูก็จะมีทั้งเจ้าของกิจการร้อยล้าน และคนที่ติดลูปกู้หนี้ท่วมหัวใช้จนเกษียนก็ไม่หมด
ทั้งที่ตอนเริ่มทำงานก็พอๆกัน ทำงานในโรงเรียนเดียวกัน โครงสร้างเงินเดือนเดียวกัน
แนวคิดที่ว่าถมๆเงินไปแล้วคนจะหายจนกันหมดนี่ยังไงก็ไม่จริง คนเราต้องมี accountability รับผิดชอบการกระทำของตัวเอง
เงินเดือนหกหมื่นก็จนถ้าใช้เจ็ดหมื่น เงินเดือนหมื่นเดียวก็ไม่จนถ้าใช้แปดพัน
ถ้าว่าเป็นเพราะต้องเลี้ยงลูก เมื่อไม่พร้อมไม่มีปัญญาเลี้ยงดูก็อย่ามี
>>760 กลางๆ เหอะ มันมีอีกแนวคิดด้วยว่าเราจะใช้เงินแบบไหนแม่งก็ดันอยู่กับพื้นที่ที่อยู่หรืองานที่ทำด้วย กูเลยไม่แปลกใจที่ทุกวันนี้ค่าครองชีพมันแซงรายได้ไปไกลทั้งที่รายได้เพิ่มกว่าแต่ก่อนไปมาก อย่าง 30 ปีกว่าก่อน ค่าแรงวันละไม่ถึงร้อย แต่หลักๆ ค่าใช้จ่ายที่จำเป็นคือค่ากิน ค่าน้ำ-ไฟ ค่าเดินทาง ถ้าชนชั้นกลางหน่อยก็มีค่าโทรศัพท์บ้าน-ค่าสมาชิกหนังสือพิมพ์ แต่โดยรวมก็ยังไม่แพง และยังไม่มีค่าอินเตอร์เน็ต-ค่ามือถือแบบตอนนี้ คือมีแหละแต่ยังไม่ใช่ของจำเป็นแบบตอนนี้ หรืออย่างคนมีลูก สมัยก่อนเรียนอะไรก็ได้จริงๆ นะ กวดวิชาไม่จำเป็นต้องเรียนทุกคน รุ่นกู 20 ปีก่อน คนที่ไปเรียนมีแค่อยากเป็นหมอ วิศวะ ไม่ก็เข้านายร้อย แต่สมัยนี้ต้องเรียนทุกคนจริงๆ คนไม่เรียนกลายเป็นคนแปลก และมักจะตามไม่ทันคนอื่นๆ ถ้าไม่อัจฉริยะฟ้าส่งมาเกิดจริงๆ
>>761 อันนี้เขาแซะพวกที่ไปถามคนรวยๆ หรือชั้นกลางค่อนบนว่าทำไมต้องโชว์รวย เพราะบ้านเราคำสอนแบบดั้งเดิม (สมบัติผู้ดี) คือคนรวยก็ต้องไม่อวดรวย ส่วนอวดรวยนี่คือนิยมน่าจะมาจากอเมริกา (ยุโรปก็ไม่อวดเท่า) คนอเมริกันถือว่าอวดรวยไม่ผิดถ้าเงินหามาได้แบบสุจริต
อวดรวยไม่ผิดแต่มันทำให้ตัวเองตกอยู่ในสถานะที่ไม่ปลอดภัยนั่นคือสาระหลัก และก็ยังขอยืนยันคำเติมอินเตอร์เนตมีประโยชน์แต่ไม่จำเป็น หากมึงแร้นแค้นถึงขนาดจ่ายเนตไม่ไหว ทางเลือกของมึงมีสองทางไม่ใช้มันกับต้องหาเงินเพิ่มเลือกเอา นี่คือเรื่องปกติในในระบบ เสรีปชต ถ้ามึงบอกว่ามึงรัก เสรี ก็ต้องรับผิดชอบชีวิตตัวเองให้ได้ ไม่ใช่มานั่งบอกว่ารัก เสรี แต่อยากได้นู่นนั่นนี่ฟรี นั่นมันไม่ใช่ เสรีภาพ ตรงกันข้ามเลยอันนั้นคือจุดเริ่มต้นของการเพิ่มอำนาจรัฐฯ เมื่อรัฐมีอำนาจมากเสรีภาพที่มึงจะได้ก็ลดลง มันเป็นกฏของการแลกเปลี่ยน คนบ้านเราอยากได้ทุกอย่างแต่ไม่ยอมเสียสักกะอย่างมันเป็นไปไม่ได้ มันฝืนกฏของการแลกเปลี่ยน
เฮ้อ ไทยแลนด์แดนอุปถัมภ์ที่ผู้คนชอบกระแดะเรียกตัวเองว่า เสรีชน แต่ไม่ได้เข้าใจ เสรีภาพ เลยแม้แต่นิดเดียว...อนาถแท้
>>763 ไปดูบ้างว่าเขาพูดกันเยอะแล้ว ช่วงโควิดที่ผ่านมา ระหว่างเด็กที่เข้าถึงกับเข้าไม่ถึงการเรียนออนไลน๋ GAP มันห่างกันเยอะแค่ไหน
>>764 >>765 ถ้าระดับผู้ดีมีจริตหน่อยจะไม่ค่อยอวดอะ ทำท่าทีกระมิดกระเมี้ยนหน่อย แต่ถ้าพวกเศรษฐีบ้านนอกจะอวดแบบตรงไปตรงมา ตรงนี้เคยมีเหยียดๆ กันอยู่เหมือนกัน บอกว่าพวกคนบ้านนอกมีเงินแต่ไม่มีจริตผู้ดี
รู้สึกฝั่งอเมริกาก็แบบนี้ อย่างหนี้ กยศ ที่เด็กเมกากู้ไปเรียนต่อมหาลัย
ฝั่งเสรีนิยมบอกว่าการศึกษาคือการลงทุนรูปแบบหนึ่ง อยากมีวุฒิสูงๆเอาไปใช้หางานรายได้เยอะ กู้เรียนก็ถูกแล้ว
เป็นเรื่องที่บุคคลต้องตัดสินใจเอาเอง แต่อีกฝั่งบอกว่ามันควรเข้าถึงได้ทุกคน
>>767
มองในแง่นึงมันก็เป็น first world problem ล่ะนะ
ถ้าอย่างประเทศเรานอกจากจะไม่ได้ก้อนโตอย่างเขาแล้ว ยังไม่ใช่ว่าจะอนุมัติให้ทุกคน
แต่กระแสเห่อปริญญาหลังๆมาก็ดูจะซาลงไปบ้างแล้วล่ะ ทั้งประเทศเราประเทศเขา เพราะจบมาก็ตกงานกันเยอะ
ถ้าเราทำสายอาชีพให้อยู่ในสภาพดีขึ้นได้ไม่ต้องเรียนไปหลบกระสุนไป ก็จะเป็นอีกตัวเลือกที่น่าสน
ส่วนตัวกูถ้าย้อนเวลากลับไปไม่ต้องเรียนมหาลัยแล้วได้เงินค่าใช้จ่ายทั้งหมดสมัยเป็นนักศึกษามาแทน พอร์ตกูอาจจะใหญ่กว่านี้เยอะ ฮา
https://www.youtube.com/watch?v=V1Xld0Bl-aw
ฝรั่งก็เป็นเอาหนักเหมือนกัน
พวกอวยเหงียนกับอินโดเรื่อง EV ปีนี้จะเงียบปากหน่อยนะ
>>768 สายอาชีพนอกจากแก้ปัญหาเรื่องตีกัน มันต้องมีอุตสาหกรรมใหญ่โตพอรองรับด้วยนะ ปท. ที่อาชีวะรุ่งๆ ไม่ว่า ญป เยอรมัน เมกา จีน เป็นแบบนี้ทั้งนั้น ส่วนไทยมันไม่ไปสายนั้นแล้วไง มาสายบริการซะเยอะตั้งนานแล้ว แถมหลังโควิดก็ดูจะไม่คิดปรับโครงสร้าง ตอนนี้ท่องเที่ยวกลับมาบูม อะไรก็กลับไปเดิมๆ ก่อนโควิดอีกละ
>>771 มันก็พยามปรับนะ EEC เนี่ยตั้งแต่เปิดโครงการมาก็บอกมาตลอดว่าต้องการสายช่างเยอะมาก ถึงตอนนี้ขนาดยังไม่ได้เต็มพื้นที่ก็ยังขาดสายช่างระดับแสนคนเลย แล้วรง.ก็หาคนตลอด คือถ้ามึงจบตรงสายที่ต้องการยังไงก็หางานเงินเดือน 3-50K+ ได้นะ แล้วในอนาคตมันจะขยายไปตามภาคอื่นอีก พยามไม่จำกัดเฉพาะภาคตะวันออกแล้ว เพียงแต่สายบริการมันง่ายกว่ามาก ม.6 หรือต่ำกว่าก็ทำได้ ขอแค่มือเท้าไวกับภาษาไหวก็พอ เรื่องภาษานี่เรียนจากหน้างานยังได้เลย มันถึงสูบคนจากสายช่างไปหมด เอาจริงสายก่อสร้างก็ขาด ดีที่ระดับวิศวะกรกับโฟร์แมนไทยยังมีเหลือ คุณภาพก็ต้องวัดกันหน่อย ต่างด้าวถึงได้แค่งานระดับต่ำสุดไง
ได้ยินมาว่าหลักสูตรปริญญาของเวียตเป็นสาย STEM ถึง 40%(ประเทศส่วนใหญ่ในโลกอยู่ที่ประมาณ 10%)
ต่อไปข้างหน้าเราสู้เขาลำบากแน่
>>772 ก็ความง่ายกว่านั่นละ แล้วเอาจริงๆ กูว่าคนไทยไม่ได้ชอบเป็นลูกจ้าง แต่ก็ไม่ได้ชอบเป็นเถ้าแก่ งงปะ อย่างคนจีนนี่สอนกันให้เป็นเถ้าแก่ ส่วนคนไทยนี่ที่เห็นเป็นลูกจ้างเขาตลอดเพราะเมื่อก่อนช่องทางไม่ได้เปิดมาก ต่างจากสมัยนี้ออนไลน์มี ขนส่งก็ดีกว่าแต่ก่อน ยังไงต้องนับว่ารัฐดูแลพื้นฐานอย่างเรื่องรักษาพยาบาลอีก มันมีข้อสังเกตนะว่าระยะหลังๆ คนไทยเริ่มทำอาชีพอิสระมากขึ้น คือไม่ใช่ทั้งบริษัทมีลูกน้อง และไม่ได้เป็นลูกน้องใคร อย่างพวกค้าขายริมถนนเดี๋ยวนี้ก็ไม่ได้ขายแต่หน้าร้าน มีออนไลน์ด้วย พวกขับรถก็รับงานทั้งออฟไลน์ (มีคนติดต่อประสานมา) และออนไลน์ (ผ่านแอพฯ หรือที่ลงประกาศไว้ในโซเชียล) ขนาดพวกช่างยังออกไปเปิดร้านซ่อมเองเลย ระบบโรงงานที่เอาหุ่นยนต์มาแทนได้ก็แล้วไป แต่ถ้าไม่ได้ก็ต้องพึ่งต่างด้าวนั่นละ
>>775 *ยังไม่ต้องนับว่ารัฐดูแลพื้นฐานอย่างเรื่องรักษาพยาบาลอีก
>>773 จริงๆ มันควรจะเป็นเช่นนั้น ไม่ควรจะมีพวกคณะสังคมเยอะถ้าคิดจะให้ประเทศพัฒนา ถ้าไม่หลอกตัวเองก็ต้องยอมรับว่าคณะสายวิทย์มันสร้าง Productivity ได้ง่ายและชัดกว่า ถ้าใครหัวไม่ถึงมหาลัยก็ควรไปเรียนอาชีวะสายช่าง แต่ก็นั่นละ บ้านเรามันผิดมาแต่ต้น ปล่อยให้เปิดคณะสายสังคมกันเยอะแยะเต็มไปหมด (เพราะมาตรฐานไม่ต้องคุมมากเหมือนสายวิทย์) พอถึงยุคที่มี กยศ. ก็ปล่อยให้คนเรียนอะไรก็ได้อีก ยิ่งมาปัจจุบันยุค woke ครองเมือง พวกสาขาวิชาแนวๆ นั้นเต็มไปหมด ขนาดฝรั่งตะวันตกเจอแบบนี้ยังเป๋เลย เปิดมาให้คนคิดอะไรหลุดๆ แต่ไม่ใช่หลุดเพื่อ Productivity แต่หลุดแล้วประเทศอ่อนแอลง
มันเป็นที่ไอ้นี่ด้วย ในต่างประเทศการจะเป็น university ไม่ใช่แค่ college มันต้องใหญ่กว่ามีคณะครบครันกว่า
มหาลัยบ้านเราก็เลยเห่อเหิมพยายามจะเปิดคณะให้ได้ครบที่สุด จะได้มีศักดิ์ศรีความเป็น university
แทนที่จะเน้นความเป็นเลิศในคณะที่ตัวเองทำได้ดี
เป็นเรื่องที่โคตรงี่เง่า
>>773 อย่าไปเชื่อตัวเลขเวียดนามมาก เอาแค่สอบ TOFEL TOEIC ในประเทศมันเองยังไม่มีปัญญาสอบเลย เพราะโกงตัวเลขหนักมากจนต้องมาสอบที่ไทย
40% ของหลักสูตรถ้าคนเรียนแค่ 100 คนยังไงตำนวนก็น้อยกว่าคนเรียน 10,000 คน เพราะจำนวนคนเรียนต่อของเวียดนามน้อย รัฐบาลมันไม่สนับสนุนถึงม.6 แบบไทย แค่จบม.3 ได้ส่วนใหญ่ก็เข้ารง.แล้ว
คุณภาพการศึกษาของเวียดนามก็ยังต่ำอยู่ ถึงชอบไปเรียนตปท.กัน ซึ่งก็เป็นส่วนน้อยเข้าไปอีก แล้วก็ใช่ว่าทุกคนเรียนแล้วจะกลับประเทศ ในไทยเนี่ยหลายคนมาเรียนแล้วก็อยู่ยาวเลยนะ เพราะกลับไปก็ไม่มีงานรายได้พอกับค่าปริญญาทำ
>>775 จริง คนไทยชอบสไตล์นั้นละ เอาจริงกูก็ว่าดีนะ มันมีความหลากหลายดี แต่ก็เปราะบางด้วยเหมือนกัน ในแง่นี้กูอยากให้ไทยเอาไต้หวันเป็นแบบอย่าง ที่เน้นการพัฒนา SME รากหญ้าเป็นฐานในการกระจายความเจริญนะ
>>777 ก็คนไทยมันยึดติดกับชื่อเสียงอะ เปิดแค่วิทยาลัยมันไม่คูล ไม่มีคนมาเรียนหรอก
เอาแค่เรียนมัธยมแม่งก็แย่งกันเข้าล่ะ
https://www.sanook.com/campus/1415083/
แต่ก็อย่างว่า ครูเก่งๆ ใครจะอยากไปสอนที่กันกดาร สวัสดิการต่ำ รายได้ไม่พอแดก
เอาความจริงมาพูดจริงๆ
>>783 ถ้ากระจายอำนาจกูอยากให้ยุบรวมกันหลายที่เลย เพราะกูว่าหน่วยของไทยมันเล็กไป ถ้าจะให้ดูแลตัวเองได้พื้นที่ต้องใหญ่กว่านี้
อบต อบจ ผญบ ไม่เรียกว่ากระจายอำนาจอีกเหรอวะ
>>784 พอใหญ่ไปการเดินทางติดต่อราชการลำบากนะ อย่างบึงกาฬที่แยกจากหนองคาย หรือบัวใหญ่ที่อยากแยกจากโคราช (แต่แยกไม่สำเร็จ) ก็ใช้หลักนี้แหละ พวกอำเภอห่างๆ จะมาตัวจังหวัดยาก (แต่ก็แน่นอนละว่าไม่ควรเล็กเกินไปไม่งั้นดูแลตัวเองไม่ได้)
>>786 ขอบข่ายการใช้งบประมาณยังเข้มงวดจากส่วนกลางอยู่ ถ้าเทียบกับ กทม. อะนะ อันนั้นผู้ว่าฯ แทบจะเป็นเอกเทศเลย (แต่ก็นั่นละ งานหลายๆ อย่างพอไม่โอนมาท้องถิ่น ชช ว่าแน่ๆ ก็เงียบไปละ)
กระจายความเจริญ กูว่าปัญหาคือเราอิงประเทศที่มันไม่เข้ากับประเทศไทยป่ะ
การศึกษากูว่าจะแก้ได้ก็ต้องลดค่านิยมเรื่องสถาบันการศึกษาแบบฝรั่งมันทำอยู่ ? (แต่ก็จะได้พวกแนวคิด ถดถอยความเจริญ มาเป็นปากเสียงในสังคมมากขึ้นแทน แบบเวลาเห็นข่าวพวกฝรั่งเพี้ยนๆทำอะไรแปลกๆยันกลุ่ม woke)
เมืองนอกเวลา ได้ที่ทำงานเขาจะหา เช่าที่อยู่ที่มันใกล้ที่ทำงาน เพื่อจะได้ลดภาระค่าใช้จ่าย ญี่ปุ่นจะเห็นบ่อยๆที่ เดินจากสถานีกี่นาที มาเป็นตัวเลือกด้วย
ขณะที่บ้านเราร้อนจนเดินไม่ไหว.....อาจใช้รถยนต์ส่วนตัว/เมล์เครื่อง แก้ปัญหาแทน (แล้วก็มาบ่น ค่าใช้จ่ายค่าเดินทางแพงจนแทบอยู่ไม่ได้.......)
กูบอกแล้ว เปลี่ยน ศก. ไทยให้เป็นสเมือน ศูนษ์หนังสือรามคำแห่ง รัฐเป็นเจ้าของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ทั้งหมด ผลิตสินค้าบริการ ขายราคาถูก จ้างค่าจ้าง เท่าทุน เพื่อลดความเหลื่อมล้ำ
>>789 ของญี่ปุ่นนี่เขามีค่าเดินทางให้ว่ะ มีตั๋วเดือน บริษัทออกค่าใช้จ่ายช่วย ส่วนใหญ่ก็อยู่ชานเมืองเพราะค่าที่พักถูกกว่าแล้วนั่งรถไฟเข้าเมืองมาทำงานเอาเพราะการเดินทางมันสะดวก สายรถไฟเชื่อมต่อกันหมด ในเมืองใหญ่ๆรถไฟแม่งก็ครอบคลุมแทบทุกที่ด้วยซ้ำ อย่างในโตเกียวก็มีสายหลักแบบยามาโนะเตะ แล้วก็มีซับเวย์แตกแขนงออกไปเป็นสายย่อยๆเหมือนเส้นเลือดฝอยเข้าถึงแทบทุกที่
ของไทยยังทำพวกเครือข่ายใยแมงมุมแบบนั้นไม่ได้ สายหลักก็มีแค่สายสีเขียว ต้องมาต่อรถเพื่อจะไปขึ้นรถไฟฟ้า แถมซอกซอยเราอย่างเยอะ เป็นอุปสรรคการเดินทางเหมือนกัน เพราะกว่ามึงจะออกจากซอย ขึ้นมอไซวิน/ต่อสองแถวเพื่อออกจากซอย ต่อรถเมล์เพื่อไปให้ถึงรถไฟฟ้า แล้วลงรถไฟฟ้าก็นั่งวินต่อไปที่ทำงานอีก ไม่เหมือนของญี่ปุ่นที่รถไฟแม่งเข้าถึงเกือบทุกที่ เดินได้สะดวกสัส มันเลยจะอยู่ตรงไหนก็ได้แล้วนั่งรถไฟมาทำงานเอา
ตัดอำนาจกลางกระจายอำนาจสิ่งที่จะได้คือ รวยกระจุกจนกระจาย ไม่ใช่การกระจายความเจริญอย่างที่หลายคนหวัง
กระจายความเจริญบ้านเราดูแนวทางตามญี่ปุ่นน่าจะเหมาะสุด เพราะยังรักษาส่วนที่เป็นสังคมเกษตรอยู่ กูชอบดูเรื่องการท่องเที่ยวญี่ปุ่นตามชนบท เห็นเลยว่าท้องถิ่นเขาเข้มแข็งมาก มีการรวมกลุ่ม พัฒนา โปรโมท แปรรูปยกระดับผลิตภัณฑ์ มีที่ขายให้เสร็จสรรพ แน่นอนคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่เขาก็เข้ามาทำงานในเมืองเหมือนเราแหละ แต่เมืองเขาที่ทำงานได้มีหลายเมือง ดังนั้นเราควรยกระดับพัฒนาเมืองหลักของแต่ละภูมิภาคให้เจริญไล่กทม. ให้ได้ก่อน จะทำเช่นนั้น ต้องเลิกระบบวนเก้าอี้จากส่วนกลางก่อน ให้หัวเมืองแต่ละภูมิภาคเลือกตั้งทีมงานตัวเอง
เออ อีกเรื่องที่อยากให้คิดกันคือเรื่องการมีลูกนะ ยิ่งลูกน้อยยิ่งต้องรับแรงงานนอกบ้านเพิ่ม เราสมควรคิดเรื่องนี้กันจริงจังนะโดยเฉพาะวัย 20-30 รัฐบาลจะคิดหรือไม่ช่างแม่งแต่ภาคปชชสมควรจับเข่าคุยกันได้แล้ว ไม่งั้นจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ในอนาคต
เด็กสมัยใหม่มันจะสู้งานเรอะ เมิงดู7ก็ได้ มีใครอยากทำงานกดขี่แบบนั้นบ้าว มีลู่ทางเขาไม่ทำกันหรอก
คือเราก็แค่ต้องหลอก กดขี่ประเทศเพื่อนบ้าน สอนงาน
ให้มันมาทำแทนเราก็เท่านั้น
ขนาดบ่น ศก.เหี้ย
งานมอเตอร์โชว์ แม่งคนมากันจนรถติดสัส
https://www.soccersuck.com/boards/topic/2274568
GDP เพิ่มก็แปลว่าเศรษฐกิจเติบโต เศรษฐกิจที่เติบโตไม่ให้เรียกว่าเศรษฐกิจดีแล้วจะให้เรียกว่าอะไรวะ
ที่คนจนยังเยอะอยู่ มันมาจากเรื่องของการกระจายรายได้หรือความเหลื่อมล้ำนู่นโว้ย
>>806 กระจายรายได้กับเหลื่อมล้ำน่ะ มันแค่คำแก้ตัวของพวกดูแต่ตัวเลข GDP ที่ออกมาจากหน่วยงานรัฐว้อย การขายของของธุรกิจระดับกลางกับล่างมันดร็อปลงเห้นได้ชัด พวกโพลทำกี่รอบก็เจอบอกว่า เศรษฐกิจแย่หมด ... หรือ จริงๆ มึงไปถามพวก หมอดู ก็ได้นะ ไม่ได้ให้มึงไปฟังคำทำนายนะ แต่ไปฟังว่าพวกพ่อค้าแม่ค้ามาบ่นอะไรให้หมอดูฟังบ้าง เพราะพวกพ่อค้าแม่ค้าช่วงที่ผ่านมาส่วนใหญ่จะไปดูหมอดูกันเยอะมาก เพราะขายของกันไม่ได้เลยต้องพึ่งหมอดู กันค่อนข้างเยอะกว่าเมื่อก่อนมาก
ก็เสือกประมงเยอะกันเองจนเขาเตือนปาวๆ ว่าจะทำลายสมดุลธรรมชาติไม่ใช่รึไง สมัยนั้นมีขนเรือไปล่าปลาข้ามจังหวัดไปกลับน่าเกลียดชิบหาย เน้นปริมาณมากกว่าพัฒนาคุณภาพสินค้าแบบนี้ถูกเขาแบนอ่ะดีแล้ว
ป.ล.ปลา กุ้ง หอยที่นำเข้ามาจากเพื่อนบ้าน อ้วนอร่อยกว่าเยอะ
>>810 ยังมีอีกอันที่เป็นตัวบอกคือ ค่าเงินบ่าท แข็งในช่วง Trade Wars เว้ย เพราะเขาระบุกันมาที่ ค่าเงินบาทแข็งช่วงนั้นทั้งที่ Export ส่งออกแย่แต่เงินบาทเสือกแข็งสวนทาง เพราะเกิดจาก การนำเข้า Import ของไทยมันย่ำแย่มาก .... ไอ้ import ย่ำแย่นี่แหละเป้นตัวบ่งบอกว่าเศรษฐกิจแม่งมีปัญหาตั้งแต่ก่อน Trade Wars ละ
SME มันตายตั้งแต่ขึ้นค่าแรงโง่ๆแล้วและไม่เคยฟื้นอีกเลย จริงๆมันสมควรจะเน้นตัวแดงไว้ในกฏหมายเลยว่ารัฐบาลห้ามเสือกกับเรื่องพวกนี้ ให้พวกมันเสือกได้ก็เท่ากับมันมีครอบกบาลปชชได้ จะบ้าเรอะ? เรื่องพลังงานพอจะหาที่มาตั้งโรงงานผลิตเองในประเทศแม่งก็ค้านกันหมด งบที่จะช่วยพัฒนาก็ต้องเอาไปช่วยอุ้มเกษตรกรหน้าโง่ทั้งที่ภาครัฐฯก็รู้อยู่แก่ใจว่ายิ่งอุ้มยิ่งเจ๊งเพราะปัญหาหลักคือคนทำเกษตรแม่งเยอะเกิน มันต้องมีการแพ้คัดออกถึงจะไปต่อได้ ไม่ใช่ส่งเสริมให้คนทำเพิ่ม แล้วทำเกษตรมากประชากรก็กระจายตัวมากขึ้นงบก็ต้องไปลงกับราชการเพื่อคุมความเรียบร้อยมากขึ้นเป็นเงาตามตัว ข้าราชการเพิ่ม=การคอรัปชั่นที่เพิ่มขึ้น
สรุปนะ ลอยตัวค่าแรงขั้นต่ำ ตั้งโรงไฟฟ้าในปท ลดคนในภาคเกษตรกร ลดข้าราชการลงแล้วทุกอย่างจะดีขึ้นเอง ตอนนี้ที่มันแย่เพราะทุกรัฐบาลที่เข้ามาไป disrupt ระบบทั้งหมดและไม่ยอมปล่อยให้มันไหลไปตามกลไก มันเลยชิบหาย นี่ยังดีว่าพัฒนาสิ่งปลูกสร้างกับสาธารณูปโภคจำเป็นไปได้เยอะหน่อยไม่งั้นระยำกว่านี้อีก ไอ้รัฐบาลปชตน่ะ ในความเป็นจริงมันไม่ต้องใช้ฝีมืออะไรมากมายเลยก็จุดประสงที่คิดระบบมาแต่แรกก็เพื่อจะให้บริหารกันง่ายๆนี่ไง ถึงได้เปิดกว้างเรื่องคณะบริหารกันขนาดนี้ ที่แม่งมีปัญหาเพราะแต่ละกลุ่มที่เข้ามาแม่งกระแดะจะทำตัวเป็นพ่อขุนอุปถัมภ์กันหมด
>>812 ยาก ถ้าภาคประชาชนยังชอบให้ นกม ออกนโยบายสปอยอยู่แบบนี้ ร้อยทั้งร้อยไม่ไปไหนหรอก สมัย 9 พยายามผลักดันให้เข้าเกษตรแปรรูปแทบตายยังไม่อยากจะทำกันเลย มาเจอเหี้ยแม้วอีกกลายเป็นถดถอยไม่พัฒนาแถมมีจำนวนเพิ่มขึ้นเพราะทำสบายๆ ยังไงก็ได้งบรัฐมาอุ้ม ตอนนี้ดีหน่อยได้เริ่มทำ bcg model สักที แต่เกรงว่าจะมาถูกยกเลิกใน รบ สมัยหน้าด้วยเรื่องการเมือง อย่างว่าถ้าภาคประชาชนยังเป็นแบบนี้ยังไงก็แก้ไม่ได้
>>813 ก็ว่างั้นแหล่ะ และพรรคไอ้แม้วเนี่ยกูสงสัยมานานมากแล้วว่าน่าจะมีผลประโยชน์กับ พรรคคอมฯเวียดนาม หรือไม่ก็อาจจะเป็นคนของทางนั้นเลยเพราะมันมาทีไรเป็นต้องทุบประเทศเราประเคนผลประโยชน์ไปให้ เวียดนาม ทุกที ล่าสุดก็ประกาศนโยบายทุบประเทศแบบเข้าทาง เวียดนาม อีกแล้ว อเมริกา เองก็น่ารู้เห็นด้วยคงจะเป็นแผนยกเราให้เวียดนามเพื่อสร้างตาข่ายล้อม จีน เพราะบ้านเราหลังจากโดนทุบค่าเงินก็แทบจะเลิกคบ ลุงแซม ไปเลย หลายๆอย่างมันชวนให้คิดลึกจริงๆ จีน เองก็อยากยึดเราจะได้ไม่ต้องเสียวตูด ถ้าเรายืนด้วยตัวเองไม่ได้ก็คงจะเป็นแบบที่หลายคนทำนายว่าประเทศจะแตกภายใน 10ปี และสำหรับพวกหัวดำหนุ่มแน่นอย่างกูถือเป็นเรื่องที่น่ากังวลจริงๆ
>>799 จะพัฒนาตามแนวทางของเขาก็ต้องดูสัดส่วนประชากรในภาคการเกษตรของเขาด้วยนะเพราะนั่นเป็นปัจจัยสำคัญ ญี่ปุ่น มีประชากรภาคการเกษตรแค่ 3% ในขณะที่เรามีถึง 35% ตัวเลขตรงนี้ยังไงก็ต้องปรับลดลง ทำไมถึงต้องลด? การที่รัฐบาลต้องเข้าไปอุ้มภาคการเกษตรมาตลอดแสดงให้เห็นว่าประชากรตรงนี้มีมากไป เมื่อมีมากไปก็ตัดราคากันเองเลยต้องมีการคัดออกเพื่อให้ตลาดเข้าสู่สมดลย์ ถ้าไม่อยากปรับลดก็ต้องเปลี่ยนวิธีการทำเกษตรให้อยู่ได้โดยที่รัฐบาลไม่ต้องเข้าไปอุ้มให้ได้ถ้าไม่อย่างนั้นงบก็จะยิ่งบานปลายและการพัฒนาในส่วนอื่นของเราจะยิ่งล่าช้า
>>811 ไม่เชิงเพราะนำเข้าน้อย แต่เพราะตอนนั้นไทยมีเงินสำรองจำนวนมากแล้วระบบธนาคารมีความมั่นคงสูง ก่อนโควิดฝรั่งยังบอกเลยว่าค่าเงินบาทไทยมั่นคงสุดในโลก พอช่วงโควิดที่แทบทุกอย่างล้มเงินนอกถึงไหลเข้ามาหาเงินบาท กลายเป็นแข็งสวนทางไป ซึ่งในช่วงนั้นก็ไม่เชิงแย่ เพราะมันทำให้เงินไม่เฟ้อเหมือนประเทศอื่นมากนัก
>>816 ตอนนี้หุ่นยนต์ทำนาเริ่มออกมาแล้วนะ ในญี่ปุ่นเพราะเกษตรกรน้อยเกินเรื่องนี้เลยพยามเร่งกัน ของไทยตอนนี้ก็มีระบบ subscription หุ่นยนต์ทำนาแบบแม่นยำแล้ว แต่ราคากับความแพร่หลายยังน้อยมาก หรือถ้าไม่ชอบหุ่นยนต์รอบบ้านก็มีแรงงานต่างด้าวเยอะแยะ เกายุ่นที่ขาดแรงงานก็ใช้วิธีนี้มากกว่าหุ่นยนต์อีก
>>817
ที่กูสื่อคือ เกษตรกรที่กลายเป็นคนตกงานไม่ใช่ว่าจะกลายไปเป็นแรงงานภาคอื่นได้ทุกคน
มันก็จะมีส่วนที่กลายเป็นคนว่างงานบ้าง เป็นคนทำอาชีพผิดกฎหมายบ้าง
ถ้าการปรับตัวมันทำได้ง่ายเขาน่าจะทำไปกันหมดแล้ว เพราะการที่ได้รับการอุดหนุนจากรัฐนี่ก็ไม่ได้ทำให้ร่ารวยอะไร ส่วนใหญ่ก็ยังจนอยู่
ซวยจัด น้ำมันขึ้นก่อนสงกราน
ทำไม บางพรรค ดัน ให้มีฐานผลิต semiconductor ขนาดนั้น ยังกับว่าถ้าไม่มี เศรษฐกิจจะไม่โต คือของพวกนี้ ไม่ใช่อะไรที่ไทยถนัดมาแต่ไหนแต่ไร และ ปัจจุบัน ก็แทบจะล้นตลาดแล้ว ชิปเนี่ย แถมยัง ใช้เงินลงทุนสูงเกินไปมาก
>>824 Semiconductor factories are important in Thailand for several reasons. Here are a few:
Economic growth: Thailand has made significant progress in developing its semiconductor industry over the past few decades, which has contributed to the country's economic growth. The industry has created many jobs and attracted significant foreign investment, making it an important contributor to the country's GDP.
Export revenue: Thailand's semiconductor industry is a significant contributor to the country's exports. Thailand is one of the largest exporters of semiconductor devices in Southeast Asia, with major customers including China, Japan, the United States, and Europe.
Technology transfer: The presence of semiconductor factories in Thailand has facilitated the transfer of technology and knowledge from global leaders in the industry to Thai companies. This has helped to develop local capabilities in design, manufacturing, and research and development.
Supporting industries: The semiconductor industry in Thailand has created demand for supporting industries such as electronics packaging, printed circuit board assembly, and testing and certification services. This has created opportunities for local suppliers and service providers, further supporting the growth of the Thai economy.
In summary, the semiconductor industry is important in Thailand due to its contribution to economic growth, export revenue, technology transfer, and support for other industries.
>>825 ทุกคนรู้ละว่ามันมีข้อดี แต่มันแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่ไทยจะเอาดีด้านนี้ เพราะใช้คนและเงินลงทุนสูงมาก ขนาดจีนที่มีทุกอย่างมากกว่าไทยพันเท่ายังไม่ประสบความสำเร็จเลย หันไปหาอย่างอื่นที่ทำสำเร็จได้ด้วยพื้นฐานของไทยดีกว่า ไม่ใช่ว่าไม่มีชิปแล้วชาติจะไม่มีวันเจริญซักหน่อย มันเป็นแค่ส่วนประกอบเดียว ไม่งั้นทุกประเทศก็เอาดีด้านชิปไปแล้วสิ มันต้องดูด้าน comparative advantage ด้วย
>>827 ปัญหาด้าน semi ยังไงก็มีปัญหาหลักๆ 2 อย่าง ลิขสิทธิในการออกแบบชิป กับ เครื่องมือในการผลิตชิป ซึ่งทั้งคู่ไทยผลิตไม่ได้
ที่ไต้หวันได้เพราะไอ้กันอยากได้ฐานการผลิตที่ใกล้จีนแต่ไม่อยากให้จีนได้ไป โดยเฉพาะกฎหมายบังคับเผยแพร่ความรู้ให้คนจีนได้รู้ด้วย
ในแง่การลงทุน กูว่ารวมๆกูว่าคนไทยไม่ได้อะไรอะไรเลย เหมือนแค่มึงซื้อเครื่องมาแล้วรับจ้างผลิตแค่นั้น ท้ายที่สุดเป็นได้แค่คนรับจ้างผลิตเหมือนพวกเกษตรพันธสัญญา
ดูแค่บ.ไอที ในไทยก็ได้ เรามีโรงงาน HDD ยี่ห้อดัง แต่เราก็ยังไม่มีปัญญาผลิต HDD เองได้เพราะเขาไม่ถ่ายทอดให้
>>831 ก็ใช่ว่าไม่พยามทำนะ แต่ตอนนั้นมันขาดแรงสนับสนุนกับบุคลากรสายวิจัยเลยไม่เกิด ทั้งที่ไทยเป็นแหล่งผลิตใหญ่ ก่อนน้ำท่วม 54 ถ้าไทยมาสายนี้แล้วเอาดีด้าน Data center+Clound อาจจะรุ่งก็ได้
พูดแล้วย้อนไปซัก 5-10 ปีก่อนมั้งที่ไทยพยามเอาดีด้านเกมส์ออนไลน์ อันนั้นกูก็สนับสนุนนะ ถึงจะไม่ชอบเล่นก็เถอะ เลยอายุแล้ว แต่มันก็สร้างเงินได้ดี จุดอ่อนตรงนั้นของไทยหลักๆ อยู่ที่ระบบไม่ดี คอนเทนต์กลางๆ เงินน้อยไป ตอนนี้ล้มหายตายจากกันไปหมดแล้วมั้ง
ตรงคอนเทนต์เนี่ยกูก็ไม่อยากพูดนะ แต่ไทยควรเลียนแบบจีน ด้านได้อายอดเอามากๆ ก็อปไปเถอะถ้ามันทำแล้วออกมาดี เกนชินหรือเรือจีน ก็เป็นตัวอย่าง เกนชินด่าก็อปแค่ไหนแต่รายได้+เงินลงทุนต่อปีแม่งมากกว่าเซลด้าอีก แต่กูก็เข้าใจละ คนไทยหน้าบางไป เลยพยามหลบคำว่าก็อปทั้งที่ตังเองก็ไม่ได้ออริอะไร ผิดกับจีนที่ก็อปก็บอกว่าก็อปอะไรมั่ง แล้วเอามาผสมกันให้สนุก เรื่องหน้าบางนี่ก็เป็นจุดอ่อนนึงที่ทำให้สินค้าไทยไม่ค่อยพัฒนาด้วย เพราะไม่กล้าก็อปมาพัฒนาตัวเอง คิดแต่ว่าต้องสร้างใหม่ แต่ถ้าไม่มีพื้นฐานจากการก็อป=reverse engineering มาก่อน มันจะสร้างอะไรใหม่ได้ยังไง
>>833 การก็อปมันมีศาสตร์และศิลป์ของมัน อย่างของชิ้นนึงมีสิทธิบัตรเป็นร้อย จีนมันจะเลือกซื้อเฉพสะสิทธิบัตรที่มันทำเองไม่ได้หรือไม่คุ้ม แล้วที่เหลือแก้ปัญหาลดต้นทุนเอาเอง พอถึงจุดนึงที่ทำเองไม่ได้ก็อาจมำเองได้ จีนใช้วิธีนี้ตามมาจนนำ ส่วนของไทยชอบเข้าใจผิดว่าต้องซื้อทุกชิ้นถึงจะทำได้ มันถึงทำแบบจีนไม่ได้ไง
แต่ขเางบนนี่แค่เรื่องวิศวะกรรมนะ ในแง่ศิลปะเนี่ยมันจับมือใครดมยาก ต่อให้ก็อปสไตล์แล้วจะทำใมละ มึงจดประเภทหรือเมคคานิคของเกมส์ไม่ได้ซักหน่อย ไม่งั้นมันจะมีเกมส์แนว soullike ขึ้นมาเหรอ ในวงการเกมส์เนี่ยการก็อปคือการพัฒนานะ เพราะมันจะก็อปแต่สิ่งดีๆ ตัดสิ่งแย่ๆ ออกไป แล้วเสริมด้วยสิ่งใหม่ของตัวเอง วงการเกมส์ทำแบบนี้มาตั้งแต่ยุคแรกจนพัฒนามาได้ถึงจุดนี้ การพูดว่าก็อปโง่ๆ เนี่ยไม่ทำให้พัฒนาหรอก มีแต่จะถอยหลังลงคลอง แต่นี่คือการก็อปปล้วเอามาพัฒนานะ ก็อปดื้อๆ ทั้งดุ้นก็อีกเรื่อง
>>828 ไต้หวันได้ก็เพราะคนไต้หวันที่ไปทำงานในสหรัฐกลับมาเปิดบริษัทเองที่บ้าน และแน่นอนก็มีคนไต้หวันที่ไปตั้งบริษัทที่จีนด้วย อย่างเช่น SMIC
>>833 >>836 เองต้องเข้าใจเรื่องการละเมิดสิทธิบัตรกับการถ่ายทอดเทคโนโลยีมันคนละอย่างกัน อย่างหลังคนเข้าใจผิดเยอะมาก เพราะไม่มีใครให้ใช้สิทธิบัตรฟรี ไม่งั้นก็เปิดโอเพ่นซอร์สตั้งแต่แรกแล้ว การถ่ายทอดเทคโนโลยีหมายถึงการฝึกคนงาน หรือการที่คนท้องถิ่นที่ทำงานในบริษัทต่างประเทศลาออกมาเปิดบริษัทที่บ้านแทน
จะก๊อปเขาแต่ถ้ามึง ผลิตชิ้นส่วนนาโน+วงจร+เขียนโปรแกรมเฉพาะ ไม่ได้มึงจะก๊อปยังไงว้า
อย่างไอ้เครื่องเบลเยียใช้ เทคโนโลยี EUV เขาคงจะขายให้มึงเอาไปก๊อปอ่ะ เผลอๆโดนคว่ำบาตรตายห่าอีก
Semi ถ้ามันทำง่ายขนาดนั้นจีนทำไปแล้ว ใครที่เชื่อว่าไทยจะทำได้มันเกินเยียวยาแล้ว
>>838 จริงๆ มันทำคู่ได้นะ จีนเกาหลีญี่ปุ่นเคยใช้วิธีเดียวกันนี้ คือร่วมมือเป็นพาร์ทเนอร์เรียนรู้กันและกัน พอถึงจุดนึงก็หาทางยึดอีกฝ่ายผ่านการเข้าซื้อ แต่จะทำแบบนี้ได้ทุนต้องหนาพอ แล้วเดินถูกทางมากๆ แบบเกียวกับที่สาย TV จีนเกาหลีทำนั่นละ
>>839 กูไม่ได้พูดถึงชิปนะ เพราะกูไม่เห็นด้วยแต่แรก กูพูดถึงเรื่องอื่นๆ โดยรวม แล้วการจะทำอะไรซักอย่างได้โดยปกติมันก็ต้องเริ่มจากเลียนแบบ/ก็อปจากสิ่งที่มีก่อน แล้วค่อยทำในแบบของตัวเอง มันอยู่ที่กระบวนการกับความคิดนั่นละว่าจะทำยังไงให้เป็นของตัวเอง
>>841 ญี่ปุ่นก๊อปฝรั่ง เกาหลีก๊อปญี่ปุ่น จีนก๊อปทั้งฝรัง ญี่ปุ่น เกาหลี คือมันเริ่มจาก๊อปหน้าด้านๆ ก่อนนั่นละยุคแรกๆ แล้วพอสะสมทุน (เงินจากการขายของก๊อป+ความชำนาญในการผลิต) ได้ถึงจุดหนึ่่งมันจะเริ่มต่อยอดของตัวเองได้เอง ญี่ปุ่นกับเกาหลีอะโชคดีกว่าจีนตรงที่อยู่ในยุคที่คนไม่ได้ตื่นตัวเรื่องลิขสิทธิ์มากแถมสือก็ยังไม่เยอะ เลยไม่ถูกจับจ้องตีแผ่มากเท่าจีนที่มาทีหลัง
ที่สำคัญคือ คนในประเทศ เค้าสนับสนุนกันนะครับ ของไทยเรายี้ของ Made in Thailand กันนะครับ
>>843 อันนี้สำคัญจริง คือสมัยแรก ๆ ของจีน เกาหลี ญี่ปุ่น ที่ไปก็อปรึพึ่งเริ่มทำเองมันก็ไม่ได้ดีแต่แรก แต่พวกนี้แม่งชาตินิยม กากแค่ไหนขอแค่ทำเองก็ยินดีใช้ มันเลยพอมีทุนมาปรับปรุงต่อยอดได้ แต่ของไทยเรานี่ความอดทนไม่ได้สูงขนาดนั่น แถมชอบมีค่านิยมของนอกดีกว่าบ้านเราทุกกรณีไปเสียอีกมันเลยลำบาก
แต่ส่วนนึงกูก็มองว่าบ. ไทยมันก็ mind set ไม่เหมือนพวกญี่ปุ่น เกาหลีด้วย ความพยายามในการเอาชนะในผู้บริโภคน้อยสัด บ่นมากนัก ไม่ซื้อให้กูขาดทุนก็ปิดหนีปัญหาแม่งไปเลยก็มี
>>844 ไทยซวยเจอวิกฤติต้มยำกุ้งด้วยมั้ง บ.เครื่องใช้ไฟฟ้า-ยานยนต์ ยุคนั้นเพิ่งเริ่มหัดเดินเจอภัยพิบัติใหญ่ตายก่อน ต่างจากญี่ปุ่น-เกาหลี ที่ตอนเจอต้มยำกุ้งพร้อมกับไทยนั่นเขาเดินได้มั่นคงแล้ว (ก่อนปี 40 ซัมซุงเอาเครื่องใช้ไฟฟ้ามาขายในไทยแล้วนะ รถฮุนไดก็เหมือนกัน แค่มันยังไม่นิยมเท่าแบรนด์ญี่ปุ่นเท่านั้นละ)
>>842 เคยมีคนบอกว่ายุค FTA และ WTO นี่ละที่ทำให้เรื่องแบบนั้นเกิดขึ้นยาก เพราะองค์กร/สนธิสัญญาพวกนี้จะพ่วงเรื่องลิขสิทธิเข้าไปด้วย ยิ่ง Free trade มากเท่าไหร่ชาติพัฒนาแล้วยิ่งได้ประโยชน์จากเรื่องนี้ ยกเว้นชาติพัฒนาแล้วจะยอมขายสิทธิงัตรให้เองแบบจีน นอกนั้นสายก็อปแทบจะอยู่บนเวทีโลกไม่ได้เลย
>>843 สินค้าไทยถึงต้องไปตีตปท.แล้ววกกลับมาไทยไง ในแง่นึงก็ดีที่ทำให้มั่นใจว่าสินค้าพวกนั้นดีจริงแน่ แต่แบบนั้นมันจะเป็นผลเสียต่อรายย่อยมากกว่า เพราะทำแบบนั้นได้ไม่กี่รายหรอก
>>849 นั่นแหละ พวก NGO สายสุขภาพถึงค้าน FTA ตลอด เพราะพวกนี้ผลักดันจนไทยมีระบบรักษาเกือบฟรี (30 บาท) ยาโรคร้ายแรงทั้งหลายก็ทำเป็นสวัสดิการหมด หักกับทุนใหญ่เอาดื้อๆ ด้วยวิธี CL (พวกนี้ถึงไม่ด่า รธน.50-รปห.49 แรงเท่า รธน.60-รปห.57 เพราะยุคบิ๊กบัง-สุรยุทธ์ นี่แหละที่กล้าทำ CL ยา)
อินโดฯ เริ่มส่งสัญญานให้อาเซียนเตรียมสละเรือ ดอลล่าร์ ยูโร เยน แล้วหันมาเกาะกลุ่มกันเองล่ะ
อืม ล่าสุดก็ ลุงอันวาร์ ปัดฝุ่นโครงการ AMF หรือก็คือ IMF เวอร์ชั่นเอเชียไปเสนอให้ จีน
ดูท่าเราจะโดนล้อมจริงๆว่ะ โม่ง
ถ้าไทยอยากตีสิง ไม่ถึงวันก็แตกแล้ว
ตีสิงนี่รายการคุณวิทวัสป่ะ?
ซัมซุงกำไรหด 96% สัญญาณความเจริญ
9 คำถามกับนโยบายเพื่อไทยแจกเงินดิจิทัล 10,000 ทุกคนตั้งแต่ 16 ปีขึ้นไป ต้องใช้งบประมาณราว 550,000 ล้านบาท เพื่อรองรับประชากร 55 ล้านคน กำหนดใช้ในหกเดือน ในรัศมี 4 กม. จากที่อยู่ในบัตรประชาชน ใช้ข้ามท้องที่ไม่ได้ คนทำงานต่างจังหวัดต้องเดินทางกลับไปใช้จ่ายตามภูมิลำเนา นับเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจหนึ่ง
คำถามคือ
1. กระตุ้นทำไม ดัชนีความเชื่อมั่นผู้บริโภคเดือนสองที่ผ่านมา สูงสุดในรอบสามปี ทั้งการลงทุนทั้งจากนักลงทุนไทยและต่างชาติอยู่ในระดับมากมายมหาศาล การท่องเที่ยวฟื้นตัวเป็นอย่างมาก มีอะไรให้กระตุ้น? แสนสิริสร้างบ้านไม่ทันขาย ยังต้องกระตุ้นอีกเหรอ?
2. แจกทำไมทุกคน คนที่เขามีพร้อมอยู่แล้วไปแจกทำไม ทำไมไม่ดึงเขาให้ใช้เงินด้วยการนำรายจ่ายไปลดหย่อนภาษี ทำไมไม่แจกเฉพาะกลุ่มเปราะบาง
3. แจกเด็กอายุ 16 ทำไม ทำไมไม่เอาเงินที่จะแจกให้เด็กไปอุดหนุนกระทรวงศึกษา ชุดนักเรียน นม และอาหาร หรือกิจกรรมเพื่อพัฒนาบุคลากรการศึกษา อ้อ แจกเพราะปีนี้ 16 อีกสองปีพอลุงครบวาระ เกิดยุบสภา เด็ก 16 ปีนี้ อีกสองปี 18 เลือกตั้งได้พอดี
4. เอาเงินจากไหน ไหนบอกประเทศบักโกรก ลุงดีแต่กู้ บอกจะเอาเงินจากงบกลางแสนล้านมา 30% รู้ไหมว่างบกลางไม่ใช่งบที่ใครจะเอาไปใช้ทำอะไรก็ได้ มันมีการลงรายละเอียดไว้ก่อนแล้ว บอกจะเอางบกลางในส่วนภัยพิบัติไปใช้ แล้วเวลาเกิดภัยพิบัติล่ะ ตัวเองก็บอกเองไม่อยากใช้เงินส่วนนี้ แล้วจะใช้เงินส่วนไหนล่ะ
5. แล้วบอกการใช้จ่ายจะหมุนเวียนกลับมาสู่รัฐในรูปแบบภาษี ร้านค้าตลาดนัดชุมชนทั่วไปจ่ายภาษีหรือเปล่าก่อน จดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มกันหมดไหม เพราะเห็นผู้สมัครพรรคเพื่อไทยบอกจะได้ภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% คืน 7 รอบ เท่ากับได้ภาษีมูลค่าเพิ่ม 49% เลยเชียวนะ
6. แล้วเขาพร้อมรับเงินดิจิทัลไหม ชีวิตเขายุ่งยากขึ้นไหม ขนาดคนละครึ่งยังกลัวโดนตรวจสอบ นี่เงินอยู่ในบล็อคเชนตรวจสอบได้ทันที่ที่มีการใช้จ่าย ได้ให้ข้อมูลเรื่องพวกนี้กับเขาหรือเปล่า
7. เป๋าตังค์ใช้งานง่ายสะดวกครอบคลุม ทำไมไม่ใช้ต่อ คนละครึ่ง ยิ่งใช้ยิ่งได้ ครอบคลุมทุกกลุ่มคน ทำไมไม่ใช้ต่อ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐบอกเดี๋ยวคนก็ลืม เพราะจะได้เงินหมื่น ฮัลโหล อันนั้นเขาให้ตามรายได้ ได้ทุกเดือน ได้ลดน้ำลดไฟลดค่าเดินทาง มีแต่เขาจะลืมคุณนี่ล่ะ
8. บอกลุงดีแต่กู้ดีแต่แจก แต่เขากู้เขาแจกเพราะเจอโควิดเจอสงครามการค้าสงครามยูเครนรัสเซีย แล้วดูได้เลยมาตรการของลุงรองรับทุกกลุ่มครอบคลุมทุกอย่าง ไม่ใช่เอาเงินหว่านแหเหมือนนิสัยคนรวยใหม่เอาเงินฟาดหัวคนอื่น
9. งบกระทรวงศึกษาปี 66 เพิ่งจะได้ 3.25 แสนล้าน นี่เอาเงิน 550,000 ไปทำเป็นเบี้ยหัวแตก ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ บอกเลย ตนมีประโยชน์คือได้คะแนนเสียง ประชาชนได้ใช้เงินก็จริง แต่ไม่ได้ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะยาว ไม่ได้ดึงเงินในกระเป๋าคนที่มีเงินออกมาใช้จ่าย ภาษีที่ว่าจะได้เอาแค่ภาษีมูลค่าเพิ่มก็ไม่มีทางได้ถึงกึ่งหนึ่งอยู่แล้ว พังแน่นอน บอกเลย
สวัสดี
ลุงตูบอยู่ต่อ ไม่เลือกลุงเขามาแน่ ทั้ง thanos iron man tony
คิดมาได้ไงจะเสกเงินโทเคน สิ้นคิดสัสๆ แล้วมันไม่อายด้วย
สรุป ยังไม่มีหีแตดตัวไหน ตอบได้เลยว่า แจกเงิน หมื่นนึง ไม่ใช้งบประมาณรัฐตรงไหน กูก็อยากได้นะ เงินน่ะ มีใครไม่ชอบบ้าง เงิน แต่ถ้าต้องใช้งบประมาณแผ่นดิน 5 แสนล้าน ที่ควรจะเอาไปทำอย่างอื่น กูไม่เอาด้วยว่ะ
>>874 helicoptor money เหมือนเป็นสูตรกระตุ้นการใช้จ่ายที่เชื่อว่าได้ผลง่ายๆ ไปแล้วมั้ง ตั้งแต่เช็คช่วยชาติยุคมาร์ค (ตอนนั้นมีวิกฤติแฮมเบอร์เกอร์) คนละครึ่งยุคตู่ (โควิด) ล่าสุดก็เพื่อไทยทำบ้างจะแปลกอะไร แต่กูว่าของเพื่อไทยไม่น่าได้ผลเท่าไร ไปจำกัดว่าให้ใช้ได้แค่ 4 กม. จากที่อยู่ตามบัตรประชาชน พวกที่ทำงานไกลบ้านก็ไม่ได้ใช่แน่ๆ ละ แล้วพวกนี้เยอะด้วย
>>874 เห็นมีคนอวย{หน้าที่ของ "เงิน" ที่แท้จริง}อยู่นะ https://www.blognone.com/node/133342
บ้านนอกบ้านนาตอนนี้ ภาคเหนือภาคอีสาน ซาวเสียงมา ร้อยละ 80+ คิดกันไว้แล้วว่าได้เงินหมื่นดิจิตัลจะเอาไปทำอะไรบ้าง
เท่ากับว่าชาวบ้านเชื่อมั่น ว่าพรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้งได้เป็นรัฐบาลแน่ และพอเป็นรัฐบาลแล้วทำได้ คนได้เงินแน่
เป็นความเชื่อมั่นและกระแสแบบเดียวกับที่ทำให้ยิ่งลักษณ์ชนะเลือกตั้งปี 54 เลย
เรื่องกระเป๋าดิจิตัลนี่นอกจากตัดปัญหาคนกลางแล้วยังตัดปัญหาสำคัญในการบริหารของพรรคเพื่อไทยเดิมๆ คือ ทีมนโยบายคิดมาดี แต่พอทำงานจริงต้องใช้มือไม้กลไกราชการ นักการเมืองท้องถิ่น เจ้าหน้าที่ หรือแม้แต่ก๊กมุ้งในพรรคเอง เป็นรูรั่วช่องโหว่แบบที่เคยเกิดกับจำนำข้าว
พอทำแบบนี้ จบเลย เงินตรงเข้ามือประชาชนยิ่งกว่ากองทุนหมู่บ้าน แถมแทร็กการใช้จ่ายได้มากกว่าคนละครึ่ง
ที่น่ากังวลคือเรื่องการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เพราะรายละเอียดการใช้จ่ายนี่เป็น sensitive data มากๆ ถ้าไม่รอบคอบหลุดมาก็เป็นช่องมิจฉาชีพ
อีกอย่างคือ digital divide ที่คนจะใช้งานต้องมีอุปกรณ์ที่ใช้ได้ ตรงนี้ต้องรอดูว่าจะใช้ยังไง
คิดเร็วๆ เหมือนที่เคยเรียนกับอาจารย์จาก ธปท. เข้าใจว่าระบบชิปบัตรประชาชนมีความสามารถเพียงพอรองรับได้ คือเหมือนการโอนเงินพร้อมเพย์เข้าเลขบัตรประชาชน ทุกคนที่มีอายุเกิน 16 ปีในทะเบียนราษฎร์ไปพร้อมกัน แล้วเลขบัตรประชาชนนั้นก็จะมีโทเคนเงินบาทดิจิตัล 10,000 บาท พอไปซื้ออะไรก็หักจากบัญชีในบัตรประชาชนนั้นเลย ไม่ต้องมีบัญชีธนาคารหรือแอพ เสียบบัตรอ่านแล้วกดรหัสส่วนตัว เงินใช้จนหมดได้ตามนั้น ถ้าอยากเช็คยอดคงเหลือก็คีย์รหัสตรวจเอาจากเว็บโครงการ แต่เวลาทำจริงคงมีรายละเอียดหลังบ้านเพิ่มมากขึ้นกว่านี้เยอะ
รอดูว่าโค้งสุดท้ายเพื่อไทยจะปล่อยอะไรมาอีก
เพราะปล่อยมาแต่ละดอก นักวิชาการเสดสาดกระยาสารทที่มุดหัวเงียบมาแปดปี ผุดมายังกะอึ่งอ่างขี้คันคากเจอฝนชะช่อมะม่วงเดือนสี่เดือนห้า
เงินดิจิตอลนี้ เงินบาทหรือเงินเหรียญเสกขึ้นมาใช้แทนบาทวะ
https://www.blognone.com/node/133352
เว็ปสลิ่มวิเคราะห์ด้านเทคออกมาดี ช่วงสุดท้ายเรื่องความเป็นเจ้าของแอปกูก็เห็นด้วย ถ้าอยากได้เงินด่วนระดมทุนเป็น start up ยังได้
>>885 แจกเช็ก 2,000 แจกแค่เฉพาะกลุ่มที่อยู่ในระบบเพื่อเอาเงินไปใช้จ่ายในประเทศ ไม่ได้แจกมั่วๆ แต่ส่วนตัวกูมองว่าไอ้แฮมเบอเกอร์โอบาม่ากระทบไทยแค่ทางอ้อมนะ เน้นแค่พวกบริษัทมะกันที่มีเอี่ยวลงทุนในไทย เช่น ไฟแน้นท์รถยนต์เจ้าหนึ่ง
พอล้ม ขายกิจการทีค่ายรถเป๋ไปพักไล่หาไฟแน้นท์ใหม่ (โดนโครงการรถคันแรกกระทืบอีกยกเพราะรีบออกรถ พอพ้นนโยบายรถขายแย่จนต้องยุบรุ่นเก๋ง) จนสุดท้ายต้องถอยออกจากไทยตอนช่วงโควิด
>>887 พิมพ์ตกลืมบอกว่าแจกเช็กช่วยชาติ2,000 ตอนโอบาม่าน่าจะไม่จำเป็น ดีแค่กลุ่มคนทำงานมีเงินเดือน แต่มันไม่กระทบจนต้องแจกอะไรแค่ลดอาการแพนิค ซึ่งก็ไม่ได้มีผลเพราะตอนแจก
ม็อบเสื้อแดงแม่งมากระทืบซ้ำอีกต่อ (กูดูม็อบประกาศเงินบริจาคม็อบ มีคนเอาเช็กช่วยชาติไปบริจาคให้แกนนำม็อบ)
มีเคสสึนามิ ที่กูคิดว่าควร (น้ำท่วมใหญ่ก็เกือบล่ะแต่ดันเกิดจากบริหารห่วยเอง)
แต่แม้วดันหน้าใหญ่ไม่รับบริจาคหรือความช่วยเหลือจากตางชาติ
กูเลยไม่แปลกใจ ทำไมไทยรักไทยตอนแม้วถึงเจาะภาคใต้ไม่ได้
จ่ายภาษีแล้วยังจะรับบริจาคอีก นอกจากไม่แก้ปัญหาแล้ว งบประมาณไม่เตรียมไว้อีกงั้นเหรอ ล้มเหลวสัส
จริง รับบริจาคแล้วยังเสือกอมจนมันจมน้ำท่วมในดอนเมืองอีก
แนวคิด เงิน 1 บาท ที่ไม่เท่ากับ 1 บาททั่วไป เริ่มมีให้เห็นจากแนวคิดผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผมว่าไม่นาน เราน่าจะได้เห็น CBDC ที่รัฐบาลจะมีข้อมูลทุกอย่าง และสามารถสั่งหยุดการเข้าถึงเงินนั้นได้ … หวังว่าจะไม่เกิดขึ้นจริง ๆ
กูจินตนาการถึง social credit แล้วละ เผลอๆ ไทยจะเป็นชาติแรกนอกจีนที่ทำได้ แถมประชากรส่วนใหญ่ให้ทำแบบเต็มใจไม่ได้บังคับหักเอาดื้อๆ เหมือนจีนด้วย
กฏหมายถ้ามีเงินก็ซื้อศาลได้ ซื้อการบังคับคดีได้ ซื้อคนทำคดีได้ ซื้อทนายได้ ซื้อจากผิดเป็นถูกได้
social creditต้องมีการบังคับใช้แบบตัดหัวสุนัขจริงๆถ้าทำผิด แต่ไทยเรามันอะลุ่มอะช่วยกันๆ
เพื่อนโม่ง เรื่องบาทดิจิตอล 10000 เนี่ย กูสงสัยว่าร้านค้าเค้าจะกล้ารับเหรอวะ
เพราะเงื่อนไขมันคือ 6เดือน ถ้าไม่ใช้จะเรียกคืน แปลว่าถ้าขายของได้โโยการรับบาทดิจิตอล
ก็ต้องรีบเอาเงินตัวนี้ไปใช้ต่อภายใน 6 เดือน แต่ร้านค้าชุมชนที่ขายได้เป็นหลักแสน
จะหาทางระบายเงินตรงนี้ออกไปยังไง หรือจะให้เอาไปซื้อของร้านอื่น หมุนเงินในชุมชนนั้นๆ
>>902 มึงไม่ควรตั้งข้อสงสัยในตัวนายกที่มาจากฝั่ง ปชต
มึงอ่านชื่อพรรคดังๆ ให้ข้างบ้านได้ยินเดียวนี้ นี่พรรคอะไร นี่เป็นนโยบายของพรรคที่ทำได้จริง นโยบายของพรรคที่มีสมอง ถ้าไม่โดนเตะตัดขาไปซะก่อน รถไฟความเร็วสูงได้ใช้ก่อนลาวแน่นอน เลือกตั้ง กทม ที่ผ่านมาก็พิสูจน์แล้ว ถามคน กทม ก็ได้ ว่าการมีผู้ว่าจากฝั่ง ปชต มันดีกว่า มันฟินกว่า ผู้ว่าแต่งตั้งจากเผ็ดกลาง แค่ไหน กทม เจริญขึ้นกว่าหกปีที่แล้วขนาดไหน
อีกประเด็นที่สำคัญคือจะกระจายรายได้ในชุมชนได้จริงรึเปล่า
สมมุตว่าร้านอาหารตามสั่งเปิดรับเงินดิจิตอล แต่พอมีลูกค้ามากินเยอะๆ
รายรับรวมเป็นแสน แล้วเงินตรงนี้ถ้าเอาไปซื้อวัตถุดิบกับร้านใหญ่อย่าง CP
ก็กลายเป็นทุนใหญ่ได้ประโยชน์อีก
>>902 มุงอ่านดีๆ 6 เดือนคือฝั่งคนได้เงิน ไม่ใช่ร้านค้า ร้านได้เงินไปแล้วจะไม่ใช้ก็ได้ หรือจะเอาไปใช้จ่ายอย่างอื่นอีกทีก็ได้ แต่จุดนี้ละที่แม่งตอแหลว่าจะไม่กระทบเงินบาท เพราะถ้าร้านเอาไปใช้ต่อเงินมันก็จะหมุนเวียนในระบบที่อัตราแลกเปลี่ยนเท่าเงินบาทไปตลอด กูเดาว่าร้านจะเอาเงินดิจิตัลไปถอนเงินสดจากธ.มา ถึงเวลานั้นละธ.จะซวย พลาดทีก็ bank run ได้เลย ซึ่งถ้าเป็นงี้จริงธปท.ก็ต้องพิมพ์แบ๊งเพิ่มอีก 5 แสนล้านมาให้เงินดิจิตัลถอน 5 แสนล้าน ทั้งหมดเป็น QE 1 ล้านๆ เละตุ้มเป๊ะแน่นอน
>>909 ถ้าห้ามไว้มันก็ช่วยได้นิดหน่อย แต่ผลสุดท้ายร้านค้าชุมชนก็ต้องซื้อของจากทุนใหญ่อยู่ดี
สมมุตเป็นร้านข้าวแกง พอขายได้มากๆก็ต้องไปซื้อเนื้อซื้อผักจาก CP
ร้านโชว์ห่วยชุมชน ต้องไปซื้อของจากแมคโคร
ร้านคาราโอเกะ ต้องไปซื้อเหล้าเบียร์จากช้างจากสิงห์(หรือถ้าสุราก้าวหน้าผ่านก็อาจจะแก้เรื่องนี้ได้)
ไอเดียนี้ดีนะ แต่เพื่อไทยต้องชี้แจงให้ได้ว่าจะควบคุมให้เงินมันไหลเวียนในชุมชนได้ยังไง
เทียบราคาของจากท้องถิ่นกับเทียบราคาของจากทุนใหญ่ ของจากทุนถูกกว่าคุณภาพคงเส้นคงวากว่า มึงคิดว่าคนเดินดินธรรมดาจะซื้อจากใคร
>>911 นั่นคือสิ่งที่ทำให้โชห่วยตาย กูนี่อยู่ทันยุคปลายๆ แม้ว ก่อน รปห.49 จำได้แนวร่วมม็อบเหลืองแป๊ะลิ้มโจมตีแม้วเอื้อเจ้าสัว ปล่อยเกิดร้านสะดวกซื้อ-ห้างค้าปลีกเกลื่อนไปหมดจนโชห่วยตาย จนถึงวันนี้กลุ่มเดิมก็ยังพูดเรื่องนี้แต่หันไปโจมตีตู่แทน แต่ who cares อะ คนไทยเอาร้านสะดวกซื้อ เอาห้างค้าปลีก มากกว่าโชห่วย-ตลาด
>>908 ถ้าเป็นบาทดิจิตอลยังไงก็มีผลต่อค่าเงิน ออกมา 40 ล้าน x หมื่นบาท ก็สี่แสนล้านแล้ว ยกเว้นว่าเป็น token (เหรียญคูปอง) แบบบอค นั่นแหละ แต่ถามว่าให้ใช้ภายใน 4 กม ในรัศมีบ้านเลขที่ใน บัตร ปชช อันนี้แม่งทำได้ยากมาก ขนาดลงทะเบียนเป๋าตังค์ยังมีปัญหากับพวกคนแก่เลย ไหนจะเรื่องตรวจสอบการโกงอีกพวกที่ไปรูดเอาเงินสดแบ่งครึ่งๆ กับร้านค้า ตอนเป๋าตังค์ก็โดนจับได้เยอะจนร้านอื่นแหยงไม่กล้ารับทำธุรกรรมซื้อขายดิจิตอลแล้ว
>>910 มันต้องมีตลาดสินค้าเกษตรที่เชื่อถือได้อย่างอตก.ในทุกจังหวัด แบบนี้ละถึงจะทำให้เงินไหลเข้าชุมขนจริงๆ แต่มันเป็นอะไรที่เอกชนกับท้องถิ่นต้องจับมือกันแน่นๆ แล้วไม่ว่าจะเอกชนหรือท้องถิ่นแม่งก็เห็นแก่เงินจนหน้ามืด เรื่องนี้ยากมากๆ
>>911 ราคาไม่เท่าไหร่หรอก แต่โดนโกงนี่กูรับไม่ได้ จนตอนนี้กูแทบจะซื้อของเจ้าสัวหมดแล้ว
>>913 กูก็คิดแบบนี้ กูถึงไม่เชื่อพวกที่บอกว่าดิจิตัลจะไม่กระทบเงินบาทเลยเพราะคนละส่วน
>>915 ไม่ๆ ปัญหาคือคนมันจะเอาดิจิตัลมาเปลี่ยนเป็นแบ๊งค์ ทำให้แบ๊งค์ที่มีอยู่ไม่พอมากกว่า ยิ่งเผาแบ๊งค์ยิ่งทำให้ปัญหาหนักเข้าไปใหญ่
คุ้นๆว่าตอน 40 ธนาคารล้มเยอะ แบงค์ชาติเลยออกกฎว่าถ้าจะปล่อยกู้ต้องมีสินทรัพย์ประกันความเสี่ยง ถ้าร้านค้าเอาบาทดิจิตอลมาแลกเงินจริง ธนาคารก็เอาไปเป็นสินทรัพย์ประกันเงินปล่อยกู้ สุดท้ายบาทดิจิตอลก็เข้ามาในระบบธนาคาร แล้วก็จ่ายดอกเบี้ยเงินฝากให้เจ้าของเงิน
https://www.youtube.com/watch?v=uyZinZlRdg0
สาเหตุที่เมกาดีกว่าไทย เงินดีกว่า แถมทำงานนอกวันเสาร์อาทิตย์ก็มีรถสปอร์ตขับได้ ในขณะที่ไทยทำงานทั้งชาติด้วยค่าแรงขั้นต่ำยังไงก็ไม่มีทางซื้อ อย่าง toyota mr2 spider คุณทำงานแค่ปีเดียวก็สามารถมีรถดีๆแบบนี้ขับได้แล้ว อีกเรื่องก็เบอร์เกอร์ ในไทยไม่มีหรอกราคา 30 บาท แต่ในเมกาทำงานไม่ถึงชม.ก็สามารถอิ่มท้องได้แล้ว
ผมเชื่อจริงว่า UBI ที่ทางเพื่อไทยเสนอ ผมว่าทำให้คนได้มีโอกาสลืมตาอ้าปากอย่างแท้จริง การที่รัฐบาลจะอุดหนุนให้ครอบครัวได้มีเงินเดือนๆละ 20000 เป็นเรื่องที่ดีและควรสนับสนุนนะครับ
#เพื่อไทยแลนสไลด์
>>917 ยุ่งกับกฎธ.แบบนั้นลำบากอยู่นะ น่าจะมีคนคัดค้านหนักกว่าอีก ที่เมกาล้มรอบล่าสุดก็เพราะแบบนี้ แล้วด้วยนิสัยแม้วมันไม่แก้กฎอะไรให้ยุ่งยากหรอก ใช้งานจริงไปเลยมากกว่า
อีกเรื่องเลยคือแอป มีคนเสนอมาเยอะมากว่าให้ใช้เป๋าตังไป เพราะคนมีกันเยอะแล้ว แต่คนก็มองว่าที่ไม่ใช้เพราะไม่อยากให้ผลงานตู่ แต่ถ้าจะสร้างแอปใหม่ขึ้นมาแล้วพท.ก็ไม่น่าจะทดสอบก่อนใช้หรอก มันจะกลายเป็นปัญหาเข้าไปอีก
ยุทธศาสตร์รถยนต์ Vinfast ของเวียตนามนี่น่าสนใจแฮะ กะตีตลาดเมกาก่อนเลยถ้าสำเร็จ โลก อาเซียน และคนประเทศตัวเองก็จะยอมรับโดยอัตโนมัติ
รอดูกันว่าอัจฉริยะหรือว่าเป็นคนบ้า
ติ่ง พท. บอกว่า แจกเงิน หมื่นนึง gdp ไทย +7% แน่ๆ เผลอๆสองหลักเลย ถ้า ปั๊มเงินลงในระบบเล่นๆ แล้ว ศก. จะโต ทำไม ประเทศอย่างญี่ปุ่น ปั๊ม qe ซะจนหนี้ท่วม gdp ยังไม่ไปไหน เอาจริงๆ กูอยากไม่เห็นนโยบายอะไรที่จับต้องได้สักอย่าง ของพรรคนั้น ติ่งก็อวยคมสุดตีน แตะไม่ได้เลยนะ
คอยดูเงินเฟ้อจะพุ่ง
>>930
อะไรของมึง เอะอะก็ว่าคนนู้นสมองน้อยคนนี้สมองน้อย มีปมเหรอ?
กูไม่ได้พูดสักคำด้วยซ้ำว่าเห็นด้วยจากการแจกเงิน
ถ้ามึงไม่ยอมรับการใช้ค่า GDP วัด มึงก็ว่ามาว่าสมองอันบวมโตของมึงใช้ค่าสถิติอะไรที่มันวัด economic performance ได้ดีกว่า
รึว่ามึงไม่ได้ใช้ค่าสถิติวัดแต่ใช้"ความรู้สึกกู"วัด
กลายเป็นว่านโยบายเศรษฐกิจฝ่ายอนุรักษ์ดันดูจับต้องและทำได้จริงมากกว่า
ไม่มีใครกล้าแตะ 3 สารเลยว่ะ เศร้าใจ ไหนว่าเห็นแก่พี่น้องเกษตกร
ก็ต้องยอมรับหน่อย รถ EV นี้เกิดได้ในรัฐบาลตู่ ขืนรอรัฐบาลอื่นคงโดนโตโยต้าค่ายญี่ปุ่นล็อบบี้เตะถ่วงอีก
Marxist คลั่งสังคมนิยมโง่ๆ เชื่อว่า gdp ไม่มีค่าอะไร และเชื่อว่า เศรษฐกิจโตจะทำให้ความเหลื่อมล้ำเพิ่ม ?
ตรงกันข้ามเลย ยิ่งโตเร็ว ความเหลื่อมล้ำ ความยากจน ยิ่งลด เพราะ ค่าแรง รายได้ ของชนชั้นล่าง เพิ่มขึ้นเร็วเช่นกัน กับ ความมั่งคั่งของคนรวย และเลื่อนชนชั้นขึ้นมาเป็นชนชั้นกลางได้มากขึ้น มีกำลังบริโภค มาตราฐานครองชีพดีขึ้น แต่ถ้า ศก. โตช้า หรือไม่โตเลย ค่าจ้างกับรายได้หยุดนิ่ง แต่ คนรวยมันมีความมั่งคั่ง ที่เอาไปต่อยอด ความรวยอีกได้ ต่อ ให้เศรษฐกิจซบเซา ก็ไม่เดือดร้อน มีแต่รวยขึ้น ดังนั้นความเหลื่อมหล้ำจึงเพิ่มขึ้น ดังนั้นวิธีลดความเหลื่อมล้ำลดลงอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ ทำให้ชนชั้นล่าง มีรายได้เพิ่มเร็วกว่า ชนชั้นสูง ไม่ใช่ไปดึงชนชั้นสูงให้ลงมาจนเท่าชนชั้นล่าง เหมือนที่พวกคลั่งความเท่าเทียมปลอมๆ หากินกัน
>>950 การให้ชนชั้นกล่งกับล่างโตไวกว่าบนก็คือการดึงเงินของชนชั้นบนมาโปะนั่นละ
>>951 จริงๆ มันไม่เชิงพูดผิดนะ แต่รายละเอียดผิด เมื่อก่อน GDP มันมองภาพใหญ่ได้ เพราะต้องใช้แรงงานคนทุกภาคส่วน ตอนนี้เทคพัฒนาขึ้นจนคนโดยเฉพาะคนในประเทศไม่จำเป็นขนาดนั้น เงินมันเลยไม่ไหลมาลงชนชั้นล่างกว่า กลายเป็น K shape คนรวยก็รวยขึ้น คนจนไม่เท่าเดิมก็จนลง
ถึงตอนนี้หนทางแก้ก็มีแต่ยาก เพราะมันต้องให้คุณภาพปชก.สูงมากเป็นส่วนใหญ่ คนถึงจะสร้างงานที่สร้างคุณค่าและหลากหลายกว่าเครื่องจักรและคอม ของไทยตอนนี้ค่อนข้างเป็นไปไม่ได้ แค่โตตามกระแสได้ก็เก่งแล้ว
มีคนลองถามแชทGPTให้เขียนข้อดีของทรัมป์
AIตอบกลับมาว่า”ฉันเป็นเอไอที่ไม่เอนเอียงทางการเมือง ดังนั้นจึงเขียนให้ไม่ได้”
มีคนลองถามแชทGPTให้เขียนข้อดีของไบเดน
AIให้เรียงความ10ย่อหน้ากลับมา
เอไออาจจะไม่มีไบแอส แต่คนเขียนเอไอมีไบแอส
จะเอามาเป็นผู้พิพากษาจริงเหรอ 5555555555
ใครแพ้สงครามคือคนชั่ว
Supplier อยากผลิตในไทยมากกว่าเพราะพร้อมทุกอย่าง แต่แอปเปิ้ลมองเวียดนามดีกว่าเพราะ FTA เยอะกว่า ตอนนี้กำลังคุยกันอยู่ว่าจะยังไง เพราะบางส่วนก็ผลิตในไทยอยู่แล้ว อยู่ที่ว่าจะเพิ่มไม่เพิ่ม
อ่านแล้วเสียดายจริงๆ อย่าง CPTPP ที่ไทยสมควรเข้าที่สุดก็ไม่เข้า เมกาออกไปแล้วแท้ๆ เรื่อง CL ยาก็ไม่โดน ตอนนี้ญี่ปุ่นเป็นคนนำ แถมไม่มีจีนอีก ไม่น่าโง่โดน NGO ปั่นเลย
ใครเข้าข้างเผด็จการคือคนชั่ว
เดี๋ยวนี้เริ่มมีวิจัยออกมาว่า คนแดกผัก…..มีโอกาสเป็นมะเร็งสูงกว่ากินเนื้อ
คนรวยถึงระดับนึงไม่ว่าประเทศไหนสวัสดิการก็ไม่ใช่ประเด็นแฮะ
>>966 แม่งโง่โดนปั่นเป็นควายเลย สิ้นหวังสัดๆ
ก็ไม่เชิงว่าโดนปั่นแต่ต้องเข้าใจก่อนว่าบรรดาเครือข่ายธุรกิจใหญ่กับNGOในไทย = โทรโข่งของ ลุงแซมกับCCP มึงกล้าขัดใจนายใหญ่ป่ะล่ะ?
ทำงานรวดเร็ว รีบสั่งให้ปิดงาน ก่อนเกิดเหตุสลดใจ
สมเป็นผู้ว่าจากฝั่ง ปชต ที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก อยู่เป็นผู้ว่าหลายๆ สมัยเลยคนับ
https://www.khaosod.co.th/special-stories/news_7611726
กูว่าตัวเลขแปลกๆ คนไทยยังใช้เงินสดกันตลอดก็จริงแต่ด้าน cashless นี่กูว่าเยอะมากแล้วนะ อย่างน้อยๆ กูก็ไม่เชื่อว่าด้อยกว่าประเทศอื่นในลิสขนาดนั้นอะ ในนี้บอกไทยโอนเงินผ่านมือถือแค่ 23% บัตร 11% บัตรกูเชื่อ แต่มือถือแค่ 23% นี่ไม่น่าใช่ ทุกวันนี้กูเห็นเกิน 6-70% คนจะถามหา QR ก่อนเงินสดอีกนะ
อยากรู้ว่าถ้าซื้อของแล้วโอนเงินก่อน พ่อค้าแม่ค้าไม่ให้ของบอกเงินไม่เข้า เราจะทำยังไง
มันไม่โดนโกงกันเลยหรอ
ต่างประเทศ(ยุโรป)แอพธนาคารจริงๆใช้เวลาคอนเฟิมกันข้ามวันว่าเงินเข้าเพราะต้องการความปลอดภัยและชัวร์
แต่เมกากับเอเชียนี่จะเอาเร็ว เร็วไว้ก่อน โอนหนึ่งวิต้องเข้า
ดูสงกรานต์แล้วกูสงสัยว่า ศก.ไทยเราแย่จริงเหรอวะ
ไปเที่ยวนอกกันเพียบ
ขับรถไปเที่ยว
ผู้คนเล่นสงกรานต์แบบอดอยากปากแห้งมาก
>>979 เมืองไทยและเศรษฐกิจหลายประเทศตอนนี้เป็นแบบตัว K คนรวยก็รวยขึ้น คนจนก็จนลง ไม่ค่อยมีช่องระหว่างกลางที่รวยจนโดยเฉลี่ยไปด้วยกัน มึงเลยเห็นภาพคนรวยสุดๆ กับจนสุดๆ ให้สับสนกันแบบนี้
แต่เอาจริงกูไม่คิดว่าคนไทยจนมากนักหรอก แค่รู้สึกว่าคุณภาพชีวิตตอนนี้ยังไม่ดีพอมากกว่า แต่ก็มีบางส่วนที่รู้สึกแบบนี้แล้วหาทางออกไม่ได้ ซึ่งก็คือพวกแรงงานไร้ฝีมือและคนแก่ที่มีเยอะในไทยด้วย
ถ้าเป็นคนรวย อยู่ไทยสบายกว่าอยู่ยุโรปหรืออเมริกาโขเลยว่ะจะบอกให้ เพราะอะไรๆก็ซื้อได้ในไทย
หาเมียคนไทยต้องมีตังจ่ายค่าสินสอด ค่าบ้าน ค่ารถนะครับ
ยิ่งเมียอีสานอาจต้องเลี้ยงทั้งตระกูลด้วย
คำว่าชนชั้นล่าง/ชนชั้นกรรมมาชีพ คนทำงานตาม wallmart รึคนทำงานรับค่าแรงขั้นต่ำก็ต้องนับแล้ว ไม่ใช่นับเฉพาะโฮมเลส
ไม่งั้นชนชั้นล่างของไทยก็ต้องนับแต่ขอทานเหมือนกัน
ค่าแรงขั้นต่ำในระดับ federal ของเมกาคือ $7.25 ต่อชั่วโมง ซึ่งตามมลรัฐต่างๆก็มักจะสูงกว่านี้อีก
$7.25 นี่ตกประมาณ 246 บาทต่อชั่วโมง ถ้าวันละ 8 ชั่วโมงก็ตกวันละ 1968 บาท ถ้าเดือนละ 20 วันก็จะตกประมาณเกือบสี่หมื่นบาทต่อเดือน
จะเห็นว่าคนทำงานรับค่าแรงขั้นต่ำของเมกาถ้าเก็บเงินเป็นก็มาอยู่ไทย จ่ายค่าสินสอด ซื้อบ้านซื้อรถ ได้สบายๆ
จริงๆพวกมาอยู่ไทยส่วนใหญ่ก็คือพวกนี้แหละ ไม่ใช่ว่าต้องเป็นชนชั้นกลางของเมกาขึ้นไปถึงจะมาได้
ชนชั้นกลางขึ้นไปเขานิยมเกษียนอยู่แถวสเปนอะไรเทือกนั้นมากกว่า
"I know she only married me so she can have a better life, but, so did I"
>>992 โม่ง โฮมเลสในเมกากับโฮมเลสในไทยแม่งคนละประเภทกันเลยนะ ของไทยเวลามึงเป็นโฮมเลสคือไม่มีงานไม่มีจะแดกเลย แต่ของที่นู่นเขาทำงานเขามีจะแดกแต่เงินที่หาได้มันไม่พอจ่ายค่าที่ แล้วคนระดับนั้นถ้าไม่ไหวจริงๆเขาย้ายไปอเมริกาใต้ ไม่มาอยู่หรอกที่ไทยเนี่ย สังคมมันต่างกันเกินไป
เอามาจากไหนวะว่าอเมริกันUSAสังคมใกล้เคียงกับSA
ไอ้สัสกูขรำ คำว่ากริงโกอ่ะเมิงรู้จักไหม
>>984 ไม่ใช่ชนชั้นล่างนะ คนมาทำงานที่ไทยระดับนั้สได้คือพวก expats ไม่ก็ WFH ได้ คือมีเงินเดือนมากกว่าค่าจ้างขั้นต่ำเมกานั้นละ พวกนี้คือพวกที่ได้รับความสบายจากไทยสุดๆ แล้ว
>>994 โฮมเลสไทย=ขอทานก็มีแดกได้นะ เพราะคนไทยขี้สงสาร เคยได้ยินเรื่องขอทานรายได้เป็นแสนมั้ยละ แล้วเรื่องกินนี่ไม่ต้องเป็นห่วงเข้าไปใหญ่ เพราะคนไทยให้อาหารง่ายกว่าเงิน ด้อยกว่าเมกาแค่เรื่องเชลเตอร์มั้ง
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.