ติ่งยังปฎิเสธความจริงอยู่ ว่าDCEUที่เลิศเล่อนี้มันจะวงแตกแล้วจริงๆเหรอ
https://www.youtube.com/watch?v=ii3n7hYQOl4
Spider-verse มาวะ พูดแล้วทำไม DC ไม่หันมาเอาดีทำหนังอนิเมชั่นไปแทนเลยวะ
Last posted
Total of 1000 posts
ติ่งยังปฎิเสธความจริงอยู่ ว่าDCEUที่เลิศเล่อนี้มันจะวงแตกแล้วจริงๆเหรอ
กูนี่อยากด่าวอร์เนอร์ว่ะ หลายปีก่อนเบ็นยังบอกอยากทำหนังแบทแมนอยู่เลย ตอนนี้แม่งอยากจะถอนตัวให้เร็วๆ เพราะงั้นกูว่าไม่ใช่ตัวผกก.หรืออะไรละ แม่งเป็นที่ค่ายนี่แหละ
แต่กูสงสัยนะ ทำไมเป็นแต่หนังเครือDCว่ะ
พวกแฟรนไชน์แฮรี่ไม่มีปัญหา หรือหนังสยองขวัญในหัวNLก็ออกมาฟาดกำไร โดยที่WBไม่มีข่าวว่าได้ไปเสือกอะไรมาก
อันนั้นมันไปของมันได้เรื่อยๆ แต่หนังฮีโร่ต้องรีบเข็นก่อนตลาดเริ่มวายหลัง AVG4? มั้งนะ
สถาบันภาพยนตร์อเมริกัน AFI
ทำไมไม่มีหนัังของมาร์เวลติดสักเรื่อง
มีเรื่องไว้แซะมาร์เวลนอกจากออสก้าแล้วว้อย
#มิตรสหายท่านหนึ่ง
พึ่งเห็นวะ
กูก็ติ่งDCคนนึงนะ แต่ยอมรับว่า หนัง BvSมันไม่สนุกจริงๆด้วยล่ะ ถึงแม้จะเป็นเพราะการตลาดค่ายห่วย แต่สิ่งที่ต้องยอมรับคือ หนังมันไม่สามารถถ่ายทอดความสนุกให้คนทั่วไปรู้สึกอินตามได้
คือต้องแยกเป็นสองประเด็นว่ะ ระหว่าง แฟนค่ายสนุก กับ คนดูหนังสนุก ซึ่งในฐานะแฟนค่าย กูว่าสอบผ่าน แต่ในฐานะหนังแล้ว กูว่าสอบตกในแง่ที่ไม่ชวนให้รู้สึกว่ามันสนุกเท่าไร
ยิ่งพอรู้สึกBvSมันไม่สนุกเลยทำให้คนดูทั่วไปก็คงไม่คาดหวังกับJLเท่าไรแล้ว รายได้มันก็ออกมาตามนั้นล่ะ
ซึ่งถ้ากูมองว่า อย่างแรกควรยอมรับว่าหนังมันมีประเด็นที่ชวนให้หาวอยู่ ถ้าทำให้คนดูรู้สึกสนุกตามไปไม่ได้ กูว่าผลมันเห็นๆอยู่ว่าทำไม มาร์เวลาหนังถึงตีตลาด เพราะมันทำให้คนดูสนุกถึงไม่ใช่แฟนค่ายก็ตาม
ส่วนตัวจักรวาลนี้แสดงให้เห็นว่ามันขายไม่ได้ก็ต้องยอมรับตามสภาพไป กูมองตามว่าสนุกคือสนุก หนังมันไม่สนุกก็ต้องยอมรับตามนั้น จากใจติ่งDCที่ตามอ่านคอมมิคว่า ส่วนตัวกูว่าจักรวาลกูภาคคอมมิคสนุกก็พอแล้ว กับอนิเมชั่นที่ขายมา ส่วนภาคหนังก็เข้าใจความไฮป์ของแฟนนะ แต่ยังไงกูว่าอะไรที่มันเห็นๆอยู่ ยอมรับความจริงบ้างเหอะน่า
>>965 555กูเป็นแฟนดีซีที่มองภาพรวมตามองค์ประกอบ
อะไรดีกูก็ชม อะไรไม่ดีก็ต้องติไป กูว่ายิ่งหลับหูหลับตาอวยนี่ล่ะ มันไม่ช่วยอะไรเลย ซ้ำดูทำให้คนนอกจะมองว่า พวกมึงหัวร้อนกันไปทำไม การทำหนังมันไม่ใช่แค่ว่าการทำให้แฟนสนุกอย่างเดียว ในแง่ถ้าอยากขายได้ มึงต้องทำหนังยังไงให้แฟนที่ไม่ใช่คอคอมมิคสามารถดูเข้าใจได้ด้วย ดังนั้นมาร์เวลจึงประสบความสำเร็จในแง่การทำหนังขายได้ด้วย
มองในจุดนอกจากหนังจะขายได้ คนอาจจะสนใจมาอ่านคอมมิคเสริม ซึ่งมันวินวินทั้งสองฝ่ายว่ะ
กลับมาฝั่งดีซี กูก็ยังยกหิ้งว่าหนังที่ประสบความสำเร็จในความเจ๋งก็ยังเป็น Triology สามภาคของโนแลนมากกว่าอยู่ดี คือมึงไม่จำเป๋นต้องยกทุกอย่างในคอมมิคมาเป๊ะๆ แต่ทำยังไงคนดูจะรู้สึกว่าการที่มึงเอาหนังมาตีความให้คนดูรู้สึกสนุกไปด้วย ไม่ใช่ว่าหนังของแซคไม่ดีนะ แต่กูว่ามันประดิษฐ์มากเกินไป จนทำให้คนดูส่วนใหญ่ที่บางคนชอบหนังฮีโร่แต่ไม่ได้เป็นแฟนค่าย อินตามและสนุกได้ ซึ่งในแง่นี้กูว่าจักรวาลDCEUมันจึงไม่สนุกสำหรับกูนอกจาก WW ที่กูรู้สึกว่าอินตามได้มากกว่า
คือมันต้องแยกระหว่างเบสตามคอมมิค เกมส์ หนัง ออกจากกัน และความอวยออกจากไป มันก็มีคำตอบแค่ว่า สนุกหรือไม่สนุกแค่นั้นล่ะสำหรับกลุ่มคนดูหนังไป
กูอยากให้โลกนี้มีคนแบบมึงเยอะๆ
และแล้ว THOR ก็ขึ้นแท่นอันดับ 3 หนังฮีโร่ทำเงินแทน WW ไปจนได้... เป็นแค่หนังตลกลิเกอวกาศแท้ ช่างไม่เจียมตัวเลย
https://www.youtube.com/watch?v=ii3n7hYQOl4
Spider-verse มาวะ พูดแล้วทำไม DC ไม่หันมาเอาดีทำหนังอนิเมชั่นไปแทนเลยวะ
รอแปบนะ เดี๋ยวJLจะแซงคืนเอง
DC ทำหนังให้คนทั่วไปอินหรืออยากเอาใจช่วยตัวละครไม่ได้แม่งคงจะปังหรอก อย่าง WW ยังมีสิ่งที่ช่วยให้อิน/ผูกพันได้ อย่างความ Coming of Age
คนดูได้เห็นไดอาน่าค่อยๆเติบโตรู้นิสัย-ทัศนคติ เข้าใจว่าทำไมถึงทำถึงคิดแบบนี้เพราะได้เห็นว่าตัวละครโตมายังไงผ่านอะไรมาบ้าง พอมีฉากสูญเสียอย่างฉากรมแก๊สก็มีอารมณ์ร่วมไปด้วย (แต่บอสไฟท์แม่งกากจริง จะดาร์คก็ไม่ต้องมีบอสหรอก บอกว่าเป็นสันดานมนุษย์ล้วนๆก็ได้)
กลับกันมึงดูเรื่องอื่นในค่าย.. แต่ MOS นี่แม่งออกไปทาง Cumming of Age มากกว่า โตแล้วติดหีติดเมียชิบ รู้สึกการกระทำตัวละครแม่งขัดกับสิ่งที่ได้พบเจอมา จะโตก็เหมือนไม่โตขึ้น
หรือสังเกตุจากการปล่อยเทรลเลอร์ทั้งสองค่ายแต่ละทีเลย
มาร์เวลจะมีแบบ "เห้ย ตัวละครนี้จะตายปะแกร จะได้ไปต่อมั้ย ไม่เอานะเว้ย T______T" มันเป็นความผูกพันไม่อยากให้ตัวละครหายไป ซึ่ง DC ทำไม่ได้เพราะไม่ยอมสร้างมาก่อน
ดีซีจะมีแค่ "อีนี่/ไอ้นั่นจะตายปะวะ ตายก็ดีนะ จะได้เข้ารูทนี้ๆ อยากเห็นตัวนี้บนจอ" ซึ่งมาเวลก็พอมีบ้างแต่ไม่ใช่พอยต์หลัก และไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้ดูหนังสนุก เพราะแม่งไม่สร้างความรู้สึกร่วม สร้างหนังแค่ให้แฟนๆได้โชว์ภูมิจากคอมมิคมันไม่ได้หรอกโว้ย
ไหน ๆ ก็ใกล้เต็มแล้ว ขอถือวิสาสะตั้งกระทู้ใหม่เพื่อไม่ให้ขาดตอน
https://fanboi.ch/movie/4940/
Dc นี่ยังไม่เอาดีด้านอนิเมชั่นอีกเหรอ ขรรมจัง
justice leaque เหมือนอีป้าบางคนในพันทิปก็ดีนะ
มาไม่ทันพูดเรื่องแบทเบนกันข้างบน กูว่าจริงๆเบนมันมาเซ็นแสดงหนังดีซีนี่มันก็หวังจะดังในหมู่ผู้ชมทั่วไปแบบพวกฝั่งฮีโร่มาร์เวลล่ะวะ แบบป๋าโรเบิร์ตไรงี้ ไม่ได้คิดว่าเป็นการขัดงานตัวเองไรหรอก แต่พอแม่งเละไม่เป็นท่า อนาคตโปรเจ็คดูจะไปไม่รอดนี่ก็ต้องรีบเผ่นเลย ไปกำกับหนังชิงออสการ์ดีกว่า
เห็นโม่งกระทู้ก่อนๆบอกเฮียเบนอยากเรียนรู้วิธีทำหนังแฟรนไชส์ฟอร์มยักษ์นี่
ถ้าจริงก็เป็นบทเรียนที่แสบทรวงสัสๆ
แม่งจะพีคมากถ้าหลังเบนออกจาก DCEU แล้วไปเล่นให้ MCU แทน
>>986 เพราะมันใหม่มั้งเลยอยากไปลองของ จะได้เห็นDCEUตั้งแต่ตอนตั้งไข่ไปจนถึงเติบโตและรับประสบการณ์เต็มที่
และถ้ามันเจริญเติบโตมากก็จะได้มีชื่อไปอวดชาวบ้านได้ว่าเบน เอฟเฟล๊กคือหนึ่งในเสาหลักของDCEU เป็นโรเบิร์ต ดาวนี่ จูเนียร์ของฝั่งDCEU
ปรากฏว่าปัจจุบันก็ได้รู้แล้วว่าแซคก็ลูกผีลูกคน วอร์เนอร์ก็เหี้ย รีบชิ่งเอาตัวรอดตอนยังมีโอกาสดีกว่า
เรื่องเบนที่ไม่อยากกำกับ Batman เพราะไปกำกับ+เขียนบทเรื่อง Live by Night แล้วทั้งแป้กสนั่นจากรายได้และเสียงวิจารณ์เลยทำให้เสีย Self มาจนถึงตอนนี้แหละ
ส่วนเรื่องภาพวาปไปวาบมายังแก้ไม่หมดเลยขนาดใน JL ช่วงแรกบางทีดูไปก็งงไป อารมณ์ก็ตัดไป สัส
สรุป Flashpoint ยังหาคนกำกับไม่ได้ใช่ป่ะ
กูเสนอ J.J. Abrams
J.J. Abrams : ถามกูยังว่าอยากทำไหม
เล่นหนังฮีโร่ สองเรื่องไม่ประสบความสำเร็จ
ในอนาคตข้างหน้า เมื่อ เบน แก่ไป อาจได้รับบทแบบ เบิร์ดแมน เวอร์ชั่น เบน
dc นี่แม่งก็ขยันจังเลย ลงภาพที่โดนตัดออกจากหนังเนี่ย รวมๆเป็นอัลบั้มได้แล้วมั้ง ร้อนตัวที่หนังออกมาห่วยหรอ เลยต้องโชว์ว่าจริงๆทำไว้มากกว่าที่ฉายเยอะ
เรื่องราวมันเป็นยังงี้นี่เอง มาเวลนี่เหี้ยจริมๆ
>>996 แบบเดี่ยวกับแบทวีซุปไง ออกอัลติเมทคัทออกมาให้รู้ว่าเนี่ยมีของจริงนะ พอแผ่นออกมาติ่งก็จะออกมาอวยกันรัวๆว่าพวกนักวิจารณ์ไม่ได้ดูเวอร์ชั่นเต็มเลยวิจารณ์ไม่ถูก ละถ้าเป็นอัลติเมทคัทเวอร์ชั่นวีด้อนกันก็จะเปลี่ยนใจมาอวยวีด้อนกับรัวๆแล้วด่า WB อีก กูนี่เห็นเป็นลูปเลย
วิ่งงงงงงงๆๆๆๆๆๆ
Marvel พ่อ DC
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.