http://screenrant.com/batman-v-superman-box-office-drop-off/
แค่อาทิตย์ที่ 2 รายได้ลดลงไป 80% แล้วแบทซุปเอ้ย...... นี่ทำลายสถิติยอดขายร่วงเร็วที่สุดในกลุ่มหนังที่ทำจากคอมมิคใหญ่ไปแล้ว (จัดอันดับโดยฟร็อบ)
Last posted
Total of 1000 posts
http://screenrant.com/batman-v-superman-box-office-drop-off/
แค่อาทิตย์ที่ 2 รายได้ลดลงไป 80% แล้วแบทซุปเอ้ย...... นี่ทำลายสถิติยอดขายร่วงเร็วที่สุดในกลุ่มหนังที่ทำจากคอมมิคใหญ่ไปแล้ว (จัดอันดับโดยฟร็อบ)
ยังไงก็แซงเด็ดพูลแน่นอนครับไม่ต้องห่วง
รายได้รวมแซงหนังที่ทุนสร้างน้อยกว่าเกือบสองร้อยล้านเหรียญนี่ภูมิใจ?
ในความเป็นจริงก็คิดนะว่าควรคำนวณเป็น 250*2 =500 แล้วค่อยมา + 150 เพราะค่า PR ไม่ควรเอามานับ ตอนนี้มันอาจจะคืนทุนแล้วก็ได้ มั้ง?
http://www.comicbookmovie.com/batman/box-office/critical-prediction-of-comic-book-movies-in-2016/2017-a124847
Batman v Superman
>Opening Weekend: 260$ Million
>World-Wide: 1.930$ Billion
>Reception: 96% Rotten Tomatoes
>RT Consensus: "With Affleck and Terrio's presence in project, Snyder's first and well-written masterpiece sets a new Dawn for Comic-Book movies."
เพื่อนส่งให้ดู คนเขียนกัดลิ้นตายไปยังว่ะเนี้ย5555
หลวงพี่แจ๊สรายได้เปิดตัวในไทยจะชนะแบทซุปไหมครับ
หนังสวะของพจอานน ไม่มีทางเทียบกับหนักดาร์กดีฟของDC
ถ้าหลวงพี่แจ๊สทำรายได้แซงก็แปลว่าคนในประเทศชอบกินขี้ครับ ข้าวดีๆอย่างBvSไม่ชอบกิน
>>880 ส่วนตัวกูไม่ประใจ BvS เท่าไหร่นะ กูรู้สึกตรรกะตัวละครในเรื่อง มัน WTF มาก....... เหตุผลมึงมีแค่เนี้ยยยยย สัสสสสสสส
ส่วนอื่นเฉยๆ แต่ไม่ได้เกลียดอะไรขนาดนั้น
ถ้าชอบจริงๆคงเป็นตอนที่แบทสู้ในโกดัง(เปล่าว่ะ?) อันนั้นฉากสู้มันดูฉลาดสุดแล้ว กับตอนวันเดอร์วูแมนโผล่มา อันนั้นรู้สึกประทับใจดี
หลวงพี่แจ๊สทำรายได้ในต่างจังหวัดสูง
ชัดเจนครับ พวกคนดูหนังโง่ๆตามต่างจังหวัดมันมีเยอะ ชอบหนังแบบนี้รู้เลยว่าไม่มีปัญญาเข้าถึงหนังที่บทซับซ้อนต้องใช้สติปัญญาตีความ โง่แบบนี้ไม่สมควรมีสิทธิเลือกตั้งจริงๆครับ
ถึงขนาดต้องลดจำนวนหนังที่จะสร้างกันเลยทีเดียว ใครจะอ้างว่า "นักวิจารณ์ด่าแต่คนดูชอบ รายได้ถล่มทลาย" นี่คงต้องกลืนน้ำลายตัวเองกันแล้วมั้ง
อ่านๆ ดูแล้ว อนาคตวอร์เนอร์ดูมืดมนยังไงชอบกล เห็นว่าจะโฟกัส DC, Lego, Harry Potter แต่เลโก้แม่งก็มีแค่ภาคเดียว ภาคใหม่ไม่ได้ ผกก. คู่เดิมก็ไม่รู้จะเวิร์คมั้ย, แฮรี่ภาคหลักจบหมดแล้วเหลือภาคแยกซึ่งยังไงก็ไม่มีทางฮิตเท่าที่จบไป, ส่วน DC ยังลุ่มๆ ดอนๆ ถ้าทีมฆ่าตัวตายกับสาวมหัศจรรย์ทำเงินไม่ดีพอนี่เละแน่
คิดแล้วก็เสียดาย ที่จริง DC นี่วัตถุดิบดีๆ ในมือเพียบ ลิขสิทธิ์ตัวละครก็มีครบ แต่ดันเอามาใช้ไม่เป็น
>>883 เอ่อ อันนี้เพราะทำหนังเจ๊งบ่อยเองนะช่วยไม่ได้ แล้วถ้าอยากให้หนังมันพอไปวัดไปวาก็หาคนที่มันทำหนังตลาดเก่งๆมาคุมงานสิ ไม่ใช่เอาไอ้พวกติสต์ๆมาทำ ที่สำคัญถ้าไม่ได้ไปคุมงานเขาแต่แรกก็อย่าไปก้าวก่ายงานชาวบ้านมากเกินไปมีแต่จะเละขึ้น BvS นี่ล่ะตัวอย่างเลยเละเพราะขยันจะเร่งสร้างจักรวาลหนังจนตัวหนังพังไม่เป็นท่า BvS นี่มันขยายออกเป็นหนัง 3เรื่องดีๆได้แบบชิลๆเลยด้วยซ้ำ
bvs ลูเทอร์มันคล้ายโจ๊กเกอร์ตรงไหนว่ะ กุดูยังไงก็ไม่ได้นึกถึงฮีธเลย
งงกับพวกที่บอกว่า รีบเอามารวมกันเกินไป ทำไมไม่ทำหนังแยกก่อน แล้วค่อยมารวม
คือจริงๆ จะบอกว่า สูตรสำเร็จของมาร์เวล ที่บอกว่า ทำหนังแยก แล้วมารวมเนี่ย ก็ถือเป็นอีกแนวทางนึง แต่คิดว่าทาง ดีซี เองก็คงอยากจะปูทางสูตรใหม่
ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องผิดอะไร ดีซะอีกที่ ไม่ได้ทำตามๆ กันตามแบบสูตรสำเร็จหนังซ้ำซากๆ จำเจ แบบนั้น
กลับกัน กลับเป็นมาร์เวลซะเอง ที่กลายเป็นฝ่าย ต้องมาลอกเลียนแบบสูตรนี้ จากกัปตันภาคล่าสุด
ที่ก็เห็นชัดเจนเลยว่า มีตัวละครที่ยังไม่มีหนังแยก ถูกจับมารวมกันในศึกนี้ซะแล้ว (ไอ้เสือดำไรนั้น ไม่รู้จักชื่อ) แล้วค่อยมีหนังแยกของตัวเองทีหลัง
ก็เห็นชัดเจนว่า ถือเป็นอีกสูตรสำเร็จใหม่ ที่ มาร์เวลเอง ยังต้องลอก
http://imgur.com/zwzJOYg
AUDIENCE SCORE 70%
U
D
I
E
N
C
E
S
C
O
R
E
7
0
%
>>886 แม้กูจะไม่ชอบหนัง(อีดิทเหี้ยจัด) แต่อันนี้กูเห็นด้วยว่า โจ๊กเกอร์(ฮีท) กับ เล็กซ์(เจซซี่) มันไปกันคนละแนวเลย โจ๊กเกอร์ มันโรคจิตแต่รายหลังมันคือเด็กมีปัญหาจอมเอาชนะเอาแต่ใจ
>>887 มาเวล เลียนแบบอะไรล่ะนั่นวิธีการแบบนั้นมันเป็นปกติอยู่แล้ว ที่ WB ไม่อยากทำแบบ มาเวล ก็เพราะจะโดนหาว่าไปลอกเขานี่ล่ะแค่ทำหนังฮีโร่โทนหม่นนี่ก็โดนด่าอยู่ล่ะ
https://www.youtube.com/watch?v=mxCF4PdepKg
BVS จัดแสงสวยมาตั้งแต่ตอนถ่ายแล้วนี้หว่า ยิ่งฉากไล่ล่าไปทำให้มันมืดๆจนดูไม่รู้เรื่องทำไม่ทั้งๆที่ตอนถ่ายแสงก็เยอะขนาดนี้ จุดนี้โทษแซ็คได้เลย
จริงๆไม่รู้จะกลัวทำส้นตีนไร แค่มึงจะทำหนังจักรวาลแบบคอมมิกมึงก็ก้าวตามรอยเท้ามาเวลแล้ว แต่แม่งไม่ใช่เลียนแบบว่ะ ก็แค่วิธีการทำหนังแบบนึงใครทำตามก็ได้ dcมันก็สร้างหนังฮีโร่ก่อนมาเวลแล้วถือว่ามาเวลก้อปปะล่ะ กูว่าค่ายแม่งไม่คิดเล็กคิดน้อยงี้หรอก
Aquaman แม่งเปิดตัวยังกะ Animal Planet ตอนสารคดีจับปลาหมึก
>>892 ติ่งในพันทิปแม่งบอก"เดี๋ยวจะตามมาเวลไม่ทันไง แถมหนังเดี่ยวทำแล้วเจ๊งรัวๆสู้ทำแบบนี้แหละ เอาตัวละครมาเยอะๆวัดดวงไปเลย"
กุนี่แบบ .... หนังเดี่ยวมึงยังทำเจ๊งนี่คือไม่มีศักยภาพพอแล้วเปล่าวะ เสือกทะลึ่งอัพสเกลอีก ชิบหาย แถมทำให้ค่ายหนังเหมือนดูถูกผู้บริโภคอีก
ดีเฟนด์กันโง่ๆงี้เลยเหรอวะ
>>895 เพจติ่งdcยิ่งกว่านี้อีก ท็อปเม้นแต่ละอันอวยหนังตัวเองกดมาเวลรัวๆ สงสัยเก็บกดมานาน bvsที่คิดว่าเทพเสือกกระแสไม่ดีทำเงินไม่เปรี้ยงเท่าที่คิดอีกกำพืดออกมากันใหญ่ ปกติกูแม่งติ่งมาเวล ไม่ชอบmos แต่ไปดูbvsละชอบหนังระดับนึง ชอบแบทเวอร์ชั่นนี้ว่ะ wwก็ดูโหดดี อยากเชียร์ค่ายdcอยู่บ้าง แต่พอเห็นพฤติกรรมติ่งห่าพวกนี้ทำให้กูต้องลังเลซะทุกที
กูรอลุ้น civil war ถ้าเกิดแม่งเป็นหนังดีขึ้นหิ้งได้ทั้งเงินทั้งกล่องขึ้นมา อยากรู้แม่งจะว่าไง
ครับสวะดีซีผยองเอาที่สบายใจ ถ้ามาเวลทำสำเร็จสร้างหนังคุณภาพไม่น้อยกว่า cap2ที่โกยเกินพันล้านได้ด้วยเมื่อไหร่พวกมึงก็ดิ้นตายชักแล้วครับ หลังจากbvsแป้กตกตำแหน่งมหาหนังทวยเทพกลายเป็นกุ๊ยลูกอีมาธาตีกันกูนี่สะใจจริงๆ
ผกก civilwar กับ winter soldier ก็คนเดียวกัน?
เออสงสัย โทนี่ไม่ได้เลิกเป็น Iron man ใน Iron man 3 แล้วเหรอวะเห็นระเบิดหุ่นทุกตัวเลย แล้วทำไมใน AOU มันกลับมาเป็น Iron man ได้อีก
ส่วนตัว ไม่ใช่แฟนๆของทั้งสองค่ายนะครับ
แต่คิดว่า ทุกวันนี้ คนยังเข้าใจผิดเรื่องคะแนนอยู่ คะแนนของตัวหนังจริงๆ ของเวบมะเขือเทศ ของ BVS นั้น จริงๆ อยู่ที่ 5/10
ไม่ใช่ดูจากเปอร์เซ็นต์ จากเหล่านักวิจารณ์ ที่กดให้ซะน้อยตรงนั้น ที่ตอนนี้เหลือที่ 29% ซึ่งมันนำมาใช้วัดคุณภาพของหนังไม่ได้เลย
อย่างกระทู้นี้ ก็อธิบายได้เข้าใจง่ายดี http://pantip.com/topic/35004384/comment9
ส่วนตัวแล้ว คิดว่า IMDb ดูจะมีความน่าเชื่อถือว่านะครับ ดูกลางดี
5/10 ก็พอๆกับmetacritic ที่44/100 แหละว่ะ ไม่ได้ดีขึ้นนักหนาหรอก imdb ช่วงแรกๆติ่งกากเข้าไปปั๊มเยอะเชื่อไม่ได้
>imdb
>เป็นกลาง
หลอกตัวเองต่อไปนะติ่ง
ติ่งทไวไลท์ > ติ่งดีซี
ได้ข่าวว่า civil war ฉายรอบสื่อและนักวิจารณ์แล้วผลออกมาดีมากว่ะ คนชอบตัวละครใหม่ทั้งเสือดำกับแมงมุมกันมาก รอดูจะพลิกเหมือนbvsป่าว
[Movie] ความเห็นแรกของคนกลุ่มแรกที่ได้ดู Captain America: Civil War (NovA)
- คนส่วนใหญ่ชอบ Spider-Man กับ Black Panther
- ฉากต่อสู้ในสนามบินที่เห็นในตย.เป็นแค่ 1 % ของทั้งหมด และมีคนยกให้เป็นฉากต่อสู้ที่อาจดีที่สุดในหนังซูปเปอร์ฮีโร่
- ดีกว่า(ชอบมากกว่า) Winther Soldier และ ดีกว่า The Avengers ทั้ง 2 ภาค
- ยกให้เป็น Spider-Man ที่ดีที่สุด (เห็นตรงกันหลายคน)
- นำเสนอเรื่อง Spider-Man ได้ดีมาก และเขาจะทำให้คุณยิ้มได้เลยล่ะ
- การดำเนินเรื่องของ Winther Soilder ดี
- ในหนังมีความดาร์ก ไม่ใช่ทั้งหมด แต่มันคืออารมณ์ของหนัง
- อารมณ์หนังรุนแรง
- Marvel มาไกลกว่าครั้งไหนๆ
https://www.facebook.com/thailandsuperherofanclub/photos/a.204527052905932.50970.204521129573191/1211551478870146/?type=3&theater
มีติอันนึงว่ะ I have to admit it. Captain America: Civil War a letdown after the high of Winter Soldier. It's a better, smarter version of BvS. แต่ด่าbvsอยู่ดี55555
แต่ส่วนใหญ่ด่าบารอนเซโมนะ ว่าเป็นตัวร้ายดาดๆอีกแล้ว
เหอะๆ...แนวนี้มาอีหรอบเดียวกันกับ bvs เลยว่ะ แฟนบอยอวยกันเอง แต่หนังมาเวลไม่มีทางได้คำวิจารณ์กากอยู่ล่ะ(ทอร์2 กับ เตารีด2 ดูแล้วจะหลับพอกันกับ bvs แม่งก็เลียกันเข้าไได้ -*-)
เอาเป็นว่ากูรอดูด้วยตัวเองเองดีกว่า แต่คาดว่ายังไงก็ดีกว่า bvs แนนอนล่ะ(เหี้ยกว่าก็เมพล่ะ)
เออ รายได้สัปดาห์นี้อาจจะแพ้หนังป้าอ้วนนะ
>>940 ในเมกาฯที่มันจะเจ๊งก็เพราะหนังมันทำลายภาพพจน์ของ แบท กับ ซุป นี่ล่ะวะคนที่นั่นปรี๊ดแตกกันสุดๆโดยเฉพาะ ซุป อันนี้ที่นั่นด่าเปิงเยี่ยงบิดาเสียเลยทีเดียว
>>941 อันนี้กูว่าแป้กยากนะเพราะโทนเรื่องกับตัวละครมันเหมาะที่จะดาร์คหรือทำเป็นแนวตลกร้ายอยู่แล้ว นอกจากแม่งจะบ้าจี้ให้ตัวละครมายิงมุกแบบไม่ดูตาม้าตาเรือนั่นล่ะอันนี้เน่าแน่...แต่ดูจากข่าวลือแล้วก็ไม่แน่ว่ะ
BvS กูรำคาญทุกซีนดราม่า
>>942 ซุปมันทำไมวะ กุว่าแม่งก็ปกตินิคนดีจ๋า แค่ดราม่าเยอะโคตรแต่คาแรกเตอร์ตัวซุปก็ไม่ได้แหวกต้นฉบับมากนัก ซุปnew52เองหลังๆก็ระทมโดนกระทืบบ่อยดราม่าอยุ่นะ กุว่ากรณีแบทฆ่าคนนี้น่าเป็นประเด็นกว่าอีก เรื่องฆ่าคนนี่เรื่องใหญ่นี่ในคอมมิก trinityยังเคยทะเลาะกันเพราะไดอาน่าฆ่าตัวร้าย
>>944 ต้องเข้าใจหน่อยว่าสำหรับเมกาฯ ซุป ถือเป็น ideal hero ของเขา(โดยเฉพาะพวกมีอายุหน่อย)เพราะงั้นไอ้การที่เอาซุปมาทำแบบใน MoS เนี่ยเป็นอะไรที่โคตรจะฆ่าตัวตายเลย เรียกว่าเจอทางนั้นแอนตี้ตั้งแต่ MoSเลยก็ได้มั้ง ส่วนในกรณี แบทแมน มันไม่ใข่เรื่องแปลกใหม่ที่ แบทแมน ฆ่าคนในหนังน่ะคนเลยไม่บ่นมาก
ยังศรัทธาในความดาร์กต่อไปครับ
http://www.digitalspy.com/movies/wonder-woman/news/a789888/wonder-woman-gal-gadot-movie-has-moments-humour/
>>947 เคยอ่านที่ไหนว่า ว่าในแง่นักวิจารณ์ humourเนี้ย ไม่เชิงว่าต้องเป็นเรื่องตลก แต่แค่เป็นmomentที่ทำให้คนยิ้มออกมาได้ (แตกต่างกับcomedyที่เป็นแนวแสดงตลกแบบจริงจัง) คือในแง่ทางการเล่าเรื่อง บางครั้งถ้ามึงใส่มาแต่ภาพมืดๆ หน้าเครียดกันทั้งเรื่อง100% ไม่มีอะไรที่จรรโลงใจเลย บางที่ก็ไม่ใช่การเล่าเรื่องที่ดี และที่สำคัญ มึงขายได้เฉพาะกลุ่มมากๆ
กูเข้ามาทีไรก็เห็นพวกมึงเถียงกันเรื่องนี้ทุกที ไปเปิดกระทู้ใหม่ยำกันเองเลยดีไหมครัช
เห็นคนรีวิวโทนี่ใน CW แม่ง morose กว่าที่เห็นในเทรเลอร์ รู้สึกใจคอไม่ดีเลยว่ะ...
นักวิจารณ์ในทวิตเตอร์แม่งก็ตั้งใจพิมพ์เวอร์ๆ ให้คนรีทวีตกันป่าววะ
ทั้งอัลตรอนทั้ง BvS ตอนแรกๆ กุก็เห็นคำวิจารณ์ออกมาดีเลิศหมด
โทนี่ไม่ได้เหี้ย คนแต่งมันเหี้ยที่ยัดบทเหี้ยให้โทนี่ :)
โทนี่ถ้าได้ไปเจอแบทแมทคงเข้าขากันได้ดีจนเป็นคู่หูวิตกจริตแน่ๆ
รีวิว civil war ออกมาแง่ดีเยอะแต่ไม่รู้ทำไมโดนตั้งข้อสังเกตว่าอาจจะแป้กเยอะจังเลยครับ
เพิ่งได้ดูรีวิวนี้ของ BVS ค่อนข้างตรงใจเลยทีเดียว ลองดูกันเพื่อนโม่ง
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3615514415&feature=iv&src_vid=8KLDC-NyDh4&v=BU_rFs5lk_s
>>960 มันให้อารมณ์เดีนวกันกับคราว BvS/AoU น่ะสิเลียไข่กันและโจมตีอีกค่ายจนออกนอกหน้า+พูดกันถึงแต่ข้อดีกับข้อเสียนิดหน่อย ถึงจะบอกว่าความเห็นนักวิจารณ์แต่ไอ้นักวิจารณ์หลายตัวนั่นก็ไอ้ตัวที่เลีย BVS มาก่อนทั้งนั้น(ก่อนจะกลับลำมาถล่มเละเทะทีหลัง)
ไปๆมาๆเลยไม่ค่อยอยากเชื่อถือพวกแม่งแล้ว -*-
ใครดู อเวนเจอร์ AOU ขอถามหน่อยว่า ตัวบลูเรย์ มันมีฉากแถมจริงๆ มั้ย
บังเอิญ อ่านในนี้ https://jediyuth.com/2016/04/10/batman-v-superman-earns-less-profit-than-man-of-steel/
รู้สึกขัดใจคนตอบ รู้สึกมันออกแนวตอบมโนๆ ว่าตอนนั้นก็ออกข่าวขณะฉายด้วยเหรอ
ถ้าไม่มี กูเตรียมใส่ไอ้นี่เต็มที่แน่ๆ
>>964
http://www.techinsider.io/avengers-age-of-ultron-blu-ray-special-features-2015-10
มีฉากแถมจริง แต่ขี้เกียจหาว่าข่าวออกตอนไหน
ตัวอย่างใหม่ SS มาแล้วววว
https://www.youtube.com/watch?v=r3twy2AL1LI
มู้หน้าชื่อไรดี
ขอเสมอ Heroes film 2 : fanboy war
suicide squad ความหวังใหม่ของแฟนdcครับ doctor strangeที่ต้องฉายใกล้กันจะสู้ได้ไหมครับ
http://kotaku.com/batman-v-superman-isnt-like-other-superhero-films-and-1768676827
มีคนชอบเหมือนกันวุ้ย
เทรลเลอร์ใหม่ SS แม่ง Batman vs. Joker ชัดๆเลยนี่หว่า
https://fanboi.ch/movie/2570/ ตั้งมู้ใหม่ละ ว่าแต่ไม่มีใครหื่นใส่ Harley Quinn กุมั่งหรอ
ถม
ได้เวลาวิ่งควายแล้วสินะ
ว่าแต่หมอแปลกนี่ตัวอย่างมาวันไหนนะ
อึก 20 เม้น ตย.หมอแปลกพน.ออกก็เต็มพอดี
มึงว่าหมอแปลกจะรอดไหมวะ ไอสร้างดาบจากอากาศนี่แม่งโคตรเวอร์เลย
กลุ่มเป้าหมายเป็นตลาดเด็ก ซึ่งเด็กไม่เข้าหนังโรงคนเดียวอยู่แล้ว มักจะพากันมาดูเป็นครอบครัว
จากที่เด็กจะดูคนเดียวกลายเป็น ต้องมีพ่อกับแม่ พี่ ป้า น้า อา ฯลฯ หลายคนมาดูด้วย ทำให้ยอดขายตั๋วเยอะๆ ตามๆกันไป
ส่วนความกังวลของอีกค่าย ก็ไม่น่ากังวลมาก ถึงแม้จะสร้างมาตรฐานไว้สูงมาก จนกลุ่มคนดูแคบลง
จนเหลือแค่เป้าหมายเป็น ผู้ใหญ่ คอหนังตัวจริง คนมีวุฒิภาวะ แต่ก็ต้องอย่าลืมว่า อีกหน่อยในอนาคต กลุ่มเป้าหมายเด็กๆ ของอีกค่าย ก็จะโตขึ้นมาเป็นผู้ใหญ่ แล้วเมื่อ มีความคิดโตขึ้น คิดเองได้ ก็จะเปลี่ยนมาเป็น กลุ่มเป้าหมายของค่ายนี้แทน
ล่าสุด เห็นหนังเฟส 3 อย่าง inhuman ก็มีทีท่าว่าจะยกเลิก
อย่างที่บอกว่า เมื่ออายุของกลุ่มเป้าหมายเริ่มโตมากขึ้น รสนิยมทางความคิดเปลี่ยน ก็จะเลือกไปเสพสื่อที่ดีกว่า
จึงไม่แปลกที่ มาร์เวลเอง พยายามปั่นตัวงานออกมาเรื่อยๆ เยอะแยะ (แม้ไร้คุณภาพ) ออกมา
ก็เพื่อเกาะกินในช่วงเวลาสั้นๆ ของช่วงอายุของกลุ่มเป้าหมาย ก่อนจะโตกันไปก่อน
กลับกันทาง DC กลับกล้าฉีกแนว นำการรวมตัวของเหล่าตัวร้ายมาทำเป็นหนัง
เรียกว่าเป็นการฉีกสูตรสำเร็จของอีกค่ายโดยสิ้นเชิง ที่มักจะเอาแต่เหล่าฮีโร่มาเป็นตัวนำ
เรียกว่า มีความกล้าที่จะฉีกรูปแบบเดิมๆ ที่หนังมักจะใช้กฎ ฝ่ายธรรมะ ต่อสู้กับ อธรรมะ พระเอก ชนะ ผู้ร้าย
ตรงนี้เป็นตัวชี้วัดถึงระดับวุฒิภาวะการดูหนังของคนดูเป็ํนอย่างดี ว่าจะยังยึดรูปแบบเดิมๆ คือ ฮีโร่ปราบผู้ร้ายแบบเด็กๆ
หรือจะปรับเปลี่ยนวิสัยทัศน์ให้กว้างขึ้น เติบโตขึ้น และเข้าใจในภาพยนตร์ว่า ตัวนำของเรื่องไม่จำเป็นต้องเป็น ฮีโร่ ก็ได้
SS จึงดูฉีกกฎ และเป็นรูปแบบใหม่ ที่มาร์เวล ก็ยังไม่กล้าเดินตาม
สุดท้ายแล้ว แม้ภาพลักษณ์ของแบรนด์มาร์เวลจะดูสตรอง แข็งแกร่ง แต่ก็เป็นเหมือนภาพลวงตา
ถ้ายังคงเสพย์ติดความสำเร็จแค่เพียงเรื่องรายได้ และจำนวนภาพยนตร์ที่ผลิตออกมาถี่ๆ แต่ยังต้องอาศัยคาแร็กเตอร์ดังๆ เอามาอุ้มชู
เพื่อให้ คารแร็กเตอร์ที่ไม่ดัง ได้รับความสนใจ ไม่แน่ในอนาคต มาร์เวลอาจใช้สูตรนี้กับหนังฮีโร่ตัวใหม่ๆ ก็ได้
อย่าง inhuman ที่มีท่าทีว่าจะล่ม หากนำ ไอร่อนแมน กัปตันอเมริกา หรือ สไปเดอร์ แทรกมา ตัวหนังก็อาจได้ไปต่อก็เป็นได้
เรียกได้ว่า มาร์เวล เองก็มีความกลัวที่จะเปิดตัว ฮีโร่ใหม่ๆ อยู่นั้นเอง
แต่ในขณะที่ DC กลับมีความกล้า ที่จะนำตัวร้ายมาเปิดเป็นตัวนำเรื่อง โดยไร้ซึ่งฮีโร่ชื่อดังตัวอื่นๆ ของค่ายมาช่วยอุ้มหนังเลย
เหยดดดดดดด มาเวลแม่งมีความกลัวในการเปิดฮีโร่ใหม่สัสๆ ทุกตัวที่เปิดแม่งดังอยู่แล้วมั้ง ไอร่อน กัปตัน แอนแมน gotg เออทุกตัวที่เป็นหนังตอนนี้แหละ55555 เชิญสวะdcขี้มโนปากดีหน้าคอมต่อไปได้เลยนะจ๊ะ มาเวลกากหนังเด็กขอสร้างหนังดีๆและโกยเงินพร้อมกันไปด้วยต่ออีกเยอะๆๆ
>>983-986 ทำไมขำ มาเล่นตลกให้ดูใช่มะ 555555555555555555555555555555555555555555
ไอ้ที่ DC พยายามจะฉีกแนวมาทำทีมฆ่าตัวตายก็เจ๋งดีอยู่หรอก แต่มึงถามใจดูว่าแต่ละตัวมันไม่ดังมาก่อนจริงๆ เหรอวะ แต่ละตัวคนก็รู้จักจากเรื่องแยกมันอยู่แล้ว ก็เอามารวมกัน หรือมึงจะสาบานว่าไม่เคยได้ยินชื่อโจ๊กเกอร์มาก่อน เห็นหน้าหนังแล้วอยากดูเลยงี้ ? ก็ไม่ใช่มะ ก็เท่ากับว่ามันอาศัยชื่อแบทแมนมาขายอยู่ดีแหละวะ
เออ จะว่าไปนี่ก็ 20 วันแล้ว ถึง 900 ล้านรึยังวะ?
มีฮีโร่เรื่องอื่นคุยกันม่ะ
คาเมนไรเดอร์ ซุปเปอร์แมนงี้
//เบลอกุไป กุแค่อยากถมให้เต็ม
งั้นพันล้านดูท่าจะชวดแน่ละ อีกวันสองวันนี่เข็นให้ตายยังไงก็ไม่มีทางถึงสองร้อยล้านแน่
กูเข้ามาช่วย 1 จึ๊ก
+++++++++++
ไรเดอร์ตอนนี้ต้อง อามาซอน ตอกไข่ดิบ
ไอ Defenders เริ่มถ่ายละนี่ มันจะมีโอกาศมาจอใหญ่ไหทวะ...
ตรัส
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.