Last posted
Total of 1000 posts
ฉบับสามชั่วโมงไม่ใช่ข้อแก้ตัวหรอก ถ้าผู้กำกับ คนเขียนบท คนตัดต่อทำงานดี ต่อให้โดนตัดไปเยอะมันก็ออกมาดีได้
ดูอย่าง Lord of the Rings ฉบับ Director's Cut ก็เพิ่มมาครึ่งชั่วโมงเหมือนกัน แต่ฉบับฉายโรงที่ตัดไปเยอะก็ยังโกยออสการ์ไปเพียบ
ทั้งนี้ทั้งนั้น กุก็อยากดูอะนะ อยากเห็น Babara Gordon
ผมก็ไม่ใช่ James Cameron ด้วยที่จะพูดใส่หน้าค่ายว่า "ไม่ ถ้ามันจะ 3 ชั่วโมงก็ต้อง 3 ชั่วโมง!" Zack Snyder
AoUแม่งก็ตัดเยอะโคตรๆกว่าอีก ตัดไปชั่วโมงกว่าได้มั้ง กูยังสงสัยอยู่เลยทำไมมาเวลมันไม่ขายฉบับdirector's cutวะ เสือกเอาฉากที่ตัดๆไปแยกใส่รวมไว้ท้ายบลูเรย์แทน
ไปดู ลุงหมี(มึงล่ำเกินไปนะ) ปะทะ พี่ซุปหัวเถิก(รีบไปปลูกผมด่วนเลยครับเฮีย) มาล่ะ
ข้อดี - ภาพสวย, ฉากแอคชั่นเจ๋ง
ข้อเสีย - เดินเรื่องเร็วไปสำหรับหนังแนวนี้เรียกว่าถ้าเผลอไปนิดเดียวก็ต่อเรื่องไม่ถูกเลย, ฉากเดอะแฟลช กับ ไฟล์เมต้าฮิวแมน มันทำลายจังหวะของหนังเหี้ยๆ
ส่วนตัว - หนังไม่แย่เท่าที่เหล่าเฮตเตอร์หรือนักวิจารณ์บางคนด่าแต่ก็ไม่ดีเหมือนที่เหล่าแฟนบอยอวยเหมือนกัน หนังออกแนวกลางๆมากพอกันกับ AoU คือดูได้เรื่อยๆ สิ่งที่แย่จริงๆของหนังคือหนังทำจังหวะเรื่องพังและเสียเวลาไปกับฉากที่ไม่จำเป็น(แฟลช กับ คลิปฮีโร่)ไปกว่า 20 นาที เรียกว่าถ้าตัดสองฉากนี้ไปหนังจะดูดีกว่านี้มาก อันนี้ก็ทำให้เข้าใจได้ว่าทำไมนักวิจารณ์ถึงหักคะแนนเยอะ
สรุป - เหมือน AoU ค่อนข้างเสียดายเพราะหนังมีสิทธ์ที่จะออกมาดูดีและสนุกกว่านี้เยอะมากแต่ต้องออกมาครึ่งๆกลางๆเพราะต้องเป็นทางผ่านให้กับหนังเรื่องอื่นๆที่จะตามมาและมีฉากที่ถูกยัดเข้ามาตามใบสั่งซึ่งทำลายภาพรวมของหนัง
ที่ AoU กับ BvS มัน'เหี้ย'เนี่ยเพราะพวกแฟนบอยมันหมั่นไส้กันเองแค่นั้นล่ะ ตัวหนังทั้งสองเรื่องแม่งไม่ได้ใกล้เคียงกับคำว่าเหี้ยแต่ประการใด -_-"
แต่ BvS นี่ก็ทำให้รู้เหมือนกันว่านักวิจารณ์หลายคนแม่งเอนไปทาง Marvel พอสมควรเพราะอีหลายๆอย่างที่ติ BvS นี่คือปัญญาอ่อนเหี้ยๆ
กูเคยพูดเล่นๆ ตั้งแต่ตอน BvS กับ Cap Civil war ประกาศชนกัน แม่งต้องเกิดสงครามแฟนบอยแน่ แต่กูไม่นึกว่าจะแรงขนาดนี้ มีทั้งติ่งดีซีวอนนาบี ติ่งมาร์เวลจอมเสี้ยม
'Batman v Superman' drops 81% in second-Friday box office
ไปดูมาเมื่อกี้หลังจากอ่านโม่งและเพจรีวิวต่างๆเลยพยายามที่จะดูอย่างไม่อคติและเปิดใจให้กว้าง
เริ่มแรกก็โอเคปูเรื่อง มืดมนดี พี่แบทกุอย่างเถื่อนตีคนเป็นว่าเล่นตายห่าหมด ชอบแบทโมบิลโคตร
ถ้ากุมีคันนี้กุเชื่อว่ากุต้องขับรถบนถนนได้อย่างปลอดภัยแน่นอน ไม่มีใครมาชนกุตายได้แน่ๆ 55+
แต่มันนานไปจนกุเริ่มไม่ใหวล่ะ ปวดหัวเลยสัส
พอช่วงสุดท้ายนี่พีคจริง กูนี่กรี้ดวันเดอร์วูเม่น กรี้ดเมต้าฮิวเมน แค่นี้แหละ จบ (สรุปกุมาดูเรื่องนี้โดยไม่กรี้ดแบทกับซุบเท่าใหร่เลย)
ไม่ผิดจากที่คาด หนังฮีโร่ลูกค้าหลักคือเด็กๆหรือไม่ก็เด็กโข่ง วิธีการขายคือต้องทำเนื้อเรื่องให้เข้าใจง่ายและอย่าได้ไปกระแดะใช้โทนเรื่องหม่นๆ(ขนาดเดดพูล เรต18+ แม่งยังไม่หม่นเลย)มันเป็นการกันเด็กๆออกจากฐานลูกค้าเด็กไม่ชอบโทนเรื่องหม่นๆอันนี้ต้องจำไว้เลยและแน่นอนว่าเด็กโข่งก็ไม่ชอบเช่นกัน(ที่เมกาฯบ่นกันตรึม) ยิ่งเป็นฮีโร่ดังๆอย่าง ซุปฯ หรือ แบทฯ ก็ยิ่งต้องเตารพต้นฉบับให้มากถ้าฉีกของเดิมมากเกินไปก็ชิบหายได้(แบบที่ บักแซ็ค โดนนี่ล่ะ) ว่าไปแล้วหนังแนวนี้มันก็เหมือน สตาวอร์ นี่ถ้าทำอะไรที่ทันฉีกเกินไปก็ตายเอาง่ายขานั้นขนาดตัว จอร์จ ลูคัส มาทำเองยังโดยด่านับประสาอะไรกับ บักแซ็ค
หลายคนอาจจะถามว่าแล้ว แบทแมนโนแลน ล่ะ? แบทแมนโนแลน ถ้าไม่ได้การแสดงของ ฮีต เลดเจอร์ ก็ไม่มีทางเกิดจริงๆต้องบอกว่า โนแลน เกิดได้เพราะ ฮีต ด้วยซ้ำและฐานลูกค้าพี่แกส่วนมากก็ไม่ใช่เด็กหรือแฟนๆฮีโร่หนัง+มันออกแนว crime thriller มากกว่า superheroes เรียกว่าฐานลูกค้ากับตลาดคนละอย่างกันเลย
ถ้า WB กับ DC ยังคงแนวทางเดิมของตัวเองกูว่าจักรวาลหนังคงจะรอดยากเพราะฐานลูกค้าตอนนี้ยังไม่ยอมรับในแนวทางที่ WB กับ DC กำลังจะทำและยังคงติดกับแนวทางของ Marvel มากกว่า งานนี้ก็ต้องดูกันล่ะว่า WB กับ DC จะเอาไงต่อ
หนังก็โอเคดีนิกูเพิ่งดูมา จุดประหลาดมีนิดเดียวแค่ลูอิสรู้ได้ไงว่าต้องใช้หอกคลิปตอน
ส่วนอีมาร์ธากูว่าซุปมันด่าแบทนะ แม่งมือตกจนโดนเล็กซ์มันหลอกได้
แบทแมนแม่งดาร์กตั้งแค่ต้นฉบับละนี่ เคารพต้นฉบับไงไม่ให้ดาร์กวะ แถแก้ตัวแทนหนังด้วยการเหวี่ยงแห แฟนหนังฮีโร่=เด็กสินะ สงสัยนักวิจารแม่งเด็กโข่งหมด ความคิดมึงนี่สวะได้ใจจริงๆ
BVS ไม่ใช่หนังห่วย พวกมึงเข้าใจมั้ย มันไม่ห่วยจริงๆนะ! ที่ถูกด่านี้เพราะ
- นักวิจารณ์กาก โง่เอง
- ติ่งมาร์เวลกดคะแนน
- คนดูส่วนใหญ่ดูไม่เป็นเอง
- หนังของสไนเดอร์ก็แบบเนี้ยะ
- หนังสำหรับแฟนคอมมิกเฟ้ย
- มีฉากแอคชั่นดีก็พอแล้ว
- มันต้องสามชม.ถึงจะเป็นฉบับที่ดีได้
- ตลาดยังไม่พร้อมสำหรับหนังดาร์กๆ ไม่เกี่ยวว่าหนังดีหรือไม่ดีหรอก << new!!
อ้อ แล้ว แบทแมน แบบเดิมมันไม่ได้ดาร์คขนาดใน BvS ว่ะ แบบ โนแลน ก็ถือว่าเคารพต้นฉบับพอสมควรแค่หนังมันออกแนว crime thriller มากกว่า superheroes ซึ่งฐานลูกค้ามันคนละอย่างกันและมันไม่ได้ดาร์คสุดทางแบบ BvS
จักรวาลหนังฮีโร่ยังไม่เหมาะที่จะทำเป็นโทนดาร์คหรือโทนหม่น อย่างมากสุดก็คือแบบ X-men ของ Fox
การที่จะยอมรับว่าที่ BvS มันเป็นหนังที่ไม่ค่อยโอเค เพราะมีปัญหาเรื่องบท ความสมเห็นสมผล การตัดต่อ จนทำให้ไม่ประสบความสำเร็จในเรื่องคำวิจารณ์ และรายได้ไม่ได้ค่อยดีเท่าที่ควรจะเป็นเนี้ย
เป็นเรื่องที่ไม่อยากยอมรับกันขนาดนั้นเลยเหรอ
ปล. กูติ่งดีซี แต่กูยอมรับความจริงได้ ว่า DCEU แม่งอาการน่าเป็นห่วง
>>800 เป็นปัจจัยหนึ่งแต่หลักๆคือตัวหนังตัดฐานลูกค้าของตัวเองไปเยอะมาก ยกตัวอย่างหนังที่ มีปัญหาเรื่องบท ความสมเห็นสมผล การตัดต่อ จนทำให้ไม่ประสบความสำเร็จในเรื่องคำวิจารณ์ แต่ประสบความสำเร็จเรื่องรายได้ให้ดูมะ? Transformer series เพราะตัวหนังจับทางลูกค้าถูกแตกต่างกับ BvS ที่จับทางตลาดไม่ถูก พอจะเห็นภาพยัง
แล้วอ่านเม้นกูก็อ่านให้จบด้วยไม่ใช่อ่านงูๆปลาๆแล้วมายัดเยียดความเป็นแฟนบอยให้กูอย่าง ไอ้RZgK2gMOs
>>802 กูอ่านแล้ว แต่กูไม่เห็นด้วยเรื่องดาร์กไม่ตรงตลาด เพราะกูเชื่อว่าBvS มันจับตลาดถูกทางแล้ว แต่ตัวหนังมันไปไม่ถึง
ทั้งๆที่แฟนดีซีๆที่รอดูอยู่ คนทั่วไปก็รอดู และพร้อมจะส่งมันไปในจุดที่สูงกว่านี้ แต่สไนเดอร์ทำเหี้ยอะไรออกมาให้กูดูว่ะ สัส
นี้คือแบทแมนกับซุปเปอร์แมนนะมึง ถ้าบทดีๆ แล้วเอามาอยู่ในเฟรมเดียวกัน ฐานลูกค้าดีซีแม่งก็orgasmตายและตีตั๋วไปดูรัวๆแล้ว
เพราะงั้นกูอยากเห็นหนังฟอร์มยักษ์ที่แฟนๆชอบ โทนดาร์ก แต่รายได้ไม่เอาอ่าวมาก่อนว่ะ ถึงจะเห็นด้วยกับมึงเต็มที
แต่กูเห็นด้วยนะ ว่าหนังที่ฐานแฟนเยอะแบบนี้ ไม่ควรจะไปตีความใหม่แบบฉีกออกไปไม่เคารพต้นฉบับ มันจะเละ คนจะรับไม่ได้
>>803 ก่อนอื่นกูสมควรจะออกตัวก่อนสินะว่ากูไม่ได้มองว่าหนังมันดีพวกมึงถึงจะยอมคุยกับกูดีๆเนี่ย...พวกมึงนี่นะ -W-"
ฮีโร่โทนดาร์คจะเวิร์คได้ก็ต่อเมื่อมันต้องไม่ใช่ ฮีโร่ สายสว่างที่คนรู้จักเยอะเหมือน ซุปฯ หรือ สไปดี้ แม้แต่ แบทแมน เองก็ดาร์คได้ไม่สุดอย่างมากแค่เล่นให้เนื้อเรื่องหม่นๆแบบ โนแลน นั่นคือเต็มที่แล้ว แต่โทนเรื่องและตัวละครของ BvS มันดาร์คไปเลยซึ่งไม่เวิร์คสำหรับฮีโร่อย่าง ซุปฯ หรือ แบทฯ โดย ตัวซุปฯ นั้นแค่เอามาทำหม่นก็ไม่เวิร์คแล้วหากหวังรายรับใน เมกาฯ และกูยังขอยืนยันคำเดิมการทำโทนเรื่องและตัวละครฮีโร่ให้ดาร์ค=ตัดฐานลูกค้าตัวเอง อันนี้ต้องบอกก่อนว่า แบทแมนโนแลน มันไม่"ดาร์ค"มันแค่เน้นซีเรียสสมจริงกว่าฮีโร่เรื่องอื่น แบทเมน ของโนแลนก็อิงมาจาก ฉบับ เดนนิส โอ นีล ซึ่งมันไม่ดาร์คแต่มีมิติมีปม แต่ของ BvS แม่งอิงมาจาก แบทแมน ของ แฟรงค์ มิลเลอร์ อันนี้น่ะดาร์คและออกแนวโรคจิตเลย ซึ่งคนบ่นกันให้แซ่ด(แหงล่ะ)
ถ้าจะทำเนื้อหาโทนมืดหรือตัวละครแนวดาร์คๆมึงต้องไปเล่นกับ แอนตี้ฮีโร่ อย่าง พันนิชเชอร์ หรือ ตัวร้ายไปเลยแบบ SS ที่กำลังจะออกนี่ล่ะ แต่กระนั้นตลาดของพวกนี้ก็แคบกว่าพวกสาย ฮีโร่เพียวๆ อย่างพวก ซุปฯ หรือ แบทฯ อยู่ดี
อันนี้กูมองว่า มาเวล มองตลาดได้ขาดกว่าหรือแม้แต่ ฟอกซ์ ก็ยังฉีกแนวของตัวเองออกมาได้เวิร์คกว่า ดีซี ที่ไปเน้นตลาดที่มันยังไม่พร้อมที่สำคัญแม่งไม่เล่น"ของสูง"แบบ ดีซี
แค่ถ่ายทำฉากมันมืดๆมันทั้งเรื่อง ใส่ความรุนแรงเยอะๆ ยัดบทพูดเบียวเพ้อๆใส่เข้าไป ก็ดาร์กกว่าโนแลนแล้วเหรอ ทั้งๆที่พล๊อทแล้วคอนเซปเรื่องทั้งหมดโคตรจะโลกสวย ไม่ได้กดดันหรือบีบอารมย์อะไรเลย5555
>>806 อือฮึ ดาร์คกว่า
>>807 ครับ ก็เพราะความรุนแรงทั้งทางคำพูดและการกระทำนี่ล่ะครับคุณพี่แล้วบทพูดเบียวๆเนี่ย โนแลน ของคุณพี่นะตัวดีเลยครับ ถ้าอยากได้หนังไดอะล๊อคที่ดูเป็นธรรมชาติอันนั้นต้อง มาเวล ยิงมุกมากหน่อยแต่บทสนทนาวอนนาบีและเบียวน้อยกว่ากันเยอะ พล๊อต คอนเสป และตัวละครโลกสวยนี่ก็โดน โนแลน อีกเหมือนเดิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวแบทแมนเองแล้วการทำให้หนังบีบอารมณ์หรือทำให้คนดูกดดันมีอารมณ์ร่วมได้=ผกก.เก่งที่สามารถทำให้คนดูมีอารมณ์ร่วมไปกับสิ่งที่ตัวเองต้องการจะสื่อได้ถือเป็นหนังที่ดี ไม่ได้หมายความว่าหนังดาร์ค
กูว่าdcแม่งไม่ได้พลาด แม่งตั้งใจมาแนวนี้แต่แรกแล้วละมันต้องมาแบบนี้ด้วย จะให้มันทำสดใสเจาะกลุ่มทุกวัยเหมือนมาเวลแม่งก็สู้มาเวลไม่ได้หรอก มันเลยพยายามทำแบบเดียวกับtdkของโนแลนไง คือไม่ได้ปรับเข้าหากลุ่มใหญ่ แต่พยายามดึงแฟนเฉพาะกลุ่มเข้ามาหาตัวเองให้เยอะๆก็ทำเงินได้เหมือนกัน เหมือนกลยุทธ์การเขียนการ์ตูนสายมารที่มันอธิบายไว้ในbakumanอะแหละ ซึ่งโนแลนเคยทำสำเร็จมาแล้ว ที่มึงบอกแฟนหนังโนแลนเป็นพวกแฟน crime thriller มันก็ใช่ แต่มึงคิดว่าโนแลนมันดึงแฟนหนังพวกนั้นมาดูหนังที่ปะหน้าว่าฮีโร่ batman ได้ไงละ ก็เพราะมันทำแนวนั้นแล้วถึงไง กระแสปากต่อปากมันไปจนดึงแฟนพวกนั้นมาได้ แต่ครั้งนี้คือมันทำไม่ถึงเว่ยผลตอบรับเลยเห่ย
ที่กูกลัวคือdcแม่งจะคิดเหมือนมึงแล้วปรับโน่นปรับนี่โอนเป็นไม้หลักปักขี้เลนอะดิ นี่มีข่าวอีกละว่าJLAจะไม่ดาร์กเท่าbvs แถมลงทุนถ่ายssเพิ่มให้ตลกขึ้น? ถ้าแม่งไม่มีจุดยืนเอนไปเอนมาตามกะแสไปเรื่อยนี่แหละอันตรายกับdcuมากกว่าอีก
อีกเรื่องๆมีใครสงสัยเหมือนกูมั้ยกูสงสัยว่าตอนจบที่ให้ซุปตายอะ แม่งน่าจะเอามาจาก the death of superman แต่ทำไมแม่งไม่ทำเหมือนกันคือให้คนเอาศพซุปไปจัดงานวะ คลาร์กก็ให้ถือว่าหายสาบสูญไป เสือกให้ฝังศพในฐานะคลาร์กแทนแล้วของในงานศพซุปเป็นโลงเปล่า แบบนี้พอซุปฟื้นแล้วแม่งจะแถให้คลาร์กกลับมาใช้ชีวิตปกติยังไง? คือในการ์ตูนอะแม่งให้ซุปฟื้น คลาร์กก็กลับมาแบบว่าค้นหาคลาร์กเจอแล้วอะไรงี้ มันก็ยังพอรับได้ แต่ถ้าในหนังแม่งให้ฟื้นมาแล้วจะให้คลาร์กบอกคนในสังคมยังไง เล่นออกข่าวว่าตายโหงซะแล้วแบบนั้น จะบอกว่าตายแล้วฟื้นจบกลับมาทำงานต่อง่ายๆก็คงไม่ใช่ปะวะ
>>810 เอาน่า ขนาดลงรูปตอนตายหน้าเป็นซุปใส่แว่นขนาดนั้นยังไม่มีใครข้องใจเลย (ถ้าบอกแว่นบิดเบือนหน้าเวลาถ่ายรูปออกมามันควรจะเป็นหน้าที่เบือนไปปะวะห่า) คนในเมืองนี้อาจจะโง่กว่าที่คิด หรือไม่ก็รู้อยู่แล้วแต่"ช่างแม่งเหอะ"ก็ได้ LOL
คือจังหวะนั้นถ้าลงรูปใกล้ๆกันกับซุปนี่กุขำลั่นโรงแน่นอน ขนาดแค่พาดหัวนักข่าวหนุ่มเสียชีวิตในหน้าที่เป็นหน้าซุปใส่แว่นกุยังเกือบขำ
>>812 มันมีข่าวแบบนั้นเหรอวะ กูว่าโนแลนแม่งดูเบื่อๆตั้งแต่จบtdkrละว่ะ เคยออกมาบอกว่าพอแล้วสำหรับหนังฮีโร่ด้วย กูว่าโนแลนดูไม่เหมาะสำหรับทำหนังแฟรนไชส์ใหญ่ๆยาวๆแบบนี้ ต่อให้ไม่ทะเลาะกันแม่งก็ออกอยู่ดี เผลอๆที่ให้แซ้กมาทำก็เพราะถามแล้วโนแลนมันไม่เอานี่แหละ
พอเห็นแบบนี้แล้วกูว่าเควินไฟกี้กับทีมงานมาเวลแม่งโคตรเก่งเลย ใครว่าเป็นหนังกากๆตลาดๆ ดูดิdcทำออกมาแค่2เรื่องปัญหาเยอะซะ แต่ของมาเวลนี่แม่ง10กว่าเรื่ืองแถมซีรี่ส์เข้าไปอีกยังจะเชื่อมกันได้หมดแถมน่าติดตามขึ้นๆอีกด้วย เทพชิบหาย
>>813 เคยอ่านว่าน้องชายโนแลนมาให้สัมพาษย์ ว่าตัวเองกับพี่ชาย ไม่ได้เกี่ยวกับDCแล้ว แล้วมีข่าวมาอีก ว่าขัดกันเรื่องตอนจบMOS เพราะโนแลนไม่อยากให้ซุปฆ่าซอด
วันก่อนเห็นลอยมาในทวิตด้วยมั้ง ว่าแซคได้คุยกับโนแลนตอนหนังจะเสร็จแล้ว พอโนแลนจะติเรื่องตอนจบที่ซุปตายหน่อย บักแซ็คก็ไม่ฟังเหมือนเดิม
>>809 ก็คงประมาณนั้นล่ะมั้ง
>>812
>>814
ก็ไม่เชิงขัดคอนะเรียกว่าเถียงกันเรื่องแนวทางของเรื่องมากกว่าซึ่งส่วนมากจะกับ โกเยอร์ ไม่ใช่ แซ็ค เรื่องของเรื่องคือ โนแลน กับ แซ็ค อยากเน้นเรื่องที่ชาวคริปตอนแต่ โกเยอร์ อยากเน้นที่ความสัมพันธ์ของ คล้าก กับ ตัวละครที่โลก อีกประเด็นคือเรื่องศึกสุดท้ายกับ ซ๊อด ว่าจะเชือดหรือไม่เชือดแม่งดี โนแลน ไม่อยากให้เชือดแต่ แซ็ค กับ โกเยอร์ คิดว่าเชือดซะเลยดีกว่า แล้วก็ลงเอยอย่างที่เห็นนั่นแล
ส่วนที่ว่าทำไม โนแลน ถึงเลิกยุ่งกับ DC ก็เหตุผลเดียวกันกับ ลุงฮาน ซิมเมอร์ นั่นล่ะคือมันมีอย่างอื่นที่อยากทำและเสียเวลาไปกับหนังแนวนี้ไปมากพอแล้ว
>>813 อันนี้ผลงาน โล้นเทพเควิน ล้วนๆ
ตอนเด็กๆกูเคยดูซุปแมนภาคที่ซุปไปนอกโลกหายไปหลายๆปี กลับมาเจอลูอิสมีลูกมีปั๊วไปและ แต่ลูกชายก็ลูกมันอ่ะ ที่ตอนจบแลกซ์มันโง่ติดเกาะกับเมียและหมามัน อันนั้นกูว่าสนุกดีนะ
>>818 กูว่าแม่งเชยแหลก กูดูผ่านMONO29 นึกว่าเอาหนังยุค 90's มาฉาย โทนภาพในเรื่อง กับลุคกางเกงในแดงเชยสะบัด
เดินเรื่องก็น่าเบื่อความตื่นเต้นไม่มี เหมือนเป็นซีรี่ย์ตอนยาวในทีวีมากกว่าเป็นหนัง โดยรวมกูว่าห่วยเมื่อเทียบกับเวลาออกฉาย
ถ้ามันออกฉายปี 80-90กูว่าใช้ได้เลย
พันทิปก็มีระบบให้คะแนนหนังนะครับ http://pantip.com/movies
กดเข้าไปแล้ว กดให้ดาวเลยครับ BvS ใกล้จะเต็ม 5 ล่ะ
เรื่องอื่นๆ ให้ครึ่งดวง หรือแล้วแต่ใจเลยครับ
โพสแปปเดียว ทำไมมันลดมาเหลือ 3 ดาวครึ่งฟร่ะ
ตอนนี้รายได้รวม 682,857,793 ล่ะ
เพิ่งฉายไม่กี่วัน ยังมีเวลาอีกเยอะ ไอ้ที่บอกว่ารายได้จะสู้เดดพูลไม่ได้นี่ อย่าหดหัวหายไปล่ะกัน
เผลออาจล้มรายได้อนิเมชั่นเด็กๆ ของค่ายโลกสวยได้อีก 5555
ก็อย่างที่เคยว่าไป แพ้เดดพูลได้นี่สไนเดอร์ก็ไปผูกคอตายเถอะนะ ทุนมึงมากกว่าเกือบสองเท่าเห็นจะได้
แต่ต้องไม่ลืมว่าถ้า BvS มันจะ break even ได้นี่ก็ต้องทำให้ได้แปดร้อยล้านอัพนะ
http://www.rottentomatoes.com/m/batman_v_superman_dawn_of_justice/
กูจะร้องไห้ล่ะสัด ; ;
ยังมีคนฝันตดๆว่าจะได้พันล้านอยู่อีกเหรอ 800ล้านให้คืนทุนนี้ก็ลุ้นชิบหายแล้วนะ
พันล้านกูว่าถึงนะ นี่ฉายมาไม่ทัน 2 อาทิตย์เลย ยืนโรงอีกนาน
ระยะเวลาที่จะเก็บได้แบบเต็มเม็ดเต็มหน่วยกูว่าได้อีกแค่สิบวันว่ะ เพราะสงกรานต์นี้เมาคลีมันก็จะเข้าโรงแล้ว ยังไง ๆ BvS ก็โดนแย่งรอบฉายชัวร์
นี่ขนาดยังไม่มีคู่แข่งเป้งๆเลยยังแผ่ว ถ้าเมาคลีมา แถม civil war อีก จะเป็นไงวะ อย่าฝันถึงพันล้านเลยแค่900กว่าล้านตามwbตั้งเป้าก็ลุ้นอ้วกแตกแล้ว
ดิสนีย์ทำไรอยู่วะ เอาเทพนิยายตัวเองออกมาทำหนังแป้กรัวๆ
มึงพูดถึงเรื่องอะไรน่ะ ถ้าหมายถึงไอ้นายพรานของสโนว์ไวท์นั่นมันของยูนิเวอร์ซัลนะ
PANที่เจ๊งยับก็ของWBนะ
ที่ดีสนีย์สร้างเอง รายได้ดีเกือบหมด ทั้งแม่มะลิ อลิส นังซิน
แต่ไหน ๆ ก็ ไหน ๆ แขวะ BvS กันมาเยอะแล้ว
กูว่าเรามาแขวะฝั่งมาร์เวลกันบ้างดีกว่า
http://imgur.com/3w5tLsR
thought?
BvS มันเจ๊งเพราะนักวิจารณ์สวะครับ หนังเพิ่งเข้าเสือกวิจารณ์เละเทะคนดูก็ไม่อยากดู ผลสุดท้ายรายได้เลยน้อยแบบที่เห็น
ถ้าพวกมันมีคุณธรรมพอ วิจารณ์ดีๆให้คะแนนสูง รายได้เปิดตัวเยอะกว่านี้แน่
>>843 5555+ ไอ้เหี้ยไม่ต้องล้อแม่งมากหรอกกูพอจะเข้าใจความรู้สึกพวกแม่งว่ะ(Ultron ตัวร้ายตัวโปรดกู...ไอ้สัด) หวังไว้เยอะไงพอออกมาแป้กแม่งรับไม่ค่อยได้อยู่ล่ะ
BvS นี่ตัว ผกก. กับ คนตัดต่อ รับไปเต็มๆเพราะตัวสคริปกับเนื้อหาโดยรวมมันไม่มีปัญหาอะไรมีแค่บทพูดบางฉากที่ดูแปร่งๆแต่อารมณ์จะไม่ออกมาเป็นแบบนี้ถ้า ผกก. มือถึง นีกแสดงก็ทำหน้าที่ได้โอเคกับหนังแนวนี้ มีแค่อีการดำเนินเรื่องกับการตีดต่อนี่ล่ะที่เข้าขั้นหมาไม่แดก
>>834 เมาคลีกุว่ากระแสในเน็ตบิ๊วมาดีใช้ได้เลย ดาราเทพๆ เยอะ & ภาพซีจีสวย & เนื้อเรื่องดูได้ทั้งครอบครัว คำวิจารณ์แรกๆ โอเค กุว่ายังไงก็ไม่เจ๊ง
(ดิสนีย์เอาการ์ตูนตัวเองมารีเมค รายได้ก็ออกมาดีอยู่ไม่งั้นมันไม่ทำมาเรื่อยๆ แบบนี้หรอก ไอ้คนที่บอกว่าเจ๊งมึงสับสนกับค่ายอื่นแล้ว)
>>841 เอาจริงๆ กุอยากดูเรื่องนี้มากกว่าซีวิลวอร์อีก ฮีโร่สายเวทย์ น่าสนใจว่าจะทำออกมาเป็นยังไง + ผกก. ดูมีวิสัยทัศน์พอสมควร (ถึงจะต้องปรับสไตล์หนังตามสูตรหน่อมแน้มของมาร์เวลก็เถอะ) ถ้างานภาพออกมาอาร์ตๆ สวยๆ กุก็ฟินละ
ในเมกาฯนี่ถ้าหนังออกมาแล้วคำวิจารณ์ไม่เน่า+โปรดักชั่นดีนี่เจ๊งยากมากนะ นอกจากว่าหนังมึงจะแนวจัดจริงๆหรืออกแนวหนังชิงรางวัลประเภทคนธรรมดาดูแล้วสลบเหมือดน่ะ
ในเมกาฯพวกเวปวิจารณ์มีผลกับรายได้สุดๆ
ยี้จริงดิ mos กุว่าแม่งก็ไม่ได้มีกระแสลบกับตัวนักแสดงนิ bvs ก็เช่นกัน กุดูก็เฉยๆ เคยอ่านคนด่าบางคนกุว่าไร้สาระเช่น ด่าเรื่องขนหน้าอกดกดำ
800 ล้านคืนทุน bvs นี่เอามาจากไหนวะ ทุนมันไม่ได้ 250 ?
ตอนนี้ทำได้แค่สนับสนุนค่าตั๋วหนังทุกวันๆ เพื่อให้หนังมันไปต่อได้
คนรอบข้าง หาว่าเราบ้า ที่ซื้อตั๋วหลายใบๆ ทุกวัน แต่ไม่ได้เข้าไปดู
คนที่ไม่เข้าใจ ยังไงก็ไม่เข้าใจเรา
กูไม่แน่ใจวิธีคิดการคืนทุนว่ะ แต่เค้าว่าค่าPRแม่งไม่คิดกันเพราะพวกนี้ก็เอาคืนได้จากพวกสินค้าอื่นๆหรือdvdของหนังอยู่แล้ว ให้คิดแค่2เท่าของทุนสร้างพอ กูว่าแม่งก็ไม่น่าย่ำแย่ขนาดนั้นนะ
>>858 เห็นว่า เป็นวิธีคำนวณที่ง่ายสุด เพราะสุดท้ายแล้วไม่มีใครเห็นค่าใช้จ่ายจริงหรอก
ส่วนพวกgoods กับhome media คงช่วยอยู่ แต่รายได้ในต่างประเทศมันได้ไม่ถึง50%อยู่แล้ว คงเฉลี่ยๆกัน อย่างแฮรี่ภาคไหนว่ะ ที่สุดท้ายมีเอกสารหลุดมาว่า วอร์เนอร์ขาดทุนในโปรเจกต์นี้เกือบร้อยล้าน นั้นแฮรรี่นะเหวย
>>859 แฮรี่ภาคห้า รายได้ทั่วโลกเกือบพันล้าน แต่มีเอกสารออกมาว่าหนังขาดทุนเพราะค่าโฆษณาเกือบร้อยล้าน
แต่บทความนี้ก็ตั้งข้อสังเกต ว่าหนังมันไม่มีทางขาดทุนขนาดนั้นจริงๆ หรอก (ไม่งั้นวอร์เนอร์จะลงทุนสร้างครบทุกภาค แถมลงทุนเปิดพิพิธภัณฑ์ & สวนสนุกอีกทำไม) แต่น่าจะเป็นการแต่งบัญชีของวอร์เนอร์ไม่ให้มีกำไร จะได้ไม่ต้องแบ่งเปอร์เซนต์ให้กับหลายๆ ฝ่ายมากกว่า
แถวบ้านเรียกเลี่ยงภาษี
http://screenrant.com/batman-v-superman-box-office-drop-off/
แค่อาทิตย์ที่ 2 รายได้ลดลงไป 80% แล้วแบทซุปเอ้ย...... นี่ทำลายสถิติยอดขายร่วงเร็วที่สุดในกลุ่มหนังที่ทำจากคอมมิคใหญ่ไปแล้ว (จัดอันดับโดยฟร็อบ)
ยังไงก็แซงเด็ดพูลแน่นอนครับไม่ต้องห่วง
รายได้รวมแซงหนังที่ทุนสร้างน้อยกว่าเกือบสองร้อยล้านเหรียญนี่ภูมิใจ?
ในความเป็นจริงก็คิดนะว่าควรคำนวณเป็น 250*2 =500 แล้วค่อยมา + 150 เพราะค่า PR ไม่ควรเอามานับ ตอนนี้มันอาจจะคืนทุนแล้วก็ได้ มั้ง?
http://www.comicbookmovie.com/batman/box-office/critical-prediction-of-comic-book-movies-in-2016/2017-a124847
Batman v Superman
>Opening Weekend: 260$ Million
>World-Wide: 1.930$ Billion
>Reception: 96% Rotten Tomatoes
>RT Consensus: "With Affleck and Terrio's presence in project, Snyder's first and well-written masterpiece sets a new Dawn for Comic-Book movies."
เพื่อนส่งให้ดู คนเขียนกัดลิ้นตายไปยังว่ะเนี้ย5555
หลวงพี่แจ๊สรายได้เปิดตัวในไทยจะชนะแบทซุปไหมครับ
หนังสวะของพจอานน ไม่มีทางเทียบกับหนักดาร์กดีฟของDC
ถ้าหลวงพี่แจ๊สทำรายได้แซงก็แปลว่าคนในประเทศชอบกินขี้ครับ ข้าวดีๆอย่างBvSไม่ชอบกิน
>>880 ส่วนตัวกูไม่ประใจ BvS เท่าไหร่นะ กูรู้สึกตรรกะตัวละครในเรื่อง มัน WTF มาก....... เหตุผลมึงมีแค่เนี้ยยยยย สัสสสสสสส
ส่วนอื่นเฉยๆ แต่ไม่ได้เกลียดอะไรขนาดนั้น
ถ้าชอบจริงๆคงเป็นตอนที่แบทสู้ในโกดัง(เปล่าว่ะ?) อันนั้นฉากสู้มันดูฉลาดสุดแล้ว กับตอนวันเดอร์วูแมนโผล่มา อันนั้นรู้สึกประทับใจดี
หลวงพี่แจ๊สทำรายได้ในต่างจังหวัดสูง
ชัดเจนครับ พวกคนดูหนังโง่ๆตามต่างจังหวัดมันมีเยอะ ชอบหนังแบบนี้รู้เลยว่าไม่มีปัญญาเข้าถึงหนังที่บทซับซ้อนต้องใช้สติปัญญาตีความ โง่แบบนี้ไม่สมควรมีสิทธิเลือกตั้งจริงๆครับ
ถึงขนาดต้องลดจำนวนหนังที่จะสร้างกันเลยทีเดียว ใครจะอ้างว่า "นักวิจารณ์ด่าแต่คนดูชอบ รายได้ถล่มทลาย" นี่คงต้องกลืนน้ำลายตัวเองกันแล้วมั้ง
อ่านๆ ดูแล้ว อนาคตวอร์เนอร์ดูมืดมนยังไงชอบกล เห็นว่าจะโฟกัส DC, Lego, Harry Potter แต่เลโก้แม่งก็มีแค่ภาคเดียว ภาคใหม่ไม่ได้ ผกก. คู่เดิมก็ไม่รู้จะเวิร์คมั้ย, แฮรี่ภาคหลักจบหมดแล้วเหลือภาคแยกซึ่งยังไงก็ไม่มีทางฮิตเท่าที่จบไป, ส่วน DC ยังลุ่มๆ ดอนๆ ถ้าทีมฆ่าตัวตายกับสาวมหัศจรรย์ทำเงินไม่ดีพอนี่เละแน่
คิดแล้วก็เสียดาย ที่จริง DC นี่วัตถุดิบดีๆ ในมือเพียบ ลิขสิทธิ์ตัวละครก็มีครบ แต่ดันเอามาใช้ไม่เป็น
>>883 เอ่อ อันนี้เพราะทำหนังเจ๊งบ่อยเองนะช่วยไม่ได้ แล้วถ้าอยากให้หนังมันพอไปวัดไปวาก็หาคนที่มันทำหนังตลาดเก่งๆมาคุมงานสิ ไม่ใช่เอาไอ้พวกติสต์ๆมาทำ ที่สำคัญถ้าไม่ได้ไปคุมงานเขาแต่แรกก็อย่าไปก้าวก่ายงานชาวบ้านมากเกินไปมีแต่จะเละขึ้น BvS นี่ล่ะตัวอย่างเลยเละเพราะขยันจะเร่งสร้างจักรวาลหนังจนตัวหนังพังไม่เป็นท่า BvS นี่มันขยายออกเป็นหนัง 3เรื่องดีๆได้แบบชิลๆเลยด้วยซ้ำ
bvs ลูเทอร์มันคล้ายโจ๊กเกอร์ตรงไหนว่ะ กุดูยังไงก็ไม่ได้นึกถึงฮีธเลย
งงกับพวกที่บอกว่า รีบเอามารวมกันเกินไป ทำไมไม่ทำหนังแยกก่อน แล้วค่อยมารวม
คือจริงๆ จะบอกว่า สูตรสำเร็จของมาร์เวล ที่บอกว่า ทำหนังแยก แล้วมารวมเนี่ย ก็ถือเป็นอีกแนวทางนึง แต่คิดว่าทาง ดีซี เองก็คงอยากจะปูทางสูตรใหม่
ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องผิดอะไร ดีซะอีกที่ ไม่ได้ทำตามๆ กันตามแบบสูตรสำเร็จหนังซ้ำซากๆ จำเจ แบบนั้น
กลับกัน กลับเป็นมาร์เวลซะเอง ที่กลายเป็นฝ่าย ต้องมาลอกเลียนแบบสูตรนี้ จากกัปตันภาคล่าสุด
ที่ก็เห็นชัดเจนเลยว่า มีตัวละครที่ยังไม่มีหนังแยก ถูกจับมารวมกันในศึกนี้ซะแล้ว (ไอ้เสือดำไรนั้น ไม่รู้จักชื่อ) แล้วค่อยมีหนังแยกของตัวเองทีหลัง
ก็เห็นชัดเจนว่า ถือเป็นอีกสูตรสำเร็จใหม่ ที่ มาร์เวลเอง ยังต้องลอก
http://imgur.com/zwzJOYg
AUDIENCE SCORE 70%
U
D
I
E
N
C
E
S
C
O
R
E
7
0
%
>>886 แม้กูจะไม่ชอบหนัง(อีดิทเหี้ยจัด) แต่อันนี้กูเห็นด้วยว่า โจ๊กเกอร์(ฮีท) กับ เล็กซ์(เจซซี่) มันไปกันคนละแนวเลย โจ๊กเกอร์ มันโรคจิตแต่รายหลังมันคือเด็กมีปัญหาจอมเอาชนะเอาแต่ใจ
>>887 มาเวล เลียนแบบอะไรล่ะนั่นวิธีการแบบนั้นมันเป็นปกติอยู่แล้ว ที่ WB ไม่อยากทำแบบ มาเวล ก็เพราะจะโดนหาว่าไปลอกเขานี่ล่ะแค่ทำหนังฮีโร่โทนหม่นนี่ก็โดนด่าอยู่ล่ะ
https://www.youtube.com/watch?v=mxCF4PdepKg
BVS จัดแสงสวยมาตั้งแต่ตอนถ่ายแล้วนี้หว่า ยิ่งฉากไล่ล่าไปทำให้มันมืดๆจนดูไม่รู้เรื่องทำไม่ทั้งๆที่ตอนถ่ายแสงก็เยอะขนาดนี้ จุดนี้โทษแซ็คได้เลย
จริงๆไม่รู้จะกลัวทำส้นตีนไร แค่มึงจะทำหนังจักรวาลแบบคอมมิกมึงก็ก้าวตามรอยเท้ามาเวลแล้ว แต่แม่งไม่ใช่เลียนแบบว่ะ ก็แค่วิธีการทำหนังแบบนึงใครทำตามก็ได้ dcมันก็สร้างหนังฮีโร่ก่อนมาเวลแล้วถือว่ามาเวลก้อปปะล่ะ กูว่าค่ายแม่งไม่คิดเล็กคิดน้อยงี้หรอก
Aquaman แม่งเปิดตัวยังกะ Animal Planet ตอนสารคดีจับปลาหมึก
>>892 ติ่งในพันทิปแม่งบอก"เดี๋ยวจะตามมาเวลไม่ทันไง แถมหนังเดี่ยวทำแล้วเจ๊งรัวๆสู้ทำแบบนี้แหละ เอาตัวละครมาเยอะๆวัดดวงไปเลย"
กุนี่แบบ .... หนังเดี่ยวมึงยังทำเจ๊งนี่คือไม่มีศักยภาพพอแล้วเปล่าวะ เสือกทะลึ่งอัพสเกลอีก ชิบหาย แถมทำให้ค่ายหนังเหมือนดูถูกผู้บริโภคอีก
ดีเฟนด์กันโง่ๆงี้เลยเหรอวะ
>>895 เพจติ่งdcยิ่งกว่านี้อีก ท็อปเม้นแต่ละอันอวยหนังตัวเองกดมาเวลรัวๆ สงสัยเก็บกดมานาน bvsที่คิดว่าเทพเสือกกระแสไม่ดีทำเงินไม่เปรี้ยงเท่าที่คิดอีกกำพืดออกมากันใหญ่ ปกติกูแม่งติ่งมาเวล ไม่ชอบmos แต่ไปดูbvsละชอบหนังระดับนึง ชอบแบทเวอร์ชั่นนี้ว่ะ wwก็ดูโหดดี อยากเชียร์ค่ายdcอยู่บ้าง แต่พอเห็นพฤติกรรมติ่งห่าพวกนี้ทำให้กูต้องลังเลซะทุกที
กูรอลุ้น civil war ถ้าเกิดแม่งเป็นหนังดีขึ้นหิ้งได้ทั้งเงินทั้งกล่องขึ้นมา อยากรู้แม่งจะว่าไง
ครับสวะดีซีผยองเอาที่สบายใจ ถ้ามาเวลทำสำเร็จสร้างหนังคุณภาพไม่น้อยกว่า cap2ที่โกยเกินพันล้านได้ด้วยเมื่อไหร่พวกมึงก็ดิ้นตายชักแล้วครับ หลังจากbvsแป้กตกตำแหน่งมหาหนังทวยเทพกลายเป็นกุ๊ยลูกอีมาธาตีกันกูนี่สะใจจริงๆ
ผกก civilwar กับ winter soldier ก็คนเดียวกัน?
เออสงสัย โทนี่ไม่ได้เลิกเป็น Iron man ใน Iron man 3 แล้วเหรอวะเห็นระเบิดหุ่นทุกตัวเลย แล้วทำไมใน AOU มันกลับมาเป็น Iron man ได้อีก
ส่วนตัว ไม่ใช่แฟนๆของทั้งสองค่ายนะครับ
แต่คิดว่า ทุกวันนี้ คนยังเข้าใจผิดเรื่องคะแนนอยู่ คะแนนของตัวหนังจริงๆ ของเวบมะเขือเทศ ของ BVS นั้น จริงๆ อยู่ที่ 5/10
ไม่ใช่ดูจากเปอร์เซ็นต์ จากเหล่านักวิจารณ์ ที่กดให้ซะน้อยตรงนั้น ที่ตอนนี้เหลือที่ 29% ซึ่งมันนำมาใช้วัดคุณภาพของหนังไม่ได้เลย
อย่างกระทู้นี้ ก็อธิบายได้เข้าใจง่ายดี http://pantip.com/topic/35004384/comment9
ส่วนตัวแล้ว คิดว่า IMDb ดูจะมีความน่าเชื่อถือว่านะครับ ดูกลางดี
5/10 ก็พอๆกับmetacritic ที่44/100 แหละว่ะ ไม่ได้ดีขึ้นนักหนาหรอก imdb ช่วงแรกๆติ่งกากเข้าไปปั๊มเยอะเชื่อไม่ได้
>imdb
>เป็นกลาง
หลอกตัวเองต่อไปนะติ่ง
ติ่งทไวไลท์ > ติ่งดีซี
ได้ข่าวว่า civil war ฉายรอบสื่อและนักวิจารณ์แล้วผลออกมาดีมากว่ะ คนชอบตัวละครใหม่ทั้งเสือดำกับแมงมุมกันมาก รอดูจะพลิกเหมือนbvsป่าว
[Movie] ความเห็นแรกของคนกลุ่มแรกที่ได้ดู Captain America: Civil War (NovA)
- คนส่วนใหญ่ชอบ Spider-Man กับ Black Panther
- ฉากต่อสู้ในสนามบินที่เห็นในตย.เป็นแค่ 1 % ของทั้งหมด และมีคนยกให้เป็นฉากต่อสู้ที่อาจดีที่สุดในหนังซูปเปอร์ฮีโร่
- ดีกว่า(ชอบมากกว่า) Winther Soldier และ ดีกว่า The Avengers ทั้ง 2 ภาค
- ยกให้เป็น Spider-Man ที่ดีที่สุด (เห็นตรงกันหลายคน)
- นำเสนอเรื่อง Spider-Man ได้ดีมาก และเขาจะทำให้คุณยิ้มได้เลยล่ะ
- การดำเนินเรื่องของ Winther Soilder ดี
- ในหนังมีความดาร์ก ไม่ใช่ทั้งหมด แต่มันคืออารมณ์ของหนัง
- อารมณ์หนังรุนแรง
- Marvel มาไกลกว่าครั้งไหนๆ
https://www.facebook.com/thailandsuperherofanclub/photos/a.204527052905932.50970.204521129573191/1211551478870146/?type=3&theater
มีติอันนึงว่ะ I have to admit it. Captain America: Civil War a letdown after the high of Winter Soldier. It's a better, smarter version of BvS. แต่ด่าbvsอยู่ดี55555
แต่ส่วนใหญ่ด่าบารอนเซโมนะ ว่าเป็นตัวร้ายดาดๆอีกแล้ว
เหอะๆ...แนวนี้มาอีหรอบเดียวกันกับ bvs เลยว่ะ แฟนบอยอวยกันเอง แต่หนังมาเวลไม่มีทางได้คำวิจารณ์กากอยู่ล่ะ(ทอร์2 กับ เตารีด2 ดูแล้วจะหลับพอกันกับ bvs แม่งก็เลียกันเข้าไได้ -*-)
เอาเป็นว่ากูรอดูด้วยตัวเองเองดีกว่า แต่คาดว่ายังไงก็ดีกว่า bvs แนนอนล่ะ(เหี้ยกว่าก็เมพล่ะ)
เออ รายได้สัปดาห์นี้อาจจะแพ้หนังป้าอ้วนนะ
>>940 ในเมกาฯที่มันจะเจ๊งก็เพราะหนังมันทำลายภาพพจน์ของ แบท กับ ซุป นี่ล่ะวะคนที่นั่นปรี๊ดแตกกันสุดๆโดยเฉพาะ ซุป อันนี้ที่นั่นด่าเปิงเยี่ยงบิดาเสียเลยทีเดียว
>>941 อันนี้กูว่าแป้กยากนะเพราะโทนเรื่องกับตัวละครมันเหมาะที่จะดาร์คหรือทำเป็นแนวตลกร้ายอยู่แล้ว นอกจากแม่งจะบ้าจี้ให้ตัวละครมายิงมุกแบบไม่ดูตาม้าตาเรือนั่นล่ะอันนี้เน่าแน่...แต่ดูจากข่าวลือแล้วก็ไม่แน่ว่ะ
BvS กูรำคาญทุกซีนดราม่า
>>942 ซุปมันทำไมวะ กุว่าแม่งก็ปกตินิคนดีจ๋า แค่ดราม่าเยอะโคตรแต่คาแรกเตอร์ตัวซุปก็ไม่ได้แหวกต้นฉบับมากนัก ซุปnew52เองหลังๆก็ระทมโดนกระทืบบ่อยดราม่าอยุ่นะ กุว่ากรณีแบทฆ่าคนนี้น่าเป็นประเด็นกว่าอีก เรื่องฆ่าคนนี่เรื่องใหญ่นี่ในคอมมิก trinityยังเคยทะเลาะกันเพราะไดอาน่าฆ่าตัวร้าย
>>944 ต้องเข้าใจหน่อยว่าสำหรับเมกาฯ ซุป ถือเป็น ideal hero ของเขา(โดยเฉพาะพวกมีอายุหน่อย)เพราะงั้นไอ้การที่เอาซุปมาทำแบบใน MoS เนี่ยเป็นอะไรที่โคตรจะฆ่าตัวตายเลย เรียกว่าเจอทางนั้นแอนตี้ตั้งแต่ MoSเลยก็ได้มั้ง ส่วนในกรณี แบทแมน มันไม่ใข่เรื่องแปลกใหม่ที่ แบทแมน ฆ่าคนในหนังน่ะคนเลยไม่บ่นมาก
ยังศรัทธาในความดาร์กต่อไปครับ
http://www.digitalspy.com/movies/wonder-woman/news/a789888/wonder-woman-gal-gadot-movie-has-moments-humour/
>>947 เคยอ่านที่ไหนว่า ว่าในแง่นักวิจารณ์ humourเนี้ย ไม่เชิงว่าต้องเป็นเรื่องตลก แต่แค่เป็นmomentที่ทำให้คนยิ้มออกมาได้ (แตกต่างกับcomedyที่เป็นแนวแสดงตลกแบบจริงจัง) คือในแง่ทางการเล่าเรื่อง บางครั้งถ้ามึงใส่มาแต่ภาพมืดๆ หน้าเครียดกันทั้งเรื่อง100% ไม่มีอะไรที่จรรโลงใจเลย บางที่ก็ไม่ใช่การเล่าเรื่องที่ดี และที่สำคัญ มึงขายได้เฉพาะกลุ่มมากๆ
กูเข้ามาทีไรก็เห็นพวกมึงเถียงกันเรื่องนี้ทุกที ไปเปิดกระทู้ใหม่ยำกันเองเลยดีไหมครัช
เห็นคนรีวิวโทนี่ใน CW แม่ง morose กว่าที่เห็นในเทรเลอร์ รู้สึกใจคอไม่ดีเลยว่ะ...
นักวิจารณ์ในทวิตเตอร์แม่งก็ตั้งใจพิมพ์เวอร์ๆ ให้คนรีทวีตกันป่าววะ
ทั้งอัลตรอนทั้ง BvS ตอนแรกๆ กุก็เห็นคำวิจารณ์ออกมาดีเลิศหมด
โทนี่ไม่ได้เหี้ย คนแต่งมันเหี้ยที่ยัดบทเหี้ยให้โทนี่ :)
โทนี่ถ้าได้ไปเจอแบทแมทคงเข้าขากันได้ดีจนเป็นคู่หูวิตกจริตแน่ๆ
รีวิว civil war ออกมาแง่ดีเยอะแต่ไม่รู้ทำไมโดนตั้งข้อสังเกตว่าอาจจะแป้กเยอะจังเลยครับ
เพิ่งได้ดูรีวิวนี้ของ BVS ค่อนข้างตรงใจเลยทีเดียว ลองดูกันเพื่อนโม่ง
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3615514415&feature=iv&src_vid=8KLDC-NyDh4&v=BU_rFs5lk_s
>>960 มันให้อารมณ์เดีนวกันกับคราว BvS/AoU น่ะสิเลียไข่กันและโจมตีอีกค่ายจนออกนอกหน้า+พูดกันถึงแต่ข้อดีกับข้อเสียนิดหน่อย ถึงจะบอกว่าความเห็นนักวิจารณ์แต่ไอ้นักวิจารณ์หลายตัวนั่นก็ไอ้ตัวที่เลีย BVS มาก่อนทั้งนั้น(ก่อนจะกลับลำมาถล่มเละเทะทีหลัง)
ไปๆมาๆเลยไม่ค่อยอยากเชื่อถือพวกแม่งแล้ว -*-
ใครดู อเวนเจอร์ AOU ขอถามหน่อยว่า ตัวบลูเรย์ มันมีฉากแถมจริงๆ มั้ย
บังเอิญ อ่านในนี้ https://jediyuth.com/2016/04/10/batman-v-superman-earns-less-profit-than-man-of-steel/
รู้สึกขัดใจคนตอบ รู้สึกมันออกแนวตอบมโนๆ ว่าตอนนั้นก็ออกข่าวขณะฉายด้วยเหรอ
ถ้าไม่มี กูเตรียมใส่ไอ้นี่เต็มที่แน่ๆ
>>964
http://www.techinsider.io/avengers-age-of-ultron-blu-ray-special-features-2015-10
มีฉากแถมจริง แต่ขี้เกียจหาว่าข่าวออกตอนไหน
ตัวอย่างใหม่ SS มาแล้วววว
https://www.youtube.com/watch?v=r3twy2AL1LI
มู้หน้าชื่อไรดี
ขอเสมอ Heroes film 2 : fanboy war
suicide squad ความหวังใหม่ของแฟนdcครับ doctor strangeที่ต้องฉายใกล้กันจะสู้ได้ไหมครับ
http://kotaku.com/batman-v-superman-isnt-like-other-superhero-films-and-1768676827
มีคนชอบเหมือนกันวุ้ย
เทรลเลอร์ใหม่ SS แม่ง Batman vs. Joker ชัดๆเลยนี่หว่า
https://fanboi.ch/movie/2570/ ตั้งมู้ใหม่ละ ว่าแต่ไม่มีใครหื่นใส่ Harley Quinn กุมั่งหรอ
ถม
ได้เวลาวิ่งควายแล้วสินะ
ว่าแต่หมอแปลกนี่ตัวอย่างมาวันไหนนะ
อึก 20 เม้น ตย.หมอแปลกพน.ออกก็เต็มพอดี
มึงว่าหมอแปลกจะรอดไหมวะ ไอสร้างดาบจากอากาศนี่แม่งโคตรเวอร์เลย
กลุ่มเป้าหมายเป็นตลาดเด็ก ซึ่งเด็กไม่เข้าหนังโรงคนเดียวอยู่แล้ว มักจะพากันมาดูเป็นครอบครัว
จากที่เด็กจะดูคนเดียวกลายเป็น ต้องมีพ่อกับแม่ พี่ ป้า น้า อา ฯลฯ หลายคนมาดูด้วย ทำให้ยอดขายตั๋วเยอะๆ ตามๆกันไป
ส่วนความกังวลของอีกค่าย ก็ไม่น่ากังวลมาก ถึงแม้จะสร้างมาตรฐานไว้สูงมาก จนกลุ่มคนดูแคบลง
จนเหลือแค่เป้าหมายเป็น ผู้ใหญ่ คอหนังตัวจริง คนมีวุฒิภาวะ แต่ก็ต้องอย่าลืมว่า อีกหน่อยในอนาคต กลุ่มเป้าหมายเด็กๆ ของอีกค่าย ก็จะโตขึ้นมาเป็นผู้ใหญ่ แล้วเมื่อ มีความคิดโตขึ้น คิดเองได้ ก็จะเปลี่ยนมาเป็น กลุ่มเป้าหมายของค่ายนี้แทน
ล่าสุด เห็นหนังเฟส 3 อย่าง inhuman ก็มีทีท่าว่าจะยกเลิก
อย่างที่บอกว่า เมื่ออายุของกลุ่มเป้าหมายเริ่มโตมากขึ้น รสนิยมทางความคิดเปลี่ยน ก็จะเลือกไปเสพสื่อที่ดีกว่า
จึงไม่แปลกที่ มาร์เวลเอง พยายามปั่นตัวงานออกมาเรื่อยๆ เยอะแยะ (แม้ไร้คุณภาพ) ออกมา
ก็เพื่อเกาะกินในช่วงเวลาสั้นๆ ของช่วงอายุของกลุ่มเป้าหมาย ก่อนจะโตกันไปก่อน
กลับกันทาง DC กลับกล้าฉีกแนว นำการรวมตัวของเหล่าตัวร้ายมาทำเป็นหนัง
เรียกว่าเป็นการฉีกสูตรสำเร็จของอีกค่ายโดยสิ้นเชิง ที่มักจะเอาแต่เหล่าฮีโร่มาเป็นตัวนำ
เรียกว่า มีความกล้าที่จะฉีกรูปแบบเดิมๆ ที่หนังมักจะใช้กฎ ฝ่ายธรรมะ ต่อสู้กับ อธรรมะ พระเอก ชนะ ผู้ร้าย
ตรงนี้เป็นตัวชี้วัดถึงระดับวุฒิภาวะการดูหนังของคนดูเป็ํนอย่างดี ว่าจะยังยึดรูปแบบเดิมๆ คือ ฮีโร่ปราบผู้ร้ายแบบเด็กๆ
หรือจะปรับเปลี่ยนวิสัยทัศน์ให้กว้างขึ้น เติบโตขึ้น และเข้าใจในภาพยนตร์ว่า ตัวนำของเรื่องไม่จำเป็นต้องเป็น ฮีโร่ ก็ได้
SS จึงดูฉีกกฎ และเป็นรูปแบบใหม่ ที่มาร์เวล ก็ยังไม่กล้าเดินตาม
สุดท้ายแล้ว แม้ภาพลักษณ์ของแบรนด์มาร์เวลจะดูสตรอง แข็งแกร่ง แต่ก็เป็นเหมือนภาพลวงตา
ถ้ายังคงเสพย์ติดความสำเร็จแค่เพียงเรื่องรายได้ และจำนวนภาพยนตร์ที่ผลิตออกมาถี่ๆ แต่ยังต้องอาศัยคาแร็กเตอร์ดังๆ เอามาอุ้มชู
เพื่อให้ คารแร็กเตอร์ที่ไม่ดัง ได้รับความสนใจ ไม่แน่ในอนาคต มาร์เวลอาจใช้สูตรนี้กับหนังฮีโร่ตัวใหม่ๆ ก็ได้
อย่าง inhuman ที่มีท่าทีว่าจะล่ม หากนำ ไอร่อนแมน กัปตันอเมริกา หรือ สไปเดอร์ แทรกมา ตัวหนังก็อาจได้ไปต่อก็เป็นได้
เรียกได้ว่า มาร์เวล เองก็มีความกลัวที่จะเปิดตัว ฮีโร่ใหม่ๆ อยู่นั้นเอง
แต่ในขณะที่ DC กลับมีความกล้า ที่จะนำตัวร้ายมาเปิดเป็นตัวนำเรื่อง โดยไร้ซึ่งฮีโร่ชื่อดังตัวอื่นๆ ของค่ายมาช่วยอุ้มหนังเลย
เหยดดดดดดด มาเวลแม่งมีความกลัวในการเปิดฮีโร่ใหม่สัสๆ ทุกตัวที่เปิดแม่งดังอยู่แล้วมั้ง ไอร่อน กัปตัน แอนแมน gotg เออทุกตัวที่เป็นหนังตอนนี้แหละ55555 เชิญสวะdcขี้มโนปากดีหน้าคอมต่อไปได้เลยนะจ๊ะ มาเวลกากหนังเด็กขอสร้างหนังดีๆและโกยเงินพร้อมกันไปด้วยต่ออีกเยอะๆๆ
>>983-986 ทำไมขำ มาเล่นตลกให้ดูใช่มะ 555555555555555555555555555555555555555555
ไอ้ที่ DC พยายามจะฉีกแนวมาทำทีมฆ่าตัวตายก็เจ๋งดีอยู่หรอก แต่มึงถามใจดูว่าแต่ละตัวมันไม่ดังมาก่อนจริงๆ เหรอวะ แต่ละตัวคนก็รู้จักจากเรื่องแยกมันอยู่แล้ว ก็เอามารวมกัน หรือมึงจะสาบานว่าไม่เคยได้ยินชื่อโจ๊กเกอร์มาก่อน เห็นหน้าหนังแล้วอยากดูเลยงี้ ? ก็ไม่ใช่มะ ก็เท่ากับว่ามันอาศัยชื่อแบทแมนมาขายอยู่ดีแหละวะ
เออ จะว่าไปนี่ก็ 20 วันแล้ว ถึง 900 ล้านรึยังวะ?
มีฮีโร่เรื่องอื่นคุยกันม่ะ
คาเมนไรเดอร์ ซุปเปอร์แมนงี้
//เบลอกุไป กุแค่อยากถมให้เต็ม
งั้นพันล้านดูท่าจะชวดแน่ละ อีกวันสองวันนี่เข็นให้ตายยังไงก็ไม่มีทางถึงสองร้อยล้านแน่
กูเข้ามาช่วย 1 จึ๊ก
+++++++++++
ไรเดอร์ตอนนี้ต้อง อามาซอน ตอกไข่ดิบ
ไอ Defenders เริ่มถ่ายละนี่ มันจะมีโอกาศมาจอใหญ่ไหทวะ...
ตรัส
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.
