>>815 ก็เป็นนิยายนั่นแหละ ไม่ได้เข้า category อื่นหรอก แต่ประเด็นที่กูอยากตอบเมื่อกี้มันคือเรื่องคุณค่าเชิงวรรณกรรมไง
ถ้าจะตอบที่มึงยกมาเรื่องนิยาย bestseller romanticize เรื่องแย่ๆ กูก็อยากบอกว่า mindset กูคือ กูคิดว่างานเขียนหนึ่งชิ้นมันแยกย่อยออกมาได้หลายส่วน นิยายที่มีคุณค่าในด้านหนึ่งอาจด้อยคุณค่าในอีกด้านหนึ่ง อย่างกรณีนี้ก็คือมีคอนเทนต์ส่งเสริมสิ่งที่ไม่ดี ผลสรุปมันเลยดีไม่สุด แถมเกิดเป็นประเด็นเสียงแตกอีก อย่างปรมจ.อ่ะ มึงดูดิ เป็นนิยายที่สนุก เล่าเรื่องดี เล่นประเด็นคสพ.ได้ดี แต่ก็ยังมีความเห็นแตกว่ามันส่งเสริมสิ่งไม่ดี กลายมาเป็นจุดหนึ่งให้มานั่งถก (ถกนะ ไม่ใช่ฉอด) กันว่าสรุปมันดีจริงรึเปล่า
เพราะฉะนั้น นิยายถ้ามันมีส่วนใดส่วนหนึ่งดีก็คือมีคุณค่าหรือมีอะไรแล้ว แต่จะมีค่ามากค่าน้อย ก็ไปหักลบกันกับส่วนที่ไม่ดีอื่นๆ ละกัน ถ้าไม่มีอะไรดีเลยก็ตามนั้น คุณค่าติดลบไป
ส่วนเรื่องภาษา ที่กูไม่ชอบเอามาคิดโดยภาพรวมก็เพราะมัน vary ตาม genre นิยายสายเรทก็ใช้ภาษาไม่เหมือนนิยายสายใสๆ หรือเน้นแอ็คชั่น มันต้องเลือกตามแนวเรื่องแล้วก็คำนึงถึงความลื่นไหลเป็นสำคัญ เรื่องเสียวมีแต่เย ถ้าใช้ภาษาแบบอ่านแล้วฟิน ไม่ใช่อ่านแล้วตลก มันก็ยังเป็นนิยาย 'ประเภท' เรื่องเสียวที่ดีในระดับหนึ่ง ขอให้มันทำหน้าที่ในฐานะ fiction คือให้ความบันเทิงได้ก่อนเถอะมึง