Last posted
Total of 1000 posts
Ky คนที่ไลฟ์ในกลุ่มสปอยนี่เค้าเป็นใครวะ เป็นนักเขียนปะ
Not for sale แปะไว้ คนจะขายหาเงินก็เอามาขายไม่สนสี่สนแปดหรอก ใบละ 200 รวมส่ง ใบมันเล็กเท่าการ์ดเมมเบอร์แพงฉิบหาย ถถถถถ คนซื้อคนสนใจเยอะด้วยนะเว้ย แป๊บเดียวออกหมดเลย ช่วงนี้มีแต่คนเอาปรมจ.มาหากินเรียกแขก กู๊ดส์อะไรก็ขุดมาขาย ขุดมาแถมส่งเสริมการขาย น้ำขึ้นให้รีบตักสินะ
ในทวิตคนดูตื่นตัวกันพอควรนะ แต่ในเฟสไม่สนหีสนแตดใดๆทั้งสิ้น
นี่ไม่มีปัญหาเรื่องของส่งเสริมการขายของแต่ละร้านนะ มันเป็นการตลาดอะ แต่ไอ้คนที่เอาของส่งเสริมการขายที่ได้มาฟรีมาขายต่อแพงๆ ทำกำไรมากกว่าที่น่าจะโดนด่า แปะไว้บนของ not for sale คนได้ไปมันจะขายก็เอาไปขาย
Ky เพื่อนโม่ง คุณLawliet คนเขียนประมุขพรรคมารเป็นน้องเป็นนขประจำของพชพแล้วใช่มั้ย แต่ก่อนออกแต่กับXB เห็นเขาเปิดเรื่องใหม่เรื่องปรมาจารย์ศาสตร์กามน่าสนใจดี เรื่องนี้ก็ออกกับพชพเหรอกูเห็นสนพรีทวิต ส่วนตัวกูอยากให้เขาออกกับสนพใหญ่กว่านี้ที่หาซื้อง่ายๆ อ่ะ พชพ ไม่มีวางร้านหนังสือด้วย โครตเซ็ง
ทำไมช่วงนี้มีดราม่าเรื่อง Rape culture /Rape fantasy ขึ้นมาอีกแล้ววะ ดีเฟ้นกันไม่จบอะเรื่องนี้
>>979 มันเกิดจากละครไทยที่ทำมาจากนิยายมีฉากผู้ชายเมาข่มขืนทอม สุดท้ายทอมแต่งงานกับผู้ชาย คนเลยออกมาติเตียนเรื่องความคิดเปลี่ยนทอมให้กลายเป็นเธอ แล้วไปประเด็นข่มจืนตรงที่นักเจียนเอาเนื้อหาในนิยายมาแปะ บอกว่าไม่ได้เขียนข่มขืนนะ ซึ่งในหน้าที่แปะ ผู้หญิงพูดอย่าสามครั้ง บรรยายว่าพระเอกทำรุนแรงด้วยน้ำเมา สุดท้ายนางเอกเคลิ้ม จบด้วยการบรรยายแนบชิดอย่างที่หญิงกับชายควรจะเป็น
คนเลยดราม่าตรงที่ถ้าผู้หญิงบอกว่าอย่า=ไม่consent ทำต่อ=ข่มขืน การมาบอกว่าตอนหลังผู้หญิงเคลิ้มหรือพระเอกเมาไม่ถือเป็นการข่มขืนเป็นการส่งต่อความเชื่อที่ผิดในความหมายของมัน ไม่ได้ต่อต้านที่นิยายมีฉากข่มขืน
ส่วนตัวกูไม่ได้ต่อต้านฉากข่มขืนในนิยาย ใครใคร่อยากอ่านก็อ่าน กูแค่อ่านแล้วไม่อินก็แค่ไม่อ่านเรื่องนั้นๆ กูไม่คิดว่าเราจะรักคนที่ข่มขืนเราได้ลง ไม่คิดว่าเราจะอยากอุ้มท้องลูกของคนที่ข่มขืนเรา ถ้าข่มขืนแล้วแบดเอนด์กูโอเค ข่มขืนแล้วข่มขืนอีกแต่ดันแฮปปี้เอนด์กูไม่โอเค ยกเว้นเสียแต่ว่ามันจะชดใช้ให้สาสมแล้วและเริ่มต้นแบบนับหนึ่งใหม่ไม่ใช่จบแบบรักกันดูดดื่มปานจะกลืนกินเหมือนไม่เคยข่มขืนกันมาก่อน
984 987 กูว่าข้อนี้น่าจะอยู่ที่ฝีมือคนเขียนด้วยอะว่ะ ว่าจะทำไอ้เรื่องที่มันไม่สมจริงเลยให้มันดูพอจะน่าเชื่อว่าเป็นไปได้บ้างแค่ไหน ซึ่งมันหาย๊ากยากกกก 😂
เออใช่รสนิยมใครรสนิยมมันแหละ กูไปงมดราม่ามาสักพักแล้ว อยากให้คนเขียนเข้าใจพ้อยอะ ไม่ใช่ว่าต่อต้าน แต่อย่าเอามาเป็นRomanticize อะ จะเขียนrape fantasy ก็เขียนไป แค่เตือนไว้หัวเรื่องอะ กูว่าไม่ถือว่าเป็นการสปอยนะ ถ้าการrapeนั้นเป็นเมนหลักอะ แต่ลึกๆก็ไม่ชอบแนวนี้นะ เกลียดแนว non con/dub con มาก กูก็เลี่ยงๆอะ
>>988 กูชอบอ่านโดจินข่มขืน เรปแฟนตาซีไม่ต้องมีเหตุผลก็ได้ จุดประสงค์งานอาจมีแค่เผยแพร่และเสพความกาม
กูว่าของแบบนี้ควรอยู่เฉพาะที่ ในฐานะสื่อที่เข้าถึงผู้ชมง่ายไม่ควรเอามาทำ และในฐานะคนเขียน อย่าเขียนให้คนเข้าใจผิดว่าข่มขืนคือเรื่องที่ถูกต้อง ถ้าทักษะไม่พอก็เขียนหมายเหตุประกอบไว้เหมือนละครเวลามีคนเอาปืนจ่อหัวกันก็ขึ้นซับไตเติ้ลว่าเพื่อการแสดง ของจริงไม่สมควรทำ
กูว่ามันมีได้นะฉากข่มขืนในนิยายอ่ะ มันก็ไม่ได้ต่างอะไรกับการมีฉากฆ่า ฉากทรมาน เพียงแต่นักเขียนต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่ใช่เขียนว่านายเอกถูกข่มขืนแล้วรู้สึกดีร้องอร๊างๆ คนอ่านจะได้ไม่เกิดความเข้าใจผิดๆเช่นเดี๋ยวข่มขืนไปก็รู้สึกดีเอง
ที่เป็นประเด็นดรามาก็เพราะนักเขียนออกมาทวิตว่าเค้าไม่ได้มีประโยคไหน ข่มขืนนะ แต่แค่ตัวละครผู้ชายมันเมา แล้วผู้หญิงก็ขัดขืนแค่ช่วงต้นหลังจากนั้นมันก็เลยตามเลย มันเลยเกิดประเด็นนี้ขึ้นมา คือบางทีมันก้ไม่รับผิดชอบในความคิดตัวเองหนะ ก็รู้อยู่ว่าเมาแล้วผู้หญิงมันร้องอย่าตอนต้น มันก้เข้าข่ายข่มขืนอยู่แล้วแต่นี่มาเลี่ยงบาลีให้ตัวเองไม่ต้องรู้สึกรับผิดชอบในสิ่งที่เขียนขึ้นมา แถมมาเถียงตาใสทั้ง คนเขียน และติ่ง มันเลยไม่จบ
ky ทำไมนักเขียนถึงกล้าออกงานกับเรนนี่ไนท์วะ กูงง สนพไม่ได้ดูดีเลย
มู้จะเต็มแล้ว แต่กูสงสัยจริงๆ กูเห็นนข.เด็มซ ออกมาบอกว่าจะไม่ทำหนังสือทำมือแล้ว เน้นอีบุ๊ก เห็นเขาบ่นๆประมาณว่าไม่รุ้เพราะงานเขาไม่ดีหรือคนไม่เก็บเล่มกันแล้ว ยอดขายไม่คุ้มกับค่าปก ค่าของอะไรแบบนี้
ที่หนังสือเล่มจะตาย ;_; อันนี้เรื่องจริงหรือเปล่าวะ กูแอบเศร้าอ่ะ หรือเพราะวายมันเกลื่อน การแข่งขันสูงด้วย ในอนาคตหนังสือเล่มจะตายเป็นไปได้เร็วๆนี้ไหม แต่กูเห็นสนพ.ผุดขึ้นมาเกลื่อนเลย กูเลยยิ่งงง แต่กูชอบวายช่วงก่อนๆที่มันยังไม่เยอะนะ สักสามสี่ปีก่อน รู้สึกว่ามันมีอะไรๆดี ไม่ยัดเยียดเหมือนทุกวันนี้
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.