>>69 กูเห็นด้วยกับมึง จุดประสงค์เว็บคือตั้งมาให้มองที่ความเห็นไม่ใช่มองที่ตัวบุคคลแต่คนกลับใช้บูลลี่แบบไม่มีหลักฐานหมั่นใครก็เมาท์มโนล้านแปดทั้งที่ไม่มีหลักฐาน บางคนอยู่ดีๆก็มโนว่าไม่มีใครทำดีไม่หวังผลมันต้องอยากเด่นดังแน่เลย วัลลาบี แจกของถูกหวังให้คนขายของแรร์ถูกๆให้ พอมีคนเตือนว่าอย่าบูลลี่โดยหลักลอยไม่มีหลักฐานสิ ก็บอกว่าโม่งก็เป็นแบบนี้ ตรรกะพอๆกับแม่ค้าของบนฟุตบาทพอมีคนมาไล่ก็บอกว่าขายที่นี่มาตั้งนานแล้ว อย่าโลกสวย
สรุปประเด็นอรลที่มีหลักฐานคือที่นางรีวิวเรื่องของสนพหนึ่งแล้วบอกว่าได้หนังสือแจกจากสนพใช่มั้ย แบบนั้นกูไม่ได้มองว่าสนพหรืออรลผิดว่ะ อารมณ์srก็บอกsr เขาแจกมาก็บอกว่าแจกมานะ ถ้าเขาหลอกจริงคงไม่พูดแต่แรกว่าแจกว่ะ