Last posted
Total of 1000 posts
มันไม่ได้มีแค่เรื่องรักน้องชาย มึงต้องไปอ่านก่อนแล้วลองลิสออกมาดูว่าอันไหนตรงกันบ้าง ถึงจะไม่ได้ลอก แต่กูฟันธงว่าได้แรบันดาลใจมากแน่นอน โอเคแม่งอาจไม่ผิดตรงๆแต่มันน่าเกลียดว่ะ ไม่ใช่แค่เรื่องเดียวด้วย กูว่าเหมือนเอาแล้วแต่ดาวกับคว้าเดือนมารวมๆกันแล้วแปลง ไม่ได้ถือหานักเขียนแล้วแต่ดาวนะแต่หลายอย่างแม่งบังเอิญไปป่ะ
กูไปอ่านทั้งอด.คด.ลตด.ขฟขผ. มาแล้วนะ อ่านแล้วอึ้งๆๆๆๆ ไปเลย จะว่าอด.ลอกไม่ลอก ก็แล้วแต่วิจารณญาน เพราะกูเองก็จับคำพูดแบบเป๊ะๆมาไม่ได้ว่าลอก แต่ไอเดีย พล็อต คาแรกเตอร์นี่มาหม๊ด
สิ่งที่กูเห็นในเรื่องอด.ก็คือ
1.นายเอกสาวๆ มีพี่ชายที่หวงน้องมาก พี่ชายเขม่นพระเอก และคนเขียนพยายามดันพี่ชาย ให้ดูเท่ห์ รวย รักน้อง
2.คอนเส็ปเรื่อง คือ นายเอกแอบรักคนที่อยู่สูง
3.มีตลค.ชื่อคราม เป็นเดือนสถาปัต กิ๊กกับนายเอก
4.มีฉากเก็บตัวประกวดดาวเดือน เดินแบบ
5.วิธีการเขียนจะมีใส่แบรนด์เนม ใส่น้ำหอมแพงๆ รถแพงๆ ภาษาอังกฤษ
6.ให้ตลค.พูดภาษาอังกฤษโดนๆ ตอนฉากจูบฉากไรพวกนี้
เอาแค่นี้แบบไม่ต้องบอกว่าเหมือนกับเรื่องไหน ถ้าอ่านทั้ง 4 เรื่องนี่มีรู้แบบไม่ต้องเดาอ่ะ
>>975 กูว่าข้างบนๆ ไม่ได้หมายความว่ามีเรื่องพี่หวงน้องแล้วไม่ได้ลอก คือมันต้องเทียบหลายๆจุดอย่างที่มึงบอก กูเข้าใจ
แต่เค้าแค่จะสื่อกันประมาณว่า พล็อตบางจุดมันค่อนข้างเกร่อ เช่นเรื่องดาวเดือน พี่หวงน้อง พระเอกรวยเว่อวัง
เลยไม่ควรเอาแค่ประเด็นพวกนี้เพียวๆ มาเคลมว่าเป็นไอเดียของใคร เพราะแม้แต่เรื่อง ลตด. ก็อาจจะเกิดจากการที่ นข. ได้อ่านอะไรหลายๆเรื่องแล้วมายำรวมกันก็ได้ เพราะพล็อตมันก็ออกจะคลิเช่
แต่ก็นั่นแหละ เรื่อง อด. อาจจะลอกมาแบบเป๊ะกว่า อ่านแล้วจับผิดได้ชัดเจนว่าเหมือนเรื่องอื่น ก็เลยดูมีแนวโน้มสูงว่าจะลอกจริงๆ
กูว่าบางคนอาจไม่ชอบแนวดาวๆนี่เท่าไหร่ พลอตอะไรๆมันเหมือนกันได้ก็จริงแหละ แต่นี่มันชัดแค่มันด่าลำบากเพราะอย่างที่พูด ช่องโหว่งมันเยอะเกร่อแบบนี้จะด่ายังไง ก็แล้วแต่พิจารณาเองแล้วกัน พวกคิดเองไม่ได้กูไม่สนับสนุน
นึกถึงพวกนักเขียนที่ลอกๆแล้วดัง พอผ่านไปนานๆคนก็ลืม ทำให้สงสารพวกที่เขาคิดเองแต่แม่งต้องถูกเอามาเป็นแรงบันดาลใจ ถึงจะเกร่อจะไม่สนุกในสายตาใครยังไงเขาก็คิดเอง แล้วกรณีนี้กูสงสารนักเขียนลตดนะ ถึงจะหมั่นไส้นางบ้างเวลาอ่านทวิตนางก็เหอะ แต่นี่นางเป็นคนเสียหายอ่ะ ออกมาด่าก็ไม่ได้หาว่าหวงพล็อต เรื่องเกร่อ เออเขียนได้อย่างอย่างดิ
>>977 กูเข้าใจมึงนะ แต่หงุดหงิดว่ะ
คือกูก็ไม่ได้บอกว่า อด. ไม่ได้ลอก ลตด.นะ แต่ที่กูพูดถึงมันลากยาวมาตั้งแต่บนๆ ที่ตอนแรกสงสัยกันว่า คด.ลอก ลตด.หรือเปล่า แล้วให้เหตุผลแค่ว่ามีคู่ดาวเดือนแอบรักเหมือนซึ่งแค่นั้นมันบอกไม่ได้ไงว่าลอกไม่ลอก เพราะมันเป็นพล็อตที่เห็นได้ทั่วไป แล้วก็มีคนพูดทำนองว่ามีพี่ชายหวงน้องเหมือนลตด.อันนี้มันก็ไม่ใช่ลตด.เรื่องเดียวมั้ยมันมีมานานกว่านั้นแล้ว แต่กรณี อด.นั่นกูก็มองว่าไปหยิบๆจับๆของลตด.มานั่นแหละเพราะมีเรื่องของไทม์ไลน์ คาร์ตัวละครด้วย ไม่ได้บอกว่าไม่ได้ลอก
แต่การพูดเหมือนเหมารวมว่ามีฉากนั้นฉากนี้บางฉากที่แม่งเป็นฉากเกร่อเบสิคทั่วไปเท่ากับลอก ลตด. มันไม่ใช่เรื่องไง มันจะกลายเป็นเหมารวมเรื่องอื่นไปด้วย
สำหรับกูพล็อตแนวเดียวกัน แต่ถ้าเขียนต่างสไตล์มันก็ออกมาคนละแบบนะ พวก ตลค การดำเนินเรื่องก็มีผลทำให้เรื่องต่าง พวกมึงลองนึกถึงเรื่องดาวเดือนอื่นๆดิ ดกด ปบฟ ที่โม่งเคยเมาท์ๆกันกับพวก ลตด คด อด มันก็แนวดาวเดือนแต่อ่านแล้วก็รู้ว่าต่างกัน(ไม่ใช่แค่การใช้ภาษาแต่รวมถึงพวก ตลค)เพราะการดำเนินเรื่อง จุดโฟกัสในเรื่องมันต่าง
คด ลอก ลตด จริงไหมไม่รู้ เพราะพล็อตแอบรัก รักของสูง มหาลัย ดาวเดือนนี่เกร่อชห. ลตด ก็พล็อตซ้ำๆกับเรื่องอื่นๆ จั่วหัวภาษาอังกฤษนิยายอื่นก็ทำมาก่อนแล้วหลายเรื่องด้วย ถ้าลอกคงทำกันมาหลายคนล่ะ แต่ อด นี่อ่านแล้วสะดุดกึกหลายประเด็นคงเพราะออกมาหลัง คด ลตด แถมเขียนสไตล์คล้ายกัน คาร์ซ้ำกัน มันยังไม่เท่ากับการดำเนินเรื่องที่ซ้ำกันอีก มีเล่นประเด็นอื่นอยู่ แต่พอมาอ่าน อด หลังจาก ลตด คด มันเลยรู้สึกว่าเอาสองเรื่องแรกมาผสมๆกัน
กูว่าได้มีเปิดการ์ด แรงบันดาลใจ แน่ๆ
ขอ ky หน่อย กูตามนข.คนนึงมานานพอควรแล้ว รู้สึกตะหงิดใจกับเค้ามาพักใหญ่ๆ จนเมื่อวานเห็นที่เค้าทวิตแล้วกูร้องอ๋อเลยว่าทำไมถึงตะหงิดใจ เค้าชอบโควททวิตภาษาต่างประเทศมาแปลเป็นภาษาไทยบ่อยพอควร มีช่วงนึงแปลบ่อยมาก บางครั้งกูเห็นทวิตต้นทางถูกลบไปเลยด้วยซ้ำ แถมล่าสุดแอบถ่ายรูปคนอื่นมาลง ถึงจะไม่เห็นไม่รู้ว่าเป็นใครเป็นอะไรก็เถอะ แต่มันสมควรหรอวะ? โตแล้วนะเว้ย วุฒิภาวะยังไม่มากพอที่จะทำให้แยกแยะออกเรอะ ไม่ไหวว่ะ กูงงกับความคิดเค้ามากเลย
จบแล้ว ขอบคุณสำหรับพื้นที่
>>985 พอดีกูเห็นทวิตนี้เลยอยากเอามาฝากนข ลตด กับนขที่มึงพูดถึง พูดง่ายๆคือหน้าด้านดีเนอะ
https://www.img.in.th/image/FlxqY7
ใช่คนเขียน ดด ปะ
ky ซค ยุติการทำงาน ยกเลิก lc ทั้งหมดแล้ววะ เรื่องจริงหรือติงนังหว่า ที่บอกว่าจากไปกระทันหัน ?
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.