Fanboi Channel

ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
หมายเหตุ **ยกที่ 21 (วาระ ภกด แห่งมู้)**

Hall of Shame: https://goo.gl/7kHB2u

ขอตอบเม้นที่ >>998 ของมู้ที่แล้วนะ
ไม่มีขาย ไม่มีมาตั้งแต่แรกแล้ว เป็นของแถมพิเศษให้คนที่พรีครบ 4 เล่ม ที่มีขาย(แต่จำนวนจำกัด) ก็เป็นการ์ตูนแบบเดียวกันแต่เนื้อหาเป็นภาษาจีน
ตอนนี้เล่มนี้คนต้องการกันเยอะมากกกก บางคนมาพรีไม่ทันแต่แรก บางคนพรีแต่ไม่ครบ 4 เล่ม ให้อ่านภาษาจีนก็ไม่ได้อรรถรสไรงี้ เห็นขายกันทั้งเซ็ต (หนังสือ 4 เล่ม + บ็อก + การ์ตูนภาษาไทย) ราคาราวๆ 3500 อ่ะ ขนาดบ็อกมีตำหนิก็ยัง 3200++

กูว่าบางคนที่ถ่ายรูปมาโชว์เป็นประเภทอยากอวดมากกว่าว่ามี ยิ่งเป็นของแรร์ยิ่งอยากโชว์ หรือไม่ก็เรียกกระแสให้คนอยากรู้ว่าเรื่องไรเเล้วค่อยเอามาขาย

>>2 แต๊งหลาย งั้นจริงๆ ถ้า สนพ ครึ้มใจอยากจะเอาผิด ซ ก็ทำได้แหละ (แต่คงไม่ทำ ยอมปิดตาข้างนึงไม่ให้มีดราม่า) เพราะมึงไม่ได้ช่วยโฆษณาห่าเหวเลย สร้างปัญหาให้มากกว่าอีก 555 แต่อย่างว่าละนะ มันแรร์ไงก็แค่อยากอวด แต่แหมม ถ้าจะอวด โชว์ปกพร้อมเขียนชื่อก็ได้นะว่ากูมี ไม่ต้องเบียวถ่ายเนื้อในเรทๆ มาโชว์น่ะ เกรงใจคนที่เขาไถหน้าเฟซแล้วสะดุ้งก็ดีนะ

>>4 เออจริง หน้าที่ถ่ายมามันเห็นสิ่งนั้นของพระเอกเลยนะ กูสะดุ้งเลย 555

กูเหนื่อยใจกับแอดซ. แม่งยังหน้าด้านไปเมนท์ในโพสต์สนพ. ว่าเอามาโพสต์หน้าเดียวได้ไม่ผิด กูว่าสนพ. ก็บอกแล้วนะว่าจะให้ทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งก็ผิด
เห้อออออ

>>6 โคตรกติกู มโนในหัวตัวเองมาก เรื่องจริงคือเอาส่วนใดส่วนนึงมาโพสคือละเมิดว่ะ แค่ สนพ จะเอาผิดไม่เอาผิดเท่านั้นเอง หรือบางทีก็ไม่เอาความเพราะเสียเวลาก็ได้เช่นกัน สมองเสพแสกน ไพเรทปล่อยเถื่อนจนเพี้ยนเรอะ 5555

กูเป็นคนที่ไปแจ้ง สนพ เอง กูเซ็นชื่อแบบให้รู้ด้วยว่าเป็นใคร และกูคิดว่า สิ่งที่สนพ. ตอบก็ซอฟต์และมีความหมายชัดเจนที่สุดแล้ว ว่าถึงจะหน้าเดียวก็ไม่ควร ถึงจะไม่ผิดแต่ก็ไม่ควร และสนพ. ก็ชี้แจงละนะว่าถ้าจะคุยใช้แค่หน้าปกก็ดี

กูคิดแบบเพื่อนโม่ง มู้ที่แล้วนะ ถ้าทุกคนถ่ายมาคนละหน้า2 หน้า เดี๋ยวแม่งก็รวมเล่มได้ครบพอดีอะ ถ้าจะเม้ากูว่าเม้าท์เนื้อเรื่องในตัวเล่มดีกว่า ถ้าอยากอวดจริงๆ ก็ถ่ายแค่หน้าปกพอมั้ง

>>6 ซ นี่มัน ซ จริงๆ เมื่อไหร่มันจะฉลาดขึ้นบ้าง เห็นแต่โชว์ง่าวทุกที
พยายามเหลื๊อเกิน

กูโคตรรำคาญ แอด ซ. กับยัย นะโมตัสสะเลย ขนาดกดไม่ให้ขึ้นโชว์โพสของสองคนนี้ แม่งยังขยันก่อวีรกรรมโง่ ๆ

พูดถึงนักวาด กูนึกถึงเรื่องนึงที่เป็นนักวาดใหม่ปกของหน้ากากดอกไม้ของถ้าเธอเป็นท้องฟ้า กูว่าสวยดีอะ

ถ้าอย่างกรณีแอด ซ. ผิด งั้นคนอื่นที่ถ่ายรูปหน้านิยาย แล้วเอามาหวีดเม้ามอยก็ผิดใช่ป่ะ กูสงสัย

>>12 จริงๆผิดหมด สปอยล์ก็ไม่ได้ แต่ส่วนมากเค้าก็ทำเบลอๆปิดหูปิดตา

>>12 จริงๆ ก็ผิดนะมึง แต่ส่วนใหญ่เค้าหยวนๆ แบบจะห้ามไม่ให้เม้ากันเลยก็ไม่ได้ปะ เพราะการเม้าก็เป็นการสร้างกระแสให้นิยายอย่างนึง สนพ. ส่วนใหญ่ก็เลยปล่อยเบลอ ถ้าไม่น่าเกลียดเกินไป อย่างนอมอลบางกลุ่มนี่ ออกกฏห้ามสปอยเกินเล่มล่าสุดที่ออก ห้ามเอาสแกนอิ้งมาแปะในกลุ่มลิขสิทธิ์เลยไรงี้ หลักๆ สรุปคือถ้าไม่น่าเกลียดเกินงาม สนพ. เค้าก็ไม่มาเอาเรื่องหรอก

>>12 ตามกฏหายคือผิด โดยเฉพาะสปอยส์เพราะถือว่าเอามาเผยแพร่และทำให้ สนพ เสียผลประโยชน์
กรณีสปอยส์ แบบเล่าตั้งแต่ต้น อย่างบางเรื่องมันต้องอ่านเองมีลุ้น พอหมดลุ้นคนก็ไม่ซื้อแล้ว นึกง่ายๆเวลามึงจะต้องใจจะดูหนังสักลึกลับสักเรื่องแล้วเพื่อนมึงเสือกสปอยส์ว่าใครคือฆาตกร มึงมีหมดอารมณ์ดูเรื่องนั้นไปเลยจริงมั้ย
ถ้าสนพ จะเอาผิดก็เอาผิดได้

กรณีเอาบางส่วนมา ก็ถือว่าผิด อย่างที่บางโพสบอก แค่คนถ่ายมาคนละหน้ารวมกันก็เล่มนึงได้ ต่างจากสปอยส์ตรงไหน

ดังนั้นที่ ซ มันสปอยส์ๆเนี่ยถือว่าผิดทั้งกฏหมาย (ถ้าสำนักพิมพ์เอาเรื่องคือตายไม่ฟื้น) ทั้งผิดใสสามัญสำนึกด้วย

กู >>15 นะ กูเพิ่งรู้ว่าพิมพ์ผิดเยอะ

*แบบเล่าตั้งแต่ต้น = แบบเล่าตั้งแต่ต้นจนจบ
*ต้องใจ = ตั้งใจ
*ทั้งผิดใสสามัญสำนึก = ทั้งผิดในสามัญสำนึก(พื้นฐานที่ความมี)

>>12 มันผิดน่ะถ้าเขาจะเอาผิดก็ทำได้ แต่ของ ซ ดูโง่เพิ่มด้วยการไปเถียงกับเจ้าของ ลข ว่าตัวเองทำแบบนี้ไม่ผิด

เอาจริงๆสปอยล์ในโม่งในกรุ๊ปทั้งหลายนี่ผิดหมด คือสปอยล์ก็ผิด แล้วยังมีความเห็นทำให้หลายเจ้าเสียชื่อ แต่เพราะมันตามตัวไม่ได้ไง เลยไม่มีใครฟ้อง จริงๆก็อยากให้มีสักเจ้ากล้าทำอยู่เหมือนกัน

ง่ายๆนะมึง อย่างก่อนหน้านี้กูอยากอ่านเรื่อ คลม แล้วกูเสือกไปเห็นสปอยส์เรื่องนั้นพอดีแบบไม่ตั้งใจ
อ่านจนรู้ตั้งแต่ต้นจนจบแล้วก็ไม่ชอบ กูก็ไม่ซื้อ
จริงอยู่มึงอาจจะบอกว่า ก็ดีแล้วจะได้รู้เนิ่นๆว่าความเปย์หรือควรเท
ซึ่งถ้ามองในแง่ผู้บริโภคคือดีแน่ๆ แต่ถ้ามองในแง่ผู้ผลิตคือเขาเสียหายนะ แล้วต่อไปใครจะกล้าลงทุน LC มาอีก
(ถ้าสนพ LC คือจะเสี่ยงต่อการโกงน้อยด้วย)
ดังนั้นเนี่ยถ้ามึงอยากส่งเสริมหนังสือจริงๆ ไม่ควรสปอยส์ทั้งเล่ม มึงควรบอกแค่เรื่องคร่าวๆ ข้อดีข้อเสียของนิยายเรื่องนั้นมากกว่านะ

>>18 เรื่องสปอยล์นี่กูก็กึ่งๆนะ พอเข้าใจพอยต์ แต่ก็ชอบอ่านสปอยล์อยู่ดี (ไม่ต้องละเอียดขนาดต้นจนจบ แค่อยากรู้บางประเด็น เช่น จบแฮปปี้มั้ย มีข่มขืนมั้ย มีรีบะมั้ย บลาๆๆ)
แต่เรื่องที่บอกว่ามีความเห็น ทำให้หลายเจ้าเสียชื่อ นี่ไม่เห็นด้วยว่ะ คนอ่านแล้วก็มีสิทธิ์วิพากษ์วิจารณ์ผลงานนะ ยังไงคนซื้อก็ต้องมีวิจารณญาณอยู่ดี บางเรื่องเราบอกสนุก อีกคนอาจจะบอกว่าน่าเบื่อก็ได้ พวกเพจหรือเว็บดังๆ ที่วิจารณ์หนังก็มีเยอะแยะ ให้คะแนน 2 เต็ม 10 ไรงี้ ก็ไม่เห็นคนทำหนังจะมาฟ้องว่าทำให้หนังเสียชื่อ เสียรายได้

อีกอย่างหนังสือวายสมัยนี้ไม่ใช่ถูกๆเลย ยิ่งเป็น สนพ.เล็กๆ หรือหนังสือทำมือ ราคาแพงมากกก
ในฐานะคนซื้อ ถ้าเสียเงินไปเกินพันแล้วได้หนังสือที่ไม่โอเค อ่านไม่จบ ก็เสียดายตังค์นะ
ในแง่ของ สนพ. มันก็ไม่ใช่ว่าพอมีคนนึงไปอ่านสปอยล์แล้วเลิกซื้อ สนพ.จะขายไม่ออกสักหน่อย คนที่ชอบเรื่องนั้นๆ ก็ยังมี
มันก็เป็น case study ให้ทางสนพ.ด้วยว่าเรื่องแบบไหนขายดี เรื่องแบบไหน LC มาแล้วคนจะสนใจเยอะ
ไม่ใช่เลือกเรื่องอะไรมาไม่รู้ แล้วจะมาบ่นว่าขายไม่ออก

>>18 เรื่องสปอยเห็นด้วยนะแต่เรื่องหลายเจ้าเสียชื่อนี่เพราะทำตัวเองส่วนมากว่ะ อย่างกรณีล่าสุดของ ทซ จะบอกเพราะโม่งทำเสียชื่อกูว่าไม่ใช่มั้ง?

>>15 อันนี้เฉพาะกูนะ แบบคงมีแค่กูที่เป็นนะ
กูชอบโดนสปอยอ่ะ ยิ่งนสหรือหนังลึกลับสืบสวน ยิ่งอยากโดน55
แบบกูจะตั้งใจจับผิดเวลาดู/อ่านมากขึ้น
แต่บางคนคงไม่ชอบกูก็เข้าใจ

บางครั้งสปอยก็ช่วยชีวิตกูไว้เยอะ
นสบางเรื่อง ต้นเรื่องดี กลางเรื่องท้ายเรื่องห่วยโคตรเสียดายเงิน
บางเรื่องต้นห่วย ปลายเรื่องดี กูก็ทนๆให้อ่านจนจบ

กูว่าสนพ เดี๋ยวนี้เขาก็ปรับนะ อย่างเอาตัวอย่างมาให้ทดลองอ่านงี้ ถ้าเราอ่านเราก็ตัดสินใจได้แถมไม่เสียอรรถรสด้วย คือเขาให้อ่านว่าจะตามต่อมั้ย เราลุ้นเองสนุกเอง
แต่การสปอยส์ยังไงมันก็เสีย ยิ่งตั้งแต่ต้นจนจบนี่กูแบบ อ้าวกูรู้เรื่องละ ไม่ลุ้นละไม่ซื้อละ แล้วถ้าคนคิดแบบกูเป็นแบบกูคือรู้จากสปอยส์แล้วไม่สนใจแล้ว เป็นพันๆคนล่ะ สนพ.คือเสียนะ
อย่างมากคือบอกเรื่องย่อคราวๆให้รู้พร้อยรู้แนวเรื่องก็พอ ไม่ต้องต้นจนจบหรือสรุปเรื่องให้ แค่บอกว่าทำไมถึงชอบและไม่ชอบก็พอ แบบนี้มันวินกว่านะ

ถ้าแสดงความคิดเห็นติชมตามธรรมดา ไม่ได้ด่าหยาบคายยังไงก็ไม่ผิดนะ มันเป็นฟีดแบคจากคนอ่านที่สนพควรรับฟังเพื่อนำไปปรับปรุง สนพไหนรับคำติไม่ได้นี่กาหัวไว้เลยว่าไม่อุดหนุนแน่ๆ

>>23 ยังไงก็ไม่ควรโพสลงพื้นที่สาธารณะ คนไม่ชอบสปอยมันก็เยอะนะ บางคนเลี่ยงสุดขีวิตแต่ก็เจอ ทางที่ดีอะ ถ้าอยากรู้เรื่องทั้งหมดควรซื้อมาอ่านเอง หรือไม่ก็อ่านรีวิวที่เป็นรีวิวเอา หรืออ่านตัวอย่างดู
กูเชื่อนะว่าทุกคนจะมีเซนต์อะไรบางอย่างในการตัดสินใจอยู่
ไม่งงใช่มะ

>>24 ตัวอย่างบางทีมันไม่ได้บอกจุดที่ควรรู้อ่ะ สมมุติกูไม่ชอบข่มขืน แล้วมันดันไปอยู่ช่วงท้ายๆ กูอ่านเจอเองคงเฟลชิบหาย
แถมบางเรื่องขึ้นต้นมาดี กลางๆเรื่องชักจะน่าเบื่อ ตอนจบยิ่งไม่น่าอ่าน

สปอยล์นี่ผิดกฎหมายจริงเหรอวะ? เผยแพร่ในที่นี้กูคิดว่ากรณีแสกนอะไรแบบนี้
แล้วเห็นปกติเว็บรีวิวสากลเขาก็มีแท็กสปอยล์อเลิร์ตให้อะ อยากอ่านก็คลิกไม่อยากโดนก็ข้าม ถ้าสปอยล์แบบไม่บอกคือเสียมารยาท
อารมณ์เหมือนมึงคุยเรื่องหนังกันหน้าโรงหนังเสียงดังแล้วมีคนได้ยิน ถามว่าผิดกฏหมายมั้ย? ก็ไม่ แต่มึงจะโดนด่าแน่ๆ
หรือว่าการสปอยล์บนเว็บมันผิดเพราะมีลายลักษณ์อักษร?
แล้วรีวิวสปอยล์ที่รู้ตัวว่าใครเป็นคนสปอยล์กูก็ไม่เคยเห็นมีกรณีกับสนพ.หรือเจ้าของ LC อะไรเลย
ถ้าสปอยล์เฉยๆแล้วผิดหมดนี่ถือว่าความรู้ใหม่กูเลยนะเนี่ย
ส่วนตัวกูไม่ได้ชอบสปอยล์และไม่เคยสปอยล์ใคร แต่ถ้าจะสปอยล์แล้วมี Alert กูว่าไม่ผิด
แล้วคนที่อยากได้สปอยล์ก็ไม่ผิด ตราบใดที่ไม่ได้โพล่งมาให้คนอื่นที่เขาไม่อยากรู้โดนสปอยล์

>>27 งั้นถ้ามึงกลัว มึงไอบีไปถามสนพ ก็ได้หนิ ถ้าไม่เจอแอดมินเหวี่ยงวีน เขาจะตอบมึงเองว่ามีสิ่งที่มึงไม่ชอบมั้ย แล้วตอนนั้นมึงตัดสินใจซื้อหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับมึงแล้ว
เพราะนิยายทุกเรื่องอะมันมีไว้ให้เราค่อยๆอ่านค่อยๆทำความเข้าใจกับมัน เราจะรู้ว่าเราชอบมันมั้ย นี่คือขบวนการเรียนรู้ด้วยตัวเองนะ
กูเข้าใจนะว่าเงินหายาก เราจะเสียไปกับอะไรสักอย่างต้องพิจารณา
แต่ไม่ใช่กับวิธีนี้
ในฐานะที่กูเลี่ยงสปอยแต่เสือกเจอโดยบังเอิญอะ กูว่ามันไม่เหมาะ จะให้กูปิดอินเตอร์เน็ตหนีมันก็เกินไป ใช่มะ

เอาเป็นว่ากูเพ้อละ

>>26 มึงบางเรื่องมันไม่บอกจุดที่กูควรรู้อ่ะ ที่กูเจอมาเลยนะ
เช่นนิยายแฟนตาซีเรื่องนึงที่กูอ่าน ต้นเรื่องถึงเล่ม4หรือ5เนี่ยแหละ มาดี๊ดี ดีมากสนุกมาก
แต่เล่มต่อจากนั้นเหี้ยเฉย จู่ๆคนเดียนเปลี่ยนให่พระเอกมีฮาเร็ม ทั้งๆที่ตั้งแต่เล่ม1-5ไม่เคยพูดถึง หรือปูให้เป็นฮาเร็ม
แล้วกูไม่ชอบฮาเร็ม แบบนี้กูควรทําไงอ่ะ
เซ้นส์ก็ช่วยไม่ได้แล้วววว เพราะคนเขียนเปลั่ยนกลางเรื่องไม่มีสัญญาณใดๆเลยจ้า

>>28 เผยแพร่ ไม่ว่าส่วนหนึ่งส่วนใด สปอยล์เนื้อเรื่องถือเป็นการเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตนะ

>>27 แท็คมือจ้า

สนพบางสนพก็ไม่บอกนะว่ามีข่มขืนรึเปล่า
อย่างบวด เรื่องฤบุรุษอ่ะ เห็นมีคนถามก็ไม่ตอบ

>>32 ปดติสนพ.ไม่ควรมาสปอยล์เองอยู่แล้วปะ แต่สาววายบางคนเรื่องมาก หลายเจ้าเลยสปอยล์เอง จริงๆไม่ควร คือถ้ายากรู้เรื่องก็รอรีวิวจากเพื่อนไรงี้อะ

>>32 ในเมื่อมีคนถามแล้วไม่ตอบ กูก็ไม่ซื้ออ่ะ 555 รับไม่ได้จริงๆ ถ้าจะบอกว่าสนพ.ไม่ควรมาสปอยล์เอง คือหลายเจ้าเค้าก็ตอบนะ บางเจ้าบอกก่อนเลยด้วยซ้ำ เรื่องนี้จบแฮปปี้ มี incest มีฮาเร็ม มีสลับรุกรับ

>>33 กูเห็นด้วยนะ จุดประสงค์ของคนทำหนังสือคือทำให้อ่าน ไม่ใช่ทำเพื่อให้คนอื่นสปอย บางทีรอริวิวที่รีวิวจริงๆก็ได้
เพราะรีวิวคือการที่คนๆนึงอ่านแล้วบอกจุดดีจุดเสีย (ส่วนใหญ่ก็ความเห็นส่วนตัวของผู้อ่าน) ซึ่งถ้าไม่ทำให้เสียอรรถรสโดยการบอกจุดสำคัญหรือจุดที่จะนำไปสู่คำตอบหรือบทสรุปของเรื่องนั้นน่ะ บางคนชอบซะอีกให้รีวิวเพราะเหมือนเป็นการโปรโมท

ส่วนจะผิดกฏหมายมั้ย ถ้าจะ สนพ จะฟ้องฟ้องได้ เพราะมันครอบคุมไปถึงกฏหมายลิขสิทธิ์
การสปอยก็คือการละเมิดสิทธิทางอ้อม คือ เสมือนแจกจ่าย หรือ เผยแพร่ต่อสาธารณชนเพื่อให้เจ้าของลิขสิทธิ์นั้นเสียประโยชน์
(ใครรู้กฏหมายบอกได้นะ แย้งได้)

>>34 เค้าเองก็คงไม่อยากให้คนที่รับไม่ได้ซื้อหรอกกูว่า ไม่สปอยล์แต่เพจก็จำกัดอายุ แล้วก็บอกว่าแนวดาร์ค คงเป็นอะไรที่คนไม่ชอบจริงๆ อย่าเสี่ยงเลย

กุว่าถ้าจะอ่อนไหวกลัวว่าสนพ.จะเสียประโยชน์ขายหนังสือไม่ออก ควรจะไปอ่อนไหวกับการให้เช่าให้ยืมหนังสือเป็นวงกว้างตามกรุ๊ปมั้ยไม่ใช่การสปอยล์ ไม่ชอบไม่อ่านไม่ออกเงิน กับ ชอบอ่านไม่ออกเงิน มันต่างกันอยุ่นะ

>>37 อันนั้นก็คือเข้าข่ายเสียผลประโยชน์เหมือนกัน มันมีเขียนเอาไว้แล้วในกฏหมายลิขสิทธินะ ลองไปอ่านดูสิ
แต่ที่มันมีแบบนั้นเพราะสนพ เขาไม่รู้ กับ ปล่อยเบลอไงมึง

>>32 ฤาบุรุษ กูว่ามีข่มขืนแน่นอน เดาจากชื่อ แนวเรื่องที่บอกดาร์ก หน้าปก แถมเรื่องนี้ incestด้วยนิ ...ส่วนตัวกูขออ่านตย.ก่อนแล้วค่อยตัดสินใจ

>>39 ข่มขืนโดยพระเอกกูยังพอปิดตารับๆได้
แต่ถ้าข่มขืนจากคนอื่นกูคงบาย

>>37 กูว่าในแง่ให้ยืมต่อ อย่างน้อยๆมันให้ยืมต่อได้ทีละคน กว่าจะส่ง กว่าจะอ่าน มันแพร่ไปเร็วไม่เหมือนการสปอยล์เนื้อเรื่องและตอนจบลงกรุ๊ปหรือเนต ถ้าสนพ.ไหนจะเอาผิด ก็เอาได้ แต่ไม่มีใครมาจริงจัง ถ้าสนพ.ไหนบอกห้ามสปอยล์ ก็ระวังๆไว้ด้วย

>>30 นอกเรื่องนิด อ่านแล้วรู้เลยว่าเรื่องไหน กูก็โดนมาเหมือนกัน ถ้ารู้แต่แรกว่าฮาเร็มคงไม่ซื้อ ทุกวันนี้หนังสือยังกองให้ฝุ่นเกาะไม่ได้เอามาอ่านและกูก็เลิกอ่านงานของนักเขียนคนนี้ไปเลย

>>40 เช่นกัน เคยซื้อเล่มนึงมาอ่าน นายเอกโดนคนร้ายลากไปข่มขืน กูแบบ............... ทำใจไม่ได้เลย แทบไม่อยากอ่านที่เหลือจนจบ

>>40 KY กูเคยอ่านนิยายญี่ปุ่นเรื่องนึง คือกูก็รู้ว่ามีข่มขืนนะกูก็อ่าน อ่านไปจะอ็วกไป เพราะนอกจากคนอื่นข่มขืนแล้วยังถี่และวิตถารอีก (กูหาเรื่องใส่ตัวเองชัดๆเลยตอนนั้น)

ส่วนเพราะเอกข่มขืนกูก็ยังรับไม่ได้ นอกจากมันคือการเสมือนข่มขืน (คือไม่ใช่ข่มขืนจริงๆแต่เป็นการร่วมรักโดยเสมือนข่มขืนเพื่อเพิ่มอรรถรส) มันคือการยินยอมพร้อมใจ

ที่เรื่องเปลี่ยนกลางครันนึกถึงกรณีนิยายแปลไต้หวันพวก JLN ของแจ่มใสเรื่องนึงเลยที่ สนพ ต้องประกาศเลิกตีพิมพ์เพราะจู่ๆ คนเขียนเปลี่ยนให้นางเอกโดนข่มขืนแถมเป็นข่มขืนยาวนานต่อเนื่องเพราะโดนจับไว้ ไปเล่มๆ หลังๆ นี่มีเซ็กซ์หมู่อีก อันนี้ก็ช่วยไม่ได้แหละนะ...

>>44 กูก็ไม่ได้โอเคกับการข่มขืนนะ ไม่มีจะดีกว่า
แต่ถ้าเลือกไม่ได้จริงๆ ก็ตามที่กูตอบก่อนหน้า

>>45 อันนี้โคตรรรเหี้ยอ่ะ เหี้ยกว่าคือคอมเม้นจากนักอ่าน
จําได้ว่ามีเม้นประมาณว่า ให้นักแปลหรือใครเนี่ยแหละที่ตอนนั้นแปลตยตอนข่มขืนอ่ะ
แปลให้หน่อย เรารับได้เราอยากอ่าน ก็จะอ่านใครจะทําไม
จําได้แม่นเลยว่ามีคอมเม้นประมาณนี้เยอะมาก เห้ออเลย

>>45 เรื่องไหนอ่ะ ถามในนี้ได้มั้ย

>>45 เรื่องอะไรอ่ะ

>>47 >>48 เรื่อง Polaris สาวน้อยเจ้าศาสตรา อ่ะ กูไปเซิร์จมาให้ยังมีแถลงค้างไว้อยู่

https://www.facebook.com/jln.polaris/posts/898052940210225

>>46 เออ คอมเม้นอีพวกเด็กน้อยนี่เห็นแล้วแบบเหี้ยมาก ด่า สนพ แล้วจะอ่านให้ได้ กูเงิบเลยตอนตามดราม่า

เรื่องฤาบุรุษนี่เท่าที่เห็นในคอมเม้นคนจีน ส่วนใหญ่จะบอกว่าดราม่ามาก ปวดตับ แล้วก็พล็อตค่อนข้างน้ำเน่า คลิเช่

ดราม่าไงวะ คือถ้านายเอกโดนข่มขืนจากคนที่ไม่ใช่พระเอกกูก็รับไม่ได้

นิยายวายมันก็ข่มขืนเยอะทั้งนั้นมั้ย แต่ไหนแต่ไรมันก็ข่มขืน นิยายข้าวปั้นเอย รัชทายาทของฝูงี้ก็ข่มขืน ก็ไม่ได้จั่วบอกมาก่อนว่ามี ทำไมเดี๋ยวนี้มันมีอะไรมาห้ามนิยายมีข่มขืนวะ หรือถ้าบอกว่าตัวเองไม่อ่านข่มขืนแล้ว ดูเป็นคนดีมีศีลธรรม? กุอาจนอกเรื่องอะนะ แต่กูสงสัย กูชอบนิยายน้ำเน่า มีข่มขืนก็โอเค สำหรับกูมันปกติมากกกกก ใครจะด่าว่ากูไม่มีศีลธรรมก็เชิญเหอะ แต่บอกตรงๆว่างงจริงๆเดี๋ยวนี้ถึงกับต้องมีมาบอกด้วยเรอะว่าเรื่องข่มขืนไม่ข่มขืนเนี่ย เฮ้อ เสียอรรถรส

กูไม่โอเคกับการข่มขืนในนิยายเท่าไหร่ แต่ก็อ่านได้ แค่อย่าแบบว่าทั้งเรื่องข่มขืนทั้งเรื่องเยกันทั้งเรื่อง เนื้อเรื่องไม่มีห่าไรนอกจากเยกัน แบบนี้กูบาย ชอบเสพเนื้อเรื่องกับภาษามากกว่า

>>51 ถ้าสนพ.บอกว่าไม่ให้สปอยล์ จะสปอยล์กลางบอร์ดสาธารณะก็ไม่โอมั้ยวะ คนอ่านนิยายจีนออกมีกี่คนในแวดวงวาย

>>53 เรื่องข่มขืนมันเป็นประเด็นอ่อนไหวนะ ใช่ว่าทุกคนจะรับได้เหมือนมึง ส่วนตัวกูอ่านได้ แต่ต้องมีประเด็นว่าทำไมถึงทำ ไม่ใช่ว่าอยู่ๆโผล่มาข่มขืนเพื่อให้ดราม่า แบบนี้กูก็ไม่อ่านเหมือนกัน

จริงๆเดี๋ยวนี้ตอนแจ้งรายละเอียด หลายๆสนพก็แจ้งเลยนะว่ามีรีเวิร์ส มีข่มขืน มีincest เพราะพวกนี้มันเป็นแนวเฉพาะกลุ่มซึ่งกูคิดว่าดีแล้วที่แจ้ง คนที่เค้าไม่อ่านจะได้หลีกเลี่ยงไป

>>55 มึงหมายถึง 51 สปอยเหรอ? กูไม่ใช่ 51 นะแต่กูอ่านแล้วกูงง
ส่วนเรื่องข่มขืน ปกติมันถือเป็น Trigger Warning สากล
คือใครจะด่ากูก็ได้นะ แต่กูว่าบางคนถ้าอ่อนไหวเกินทุกอย่างเป็นสปอยล์หมดนี่ก็ไม่ไหวนะ

>>53 เรื่องที่มึงว่ามา และอีกหลายเรื่องส่วนใหญ่ คนที่ข่มขืนคือพระเอกไง กูไม่ได้บอกว่ามันเป็นการกระทำที่ดีนะ แต่มันมีเปอร์เซนต์ที่คนทั่วไปจะรับได้มากกว่าการที่ถูกคนอื่นข่มขืนอ่ะ โดยเฉพาะตัวร้าย โจร กลุ่มอันธพาลที่ไหนไม่รู้
>>55 สนพ.บอกว่าห้ามสปอยล์นี่คือประกาศแบบอิงกฎหมายมั้ย ถ้าใครสปอยล์จะฟ้องเหรอ เอาจริงนิยายมันมีประเด็นเซนซิทีฟเยอะ คนก็ต้องสงสัยเป็นธรรมดา แค่ไม่ได้เล่าเรื่องละเอียดเหมือนพวกเซเลบนักรีวิวก็น่าจะพอแล้ว

>>53 กูไม่อ่านเรื่องที่มีการข่มขืนโดยพระเอก ไม่ใช่ว่ากูจะบอกว่าตัวเองมีศีลธรรมแต่มันก็คือรสนิยมของกูป่าววะ มึงอยากอ่านที่มีข่มขืนก็อ่านไปดิจะมาแขวะคนอื่นทำไม รสนิยมของใครของมัน

ส่วนตัวกูแค่รู้สึกว่าถ้าพระเอกมันไม่สามารถทำให้คนที่รักมีอะไรโดยยินยอมพร้อมใจได้กูก็ไม่คิดว่ามันสมควรเป็นพระเอก แล้วกูก็ไม่เชื่อว่าคนที่ถูกข่มขืนจะทำใจและรักคนที่ข่มขืนตัวเองได้หรอกว่ะ (ไม่ใช่แค่วาย แต่นิยายนอร์ทอลที่มีการข่มขืนโดยพระเอกกูก็ไม่อ่านและไม่ดูที่เค้าฉายทางทีวีด้วย)

ส่วนเรื่องที่ตัวเอกถูกข่มขืนโดยคนอื่นกูอ่านได้นะ อาจจะหน่วงใจไปนิดปนไม่ค่อยชอบหน่อยๆ แต่ถ้านิยายมันทำให้เรื่องเป็นแบบนั้นเพื่อปูเป็น background หรือทำให้เกิดอะไรต่อๆไปก็อ่านได้อยู่

>>53 มึงกำลังรู้สึกว่าการที่มีคนไม่ชอบของที่มึงชอบทำให้มึงรู้สึกเหมือนโดนดูถูกสินะ

>>59 กูไม่ว่าใครนะ แต่กูไม่เข้าใจว่าในเมื่อไม่ชอบ แล้วทำไมต้องให้คนอื่นมาสปอยล์ว่าข่มขืนหรือไม่ข่มขืนด้วยวะ ไม่เกี่ยวกับรสนิยมส่วนตัว นี่กูพูดถึงเรื่องการต้องให้สปอยล์ว่ามีข่มขืนรึเปล่า เท่ากับคนที่ไม่ชอบ ถือว่าตัวเองยิ่งใหญ่กว่าคนที่ชอบเหรอ ทุกคนเลยต้องมาบอกสปอยล์ให้ หรือมันกลายเป็นกม.ไปแล้วว่าไม่สอยล์บอกว่ามีคือผิด

สำหรับกูนะ การสปอยล์ว่าข่มขืน มันเท่ากับการสปอยล์เนื้อเรื่องไปเลย โดยเฉพาะในบางเรื่องที่การข่มขืนนั้นอาจเป็นปมสำคัญ แล้วจำเป็นเหรอที่ต้องมี ตอนนี้กลายเป็น แล้วเอาตรงๆแบบไม่อคติ มองปัจจุบันเนี่ย คนที่ไม่ชอบข่มขืน พยายามจะบอกว่านิยายมีข่มขืนมันแย่ มันไม่นู่นนี่ คือมันทำให้รสนิยมการชอบตัวเองดูสูงกว่าใช่มั้ย มึงอาจจะไม่คิด แต่กูคิดว่าหลายๆคนคิด และพิมพ์ออกมาให้คิดแบบนั้น ไปไล่อ่านๆดูพวกดราม่าเก่าๆ จะมีมาทุกครั้งว่า นิยายข่มขืนมัน... บลาๆ

>>60 แล้วคนที่ไม่ชอบเหมือนที่มึงชอบ มึงดูถูกคนที่เค้ไม่ชอบเหมือนมึงมั้ย เหอๆ

>>61 มันเป็นประเด็นที่อ่อนไหว มีคนไม่ชอบเยอะกว่าชอบ กูกล้าพูดว่าคนที่รับไม่ได้กับการข่มขืนมีจำนวนเยอะกว่าคนที่รับได้แน่นอน
มันไม่ใช่กฎหมายบังคับให้สนพ.ปฏิบัติ แต่ในฐานะเป็นคนขาย การเสนอขายสินค้าให้ลูกค้า ถ้าสามารถทำให้ลูกค้าถูกใจ เข้าใจ มีความสนใจในตัวสินค้าได้ ทำไมจะไม่ควรทำล่ะ
แล้วงี้สนพ.อื่นที่จั่วหัวมาว่าอินเซส ดราม่าโคตรๆแต่จบแฮปปี้ นายเอกท้องได้ แบบนี้สนพ.ทำผิดเหรอ

>>53 ส่วนตัวมองว่าสังคมมันพัฒนามากขึ้น ประกอบกับเทคโนโลยีที่ทำให้คนเสพสื่อได้ในวงกว้างและเข้าถึงง่ายทำให้คนได้รับรู้ปัญหามีคนไม่โอเคกับค่านิยม rape to love พอคนตื่นตัวเรื่องนี้มากขึ้นจะมีคนรุ่นก่อนที่เสพนิยายแนวพิศาล เคยชินค่านิยมแบบนี้มานานจะรู้สึกแปลกๆ ก็ไม่แปลก ตอนนี้เลยเกิดทั้งประเภทคนรับไม่ได้เลยมัน trigger คนที่โอเคเพราะชินกับสื่อทำนองนี้มานาน (กลุ่มนี้กูมองเป็นกลุ่มที่ถ้าพระเอกข่มขืนก็โอเครับได้อยู่) หรือคนที่ไม่อะไรเลย กลุ่มสุดท้ายไม่แน่ใจเหตุผลแต่คาดว่าแยกแยะว่ามันเป็นแฟนตาซี จินตนาการไม่เกิดขึ้นจริงเลยเสพได้ คิดแบบนี้นะ

>>61 อ่อ โทษที กูเข้าใจประเด็นมึงผิดไป ส่วนตัวกูว่ามันก็เป็นสิทธิ์ของสนพ.นั่นล่ะว่าจะจั่วหัวหรือไม่จั่วหัวก็ได้ แต่สำหรับกูที่ไม่อ่านถ้ามีจั่วหัวหรือสปอยให้มันก็ทำให้กูตัดสินใจได้ง่ายขึ้นอ่ะนะ

>>62 เท่าที่กูอ่านเองแล้วนอยด์เองมาหลายเรื่อง ไม่เห็นจะมีผลอะไรกับพล็อตเลย บางทีพระเอกนายเอกรักกันมาดีๆ โดนคนร้ายจับไปข่มขืน แล้วก็กลับมารักกันเหมือนเดิม จบ
กูเห็นบางเรื่อง สนพ. ไม่สปอยด์ พอคนอ่านเจอก็มาว่าสนพ.อีกอ่ะ

กูก็ไม่ชอบเรื่องการข่มขืนนะ ไม่ว่าพระเอกเป็นคนทำ หรือนายเอกโดนคนอื่นทำก็ตาม แต่ก็ต้องทำใจว่ะเวลาซื้อมาอ่านแล้ว ก็ถือว่าเซอไพส์ เป็นกิมมิคเรื่องที่ทำให้กูช็อคแล้วจำไม่ลืม 5555 แต่ถ้าให้สนพ.ออกมาจั่วบอกรายละเอียด กูก็มองว่ามันเสียอรรถรสไปอ่ะ เราจะไม่ช็อค เพราะ เรารู้อยู่แล้ว อันนี้ก็มุมมองแต่ละคนอีก บางคนก็ไม่ชอบมาลุ้นแบบกูไง ซึ่งกูคิดว่า คนที่ไม่ชอบลุ้นหรือเสี่ยงตรงนี้ก็รอนิยายมันวางขายแล้วตามอ่านรีวิวเอาอีกทีน่าจะดีกว่า

แต่การซื้อนิยายวายสำหรับหลายๆคน มันตลกตรงที่ ต้องรีบซื้อ เพราะ กลัวของหมดอีกนี่แหละ

>>68 คือพวกที่ไม่ให้สปอยล์ พอมีคนซื้อมาอ่านแล้วมารีวิว ก็จะหาว่าไม่ควรทำอีกอ่ะ กูไม่ยอมๆๆๆ กูโดนสปอยล์ กูหลบไม่ทัน
คือกะจะไม่ให้คนอื่นได้มีข้อมูลประกอบการตัดสินใจก่อนซื้อเลยนะ โดยเฉพาะหนังสือที่มีจำนวนจำกัดหรือต้องพรีก่อน ถ้าเป็นของแถมไก่กากูไม่สนหรอกนะ แต่มีเล่มเล็กตอนพิเศษเงี้ย คิดหนัก

>>69 มึงเข้าใจคำว่ารีวิวกับสปอยมั้ยวะ
มันต่างกันนะมึง
รีวิวคือการเอาบางส่วนที่สามารถเอามาได้ แล้วบอกว่าในนิยายเล่มนั่นมันโอเคยังไง ไม่โอเคยังไง สำนวนเป็นไง
ไม่ใช่บอกมาทั้งดุ้น แถมบอกจุดสำคัญที่ทำให้คนกร่อย อันนั้นคือสปอย

กูเห็นต่างประเทศรีวิวสปอยล์หนังสือกันไม่ผิดกฎหมายเลยนะ อย่างใน goodreads.com สปอยล์กันทั้งนั้น แค่ต้องรักษามารยาทด้วยการซ่อนสปอยล์ไว้ให้คนตัดสินใจว่าจะกดอ่านหรือเปล่า หรือบางคนถ้ารีวิวแบบไม่อยากสปอยล์ก็จะจั่วหัวบอกไว้ตั้งแต่แรกเลยว่ารีวิวนี้เชิญอ่านได้อย่างสบายใจ ไม่มีสปอยล์ ใครใคร่รีวิวสปอยล์ก็รีวิว ใครใคร่อ่านสปอยล์ก็อ่าน กูก็เพิ่งจะเห็นในประเทศไทยนี่แหละ ที่บอกว่าสปอยล์คือการละเมิดลิขสิทธิ์

คหสต กูว่าตลกชห

>>70 ที่เม้นนี้ตอบคืออ้างอิงมาจากเม้นบนนะ ที่บอกว่า
"บางคนก็ไม่ชอบมาลุ้นแบบกูไง ซึ่งกูคิดว่า คนที่ไม่ชอบลุ้นหรือเสี่ยงตรงนี้ก็รอนิยายมันวางขายแล้วตามอ่านรีวิวเอาอีกทีน่าจะดีกว่า"
ความหมายของข้อความนี้คือ ไม่อยากลุ้นกับประเด็นอ่อนไหวต่างๆ ก็รอคนอ่านจบแล้วมาบอก ซึ่งกูว่ามันไม่น่าจะแค่รีวิวว่าชอบไม่ชอบอ่ะ ไม่งั้นจะรอลุ้นทำติ่งอะไร แค่มาเจอคนบอกว่า 'เออ สนุกดี ชั้นชอบ'

>>71 จริง ตลกชห แล้วงี้ในพันทิปที่มีคนรีวิว+สปอยล์หนังหรือละคร จะโดนฟ้องหมดมั้ยอ่ะ

>>73 ถ้าเทียลกับพันทิบ งั้นกูว่าการให้สนพสปอยล์เองมันไม่ถูกต้อง เพราะพวกรีวิว ก็รีวิวหลังหนังฉายทั้งนั้น ไม่มีค่ายไหนออกมาบอกว่าเข้าไปดูแล้วจะไปเจออะไร มีฉากข่มขืนมั้ย ที่มีคือบอกเรตอายุ

ประเด็นนี้พูดยาก เพราะมันมีทั้งคนชอบและไม่ชอบ ต้องการและไม่ต้องการ ไม่งั้นก็เถียงกันไปแบบนี้ตลอดอ่ะ
แต่โดยส่วนตัวเราอ่านได้ทั้งรีวิวทั้งสปอยแต่โดยปกติจะไม่ค่อยอ่านเท่าไหร่ สิ่งที่ต้องการจากสนพ.คือตัวอย่างให้อ่านแล้วประเมินเองว่าอยากอ่านต่อหรือไม่ ถ้าอยากก็จ่าย ไม่อยากก็เทไปกลางทางเจอสปอยอาจจะอ่านดูคร่าวๆ เป็นพวกจ่ายเองเจ็บเองมาก็เยอะ เรื่องไหนมีลงให้อ่านฟรีจะไปอ่านคร่าวๆมาก่อนเหมือนกัน
พูดถึงรีวิวที่เจอส่วนใหญ่เรียกสปอยเถอะเล่ากันตั้งแต่ต้นยันจบเพราะงั้นรีวิวที่บรรดาเซเลปทำจะไม่แตะเลยยกเว้นเรื่องไหนไม่ซื้อถึงจะอ่าน
ส่วนเรื่องข่มขืน ท้อง หรืออย่างอื่นที่ต้องการคำเตือนอันนี้ก็ว่ายากนะ สนพ.ก็ต้องการขายงานที่ทำ คนที่ถามก็คือคนที่ไม่ชอบถึงได้ถามก่อน แล้วถ้าบอกคือเอาไปประกาศต่อๆกันอีกทีมีผลทำให้สนพ.เสียผลประโยชน์ไปอีก มีความรู้สึกว่าความต้องการของลูกค้าจะเยอะไปไหมอ่ะ นั่นก็ต้องบอกนี่ก็ต้องบอก บางส่วนมันก็เหมือนสปอยกลายๆอ่ะ คือบางทีเรารู้สึกว่าการซื้อหนังสือมันก็เหมือนซื้อหวยเราไม่มีทางรู้เลยว่าจะชอบเรื่องที่ซื้อหรือไม่ ชอบก็ดี ไม่ชอบก็เทไป เป็นปกติ
ลองเปรียบเทียบกับการซื้อข้าวซักมื้อ ตอนโฆษณาก็ดูสวยดี ตอนมาก็น่ากิน ไม่มีทางรู้เลยว่าจะถูกปากหรือไม่ตราบใดที่ไม่เข้าปากของตัวเอง แล้วถ้าไม่ถูกปากจะบอกเจ้าของร้านว่าไม่อร่อยขอคืนเงินก็ไม่ได้อีก
ทำไมเราเวิ่นเยอะขนาดนี้ เกี่ยวกันหรือเปล่านะ แต่ก็นั่นแหละเราถือคติเล่นเองเจ็บเองดีที่สุด

>>68 กุไม่เห็นด้วยกับที่บอกว่าต้องรีบซื้อว่ะ เพราะถ้าไม่สนใจของแถมที่มากับรอบพรี ส่วนใหญ่หนังสือเดี่ยวๆก็ยังมีขายต่ออีกตั้งนาน

>>76 บางเรื่องเป็นหนังสือที่ นข. พิมพ์เอง ต้องพรีก่อน มารอลุ้นรอบสต็อกทีหลังก็ไม่รู้จะเหลือถึงมือมั้ย
บางเรื่องของ สนพ. มีของแถมที่มันต้องเก็บอ่ะ เช่น เล่มเล็ก (เดี๋ยวนี้หลายเจ้าหันมาแถมเล่มเล็กให้คนพรีกันเยอะมากๆ กระตุ้นยอด)

>>74 งั้นถ้าคนอ่านมาสปอยล์เอง เช่น ในกรุ๊ปเฟสบุ๊ค ในโม่ง แบบนี้ถือว่าโอเคใช่มั้ย
ไม่ใช่อะไร กูเห็นโม่งบนๆบางคนไม่โอเคกับอะไรสักอย่าง สปอยล์ในไหนก็ไม่ได้ สปอยล์ตอนหนังสือออกแล้วก็ไม่ได้ ...คือคนอยากรู้มันก็มีอ่ะ

>>75 คือซื้อข้าวมันก็แค่ไม่กี่บาทอ่ะ ไม่อร่อยก็เททิ้งแล้วซื้อใหม่ แต่หนังสือมันราคาหลักร้อยหลักพันนี่สิ ไม่ใช่ว่าจะขายต่อได้ง่ายๆด้วย
ถ้าไม่มีทางเลือกอะไรเลย ให้ลูกค้าแบกรับความเสี่ยงเอง กูคนนึงล่ะที่จะไม่เสี่ยง สนพ.ก็เสียลูกค้าอยู่ดี
ในขณะที่ สนพ. รู้ทุกอย่าง ก่อนอาจะเลือกมาทำก็ต้องรู้ว่าเรื่องเป็นยังไง ตลาดเป็นยังไง แนวไหนขายยากหรือง่าย ไม่ใช่ทำอะไรตามใจแล้วให้ลูกค้าจ่ายตังค์มาวัดดวงเอง ตกลงกูซื้อล็อตเตอรี่เหรอเนี่ย
ยกตัวอย่าง สนพ. ที่ใหญ่ๆดังๆ เค้าก็จะมี นข.ประจำอยู่แล้ว รู้แนวกันดี ไม่ก็เลือกเรื่องที่ดังๆจากในเน็ตนั่นแหละมาทำ แบบนี้ก็ไม่แปลกที่นิยายเค้าหลายเรื่องจะขายดี เพร่คนอ่านเปย์ได้สบายใจไม่ต้องลุ้น

มันห้ามคนสปอยไม่ได้อ่ะ แล้วกูก็คิดการสปอยมันไม่ผิดอะไรนะ แต่อาจจะจั่วหัวเตือนไว้ เคาะลงมาเยอะๆ ซ่อนเนื้อหา ไฮไลท์ขาว อะไรก็ตามที่พอจะเว้นให้คนเข้ามาอ่านตัดสินใจเข้าถึงสปอยต่อเอง ไม่ใช่แปะสปอยกันโต้งๆคนเลื่อนมาหลบไม่ทัน อันนี้ไม่โอเค

>>79 เอิ่ม ก็ไม่มีที่ไหนมาสปอยล์เองปะ มีแต่วงการวายนี่แหละที่เรียกร้องให้สปอยล์ วึ่งมันไม่ใช่อะ คือมึงไม่ซื้อก็ไม่ซื้อ แต่จะมาบอกว่าสนพ.ทำอะไรตามใจก็ไม่ใช่ มาตรฐานทั่วโลกไม่มีใครมาเล่าหรืออะไรเองอยู่แล้ว ตั่วหนังก็ราคา 180+++ ดูแล้วเก็บไม่ได้เหมือนหนังสือด้วย ยังไม่เห็นค่ายหนังเอาเนื้อเรือ่งมาสปอยล์เองเลยนอกจากมีเทรลเลอร์ ตลก

>>79 ก็มีตัวอย่างทดลองให้อ่านอยู่แล้วนิ ถ้าเรื่องมากกลัวเปลืองเงินกับวาย หนังสือประเภทอื่นก็ไม่ต่างกัน กูซื้อหนังสือมาแต่เด็ก ซื้อมาอยากปาทิ้งบ้าง เสียดายเงินบ้าง แต่ก็เหมือนดูหนัง เข้าโรงดูแล้วถูกใจบ้าง ไม่ถูกใจบ้าง มันก็เรื่องธรรมดานิ งงว่ะ สมัยนี้ทำไมต้องกลัวการเสี่ยงซื้อหนังสือขนาดนั้นเนี่ย กูยอมรับแค่หนังสือที่มีเนื้อหาทริคเกอร์เช่น รุมโทรม สลับ ท้อง กุโระ พวกนี้บอกก่อนก็ดีเพราะมันรุนแรงมากและเฉพาะทาง แต่ถ้าสปอยจนหมดเปลือกนี่ไม่โอเค

>>79 ถ้ามองในเรื่องไม่อยากเสี่ยงซื้อเรื่องที่อาจมีจุดพีคที่เราไม่ชอบก็ต้องรอ อ่านรีวิวที่มีสปอยไง นี่คือสิ่งที่เราเลือกได้ สนพ.เขาไม่ได้บังคับให้เราไม่มีทางเลือกนะ

>>79 ก็ถึงบอกว่าต่างคนต่างใจอ่ะ ฮ่าๆ คนชอบมีคนไม่ชอบมี สนพ.จะเอาใจฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมันก็ยากนะ ยิ่งจะเอาใจได้ครบทุกฝ่ายยิ่งยากใหญ่ แบทุกสิ่งอย่างก็ไม่น่าค้นหา ปิดๆบังๆก็มีคนว่าอีก
ที่เพื่อนโม่งพูดก็ถูกล่ะนะ สนพ.ดังๆเค้าจะมีแนวทางของเค้า ถ้ามันถูกกับแนวของเราเราก็เปย์ได้สบายใจเค้าก็ขายแต่แนวที่ลูกค้าส่วนใหญ่เค้าชอบนั่นล่ะ

>>81 +1

สรุปว่าถ้าคนอื่นที่ไม่ใช่สนพ.มาสปอยล์ แบบนี้ไม่มีปัญหาอะไรนะ จะมีใครด่าคนขอสปอยล์ว่าเรื่องมากอีกมั้ย

กูสรุปประเด็นให้นะ
- ที่ให้ สนพ.สปอยล์ หมายถึง เฉพาะบางประเด็นที่เซนซิทีฟ น่าจะมี warning บ้าง ไม่มช่มห้เล่าทั้งเรื่อง นี่ก็เกินไป๊
- คนรีวิว จะรีวิวแค่ว่าชอบไม่ชอบ หรือสปอยล์เนื้อหา ไม่ถือว่าผิด แค่บอกก่อนว่าสปอยล์นะ ไม่อยากอ่านก็เลื่อนผ่านไป
- บางเรื่องมีของแถมพิเศษ หรือมีเงื่อนไขในการจอง ทำให้คนอ่านต้องตัดสินใจพรีก่อน ไม่มีทางจะรอคนอื่นอ่านแล้วมาสปอยล์ได้เลย ดังนั้น เท่ากับว่า สนพ. เป็นคนเดียวที่มีข้อมูลอยู่ในมือ

สำหรับกู ตัวอย่างให้อ่านมีประโยชน์แค่เอาไว้ดูลักษณะการใช้ภาษา การดำเนินเรื่อง ความน่าสนใจของพล็อตในระดับเบื้องต้น แต่ไม่เกี่ยวกับการรับรู้ประเด็นที่หลายคนสงสัยว่ะ เช่น ท้องได้ ข่มขืน สลับ ฮาเร็ม
เพราะฉะนั้น การให้อ่านตัวอย่างมันแก้ปัญหานี้ไม่ได้นะ เหมือนท้องเสียแต่เอาคาลาไมน์มาทาท้อง ยังไงคนที่อยากรู้สปอยล์ก็ยังอยากรู้อยู่ดี

>>87 การบอกว่าข่มขืนไม่ข่มขืน สำหรับกูมันคือการสปอยล์อย่างหนึ่ง ความจำเป็นอย่างเดียวที่ต้องมี คือการบอกเรตอายุตามมาตรฐานทั่วไป การบอกว่าข่มขืนหรือไม่ ไม่ใช่สิ่งที่ผู้ผลิตควรทำ เพราะหนังก็ไม่มีมาบอกว่าเฮ้ เรื่องนี้มีข่มขืนนะ เฮ้ เรื่องนี้มีคนตายหวะ

อย่างกูอ่านอิงกูจะดูแท็กใน goodreads.com เอานะ เพราะส่วนตัวกูไม่ชอบอ่านสปอยล์เลยแม้แต่คำเดียว แท็กช่วยกูได้ อย่าง dark นี่มีข่มขืน/ทำร้ายแน่ๆ แต่กูอ่านได้ไม่รังเกียจ m/m/m ก็ 3p กูอ่านได้ ถ้านึกครึ้มเห็นแท็ก twincess กูก็จะรีบอ่านทันที แท็กที่ไม่อ่านคือ m/m/f กูเบื่อชะนี

กูว่า การบอกว่ามี ข่มขืน หรือมี Incest มันเป็น trigger warning ไม่ใช่ สปอยด์ spoil

การมีคนตายไม่ใช่เรื่องที่ต้องเตือน สิ่งที่ต้องเตือนคือมีฉากที่บรรยายถึงการตาย การฆาตกรรม การทารุณกรรมอย่างละเอียด รวมถึงฉากทางเพศ นิยายฝรั่งบางเรื่องก็เตือนถ้าเป็นฉากexplicit /Graphic คือบรรยายอย่างละเอียด หรือมี kink ที่รุนแรงมากๆ

บางเรือง ถึงบอกว่ามีเรื่องเกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นๆ เช่น นายเอกโดนข่มขืน แต่ไม่ฉากการข่มขืน มีแค่ผลกระทบหลังจากนั้น สภาพจิตใจ ผลของการกระทำ หรือ มีผลต่อเนื้อเรื่อง ก็อาจจะไม่ต้องเตือนก็ได้

กูว่ามันไม่ใช่กฏบังคับ แล้วแต่วิจารณญาณของ สนพ

เรื่องสปอย กูว่าไม่ผิดกฏหมาย แต่ถ้ามึงโพล่งขึ้นมาให้คนอื่นรู้ มันผิดมารยาท ถ้ามึงจะเล่า มีเตือนก่อนว่าสปอย มีซ่อน มีเว้นระยะ ให้คนข้ามพ้น ให้คนอื่นมีทางเลือกว่าจะรับรู้หรือไม่ กูว่าไม่ผิดมารยาท

ส่วนการถ่ายหน้าหนังสือมาโพส กูว่าผิด เป็นการทำซ้ำ เผยแพร่เนื้อหาภายในเล่ม

>>91 หนังไม่มีบอกแบบนั้นนะ นี่อ่านนิยายหรือฟิควะ บอกซะละเอียด แล้วการบอกแบบนี้ เจ้าของบอกเองหรือคนอ่านเอามาบอก กูดูหนังมากี่เรื่อง ไม่เคยมีเรื่องไหนบอกว่า เรื่องนี้มีข่มขืน เรื่องนี้มีรุมโทรม

>>92 ถ้าเป็นฟิคนี่ดูอย่าง ao3 เตือนตั้งแต่สากกะเบือยันเรือรบ อยู่ที่คนอ่านคำเตือนมั้ย เพราะมันมาเป็นแท็ก ซึ่งอ่านโคตรยาก

กุว่าลากจุดสปิยล์แล้วใส่เรื่องที่ควรเตือนน่าจะดีนะ อย่างเรื่องเรปกุพออ่านได้ แต่ถ้าเป็นรสนิยมบางอย่างกุรับไม่ได้จริงๆ เช่นพวกมีความสุขเมื่อฉี่ใส่ก็เตือนกุหน่อย กุจะได้ไม่เผลอเข้าไป ซึ่งคำเตือนพวกนี้กุว่าจะนับเป็นสปอยล์ก็ไม่ได้ปะวะ นึกสภาพสมมุตเป็นเรื่องที่เพื่อนตัวเอกถูกตัดหัวแล้วตัวร้ายข่มขืนศพงี้ จะอ้างว่าเดี๋ยวไม่เซอไพรส์แล้วให้กุไปอ่านเจอเอาเองกุว่ามันไม่ใช่ กุไม่ต้องการเซอไพรส์อะไรแบบนี้ป่าววว กุจะอ๊วก

>>93 นึกภาพตามแล้วกินข้าวไม่อร่อยเลยอ่ะ 555 ขนาดอ่านแค่เม้นนี้ ถ้าอ่านนิยายเองแล้วไปเจออะไรเซนซิทีฟแต่ไม่มีคำเตือน กูคงหงายหลังตกเก้าอี้ไปก่อน

แล้วถ้า สนพ. มาสปอยล์เองแบบนี้ พวกมึงคิดว่าไงกัน?? http://www.mx7.com/view2/A9RkEFfMDzTM9Gu3
ส่วนตัวกูไม่ชอบ ก็โอเค ผ่านไป คือถ้าไม่รู้มาก่อนก็อาจจะซื้อนะ แต่อ่านจบแล้วเฟลแดก เลยคิดว่า สนพ. ทำแบบนี้ก็แฟร์ดี ไม่เห็นต้องกลัวว่าจะขายไม่ออก คนที่ชอบ ยังยินดีจะซื้อก็มี

>>95 **ส่วนตัวกูไม่ชอบเนื้อหาแบบที่สปอยล์มา

>>95 สำหรับกูแบบนี้ไม่ชอบ ไม่อยากอ่านต่อ
สำหรับกูนะ สิ่งที่ควรสปอยคือ keyword เช่น ข่มขืน อินเซส 3p ฮาเร็ม รุนแรง งี้
ไม่ใช่มาสปอยว่าจบยังไง ฆ่ายังไง อะไรยังไง

>>95 เห็นแล้วนึกถึงพวกนอร์มอล ทางฝั่งนั้นสปอยด์ตอนจบกันเป็นปกตินะ แฮปปี้ ปลายเปิด แบด สนพบอกหมด ก็ยังเห็นขายได้เป็นล่ำเป็นสัน กลับกันถ้าไม่บอกก่อนว่าแบดหรือปลายเปิดนี่ สนพโดนดราม่าไปอีกนาน

>>95 กูนึกถึงสมัยกูอ่าน Me Before You ตั้งแต่ยังไม่มีข่าวว่าจะสร้างหนัง ไม่มีสปอยล์ล้นเมือง กูไม่หาอ่านสปอยล์ด้วย และกูโอเคกับตอนจบเพราะตามบริบทที่อ่านมากูรับได้ แต่กลับกัน ถ้ากูรู้สปอยล์ก่อนโต้งๆแบบนี้ กูจะไม่อ่านแน่นอน ถึงกูจะไม่มายด์กับจบแบบไม่ดี แต่กูไม่ชอบที่จะไม่ได้ลุ้นเอง

รสนิยมอ่ะ จะเอาถูกผิดอะไรกันขนาดนั้น

>>92 เพราะหนังมีแยกเรตติ้งไงมึง นั่นเป็นสาเหตุที่หนังเรื่องเดียวกันตัดไม่เหมือนกัน ยังได้เรตต่างกันได้ โดยที่เนื้อเรื่อง หรือแม้แต่ตอนจบไม่เปลี่ยน

>> กูว่า สนพ เลือกวิธีเตือนผิด ถ้าจะให้เนียนกว่านี้ สนพ ควรโฆษณาว่า นิยายโศกนาฏกรรมรัก บลาๆๆ มีคนกลุ่มที่ชอบอยู่แล้ว แบบพวกที่รู้ว่าโกโบริแม่งจะตาย ก็ยังอ่านอะมึง แต่ด้วยคำที่มาเตือนมันเหมือมึงบอกทื่อๆ ระวัง ตอนจบนายเอกตาย เป็นสนพ ที่ไร้วาทะศิลป์

>>95 อันนี้ทางฝั่งฝรั่งสปอยล์กันปกติและก็ซื้อกันปกติเหมือนที่ >>98 บอกนะ เว็บเรื่องย่อ+แปลนิยายจีนก็ยังบอกตอนจบกันไปเลยว่าจบแฮปปี้ไหมอะไรแบบนั้น

>>98 จริง ขนาดบางเรื่องเป็น mpreg แล้วไม่บอกก่อน คนยังบ่นเลย รับไม่ได้ก็คือรับไม่ได้จริงๆอ่ะ แต่หลวมตัวซื้อมาเพราะไม่รู้

>>102 ก็ไม่ใช่ตัวค่ายออกมาบอกเองมั้ย

>>104 ในไทยก็มีหลายเจ้าบอกอยู่นะ กูเห็น พวก rape, mpreg, reverse ไม่เห็นจะมีใครว่าอะไร

พวกมึง กู ky หน่อย มีใครเคยเห็นหน้าเจ้าของทวิต ayuzu_s ป่ะ โอ๊ยยยย ทำไมเนื้อตัวละมุนขนาดนั้น เค้าทำอาชีพไรวะ

กูเฉยกับการสปอยล์นะ อ่านเองมันได้อารมณ์มากกว่าอ่ะ สปอยล์มันก็เหมือนแค่บอกว่ามันมีแบบนี้นะ แต่คนไม่อ่านเองก็จะไม่อินไปกับอารมณ์ตัวละคร มันเหมือนบอกทางว่าไปทางนี้ๆนะแล้วไปถึงจุดหมาย แต่ระหว่างทางต้องไปเจอเองถึงจะรู้ว่าข้างทางมีอะไรบ้าง คนขับรถร่วมทางขับเป็นไงบ้าง

>>107 +1 กูเห็นด้วยกะมึงนะ คือบางทีต้องอ่านเองถึงจะได้อารมณ์ เราจะเข้าใจในส่วนที่เราเข้าใจว่าทำไมตัวละครถึงนำพาไปในทิศทางนั้น
อ่านสปอยก็ไม่เท่าอะ เหมือนไปอ่านความคิดคนอื่นมากกว่า

>>106 คิดว่าคงไม่เคยมีใครเห็นนอกจากช่างกล้อง และเขาคงจะไพเวทสุดฤทธิ์อะ

>>106 เขาเป็นนายแบบน่าจะเรียกว่า บอดี้โมเดลหรืออะไรนี่แหละ จะถ่ายเฉพาะอวัยวะบางส่วนโดยไม่ให้เห็นหน้า มีหนังสือภาพถ่ายเขาขายด้วยนะมึงกูอยากได้มากแต่กูสั่ง Amazon.com ไม่เป็นว่ะราคาร่วมส่งคงเกินพัน

เด็กบทสวดไม่ได้อ่านกฎของห้องรึไงวะ ยังมาโพสขอรีวิวในห้องขายนี้อีก

>>111 มึงลอง ib ไปเตือนมันมั้ย

>>111 กูขำน้องบทสวด กูนิเริ่มจะเอฟซีนางกรายๆละ 5555 คนห่าไรทำตัวได้น่ารำคาญแบบไม่สน 4สน8ใดใดทั้งสิ้น

>>113 กูก็เริ่มจะเป็นเอฟซีนางล่ะ เห็นทุกวันทั้งอวดทั้งถามทั้งขาย ต้องมีอย่างน้อยวันละโพส

อยากจิบอกนางให้ไปอีกห้องนึงนะ แต่กูกลัวนางเหวี่ยงวะ 55+

ถ้ากูบอกว่ากูกำลังรอจังหวะให้นางพีคสุดแล้วเตรียมฉะตอนนั้น พวกมึงว่ากูชั่วไหม?

นี่ก็อีกคน ชื่อกรุ๊ปก็บอกอยู่ว่ากรุ๊ปขาย มาโพสอะไรมั่วซั่ว แถมยังเป็นฉากติดเรตอีก ทั้งละเมิด ทั้งเผยแพร่สิ่งลามก
http://www.mx7.com/view2/A9X3ZS6hxnSTj6yN

นะโมคือใครวะ คนชื่อ Supattr- หรอ

>>118 ใช่

>>117 สงสัยอ่านหนังสือไม่แตกไม่เข้าใจคำว่ากลุ่มซื้อขาย คือทำไมยังเอามาลงกลุ่มนี้อีกวะ เขาก็มีแยกไปอีกกลุ่มแล้วไม่ใช่เหรอวะ ทำไมไม่ตามไป อีกที่มาถามหานิยายที่ลงตามเว็บไรงี้อีก ไมยังไม่ย้ายไปถามกันที่กลุ่มใหม่

วันนึงไม่ต่ำกว่า 3 โพสต์ค่ะ นะโม เพิ่งโพสต์ขายของไปหยกๆ นี่โพสต์อีกแล้ว แม่งต้องเป็นโรคชอบเรียกร้องความสนใจ ที่บ้านไม่มีใครคุยด้วยแน่นอน

กูบล็อกแล้วซ่อนโพสทั้งหมดละ ความอดทนกูนานเกินไป รำคาญสัดๆ

กูอยากจับเด็กสวดมนต์ในนยวฟตซ ให้อยู่กับ รสตในสสตว เหลือเกิน วันๆแม่งโพสอวดอยู่ได้กูรำค๊าญญญ

Box Him/Us เรามาหวีดแม่งปริ่มใจเรามาก เป๊ะเว่อร์ หีบห่อดีข้างในกริบมีแปะบอกว่ากรีดเปิดดีๆมีโปสเตอร์ ความหวังใหม่ของเรา คลานไปซบแทบเท้า

>>123 รสต.คือใครวะ
คนที่กูเจออวดบ่อยๆในสสตว.คือ ชร. นะ ชื่อผลไม้อะ โพสทุกวัน

>>124 กูอยากไปรับที่งานหนังสือแล้วเนี่ย!!

>>123 รสต.อวดไต

>>123 555 กูรำคาญเหมือนกัน โพสอวดทุกวัน รับซื้อทุกวัน ถามนู่นี่แม่มได้ทุกวัน เหมือนที่ คห บนๆว่าอะ ชอบเรียกร้องความสนใจ

>>127 รสก.ป่ะ?

>>127 มักจะอวดแบบมีคำถามไม่ฉลาด/คำถามที่มีคำตอบชัดเจนอยู่แล้วมาประกอบการอวด เพื่อให้คนเข้าใจว่าไม่ได้มาอวด