Last posted
Total of 1000 posts
>>971 อ่านในสายไสย กูก็อปเมนท์มาให้ละกัน ชี้แจงจากคนที่ไปถามนักเขียนมา
"เราถาม นข เค้าบอกว่ารูปที่เค้าได้มา คือไม่ใช่มาจาก tumblr ค่ะ มาจากเว็บ free vector เค้าเลยเซฟมาเปน ref แล้วแก้ตรง ปีก กับ มงกุฏ ตอนหลังถึงมาเจอว่ามันวาดโดยคนเกาหลี เพราะมีคนลงเครดิตไว้ เค้าเลยใส่เครดิตลงในเล่ม แต่นักวาดเกาหลีก็ไม่รู้ค่ะ"
คราวหน้าพวกนักวาดเวลามีคนส่งรูปมาต้องเอาภาพไปตรวจในเวบอากู๋ก่อนแล้วเผื่อไปเอาภาพจากเวบฟรีแต่มีลข.มา มันก็มีบางภาพที่เค้าอนุญาตให้เอาไปใช้ได้แต่ไม่ใช่เพื่อการค้า
เขาไม่ผิดเว้ยยย เขาไม่ได้ทำเพื่อการค้า อุดมมมมม จ๊าดง่าววววว
>>899 กูเห็นแคปแล้วจะบอกว่าก่อนวายุ พิมพ์ บันไดใหญ่เทียมฟ้า
วายุ - เอ่อ ลอกคือลอกค่ะ ลอกโลโก้ของกันดั้ม ลิขสิทธิ์ของบริษัทบันได มีความเหมือนเกิน 80%
(พร้อมแปะลิ้งรูปภาพ) A แบบนี้คือติดลิขสิทธิ์นะ เค้าจดนะ
แล้วจากนั้นก็เถียงกัน จนแอดมินเนี่ยม ก็ถาม คุณเป็นเจ้าของโลโก้หรอ
วายุ เลยบอก บันไดใหญ่เทียมฟ้า นั่นล่ะ
ณ จุดนั้น กูว่าวายุมีบอก บันไดและกันดั้ม แล้วนะ แต่การถามว่า คุณเป็นเจ้าของหรอ นี่แซะละ
แต่กูนับถือ นางๆ ในนั้นมากเลยนะ สามัคคีชุมนุมมากกก พูดเสียงเดียวกัน ออกไปช่วยกันรุมทุกที่ที่จะรุมได้ เอ้ย ไม่ได้รุมสิ ไปชี้แจงความจริง คนผิดมันนังวายุค่ะมันหัวร้อนมันเริ่มก่อนมันไปพันทิปมันหาพวกค่ะ ไม่ยอมให้สนพเคลียร์เงียบๆ ถถถถถถถถ
กูไปตามเผือกมาละ ทั้งในโพสและในพันทิป กูว่าคุณวายุนั่นหัวร้อนไปหน่อยก็จริง แต่การหัวร้อนของนางกูยังไม่หมั่นไส้เท่าความสามัคคีของลูกหาบและแอดมินในกลุ่ม สสตว ว่ะ ยิ่งมาบอกว่าคุณวายุหัวร้อน พิมตอบไม่รู้เรื่อง กูเพิ่ไงปอ่านทีหลัง อ่านเอาจากแคปที่พวกมึงโพสมา กูยังเข้าใจเลย เข้าใจตั้งแต่ที่คุณวายุบอกว่า "เอ่อ ลอกคือลอกค่ะ ลอกโลโก้ของกันดั้ม ลิขสิทธิ์ของบริษัทบันได มีความเหมือนเกิน 80%
(พร้อมแปะลิ้งรูปภาพ) A แบบนี้คือติดลิขสิทธิ์นะ เค้าจดนะ" ละ แล้วพวกใน สสตว ทั้งหลายมันไม่เข้าใจตรงไหนวะ นี่แหละที่กูไม่เข้าใจของจริง กูว่ามันก็เคลียร์แล้วนะ ทีุ่คณวายุจะคิดว่ษโดนรุมนี่ไม่แปลกเลย ดูพวกนางแต่ละคนเม้นกันสิ ยิ่งหลังๆมีการเม้นว่า กันดั้มนีเ่ป็นพระเจ้าเหรอ อะไรแบบนี้อีก โห กูละเชื่อเลย ลูกหาบนี่มันลูกหาบจริงๆ
รูปทุกรูปมีผู้สร้างมันขึ้นมา มันมีลิขสิทธิ์ทุกรูปเฟ้ย ทรัพย์สินทางปัญญาคุ้มครองตั้งแต่ผลงานถูกสร้างขึ้น แม้ไม่ได้ไปจดลิขสิทธิ์ แล้วที่อ้างว่าก็มันอยู่ในที่ที่บอกว่าฟรีอ่ะ เออฟรี แต่เอาไปทำวอลเปเปอร์ ปริ้นแปะประตูห้องน้ำที่บ้านตามสบาย แต่ถ้าจะเอาไปทำการเชิงพาณิชย์ ยังไงก็ต้องติดต่อเจ้าของภาพเค้าก่อน ว่าเค้าให้ใช้ฟรีไม๊ หรือเค้าจะคิดเท่าไหร่ คนที่คิดเอาภาพที่ดูดมาฟรี มาทำมาหากินเข้ากระเป๋าตัวเอง แต่ไม่ใช่สมองตัวเอง สมควรรับผลจากการ กระทำนั้น เหตุการณ์นี้กุให้สามคำ สม น้ำ หน้า
>>989 กูคนนึงแหละที่งงอยู่ตรงนั้น คือตามอ่านโพสอยู่พอดี แต่ไม่ได้เม้นอะไร ที่กูงงคือ... แล้วมาโวยวายอะไรตรงนี้?? นี่ไม่ใช่โพสสนพ.หรือนักกฎหมายที่ไหน ต้องการให้ทุกคนอินหรือมีส่วนร่วมไปด้วยก็ต้องพูดให้เคลียร์ด้วยว่าจะเอายังไง? คนในกรุ๊ปไม่ใช่คนวาดหรือนักเขียน คุณจะหัวร้อนเพื่อให้ใครมารับผิดชอบเหรอ? ทำไมไม่ไปหัวร้อนใส่คนทำอ่ะ หรือถ้าอยากมาถกกันเรื่องลิขสิทธิ์ อยากมาชี้แจงเรื่องก็อปก็น่าจะถ้อยทีถ้อยอาศัยนิดนึง
เช่น เราเพิ่งเห็นโลโก้บนบ็อกเซ็ตที่เป็นตัว A (แบบนี้คือบอกชัดเจนว่าปัญหาอยู่จุดไหน ไม่ใช่ให้คนนั่งทางในเอาเองว่าลอกรูป หรือพล็อต หรืออะไร) มันเหมือนก็อปมาจากโลโก้อันนี้ของกันดั้ม แค่ดัดแปลงนิดๆหน่อยๆ (แล้วก็แปะรูปกันดั้มให้ดู) เอาอยากรู้ว่าบ็อกเซ็ตนี้คือหนังสืออะไร ใครเป็นคนทำ พอจะบอกชื่อสนพ.ได้มั้ย เพราะโลโก้นี้เป็นลิขสิทธิ์ของบันได (บริษัทกันดั้ม) เราเห็นแล้วหัวเสียมาก ในฐานะแฟนกันดั้มเลยอยากสอบถามคนทำโดยตรงเพื่อถามหาความรับผิดชอบ และส่งเรื่องให้ทางเจ้าของลิขสิทธิ์พิจารณา
... สรุปคือถ้าคุณวายุคุมจิตใจให้ดีๆ เรียบเรียงดีๆ พิมพ์อะไรให้ถี่ถ้วน (ถ้าตระหนักว่ากรุ๊ปนั้นเป็นกรุ๊ปอะไร ผู้คนส่วนใหญ่สนใจสิ่งไหน) ก็จะไม่ต้องกลับไปด้วยความหัวร้อนมากกว่าเดิม นี่แนะนำด้วยความหวังดี เช่นเดียวกับบรรดาป้าๆ ในกรุ๊ป ถ้ามีสติ คิดก่อนพิมพ์ก็จะไม่เกิดกรณีแซะใส่กันแบบนี้
>>991 มองมุมกลับกันนะ ถ้ามึงไม่ได้อยู่สายตามงานนว.หรือนข. มึงจะตามไปโพสที่ไหน (เอาจริงๆนข.บางคนที่กูไม่อ่านงานเค้ากูก็ไม่รู้จักนะ ) แต่มึงอยู่ในกลุ่มที่เห็นของอยู่ตรงหน้า มึงจะไปโวยวายตรงไหนล่ะ เค้าคงคิดว่า เอาว่ะของเห็นจะๆกันตรงนี้แล้วโพสไปเลย เดี๋ยวก็คงมีใครเรียกนข.มารับรู้เอง มันเหมือนกะคนไปที่ราชการล่ะ คนมาบ่อยๆก็เชี่ยวรู้ว่าเตรียมเอกสารอย่างนี้ๆ คนไม่เคยมาก็งงเอ๋อๆ โวยวายวิ่งหาที่ถ่ายเอกสารกันให้วุ่น กูไม่เถียงที่เค้าหัวร้อนแค่ให้มองมุมกลับกันบ้างนะ เหมือนที่อีกฝ่ายบอกไม่รู้จักกด.นั้นล่ะ วย.ก็คงไม่รู้ต้องไปตรงไหนเลยโพสฝ่าดงทีนเข้าไป
>>992 ตอนนางเม้นท์ นางมา 3 เม้นท์ต่อกันเลย
กุก็อ๊ะ...อีนี่เป็นวะ หัวร้อนสัส ไม่คุ้นหน้าเลย
มาแบบผีมาก ไม่คุ้นชื่อด้วย กูเลยไปเซิทว่านางมีโพสไรในกรุ้ปมั้ย เหี้ยย...แม่งไม่มีเลยว่ะ
โครตดูไร้ตัวตน กูเลยไม่แปลกใจถ้ามันจะโดนยำตีนออกไป เพราะถ้าคนเห็นหน้าค่าตากันบ่อยๆ หรือเป็นเห็บเซเลป กระแสแม่งจะไปอีกทางทันที
อ้าวๆ ยังไงมึง เจ้คนที่แก้ข่าวไปทั่วอ่ะ มาตอบทีสิ
ความคิดเห็นที่ 90
ใครบอกว่า ติดต่อแฟนอาร์ทแล้วติดต่อไม่ได้ ไม่ใช่นะคะ เถียงขาดใจ เพราะส่วนตัวคุยกับเจ้าของผลงานอยู่ตลอดค่ะ ตั้งแต่เกิดเรื่อง
ไม่มีการติดต่อใด ๆ ทั้งสิ้น จนกระทั้งเรื่องแดงขึ้นมาในพันทิป ทางสตูฯ จึงติดต่อไป เมื่อวานนี้ตอนกลางคืน
เดี๋ยวดิฉันจะถ่ายทอดทุกคำพูดที่คุณ ๆ พิมพ์ ส่งให้เขาอ่านให้หมดค่ะ
ตอนนี้ทางคนวาดแจ้งว่าต้องการให้นำกล่องทีมีรูปวาดของเขา คืนกลับมาทั้งหมด ทางสตูฯ ถึงต้องดำเนินการขอเรียกกล่องคืน
ซึ่งยังไม่รู้ว่าทางสตูฯ จำหน่าย ขายกล่องนี้ไปแล้วเท่าไร แล้วจะเรียกคืนมาทั้งหมดยังไง แล้วจะทำยังไงต่อ ทำลายทิ้ง หรืออะไรยังไง
ไม่มีข้อมูลเลยนะคะ มีแต่การโพสแค่ขอกล่องคืนเท่านั้น
และทางเจ้าของผลงานที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ เขาแจ้งว่า ถ้ายังเห็นกล่องนี้อยู่ เขาจะแจ้งไปทางบันไดค่ะ
หวังว่าทางสตูฯ จะจัดการเรื่องนี้ให้เคลียร์ และโปร่งใสนะคะ
ตอบกลับ
>>994 กูว่านางหลงเข้ากลุ่มมาผิดว่ะ ก่อนหน้าโพสต์นี้นางเคยเม้นท์ในโพสต์คนที่เล่น FFXV มีคนบ่นเสียใจเรื่องจบแบด นางก็มาตอบแบบไม่นะคะจบดีแล้วสมบูรณ์ลงตัวอิ่มเอมมากมาย ที่ไม่ชอบนี่คิดว่าควรจะจบอย่างไรคะ แล้วก็เม้าท์มอยเรื่องเกมอื่นๆ คือกูอ่านแล้วรู้เลยว่านางมาสายเกม แล้วก็ค่อนข้างยึดเอาความเห็นตัวเองเป็นหลักด้วย
ส่วนเรื่องเหยียด กูขอผ่านกูไม่ได้ตามเผือกยาวขนาดนั้น
กูไปเจอภาพตัวเล่มข้างในมาว่ะ คห ในพันติ๊ป แม่งจะลงแต่กล่องทำไมว่ะ บิดเบือนเหรอ ให้คิดว่าคล้ายเหรอ
http://www.uppic.org/image-E36B_585DF3B7.jpg
เหมือนแป๊ะ นักวาดเห็นภาพนี้ยัง
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.