แล้วพอสนพออกตัวมาแก้ก็โทษว่านักอ่านปสดเรื่องแค่นี้ ทั้งที่มันแปลผิดเป็นย่อหน้าความหมายเปลี่ยน สักพักก็ว่าสนพอื่นผิดไม่เห็นมาเปลี่ยนเรื่องแค่นี้ พอคนย้อนมากๆว่าผิดจริง มาตรฐานควรทำให้ดีมีคุณภาพ นี่ของไม่มีคุณภาพก็จับแต่ประเด็นนี้ คนก็อธิบายเรื่องของเสียตำหนิการตรวจสอบคุณภาพแล้ว มีการเถียงเบลมเอาอายุมาข่ม ล่าสุดโทษมึงมาบอกคนที่เถียงมึงอยากจับแค่คำนี้เองมึงเลยมาต่อ ถถถถ กลัวไรอะ ยังไงสนพก็จ้างนิ หรือเสียหน้าไม่ได้อุสาห์ช่วยแย้งตอนแรกว่าแปลดีแล้วด่าคนว่าแปลไม่ดี นี่กูย้อนให้เลยนะนี่สำหรับใครมาที่หลัง