>>585 ที่เห็นคนคุยในโพสแถลง
มันมีข้อยกเว้นอยู่นะคะ ถ้าเป็นกรณีที่รีวิวข้อเสีย แจ้งเตือนภัยต่อส่วนรวม ไม่ถือเป็นการหมิ่นประมาท
กรณีนี้ สนพ.ออกงานช้า ส่งของช้า ไม่ลงร้านตามที่แจ้งกับนข. เงียบหายไม่ตอบแชท ศาลเขาเอาไปพิจารณาทั้งหมดค่ะว่าสมควรถูกด่าไหม
ถ้าไม่ได้ด่าคำหยาบ แค่ทวงถามงานบอกตามตรงว่าเคสนี้มีสิทธิ์ยกฟ้องสูงค่ะ เพราะฝ่ายบนฟพ.ก็ใช่ว่าจะถูกต้อง
ในแง่เอกสารสัญญาน่ะได้เปรียบจริง แต่ด้านการปฏิบัติตามหลักจริยธรรมต่อคู่สัญญา มองลงมาจากดาวอังคารก็รู้ว่าเอาเปรียบ แล้วแถลงการณ์ที่แปะอยู่อันนี้ก็เขียนเองว่าสัญญา5ปี จะออกตอนไหนก็เรื่องของสนพ. มันถ่วงผลประโยชน์ที่นข.ควรได้รับค่ะ
ถ้านข.มีแชทที่นางรับปากว่าหนังสือจะออกวันนั้นวันนี้ ก็ใช้เป็นหลักฐานประกอบได้ว่านางไม่ทำตามที่รับปาก
เวลาไต่สวนมูลฟ้อง ศาลท่านฟังทุกฝ่ายค่ะ มูลเหตุของการโดนด่าคืออะไร ไม่ใช่ฟังแต่โจทก์
ส่วนจะฟ้องกลับไหม อยู่ที่นข.เลยค่ะ เข้าข่ายหลายข้อให้ฟ้องกลับได้อยู่ ปรึกษาทนายโลด