Fanboi Channel

สมาพันธ์สาวฟุนักเมาท์ ยกที่ 74

ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/ **(วาระ ภกด แห่งมู้)**
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
ยกที่ 24 >>>/801/4539/
ยกที่ 25 >>>/801/4606/
ยกที่ 26 >>>/801/4640/
ยกที่ 27 >>>/801/4731/
ยกที่ 28 >>>/801/4832/
ยกที่ 29 >>>/801/4920/
ยกที่ 30 >>>/801/5011/
ยกที่ 31 >>>/801/5115/
ยกที่ 32 >>>/801/5323/ (แต่ชื่อเป็น31)
ยกที่ 33 >>>/801/5436/
ยกที่ 34 >>>/801/5612/
ยกที่ 35 >>>/801/5704/
ยกที่ 36 >>>/801/5731/
ยกที่ 37 >>>/801/5749/
ยกที่ 38 >>>/801/5764/
ยกที่ 39 >>>/801/5788/
ยกที่ 40 >>>/801/5825/
ยกที่ 41 >>>/801/5887/
ยกที่ 42 >>>/801/5950/
ยกที่ 43 >>>/801/6027/
ยกที่ 44 >>>/801/6071/
ยกที่ 45 >>>/801/6147/ **(วาระตัวร้ายฯแห่งชาติ)**
ยกที่ 46 >>>/801/6179/
ยกที่ 47 >>>/801/6271/
ยกที่ 48 >>>/801/6324/
ยกที่ 49 >>>/801/6410/
ยกที่ 50 >>>/801/6464/
ยกที่ 51 >>>/801/6500/
ยกที่ 52 >>>/801/6538/
ยกที่ 53 >>>/801/6635/
ยกที่ 54 >>>/801/6726/
ยกที่ 55 >>>/801/6822/
ยกที่ 56 >>>/801/6880/
ยกที่ 57 >>>/801/6963/
ยกที่ 58 >>>/801/7058/
ยกที่ 59 >>>/801/7127/
ยกที่ 60 >>>/801/7254/
ยกที่ 61 >>>/801/7760/
ยกที่ 62 >>>/801/8148/
ยกที่ 63 >>>/801/8348/
ยกที่ 64 >>>/801/8452/
ยกที่ 65 >>>/801/9043/
ยกที่ 66 >>>/801/9298/
ยกที่ 67 >>>/801/9901/
ยกที่ 68 >>>/801/10239/
ยกที่ 69 >>>/801/10413/
ยกที่ 70 >>>/801/10725/
ยกที่ 71 >>>/801/10806/
ยกที่ 72 >>>/801/10877/ **(วาระกุ้งม่วง & LGBT+)**
ยกที่ 73 >>>/801/10929/ **(วาระ Minikikaboo)**

Hall of shame
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IXpef-npDJdoj427b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

กูเห็นมีคนตั้งมู้ใหม่แล้ว กูเลยมาเปิดให้ (แอบขำที่เห็นชื่อมู้วาระ มนกกบ)
พวกมึงจากมู้ก่อน กูอยากบอกว่ากูก็เป็นคนที่แหกนางมาตั้งแต่ก่อนมู้ที่แล้ว (และเป็นคนลากมามู้ใหม่ด้วย55555) เข้าใจว่าทุกคนนอยด์ที่แม่งออกมาเป็นแบบนี้ ทำอะไรไม่ได้ นข ก็ยังเป็นลูกรัก นข ที่รักที่ลูกหาบเดนตายคอยโอ๋ มันน่าแค้นใจน่าหงุดหงิดใจแกมรำคาญใจด้วยสำหรับกู แต่กูมองอีกด้านว่ามันก็มีนักอ่านคุณภาพจำนวนหนึ่งที่ตาสว่าง คนที่ผิดหวังที่เห็นปฏิกิริยาแบบนี้จากเขา ซึ่งกูคิดว่ามันเป็นอัตราส่วนมากกว่านักอ่านทีหลับหูหลับตาอวย
เขาแม่งก็อาจยังโลดแล่นอยู่ได้ ทำตัวแบบนั้นไป แต่กูเชื่อว่ามันจะไม่มีคนอวยเว่อวังเหมือนเดิม อย่างน้อยแท็กนั้นจะอยู่ติดกับนามปากกาเขาตลอดไป กูพอใจแล้วที่วงการวายส่วนหนึ่งตาสว่าง มาไกลเกินกว่าคดี รซน ที่อยู่ในวงแฟนตาซีที่เริ่มแคบ และกูก็พยายามบอกตัวเองว่านักอ่านที่ตาสว่างจากเขาจะหางานของคนที่ตั้งใจทำงานมาทดแทน เหมือนที่โม่งมู้ก่อนบอกว่าเขาแม่งไม่ได้ดังขนาดนั้น
ไม่ได้แปลว่ากูจะเลิกจิกนาง กูจะจิกนางต่อไป รอวันนางแถลง และกูไม่เคยเบื่อที่จะแหกนางซ้ำในมู้หน้าหรือมู้ไหนค่ะ -จบแถลงข่าวของกูเอง ถถถ ไม่อยากให้พวกมึงนอยด์กันน่ะ ขำๆนะ

สุดท้ายก็คุยเรื่องนางทั้งมู้เลย 555555 แต่ก็แสดงว่าช่วงนี้สงบสุขดีนะมึง ปกติต้องมีประเด็นนักฉอดวนมาในมู้ละ

อ่ะ ตากูระบายบ้าง 555 สืบเนื่องจากทวิตนี้ https://twitter.com/clairdelunars/status/1288057662324658176?s=20

กูไม่ได้บอกว่าโดจินไม่ผิดที่ทำให้มองพวกkink ปกตินะแต่กูแอบตงิดนิดนึงตรงที่เหมือนโทษมันอย่างเดียวแต่ไม่ดูปัจจัยอื่นอะไรทำนองนี้ เพิ่งเห็นทวิตตอบอันนี้คือค่อนข้างเห็นด้วยอยู่
https://twitter.com/Naruedon02/status/1288513291422035968?s=20
ว่าไงดี คือมันเป็นของเฉพาะกลุ่ม ไม่ใช่ของที่ควรอยู่บนดินขนาดนั้น กับใช่ มันมีคนคิดว่าปกติ แต่คนที่อ่านเอามัน สนองนี้ดก็มีเช่นกัน ไหนจะเรื่องหาง่ายด้วยอีกล่ะ กูพูดจากความรู้สึกนะ อะไรยังไง มาถกกันได้ ปล. นี่ถึงขนาดเพื่อนกูตั้งคำถามเลยนะ ประมาณว่าเป็นผู้ใหญ่แล้วกรี๊ดตลค.มัธยม จะนับเป็นเปโดมั้ย 55

ว้าว ข้ามมู้ที่แท้ กูเป็นคนที่ตามจิกเรื่องนี้มาตั้งแต่อาทิตย์ก่อนเหมือนกัน (/โม่งแตก) ที่จริงผลลัพธ์ก็ไม่ต่างจากที่เดาไว้
แต่กูแค่รู้สึกว่าคนอื่นก็ควรรับรู้เรื่องผลงานก๊อปยังไม่หยุดขายของคนเขียนไว้ด้วยก่อนจะอวยซะสุดลิ่มทิ่มประตูแบบที่ผ่านๆมา.......
ยิ่งแต่งมังกรใส่ทัศนคติแฝงมาก็ยิ่งอยากดันเรื่องขึ้นไปบนดิน

กูเห็นเขียนย้ำมาสองเรื่องละ ในเชิง'คนเราผิดพลาดในอดีตเพียงครั้งเดียวแต่ถูกคนก่นด่ายาวนานไม่จบไม่สิ้นทั้งที่คนที่ผิดพลาดทำได้ดีกว่าไปแล้ว'
กูว่าถ้ายังหากินกับงานลอกอยู่ก็ไม่น่าเป็นอดีตได้ เพราะงั้นหากยังไม่มีแอคชั่นใดๆออกมาจากคนเขียนหรือสนพ.อ่ะ ในอนาคตกูก็คงพูดถึงอีก55555

เห็นแว้บจากมู้ก่อนเรื่องประเด็นญี่ปุ่นบ้ง
กูเคยเจอทวิตคนญี่ปุ่นที่ด่าเฟมทวิตญี่ปุ่นกลับว่า'ถ้ามึงยังโอเคกับBLมึงก็ไม่สมควรเรียกตัวเองว่าเฟมินิสต์'
อีคนด่าก็บ้ง แล้วBLญี่ปุ่นก็บ้งจริงๆ (เรื่องดีๆก็มีแต่สุ่มจั่วมาอ่านกูก็เจอบ้งๆเยอะเหมือนกัน)

>>4 เห็นด้วยกับทวีตแย้งนะ ญี่ปุ่นมีสื่อบ้งๆเยอะจริง BL ญี่ปุ่นบ้งๆก็เยอะจริง แต่สิ่งนึงที่หลายๆคนลืมคิดก่อนฉอดเรื่องนี้คือญี่ปุ่นมีสื่อดีๆเยอะมากกกก มันไม่ใช่ว่าในสังคมเขามีแต่ของแบบนี้ไง แต่คนต่างชาติเลือกที่จะมองแต่ของพวกนี้เพราะสนใจแต่ของพวกนี้ และพวกวรรณกรรมดีๆของญี่ปุ่นที่คนญี่ปุ่นอ่านกันเยอะๆน่ะกลายเป็นของที่เข้ามาบ้านเราแล้วคนอ่านน้อยกว่าไอ้พวกสื่อบ้งๆซะอีก

ก็มีประเด็นนักฉอดมาให้เห็นเป็นช่วงนะ 5555 ข่วงนี้ก็แนวincestกับต่างๆนาๆมั้ง บอกว่าเนื้อหาที่เสพมันอาชญากรรม เอาแต่เสพจนหน้ามืดตามัว

>>4 เห็นด้วยกับคนแย้งนะ ไอ้ต้นทวิตนี่แม่ง บ่นแบบนี้ดูออกเลยนะหมกมุ่นเสพแต่อะไรเลยคิดว่า ญป มีแต่แนวบ๊งๆ ทั้งที่แนวสาระ เขียนดีๆ มีเยอะ แต่ไม่อ่านเอง แล้วโลกแคบตีโพยตีพาย

>>2 เพราะมันแหกกันแค่ในทวิตปะ เรื่องเลยไม่ค่อยดังเพราะไงฐานหลักๆก็อยู่ที่เฟซ ลองไปแหกในเฟซดิ งานนี้ได้ดังสมใจแหง

Ky ล่าสุดกูเห็นคนปสดติ่งนิยาย incest ออกมาดีเฟ้น incest ด้วยจริตติ่งเดนตาย พอโดนกระแสตีกลับก็มางอแงบอก
'ชั้นชอบเขียนแนวบาปแบบ incest กับ mpreg ที่คนมองว่าทราม'..
กูอ่านแล้วอิหยังวะ incest ค่อนไปทรามจริง แต่ใครมอง mpreg ว่าเป็นแนวทรามวะ เป็นตุเป็นตะ

https://twitter.com/DeepPublishing/status/1288656431680376833?s=19 สนพ.มาแล้วว่ะ นึกว่าตายห่ากันหมดแล้ว

>>11 แปะป้ายรอแถลงเลยกู

>>12 สัมผัสได้ลางๆว่าพวกเราจะได้ด่ากันแน่นอน

กูว่าน่าจะโผล่หัวมาพร้อมนักเขียนป้ะ หรือนักเขียนจะเงียบ ปล่อยให้สนพแถ-ลงเอง?

>>13 กูเดาว่ามามุกปัดตกทุกข้อหา ตามด้วยหอเจี๊ยะว่าไม่เอาเรื่อง มปร นะจ๊ะ

ข้อแก้ต่างก้คงเอามาจากโม่งแหละ เชื่อกูสิ

งานนี้ถ้าดีฟจะยอมแสดงความรับผิดชอบ​ ลงดาบตัวเอง คงได้ใจกูไปเลยว่ะ

>>17 กลัวไม่ลงนี่สิ พวกมึงก็รู้ๆความส้นตีนของอีดีพอยู่แล้ว สนพ.เฮงซวย

>>18 แต่ถ้าดีฟกล้าทำ เกมเปลี่ยนเลยนะเว้ย จากเสียงด่ากลายเป็นชม ได้แต้มศรัทธาเพิ่ม

นี่เคี้ยวป็อป​คอร์นรอดูว่าจะสรุปยังไง
ไม่ใช่ปล่อยให้รอข้ามเดือน ข้ามไปยันออกบ๊อกซ์งานหนังสือนะ

>>13 กูรอว่ามันจะออกมาแถลงคราวนี้กี่บรรทัด แล้วอีนข.ตัวดีมันจะออกป่าตะวันตกได้ยัง

>>8 กูคนเปิด ไม่อยากว่าเขาแต่คือมึงพูดน่ะใช่เลย 556

>>19 กุก็หวังแบบนั้นนะ แต่ถ้าปล่อยอีกหรือว่าแถลงสามบรรทัดแบบครั้งก่อน ก็ด่สยับแน่นอน

>>20 น่าจะรอสนพ.ออกก่อนค่อยโผล่หัวมาป่าว ทรงนี้

ทำไมกูมีลางว่าสำนักพิมพ์ก็น่าจะแถลงแบบรอดสวยๆให้กระแสตีกลับใส่หน้าคนแหก ละดีพก็น่าจะมาแถลงเฉพาะมรย.กับจิ้นหยาง ส่วนรซน.ก็ขายต่อไป

>>23 กูมีลางสังหรณ์เหมือนมึงว่ะ

>>23 กูก็คิดงี้ อย่างว่าแหละ หลังๆมันดูกระเหี้ยนกระหือรือจับผิดไปหน่อยน่ะนะ หลักฐานอะไรก็ไม่มี กูเป็นสนพกูก็แถลงเฉพาะตรงที่กูถูกและกูจะรอดเหมือนกันแหละ

แถลงเรื่องที่ไม่มีหลักฐานแล้วรอดก็ถูกแล้วไม่ใช่เหรอวะ เรื่องที่ซีเรียสก็เรื่องที่หลักฐานชัดเจนแต่เงียบนี่ ถ้าไม่แถลงเรื่องที่มีหลักฐานก็ทัวร์ลงอยู่ดี

>>23 กูคิดว่าสนพ. เอาตัวเองรอด ด้วยสัญญาเซ็นที่ออกเป็นเล่ม สนพ. แม่งไม่ว่างตรวจเลยใช้อันนี้มาสร้างเกราะ คือ รู้แต่...เบลอไป เรื่องใหญ่ก็คิดเอาใครรับตีน ไม่คาดหวังจะได้คำแถ-ลงดี ๆ เลยกู มันลอยตัว นข. เจอทริกเกอร์อาการกำเริบอีกแน่นอน

จะไปเขียนบทให้สนพ.ทำไม55555 รอแถลงแล้วค่อยวิเคราะห์เถอะ

แถลงแล้วไปอ่านๆ แล้วมาวิแคะ

https://twitter.com/satapornbooks/status/1288776446610046976?s=19 ไปๆ

นังสถาพรบอกเรื่องโรเซเนียเป็นแรงบันดาลใจไม่ได้บอก อีเหี้ยเอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

รซน นี้หนักกว่าเคสปัจจุบันมีเทียบเป็นช็อตเป็นได้แต่แรงบันดาลใจวะ

หน้าด้านชหหหหหหห

สนพ.ออกมาแล้ว นักเขียนออกมาบ้างยัง? หรือเก็บตัวอยู่ในป่า

หมดคพพูดว่ะ อันอื่นพอถูไถได้ว่าแรงบันดาลใจ แต่รซนยังแถได้อีกเหรอวะ

วงการนิยายไทย มึงจะมีแต่แรงบันดาลใจแล้วแหละ มีแรงบันดาลใจแล้วขายได้ ไม่ว่าจะจับเรื่องโน้นนิดเรื่องนี้หน่อยมายำก็ไม่ผิด มันแค่แรงบันดาลใจ ไม่ได้ลอกกกกกก

เอาล่ะ กุได้ด่าเต็มที่ละ

โถอีสถาพร อีสัด อีเฮงซวย

สุดปังว่ะ ตอบชัดเจนว่าไม่ยุติการขายด้วย 55555555

จะมีใครไปถามมั้ยว่า เท่ากับบรรทัดฐานของสนพ.คืออนุญาตให้ก็อปพล็อต เอ๊ย นำแรงบันดาลใจมาจากเรื่องอื่นๆ ขอแค่ไม่ได้เป๊ะทุกคำพูดก็พออย่างนั้นใช่ไหมคะ

ไม่ยุติการขาย ไม่ใดๆ นข มาเขียนต่อ ลูกหาบหาบต่อ ขายได้ ชีวิตดีๆ อ่ะเนอะ

>>40 โอเค ถ้ามีบรรทัดฐานแบบนี้ แบนแน่นอน

อีเหี้ยยยยยยยย5555555555 กูเห็นและแบบ จ้ะ ใครอยากหาบนางต่อ เชิญญญ กูจะได้ด่านางต่อไปเรื่อยๆ ได้เต็มปากหน่อย
เรเชล มู่หรง มารดา กูยกประโยชน์ให้จำเลย จิ้นหยางนี่คือขออนุญาตละจบ แต่อิ รซน คือออออ

อุ้มชูนักเขียนชิบหาย ขาดคนนี้ไปแล้วสนพ.จะทำเงินไม่ได้เลยรึไงวะ 55555

>>40 ถามไปแล้ว แต่มาอ่านอีกทีงงคำถามตัวเองว่ะ55555

>>44 กูชอบบริษัทที่ปกป้องพนักงานนะ กูเป็นนักเขียนกูก็คงปลื้มใจ แต่ในกรณีที่ปกป้องทุกคนอย่างทั่วถึง อันนี้เหมือนปกป้องคนเดียวแต่ถีบคนอื่นทิ้งเฉย เห้อม

เชี่ยยย ที่บอกไม่ก็อปไอเดียใครคือหมายถึงแค่ในไทยปะ ต่างประเทศคือปล่อยเบลอเพราะกร่างอะว่าอยู่ไกลไปไม่คงไม่มาเอาเรื่องกูหรอก แต่ยิปซัมันอยู่ในไทยเลยต้องยอมๆไปก่อนเดี๋ยวเอาเรื่องมากูซวย กูว่าโลจิคสถาพังมันต้องงี้เลยอะ
อิหยังวะ ได้เหรอวะ งี้ถ้ากูลอกไอเดียใครแล้วบอกแรงบันดาลใจโดยยกคำแถลงของสถาพังมาอ้าง กูก็จะรอดใช่ปะ แค่บิดๆตัวละคร เปลี่ยนลำดับเนื้อหานิดหน่อย เอาอิมเมจมายืมใช้ กูก็จะรอดใช่ปะ

กูเชียร์ให้ยิปซีฟ้องชิบหาย

ถ้ากูเป็นนักเขียนสำนักพิมพ์​นี้กูรักตายเลยนะเนี่ย ปกป้องกูขนาดนี้กูยอมพลีกายให้เลย

ป่านนี้พี่ทัพกระโลหิตตายแล้วมั้ง ถถถถ

อิเหี้ยย กูขำอีกรอบ คือปังมากจน นข ที่กูตาม ที่ร้อยวันพันปีไม่เคยยุ่งดราม่าเหี้ยอะไรยังโคว้ตด่าสวยๆ อะ5555555555
ระยำขั้นไหนลองตรองดูเพคะ สถาพังสมชื่อ

ประเด็นคือปกป้องแค่คนเดียวไง ระบบอุปธัมป์แบบไม่ทั่วถึง บุญไม่มีก็ไม่ได้รับแถลงการณ์แถๆแบบนี้นะค้า

ใครจะขึ้นรถกับกูบ้าง จกูจะไปทัวร์แล้วนะ 55555

ระบบอุปถัมภ์ชัดเจน นขเป็นเด็กเส้นน่าจะจริง ถถถถถ

สถาพัง

>>49 คิดเหมือนกันเลย 555 ทพไมนข.พี่ทัพไม่เห็นได้งี้มั่งละ

พ่กมึง ทำไมลูกหาบ้ดนตายของนัง minikikaboo เงียบจังเรยอ่ะคะ

มึงๆ ใครมีจิ้นหยางมั่ง กูเห็นคุณเม่ย (คนที่แหกเรื่องก๊อปหอเจี๊ยะ) บอกว่าเห็นแถลงแล้วอยากเทียบให้หมดเลยว่าเอามาเยอะแค่ไหน ลองถ่ายหน้าบรรยายอาหารไปให้เขาเทียบดิ กูก็อยากรู้ 5555555

ถ้าเป็นอย่างที่คนนี้บอกจริง ระบบอุปถัมภ์ไม่พอ นี่มันระบบญาติมิตร ขอแสดงความยินดีกับยิปซีด้วยที่ข้อความในนิยายของคุณจะถูกนำไปใช้แบบฟรีๆ ตลอดไป

https://www.img.in.th/image/Yvng6B

>>58 ข้อความในหนังสือสิ

มนกกบ ลุกขึ้นมาตบแป้งรอตัดริบบิ้น re-open โรงทานละจ้า

จากนั้นก็จะชุบตัวเหมือนไม่มีอะไรเกิดอีกครั้ง คนที่ติดบ่วงใหม่ก็จะไม่รู้เรื่องจนมีเรื่องให้แหกอีกรอบค่อยบรรลุ จากนั้นก็ดำเนินเป็นวงจอุบาทแบบนี้ต่อไป หาแดกกับงานก๊อปเรื่อยฟเพราะสถาพังอุ้ม

คุณเม่ยเขาน่าจะยินดีเปิดหอเจี๊ยะให้ พวกมึงคนไหนมีจิ้นหยางแล้วมีพาร์ทโอมากาเสะในนั้น ลองสะกิดคุณเขาเลย เห็นในทวิตแล้วเขาเดือดมาก เกลียดมาก555

>>62 คุณเม่ยคือใครอ่ะ ต้องเผือกแท็กไหนอ่ะ

>>63 เขาโคว้ตด่าอยู่ https://นกฟ้า.com/me_meiyo/status/1288789828423696385

กูแนะนำให้ครั้งต่อๆไปที่ผลงานนางจะออก ช่วยกันสแปมคอมเมนต์วีรกรรมลอกๆรัวๆ เผื่อคนใหม่มาไม่ทันจะได้รู้ว่าควรรึไม่ควรอุดหนุน

พวกมึงมีคนแหกคาร์นายเอกมู่หรงเหยียนแล้ว
https://twitter.com/mmwnsy/status/1288810935306469382?s=21

อยากดันแท็ก #แบนDeep #แบนสถาพร #แบนminikikaboo ว่ะ 5555555

>>67 มันต้องเยอะแค่ไหนถึงจะขึ้นเทรนวะ

ลองเอาไปแปะพวกเวปอิจ่าไรพวกนี้มะ คนนอกวงการอ่านน่าจะมาร่วมต้มยำเยอะขึ้น...

>>66 กูว่าก็ยังไม่ชัดอยู่ดี มันไม่ได้โดนแหกแบบโป๊ะๆๆแม่งลอกๆๆ เหมือนเขาเอาคอนเซ็ปมาตบๆเอง หรือคนแหกยังแหกไม่แน่นพอก็ไม่รู้ ถ้ามีแค้ปฉากที่ลอก การบรรยายที่ลอก หรือบุคลิคที่บรรยาเหมือนๆน่าจะดีกว่า กูไม่เคยอ่านทั้งสองเรื่อง อ่านทวิตนั้นแล้วก็ผ่านๆไม่ได้รู้สึกอะไรเลย

>>70 ถ้ากรณีนี้ปล่อยผ่านได้ โรเซเนียก็ต้องปล่อยผ่านได้เหมือนกัน เพราะก็แค่เอาคอนเซปท์มาเหมือนกัน

>>71 แต่รซน.นักเขียนเขียนไว้เองเลยว่าลอกมา จะให้ปล่อยผ่านทั้งๆที่นักเขียนจ่าหัวไว้แล้วก็ไม่ได้ปะวะมึงงงงง

>>71 หมายถึงคนอ่านปล่อยผ่านนะ แบบอ่ทนแล้ว หรอ เออ คือมันอ่านแล้วเฉยๆยังไม่รู้สึกว่าน่าเกลียด
ส่วนที่ลอกหอเจี๊ยะนั่นน่าเกลียดกว่าอีก เมิงลองเอาสองรูปมาแปะเทียบแล้วไฮไลท์ส่วนที่เหมือนดู คนผ่านมาอ่านจะได้อ่านง่ายๆว่าตรงไหนเหมือน
คือถ้าเมิงอยากให้คนอ่านแล้วคล้อยตามอ่ะ หลักฐานเมิงต้องแน่น เหมือนตรงไหนยังไง ตัดตัวอย่างมา ไม่งั้นคนที่ผ่านๆมาแบบกูไม่สนใจหรอก ก็แค่หรอ อ่อแหกคนนี้อยู่ ผ่านไปเดือนนึงก็ลืมชื่อแล้ว

>>72 มู่หรงคนเขียนก็บอกเองนะว่าเอาคาร์มาจากโฮซึกิ (อ้างอิงจากแฟนคลับนักเขียน กูไม่เห็นคำพูดที่นางใช้เหมือนกัน)
กูว่าถ้าเคสโรเซเนียผิด มู่หรงที่เอาคาร์มาจากโฮซึกิก็ต้องผิดเหมือนกัน คือควรมองให้เป็นมาตรฐานเดียวกันอะว่าแบบไหนเรียกก๊อป ไม่ใช่ว่านักเขียนบอกว่าก๊อปเท่านั้นถึงจะเรียกก๊อป

>>66 กูว่าอันนี้ไม่ชัด เคสวาดภาพให้มันมีชีวิตขึ้นมาเนี่ย มันมีในนิทานจีนโบราณด้วยไง เนื้อเรื่องทำนองว่าจิตรกรคนนึงวาดผู้หญิงสวยมาก เหมือนจริงมาก พอเติมดวงตาเข้าไปชีก็เดินออกจากรูปภาพมาเลย ทางญี่ปุ่นก็รับไปเหมือนกัน กูเลาๆว่ามีนิทานเซนเรื่องนึงพูดถึงจิตรกรที่วาดมังกรในกระดาษแล้วมังกรบินออกมา จากนั้นยุคหลังก็มีมังงะอีกหลายเรื่องที่คล้ายๆกัน ที่แนวคิด “ใกล้เคียง” อย่างเขียนนิยายแล้วกลายเป็นจริงกูก็เห็นในเรื่อง GSมิคามิ กับการ์ดแคปเตอร์ซากุระ ล่าสุดก็มีอนิเมชั่นนาจาที่ไท่อี่เจินเหรินมีพู่กันวิเศษ วาดอะไรลงกระดาษก็กลายเป็นอีกมิติ เข้าไปเที่ยวเล่นได้ วาดของที่ไม่มีให้มีจริงในมิติขึ้นมาได้ ไอเดียนี้มันไม่ใหม่ในแวดวงวรรณกรรมเอเชียตะวันออกน่ะ

>>75 นอกเรื่องแป้บ Gsมิคามิ มึงทำกูคิดถึงปึ้บขึ้นมาในหัวเลย 555

>>72 กูไม่ได้จะเข้าข้างนักเขียนนะ กูเองก็อยากรู้เหมือนกันว่ากรณีอย่าง “ก็อปคาร์” เนี่ย จริงๆแล้วขอบเขตมันควรจะอยู่ที่ตรงไหน เท่าไหร่ถึงจะถือว่าลอก ถ้าบุคลิกเหมือนแต่ตัวพล็อตคนละเรื่องที่นับมั้ย อะไรงี้ กูคิดว่าอันนี้น่าสนใจนะ เพราะถ้าบุคลิกเหมือนก็ไม่ได้ งั้นหลายๆจะมีอีกหลายเรื่องเลยแหละที่เข้าข่าย ตั้งแต่ฟิฟตี้เฉดกับทไวไลท์ ปรมจกับกระบี่เย้ยยุทธจักร กระบี่ใจพิสุทธิ์กับเคานท์แห่งมอนเตคริสโต ชอลิ้วเฮียงกับเชอร์ล็อกโฮล์มส์ มงกุฏดอกส้มกับ Raise the red lantern ศึกชิงบัลลังก์วังทองกับเหลย ฯลฯ

แต่กูอ่านที่นักเขียนบอกว่ารซนลอกมาจากหลายๆเรื่องอันนั้นแล้ว กูคิดว่านางไม่ได้หมายถึงคัดลอกอะ นึกออกปะ เหมือนเวลามึงเบียวๆแล้วความจริงมีอยู่สาม มึงพูดไปสิบ อะไรเงี้ย กูคิดว่านางคงไปอ่านงานคนอื่น แล้วอยากเขียนถึงคาแรกเตอร์แบบนั้นบ้าง ก็เลยหยิบมายำใหญ่มันซะเลย แถมยังแก้ก่อนจะตีพิมพ์ด้วย ถึงจะมีคนบอกว่าก็ยังเหลือส่วนที่เหมือนก็เหอะ มันก็ต้องย้อนกลับไปคำถามเดิมอยู่ดีอะ คือตั้งแต่ตรงไหนถึงจะผิด

ย้ำอีกรอบ กูไม่ได้เข้าข้างนักเขียน กูแค่คิดว่ามันอาจจะเป็นโอกาสที่ดีก็ได้ที่คนในวงการจะคุยกันว่ามาตรฐานคืออะไร แค่นี้เฉยๆ

>>77 เข้ามาอยากรู้ด้วย ถ้ามาตรฐานยังไม่ชัดเจนในกรณีแบบนี้อีกก็มีโอกาสรอดสูง แต่เห็นมู้ก่อนๆมีโม่งมาเปรียบเทียบกับงานเพลงว่ามันทาบเป๊ะยากและพิสูจน์ยากจริงๆ กับเห็นในทวิตแว้บๆว่าฟ้องยากซับซ้อน

เอาจริงฟิฟตี้เฉดนี่เห็นคนหยิบมาแซะอยู่เรื่อยๆ มันเป็นฟิคมาก่อนใช่ป่ะ

สงครามจบแล้ว ยอมรับความพ่ายแพ้เหอะ

>>78 ฟิคแวมไพร์ทไวไลท์

>>79 ก็กำหนดมาตรฐานให้ชัดเจนกันไป พวกเด็กๆ หรือนักเขียนมือใหม่จะได้รู้ด้วยไง ว่าอะไรทำได้ อะไรเลี่ยงดีกว่า คนแหกก็จะได้รู้เหมือนกันว่า เออ อันนี้แย่ ควรแหก หรืออันไหนอย่าลอง เดี๋ยวโดนฟ้องหมิ่นประมาท จะได้สบายใจกันหมดทุกฝ่าย

>>79 ถึงจะแพ้ แต่อย่างน้อยคนก็รับรู้ว่ามนกกบ แม่งลอก อย่างน้อยคนก็น่าจะสนับสนุนน้อยลงไหมอ่ะ ก็ถือว่าประสบความสำเร็จในการเผยแพร่ความอุบาทว์ในระดับนึงไหมอ่ะ อีกอย่างพวกเราควรทำใจได้ตั้งแต่การเทคแอคชั่นจากรอบก่อนๆของสถาพังแล้วว่าแม่งต้องเป็นแบบนี้ โดยส่วนตัวเสียใจว่ะ ้ามีอีกก็ช่วยกันแหกอีก ต้องมีสักครั้งที่ชนะแหละน่า

อิเหี้ย มีคนแหก บารามอสในแถลงการณ์ด้วย แต่คงโดนปล่อยเบลอแหละ

ขอถามไรหน่อย คือกูไม่ได้ตามมนกกบ.นานละ ได้ข่าวเรื่องลอกงานอะ คือเรเชลเขาลอกมาจากเรื่องไรอ่อ

>>74 มู่หรงเหยียนตอนที่17มึง ที่นข.บอกว่าเอาคาร์มาจากไหน ตอนปิดไปแล้ว แต่คอมเม้นนักอ่านยังอยู่นะ

กูอ่านเคสนี้แล้วอัดอั้น จะแหกก็ไม่กล้า แต่เอาเป็นว่าถึงแถลงของสถพจะน่าผิดหวัง แต่ก็ยังดีกว่าบางสนพนะ บางที่พอมีคนแจ้งไปว่าเรื่องนั้นเรื่องนี้ลอก แม่งเฉดหัวนักเขียนออกเงียบๆไม่ยอมให้อธิบาย บอกคนแจ้งว่าลงโทษนักเขียนไปแล้ว เรื่องจะได้จบ บูชายัญนักเขียนแต่ตัวเองขายหนังสือเขาต่อ ชื่อเสียงสนพดีงามล้ำเลิศ กูจะอ้วก

>>83 ตอนนี้น่าจะยังไม่เป็นไร แต่ถ้าอนาคตสนพ.เสือกรีปริ๊นท์ขายนี่ยับเยินแน่นอน

>>77 + กูว่าแบบนี้ให้ฟีลเห็นคาร์สไตล์นี้เลยอยากเขียนบ้าง ปั้นเป็นของตัวเองขึ้นมาคน ต่างหูเท่ดีเลยใส่บ้าง(ซึ่งถ้าเสพคาร์เยอะ ๆ อยู่แล้วก็ไม่แปลก) ทรงผมหน้าม้าอันนี้...ใครก็ไว้

ส่วนตัวกรณีนี้ไม่ชัดขนาดนั้น คนเขียนอาจจะชอบเคมีคู่กัดประมาณนี้เลยอยากเขียนคู่กัดบ้าง (ซึ่งเคมีแต่ละประเภทก็วนในอ่าง) ตอนนี้กูว่าเริ่มโยงมั่วซั่วกันไปหมด อิเรื่องเทียนกวานก็เหมือนกัน แม่งไม่เหมือนเลยโว้ยยย

>>84 มีคนบอกว่าเรเชลลอกเดม่อนเบเกอรี่ของคุณลวิตร์ แต่นอกจากตัวละครเขียนจดหมายเหมือนกันแล้ว ก็ไม่เห็นมีประเด็นอื่นอีกนะ

ถ้าจะเล่นเรื่องเขียนจดหมาย กูอยากให้คนกล่าวหาลองไปอ่านเรื่องในฝันดูก่อน

ลูกหาบผู้ภักดีมาแล้วจ้า พวกมึงจะเลิกอ่านก็เลิกไปนะ นางรักนข รอนขกลับมาอัพ เค้าชี้แจงแล้ว ขีดเส้นใต้คำว่า ไม่มีใครผิด กูจะอ้วกกกก

https://twitter.com/reirestia/status/1288832589080358912?s=21

KY กลเกมกานต์คือเวอร์รีไรท์ของกรรมสิทธิ์รักมายาลวงหรอวะ พล็อตเดียวกันบทนำคล้ายกัน เห็นมีคนบอกไรท์คือคนเดียวกันแต่คนละนามปากกา นิยายชญไม่รุ่งเลยเอามาเขียนเป็นชช

>>83 ถ้าแหก จะเลิกขายได้มั้ยวะ สงสัยเฉยๆ เพราะนี่คือตัวหากินของสนพ.เลยนะ พูดแล้วนึกได้ กูยังจำสมัยไปเดินงานหนังสือแล้วมีบูทนึง พนง.เชียร์หนังสือเล่มแดงๆใหญ่ ตอนนั้นกูไม่สนใจ เดินผ่าน เพิ่งมารู้ทีหลังว่าคือบารามอส สุดท้ายกูก็อ่านตามๆกระแสไป จนป่านนี้บารามอสก็ยังเป็นตัวหลักของสนพ.อยู่ คือเปลี่ยรได้แล้วม้าง 555

ไอ้บารามอสนี่ขายขาดไปแล้วอะ ต่อให้แหกจนยับไงก็ไม่สะเทือนคนเขียนหรอก เอาจริงกุว่าทีาขายขาดเพราะแรบบิทมันก็รู้ตัวปะว่าก็อปเยอะ แต่ดันดังจนสนพ.เกาะขาขอให้ขายต่อเรื่อย ๆ แต่แรบบิทก็ไม่อยากเสี่ยงโดนด่ายับ เลยตัดปัญหาด้วยการขายขาดแล้วหายสาปสูญไปเลย ทิ้งให้บารามอสตกอยู่กับสนพ. พอโดนด่าสนพ.ก็รับเละไปเองเลย แรบบิทลอยตัวสวยๆ หายไปจากวงการแล้วจ้า

>>93 โฮ้ยยย ไม่เลิกขายหรอก มึงรอดูฉบับครบ 20ปีได้เลย

>>92 ทำไมไม่เชียร์งานคุณพัณนิดาบ้าง ตอนช่วงนั้นดราก้อนดิลิเวอรี่เป็นงานแฟนตาซีไทยที่กูกูชอบมากสุด กูว่าดูดีมีสาระกว่าบรม. อันนั้นเน้นสนุกอย่างเดียว
/อ้อ ลืม สนพ.ซื้อขาดมา

>>30 ไม่ได้ลอกใครแค่เป็นแรงบันดาลใจของนักเขียน และสนพ.ไม่สนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์ผลงาน อห. กูไม่นึกไมาฝันว่าจะได้เห็นการแก้ตัวแบบนี้จากระดับอฟช.มาเอง แรกๆก็เอนไปทางสนพ.หน่อยนะว่าคงโดนนักเขียนต้มแหละไม่น่ารู้เรื่องด้วยหรอก แต่พอมางี้ปุ๊บคือลงเรือลำเดียวกันแล้วละกูว่า สงสารพี่ทัพกับร้ายเดียงสาชิบหาย ผิดเหมือนกันแต่ปลิวไปละ แต่เคสนี้คือซ้ำซากแล้วแม่งยังลอยนวลต่อได้ อห. ระดับนี้ไม่ใช่แค่เด็กเส้นแล้ว นี่มันเด็กเสี่ย ไม่ใช่ผู้อุปถัมภ์หลักของสถาพังระดับขาดไปคือเจ๊งยับ ก็ต้องเป็นลูกหลานเจ้าของสนพ.มาเองละวะ

>>92 กูว่าคงพยายามดันโรเซเนียให้ขึ้นแทนแหละ ดูจากธีมที่คล้ายๆกัน (ตัวเอกเปลี่ยนเพศ+มีโรงเรียนเวทมนตร์+สงครามระหว่างเผ่าพันธุ์) แต่ดันโดนแหกก่อนจนฐานนิยมลดลงไปพอควร เลยดันได้ไม่สุดทั้งที่อัพปกพร้อมบ็อกให้ขนาดนั้นแล้ว หลอกได้แต่มักเกิ้้ลที่ไม่ค่อยอ่านนิยายเว็บนั่นละ ส่วนพวกที่อยู่สายเว็บโดนเฉพาะดด.นี่คือรู้กันทั่วละว่านี่มันขี้ก็อป เลยออกอาการแบนเงียบกันไป

ถ้าเป็นลูกรักจะได้รับการอุ้มชู แต่บ้งเมื่อไหร่โดนเฉดหัวทันที นักเขียนคนไหนจะออกงานกับสถาพังก็คิดเยอะๆนา

>>98 *พิมพ์ตกไป แต่ถ้าไม่ใช่ลูกรัก บ้งเมื่อไหร่โดนเฉดหัวทันที

เออ กูข้องใจอย่าง เรื่องที่เคลียร์กับยิปซีอะมันจะจบแค่เป็นพี่น้องกันเลยให้ลอกฟรีจริงดิ คือผลงานมันเป็นสิทธิของคนเขียนไม่ใช่เรอะ สนพ.แค่เช่าซื้อนี่หว่า มันต้องไปขอทั้งคนเขียนกับสนพ.เลยไม่ใช่อ่อวะ ต่อให้คนเขียนอนุญาตแต่อย่างมากก็ใช้งานฟรี ถ้างานขายไงต้องไปตกลงกับสนพ.นี่หว่าว่าจะขอจ่ายเท่าไหร่ไรงี้ หรือถ้าให้ยืมฟรีจริงต้องมีประกาศอนุญาตแบบลายลักษณ์อักษรไม่ก็ชัดเจนท้ายหนังสือไปเลยดิว่าได้รับอนุญาตจากทางนี้แล้ว นี่พอเรื่องแดงค่อยไปขอจะไปต่างไรกับขโมยแล้วคืน=ไม่ผิดอะ กูรอดูยิปซีหรือคนเขียนหอเจี๊ยะอีกละกันว่าจะออกมาพูดไรปะ หรือโดนเงินยัดปากไปแล้ว ถึงจะเป็นสนพ.เล็กกว่าแต่เรื่องแบบนี้ถ้าฟ้องไงก็ชนะอะ หลักฐานออกจะชัด

>>69 ตอนนักเขียน UN เว็บข่าวเอาไปเขียน อิจ่าก็แชร์ตั้งหลายสกู๊ป แต่สุดท้ายก็เงียบหายไปกับสายลมนี่ละ สถาพังยังแถลงปัดอีกว่าเรื่องส่วนตัวนักเขียนเราไม่เกี่ยวนะจ๊ะ ตะ แต่มึงเป็นคนพานักเขียนไปทัวร์โรงเรียนเป็นดอกปอปโมเดลเลยนะ คุยเองขายเองนักเลงพอ เรื่องแดงแล้วถึงหยุดทัวร์ แต่ไม่หยุดขายเหมือนกัน งงใจดีไหมเล่า

สนพมาเฟียแบบนี้ มิน่านข.ดีๆหน้าไปทำมือเองหมด เหลือแต่พวกศีลต่ำเสมอกัน

ลูกหาบที่คอยอวยเนี่ยพอถึงเวลารวมเล่มขายจะเหลือซื้อกันสักกี่คนวะ 55555555

>>102 จริง ไม่ก็หนีไปเปิดตัวกับสนพ.เปิดใหม่เอา ที่แรกๆกูก็สงสัยนะว่าเปิดใหม่กันเยอะขนาดนี้ไใ่กลัวล้มอ่อวะ ยักษ์ใหญ่ในวงการก็เยอะ แต่เออ พอไปสักพักแล้วกูว่าพวกแม่งทำลายตัวเองว่ะ ออกงานจีนแปลรัว ๆ กันงี้ ไม่ค่อยดันงานคนไทยแบบแต่ก่อนละ ส่วนสนพ.น้องใหม่ก็ปั้นแต่คนไทยเอา งานแปลเปิดใหม่แค่งานสองงาน มันเลยอยู่ในจุดที่แบบไม่เป๊ะปังกำไรพุ่ง แต่ก็คุ้มทุนอยู่พอตัว ที่สำคัญพวกนี้มันเริ่มมาจากทำมือด้วยแหละ เลยมีบริการที่ค่อนข้างดีกว่าว่ากำหนดรูปแบบเล่มยังไงให้โอเคกับนักเขียน เลือกขายยังไงให้โอเคกับคนอ่าน
แต่พอมีเจ้สที่ดีใจหายก็เจ้สที่เหี้ยได้ใจจริงแหละ แบบดองงานคนเก่าแล้วออกของใหม่รัว ๆ งี้ รีปริ้นไปสแงสามรอบแต่งานคนเก่านี่คือกริบชิบหายจนน่าสงสัยว่าโดนถีบออกจากสนพ.ไปยังวะ

>>103 ดูจากที่แหก แม่งไม่เยอะเลยว่ะ คนที่ซื้อคือถูกตกด้วยปกหรืออ่านรีวิวมางี้ มีน้อยมากที่ตามจากในเว็บจนมาเก็บเล่ม ส่วนมากที่ซื้อคือไม่ใช่หาบนางเลย แต่เป็นคนอ่านทั่วไปที่เห็นน่าสนใจดีก็เลยลองสอยมาอ่าน หาบหลัก ๆ คือร้องอย่างเดียวว่ารอไรท์มาอัพๆ ฟีลแบบรอโรงทานเปิดอะ

>>91 กูคิดมานานละว่าน่าจะเป็นนข.ชญ.เก่ามาเขียนวายแต่ไม่รู้ว่าใคร วันนี้รู้ละ555555 ขอบคุณเพื่อนโม่งที่ชี้ทาง

>>91 เผลอกดส่ง คิดว่าน่าจะคนเดียวกันเพราะอีกเรื่องคือกับดัxหงx/กัxดัxพรรxชล ก็คล้ายกันตั้งแต่คำนำยันบทเปิดเหมือนกัน

>>91 ไม่ใช่มั้ง กลเกมกานต์นี่ของพฟนช คนนี้เขียนวายมานานแล้วนี่?
กูว่ามันเหมือนยำใหญ่ เอากลกุนฑี(ในเรื่องการหลอกพระเอก แต่เขียนไม่ถึงขั้น) ผสมกับแนวท้องแล้วหนี คาร์พระเอกนายเอกก็ผสมน้องเนี้ยวนิดๆกรงกวินทร์หน่อยๆ

กูคือโม่งพลาดในมู้ที่แล้วเอง กูมีจิ้นหยาง กูถ่ายรูปให้ได้ เอาช่วงไหนมั่ง ฉากทำอาหารแม่งเปรอะไปทั้งเล่ม

>>107 กูเห็นนักเขียนมาหลายคนนะ ที่ชอบเอาเส้นเรื่องของนิยายเรื่องอื่นของตัวเองมาใช้ เปลี่ยนแค่เนื้อเรื่องข้างใน

>>110 ไม่ได้ว่าอะไรอ่ะ แค่คิดว่าเขาน่าจะเป็นนข.แนวชญ.แล้วเปลี่ยนมาเขียนวายเฉยๆ แต่ไม่รู้เป็นใครแค่นั้นเอง พอ >>91 มาบอกเลยรู้ หลายคนทำก็ปกติแหละมั้งงานตัวเองนี่แค่ไม่ลอกมาเป๊ะๆแล้วเปลี่ยนชื่อก็โอเคแล้วมั้ง

เห็นข้างบนมีคนสงสัยว่าก็อปคาร์ผิดมั้ย อ่ะ มีคนมาตอบละ

https://นกฟ้า.com/Pindabest/status/1288882654696189953?s=19

สรุปได้ว่า ก็อปคาร์ไม่ก็อปเรื่อง ไม่ผิดลิขสิทธิ์นะ

ส่วนเคสจิ้นหยาง ถ้านักเขียนเซ็นสัญญากับสนพ.ว่าต่อไปหากเกิดกรณีถูกละเมิด จะให้อำนาจสนพ.ในการดำเนินการ อันนี้ก็จบอีกเคส ทำอะไรไม่ได้

คงจบไม่ถูกใจทุกคน แต่กฎหมายมันก็แบบนี้ ไม่งั้นคงผิดกฎหมายกันเพียบแบบที่ >>77 บอก เขาก็เลยเอาที่ผิดชัดๆไว้ก่อนละมั้ง

ว่าแต่ที่ยกตัวอย่างมานั่นน่ะ มึงอ่านหมดเลยเหรอวะ หลายแนวนะมึงเนี่ย

>>112 อ้อ กูรีเช็คข้อมูลเรื่องกฎหมายแล้วนะ ถ้าตามตัวอักษรก็แบบนั้นแหละ

>>109 กูสงสัยเมนูที่ตรงกับในหอเจี๊ยะเป็นพิเศษ

กฎหมายทำไรไม่ได้ ก็ใช้กฎสังคม ไม่ซื้อ ไม่สนับสนุนจบ

>>115 +1

>>115 +1

>>115 ขึ้นอยู่กับนักอ่านแต่ละคนแล้วแหละว่าใครจะรับได้ขนาดไหน เงินเป็นของคนซื้ออะเนอะ

แต่กูสงสัยอย่าง คนที่ประกาศว่าจะสนับสนุนงานที่เป็นออริแท้ๆ 100% เท่านั้น ก็อปคาร์ก็อปพล็อตคือพลาเจีย แบนรซนและมู่หรง แต่ซื้อปรมจนี่จะเขินๆตัวเองมั้ยอะ

>>118 ปรมจ ลอกคาร์มาจากเรื่องไหนหรอวะ อันนี้กูไม่รู้ แต่กูไม่ได้ซื้ออยู่แล้ว แล้วก็สนับสนุนนิยายที่นักเขียนงอกคาร์ออริเอง 100%

>>118 ปรมจ กูไม่ได้ซื้อวะลำใยตัวนข.

>>118 ปรมจก๊อปเรื่องไหนมาวะไม่เคยเห็นประเด็น

พวกมึงขอความรู้หน่อยกูไม่เก็ทประเด็นบารามอสที่มีคนปกป้องว่า แค่เอาตัวละครอื่นมาแต่เส้นเรื่องคิดเองแล้วคนซื้อเพราะพล็อตเส้นเรื่อง​เลยไม่ผิดลิขสิทธิ์​ แล้วยกตย.50เฉด​ = ทไวไลท์มา

กูเลยงง​ ๆ​ ไอ้​ 50เฉดเป็นแฟนฟิคทไวไลท์มาก่อนคาร์เลยก๊อปวางแต่เนื้อเรื่องออริ​ แล้วมันเสือกดังขึ้นมาจนกูสับสน​ งั้นโดยเนื้อแท้50เฉดที่ขายออกหน้าออกตามีหนังถือว่าผิดลิขสิทธิ์เปล่าวะ? งั้นบารามอสที่คล้าย​ๆ​ กันเอาตัวละครมายำพาโรดี้เลยไม่ผิดเหมือนกันเหรอ...?
แล้วถ้างั้นยก​50เฉด​มา กรณีมรย.ที่ก๊อปคาร์โฮสึกิสรุปผิดมั้ยวะ​ (ไม่นับกรณีที่บอกว่าเส้นเรื่องเหมือนเทียนกวานที่ไม่มีข้อบ่งชัด)​

>>119 ปรมจค่อนข้างชัดเจนว่าได้รับแรงบันดาลใจมาจากกระบี่เย้ยยุทธจักร ถัดจากนี้จะมีสปอยล์กระบี่เย้ยฯนะ
.
.
.
.
.
คาแรกเตอร์หลานจ้านมาจากไหนไม่รู้ แต่เว่ยอิงน่ะคล้ายๆ หลิงหูชงที่เป็นพระเอกของเรื่อง แต่ฐานะตัวละครคู่นี้ดันไปพ้องกับตัวประกอบที่ค่อนข้างเด่นคู่นึงมากกว่า ฝ่ายนึงอยู่พรรคธรรมะ อีกฝ่ายอยู่พรรคมาร ผู้ชายทั้งคู่ (ตอนทำเป็นซีรี่ส์ได้รับการตีความว่าเป็นคุณลุงหนวดเฟิ้ม สมัยก่อนๆเลยยังไม่มีใครจิ้น แต่ถ้าอ่านนิยายมันก็ได้อยู่) คบหากันด้วยความสนใจด้านดนตรี คนนึงเป่าขลุ่ยอีกคนดีดพิณ แต่งเพลงชื่อยิ้มเย้ยยุทธจักรขึ้นมา แต่ฝ่ายธรรมะรู้เข้าก็มาร้องกรี๊ดๆว่าไม่ได้ๆๆๆ จะต้องเลิกคบกัน สองคนนี้เลยบรรเลงเพลงร่วมกันก่อนโดนฆ่าตายทั้งคู่ ส่วนพล็อตก็พูดถึงพรรคมาร aka ตงฟางปุ๊ป้าย ที่พยายามจะยึดครองยุทธภพ พระเอก (ที่ตอนหลังมาเรียนเป่าขลุ่ย) กับนางเอก (ที่ดีดพิณ) เลยบุกไปช่วยพ่อนางเอกที่ถูกขังอยู่ในคุกใต้ทะเลสาบ ก็ร่วมกำลังกันโค่นเจ๊ตงฟางได้ แต่พ่อนางเอกเห็นว่าไหนๆโอกาสก็มาแล้ว เลยยึดอำนาจต่อแม่งเลย แล้วทำท่าจะครองยุทธภพซะเอง บุกปราบทุกคนจนเหลือแค่ก้าวสุดท้าย ยกทัพพรรคมารบุกขึ้นหัวซานแล้ว นั่งบัลลังก์แล้ว จากนั้นก็หัวใจวายตายคาที่ เคสนี้ก็มีคนตั้งข้อสังเกตว่าทำให้นึกถึงสกุลเวินกับจินกวงซ่าน แต่รายละเอียดไม่เหมือน แล้วก็มีเรื่องตราพยัคฆ์ทมิฬที่ชาวยุทธแย่งกันเหมือนที่แย่งคัมภีร์เก้าอิมจินเก็งในเรื่องมังกรหยกภาคก๊วยเจ๋ง คือมีอัจฉริยะคนนึงคิดค้นขึ้นมา แล้วตอนหลังก็กลายเป็นต้นเหตุความหายนะเหมือนกัน ไปจนถึง ost ที่มีเนื้อหาเดียวกับ ost ของกระบี่เย้ยฯ (มีคำว่าล่องฝ่าคลื่นลมอย่างโอ่อ่าผ่าเผย อะไรทำนองนั้นน่ะ แต่ใช้ wording เดียวกันเลยนะ) แถมหลังจากนั้นนักแสดงนำยังไปร้องเพลงกระบี่เย้ยฯออกรายการด้วย อันนี้ไม่ใช่ไม่มีใครรู้ คนจีนส่วนใหญ่รู้ทั้งนั้น แต่เขาจัดเป็นแรงบันดาลใจ (กูเห็นด้วยกับเขา) ซึ่งเท่าที่กูอ่านมาทั้งสองเรื่อง เผลอๆจะมีส่วนที่เหมือนยิ่งกว่ารซนกับบรมอีก เพราะนี่เหมือนกันที่เมนไอเดียหลักของเรื่องเลย ต่างแค่กลวิธีการเล่า แต่นั่นแหละ คนอ่านนิยายวายส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงไง แล้วผู้หญิงไทยส่วนใหญ่ก็ไม่อ่านนิยายกำลังภายใน

ส่วนตัวกู ย้ำว่าส่วนตัวจัดๆเลยนะ ถ้ากูอ่านแล้วได้อารมณ์ที่ต่างกัน กูปัดไปแรงบันดาลใจหมด งานไหนที่มีส่วนสร้างสรรค์ใหม่ขึ้นมาเกิน 70% กูไม่มีปัญหา ยิ่งเมนไอเดียต่างนี่กูยิ่งไม่คิดว่าลอกเลย แต่ถ้าคัดเอามาทั้งประโยค อันนี้กูรับไม่ได้ ถึงจะแค่ประโยคสองประโยค แต่ถ้ามันเป็นวรรคทอง กูไม่โอเค ซึ่งทั้งหมดนี่เป็นแค่ความเห็นส่วนตัวกู ถ้าใครจะเห็นต่างจากนี้ กูก็เข้าใจ ตัวกูเองเคยอ่านมรยกับจิ้นหยางในเน็ต แต่ไม่ค่อยชอบแนวล้างแค้นเท่าไหร่ กูอึดอัด เลยไม่ได้ซื้อ

>>122 ก๊อปคาร์ไม่ก๊อปคาร์มันขึ้นอยู่กับกำจัดตัวตนต้นฉบับได้แค่ไหนว่ะ อย่างคิลัวร์-คิลเป๊ะถอดกันมาแต่ถ้าคนเขียนเขียนแค่นักฆ่าชายขี้เล่น ไม่ได้เอาทั้งโคตรเหง้าวงศ์ตระกูลปูมหลังและวามสามารถก็ไม่ถือว่าก๊อปเป็นแรงบันดาลใจได้
ฟิฟตี้เฉดก็ประมาณนั้นที่ขจัดความเป็นต้นฉบับออกได้ กูยังงงเลยว่าเดิมเป็นแฟนฟิคทไวไลท์เหรอ ooc โคตร ไม่ก็พวกแฟนฟิคป๋อจ้านก็ได้ เหมือนยืมชื่อมาใช้เฉยๆ คาร์ไม่เป๊ะ

>>124 เห็นด้วยกับมึง แต่ถ้าคนเคยอ่านเคยดูมา มันจะคุ้นๆก็ไม่แปลก จริงๆตอนกูอ่าน 50 shades กูก็นึกถึงทไวไลท์ แต่คงเพราะกูอ่านภาษาอังกฤษมั้ง จังหวะกับการใช้ศัพท์มันเลยคล้ายๆ ยิ่งเทียบกับช่วงเล่ม 4 พวกนางไปฮันนีมูนนี่ยิ่งคล้าย ไม่ได้เป๊ะนะ แค่นึกโยงไปถึงกันได้อะ ถ้าอ่านแปลมาอีกทีคงไม่มีกลิ่นตรงนั้นแล้วแหละ มันจะเป็นจังหวะของนักแปลแทน

ใดๆก็ตาม คนที่เข้ามาถกกันยังมีความรู้มากกว่าสนพ.ที่ไม่มีคำอธิบายอะไรในเรื่องนี้เพราะตอบไม่ได้ว่า ลอกหรือไม่ลอก

>>123 กูเคยอ่านกระบี่เย้ย และดูซร (เวอชั่นเก่าๆ ) มันแค่มีความคล้ายในขนบเดิมๆของหนังจีนอะ ฝ่ายมารฝ่ายธรรมะ ให้ความรู้สึกว่าแบบ ... มีเวย์เดียวกันในเรื่องของการอ้างคุณธรรมความผิดความถูก
แต่เรื่องเพลงนี้ไม่รู้ ฟันธงไม่ได้

>>123 กูไม่ใช่ผู้รู้ด้านจีนอ่ะนะ แต่เรื่องการแย่งชิงคัมภีร์ สุดยอดวิชา /กับตราพยัคอะไรนั่น มันก็มีเยอะอ่ะ หมายถึงในหนังจีนนิยายจีน ถ้าอยากจะวิเคราะห์จริงๆก็ต้องกางมาเลยอะ ว่าลอกรึป่าว

>>123 เล่งหู้ชงป่าว

จะว่าไปกูตอนอ่านปรมจ กูคิดว่า เว่ยอิง คล้ายๆกับกระบี่เย้ยเหมือนกันนะ ในเรื่องของเมนไอเดียอ่ะ เรื่องพรรคมาร พรรคธรรมมะ พระเอกเจอวิชาลับ ได้ฝึกจนเก่ง แต่เป็นของฝ่ายมาร ฝ่ายธรรมะไม่ยอมรับ ขับไล่ออกจากสำนัก
แต่พล็อตนี้เป็นเบสิคของนิยายจีนนะ เกร่อๆ

ทำไมดราม่าวงการวายจีนมีแต่การก็อปคาร์ เอาจริงสังเกตมาสักพักละว่าไม่ค่อยมีประเด็นอื่นนอกจากก็อปคาร์ก็อปพล็อต พล็อตพอหยวนๆได้นะเพราะแนวนี้มันก็วนอยู่แค่นี้ แต่ที่เห็นเยอะเลยก็คือชอบก็อปคาร์จากการ์ตูนญี่ปุ่น

>>126 เมิงรู้ได้ไงว่าเขาไม่รู้ เขาอาจจะรู้จนไม่อยากตอบเฉยๆ เงียบแล้วได้เงิน เป็นใครไม่เอา

>>127 >>128 >>129 ขอตอบรวบนะ

令狐沖 อ่านว่า หลิงหูชง

จริงๆพล็อตธรรมะอธรรมมันคล้ายๆกันแหละ ถ้าคล้ายแค่นี้คนไม่รู้ตัว ไม่พูดถึงกันหรอก แต่นี่ที่ชาวจีนเขารู้เพราะมันมีขลุ่ยกับพิณซึ่งเป็นสัญลักษณ์นึงของเรื่องนี้ด้วย กระบี่เย้ยฯมันพูดถึงการเมือง ทุกคนแย่งชิงอำนาจ มีความวิญญูชนจอมปลอม ความทรราช ความว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเองอยู่ ในขณะที่พระ-นาง รวมถึงตัวประกอบคู่ที่ม่องไปก่อนตอนกลางเรื่อง ตัดสินใจหันหลังให้การช่วงชิงแล้วหันมาหาดนตรีไม่มีพรมแดนแทน ใช้เสียงดนตรีเยียวยาอาการป่วย ชำระจิตใจ เพราะฉะนั้นอันนี้ไม่ใช่พล็อตเกร่อๆแล้ว อันนี้ชัดเจนว่าแรงบันดาลใจ ไม่ใช่ทุกเรื่องที่จะเล่าแบบนี้

อีกอย่างนึง นิยายกำลังภายในยุคก่อนกิมย้งเป็นแนวอภินิหาริย์ มีย่อตัวให้เล็กแล้วมุดเข้าปากชาวบ้าน มีการสั่งให้กระบี่ไปสู้ ตัวเองคุมอยู่ห่างๆเหมือนวิทยุบังคับ เพราะงั้นจริงๆแล้วตัวกระบี่เย้ยฯเองไม่ใช่ขนบเก่า แต่เป็นการเริ่มต้นขนบกำลังภายในยุคใหม่ (เรื่องที่เป็นจุดตั้งต้นของยุคใหม่จริงๆกูคิดว่าคือมังกรหยกภาคแรก) ซึ่งดันเป็นต้นแบบของนิยายยุคหลังอีกเยอะมาก มันเลยเหมือนจะเกร่อ แต่เปล่า พล็อตแบบนี้ใหม่มากในยุคนั้น

และอันนี้ย้ำเลย ย้ำมากๆเลย กูไม่ได้คิดว่าปรมจ "ลอก" นะ กูใช้คำว่าแรงบันดาลใจทุกครั้ง

>>129 ขอต่ออีกนิด กูไม่ได้คิดว่ามันคล้ายตรงพล็อตฝ่ายธรรมะฝ่ายมารอะไรหรอก ยกมาเพราะตัวละครมันอยู่ในฐานะใกล้เคียงกันเฉยๆ ที่กูคิดว่าคล้ายกว่าคือจินกวางซ่านกับพ่อนางเอกกระบี่เย้ยฯ โค่นอีตัวร้ายตัวเก่าได้แล้วแม่งเทิร์นโปรขึ้นเป็นตัวร้ายใหม่ซะเลย มันเล่าถึงความเย้ายวนของอำนาจด้วยพล็อตแบบเดียวกันน่ะ พอไปประกอบกับเครื่องดนตรีและฐานะของพระนางแล้ว ยังไงคนที่อ่านทั้งสองเรื่องก็ต้องนึกไปโยงกันแหละ

***แต่ไม่ได้เหมือนทั้งเรื่องนะ อย่าเข้าใจผิด***

Ky กูแวะไปดูกลุ่มสปอยล์ ก็เอาดราม่ามินิขึ้น และแอดมินก็ไม่ปิดโพสต์55555
ท่าทางแม่มจะเกินระดับศีลธรรม เลยปล่อยให้ฉอดกันได้ แต่กูก็ถือว่าสนับสนุน ทำให้คนอ่านไม่ตกเป็นเหยื่อ

to be honest เรื่องมนกกบ.เนี่ย เรื่องโรเซเนียตอนอ่านกระทู้พันทิปครั้งแรกเมื่อหลายปีก่อนกูก็เลิกคิ้วนะ แต่พอผ่านมานานๆกูก็คิดเหมือนที่หลายๆคนบอกอะว่านิยายแรงบันดาลใจ (aka นิยายยำใหญ่แฟนฟิค) แบบนี้อาจจะไม่ผิดก็ได้ เพราะคนเขียนก็เอามายำๆจนมีความเป็นออริจินอลของตัวเอง บารามอสโมเดลนั่นแหละ ถ้าบารามอสทำได้ โรเซเนียก็ทำได้
แต่ๆๆๆ ที่กูปรี๊ดมากคราวนี้เพราะตรรกะนางในมังกรอะ ถ้านางไม่เขียนมังกรออกมากูคงไม่ขยะแขยงนางขนาดนี้หรอก

>>130 วงการนิยายก็มีแค่ดราม่าก๊อป โกง นักฉอด
โกงมีจวิ้นอ๋อง ช่วงหลังๆไม่เห็นเคสใหม่ นักฉอดมีพลังโดยอ้างโลกจริง จีนโบราณเหมือนกึ่งโลกสมมติไม่สะดวกต่อการฉอดไปฉอดแนวแจจุบันดีกว่า เลยเหลือก๊อป สะใภ้กับยุทธภพจำไม่ได้ว่าก๊อปพล็อตหรือคาร์

กู 118 นะ กูไม่นึกว่าจะมีคนมาวิเคราะห์ปรมจกับกระบี่เย้ยจริงๆ 55555555
กูแค่อยากรู้เท่านั้นแหละว่าคนที่เกลียดมนกกบมากๆ นิยายต้องออริ100%ห้ามไปเหมือนใคร แรงบันดาลใจ=ก็อปในภาษาสุภาพ แต่เจือกเป็นแฟนปรมจเนี่ย ตอนนี้รู้สึกยังไงเหรอ

ถ้าเท่าที่อ่านมากูว่า ปรมจ เข้าข่ายแรงบันดาลใจมากกว่าก็อปคาร์อย่างที่คนที่มีประเด็นกันอยู่ว่ะ ในชีวิตกูก็พัวพันกับกระบี่เย้ยยุทธจักรแต่ก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันคล้ายขนาดนั้น เรื่องเพลงถ้าฟังมากพอจะรู้ว่าพวกเพลงจีนมันก็วนๆอยู่ที่แนวเดิมๆแหละ

ขอสารภาพว่าพออ่านไปหลายๆเรื่องเข้า เส้นแบ่งความก็อปกับแรงบันดาลใจของกูก็สับสนเหมือนกัน กูเลยดูที่ความต่างของเรื่องแทนว่ะ ถ้าต่างเยอะกูก็หยวนๆ ถ้าต่างน้อย สองเรื่องแล้วรู้สึกว่ามีเรื่องนึงที่ไม่ต้องอ่านก็ได้ อันนี้กูก็เท

>>137 อันนี้ขอแย่งเรื่องแรงบันดาลใจ = ก็อปในภาษาสุภาพว่ะ ยกตัวอย่าง มึงอ่านเดอะลอร์ด ชอบเซตติ้งเดอะลอร์ดเลยเอาเซตติ้งนั้นมา เอาเผ่ามา แต่ใช้ชื่อเรียกอื่น การดำเนินเรื่องอื่น ตัวละครหลักตัวอื่น แต่ก็อปคือมึงเอามาทุกอย่างเปลี่ยนแต่สำนวนภาษา

>>134 ส่วนตัวกูเลยนะ กูไม่ชอบอีแอดมินเลยว่ะ

>>141 คือกัน

>>140 มึงๆ กูไม่ได้คิดว่าแรงบันดาลใจ=ก็อปในภาษาสุภาพ แต่มันมีคนที่คิดแบบนั้น และกูอยากรู้ว่คนที่คิดแบบนั้นพอเห็นคำว่า "แรงบันดาลใจ" จากนิยายเรื่องที่ตัวเองชอบมากแล้วจะรู้สึกยังไง จะพยายามเข้าใจเคสอื่นๆด้วย หรือปกป้องเรื่องที่ตัวเองชอบเรื่องเดียว

>>143 อยากรู้ว่าคนที่ด่ามนกกบเป็นพวกสองมาตรฐานรึเปล่าว่างั้น?

เอ้า ถ้างั้นกูก็อยากรู้ 5555555

สำหรับกูถ้าแรงบันดาลใจมันน่าจะประมาณ...(กูขอยืมกรณี >>140 เซ็ตติ้งลอร์ดนะ)
แบบกูชอบเอลฟ์มากเลย ใช้คำว่า "พราย" เหมือนต้นฉบับแปลไทย ในเรื่องมีคนแคระ มีพ่อมด มีมนุษย์ แต่กูก็อาจจะไม่ใส่ฮอบบิท เพราะอันนั้นมันคาร์เฉพพาะของเขาเกินไป และทุกคนไปผจญภัยกู้โลกปราบปีศาจกัน แบบนี้กูก็พูดได้เต็มปากว่าแรงบันดาลใจ ซึ่งกูอาจไม่ได้ก๊อปคาร์เอลฟ์ผมทองฟีลเลโกลัส แต่ดีไซน์เอง
แต่ถ้ากูจงใจลอกคาร์ ก็อาจดีไซน์ออกมาเป็น เอลฟ์ผมทองถักเปียข้าง มีเวทมนตร์ อยู่ในดินแดนลี้ลับ ไม่ถูกกับคนแคระ (แต่แอบสนิทกัน) มีพ่อมดนำทีม แต่ทั้งนี้เนื้อเรื่องปราบผีปราบปีศาจกู้โลกกูคิดเองหมด >>> แบบนี้กูจะรู้สึกว่าตัวเเอง "นำมาใช้ตรงๆ"
แต่ทั้งสองกรณี ตามที่กูเข้าใจที่หลายๆ คนทวิตข้อกฎหมาย "ไม่ผิดตามหลักกฎหมาย" เพราะกูไม่ได้ก๊อปเนื้อเรื่องต้นฉบับ ไม่ได้ยกประโยคทองตัดแปะ แม้แต่คำว่า "พราย" จริงๆ ก็ไม่ได้เป็นเอกสิทธิ์ของจักรวาลนี้ แต่กรณีหลัง กูคิดว่ากูสมควรโดนฉอดที่ยกคาร์มา อะไรงี้
ปล. กูไม่ใช่นักเขียนและไม่ได้เขียนนะมึง55555555 กูแค่ยก ตย

>>145 เพิ่มนิด คือกูก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันเป็นเรื่องผิดบาปร้ายแรงแบบมึงห้าม อย่าหาทำขนาดนั้น มันเกิดขึ้นได้เสมอ เช่นว่า เออ ชอบตัวละครนี้จัง ผมทองตาฟ้า ฟีลจิกๆงี้ หรืออะไรสักอย่าง แต่สำหรับกูถ้าคนคนนั้นยกมาเป๊ะ ทั้งคาร์ ลักษณะนิสัย หน้าตา ปฏิกิริยากับคู่ (อย่างกรณีฮาคุนั่น) กูถือว่าคนนั้นสอบตกในฐานะ นข
มันมีแรงบันดาลใจได้ แต่หลังจากนั้นมึงควรต่อยอดเอง ไม่งั้นจะเรียกงานเขียนว่างานสร้างสรรค์ทำไม งานก๊อปวางก็ได้ดิ555

เรื่องแรงบันดาลใจนี่กูนึกถึง LOTR มาหลายรอบละ เพราะ LOTR จริงๆก็เอาพวกตำนานโบราณ เรื่องเล่าต่างๆมายำรวมกันแล้วเพิ่มความออริจินอลลงไป กลายเป็นวรรณกรรมชิ้นเอกของโลก ไม่เคยมีใครฉอดเรื่องแรงบันดาลใจเลย
แต่อย่างเรื่องเอลฟ์ที่>>145 พูดถึง กูเคยอ่านวิเคราะห์ LOTR เมื่อนานมาแล้วนะ ไม่แน่ใจว่าเข้าใจถูกมั้ย แต่ LOTR เป็นเรื่องที่เปลี่ยนอิมเมจเอลฟ์ใหม่เลย คือเอลฟ์ยุคก่อนเดอะลอร์ดมันจะเป็นพวกตัวจิ๋วๆหน้าตาน่าเกลียดๆหน่อย แต่ LOTR เป็นเรื่องที่สร้างอิมเมจเอลฟ์ใหม่ กลายเป็นชนเผ่ารูปงามชั้นสูง ซึ่งยุคหลังจากนั้นแนวแฟนตาซีก็มีเอลฟ์แบบนี้โผล่มากันเยอะมาก กรณีแบบนี้จะถือว่าเป็นแรงบันดาลใจจาก LOTR มั้ย?

>>147 อันนี้กูก็เคยได้ยินๆ อย่างใน the witcher (กูเล่นเป็นเกมนะ) เอลฟ์แม่มหน้าตาเจ้าเล่ห์ขี้โกง ออกแนวพ่อมดไสยดำมาก ถถถถถถถ หรือหันมองด๊อบบี้....
กูเข้าใจว่าโทลคีนเอาพวกตำนานนอร์ดิกมาผสม ซึ่งเทพทางนั้นจะฟีลสวยหล่อว่ะ

>>147 เอล์ฟตำนานนอร์สหน้าดีอยู่แล้ว ไม่ได้พึ่งมาหน้าดีตอนโทลคีนเอามาแต่ง

>>148 >>149 ใช่ๆ กูพิมพ์ไม่เคลียร์เอง ขอโทษ คือเอลฟ์ในความคิดคนอังกฤษเดิมทีมันเป็นแบบตัวจิ๋วๆอะ แต่โทลคีนไปเอาพวกตำนานฝั่งยุโรปเหนือมาใช้ แล้วพอ LOTR แมส ภาพจำเอลฟ์ในความคิดคนมันเลยกลายเป็นแบบที่โทลคีนเอามาใช้แทนงี้
พิมพ์ๆไปเริ่มรู้สึกไม่ค่อยเกี่ยวกับประเด็นนี้เท่าไหร่ กูเองก็เริ่มงงๆ 555555 แต่สำหรับกูคือถ้าเดอะลอร์ดเอาตำนานที่อื่นมายำจนกลายเป็นออริได้ โรเซเนียหรือบารามอสก็ไม่ผิดปะถ้ามันมีความออริในตัวมันมากพอ (ปัญหาคือกูไม่ได้อ่านสองเรื่องนี้เลยไม่รู้ว่ามันออริมากพอมั้ย)

กูว่าเรื่องเอลฟ์ของโทลคีนนี่อารมณ์คล้ายๆสี่บ้านในแฮร์รี่อ่ะ บ้านในแฮร์รี่เป็นสิ่งที่มีในอังกฤษอยู่แล้ว แต่ยุคก่อนแฮร์รี่พอตเตอร์มันแทบไม่มีคนนอกประเทศอังกฤษรู้จักระบบนี้ แฮร์รี่คือเรื่องที่ introduce ระบบนี้ให้โลกรู้จัก เพราะงั้นยุคหลังแฮร์รี่มันเลยมีเรื่องที่เอาระบบบ้านมาใช้กันเยอะแยะไปหมด ซึ่งส่วนใหญ่ก็ได้รับอิทธิพลมาจากแฮร์รี่แหละ แต่ถ้าถามว่าการเอาระบบนี้มาใช้=ลอกแฮร์รี่มั้ย มันก็ว่าอย่างนี้ไม่ได้ เพราะมันเป็นระบบที่มีอยู่จริงๆแต่แรกแล้ว ไม่ใช่ของออริจินอลที่เจเคคิดขึ้นมาใหม่ เอลฟ์ของโทลคีนก็ใช่ ต่อให้มีคนเอาอิมเมจเอลฟ์ของโทลคีนมาใช้มันก็ไม่ใช่การลอก เพราะโทลคีนก็ไปเอามาจากที่อื่น ยกเว้นถ้าเป็นของที่โทลคีนคิดขึ้นมาเองจริงๆอย่างฮอบบิทเนี่ย อันนี้ห้ามใช้

>>150 สำหรับกูบารามอสมันจะเข้าข่ายตัวอย่างหลังที่กูรู้สึกใน >>145 แบบยกคาร์มาเป๊ะๆ โดยไม่ดัดแปลงห่ะไรเลย ทางกฎหมายไม่ผิดที่เอามาแปลงใส่เนื้อเรื่องเป็นของตัวเอง แต่มันให้ความรู้สึกไร้ความรับผิดชอบ+ไม่มีกึ๋นในฐานะ นข เพราะคนจะ อ๋อ คิลมาจากคิรัวร์ บางคนชอบคิรัวร์อยู่แล้ว ทำให้เกิด bias ได้ และประโยชน์ก็ตกอยู่กับนข ที่ลอก โดยไม่ได้เกี่ยวข้องกับต้นฉบับ (ต่อให้เขาจะโฆษณาขายต้นฉบับแบบตาใส ถถถถ)
ดังนั้นถึงลุงโทลจะยำใหญ่ อย่างน้อยลุงก็เอามาแปลงและใส่โคตรสาแหรกยาวเหยียดของแก5555 ส่วนตัวกูเลยไม่ได้ต่อต้านการได้แรงบันดาลใจจากคาร์เลย ถ้าเขาทำให้มันดีพอได้

กูเข้าใจคนที่โมโหเรื่องดึงคาแรกเตอร์ชาวบ้านมาใช้นะ แต่ก็อยากจะให้โมโหกันแบบมีเหตุผลนิดนึง เพราะหลังๆจากแค่ดึงคาร์คนอื่นมาเขียนประหนึ่งเป็นแฟนฟิค คนก็ด่ากันเหมือนก็อปทั้งเรื่อง และนักเขียนไม่มีอะไรดีเลย กูว่าต้องยอมรับก่อนว่านิยายเขามีส่วนที่เป็นออริจินัลของเขาเองด้วย การใช้คำนี่ควรจะระวังนะ เพราะจากแค่ คาแรกเตอร์ในรซนเหมือนคาแรกเตอร์ในอนิเมะญี่ปุ่น แม่งกลายเป็นรซนก็อปคาร์ -> รซนก็อปอนิเมะญี่ปุ่นมา -> อ้าว เรื่องอื่นก็ก็อป -> นักเขียนคนนี้ก็อปทุกเรื่อง เลยเถิดไปใหญ่โต ความจริงมีแค่ไหนก็พูดแค่นั้น อย่าใส่อารมณ์เกินเรื่อง บางคนในทวิตนี่ดูคุมแค้นมาก เหมือนอยากลากคอนักเขียนมากราบตีนตัวเอง

>>153 งั้นกูบอกว่า ทุกเรื่องของนักเขียนเต็มไปด้วยแรงบันดาลใจจากคนอื่นแบบนี้พูดได้ใช่มั้ยวะ ไม่เห็นมีเรื่องไหนที่ไม่มีแรงบันดาลใจเลยว่ะ มึงรู้จักเด็กเลี้ยงแกะมั้ยวะ ถึงนี่จะไม่ใช่เรื่องโกหก แต่ถ้าสิ่งที่เคยทำแล้ว คนจะสงสัยในครั้งต่อไปมันไม่ผิดที่เค้าจะสงสัย ไม่มีใครอยากให้นักเขียนมากราบตีนหรอก แต่สำหรับกู กูสงสารนักเขียนคนอื่นที่ไม่เคยมีแรงบันดาลใจเลยไม่ดัง สงสารนักเขียนทัพด้วย ความสองมาตราฐานของสนพ ต่างหากที่ทำให้คนไม่พอใจมากขึ้น ไม่เกี่ยวกับความอยากลากคอใครมากราบตีนหรอก

>>153 เป็นเอามาก แยกแยะ

>>154 มึงต้องเข้าใจก่อน คนที่เคยโกหกอาจจะทำให้คนอื่นระแวง แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะต้องโกหกทุกครั้ง มึงก็รู้จักเด็กเลี้ยงแกะนี่ ครั้งสุดท้ายมันโกหกรึเปล่าล่ะ หรือมึงจะนึกว่า เออ สมน้ำหน้ามันแล้ว เสือกเคยโกหกดีนัก งี้เหรอ ไม่สนใจข้อเท็จจริงว่ามีหมาป่าเหรอ ถ้ามึงไม่ชอบการเขียนเรื่องด้วยวิธีนี้ มึงก็ไม่สนับสนุน จะไปเชิญชวนคนอื่นให้ไม่สนับสนุนด้วยก็แล้วแต่มึง แต่ที่กูเห็นคือบางคนดูโกรธแค้นมาก ลามไปเรื่องเทียนกวาน เรื่องเรเชล ซึ่งหลักฐานมันน้อยมากๆ บางคนใช้ภาษาในทวิตแรงมากนะ ฟันธงว่าลอกมุกยิบย่อยมา อ่านแล้วรู้สึกเหมือนอ่านเรื่องนั้นเรื่องนี้ แต่สุดท้ายพอมีคนกางหนังสือดู มันไม่ใช่อย่างที่พูดไง ต้องมาถอนคำพูดทีหลัง จริงๆมันควรจะชัวร์ก่อนพูดรึเปล่า

>>155 ถ้าการพูดว่า ความจริงมีแค่ไหนก็พูดแค่นั้น สำหรับมืงคือเป็นเอามาก งั้นกูว่าคนที่ต้องแยกแยะไม่ใช่กูแล้วแหละ

มีใครเทียบจิ้นหยางกับหอเจี้ยะตึ้งทั้งเล่มแล้วบ้าง กูอยากรู้ว่าสัดส่วนมันเยอะแค่ไหน ถึงเรื่องจะจบไปแล้วแต่กูข้องใจว่ะ จะหาซื้อมาเทียบเองแล้วนะถ้าไม่มีใครทำอ่ะ

>>156 กูไม่ได้สมน้ำหน้าหรอก กูเฉยๆ อยู่ในโทนกรรมใดใครก่อกรรมนั้นย่อมคืนสนอง ตอนที่ลอก ตอนที่เอาแรงบันดาลใจ ตอนที่รับเงิน เค้าเคยคิดถึงเจ้าของความคิด เจ้าของบทความที่เค้าลอกมารึเปล่าล่ะ ส่วนข้อเท็จจริงเรื่องหมาป่ามึงต้องดูด้วยว่าเพราะอะไร ถ้าไม่โกหกทำตั้งแต่ต้น จะไม่มีใครยื่นมือเข้าช่วยเหรอวะ ในนิทานคนในหมู่บ้านวิ่งไปให้เด็กเลี้ยงแกะหัวเราะเยาะกี่ครั้งกว่าเค้าจะไม่ไปกัน คนที่เค้าไม่ช่วยก็ไม่ผิดนะ เหมือนคนที่ลากมาสงสัยหมดตอนนี้ก็ไม่ผิดเหมือนกัน