Fanboi Channel

สมาพันธ์สาวฟุนักเมาท์ ยกที่ 73

Last posted

Total of 1000 posts

1 Nameless Fanboi Posted ID:l8GsgNtom0

ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/ **(วาระ ภกด แห่งมู้)**
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
ยกที่ 24 >>>/801/4539/
ยกที่ 25 >>>/801/4606/
ยกที่ 26 >>>/801/4640/
ยกที่ 27 >>>/801/4731/
ยกที่ 28 >>>/801/4832/
ยกที่ 29 >>>/801/4920/
ยกที่ 30 >>>/801/5011/
ยกที่ 31 >>>/801/5115/
ยกที่ 32 >>>/801/5323/ (แต่ชื่อเป็น31)
ยกที่ 33 >>>/801/5436/
ยกที่ 34 >>>/801/5612/
ยกที่ 35 >>>/801/5704/
ยกที่ 36 >>>/801/5731/
ยกที่ 37 >>>/801/5749/
ยกที่ 38 >>>/801/5764/
ยกที่ 39 >>>/801/5788/
ยกที่ 40 >>>/801/5825/
ยกที่ 41 >>>/801/5887/
ยกที่ 42 >>>/801/5950/
ยกที่ 43 >>>/801/6027/
ยกที่ 44 >>>/801/6071/
ยกที่ 45 >>>/801/6147/ **(วาระตัวร้ายฯแห่งชาติ)**
ยกที่ 46 >>>/801/6179/
ยกที่ 47 >>>/801/6271/
ยกที่ 48 >>>/801/6324/
ยกที่ 49 >>>/801/6410/
ยกที่ 50 >>>/801/6464/
ยกที่ 51 >>>/801/6500/
ยกที่ 52 >>>/801/6538/
ยกที่ 53 >>>/801/6635/
ยกที่ 54 >>>/801/6726/
ยกที่ 55 >>>/801/6822/
ยกที่ 56 >>>/801/6880/
ยกที่ 57 >>>/801/6963/
ยกที่ 58 >>>/801/7058/
ยกที่ 59 >>>/801/7127/
ยกที่ 60 >>>/801/7254/
ยกที่ 61 >>>/801/7760/
ยกที่ 62 >>>/801/8148/
ยกที่ 63 >>>/801/8348/
ยกที่ 64 >>>/801/8452/
ยกที่ 65 >>>/801/9043/
ยกที่ 66 >>>/801/9298/
ยกที่ 67 >>>/801/9901/
ยกที่ 68 >>>/801/10239/
ยกที่ 69 >>>/801/10413/
ยกที่ 70 >>>/801/10725/
ยกที่ 71 >>>/801/10806/
ยกที่ 72 >>>/801/10877/ **(วาระกุ้งม่วง & LGBT+)**

Hall of shame
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IXpef-npDJdoj427b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

2 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

กูขอเปิดต่อเลยจ้ะ จากห้องโน้น ยังอยู่ที่นข มู่หรงเหยียนต่อนะ กูอะสงสารคนที่ตั้งใจเขียนแต่พลังลูกหาบไม่ถึง หรือไม่มีแอคใหญ่หลับหูหลับตาอวย ละกูเกลียดที่งานคนแบบนี้มีคนอวยเยอะแยะ จะว่ากูอคติก็ได้ แต่กูก็เคยอยากซื้องานนางไง
กูก็สงสัยว่าทำไมไม่เปลี่ยนนามปากกาให้จบไป แต่บางทีคงเป็นการตลาดอีก ปั้นนามปากกาใหม่จะว่าง่ายก็ไม่ขนาดนั้น นางสะสมฐานมาจากนามนี้ก็คงอยากใช้ต่อ แต่ช่วงนึงหลังกูรู้เรื่องโรเซเนียแล้วไปตามดูแอคใน ดด ก็เห็นนะว่านางดรอปไปพักนึง เขียนจีนช-ญ ไปเงียบๆ จนอยู่ๆลุกมาเขียนวายแล้วคนฮือตามเนี่ยแหละ
งานนางไม่ได้ไร้คุณภาพ แต่มังกรมีรักคือแอดอินเนอร์ส่วนตัวจนกูหืมแรงมาก กูตามส่องเนืองๆ แต่ถัดจากบทดราม่าเรื่องศิษย์พี่ศิษย์น้องและนางออกมาบอกว่าตัวเอกไม่ได้ขี้ขลาดนัก พร้อมลูกหาบฟาดคนเห็นต่างรัวๆ ก็แบนถาวรเลย

3 Nameless Fanboi Posted ID:l8GsgNtom0

กูเข้าไปส่อง Hall of shame มายังไม่มีชื่อนางนี่ หรือว่าไม่ได้เสียหายขนาดที่ควรใส่ลงไป???

4 Nameless Fanboi Posted ID:1UtMN+7Tu7

Ky หน่อยนะ กูเห็นนักเขียนฟิค เขียนฟิคตอนพิเศษแบบยรรยายแล้วติดเหรียญ กูสังเกตได้ว่านักอ่านไม่ด่าไม่บ่นเลยเว้ย ดูนักอ่านฟิคเค้าพร้อมซัพพอร์ตนักเขียน ดูสามัคคีกันดีอ่ะ กูขอยาดเทียบนะ แต่ทำไมกับแนววายออรินี่ด่ากันจังเวลานักเขียนติดเหรียญ กูไม่รู้ว่ากูตามเฉพาะกลุ่มหรือเปล่า แต่รู้สึกดราม่าฟิคมันน้อยกว่าวายอ่ะ หรือมันเป็นแค่ฟิคคนถึงให้ความสนใจน้อยกว่าวายก็ไม่รู้นะ

5 Nameless Fanboi Posted ID:dYrHUl/bdw

>>3 ใส่เถอะเอาจริง หรือโม่งคนอัพเดทไม่อยู่วะ😂😂😂

6 Nameless Fanboi Posted ID:7G4z5tyOyY

แล้ว Hall of shame ต้องเหี้ยเบอร์ไหนชื่อถึงจะขึ้นไปประดับบนนั้นได้วะ เนี่ยในใจกูมีชื่อนักเขียนหลายคนเลยที่อยากให้มีชื่ออยู่ในนั้น

7 Nameless Fanboi Posted ID:LOvuN/yar9

กูเสิร์ชหาบทสัมภาษณ์นางอ่านเมื่อกี้ มีอันนึงในเด็กดีลงรูปนางหราเลย นี่อาจเป็นสาเหตุที่เปลี่ยนนามปากกาไม่ได้หรือเปล่า เพราะเคยโชว์หน้าไปแล้ว ถ้าเปลี่ยนนามปากกาแสร้งทำเป็นคนละคนไปเลยอาจจะดูเหมือนจงใจหนีจนโชว์หน้าออกงานไม่ได้อีก? ดูจากรูปในบทสัมภาษณ์แล้วคิดว่าอย่างมากตอนนี้คงไม่เกินยี่สิบกลางๆ สมัยเขียนโรเซเนียน่าจะยังเป็นเด็กน้อยไม่มี awareness เรื่องการก็อปชาวบ้าน เจออะไรที่ชื่นชอบก็เอามายำๆในนิยายตัวเอง สุดท้ายกลายเป็นชนักติดหลังตามหลอกหลอนจนต้องมาเขียนเข้าข้างคนขี้ก็อปในนิยายตัวเอง เฮ้อ ขอโทษสักครั้งยังง่ายกว่าเขียนนิยายออกมาเป็นเรื่องเป็นราวอีก

8 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>3 เหมือน Hall ไม่ได้อัพเดทนานแล้วอะ
โอ๊ะ ในโพสต์สุดท้ายเรื่องอายุเขา กูเดาว่าเรต 20s นะ เหมือนเคยเห็นรูปที่เขาไปแจกลายเซ็นใน สนพ สมัยโรเซเนีย ก็ดูมีวุฒิภาวะแล้ว

9 Nameless Fanboi Posted ID:1UtMN+7Tu7

>>7 https://www.dek-d.com/writer/47534/ นี่ป้ะ

10 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>9 อุ้ย ลงชัดจริงด้วยว่ะ ดูไปอาจเป็นช่วงมหาลัยกลางๆ ก็ได้ กูไปเผือกต่อ โรเซเนียลงปี 59 ตอนนี้ก็น่าจะวัยทำงานตอนต้น หรือถ้าเขาหน้าเด็กก็อาจ 27-28 แล้ว
เอิ่ม กูขอละการวิจารณ์อายุไว้ดีกว่า สำคัญคือท่าทีของเขา แต่กูก็อยากโทษ สนพ สักครึ่ง ถึงอยากสารภาพ สนพ คงไม่เอาด้วย นางก็คงไม่อยากถูกลอยแพ

11 Nameless Fanboi Posted ID:ewBj6cnFcF

ขอย้อนกลับไปพูดเรื่องแอคใหญ่ด้อมป๋อจ้านที่อวยเขานิดนึง เขาไม่ได้รู้จักกันเป็นการส่วนตัวใช่มั้ยวะ ทำไมนักเขียนถึงฟอลคนนี้หว่า เพราะเป็นแอคใหญ่ที่ขยันอวยเขาเหรอ

12 Nameless Fanboi Posted ID:VB9OP81ra7

>>11 อาจจะใช่ แอคนี้ออกมาอวยนข.แล้วบอกว่าอยากให้มีทวิตเตอร์ แอคนข.ก็มาเลยแล้วแอคใหญ่ก็รีมาบอกรัวๆให้ไปฟอลนข.กัน นข.มาเปิดแอคแล้วนะคะ หลังจากนั้นก็ผลัดกันอวยรัวๆ จนกูคิดเหมือนโม่งในมู้ก่อนว่าได้ส่วนแบ่งแล้วเนี่ย55555 แต่กูว่าคงไม่มีอ่ะ แอคใหญ่เขาคงแค่ชอบมากๆ
เรื่องก็อปก็ว่าไปนะ ส่วนตัวไม่ได้อ่านงานเขา แต่เห็นครั้งนึงที่แอคใหญ่คงรีมาอ่ะ กูไม่ได้ตามแอคนข.แค่ตามแอคใหญ่ ว่าเม้นน้อย หมดกำลังใจ อยากได้เม้นถึง300จะรีบมาอัพตอนต่อ แล้วทุกคนก็รีให้รีบไปเม้นจะได้อัพ กูนี่หืมมมมม มึงน้อยกว่า300แล้วนอยนี่นข.ที่ได้ห้าเม้นสิบเม้นไม่ผูกคอตายหรอ กูไม่ชอบการตลาดแบบนี้

13 Nameless Fanboi Posted ID:1UtMN+7Tu7

>>11 แอคหมาล่าอวยนางมากนะ แบบอวยไส้แตกเลย เจอใครตินักเขียนไม่ได้ ฉอดกลับทันทึกางปีกปกป้องเต็มที่

14 Nameless Fanboi Posted ID:uyLXx93j0K

>>12 >>13 กูว่าคุณหม่าล่าคงไม่รู้วีรกรรมเก่านาง หรือเปล่าวะ ไม่งั้นไม่น่าสนับสนุนกันขนาดนี้หรอก
ว่าแต่กูไปส่องๆทวีตนักเขียนมา วันก่อนนางพูดถึงมิอุระฮารุมะแล้วก็เปรยๆว่าคนพูดไม่จำคนฟังไม่ลืม นางหมายถึงพวกเราเงาแค้นทั้งหลายหรือเปล่าเอ่ยยยยย

15 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>14 กูก็สงสัย แต่เลื่อนไปเจอทวิตขอเม้น ทั้งที่มีคนมากมายได้แค่หลักหน่วย กูนี่แบบ 5555555 เข้าใจความรู้สึกของนักอ่านที่ตามเม้น ละคนเขียนมาบอกขอเม้น(ทั้งที่กูไม่ได้อ่าน) มันน่าจะฟีลแบบ อ้าวกูล่ะ...

16 Nameless Fanboi Posted ID:GP6i6jhwmy

>>14 โยงเก่ง อย่ามาโยงถึงฮรมคุงของกู ฮรมกูไม่ได้ทำอะไรผิด แต่มึงอะทำผิด ว่าจะเฉยๆพอเจอโยงแบบนี้กูขึ้นเลย เวนเน้ย

17 Nameless Fanboi Posted ID:.MkqjAbn/9

กูข้องใจอันนี้ว่ะ https://นกฟ้า.com/minikikaboo/status/1284841546764832771
นางจะพุ่งไปขอโทษทำไมในเมื่อไม่มีอะไรหมายถึงนางเลย แถมนางไม่ได้ฟอลคนนี้อยู่ด้วยซ้ำ ร้อนตัวอะไร งง

18 Nameless Fanboi Posted ID:.MkqjAbn/9

ส่วนอันนี้ทวีตเรื่องฮรมคุง กูแปะให้
https://นกฟ้า.com/minikikaboo/status/1284463958527639553
มองในแง่ดี นางอาจไม่ได้หมายถึงเรื่องตัวเองก็ได้ม้างงงง

19 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>17 คนนั้นลูกหาบเบอร์หนึ่งของนาง คงกลัวเสียฐานหวีดที่แข็งแกร่งเฉยๆ มั้ง ลึกๆ เขาคงเป็นคนอ่อนไหวอะ พอมีคนมีประเด็นอะไรกับตัวละครหรือเห็นแย้ง นางจะอธิบายยาวเป็นพิเศษทั้งที่ปกติแทบไม่ทอล์คอะไร

20 Nameless Fanboi Posted ID:.MkqjAbn/9

>>19 เขร้ มึงแฟนคลับตัวจริงมาก กูยอมใจ 5555555555555 กูนี่ไม่อยากแม้แต่จะกดเข้าไปเพิ่มวิวให้นิยายนางด้วยซ้ำอะ

21 Nameless Fanboi Posted ID:2N7bpxJEVN

>>14 กุว่าไม่เหมือนกันอยู่ดี ถ้าทำผิดในอดีตก็ต้องโดนวิจารณ์ได้แหละน่ะ แต่บางคนไม่ผิดก็ไปตามด่าเขาจนจมดิน(เช่นแอคฉอด)อ่ะอันนั้นเหี้ย

22 Nameless Fanboi Posted ID:Tz6qghxrBm

เรื่อในอดีตไม่เคยยอมรับและขอโทษ แต่ชุบตัวงานวายเกร๋ๆ หันไปดูนข.ทัพ โดนสนพ.ตัดหางปล่อยวัด ทั้งที่งานเรื่องอื่นนางน่าอ่านทั้งนั้น กลายเป็นดับเลย งานที่ออกกับบทอ.ยังไม่มีคนรู้จักเลย มันต่างกัน

23 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>20 กูเป็นเงาแค้นที่ทำให้กูหลงหาข้อมูลหลายวัน ชั่งใจหลายวัน และโป๊ะแตกทันทีที่ถามโม่ง ค่ายดีฟราคาไม่ถูกเลยนะมึง จะซื้อทีกูคิดนานมาก ปรากฏมาเจอแบบนี้อีก

24 Nameless Fanboi Posted ID:KAjtlFYavM

>>15 สมัยโรเซเนียดังมาก ยอดเม้นต์ต่อตอนเยอะมาก เข้าใจว่าตอนนี้หดเหลือหลักหน่วยเม้นต์คงเฟล ๆ ละมั้ง

25 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>24 ไม่ๆๆ กูพิมพ์ไม่ชัดเองมั้ง นางอะยอดต่อตอนเม้น 200-300 นะ เท่าที่กูเคยส่องๆ แต่กูหมายถึงคนอื่นๆ ที่เขาเขียนเหมือนกัน ได้เม้นหลักหน่วยเขาไม่อกแตกตายรึ

26 Nameless Fanboi Posted ID:PJq01Q2Sp6

มันก็กรรมตามสนองแล้วมั้ง นิยายนางโดนปล่อยไฟล์เป็นไฮดร้าเลย เห็นหลายเวบหละ

27 Nameless Fanboi Posted ID:tN.DLOI.6U

ใช้นิยาย Justify ความผิดของตัวเองได้ด้วยเว้ยเฮ้ย
ยืมปากตัวละคร ฟอกสีตัวเองจากดำเป็นขาว
ดีว่ะ กูขอยึดเป็น Role model กูเลย
ลอกแบบยำใหญ่ แล้วเขียนอีกเรื่องให้ตัวเอกขี้ลอก โดนบูลลี Play victim สนุกเลย ส่วนตัวเองก็ขึ้นแท่นสวยๆ

28 Nameless Fanboi Posted ID:d.cLG27Knz

>>26 เอ่อ กูไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมการก็อปและการเล่นบทเหยื่อของคนเขียนมู่หรงนะ แต่เรื่องโดนปล่อยไฟล์นี่กูเห็นใจว่ะ ไม่มีนักเขียนคนไหนควรเจอเรื่องแบบนี้

29 Nameless Fanboi Posted ID:X4u375wB3M

ใครตามอ่านงานนางอยู่แล้วนางมีพูดถึงประเด็นเรื่องก็อปในเรื่องอีกก็อย่าลืมมาบอกกล่าวกันด้วยนะ กูไม่ตามไปเพิ่มยอดวิวให้นางแน่นอน

30 Nameless Fanboi Posted ID:Tz6qghxrBm

>>26 >>28 เวบนั้นแน่เลย แมวล้นวังกูก็โดน ที่เหี้ยกว่านั้นคือคนขอบคุณมันนี่แหละ

31 Nameless Fanboi Posted ID:Tz6qghxrBm

เคยเข้าไปด่าแต่อิแอดเหี้ยแม่งลบเม้น

32 Nameless Fanboi Posted ID:5B0FM6Hw+y

>>31 กูไม่รู้ว่าเพจไหน แต่ถ้ามึงเจอพวกปล่อยไฟล์แล้วลองแจ้งสำนักพิมพ์เจ้าของเรื่องน่าจะได้ผลมากกว่าไปด่าในเพจนา

33 Nameless Fanboi Posted ID:doa76r0upX

ตามไปใส่ใจมาก เรื่องบิดากำลังจะถูกแดก กับสูตรอาหารฉบับจิ้มหยาง คอมเม้นต์ต่อตอนเขาเยอะมาก เหยียบหลักพัน

34 Nameless Fanboi Posted ID:K77nM+iUHj

>>32 ถ้าใช่เวบที่กูคิด กูเคยเห็นสนพ.ไปเมนต์สั่งลบ วันค่อมามันลบ จากนั้นเดือนนึงอัพใหม่ จัดการอะไรไม่ได้เลย😬

35 Nameless Fanboi Posted ID:PnQ9+qdGIY

กูตงิดตั้งแต่อ่านจิ้นหยางแล้ว เขาเล่นเรื่องการเป็นขี้ปากคนรอบตัวมาตั้งแต่เรื่องนั้นมั้ง กูจำไม่ได้แต่จำได้ว่าตอนอ่านจิ้นหยางมีช่วงนึงที่กูคิดอยู่ว่านี่มันตัวละครพูดหรือเขาอยากพูดเอง พอมาเรื่องมังกรมันชัดเจนกว่าเดิมอีก คือกล้าเล่นเรื่องนี้ทั้งที่ชนักติดหลัง หรือกลัวว่าสักวันจะโดนแหกเลยออกมาแต่งปูทางไว้
กูนับถือจตร.ขึ้นมาเลยที่ออกมาเทคแอคชั่นกับสิ่งผิดๆที่ตัวเองเคยทำไว้ ทั้งที่แม่งเป็นเรื่องพื้นฐานสัสๆ

36 Nameless Fanboi Posted ID:dYrHUl/bdw

>>34 เว็บสัตว์ปีกปะ กูสงสัยว่าทำไมแม่งอยู่ทนจังวะ เห็นทั้งนข/สนพบอกจะเอาเรื่องหลายรอบละไม่ใช่เรอะ

37 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>33 กูงงมากว่าคุณเธอจะเอากี่ร้อยกี่พัน นข ประเภทอ่อยน่าเกลียดแบบนี้กูไม่เผาผี

38 Nameless Fanboi Posted ID:dAiltH0Roe

>>35 กูสงสัยอีกนั่นแหละว่าต่อให้วันนึงโดนแหก แล้วการที่นางดีเฟนด์ตัวเองผ่านนิยายมันจะช่วยยังไง

39 Nameless Fanboi Posted ID:9/jBGp7Vo8

>>35 กูไม่ได้ชอบจตร แต่เทียบกับคนนี้แล้วกูว่าจตรกับแจ่มใสมีการ take action ที่ได้ใจกว่ามากๆๆ ถึงกูจะไม่คาดหวังอะไรกับสถาพังอยู่แล้วก็เหอะ

40 Nameless Fanboi Posted ID:.Y2xuyDJ/5

>>39 จตร.ก็เทคแอคชั่นช้าหลายปีเลย คนด่ามานานแล้วต้องรอให้โดนแหกเยอะๆ ถึงยอมถอย กูว่าถ้าเรื่องเทคแอคชั่นกูยกให้นิ้วด.ถึงแม้ว่าจะไม่ชอบนางก็เถอะ

41 Nameless Fanboi Posted ID:1UtMN+7Tu7

Ky เกิดอะไรขึ้นกับนักเขียนปอฝอลูกรักสนพ.นนร.อ่ะ เห็นคนขอเงินหนังสือคืนกันอื้อเลย มีใครตามเรื่องนี้มั้ย เหลาหน่อย

42 Nameless Fanboi Posted ID:jg3GwC/GQi

>>40 งั้นกูยังหวังได้ใช่มั้ยว่าสักวันคนเขียนมู่หรงจะโดนแหกเรื่องก็อปจนต้องเทคแอคชั่นเหมือนจตร แค่อาจจะต้องรอหลายปีหน่อย /เหม่อ

43 Nameless Fanboi Posted ID:.Y2xuyDJ/5

>>42 เออ กูก็หวังแต่เป็นไปได้อยากให้โดนเร็วๆนี้มากกว่า55555
>>41 ใช่อะไรภาคสองป่ะ ที่ว่าจองมีรอบ99คนแรกอ่ะ น่าจะเพราะไม่ทัน99คนมั้ง ได้เล่มมินิมีลายเซ็นนสด?

44 Nameless Fanboi Posted ID:83DO9SX68h

>>41 ก็99คนมันได้ลายเซ็นนสด. สนพ.จัดการแย่ คนตั้งเวลาโอนคนทำถูกกติกาลงฟอร์มไม่ทัน เลยนอยด์พากันขอเงินคืน นข.ก้มาทวิตดรามาหลงประเด็นว่า99เล่มอะขอให้สนพ.ทำเศอร์วิส คิดว่าคนอ่านจะอ่านนิยาย ซึ่งทวิตมาแบบดรามาหลงประเด็นมาก ยิ่งกูคนพรีแล้วติ่งนสด.มาอ่านแล้วก้กู้สึกเฟลหน่อยๆ จอเงินคืนเอาไปซื้อสตรีมไลฟ์นสด.ดีกว่า

45 Nameless Fanboi Posted ID:JGtjt6zyba

>>42 กูว่ายาก นางมาไกลเกินจุดนั้นแล้ว เป็นมึงมึงเคยลอกแต่ลอยตัวมาได้ แล้วจะลดตัวเองลงไปเทคแอ็คชันเพื่อ?
โดยเฉพาะถ้ามึงมีฐานแฟนคลับขนาดนี้ แค่ยืมปากตัวละครพูด (กูแคปเมนต์ก่อนหน้ามานะ กูเลิกตามนิยายตั้งแต่รู้วีรกรรม)​ "อาจารย์อู่เป็นคนดีจริงๆจึงไม่เคยตอบโต้ใครเลยสักครั้ง ความเป็นคนเงียบๆของเขาน่าคบหามากสำหรับข้า ดีกว่าพวกจู้จี้ถือดีชอบบ่นชอบด่าคนไปทั่ว อาจารย์อู่มีประวัติเคยลอกเพลงดาบผู้อื่น แต่ตอนนี้ฝีมือดาบของเขาเป็นที่ยอมรับของเทพไป๋เหอเชียวนะ"
มึงก็กลายเป็นคนดีเงียบๆที่น่าคบหาแล้ว

46 Nameless Fanboi Posted ID:1UtMN+7Tu7

>>43 >>44 สรุปคือสนพ.จัดการแย่นะดูทรง ดูทำอะไรไม่เป็นเลยอ่ะ

47 Nameless Fanboi Posted ID:CXh2TPfl5C

>>45 สมมติกูเป็นนาง แล้วการกระทำในอดีตมันหลอกหลอนขนาดนี้ กูคงสารภาพผิดว่ะ อาจจะไม่ถึงขั้นเขียนแถลงการณ์ยิ่งใหญ่หรือรีไรท์นิยาย แต่คงออกมาในลักษณะเปรยๆในช่วงพูดคุยกับคนอ่านหรือทางทวิตเตอร์ก็ได้ ประมาณว่าที่เอาประเด็นก็อปมาเขียนเพราะเราเคยผ่านเรื่องราวแบบนี้มาค่ะ ตอนนั้นเรารู้เท่าไม่ถึงการณ์จริงๆจนมองว่าการเอาตัวละครมาใช้เป็นแรงบันดาลใจไม่ใช่เรื่องผิด แต่เวลาผ่านมาเรากลับรู้สึกไม่ดี มันเป็นความผิดที่ตามหลอกหลอนเราตลอด เพราะงั้นเราจึงอยากขอโทษและจะไม่ทำอีก บลาๆๆๆ อะไรก็ว่าไปอะ กูว่าถ้ามาเวย์นี้ แสดงความสำนึกผิดอย่างสุดซึ้งเยอะๆ คนเห็นใจมากกว่าด่าอยู่แล้ว เผลอๆทำแบบนี้แล้ววันนึงมีคนขุดเรื่องเก่ามาพูดอีกจะมีคนช่วยปกป้องด้วยซ้ำว่าก็ขอโทษไปแล้วไง จะเอาอะไรอีก

48 Nameless Fanboi Posted ID:JGtjt6zyba

ฉลาดสุดในการแก้ปัญหา กูยกให้ พีชชี่พ. ว่ะ
แถลงยืดยาวในเพจ ตอบคำถามได้โคตรนางเอก ลงท้ายว่าป่วยซึม งดทุก activity ชั่วคราว ไม่เกิน 48 ชม. ก็ไปลัลล้าในทวิตต่อ
จะอยู่แบบสวยๆ ในวงการมันต้องให้ได้อย่างงี้ดิวะ

49 Nameless Fanboi Posted ID:4fXUvbei5M

>>45 หน้าหนาจังวะ กล้าเขียนออกมาได้ยังไงเนี่ย กูอึ้ง

50 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>47 ด้วยตัวอย่างท่อนในนิยายตาม >>45 ว่า และอื่นๆในมู้ก่อนหน้า กูเลยยิ่งเชื่อมั่นว่าเขาจะไม่เลือกรูทที่มึงเสนอแน่5555 แต่กูจะรอคอยให้เขาโดนแหกอย่างเงียบๆ หรือยังไงดี กูอาจคิดไปเอง แต่เมื่อมังกรมีรักมันเหมือนเขา insert บางประเด็นเกินเบอร์ มันอาจจะน่ากระอักกระอ่วนสำหรับคนอ่านทั่วไปมั้ง ก็เคยเห็นคนเม้นว่าแบบ ไม่เข้าใจ ทำไมอาจารย์อู่แสนดีนั่น(ตามที่เขาเขียน555)ไม่ไปเคารพหลุมศพ ก่อนจะถุกกระหน่ำว่าให่โอกาสตัวละครบ้าง คนเขียนก็งอแงดราม่า
จากตรงนั้นและกูตามส่อง(กูคือเงาแค้น บอกแล้ว ถถ)คนอ่านเหมือนจะลดลง ถ้าเทียบกับมู่หรงเหยียนที่คนอินมากกว่า(กูยังเกือบซื้อ) กูเคยเหนทวิตรุ่นน้องกุคนนึงที่ตามงานเขาถึงขนาดบ่นแบบ การวิจารณ์ตัวละครต้องอ่อนไหวขนาดนี้เลยเหรอ ทำไมแตะไม่ได้ เชื่อว่าทุกอย่างและตัวตนของเขามันสื่อทางงานเขียน เรื่องนี้สัมผัสได้ว่านางเขียนด้วมอารมณ์ระบายจนรู้สึก toxic นิดๆ
ไอสัส ทำไมกูต้องนั่งวิเคราะห์คนที่กูเกลียด กูไม่เข้าใจ555

51 Nameless Fanboi Posted ID:1UtMN+7Tu7

>>48 อีกตัวกูยกให้เจ้าของสนพรค. 5555555555

52 Nameless Fanboi Posted ID:qHOY14JqDE

>>50 มีลิงค์ที่คนเขียนงอแงดราม่ามั้ย

53 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>50 โทดที อ่านอีกรอบแล้วรู้สึกว่าอาจทำให้เข้าใจผิด รุ่นน้องกูทวิตบ่นถึงแค่ทำไมแตะไม่ได้ หลังจากนั้นคือคำพูดกูเอง
น้องเขาเป็นนักอ่านทั่วไปที่ไม่ได้เล่นโม่งและไม่รู้เรื่องนี้อะ กูก็ไม่ได้สนิทขนาดจะไปแฉคนเขียนทำร้ายความรู้สึกเขา แค่กลอกตาเอือมเวลาเห็นเขารีงานคนนี่อัพ แต่ตอนนี้นางเลิกอ่านไปแล้ว ไม่ได้ถามว่าทำไม

54 Nameless Fanboi Posted ID:825ccw5qpZ

ดูจากการที่นางเห็นนักอ่านบ่นลอยๆว่าผิดหวังในตัวนักเขียนแล้วรีบพุ่งไปขอโทษทั้งๆที่ไม่มีอะไรระบุถึงนาง กูว่านางค่อนข้างแคร์ภาพลักษณ์ไม่น้อยเลยแหละ เพราะงั้นนางคงเลือกรูทไม่รู้ไม่ชี้ต่อไป ปล่อยให้โม่งอย่างพวกเรานินทากันไป รู้วีรกรรมนางกันแค่ในวงแคบๆ ส่วนนางก็ใช้ตัวละครในนิยายสร้างความชอบธรรมให้กับคนมีประวัติก็อป (แต่ไม่เคยขอโทษซ้ากคำ) ต่อไป

55 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

>>52 https://นกฟ้า.com/minikikaboo/status/1281053293746065408?s=21
https://นกฟ้า.com/minikikaboo/status/1279829502651064323?s=21
พวกนี้คือที่เขาพยายามดีเฟนด์พ่ออู่ซื่อเหยาของเขา
https://นกฟ้า.com/minikikaboo/status/1279831489278955526?s=21
อันล่างนี้คือโคตรแฟนเขาที่กระโดดกัดคอทุกคนที่แย้ง กูว้าวมากจนจำแอคได้

56 Nameless Fanboi Posted ID:+fepx+./7Q

ขอโทษที่ทำเปลือง กูเพิ่งเจออันนี้
https://twitter.com/minikikaboo/status/1278953289497772032?s=21
ซึ่งน่าจะเป็นอันแรก และถ้ากูจำไม่ผิดคืออันเดียวกับที่กูเห็นเลย

57 Nameless Fanboi Posted ID:l30X4cppw1

>>55 เข้าไปอ่านแล้วได้แต่ร้อง โอ้โห โอ้ววโหววววววว

"- เรื่องนี้เกิดจากการที่อู่ซื่อเหยาลอกเพลงดาบไป๋เฉียนอวี่จริงค่ะ
- ก่อนสอบเพลงดาบเขาได้ถามอาจารย์ของเขา เมื่อก่อนเขาเคารพรักไป๋เฉิงรุ่ยมาก มีอะไรจะถามอาจารย์ตนเองเสมอ
- อาจารย์บอกว่าได้ เขาก็ใช้เพลงดาบนี้แบบไม่คิดอะไร
- สุดท้ายเขาโดนประนามในเส้นทางที่ตัวเองภาคภูมิใจที่สุด (อู่ซื่อเหยาถูกขนาดนามว่าเป็นคนที่เก่งเพลงดาบมากที่สุดในสำนักหลงซานค่ะ) ในวิชาที่เขารัก และเป็นความฝันของเขา ทำให้เขาไม่อาจจะจับดาบได้"

กูว่านางเอาเรื่องตัวเองมาเขียนจริงๆแหละ ชัดเจนเหี้ยๆ 555555555555555

58 Nameless Fanboi Posted ID:vYURCrxJsd

เห็นมีคนบอกบางสนพ.เทคแอคชั่นดี กูเลยคันปาก คือที่ดีๆก็คงมีน่ะนะ แต่ในฐานะคนที่พอจะรู้มาบ้างอะ อยากบอกว่าบางที่มันไม่ได้ดีเลิศอย่างนั้นหรอก ใช้วิธีโยนขี้ให้นขเฉยๆ คนไหนโดนกล่าวหา จะลอกหรือไม่ได้ลอกก็ตาม แต่ถ้าอยากแก้ต่างก็ไปจ้างทนายหาหลักฐานมาแย้งเองละกัน ธุรกิจน่ะมึง อย่าเพ้อถึงคุณธรรมความรับผิดชอบอะไรเลย อะไรเสียน้อยสุดก็เลือกอันนั้นแหละ

59 Nameless Fanboi Posted ID:LaN5bc8.du

Ky ในโม่งมีใครสายแฟนอาร์ตบ้าง กูเห็นช่วงนี้คนขายการ์ดใสที่มาจากร้านหนังสือเยอะมากๆ กูอยากได้มาสะสมบ้างเหมือนกัน ใครเคยสั่งกับร้าน M_ng_ บ้าง ลายเยอะมาก แต่เจอคำว่าสุ่มแล้วท้อมาก หาซื้อต่อก็แพงมากๆ แทบจะเท่านิยายเล่มๆ อยู่แล้ว ทำยังไงถึงจะได้ลายใหม่ๆ ไม่ซ้ำ

60 Nameless Fanboi Posted ID:UBcBA6BVX4

>>57 อ่านๆมานี่แต่ให้นายเอกพูดขอโทษสักคำบ้างหรือยัง

61 Nameless Fanboi Posted ID:tLAT1fpFHM

>>57 ขอโทษนะ อ่านแล้วจะอ้วกว่ะ

62 Nameless Fanboi Posted ID:Al5LS98vBK

>>58 คุ้นๆ ใช่ที่แบนนขเกือบทุกคนที่มีปัญหา แต่ยังขายหนังสือเขาต่อชิวๆปะ

63 Nameless Fanboi Posted ID:E2LPRphoXZ

อ่านแล้วจะอ้วกจริง ก่อนหน้านี้กูก็ยังไม่ได้อะไรกับนางมากนะ รู้วีรกรรมของนางเลยไม่อ่านนิยายนางสักเรื่อง
แต่พอมาเจอที่เอาเรื่องตัวเองไปใส่ในนิยายแบบเนียนๆ(?) แล้วจะอ้วกจริง มันชัดจนไม่รู้จะชัดยังไงละ ตรรกะก็พังยังกล้าอวยตัวเอง

64 Nameless Fanboi Posted ID:3Dqx1mF9H3

>>62 ที่ไหนวะ อยากใส่ใจ

65 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

>>62 อยากรู้ด้วยคนจ้า

66 Nameless Fanboi Posted ID:trF+r/9NJY

>>63 ทำไมวะ นางเขียนนิยายอวยตีวเองเหรอ

67 Nameless Fanboi Posted ID:T69sysjDzz

Ky แป๊ปมีใครในนี้ตาม Ennead บ้างไหม?

68 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

อีเหี้ย กลับมาดูอีกที ยังคงมีแต่คำถามที่ไม่มีคำตอบ 5555555555

69 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>66 ถ้านักเขียนมู่หรงเหยียนมึงย้อนอ่านขึ้นไปจนถึงท้ายๆ มู้ก่อนเลย โม่งซัดไว้เยอะละ

70 Nameless Fanboi Posted ID:8SHA4wtf.B

>>67 กูสมัครเว็บไว้ แล้วก็เข้าไปอ่านเท่าที่เขาให้อ่านฟรีอะ ยังไม่ได้จ่ายเงิน รอให้สภาพคล่องการเงินกลับมาก่อนค่อยไปตามอ่านที่เหลือ

71 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

>>66 ถ้าว่างๆลองไปอ่านในนี้นะ https://fanboi.ch/801/10877/901-/ อ่านจบก็มาอ่านตั้งแต่ต้นกระทู้นี้ต่อ
อย่าลืมตามไปอ่านใน https://นกฟ้า.com/minikikaboo/status/1281053293746065408?s=21 ด้วย
แล้วลองพิจารณาดูว่านางเอาอดีตที่เคยก็อปคาแรกเตอร์จากเรื่องอื่นมาฟอกขาวผ่านทางนิยายของตัวเองหรือไม่

72 Nameless Fanboi Posted ID:SRS+syBkbx

>>71 กูมาแปะประโยคเด็ดจากในนกฟ้าเพิ่มเติม

"ก่อนหน้านี้เขาเคยพยายามปรับปรุงตัวอีกครั้ง โดยการคิดเพลงดาบใหม่ แต่ถูกตอกหน้ากลับว่าเขาไม่มีทางเปลี่ยนสันดาน จะต้องลอกเพลงดาบคนอื่นแน่ๆ ดังนั้นเขาเลยกลับไปไม่กล้าจับดาบอีกครั้ง"

73 Nameless Fanboi Posted ID:epUjY2OhVL

>>72 กูว่าประโยคนี้ก็ไม่ผิดนะ เมื่อผิดแล้วสามารถสำนึกและปรับปรุงตัวใหม่ได้ ไม่ใช่ต้องเลิกล้ม
ในนิยายกับความจริงก็ไม่ตรงกันเป๊ะหรอก ในนิยายพยายามเขียนว่าอาจารย์โอเคกับเพลงดาบมีไม่กี่แบบ อาจารย์อู่เฟลเก็บตัวสิบปี แต่ของนาง นางเขียนเรื่องใหม่ออกเรื่อยๆ เจ้าของเรื่องที่ถูกลอกไม่เคยอนุญาตให้เอาไปใช้ได้ตามสบาย และนางได้เงินจากเรื่องที่ลอก อีกอย่างนอกโม่งก็ไม่ค่อยมีคนรู้เรื่องนี้หรอกว่ะ ก็ยังเฉิดฉายอย่างเป็นสุขต่อไป คนที่เป็นเงาแค้นนางก็ไม่ได้ต้องการให้นางเลิกเป็นนักเขียนหรอกแค่ออกมายอมรับความจริงเรื่องที่ลอกและสำนึกก็พอไม่ใช่หนีความจริงไปเรื่อยๆไม่เป็นไรยังไงตอนนี้ก็มีแฟนคลับเยอะแยะ

74 Nameless Fanboi Posted ID:Bz4Vyv1any

>>73 กรณีของนาง ต่อให้สำนึกได้แล้ว ไม่ลอกใครแล้ว แต่กูว่าการทำเป็นปล่อยผ่านความผิดในอดีตให้มันเงียบหายไปโดยไม่เคยขอโทษหรือแสดงความสำนึกผิดออกมาสักคำ มันก็ทุเรศอยู่ดี แถมยังมีการเขียนนิยายเข้าข้างคนก็อปให้ดูดี ดูเป็นคนน่าสงสารอีกต่างหาก แบบนี้มันใช่คนสำนึกแล้วจริงๆมั้ยนะ

75 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

ทำไมบางคนด่านางแรงจังวะ หน้าหนางี้ จะอ้วกงี้ ทุเรศงี้ ดูเกลียดนางมาก
กูไม่ได้จะเข้าข้างนางนะ ก็ตามอ่านในโม่งอยู่เนี่ยว่านางทำอะไรบ้าง แค่สงสัยเฉยๆว่านางเป็นนักก็อปที่เลวร้ายขนาดนั้นเลยเหรอ เพราะกูไม่ได้อ่านนิยายที่มีปัญหาของนางอะ แล้วจนถึงตอนนี้กูก็ยังไม่ค่อยเห็นอะไรนอกจากนางเขียนระบายอารมณ์ตัวเองลงนิยาย จะว่านางชี้นำทำเหมือนการก็อปไม่เลวร้าย กูว่ามันก็ไม่เชิงนะ เหมือนเขียนในเชิงเห็นใจคนที่เคยผิดพลาดมากกว่า ซึ่งก็ธรรมดาคนเคยพลาดแล้วอยากได้โอกาสน่ะแหละ แต่ไอ้ตัวการก็อปเนี่ย ตัวละครของนางก็ซัฟเฟอร์กับมันนี่นา ส่วนเรื่องนางยังไม่ขอโทษ กูพยายามมองในแง่ดีว่าหรือนางจะยังไม่มีจังหวะ ถ้าสนพ.อยากให้เรื่องเงียบ นขจะออกมาแอคชั่นใหญ่โตมันก็เสี่ยงกับปากท้องในอนาคตน่ะนะ
กูว่ากูเข้าใจคนที่โกรธเรื่องก็อป แต่โกรธขนาดนั้นเลยเหรอวะ หรือมันมีเรื่องอะไรอีกที่กูยังไม่รู้เนี่ย

76 Nameless Fanboi Posted ID:EgpR50oJAA

>>67 กูตามๆ

77 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

>>75 แต่ละคนซีเรียสเรื่องนี้ไม่เท่ากันแหละ กูเข้าใจที่มึงจะไม่เข้าใจนะ แต่มึงลองจินตนาการว่าสมมติวันนึงมีนักเขียนก็อปคาร์ตัวละครจากเรื่องที่มึงชอบมากกกก แถมก็อปไปหลายตัวด้วยนะ แล้วพอมีคนออกมาแหกก็ไม่สำนึก ไม่ขอโทษ ชุบตัวไปเขียนแนวอื่นแทน จนวันดีคืนดีมีการเขียนเข้าข้างตัวเอง+ทำให้คนที่แซะนางดูเป็นคนไม่ดีอีก สำนักพิมพ์ก็ยังสนับสนุนอยู่นั่นแหละ มึงว่ามึงโอเคปะล่ะ กูว่ามันไม่แฟร์กับทั้งเรื่องที่นางไปก็อปมา และกับนักเขียนคนอื่นๆที่ตั้งใจเขียนด้วยไอเดียตัวเองล้วนๆจริงๆด้วยว่ะ

78 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

>>77 กูเก็ตเรื่องที่โกรธกันนะมึง กูก็ไม่ชอบเรื่องก็อป แต่อย่างที่บอกแหละ คือกูไม่ได้อ่านไง กูก็เลยไม่รู้ว่าที่เขาว่ายำใหญ่กันน่ะ มันขั้นไหน ทำไมทุกคนดูเกลียดมาก แต่พอมึงบอกว่าก็อปคาร์มาหลายตัวก็เออ เข้าใจแล้วล่ะ งี้ก็เหมือนไม่ได้เขียนเองเลยน่ะสิ

79 Nameless Fanboi Posted ID:Xl2UDAgzHP

>>75 เพราะมึงไม่ใช่คนเคยโดนลอก เลยไม่รู้ถึงความเจ็บปวด โดยเฉพาะคนที่โดนลอก เรียกร้องสิทธิของตัวเอง แต่โดนลูกหาบของอีกฝ่ายถล่ม หาว่าใจแคบ เขาลอกของกูก็เป็นบุญกูแล้ว ช่วยโปรโมท พล๊อตกูมันจะได้มีคนอ่าน โดนด่ามากกว่าว่าจะอ้วก บอกว่าไม่พอใจก็เขียนเก็บไว้อ่านคนเดียว งานที่เผยแพร่ทุกงานมีคนอ่านก็ต้องมีคนลอก

มึงคิดว่าทุกคนที่เคยโดนแบบนั้นจะไม่ทริกเกอร์กับการลอกเหรอ กูควรเห็นใจคนลอก แต่ไม่เคยมีคนเห็นใจคนโดนลอก ปล่อยโดนยำตีนคาทวิต

80 Nameless Fanboi Posted ID:epUjY2OhVL

>>75 มีคนเตือนเรื่องก๊อปตั้งแต่ยังไม่ออกเล่มจนออก ถ้าเคยตามคดีก๊อปหลายคนมีแต่กดลบทั้งนั้นแต่นางรอดจนเอาเงินจากการลอกได้ กูก็คิดว่าคนใช้คำรุนแรงเกินไป แต่เขียนว่าแค่เขียนเชิงเห็นใจคนที่ผิดพลาดก็ไม่ใช่ว่ะ ทันเหมือนนางพยายามjustifyว่าเป็นแค่เรื่องในอดีต จากนั้นก็ให้ตัวละครพูดด่าคนที่ไม่โอเคกับการลอกแทนนาง ด่าเป็นไอ้พวกขี้แพ้ เห่าหอน ทำได้ดีไม่เท่าคนที่ด่าก็ควรพิจารณาตัวเอง ไม่ใช่แค่เรื่องที่ตัวละครนางซัฟเฟอร์อย่างเดียว สังเกตว่าครั้งก่อนๆมีคนพูดเรื่องนี้ก็ไม่ได้ใช้คำแรงหรือยาวถึงตอนนี้ ที่คนมาออกแอคชั่นกันเยอะก็เพราะจากที่คนมองว่าเรื่องเก่าลอกเรื่องใหม่ไม่ลอกก็ปล่อยไป มาดูนิยายตอนนี้กลายเป็นนางคิดว่าการกระทำตัวเองไม่สมควรโดนขุด เป็นอดีตผ่านไปนานแล้วพวกที่ด่าเป็นพวกขี้แพ้เอาแต่เห่าหอนน่ะ แถมวกมาชมคนลอกอีกว่าเงียบๆไม่หืออือ(และไม่เคยยอมรับ)เป็นคนดีน่ายกย่อง ไหนจะที่มีคนแสดงความเห็นทำไมนายเอกเป็นอย่างนี้แล้วคนเขียยออกตัวแรงไม่ยอมรับฟังความเห็นด้วย

81 Nameless Fanboi Posted ID:AM/y77N5t1

สำหรับกูเรื่องก๊อปเรื่องใหญ่ มันไม่เหมือนพวกแนวที่ชอบเขียนตามๆกันจนพล็อตเหมือนกันนะเว่ย นี่นางจงใจก๊อปคาแรกเตอร์มาเลย
ก่อนหน้านี้โชเนนจัมป์เคยมีการ์ตูนเรื่องนึงก๊อปไททัน (เมืองมีกำแพงล้อมเหมือนกัน พระเอกกัดนิ้วเหมือนกัน แค่นี้) โดนคนถล่มด่าเละจนโดนถอดออกทันทีอะ มึงคิดดูละกันว่าการก๊อปมันร้ายแรงมั้ย

82 Nameless Fanboi Posted ID:J4H4QKVZK7

>>78 มึงอ่านกระทู้ที่เขาแปะเทียบเฉยๆก็ได้จะได้รู้ว่ามันขั้นไหน

83 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

>>79 คนละเรื่องแล้วมึง มึงโกรธแทนคนโดนลอกก็อย่ามาลงที่กู กูว่ากูพูดเคลียร์นะว่าทำไมกูถึงสงสัยว่าทุกคนดูโกรธเขา กูอยากรู้ว่ามันมีอะไรที่กูไม่รู้อีกไหม

84 Nameless Fanboi Posted ID:tjhNdWMJDS

ไม่ใช่แค่ลอก แต่ลอกแล้วได้ดี แถมแซะคนไม่ให้อภัยตัวเอง เขียนอวยว่าคนลอกเป็นคนดี ให้ดูกันที่ปัจจุบันอีก
มึงคิดว่าวงการนี้ควรมีที่ให้คนแบบนี้จริงๆเหรอ คนที่ลอกแล้วไม่เคยขอโทษสักคำน่ะ

85 Nameless Fanboi Posted ID:tjhNdWMJDS

>>83 มึงอ่านกระทู้นี้ยัง https://pantip.com/topic/35317634

86 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>83 ประเด็นหลักที่ทำให้โม่งเคืองกันมากคนอื่นไม่รู้ แต่สำหรับกูเป็ฯตามใน >>80 บอกเลย เพราะนางไม่ได้สำนึก และเล่นบท victim แล้วยังยัดบทคนเลวที่ซุบซิบนินทานาง("เห่าหอน") ยกตัวเองว่าเป็นคนดี กลายเป็นตัวละครขาวบริสุทธิ์น่าสงสารอย่างนายเอก (อู่ซื่อเหยา) มีพระเอกที่เป็นพระผู้ไถ่รับทุกอย่างอย่างที่นางเป็น(น่าจะคณะลูกหาบ) ช่วยให้นางก้าวผ่านความผิดพลาดในอดีต ("เป็นคนเก่งกาจ เป็นอันดับหนึ่ง ไม่ต้องแยแสพวกขี้แพ้ที่ได้แต่พูดเรื่องไม่ดีลับหลัง")
อะนะ เป็นสิ่งที่กูตีความตั้งแต่ปลายมู้เมื่อวานจนถึงในทวิตที่โม่งเงาแค้นแปะ

87 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>86 เพิ่มอีกนิด ในทวิตเมื่อวานคือนางปกป้องตัวละครมาก เสมือนหนึ่งเป็นตัวเอง พูดแทนตัวเอง อยากขอโอกาส อยากให้รู้ว่ามันยากนะที่ต้องข้ามผ่านความกลัวโน่นนี่ เขาไม่ได้อ่อนแอนะ และคนบ้าอะไรจะทวิตปกป้องตัวละคร 10 กว่าเทรดติดกัน

88 Nameless Fanboi Posted ID:FzwsvKyXi6

>>83 มึงอ่านเมื่อ มังกรมีรัก ตอนที่45 รึยัง ว่าเหมือนเขียนในเชิงเห็นใจคนที่เคยผิดพลาดรึเปล่า

89 Nameless Fanboi Posted ID:PL/PwWBDsn

>>86 อันนี้จริง สาเหตุหลักๆที่โม่งด่ากันข้ามวันข้ามคืนและด่าแรงขึ้นเรื่อยๆเพราะเห็นที่นางเขียนนิยายกลบเกลื่อนความผิดตัวเอง ยัดเยียดบทร้ายให้คนที่เมาท์ไม่เลิกนี่แหละ ต่อไปนี้เวลามีคนถามถึงนางว่าเคยมีวีรกรรมอะไร มันจะไม่ใช่แค่เรื่องก็อปแล้ว แค่เป็นเรื่องก็อป+justify การก็อปโดยไม่คิดจะขอโทษ

90 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

>>80 ถ้าเตือนตั้งแต่ยังไม่ออกเล่มแต่ก็ยังไม่แก้นี่แรงนะ กูเข้าใจที่โกรธๆกันละ

>>85 เหี้ยมาก ที่พูดถึงในกระทู้ทั้งหมดนั่นคือเรื่องเดียวกันใช่มั้ย อะ อันนี้กูก็เข้าใจอีกละ กูขอถามอีกคำถามเดียวจริงๆเลยนะ เห็นแก่ที่กูไม่เคยอ่าน อย่าเพิ่งรำคาญกู กูไม่รู้กูเลยถาม ถ้าจะมีตัวละครที่ก็อปคาร์มาเยอะขนาดนั้น นิยายเรื่องนี้มีตัวละครที่เป็นออริจินัลมั้ยวะ

91 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

>>90 ตอบยาก เพราะในที่นี้น่าจะไม่ค่อยมีคนเคยอ่านโรเซเนีย ถ้าอยากรู้ต้องไปถามห้องลิท
แต่กูคิดนะว่าเรื่องนั้นนางออกตัวแต่แรกว่า ได้แรงบันดาลใจ อยากให้อ่านเอามันส์เฉยๆ (แล้วสุดท้ายก็ตีพิมพ์ บารามอสโมเดลเด๊ะๆ) แปลว่านอกจากในกระทู้แล้วมันอาจจะมีองค์ประกอบที่ยำๆมาจากเรื่องอื่นอีกก็ได้ อยู่ที่ว่าจะมีคนอ่านจับได้สักกี่คน
เคสนี้เอาจริงๆกูว่ามันผิดตรงสำนักพิมพ์เอาไปตีพิมพ์ เอานักเขียนแบบนี้ไปเป็นเด็กปั้นอะ คนที่รู้วีรกรรมนางแล้วระแวงว่าทุกวันนี้นางจะไปลอกอะไรอีกมั้ยก็ไม่ผิดปะวะ แต่ในมังกรมีรักนางดันเขียนให้คนที่ตราหน้าว่าสันดานเดิมดูเป็นคนใจร้าย เล่นบทเหยื่อผู้น่าสงสารซะงั้น สมควรโดนด่ามั้ยล่ะแบบนี้

92 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

>>88 ขอโทษจริงๆ กูเคยอ่านงานนางแค่จิ้นหยางจนมาเห็นวีรกรรมนางในโม่งเนี่ย กูไม่ชอบความนองเลือดของนาง ดีเพรสฉิบหาย และไม่อยากเสี่ยงเอาอารมณ์ไปแขวนกับงานนางอีก กูเลยต้องมาขอความกระจ่างจากพวกมึงในนี้ไง

93 Nameless Fanboi Posted ID:VnGa11Xywq

>>92 กูเข้าใจๆๆ คนเพิ่งตาสว่างอาจจะงงๆไม่ทันตั้งตัวนิดนึง 555555 แต่กูดีใจนะที่มีคนรู้วีรกรรมนางเพิ่ม มึงจะสนับสนุนนางต่อหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับมึงละ แต่ขอมให้เก็บเรื่องนี้ไว้ในใจละกัน

94 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>90 คำถามหลังเรื่องโรเซเนียกูเคยคุ้ยห้องลิท เหมือนจะมีประเด็นเรื่อง เริ่มมาเป็นเด็กผู้หญิง ผ่านพิธีอะไรสักอย่างกลายเป็นผู้ชาย แล้วพวกขั้นตอนเปลี่ยนผ่าน (เหมือนรูทผู้กล้าอัพเวล) ไปเหมือนเรื่องอะไรสักอย่างตอนนั้นด้วย แต่ส่วนนี้ก่อนตีพิมพ์ ได้ยินว่า สนพ ให้รีไรท์ให้ต่าง แต่ก็อย่างที่ว่า กูไม่เคยอ่าน ไม่รู้มีจุดที่เหมือนซ่อนอีกมั้ย
เมื่อวานมีโม่งพูดถึงจิ้นหยางก็มีเรื่อง justify ข่าวลือโน่นนี่ อันนี้กูไม่รู้ว่านางมีนัยจะสื่อตั้งแต่ตอนนั้นหรือยัง ซึ่งกูที่อ่านไม่จบอยากตบบ่ามึงว่าเป็นเคสเดียวกับมึงเลย กูอี๋ตอนจบของนาง และตงิดกับอิคู่พระนายคู่นี้มากว่าเพราะเป็นตัวเอกหรือถึงทำให้คนอื่นฉิบหายได้ แล้วจบด้วยการบอกรักไปเสวยสุขกัน ทั้งที่มันเวย์ฆาตกรอะ
แต่อย่างมังกรมีรักเนี่ย พอนางเขียนเรื่องลอก ลอก ลอก ชัดๆ ก็เลย เอิ่ม กูว่ายากให้คนไม่คิด

95 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

กูไปคุ้ยห้องลิทบ้าง อ่านแล้วคิดว่าจริงๆแล้วนางอาจจะแซะห้องโน้นมากกว่า 5555555 https://fanboi.ch/literature/8217/

96 Nameless Fanboi Posted ID:UBcBA6BVX4

>>92 จับมือโม่งที ตอนจบจิ้นหยางทำกูนอนไม่หลับไปหลายวันTT
ขอบใจมึงที่พยายามทำความเข้าใจความโกรธของโม่งนะ
กูว่าตอนที่45ของมังกรมีรักแม่งไม่ไหวจริงๆสำหรับตัวนางที่ยังไม่ได้ออกมาขอโทษหรือแสดงท่าทีรับผิดชอบต่อความผิดพลาดของนางเอง

จริงๆกูว่านางก็หลอนเรื่องนี้อยู่นะ วันก่อนไปเสือกเรื่องนางในที่แจ้งต่อ เห็นนางให้สัมภาษณ์ในเด็กดีไว้ปีก่อน นางย้ำว่าถ้าเรื่องไหนผิดพลาดก็อย่าเฟลให้เริ่มใหม่กันเรื่องต่อมา อย่าให้มันมาเป็นสิ่งที่ดึงเอาไว้ให้ไม่กล้าเขียน จริงๆคิดแบบนางมันก็ดีแต่ก็ควรรับผิดชอบในความผิดพลาดของตัวเองด้วยหรือปล่าววะ

97 Nameless Fanboi Posted ID:UBcBA6BVX4

>>94 กูเข้าใจว่าพระเอกเรื่องจิ้นหยางมันมีอดีตที่เลวร้ายเหี้ยๆมากอ่ะ แต่ที่เอาคืนมันก็ไม่ได้ดีไปกว่า แล้วนางก็หงายการ์ดเตือนว่าตัวละครในเรื่องไม่มีใครเป็นคนดี

กูเอิ่ม... TWก็ไม่มี นี่นักเขียนมืออาชีพจริงดิ

98 Nameless Fanboi Posted ID:9piYplACMx

เคยมีเพื่อนโดนก๊อปฟิค แล้วฟิคที่ก๊อปมันคู่แมส คนอ่านเยอะมากพอเพื่อนกูเทียบว่าฟิคเรื่องนั้นลอกนักเขียนก็แถเอาลูกหาบมาถล่ม สุดท้ายเพื่อนกูเลิกเขียนไปเลย ดังนั้นกูทำใจรับไม่ได้กับการมองว่ามันเป็นอดีตผิดพลาดอย่าเฟลให้เริ่มกันใหม่ว่ะ ลองมาเห็นเพื่อนกูที่ประสาทแดกกลัวว่าเรื่องที่ตัวเองแต่งจะโดนก๊อปไปด้อมไหนบ้างจนลบฟิคออกจากอินเตอร์เน็ตหมดน่ะ ก็เหมือนคนบอกให้โอกาสนักโทษข่มขืนกลับใจ แต่คนโดนข่มขืนใจพังไปแล้ว

99 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

>>98 เทียบกับข่มขืนแล้วดูร้ายแรงแฮะ กูว่าเคสนี้ไม่เหมือนเพื่อนมึงตรงที่นางไปลอกพวกอนิเมะมังงะญี่ปุ่นด้วยแหละ แซะกันให้ตายยังไงทางโน้นก็ไม่รู้ ถึงรู้ก็คงไม่ทำอะไรด้วยเพราะนางเอามาดัดแปลง มันไม่ได้เป็นความผิดทางกฎหมาย แต่เป็นเรื่องของมารยาทและความจริงใจต่อคนอ่านมากกว่า
ความจริงหลายๆคนในนี้ก็ไม่ได้อยากเหยียบย่ำนางไปตลอดหรอกว่ะกูว่า ตั้งแต่เริ่มประเด็นนี้มาก็มีคนบอกว่าถ้านางออกมาขอโทษมันก็จบกันไปหลายรอบแล้ว กูว่านางเริ่มต้นใหม่ได้นะ แต่ก่อนจะเริ่มใหม่นางต้องเคลียร์เรื่องเก่าให้เสร็จๆก่อน ไปเริ่มใหม่แล้วแสร้งทำเหมือนเรื่องเก่าไม่มีอยู่จริงแบบนี้มันไม่ใช่มั้ย

100 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>97 จริงๆส่วนตัวกูน่ะไม่ชอบการที่เขาจั่วหัวว่าไม่มีใครเป็นคนดี กูว่ามันเป็นการออกตัวที่มักง่ายเพื่อให้ตัวละครทำอะไรก็ได้ ว่ายังไงดี ดี ไม่ดี ขาว เทา ดำ คนอ่านต้องตัดสินป่าววะ และคนที่ตามอ่านงานนางก็เอออวยเห็นชอบเพราะนางบอกไม่มีใครเป็นคนดี แล้วโอเคกับการล้างแค้นให้บิดเบี้ยวเละเทะกว่านั้น ถ้าอ่านหนังสือมามากหน่อยจะรู้สึกเลยว่านางตรรกะตื้นเขิน
กูก็ไม่ได้อยากทำตัวรู้มากวิจารณ์วรรณกรรมนะ แต่หลังกูดำๆ จิ้นหยางไป เห็นว่างานนางแบนสิ้นดี และคนอวยกันกระหน่ำว่าดราม่าปวดตับอย่างงั้นอย่างงี้ กูนี่กลอกตา แค่ยัดบทชีวิตเหี้ยให้ตัวละคร ไม่ใช่ข้ออ้างให้ทำอัปรีย์แล้วชีวิตดีเพราะเป็นพระเอก กูรับไม่ได้จริงๆ เหอๆ

101 Nameless Fanboi Posted ID:8M5ZwBzs2.

>>95 กูก็คิดว่าแซะห้องลิท มีจากมู้นี้อีกนิดนึง 555
https://fanboi.ch/literature/8195/414-1000/

102 Nameless Fanboi Posted ID:irncq9ywIR

>>101 ตามไปอ่านแล้วข้องใจที่บอกว่าก๊อปทุกเรื่อง วายก็ก๊อป เพราะนอกจากโรเซเนียที่ชำแหละกันชัดๆแล้วเรื่องอื่นยังไม่เจอคนชำแหละให้เห็นแบบนั้นเลยแฮะ แต่ถ้านางไปก๊อปเรื่องไม่แมสมันก็ยากที่จะจับได้แหละ

103 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>102 เพิ่งแวะไปมู้ล่าง มู่หรงเหยียนมันกลิ่นปรมจ ชัดเลยเหรอวะ กูยังไม่ได้อ่านเล่ม สายเก็บครบอ่านทีเดียว
หรือแค่แบบ ฟีลพระนายบนปกมันเหมือนเพราะคนวาดเป็นติ่งด้อม

104 Nameless Fanboi Posted ID:Dz6f1cwkFe

>>99 ดัดแปลงเป็นความผิดทางกฎหมายเหมือนกัน กฎหมายลิขสิทธิ์คลอบคลุมการทำซ้ำและดัดแปลง

105 Nameless Fanboi Posted ID:irncq9ywIR

>>103 มึงถามกูรึ กูก็ไม่รู้เพราะกูไม่ได้อ่านมู่หรง 5555555 ถ้ามีใครอ่านทั้งปรมจทั้งมู่หรงก็อยากให้เอามาชำแหละเหมือนกันว่ามันเหมือนกันยังไง

106 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

>>104 ดัดแปลงที่ละเมิดลิขสิทธิ์นี่กูเข้าใจว่ามึงต้องก็อปมาทั้งพารากราฟแล้วเปลี่ยนแค่ชื่อตัวละครงี้อะถึงจะผิด แต่นี่นางเอาไอเดียมาเฉยๆ แถมสื่อก็เป็นคนละประเภทอีก มันเอาผิดตามกฎหมายได้เหรอวะ? อันนี้กูถามเพราะไม่รู้จริงๆ

107 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>105 กูน่าจะจิ้มผิด จะจิ้มคนแปะลิ้งค์55555 ใดๆก็คือกูอยากรู้ ต้องหาคนที่เคยอ่านทั้งสองเรื่องมา

108 Nameless Fanboi Posted ID:BnJEe.1.8N

พูดถึงดัดแปลงการ์ตูนญี่ปุ่นมาทำนิยาย กูว่าหลายเรื่องมากเลย ชายหญิงนักเขียนดังๆอย่างจุฑารัตน์กูอ่านเรื่องนึงจอมคนแดนฝันลอยมาเลย กับที่เคยอ่านเจอนิยายวายที่เอามาจากมังงะเก่าๆที่พระเอกชื่อโดเรียสเป็นจ้าวอสูร เรื่องนี้ก็เอามาโต้งๆ

109 Nameless Fanboi Posted ID:f7MJjWBBuR

>>102 >>107 กูคนแปะลิงค์นะ กูไม่ได้อ่านแต่คือถ้านข.แซะโม่งคือน่าจะแซะห้องลิทจริงๆอะ เพราะไม่มีหลักฐานเทียบเลย อารมณ์มันคุ้นๆไปหมดแต่ระบุเรื่องไม่ได้แถมมีคดีเก่าติดตัวเลยคิดว่าก๊อปกันมากกว่า เงาแค้นสุด 555

110 Nameless Fanboi Posted ID:Z6ADl+3Ru5

>>108 ถ้าไปค้นนิยายเก่าๆกูว่ามึงจะเจอนิยายก๊อปการ์ตูนหรือยำใหญ่แบบนี้เยอะมากกกกก สายแฟนตาซีมีเพียบเลยมึง ถนนขาวของดอกปอปก็เอาพวกเกมมายำใหญ่รวมกัน บารามอสงี้อีก ถ้าถามว่าโรเซเนียผิดตรงไหน กูว่าผิดตรงมาช้าไปมั้ง มันเลยยุคที่คนจะโอเคกับการก๊อปไปแล้วว่ะ แต่สำหรับกูไอ้พวกยุคก่อนหน้านั้นก็ผิดพอๆกันทั้งหมดนั่นแหละ แค่หลายๆคนมันเลิกเขียนนิยายกันไปแล้ว ดอกปอปงี้ก็ผันตัวไปเป็นไลฟ์โค้ชแล้ว ไม่มีใครชุบตัวมาขายหนังสือในอีกกลุ่มตลาดเหมือนคนเขียนมู่หรงอะ คนพวกนั้นเลยไม่ค่อยโดนขุดมาด่าซ้ำๆกันเท่าไหร่
จริงๆไม่นานมานี้ก็มีนิยายออริที่ก๊อปคาแรกเตอร์ตัวละครจากไฮคิวมาตัวนึง แค่ตัวเดียวเลยนะ แต่พอจะรวมเล่มขาย คนด่ากันเละเทะเพราะไฮคิวมันด้อมใหญ่ไง โรเซเนียนี่กูว่าถ้านางไปก๊อปด้อมใหญ่ๆอย่างพวกการ์ตูนจัมป์ ป่านนี้เละไม่เหลือซากแล้ว

111 Nameless Fanboi Posted ID:BnJEe.1.8N

>>110 ถ้าสมัยนี้บารามอสไม่ได้ขายหรอก

112 Nameless Fanboi Posted ID:W8PenOA3v2

>>110 บารามอสกูหยวน ๆ นะ ตอนนั้นยังไม่มี awareness เท่าไหร่

113 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

กูไม่โอเคกับบารามอสมาตั้งแต่ยุคนั้นแล้ว 555555 แต่มันกระแสแรงมากๆจนกูไม่กล้าบ่นกับใครเลย เพื่อนกูก็ไฮป์กันหนักมาก ทุกวันนี้แม่งยังบ่นคิดถึงบารามอสกันอยู่เลยมึง
กูมองว่าแนวยำใหญ่แบบนี้ถ้าแค่เขียนลงเว็บขำๆมันก็ไม่มีปัญหาหรอก แต่เอามารวมเล่มขาย ตีพิมพ์กับสำนักพิมพ์เป็นล่ำเป็นสันแบบนี้ มันไม่ควรจริงๆว่ะ

114 Nameless Fanboi Posted ID:irncq9ywIR

>>111 มึงประเมินสถาพังสูงไป

115 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

>>104 >>106 จริงๆแล้วถ้าอยากฟ้องก็ฟ้องได้นะ แต่ดัดแปลงมันพิสูจน์ยาก ส่วนใหญ่เลยจะถึงโรงถึงศาลกันเฉพาะกรณีที่ชัดๆอย่างลอกวรรคทองหรือลอกมาทั้งพารากราฟ ถ้าลอกข้ามสื่อ อย่างนิยายก็อปเกมมาดัดแปลง อันนี้เอาผิดลำบาก ต้องชัดจริงๆว่า “ไม่มีทางคิดเองได้” หรือ “ไม่มีทางบังเอิญขนาดนี้ได้” ซึ่งยากมากมึง เพราะอย่างตำนานน้ำท่วมโลกยังมีให้เห็นกันเกือบทุกอารยธรรมเลย มันไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่าเหตุบังเอิญนี้ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ เกินความสามารถมนุษย์ว่างั้นเหอะ และที่บังเอิญจริงๆมันก็มี ซึ่งถ้าตัดสินแบบเหมารวมไป เคสบังเอิญจริงจะโชคร้ายมาก ลอกก็ไม่ได้ลอก แค่ไปเจอประสบการณ์เหมือนกันเลยเอามาเขียน กลายเป็นขโมยเฉยเลย อะไรงี้น่ะ คนก็เลยไม่ค่อยฟ้องกัน

116 Nameless Fanboi Posted ID:gmoCksD87I

>>110 นั่นแหละมึง สมัยก่อนคนไม่ค่อยรู้ว่ามันผิดจนมันออกเล่มขายทั่วบ้านทั่วเมือง หลังยุคนั้นไปคนรู้ว่าการลอกคืออะไรมันผิด จับได้ก็บอกนักเขียนให้ลบไม่ลบก็แฉจนกว่าจะลบ แต่โรเซเนียไม่ลบออกเล่มสบายใจ กูทันบรรยากาศช่วงแฉแหลกตามเว็บต่างๆยังงงเลยว่าสุดท้ายออกเป็นรูปเล่มได้ไง ได้สัมภาษณ์ด้วยคนเขียนไม่รู้ตัวเหรอวะ หนังสือพึ่งออกมาสามปีกว่าเองต่างจากบารามอสกับถนนขาวที่ออกสิบกว่าปีแล้ว

117 Nameless Fanboi Posted ID:.lW2Fzp4hB

>>115 โทษทีกูใช้คำผิด ตรง “ถ้าตัดสินแบบเหมารวม” กูหมายถึง ส่วนใหญ่เขาจะยกประโยชน์ให้จำเลยน่ะ จำเลยจะถูกจนกว่าจะมีหลักฐานว่าผิด ซึ่งหลักฐานแน่นๆก็อย่างพวกวรรคทอง ลอกมาทั้งดุ้นอะไรแบบนั้นอย่างที่บอก

118 Nameless Fanboi Posted ID:yl3a13c3qJ

>>110 เรื่องไรวะ ที่ก๊อปไฮคิว อยากใส่ใจ

119 Nameless Fanboi Posted ID:f.UUHYO9k4

>>116 หะ โรเซเนียเพิ่งสามปีเองเหรอวะ กูนึกว่าสัก 5-6 ปีละ
อ่านห้องลิทแล้วขำ ห้องนั้นเงาแค้นนางหนักมากจริง หนักกว่าห้องนี้เยอะ แต่หลายๆอย่างมันก็ไม่มีหลักฐานอะแหละ อย่างที่หาว่านางก๊อปทุกเรื่องงี้กูก็ไม่เชื่อนะ

120 Nameless Fanboi Posted ID:W8PenOA3v2

เรื่องโรเซเนียกูเห็นภาษาทอล์คท้ายตอนก็คิดว่าเด็กนะเลยไม่ได้ใส่ใจอะไรกับเขา พอมาเห็นทัศคติที่ยัดใส่ตัวละครถึงค่อยไม่โอเค

121 Nameless Fanboi Posted ID:mF7Dzz+Q62

เพื่อนโม่ง มีคนเอาเรื่องนข.มู่หรงลงกลุ่มสป.แล้ว ไปตามกัน

122 Nameless Fanboi Posted ID:La0i2NxP/0

>>121 กูเห็นแล้ว แต่สงสัยจะไม่ค่อยมีคนเล่นด้วยว่ะ ไล่ไปเพจดราม่ากันใหญ่

123 Nameless Fanboi Posted ID:VgCX45IUzO

เออเห็นประเด็นนี้แล้วรู้สึกแปลกว่ะ แปลกตรรกะมาก ที่ตัวเอกแม่งพูดว่าเคยก๊อปแล้วไงแต่ตอนนี้ได้ดี ขนาดคนสุดเทพยังชื่นชม กูแดกจุดมาก

บอกว่ารู้สึกผิดเลยไปเก็บตัวมาแล้ว รู้สึกแย่จนต้องเก็บตัว เหมือนเป็นความผิดสังคมที่ประนามนางให้นางไม่มีที่ยืน ต้องอับอายกลบฝังตัวเอง ใดใด ทำจริงไม่ใช่หรอวะ...

ก๊อปมาแล้วทำออกมาได้ดีกว่าไม่เรียกก๊อปหรอ... เห็นแบบนี้แล้ว นึกถึงเคสเกมอีแคนดี้ครัช ที่ไปก๊อปอีกคนที่ทำเกมนี้เพื่อคุณย่า(หรือยาย) แต่คนก๊อปก๊อปแล้วดวงดีโด่งดังเอาไปจดลิขสิทธิ์ ยึดจากเจ้าของเดิม

อาการเดียวกันเลย หาข้ออ้างให้ตัวเองยังไงไม่รู้ มีความรู้สึกว่านักเขียนอินไซด์ตัวเองแรงมาก

เรื่องนี้ไม่มีคนดี แต่คนที่ไม่ใช่คนดีก็ไม่ได้หมายความว่าจะเหี้ยปะ แค่ฆ่าคนแค่ไม่ได้โลกสวยก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นคนเหี้ย เอาดีๆเรื่องไม่มีคนดีหรือมีแต่คนเหี้ย

124 Nameless Fanboi Posted ID:VgCX45IUzO

>>122 เราเป็นคนที่แอบคิดว่าเรื่องแบบนี้ทำไมจะพูดถึงไม่ได้วะ ถ้าคนนั้นไม่ได้ตามเป็นเงาแค้นอะไร การลงเรื่องดราม่าแค่ในกลุ่มดราม่าเหมือนปิดหูปิดตาจากคนธรรมดา ไปบอกเล่าให้คนที่พร้อมจะก่อหวอดด่าคนมากกว่ายังไงไม่รู้
คนที่เขาไม่ได้ตามดราม่าแต่ควรได้รู้ข่าวด้านแย่ๆก็มีไหมงงๆ

การไล่ไปห้องดราม่าสำหรับเราเลยเป็น ฉันเป็นกวางน้อยฉันรำคายฉันจะเอาแค่ฟินๆที่เหลือไม่สน

125 Nameless Fanboi Posted ID:mF7Dzz+Q62

>>124 +1 กูงงด้วย ทำไมต้องแยก ไม่สนใจก็ไม่ต้องสนโพสต์ดราม่าก็พอ กูว่าอิเรื่องกล่องไปรบุบหนังสือพังอวดของที่ได้ยังน่ารำคาญกว่าอีก

126 Nameless Fanboi Posted ID:La0i2NxP/0

>>124 กูเห็นด้วย คือตกใจที่พวกมึงจะเสพโดยไม่สนหน่อยเหรอวะว่ามันไปละเมิดสิทธิ์ใครมาบ้าง

127 Nameless Fanboi Posted ID:La0i2NxP/0

>>125 โห โครตใช่ กูรำคาญญญญญญมากกกกก เรื่องกล่อง หนังสือบุบ ยุบ รำคาญเหี้ย ๆ พอ ๆ กับโพสต์กองหนังสือสวย ๆ ของตัวเอง แล้วถามว่ามีใครรู้วิธีหยุดเปย์มั้ยคะ ? //กูมองบน

128 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

โห ขอบคุณคนที่เอาไปลงกลุ่มสปอยล์มากๆนะ แค่มีคนรู้เป็นวงกว้างมากขึ้นนอกจากโม่งก็ดีแล้ว ใครจะไม่อินหรือจะสนับสนุนนักเขียนพรรค์นี้ต่อก็เป็นเรื่องของแต่ละบุคคลแหละ ส่วนเรื่องไล่ไปห้องดราม่ากูเข้าใจนะ แอดมินตั้งห้องนั้นขึ้นมาเพื่อให้กลุ่มนี้คุยเรื่องนิยายล้วนๆปะ? มันผิดกฎห้องอะ
ว่าแต่มีใครสนใจเอาไปลงนกฟ้ามั้ย ขาดอีกสเตปเดียวเท่านั้นนนนน

129 Nameless Fanboi Posted ID:YyC7QxMmAM

>>128 จัดเลยใครก็ได้ แอคใหญ่ๆ หน่อย กูขอละ

130 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

เชี่ย แต่เขาโคว้ตจุดเดียวกับที่โม่งถกกันเมื่อวาน ขาดอีกนิดคือทวิตโม่งเงาแค้น หรือที่จริงคนเล่นโม่งกระซิบกันไปมาวะ 555

131 Nameless Fanboi Posted ID:83+OrVS2uj

งงเหมือนกัน ทีเวลาดราม่าเรื่องของไม่กริบทำได้ แต่เวลาดราม่านขดันโดนไล่+ปิดเม้น ชองเป็นนขที่นูกูจะทำแบบนี้มะ อาจจะเม้าท์กันสนุกปากไปแล้ว

132 Nameless Fanboi Posted ID:H2aF9t+.2i

ห้องสปอยไหนวะพวกมึง ของวาปหน่อย

133 Nameless Fanboi Posted ID:lCcMfJ/SvB

>>132 [สปอยล์&แจx] นิยายวาย/การ์ตูนวาย ชื่อนี้

134 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

แอดมินปิดไม่ให้แสดงความเห็นแล้วแฮะ ยังดีที่ไม่ลบโพสท์แล้วแชร์ไปกรุ๊ปดราม่าแทน แต่กรุ๊ปดราม่ามีกันอยู่สี่ร้อยคนปลายๆเอง คงไม่มีใครแสดงความเห็นอะไรแล้วมั้ง

135 Nameless Fanboi Posted ID:jC6hLkLhbS

ถ้ากลุ่มมันเอาไว้สปอยกับแจกอย่างเดียว วันหน้าวันหลังใครมาแว้ดๆเรื่องรอยบุบรอยแมวข่วนต่างๆแอดมินก็อย่าลืมปิดโพสท์ด้วยนะคร๊าาาาาาา กลุ่มเอาไว้สปอยกับแจกค่าาา ไม่ได้เอาไว้ประสาทแดกเรื่องตำหนิหนังสือค่าาาาา

136 Nameless Fanboi Posted ID:VgCX45IUzO

>>128 สำหรับเราอันนี้มันก็เป็นเม้าท์นิยายนะ แบบเม้าท์ว่าทำไมตรรกะแปลกๆว่ะไรงี้หรือมันได้แค่อวยเฉยๆ?

137 Nameless Fanboi Posted ID:H2aF9t+.2i

>>133 thak มากเพื่อนโม่ง

138 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

>>136 กูว่าลักษณะการเขียนโพสท์นั้นดูเป็นดราม่ามากกว่าเมาท์นิยายเพราะขึ้นประโยคแรกมาก็พูดถึงคนเขียนเลยน่ะ ถ้าเน้นๆที่เนื้อหานิยายแล้วค่อยตบท้ายว่า รู้มาว่านักเขียนมีประวัติแบบนี้ เป็นไปได้มั้ยคะว่านักเขียนเอาประสบการณ์มาเขียน อยากชวนมาถกเนื้อหากันค่ะ แบบนี้ถึงจะเข้าข่ายเมาท์นิยายปะ

139 Nameless Fanboi Posted ID:BYgDn.QJHZ

เอาไปลงกลุ่มนิยายมือสองไม่ก็ทวิตเลย กลุ่มสปอยพักหลังแอดมินปสด.เกิน

140 Nameless Fanboi Posted ID:mF7Dzz+Q62

>>127 ช่วงหลังกูไม่ค่อยเข้าไปส่องห้องสป.เพราะโพสพวกนี้เลยมึง5555 กูเลยหารีวิวตามโม่งหรือถามกู๋ดูทวิตแทน เปลี่ยนชื่อเป็นห้องอวดของได้แล้ว

141 Nameless Fanboi Posted ID:la11hR2SP1

พอมีคนเอาลงกลุ่มสปอยก็เอาลงทวิตต่อได้โดยไม่ต้องกลัวโม่งแตกแล้วนา ใครมีฟลวเยอะๆจัดหน่อยมั้ย หรือที่นี่มีแต่คนไม่อยากวอร์บนบกวะ เพราะกูเป็นแล้วคนนึง 5555555

142 Nameless Fanboi Posted ID:la11hR2SP1

>>118 เอ้ยกูเพิ่งเห็น กูขอโทษที่จำชื่อคนเขียนกับชื่อเรื่องไม่ได้แล้วว่ะ เพราะกูไม่ได้อ่าน แต่จำได้ว่าเขาเขียนเป็นนิยายออริแบบออกตัวแต่แรกเลยว่าเอาคาร์ตัวละครในไฮคิวมาใช้ ภาพประกอบนิยายรู้สึกจะไปคอมมิชมามั้ง แต่ก็วาดออกมาเป็นตัวละครไฮคิวเลย ตอนเขียนลงเว็บเฉยๆคนก็ไม่อะไรหรอก จนเขาจะขายเอาเงินนั่นแหละคนถึงได้ด่ากัน คนด้อมไฮคิวอาจจะพอคุ้นๆกันมั้ยหว่า กูไม่ได้ตามไฮคิวน่ะ แต่เคยเห็นดราม่านี้ผ่านๆตาอยู่

143 Nameless Fanboi Posted ID:f+PbMFEVlD

>>85 โอ้โห ไปขุดมาจากพ.ศ.ไหน กูเขียนไว้จนกูลืม

144 Nameless Fanboi Posted ID:gaqHdHyToT

>>142 แต้งมากมึง เดี๋ยวกูไปสืบต่อ ถถถ
>>143 อ้าว จข.มาเอง สนใจเปิดอีกรอบในทวิตมั้ยมึง ถถถ

145 Nameless Fanboi Posted ID:BYgDn.QJHZ

>>144 รอแฮชแท็กเลย

146 Nameless Fanboi Posted ID:f+PbMFEVlD

>>144 ประเด็นคือหลังจากรวบรวมที่โม่งแฉโรเซนเนีย (ตอนนั้นมีทั้งห้องลิทห้องเว็บโนเวล) กูก็ไม่ได้ตามงานเขาต่อเลย เห็นสถาพรจับใส่ตะกร้าล้างน้ำเรียบร้อยก็คิดว่าปรับปรุงตัวแล้ว เรื่องต่อๆ มาคงไม่ลอกอีกมั้ง กูก็ไม่ได้สนใจเขาอีกเลย คิดว่าไปได้ดีมีสุขแล้ว เคยได้ยินว่าเรื่องใหม่ๆ ก็มีเอามาจากนิยายจีนบ้าง แต่ก็ไม่ได้มีหลักฐานเหมือนตอนนั้น นี่คือเห็นโพสต์กรุ๊ปสปอยมีคนขุดมู้เลยแวะมาดูในโม่งซะหน่อย

147 Nameless Fanboi Posted ID:gaqHdHyToT

>>146 ไม่ลอกแต่ก็ไม่เคยยอมรับผิดอะนะ จะปล่อยไปก็กระไรอยู่

148 Nameless Fanboi Posted ID:gaqHdHyToT

>>147 *ไม่ลอกอีก

149 Nameless Fanboi Posted ID:3gWVDLOGO/

>>147 มึงเขียนตกไป
ไม่ลอกอีก แต่ไม่เคยยอมรับผิด + เขียนนิยายฟอกขาววีรกรรมตัวเองให้การก๊อปเป็นเรื่องดูดี คนเคยก๊อปแต่โดนจิกกัดไม่เลิกเป็นคนน่าโสงสานนน

150 Nameless Fanboi Posted ID:7Da5dhZBLA

>>146 คนเขียนกระทู้มาเอง /ปูพรม กระทู้มึงช่วยเบิกเนตรโม่งหลายๆคนมาก ที่แท้รวบรวมมาจากโม่งห้องอื่นนี่เอง 555555 ขอบคุณที่ลงแรงรวบรวมไว้ในวันนั้น มีประโยชน์มากจริงๆ

151 Nameless Fanboi Posted ID:KtwfNF67W1

เออ หลังจากโรเซเนียเขาทำอีกป่าว จะได้คิดว่าจะติดตามต่อไหม

152 Nameless Fanboi Posted ID:JzTNJdn4dP

มีคนไปแหกนางลงกบุ่มแต่โดนแอดมินปิดเม้น กุขัดใจมาก อยากให้คนรู้เยอะกว่านี้ มันจะแหกอีนี่ลงกลุ่นไหนได้อีกมั้ย

153 Nameless Fanboi Posted ID:pI.hHvSYff

>>152 มีกลุ่มนึงคนเยอะอยู่ ชื่อนิยายวาx ซื้xขาย แลxเปลี่xน ตาxหา แจ้xข่าว พูดคุx... ประมาณนี้ แอดมินดูไม่เรื่องมากด้วย แต่ไปเปิดแนวๆชวนคุยนะ55555

154 Nameless Fanboi Posted ID:CRn6sjq7q9

>>151 กูไม่เห็นนะ อาจจะเพราะกูไม่รู้หรืออาจจะเพราะเขาไม่ได้ทำยำใหญ่อีกก็ได้ แต่จากข้อความในนิยายที่เขาเขียนและโม่งเอามาแปะ เขาก็ดูมั่นใจในความสามารถตัวเองอยู่ พร้อมท้าให้พิสูจน์ อะไรแนวๆนั้นน่ะ เพราะงั้นกูสันนิษฐานไว้ก่อนว่าไม่น่าลอก กูจะโลกสวยไปก่อนจนกว่าจะมีหลักฐานว่ะ

แต่ถ้าบอกว่าก่อนหน้านี้เขาไม่ได้ขอโทษเพราะไม่มีจังหวะ ตอนนี้คือจังหวะดีเลยนะ ถ้าเสียใจกับสิ่งที่เคยทำจริงๆ นี่ก็เป็นโอกาสให้ได้แก้ไขแล้วแหละ

155 Nameless Fanboi Posted ID:JzTNJdn4dP

>>153 ok กูเปิด พวกมึงไปช่วยยำให้ด้วยละกัน แต่กุขอไปส่องก่อนว่ากุอยู่ในกลุ่มนี้มั้ย

156 Nameless Fanboi Posted ID:V8iWjgqGy2

>>155 กูว่า ขายการ์ตูนวxย/นิยายวxย ของพรีเมี่ยมวxย คนเยอะกว่า

157 Nameless Fanboi Posted ID:Q8b35wS6Hz

จากหลายๆเคสดูคนในกลุ่มสปอยล์ไม่สนหิสนแตดใดๆดีถ้านักเขียนจะทำอะไรผิด แค่อยากอ่านนิยายอย่างเดียวไม่แคร์ดราม่า แหะๆ

158 Nameless Fanboi Posted ID:pI.hHvSYff

>>156 กลุ่มนี้ก็ดีไม่มีแอดมินด้วย55555 แต่จะเข้าคือต้องให้เพื่อนดึงเข้าป่ะ

159 Nameless Fanboi Posted ID:agqLBP8NXz

>>151 ไม่มีหลักฐานชัดเจนแบบโรเซเนีย มีแต่กล่าวหาลอยๆว่าอ่านแล้วคุ้นๆเหมือนเคยเจอที่ไหนมากกว่า

160 Nameless Fanboi Posted ID:JzTNJdn4dP

กลุ่มที่ไม่มีแอดมินน่าสนใจกว่า 555555

161 Nameless Fanboi Posted ID:1rBWReMJyx

>>151 ห้องลิทบอกว่านางก๊อปเรื่อยๆ อันนี้ที่มีคนแปะด้านบน https://fanboi.ch/literature/8195/414-1000/
ถ้าไม่มีหลักฐานแหกชัดๆแบบโรเซเนีย กูไม่ค่อยอยากเชื่อว่าก๊อปว่ะ อาจจะเป็นพล็อตโหล หรือแรงบันดาลใจแบบจางๆมากกว่า เท่าที่คุยๆกันมากูไม่โอเคตรงก๊อปคาร์สี่พี่น้องจากเดียโบลิกสุดแล้ว และกูว่าโรเซเนียต้องมีก๊อปมามากกว่าที่ในพันทิปบอกแน่ๆ เพราะคนเขียนออกตัวเองแต่แรกว่ายำจากการ์ตูนญี่ปุ่น เพราะงั้นมันน่าจะมีหลายเรื่องแหละ
>>157 เมนต์ในนั้นก็เป็นรีแอคชั่นแบบที่กูคาดเดาไว้แหละ ทุกครั้งที่มีคนโดนแหกเรื่องก๊อป มันจะมีคนจำพวกที่ "เรื่องมันนานมาแล้ว ให้อภัยค่ะ" "แค่แรงบันดาลใจ ใครๆก็ทำนี่คะ" "ก็อปแต่สนุกเราโอเคนะ" อะไรทำนองนี้ประจำแหละมึง คนอ่านมีพันคนพันแบบ จิตสำนึกและความซีเรียสที่มีต่อการก๊อปของแต่ละคนก็ไม่เท่ากันอยู่แล้ว

162 Nameless Fanboi Posted ID:JzTNJdn4dP

>>157 กุขอส่วนตัวหน่อยนะ ดูรำคาญแอดมินว่ะ ไม่ชอบนางเลยจนกูออกกลุ่มนี้ไปนานแล้ว มีอะไรเพื่อนจะแคปมานินทาเอา

163 Nameless Fanboi Posted ID:JzTNJdn4dP

>>161 กุว่านางฉลาดการเอาตัวรอดพอตัวนะ ก็อปแบบฉลาดๆ ถึวคนจะรู้ว่าก็อปแต่หาทางแหกนางไม่ได้ เพราะมันไม่มีอะไรคาหนังคาเขา แบบก็อปมาแล้วก็กระจายเนื้อหาที่ก็อปไปทั่ว ไม่ให้มันประติดประต่่อกัน ถึงคนอ่านจะเอ้ะๆ ก็แหกนางไม่ได้

164 Nameless Fanboi Posted ID:rUGyFGpGON

ลงตอนนี้มันไม่ดึกไปเหรอวะ โม่งที่จะเอาลงกรุ๊ปอะ เก็บไว้ลงพรุ่งนี้เย็นๆค่ำๆดีกว่ามั้ย นี่กูคิดเยอะไปปะ 55555555

165 Nameless Fanboi Posted ID:uJH2vTjwCs

>>161 ความรู้ของคนเกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์มันไม่เท่ากัน พวกที่มึงบอกๆมากูจับมัดรวมกันให้อยู่ในประเภทความรู้ต่ำ

166 Nameless Fanboi Posted ID:NkbDvCVPgV

>>161 พลาดที่สี่พี่น้องแหละ ถ้าตั้งแก๊งF4จากหลายๆเรื่องก็พอเอาสีข้างแถแถ่ดๆว่าบังเอิญได้
จับว่าคนนี้ก๊อปเรื่องไหนยากว่ะ เดียโบลิกที่คนเทียบกูยังไม่เคยดูเลย หลังๆมาการ์ตูนยิ่งร้อยแปดพันเก้าไหนจะนิยายแปลหลายที่
ไม่ได้อ่านโรเซเนีย ใครอ่านโรเซเนียช่วยบอกกูทีว่าที่คนในพันทิพเทียบกับdragon delivery ของคุณปันจริงเหรอวะ พีคมาก นิยายสนพเดียวกัน

167 Nameless Fanboi Posted ID:JzTNJdn4dP

>>164 บ้า ตอนนี้กูจะนอน ไม่ลงหรอก 5555555

168 Nameless Fanboi Posted ID:VMRKw0OKRX

>>164 +1 ลงตอนคนเยอะๆดีกว่า

169 Nameless Fanboi Posted ID:1rBWReMJyx

>>163 กูมองว่าถ้าเก็บเล็กผสมน้อยจากหลายๆเรื่องมาเขียนกระจายๆจนคนจับไม่ได้ไล่ไม่ทันแบบนั้น มันก็ยากที่จะตัดสินว่าก๊อปนะ เพราะไม่งั้นพวกนิยายแนวซ้ำๆกันอย่างแนวเกิดใหม่ทั้งหลายมันก็ก๊อปกันไปหมดเหมือนกัน ถ้านางเอาเรื่องอื่นมายำแบบเนียนๆจนคนจับไม่ได้กูว่าคงต้องยกประโยชน์ให้จำเลยว่ะ
>>166 จริง นางพลาดตรงก๊อปสี่พี่น้องมาเป๊ะๆ แถมเอาชื่อตัวละครในเรื่องนั้นมาใช้ด้วย ความจริงถ้าไม่เอาชื่อตัวละครมาใช้อาจไม่มีใครเอะใจก็ได้นะ กูเป็นคนนึงที่เคยดูเดียโบลิกมาก่อน ถ้าอ่านโรเซเนียเจอชื่อ ริริเอะ กูก็นึกถึงเรื่องนี้ก่อนแหละเพราะไม่เคยเจอในเรื่องอื่น กูว่านางพลาดที่ใส่ hint มาให้จับได้เองอะ

170 Nameless Fanboi Posted ID:maKOO+7slR

>>165 บางคนก็รู้แต่โนแคร์โนสนแหละ กูว่าปัญหามันน่าจะอยู่ที่จิตสำนึกมากกว่า ใครเจอแบบนี้แล้วยังพูดว่าช่างมันเถอะ ไม่เห็นเป็นไรเลย กูมองว่าจิตสำนึกต่ำทั้งหมดจ้าาา

171 Nameless Fanboi Posted ID:HPnRs+8.9y

กูอยากรู้นะว่าพวกลูกหาบนักเขียนที่รีบกางปีกปกป้องบอกว่าเรื่องก็อปเป็นเรื่องเล็กน้อยเนี่ย ถ้าสักวันมีคนก็อปนิยายของนักเขียนสุดที่รัก พวกลูกหาบจะทำยังไง จะยังมองว่าเป็นเรื่องเล็กกันมั้ย หรือจะยกพวกไปรุมแหกรุมกระทืบนังคนก็อปกันแน่ ชะรอยคงจะเป็นอย่างหลังซะมากกว่า

172 Nameless Fanboi Posted ID:840tG6nUlh

เห็นคุยกันแต่ว่าเหมือนเดียอาโบลิก ที่เหมือนชีกกี้แองเจิ้ลก็คือลองมาแบบฉากต่อฉากเป๊ะๆ เลยนะ หรือการ์ตูนมันเก่าเกินคนเลยไม่รู้จักวะ

173 Nameless Fanboi Posted ID:o1VrVrFNCU

มังกรดำถ้าเขียนจบเมื่อไหร่นางน่าจะปิดตอนเพื่อพิมพ์เล่มแบบเรื่องก่อนๆมั้ย

174 Nameless Fanboi Posted ID:gS/2pHHXcf

>>172 กูรู้จักเดียโบลิกแต่ไม่รู้จักชีกกี้แองเจิ้ลนะ พอเป็นเรื่องที่เคยดูมันก็เอามาพูดถึงได้เต็มปากกว่าว่าก็อปแหงๆ

เมื่อกี้ไปอ่านโพสท์ใหม่ในกลุ่มสปอย ไม่รู้พรุ่งนี้แอดมินตื่นมาเจอแล้วโพสท์จะยังอยู่มั้ย มีคนนึงบอกว่าอ่านมู่หรงเหยียนตอนแรกรู้สึกแปลกๆแต่ไม่คิดมาก จนเจอทอล์คนักเขียนบอกว่ามู่หรงเหยียนเป็นโรคซึมเศร้า เขาเลยเลิกอ่านไปเลยเพราะทำให้คนเข้าใจคนเป็นโรคนี้แบบผิดๆ ใครเคยอ่านมู่หรงมั่งหว่า มันมีอาการแบบโรคซึมเศร้าเหรอ นักเขียนเขาเข้าใจรึเปล่าว่าโรคซึมเศร้ากับอาการซึมเศร้าไม่เหมือนกันน่ะ แต่เห็นแล้วขำแปลกๆยังไงไม่รู้ เพิ่งเคยเจอคนหงายการ์ดซึมเศร้าให้ตัวละครในนิยายนี่แหละ

175 Nameless Fanboi Posted ID:aKNVYDR3d.

นข.คนนี้สายชญ รู้ชื่อเสียดีเค้าลอกนิยายมาจากหลายๆเรื่อง เคยโดยแหกแต่เงียบสนพ.ปกป้องเพราะงานขายได้ เป็นคนที่ลอกแล้วได้ดิบได้ดีมีคนปกป้อง เค้าลอกแบบฉลาดจับหลายเรื่องมายำ

176 Nameless Fanboi Posted ID:0vFbRI7.Gf

>>173 คิดว่าปิดตอนขายเหมือนเรื่องก่อนๆ แหละ ถ้าไม่แหกกันจนยับเยินได้ก่อนก็คงขายลอยหน้าลอยตาต่อไป สนพ.ก็ไม่สนอะไรนอกจากเงินหรอก

177 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

โอ้โห กูหายไปวันเดียว ไหงมีคนแหกนางลงกลุ่มวะ
กูคือโม่งที่ด้านบนเรียกโม่งเงาแค้นแปะทวิต555 แต่น่าจะคาดหวังรีแอคชั่นกลุ่มสปอยล์ไม่ได้ว่ะ กูลองไปส่องแท็กมา ไม่มีใครรับรู้ใดๆเลย
เออ กูเอาทวิตถึงตอนล่าสุดมาฝาก ดูเหมือนว่าเนื้อหาช่วงนี้ตัวเอกจะเทิร์นเป็นฝั่งดีเต็มตัว ละกำลังจะเฉลยชาติกำเนิด(มั้งนะ กูไม่ได้อ่านละเอียด)
https://นกฟ้า.com/thama_1985/status/1285619902502535168?s=21
สรุปศิษย์พี่คนนึงเป็นตัวอิจฉา? ใครอ่านละเอียดบอกด้วยถ้ากูเข้าใจผิด555 ถ้าส่องแท็กจะเห็นเลยว่า ตัวร้ายของเรื่องคือ “สำนักคุณธรรม(จอมปลอม)”.....ค่ะมึงงงงง กูโกดคนแบบนี้

178 Nameless Fanboi Posted ID:HCX6VbCgjb

กูว่ามันต้องมีคนแหกกันจริงจังสักดอกแล้วนะ จะปล่อยให้มันก็อปไปเรื่อยๆเพราะคิดว่ายังไงคนก็จับไม่ได้งี้ป่ะ อยากเห็นคนแหกแบบเทียบช็อตต่อช็อตเลย กางงานมันกับคนที่มันก็อปเทียบกันเลยอะ หรือมีคนทำแล้วโดนลูกหาบนางรุม? กูอ่านจากที่พวกมึงพิมๆกัน กุแม่งคันมืออยากแหกชิบหาย แต่แย่หน่อยตรงกุไม่เคยอ่านงานนางเพราะไม่ชอบตั้งแต่แรกแล้ว กุเลยไม่รู้ว่าตรงไหนก็อปบ้าง หรือมีคนอยากให้แหกจริงๆมั้ย กูจะแหกให้ แต่ฐานแน่ๆหน่อย 😂

179 Nameless Fanboi Posted ID:9GXXqBa2fR

>>177 โห มึง ถ้าคนเขียน​มาถึงขั้นนั้น กูว่ามันเหมือน Masturbation​ ผ่านนิยายตัวเองแล้วว่ะ
คงอัดอั้นจัดมากถึงต้องมาระบายทางนี้ นี่คงฟินชิบหายไปแล้วมั้ง

180 Nameless Fanboi Posted ID:Nwbw9WrOze

>>178 ปัญหาคืองานที่นางก็อปมันเป็นงานเก่า แต่คนอ่านส่วนใหญ่ที่เป็นลูกหาบ เป็นแฟนผลงานนางก็คือตามมาจากเรื่องใหม่ๆ ที่ไม่ได้ก็อป (มั้ง)
พอเอาประเด็นเรื่องก็อปมาพูดตอนนี้ก็เลยไม่ค่อยมีใครสนใจ เห็นว่ามันเป็นอดีต มันผ่านมานานแล้ว แถมงานใหม่ๆ ก็สนุกถูกใจลูกหาบด้วย
ดูจากเมื่อวานที่มีคนเอาไปลงกลุ่มสปอยล์ดิ ขัดใจชิบหาย มีแต่พวกปล่อยเบลอ ไม่สนใจ ไล่ให้ไปลงกลุ่มดราม่าแทน แอดมินเสือกมาปิดเม้นอีก

181 Nameless Fanboi Posted ID:MBFSd+Lu.u

เคยได้ยินกิติศัพท์เรื่องการลอกมาจากกระทู้ก่อนๆ เราก็แค่จำไว้ ไม่ได้เอามาตัดสินอะไรกับงานชิ้นใหม่ๆ ของเขา แต่พอมาเห็นประเด็นเบี่ยงการกระทำตัวเองแบบซักผ้าเปื้อนให้เป็นผ้าสะอาดขึ้นแล้วอึ้งเลย ทุเรศค่ะ อย่าหาทำ เคยทำเรื่องไม่ดีแล้วสำนึกเสียใจมันพอให้โอกาสได้นะ แต่อย่างนี้มันทุเรศ ไม่อายตัวเองก็อายคนอื่นบ้าง

182 Nameless Fanboi Posted ID:+LPf050uZp

ดราม่านี้ทำให้กูเห็นชัดเลยว่าที่ซีเรียสเปโด lgbtไปทั่วเพราะเป็นประเด็นแค่พูดก็ได้ยอดรียอดฟอล แต่กับนิยายที่romanticizingการลอกกลับไม่มีใครพูดถึงสักนิด ไม่ว่าเพราะคนไม่อินพูดไปไม่ดัง กลัวโดนเกลียด กลัวโดนรุม ทวิตแล้วไม่ได้ตัง ขอหัวเราะให้แล้วกัน

183 Nameless Fanboi Posted ID:0asvnhnDzw

>>181กูคิดเหมือนมึงเลยพยายามเปิดใจกับงานใหม่ๆจนมาชะงักกับเรื่องนี้เหมือนกัน
กูว่าแนวคิดสำนักคุณธรรมไม่ได้ขาวสะอาดเสมอไปมันน่าสนใจนะ ติดอย่างเดียวคือประเด็นที่นางเอามาjustify ถ้าเคยมีออกมาขอโทษขอโพยก่อนมันจะไม่น่าเหม็นเบอร์นี้เลย

184 Nameless Fanboi Posted ID:0asvnhnDzw

เออ แล้วโรเซเนียแบบรูปเล่มนี่นักเขียนรีไรท์ส่วนที่ก็อปมาจนหมดจดเลยมั้ย หรือก็ยังมีจุดที่ก็อปๆเหลืออยู่

185 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>179 เออ กูคือโม่งแปะทวิต >>177 เมื่อเช้ากูผ่านมาอาจจะแปะด้วยความโกรธไปนิด ถ้าจะเอาแบบปรานีให้ความเห็นใจนางหน่อยอะ เรื่องสำนักคุณธรรมอะไรนั่นตามเรื่องก็คือฆ่าคนบูชายัญ โบ้ยให้คนไม่รู้อีโหน่อีเหน่ซวย(คุณหนูจางนะ ถ้ากูจำไม่ผิด) แต่เรื่องที่ทำให้กูหืมอยู่ดีก็คือนางชอบเล่นประเด็น คนไม่ผิดต้องรับเคราะห์
โม่งที่ด่ากันมาตั้งแต่วันก่อนแต่ละคน(รวมถึงกู) ตอนแรกกูว่าก็แค่อยากเห็นนางเทคแอคชั่น แต่พอยิ่งขุดยิ่งเจอสิ่งที่นาง insert เข้าไปนิยาย แล้วยิ่งกูไปเห็นปฏิกิริยาของลูกหาบในแท็กเนี่ย มันยิ่งทำให้กูกังขามากว่า แบบนี้มันคือการฟอกตัวเองผ่านตัวละครในนิยายอย่างที่กูเคยสงสัยจริงมั้ย แล้วถ้ามันเป็นอย่างนั้น ลูกหาบก็พร้อมจะอวยต่อไปโดยมองข้ามการโรแมนติไซส์การลอก (เพราะเขาลอกจนได้ดี อิห่าาา) เพราะตัวละครนางก็ไม่ได้เลวร้ายนี่ แบบนี้มันถือเป็นการชี้นำทางอ้อมในเรื่องที่ไม่สมควร กูเลยยิ่งโมโห
สำหรับเรื่องใหม่ๆ ของนางคงยากจะหาหลักฐาน นางไม่ทำอะไรชุ่ยๆ อย่างก๊อปล้วนแล้วแน่ แต่ถ้ากลิ่น ก่อนหน้าเคยมีคนท้วงในทวิตเรื่องมังกรมาเกิดใหม่จากมัจฉา แต่มันเป็นเรื่องปรัมปราจีนที่ common แล้วลูกหาบยำเขาบวกโอ๋นางมาก นางก็ออกตัวว่าถ้าเหมือนจริงจะลบๆๆ (กูมาไม่ทันดราม่าเต็มๆ มาถึงเช้าลบหมดแล้ว) แต่ด้วยความที่นางมีประวัติกูก็ระแวงอยู่ดีว่านางอาจ "ได้แรงบันดาลใจ" จากอะไรบางอย่าง และกูคิดว่ามันจะปรากฏในตัวละครรองๆ ไม่ใช่ตัวเอก / อีกเบาะแสคือ มีช่วงนึงนางเคยถามหาสปอยเทียนกวานไปทั่ว ถ้าคิดว่าเป็นแฟนนิยายจริงก็อาจใช่ ด้อมนี้ใหญ่ แต่กูระแวง ดังนั้นต้องให้คนที่เคยดำเทียนกวาน+อ่านงานนางมาตอบละ ซึ่งกูแค่ตามติดเป็นเงาแค้นนางแต่ไม่เคยอ่านเทียนกวานอะ กูรอเล่มเต็มอย่างเดียว

186 Nameless Fanboi Posted ID:EecJc3pLlz

>>185 นิยายที่นางเอาคือนิยายที่ไม่มีออกในไทย ฉลาดล้ำเลิศ

187 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>184 เพิ่งเห็น ตามโม่งห้องลิทว่า แก๊งสี่คนที่เป็นประเด็นก็ยังอยู่ และอันนั้นก็ประเด็นใหญ่สุด แต่เข้าใจว่าคงแก้ออกยากเพราะมันเป็นคาร์ในเรื่อง กูไมไ่ด้อ่านเลยไม่รู้ว่ามีบทบาทสำคัญมั้ย
แต่ถ้าถามถึงสิ่งที่เหลืออยู่ ถ้าไปสับจริงๆกูว่าต้องเจอ

188 Nameless Fanboi Posted ID:uTOyA1inIR

แล้วเรื่องที่นางกำลังอัพตอนนี้ลอกด้วยป่ะ เมื่อมีงกรมีรักอ่ะ

189 Nameless Fanboi Posted ID:9CjV8cyaGQ

>>188 มีคนเปรยว่าคล้ายนิยายแปลแต่กูไม่รู้ว่าคล้ายเรื่องไหน นางก็โดนแหกมาหลายรอบแล้วนะทำไมไม่เข็ดสักทีวะสันดานขี้ก็อป

190 Nameless Fanboi Posted ID:0urBJjbPP0

>>189 ไม่มีความคิดเป็นของตัวเองสักแต่จะขโมยงานคนอื่นมาดัดแปลง ทุเรศสัดๆ

191 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>189 กูไม่ค่อยตามสายจีนแท้ๆเช่นกัน ต้องให้คนได้จีน/ดำนิยายจีนมาวิเคราะห์
พูดให้เป็นกลางที่สุดกูก็ยังไม่ปักใจว่างานวายนางจะก๊อปหรือฉกแรงบันดาลใจมาจากไหนนัก แต่ถ้าตัดสินเอาจากเซ้นส์(ซึ่งก็จะไม่เป็นกลางละ55) เรื่องออริที่สุดของนางคงเป็นบิดาถูกแดก อะไรที่ไม่เกิด atmosphere จนทำให้คนอ่านรู้สึกแปลกๆ อะ นอกนั้นเป็นไปได้ว่า insert คนเขียน แต่รายละเอียดลึกๆ แหกยาก กูระแวงแต่ก็เท่านั้น

192 Nameless Fanboi Posted ID:EecJc3pLlz

>>191 เรื่องนี้กูอ่านแล้วรู้สึกนายเอกย้อนแย้งในตัวเองมากถึงมากที่สุด ต่างกับงานที่นางตีพิมพ์เลย เหมือนเป็นคนละคนกันเขียน

193 Nameless Fanboi Posted ID:9ylK7M1xM7

>>192 จริง อาจเพราะพยายามเป็นฟีลกู๊ดจบสวย ตลค.เลยไม่ค่อยเก็บกดปสดเท่าเรื่องอื่นๆ

194 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

เอิ่ม กูลองไปเซอร์เวย์มาเพิ่ม มังกรเนี่ย จริงๆ ทุกคนโฟกัสกันตอนที่ 45 แต่มันมาตั้งแต่ต้นๆ แล้ว
สรุปรวบๆ ตอนที่ 7 เป็นตอนที่อจ ในสำนักคนอื่นแฉว่าอู่ลอก (มันสำนักแบบสอนเด็ก ละพระเอกร่างเด็กเรียนอยู่) แล้วเด็กๆในนั้นก็ซุบซิบๆ ไดอะล็อกทำนอง น่ารังเกียจจริง จะไม่ทำตามเด็ดขาด แล้วพอเจอตัว นอ เด็กก็ชี้นิ้วแบบ คนนั้นไงที่ว่าลอก (กูหลุดขำ ขอโทษ) หลังจากนั้น พอ เลยบอกว่าไม่ต้องไปรับมันแล้ว และ นอ ก็ไปนั่งร้องไห้ในสวน ท่อนนี้จบตรง 'พวกไม่มีผลงาน รังแต่ใช้ปากว่าผู้อื่น' (กูว่านางพิมพ์ผิดเป็นรั้ง)
จากนั้น อจ ในสำนักคนที่แฉเรื่องนี้ต้องคำสาปมีหนอนร่วงลงมา บรรยายแบบหนอนเน่าคาปาก บอกว่าอาจเพราะลบหลู่สิ่งศักดิ์สิทธิ์
กูขนลุก ไม่น่าอยากรู้อยากเห็นเลย....แต่ก็อยากดำต่อนิดนึง จะบอกว่าบังเอิญก็เกินไปน่ะ

195 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>194 ต่อ ขออภัย กูอยากรู้จนกดต่อ และพีคยิ่งขึ้น อันนี้กูโคว้ตให้คร่าวๆนะ
"ใช่ ข้าเลียนแบบเขา เพลงดาบนั้น อาจรย์ข้าบอกว่าถึงท่วงท่าจะคล้ายแต่ก็ถือว่าได้ เพราะเพลงดาบทั้งหลายจะแตกต่างกันเท่าไร ไม่ฟันก็แทง ข้าอายุเพียงสิบสี่หนาวตอนนั้น ข้าเชื่ออจ แต่พวกเขาไม่ยอม" (ย่อหน้าถัดไป)
"ภายหลังข้าพยายาม พยายามไปขอโอกาสทดสอบอีกครั้ง ข้ามีเพลงดาบใหม่แล้ว แต่พวกเจ้ารู้ไหมว่าพวกเขาพูดอย่างไร เขาบอกว่าข้าไม่มีทางเปลี่ยนสันดานหรอก! ต่อให้เพลงดาบของข้าจะดีเพียงไร มันก็ไร้ค่าเพราะข้าเป็นคนคิด! พวกเขาบอกว่าสิ่งที่ข้าคิดเอง ข้าก็ต้องไปลอกใครมาอยู่ดี! พวกเขาไม่ให้โอกาสข้า! พวกเขาตราหน้าข้าไปแล้ว! เป็นสิบปีที่ข้าต้องอยู่แบบนี้! ไม่ว่าข้าจะพยายามทำดีแค่ไหน พวกเขาก็จะขุดเอาสิ่งผิดพลาดในอดีตมาทำลายข้าอยู่ดี! บลาๆๆ (บอกว่าจะไม่รับพอ เป็นศิษย์ ปิดท้ายว่า) พวกเขาจะไม่ให้โอกาสเจ้า เหมือนที่พวกเขาไม่ให้โอกาสข้า"
.
กูพิมพ์ ! ตามต้นฉบับนะจ๊ะโม่ง
หลังจากนั้น นอ คร่ำครวญว่าอยากได้โอกาส อยากเป็นที่ยอมรับ กลัวความโดดเดี่ยว อยากได้คนที่ยอมรับความผิดพลาด ให้อภัยเขา (ละก็รับ พอ เป็นศิษย์)
(ตัดฉาก) หลังจากนั้น อจ ในสำนักเถียงกัน คนส่วนใหญ่ค้าน เมนชันเรื่องลอก ก็มีคนพูดแทนว่า "สำนักหลงซานเป็นสำนักธรรมะ แล้วฝ่ายธรรมะที่ไหนไม่ให้โอกาสคนกลับตัวกลับใจ...หากตัดเรื่องลอกเพลงดาบ เขาเคยสร้างเรื่องอื่นหรือไม่ บอกสิว่าถ้าสู้กันจริงๆ อู่...จะเอาชนะลูกศิษย์คนอื่นไม่ได้"
อีกคนบอกว่า "(นอ)ไม่เคยพ่ายแพ้การต่อสู้สักครั้ง ครั้งนี้ก็น่าจะเช่นกัน ถ้าเขาได้ที่หนึ่งจะกลืนกฎที่ตัวเองตั้ง(บลาๆในเรื่อง รับงาน) เบียดบังคนมีความสามารถ จะกลายเป็นฝ่ายธรรมะจอมปลอม! ไม่เห็นด้วยก็ค้านข้าสิ!" (จบฉาก)

กูเกือบสงสารตอนย่อหน้าแรกที่สารภาพ แต่กูถ่มถุยตอนย่อหน้าหลัง ขอโทษด้วยที่กูหยาบคาย และถ้าพวกมึงเลื่อนไปอ่านเม้นคนอ่าน จะเห็นเลยว่าเขาโรแมนติไซส์ความผิดตัวเองได้สมบูรณ์แบบ ตอนก่อนหน้า >>194 ที่นางจะสารภาพว่าลอก ผู้อ่านเทเป็นทางเดียวกันว่าไม่จริงหรอก นางถูกใส่ร้าย ตอนถัดมา(คือตอนที่กูพิมพ์ให้นี่) ผู้อ่านบอกว่าไม่เป็นไร พร้อมอภัย เป็นความที่ยังเด็กอยู่ โอ๋ๆนะ แล้วก็บ่งชี้เป็นนัยๆ ว่าอจ ก็ผิดนะที่บอกว่าได้ (คนที่ นอ ไปลอกมา) อจ จงใจให้อู่ดูเป็นคนร้ายหรือเปล่า มันต้องวางแผนอะไรแน่เลย น้องถูกใส่ร้าย
กูเพลีย555555

196 Nameless Fanboi Posted ID:lvwaRwXWfY

สำหรับกูสิ่งที่นางขาดไปคือการ'ยอมรับ'ว่าลอก มันมีสำนวนกล้าทำกล้ารับว่ะ การทำผิดมีทั้งคนที่ให้อภัยและไม่ให้อภัย แต่คนที่ทำผิดเมื่อสำนึกผิดได้ก็ต้องเผชิญหน้ากับสิ่งที่ตัวเองทำไม่ใช่เฉไฉอ้างนู่นอ้างนี่ รซน.เมื่อมีคนทักนางก็แก้ว่าเป็นแรงบันดาลใจ ในกระทู้พันทิพนางยังเชิดหน้าเลยว่าตอนต้นอาจเหมือนแต่ให้อ่านไปเรื่อยๆก่อนบอกว่าลอกพล็อต จนออกเล่ม จนเขียนเรื่องใหม่ จนเขียนเรื่องนายเอกplay victim นางก็ยังไม่ยอมรับ การพูดว่าคนนั้นเคยลอกมันไม่ใช่สิ่งเน่าเหม็นหรือการเห่าหอนหรอกเพราะมันเป็นเรื่องจริงที่คนผิดก็ต้องรับมันไปตลอดชีวิต และเขาก็ต้องพิสูจน์ตัวเองจนคนสามารถมองข้ามความผิดในอดีตได้ ไม่ใช่พยายามหนีๆแล้วมองคนพูดเรื่องในอดีตเป็นศัตรู ไม่ยอมรับตัวเองในอดีตพยายามกลบฝังมันไว้
ดังนั้นกูเลยหลากใจกับตัวเอกนางว่ะ เพราะในเรื่องคนรู้กันทั่วนายเอกไม่ต้องออกมาป่าวประกาศคนก็รู้ แต่ในชีวิตจริงคนที่ซื้อโรเซเนียส่วนใหญ่ยังไม่รู้เลยว่ะว่านางลอก การกระทำนางเลยต่างจากนายเอกตรงปิดบังไม่ยอมรับ
แต่กูก็ยังไม่โอเคกับการที่ไปด่าคนที่พูดเรื่องลอกเพลงดาบอยู่ดี นั่นคือเรื่องจริง ยอมรับไว้แล้วแข็งแกร่งขึ้น!

197 Nameless Fanboi Posted ID:0asvnhnDzw

>>194 กูเป็นคนโพล่งเรื่องนางในมู้ก่อนเอง คือกูเอะใจตั้งแต่ตอนแรกๆละ แต่กูพยายามมองในแง่ดีเปิดใจสัสๆๆ เลยไม่อยากเอาเรื่องนางมาบ่นลงโม่ง
แล้วกูไม่ได้ตามอ่านทุกวัน พักไปพอกลับมาอ่านอีกทีเจอเนื้อหาตอนที่45 ... จริงๆก็แอบรู้สึกผิดกับนางนิดนึงที่ทำเอานางโดนโม่งตามอาฆาตอีกรอบ

แต่กูขอบ่นต่อ...
คือกูอ่านมายังไม่เจอนายเอกยอมรับแล้วขอโทษคนที่โดนลอกเลย มีแต่วิ่งหนีแล้วพระเอกก็มาเป็นพระผู้ไถ่อวยนายเอกเวอร์ตามด่าคนอื่นให้ คือต่อให้นายเอกพยายามเปลี่ยนแปลงตัวเองหรือไปเก็บตัวสำนึกผิดขนาดไหน กูว่าการออกมาขอโทษสักครั้งมันก็ไม่น่ายากไปกว่านั้นเลยนะ ในหัวกูมีแต่คำว่าทำไม ทำไม ทำไม
แล้วก๊วนศิษย์วงในดันโดนแต่งให้ดูเป็นคนไม่ดีไปเกินกว่าที่เขาทำตัวเหลือเกิน

198 Nameless Fanboi Posted ID:WNyhR4RcVt

อ่านที่เพื่อนไปเทสดูแล้วกูว่าทุเรศว่ะ มันทุเรศที่เขาพยายามบอกว่าคนอื่นผิดชิบหาย แล้วก็บอกว่าตัวนายเอดลอกแล้วไงก็เก่งอยู่ดีตอนนี้ไม่ลอกแล้วเทพมาก ไอ้พวกด่ามึงไม่มีไรเป็นชิ้นเป็นอัน รู้สึกแปลกๆ รู้สึกสุดท้ายนางยอมรับนะแต่ก็ไม่สุด มันไม่ใช่การยอมรับแต่เป็นการตบหน้าคืนยังไงไม่รู้ ฟิลนิยายแนวตบหน้า

199 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>194 >>195 โอ้โหวววววว เห็นที่นางดีเฟนด์ให้ตัวละครนางในนกฟ้านางก็สรุปใจความส่วนนี้ออกมาแล้วแหละ แต่กูไม่คิดว่าในเรื่องจะเขียนออกมาในลักษณะเห็นใจคนก๊อปและสาปแช่งคนด่าตัวละครขนาดนั้น ถึงขั้นเขียนให้คนแฉมีอันเป็นไปนี่บอกตรงๆว่าอุบาทว์มาก รับไม่ได้
กูเห็นด้วยเลยว่าปัญหาหลักๆคือนางไม่ยอมรับและขออภัยในความผิดพลาดของตัวเอง แถมมาเขียนนิยายแบบนี้อีก แบบนี้มันก็เหมือนยอมรับกลายๆไปแล้วมั้ยวะว่าลอกจริง แต่พยายามแก้ตัวว่าลอกเพราะผู้ใหญ่ไฟเขียวยอมให้ทำแบบนี้และตอนนั้นอายุยังน้อย แถมเขียนให้คนที่ตามขุดตามตราหน้านางว่าขี้ลอกดูแย่ไปอีก ไม่ไหวว่ะ กูว่าการที่นางเอามาเขียนแบบนี้มันเลวร้ายยิ่งกว่าการลอกไปแล้วนะ ตอนนี้นางไม่ใช่แค่ลอกแล้ว นาง justify การลอกด้วย ทำไมไม่คิดบ้างว่าสักวันก็อาจมีคนลอกงานตัวเองเหมือนกัน ถึงตอนนั้นจะรู้สึกยังไง ดีใจเหรอที่มีคนลอก ก็ไม่ปะ

200 Nameless Fanboi Posted ID:9GXXqBa2fR

>>194 >>195 อ่านแล้วรู้สึกเวทว่ะ ที่สำรอกคำพูดพวกนี้ผ่านทางนิยาย ฟอกให้ตัวเองขาวสะอาดได้ด้วยการป้ายขี้ใส่คนอื่นว่าพวกมึงไม่เก่งเท่าก็ได้แต่เห่าหอน
แม่งเวท

201 Nameless Fanboi Posted ID:TQa8uoLi+.

ถึงขั้นนี้แล้วถ้ายังมีใครถามว่าทำไมต้องด่านางแรงขนาดนั้นกูก็ไม่รู้จะพูดยังไงแล้วนะ 5555555 นักเขียนที่ลอกงานคนอื่นจนได้ดิบได้ดี พอโดนแซะไม่เลิกก็เขียนนิยายปกป้องพฤติกรรมการลอก มึงจะให้ค่านักเขียนแบบนี้กันจริงหรือ

202 Nameless Fanboi Posted ID:hAVJ7I7mAT

อ่านแล้วนึกถึงในกรุ๊ปไลน์วันนั้นไม่หาย คุยกันอยู่ดีๆก็มีคนขัดขึ้นมาว่าเบื่อประเด็นนี้ พูดถึงนขคนนี้ทีไรต้องโดนด่าว่าขี้ก็อปตลอด แหม มันแตะต้องไม่ได้เลยเนอะกับคนขี้ก็อปที่ได้ดิบได้ดีทั้งๆที่ยังไม่ขอโทษเจ้าของผลงานตัวจริงด้วยซ้ำเนี่ย

203 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

กูคือโม่งโคว้ตนะ >>199 เออ กูลืมเมนชั่นประเด็นนี้ นางย้ำเรื่อง อจๆๆ บ่อยๆ ถ้าไปอ่าน กูว่าแทนค่าคำนั้นด้วย สนพ ได้เลย ซึ่งนางก็คงโทษเขาลึกๆ ว่าทำไมตอนนั้นถึงบอกว่าได้ ทำให้เป็นชนัก นางถูกถล่ม แต่ทีนี้กูยังไม่กล้าอ่านต่อว่ามันเทิร์นให้ อจ คนที่ว่าเป็นคนร้ายมั้ย แบบทำให้นอ ดูร้าย ทำเรื่องเลวๆ ลงไป แต่กูเกลียดเม้นคนอ่าน เข้าใจว่าพวกเขาหมายถึงตัวละคร แต่กูที่นึกเปรียบเทียบ นอ=คนเขียน กูพิมพ์ไปขนลุกไป แต่ก็กลั้นใจพิมพ์ให้จบว่ะ โลกควรรู้สิ่งนี้

204 Nameless Fanboi Posted ID:WoyXWY+lZq

>>202 กูมองแง่ดีว่าอาจเอียนประเด็นปะมึง แบบข้อมูลให้ด่าก็รู้อยู่แล้วพูดซ้ำไปมันก็วนเรื่องเดิมงี้ถถถถ

205 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>203 กูอยากรู้นะว่าบก.โรเซเนียที่ไฟเขียวให้นางลอกตอนนั้น (ถ้านางเอาเรื่องตัวเองมาเขียนจริงๆ) มาอ่านเรื่องนี้จะรู้สึกยังไงวะ ปั้นมาเองกับมือ สุดท้ายโดนเด็กมันเขียนกล่าวโทษ โยนความผิดให้เพื่อฟอกขาวตัวเองหน้าตาเฉย 5555555

206 Nameless Fanboi Posted ID:lvwaRwXWfY

>>203 แต่นางก็ออกกับสนพเดิมนะมึง ในนิยายโทษๆแต่ก็ย้งหาเงินด้วยกันงี้เหรอ5555

207 Nameless Fanboi Posted ID:9GXXqBa2fR

อ้างว่าอาจารย์​ (สนพ.)​ บอกให้ทำ
แล้วหลังจากนั้นนักเขียนคือไปหมกตัวอยู่ถ้ำตลอด 10 ปีเหรอวะ?
กูก็เห็นพิมพ์นิยายออกหน้าออกตามาตลอด นิยายก็เจือกลิ่น Justify ตุ่ยๆ ยื่นบท Victim ให้คนลอก ส่วนคนท้วงก็เป็นพรรคพวกสารเลวดีแต่ปากไปเลยจ้า

208 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>207 มันไม่ถึง 10 ปีน่ะมึง5555 โรเซเนียเพิ่งปี 58-59 นี่เอง ระหว่างนั้นนางไปเขียนจีนเสิ่นเจิ้น มารดาที่ฟากลิทก็ด่าเรื่องยำ กุหลาบนี่ก็อีก /กูเคยไปเทส เห็นความปจบ จ๋ากับมั่วๆนัวๆ กูเลยถอย แล้วอายุนางไม่ใช่ 14 หรอกตอนนั้นอะ

209 Nameless Fanboi Posted ID:yoG9/vxf7J

>>207 ออกเล่มปลายปี59 สามปีกว่าเอง แต่งอย่างต่อเนื่อง

210 Nameless Fanboi Posted ID:kT.n6UAvK1

อยากรู้รีแอคชั่นแฟนคลับนางที่เป็นนักฉอด ฉอดนิยายจนทางร้านต้องเอาออกจากทุกสาขามาแล้ว ถ้ารู้ว่านักเขียนในดวงใจเป็นแบบนี้จะยังรับได้มั้ยนะ

211 Nameless Fanboi Posted ID:zZBxDsDQSO

กูไม่เคยรู้เรื่องพวกนี้เลย กูซื้อนิยายนางมาแล้ว ยังไม่ได้อ่านด้วย กูสับสนใจมากว่าจะทำยังไงดี จะไม่อ่าน นางก็ได้ตังไปแล้ว จะอ่าน จะถือว่าหนับหนุนนางมั้ย กูเจบผวด คราวหน้าจะซื้อนิยายใครกูจะมาอ่าน hall of shame ก่อน

212 Nameless Fanboi Posted ID:iB.tZpMzHy

>>211 ไม่ได้อัพเดทนานแล้ว

213 Nameless Fanboi Posted ID:jL+FK2b/5w

>>207 กูว่านขเส้นใหญ่นะ โรเซเนียออกกับสถพเรื่องแรกป่ะ แต่พอโดนแหกสนพก็ยังกล้าพิมพ์ต่อ หลังจากนั้นก็ดีลงานกับนขเรื่อยๆ อีกแง่ก็น่าจะขายดีไม่งั้นสถพคงเทไปนานแล้ว

214 Nameless Fanboi Posted ID:040binEg2K

>>206 กูเดาว่าบก.อาจจะคนละคนกัน แยกส่วนเป็นคนละแผนกกันไปเลยงี้
>>211 โอ๋นะมึง ซื้อมาแล้วเพราะไม่รู้ก็ช่วยไม่ได้ ถ้ามึงไม่อยากสนับสนุนคนแบบนี้ก็แค่ไม่ต้องอ่านนิยายนางเรื่องใหม่ๆหลังจากนี้ ส่วนเรื่องที่ซื้อมาแล้วมึงก็อ่านๆไปเถอะ อ่านแล้วเจอตรงไหนเลิกคิ้วก็มาบอกต่อด้วย ถือว่าทำบุญทำทาน

215 Nameless Fanboi Posted ID:9ylK7M1xM7

>>214 แยกกัน รซน อยู่แผนกแฟนตาซี ส่วนแผนกที่ทำนิยายวายเปิดแยกออกมา

216 Nameless Fanboi Posted ID:Kh6nZduOMl

>>213 ไม่ได้เส้นใหญ่หรอกสถพมันไม่มีจรรยาบรรณตั้งแต่ตอนพิมพ์บารามอสแล้ว อันไหนขายได้มันก็ขาย

217 Nameless Fanboi Posted ID:WoyXWY+lZq

>>213 รซนตอนนั้นกูว่ากะปั้นเลย สถาดับด้านฟตซมานานแล้วพอมีช่วงเรื่องนี้ออกก็เลยโปรโมทรัวๆ แต่พอมีคนมาแหกว่าก็อปสนพก็เมินจ้าถถถถ

218 Nameless Fanboi Posted ID:zjgdZ7h.ja

กูมีความรู้สึกว่าเรื่องนี้มันจะเงียบไปแบบนี้เหมือนกับครั้งก่อนๆ รู้กันแค่ในโม่งกับกลุ่มสปอยล์ สุดท้ายนางก็ลอยหน้าลอยตาขายนิยายต่อไป เขียนอวย+กลบเกลื่อนความผิดตัวเองและแซะเหล่าเงาแค้นทั้งหลายต่อไป คิดแล้วเศร้ายังไงไม่รู้

219 Nameless Fanboi Posted ID:WoyXWY+lZq

>>218 อันนี้กูก็ทำใจไว้ระดับนึงอยู่นะ นขวายดังๆหลายรายที่เคยก๊อปชาวบ้านมาตอนนี้ก็ยังขายงานได้เป็นล่ำเป็นสัน จะมีคนทุเรศเพิ่มมาอีกคนก็ไม่แปลกใจ

220 Nameless Fanboi Posted ID:WoyXWY+lZq

สรุปนักฉอดในทวิตนี่ต้องไปด่ามู้ไหนวะ หาในnwแล้วงงๆ

221 Nameless Fanboi Posted ID:EljLhrStRT

กูเห็นนักเขียนคนนึงกำลังหวีดกุหลาบลับนางอสูร ใช่ของนางป่ะ คือแค่เห็นเขาหวีดต้นๆเรื่อง ว่านางเอกเป็นอสูร พระเอกเป็นโฉมงาม นางเอกมีบ้านที่ข้าวของเครื่องใช้มีชีวิตแล้วก็รู้สึกเอ้ะ เบาๆ

222 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>221 พล็อตสากล คนรู้ทั้งโลก ไม่แปลก5555555555

223 Nameless Fanboi Posted ID:MukhCVF+pk

>>221 อันนี้ฉอดหาเรื่องไปปะ พล็อตที่เอามาปรับจากนิทานคนทำเยอะมากกกกกก

224 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>221 กูไม่ได้อ่านเรื่องนี้ (กูไม่ได้อ่านงานนางเลยแหละจริงๆแล้ว) แต่ถ้านางเอาพล็อตบิวตี้&เดอะบีสต์มาเขียนมันก็พูดยากนะว่าลอก เพราะการเอาพล็อตเรื่องดังๆที่คนรู้จักทั่วโลกมาดัดแปลงมันค่อนข้างจะทำกันบ่อยและเป็นที่ยอมรับในวงการหนังสืออยู่แล้ว แบบนี้มันเหมือนเป็นการพาโรดี้หรือการตีความใหม่มากกว่า การลอกมันคือการจงใจหยิบยืมมาโดยไม่อยากให้ใครรู้หรือจับได้อะ

225 Nameless Fanboi Posted ID:fY.o4wgkpV

กูรู้จักบกที่ดูแลร... ตอนแนะนำเค้าชมอย่างเดียวว่าดี ไม่เห็นเคยติอะไร พราวด์ทูพรีเซนต์ให้อ่านมากๆ ด้วย

226 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

กูว่ากูก็เข้าใจโม่ง >>221 นะ เพราะนางถอดมาทั้งดุ้น และด้วยชื่อเสียง(โอเค กูอคตแหละ)จะบอกว่าเป็นการพาโรดี้ที่มีชั้นเชิงตามที่ยอมรับกันในโลกวรรณกรรม กูก็จะ...555 นิดนึง

227 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

เดี๋ยววว พวกมึง
ตรงไปทางนี้ มีคนในทวิตเริ่มรู้แล้วว่ะ
https://นก.com/Phantom1412__/status/1285775877909827586

228 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>226 กูเข้าใจคนที่ไม่โอเคเพราะนางมีประวัติก๊อปแหละ พอมาเขียนอะไรที่เอาพล็อตเรื่องอื่นมามันก็ชวนให้คิดว่าตกลงจะไม่คิดอะไรเองเลยรึไง?
แต่กูว่าเคสนี้มันต่างออกไปอย่างที่กูบอกใน >>224 อะ คือ parody, satire, homage, plagliarism พวกนี้มันต่างกันอยู่นะ ถ้าใครจะว่านางเรื่องเอาพล็อตบิวตี้&เดอะบีสต์มา ก็ต้องว่าเรื่องอื่นๆที่ทำแบบเดียวกันด้วย ไม่ใช่ด่านางคนเดียว

229 Nameless Fanboi Posted ID:EljLhrStRT

กู >>221 กูไม่ได้อ่านแต่กูยอมรับว่าอคติเลยแล้วกัน ยิ่งเห็นนข.หวีดงานนางกูยิ่งอคติ ยอมรับเลยว่าไม่โอเค เรื่องนี้ไม่ลอก จะพาโรดี้หรือใดๆก็ช่างเถอะ แต่พอมีเรื่องนึงลอกกูจะพาลคิดว่าลอกหมด โอเค ขอโทษด้วยที่อคติมากไป

230 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>228 *plagiarism สิ สะกดผิด เด๋อเลย
>>229 เวลาเห็นคนหวีดงานนางกูก็มองบนเหมือนกันมึง มึงอคติก็ไม่แปลกหรอก พฤติกรรมเขาเป็นซะขนาดนี้อะ 555555

231 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>229 ตบบ่ามึง กูก็อคติ แต่ก็นะ จะพยายามระงับๆตราบใดที่ไม่มีหลักฐานชัดเจน ยิ่งกูขุดงานเขียนนางวันนี้กูยิ่งตงิด

232 Nameless Fanboi Posted ID:040binEg2K

>>227 เขาไม่น่าพิมพ์ชื่อผิดเลย กับน่าจะใส่ชื่อเรื่องจดหมายลับลงไปเต็มๆ กูว่าคนฮือฮากว่านี้ นี่คนอ่านผ่านๆอาจจะไม่ทันสังเกตด้วยซ้ำว่าพูดถึงนาง

233 Nameless Fanboi Posted ID:0hpzSoGDqG

ไปส่องๆในนกฟ้าเห็นคนบอกว่าตกใจที่นักเขียนที่ชอบเคยก๊อป แต่เรื่องที่ชอบไม่ได้ก๊อป
อยากให้รู้กันว่าปัญหาตอนนี้มันไม่ใช่แค่นางเคยก๊อปนี่สิ นางฟอกขาวการก๊อปของตัวเองด้วย จริงๆตรงนี้ทุเรศกว่าเรื่องก๊อปอีกนะ

234 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

ถ้าแอคใหญ่มาตอนนี้ ก็จะไม่แปลกละ ซึ่งกูไม่มีแอคแบบที่ว่าน่ะสิ...
คือตอนนี้ไม่มีหลักฐานก๊อปงานวาย แต่เรื่อง justify ความถูกต้อง ก็ทำตะครั่นตะครอได้แล้ว

235 Nameless Fanboi Posted ID:MjmWLXOVS9

>>234 เซม กูก็ไม่มี ถ้ามีกูจะไปรีอันที่ >>227 แปะแล้วทำเป็นช็อกๆว่าในมังกรมีรักเอาเรื่องตัวเองมาเขียนรึเปล่า 555555

236 Nameless Fanboi Posted ID:dWWvpMCN0M

มึงๆ กูสงสัยนิดนึง https://นกฟ้า.com/AFTERN00N___TEA/status/1243495922153054209 เรื่องที่เอารูปคุณคนนี้ไปเป็นแรงบันดาลใจคือเรื่องอะไร มังกรมีรัก?

237 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>236 มังกร ใช่

238 Nameless Fanboi Posted ID:/8mkM1IC1Z

กูอคติมากไปมั้ยไม่รู้ แต่กูรู้สึกเหมือนนข.พยายามเกาะเซเลบใน >>236 ดังแปลกๆ ดูคุยกันอี๋อ๋อมากกว่าคุยกับคนอ่านคนอื่นๆ

239 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

เสริมอีกทวิต
https://นกฟ้า.com/Baka_bunny/status/1285904820730122242
กูว่าที่จริงมีคนรู้ประเด็นนี้และตงิดเรื่องมังกรมากว่าที่แสดงตัว แต่แค่ไม่อยากออกตัวยุ่งกับลูกหาบของนาง
มีโม่งไหนจะโคว้ตเสริมไหมจ๊ะ

240 Nameless Fanboi Posted ID:V8uYE94c7e

>>236 แอคใหญ่หนิ นักเขียนจงใจเลียเพื่อให้เป็นกระแสส่วนนึงด้วยหรือเปล่า 5555 ใช่แล้วกูอคติ

241 Nameless Fanboi Posted ID:V8uYE94c7e

>>238 เพิ่งเห็น คิดเหมือนกันเลยเพื่อนโม่ง ถถถถถ กูขำ

242 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>238 >>240 กูคิดเหมือนพวกมึงเลย 555555 แต่ไม่ค่อยอยากกล่าวหาประเด็นนี้เท่าไหร่ คุณมลเขาเป็นนักวาด นักเขียนอาจจะชอบงานวาดอย่างบริสุทธิ์ใจก็ด๊ายยยย (กูมาแบบโลกสวยสุดๆ)

243 Nameless Fanboi Posted ID:5H5SO62vlS

>>236 อิแอคนี่กูมิวท์ไปชาติกว่าจำได้ว่าชอบฉอด ไม่เห็นฉอดเรื่องนี้เลยวะ

244 Nameless Fanboi Posted ID:BX+UUbPvXy

แล้วเรื่องเจ้าของสนพ.เป็นโฮโมโฟบนี่อะไรยังไงนะ ใครขยายความได้บ้าง

245 Nameless Fanboi Posted ID:BROusKP0RK

>>242 ไม่รู้เคสนี้นะ เลียนักวาดกูว่าไม่แปลกนะ เหมือนที่นขดีๆหลายคนจะมีนักวาดคู่บุญอ่ะ แบบงานชั้นเรื่องนี้ต้องคนนี้เลยไรงี้ จะหานักวาดคู่บุญมันก็ต้องมาจากชอบงานเขา เข้าไปจีบ(คอมมิท)มาทำปก ทำโดสั้น ยิ่งถ้าดังทั้งคู่มันยิ่งส่งเสริมกัน ทำมาหากินกันได้ยาวๆ มันเป็นคสพแบบวิน-วินว่ะ

246 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>245 กูก็รู้สึกว่าตัวเองอาจจะคิดมากไปเลยไม่ได้พูดขึ้นมา เพิ่งรู้ว่ามีคนคิดเหมือนกัน กูว่าเคสนี้มันต่างจากที่มึงบอกตรงที่เขาไม่ได้เลียเพราะอยากให้เป็นนักวาดคู่บุญอะ ต่อให้มังกรรวมเล่มกูว่าเขาก็คงให้นักวาดคนอื่นมาวาดอยู่ดี เหมือนเกาะเพราะเห็นว่าเป็นเซเลบในด้อมวายจีนที่แมสมากๆแล้วชอบนิยายเขามากกว่า อันนี้คือที่กูรู้สึก เจ้าตัวอาจจะไม่ได้คิดงี้ก็ได้ กูบอกแล้วว่ากูคงคิดมากไป
>>243 จุดนี้กูคิดว่าเขาคงยังไม่รู้เรื่องมากกว่ามั้ง แต่ถ้ารู้ก็คิดว่าเขาคงไม่ฉอดหรอก ดูซี้กันจะตาย อาจจะเงียบๆไปเลยมากกว่า

247 Nameless Fanboi Posted ID:y4BJzEFyW/

กูเจอทวีตนี้อีกอัน ไปค่ะ ไปช่วยกันรี
https://นกฟ้า.com/Angel_WYZ/status/1285796503672373249

248 Nameless Fanboi Posted ID:NnPRLoK/6F

คนนั้นถึงรู้ก็คงไม่อะไรมั้ง เขาดูไม่ได้ตระหนักเรื่องลิขสิทธิ์ ทรัพย์สินทางปัญญาเท่าไหร่ เคยเห็นแนะนำการ์ตูนเรื่องนึง แล้วก็แปะลิงค์อ่านแสกนเถื่อนตอนพิเศษที่เป็นโดจินเรียบร้อย แล้วก็มีคนบ่นสนพ.เล่นว่าทำไมไม่เอามาทำด้วย ทั้งที่มันเป็นโดจิน คนวาดวาดแล้วตีพิมพ์เอง ไม่ได้อยู่ในเล่มรวมเล่มญี่ปุ่นอยู่แล้ว

249 Nameless Fanboi Posted ID:BROusKP0RK

>>246 งั้นก็คงผูกมิตรมั้ง เขาดังนี่ เป็นกูถ้ามีนักวาดดังๆ หรือคนดังประจำด้อมมาชอบงานกู กูก็ดีใจนะ ถึงลายเส้นจะไม่ใช่แนวก็ดีใจอยู่ดี

250 Nameless Fanboi Posted ID:IWZ+krFgS5

>>248 กูเกลียดพวกแนะนำการ์ตูนแล้วแปะลิงก์เว็บเถื่อนมาก นักวาดฝั่งญปดราม่าไปแล้วกี่ครั้งยังจะกล้าทำ อ่านของเถื่อนแล้วยังจะมาออกหน้าออกตาให้คนอื่นรู้อีกว่าเสพของเถื่อน ไม่แปลกใจเลยที่อวยนักเขียนขี้ลอก

251 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>248 กูว่าที่มึงพูดเรื่องสแกนมันไม่เหมือนเรื่องก๊อปไอเดียมาเขียนนิยายซะทีเดียวว่ะ คนๆนึงอาจจะตระหนักเรื่องลิขสิทธิ์ในวงการนึงแต่ไม่ตระหนักในอีกวงการก็ได้
>>249 กูเข้าใจแหละว่ามีเซเลบมาชอบใครๆก็ดีใจ แต่พอทรีตเซเลบไม่เหมือนคนอ่านคนอื่นๆมันก็ชวนเลิกคิ้วแปลกๆ เอาเป็นว่าเรื่องนี้เขาคิดยังไงไม่มีใครรู้แหละ ช่างเขา 555555
ว่าแต่เห็นทวีตเริ่มมีคนรีไปเรื่อยๆแล้วกูรู้สึกว่าจังหวะนี้เหมาะมากเลยนะที่นางจะออกมาขอโทษ แต่ถ้าขอโทษเฉยๆแล้วยังดันทุรังขายโรเซเนียต่อก็เอาที่สบายใจจ้า

252 Nameless Fanboi Posted ID:y4BJzEFyW/

เห็นเรื่องไปถึงบนบกแล้วกูเริ่มคิดว่า หรือว่านางอยากขอโทษแต่หาจังหวะไม่ได้ เลยจงใจเขียนนิยายเรียกตีนเงาแค้นให้รุมแหก นางจะได้มีโอกาสออกมาขอโทษแล้วมูฟออนจริงๆสักที /สูดกาวแพรพ ซู้ดดดดดดด

253 Nameless Fanboi Posted ID:ZEOET/Jnge

>>252 กาวชห.ถถถถถ

254 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>252 กูชอบกาวนี้ กดไลค์5555
คนที่อ่านงานนางรู้แล้วน่าจะแยกเป็นสองทาง แบนเงียบๆ กับช่างแม่ง

255 Nameless Fanboi Posted ID:k/88kkEsUZ

ถ้าเขียนให้ตัวละครเลือกจะรับผิดชอบสิ่งที่ก่อไม่ใช่หนีปัญหาไปเรื่อย ได้จังหวะก็ให้พระเอกด่าบ้างนายเอกด่าบ้าง ทำตัวเป็นเหยื่อเหลือคณา พยายามยัดความคิดให้คนอ่านคิดว่าไม่ขอโทษไม่ยอมรับก็ได้ คนโดนด่ามันเลวดีแต่เห่าหอน คนคงส่งเสริมเขาว่ะ แต่สิ่งที่เขียนบอกความคิดของคนเขียนไปแล้ว

256 Nameless Fanboi Posted ID:7a3A9lixbk

>>255 เคยเจอนักเขียนคนนึงบอกว่าแนวคิดของตัวละครกับแนวคิดของคนเขียนไม่จำเป็นต้องตรงกันเสมอไป อย่างคนเขียนก็มีแนวคิดที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เขาเขียนใส่ในตัวละครเอกของเรื่อง

หากกูจะภาวนาให้เขาเป็นแบบนั้นบ้างมันจะริบหรี่เกินไปหรือไม่

257 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

คนเมนชั่นทวิตเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แล้วว่ะ อันที่เขาแฉรวม สถพ อะ กูนี่เผือกเกาะขอบจอมาก อยากรู้ว่ามันจะไปถึงไหน
แต่เพิ่งรู้จริงๆว่ะว่าคนไม่โอเคเมื่อรู้ ส่วนอีกกลุ่มก็มีตงิดๆอยู่แล้วโดยไม่รู้

258 Nameless Fanboi Posted ID:7+RKFVp4C3

>>256 กรณีนั้นเป็นไปได้นะมึง แต่กูว่าน้อยคนจะทำได้อ่ะ อารมณ์เดียวกับเปลี่ยนขั้วการเมืองเลย555

259 Nameless Fanboi Posted ID:k/88kkEsUZ

>>256 หวังว่าจะเป็นอย่างนั้น ภาวนาด้วย

260 Nameless Fanboi Posted ID:ZEOET/Jnge

https://นกฟ้า/ga___tui/status/1285930923410591751?s=19
อิแอคนี้เห็นตามฉอดปกป้องนข.ด.มาตั้งแต่เรื่องนิยายของสวรพ.หละ

261 Nameless Fanboi Posted ID:7+RKFVp4C3

>>260 ลิงก์บินแล้วว่ะ

262 Nameless Fanboi Posted ID:ZEOET/Jnge

>>261 ยังอยู่นะ เข้าไปดูคนที่มวิตเรื่องนี้เลย

263 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>256 กูเก็ทประเด็นนี้นะ คึกฤทธิ์เขียนสี่แผ่นดินให้แม่พลอยดูดีแต่นอกหนังสือคือด่าแม่พลอยยับ ด่าคนอวยแม่พลอยอีกว่าโง่ 555555
กูเคยเจอนักเขียนหลายๆคนเขียนเรื่องนึงก็ให้ตัวละครคิดแบบนึง ไปเขียนอีกเรื่องตัวละครคิดตรงข้ามกับไอ้ตัวละครก่อนหน้าเลยก็มีเหมือนกัน
แต่อย่างเคสนี้จะให้มองแยกว่าตัวละครก็คือตัวละคร คนเขียนอาจจะไม่ได้คิดแบบนั้นก็ได้ มันก็พูดยากว่ะ เพราะในทวิตของตัวนักเขียนเอง เขายังปกป้องตัวละครสุดฤทธิ์อยู่เลย ไม่ได้บอกว่าการลอกเพลงดาบของตัวละครเป็นเรื่องไม่ดีอะ

264 Nameless Fanboi Posted ID:7+RKFVp4C3

>>263 เออ ประเด็นคือปกป้องตลค.สุดฤทธิ์เหมือนปกป้องตัวเองนี่แหละ

265 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>263 เพราะเขาปกป้องสุดฤทธิ์ อธิบายตั้ง...17 เทรด555555 (หรือราวๆนั้น ขอโทษถ้ากูจำผิด) จะให้คิดว่าเป็นแค่ตัวละครกูเลยทำไม่ได้น่ะเพื่อนโม่ง

266 Nameless Fanboi Posted ID:SdqLUBdvL+

>>256 ถ้าเขาไม่ดีเฟนด์ให้อาจารย์อู่ยาวเป็นหางว่าวมันก็พอจะโชตช่วงได้

267 Nameless Fanboi Posted ID:rxgPBnck5f

กูเพิ่งอ่านอันนี้ https://นกฟ้า.com/Phantom1412__/status/1285919122849583105

"ข้ามั่นใจว่าหากเทียบข้ากับพวกเจ้า ข้าได้ดีกว่านั้น"
"ไอ้พวกขี้แพ้ รวมกลุ่มกันแล้วเอาแต่เห่าหอนเรื่องเดิมอยู่ได้ รำคาญ"

พีคสัส 5555555555555555 จุดนี้ต่อให้นางออกมาขอโทษและแสดงความสำนึกผิดแค่ไหน กูก็จะจดจำนางในฐานะนักเขียนที่ไม่ยอมรับความผิดของตัวเองและใช้งานเขียนเป็นเครื่องมือค่อนขอดคนที่มองเห็นความผิดนางตลอดไป เรื่องก็อปแม่งเล็กน้อยไปเลยนะเมื่อเทียบกับการที่นางใช้งานเขียนอันแสนจะเป็นเส้นทางที่นางภูมิใจมาทำพฤติกรรมแบบนี้

268 Nameless Fanboi Posted ID:0vFbRI7.Gf

>>244 เห็นทวิตนั่นว่าจำผิด เป็นบก.ในนั้นไม่ใช่เจ้าของน่ะ

269 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

เห็นคนเพิ่งรู้ว่าคนเขียนโรเซเนียกับมู่หรงคือคนเดียวกันเพียบเลย ที่จริงนางก็ไม่ได้เปลี่ยนนามปากกานะ

270 Nameless Fanboi Posted ID:BX+UUbPvXy

>>268 เอิ่ม บก.ดีพด้วยรึเปล่านั่น ถ้าบก.กองอื่นยังว่าไปอย่าง

271 Nameless Fanboi Posted ID:WBJnqA45GS

มีคนพูดว่าอ่านมู่หรงเหยียนนึกถึงไข่สารพัดนึก อ่านจิ้นหยางนึกถึงองค์ชายอัปลักษณ์ กูอ่านไข่กับองค์ชายแต่ไม่ได้อ่านงานนาง มีใครอ่านทั้งหมดแล้วสะกิดใจมั้ย

272 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>271 องค์ชายกับจิ้นอาจจะเหมือนตรงช่วยไว้ตอนเด็กๆ เฉยๆ แล้วพระเอกก็เป็นฝ่ายที่ถูกคนอื่นรังเกียจตั้งแง่ กลับมาเอาคืนเหมือนกัน แต่ส่วนตัวองค์ชายดีกว่าเยอะนะ ไม่เกี่ยวกับว่ากูอคติ แต่นข คนนี้ชอบยัดเยียดแฟนตาซีแปลกๆ อย่างจิ้นหยางมีอินเตอร์เน็ตอะไรนั่น มันเหมือนเป็นสูตรโกงทำให้ตัวละครไม่เก่งจริงอะ กูไม่ค่อยชอบนิยายนางตรงความประหลาดๆอะไรแบบนี้

273 Nameless Fanboi Posted ID:RlJEFAXpkP

กูเข้าไปอ่านเมนต์ตอนที่ 45 ที่นอ.เริ่มด่ากลับ มีแต่คนเชียร์ว่าสะใจ พวกปากหมาสมควรโดนมั่ง ฯลฯ
ใจหนึ่งกูก็เข้าใจว่ะ นข. คงเยียวยาตัวเองด้วยคอมเมนต์พวกนี้ เหมือนอยากได้คนช่วยบอกตัวเองว่าทำถูกแล้วที่สู้กลับ ไรเงี้ย

274 Nameless Fanboi Posted ID:5H5SO62vlS

>>271 กู แต่จะบอกว่าองค์ชายอัปลักษณ์พล็อตมันก็โหล ฝั่งนอร์มอลเขียนออกมาเป็นโขยง

275 Nameless Fanboi Posted ID:3LpuOB0yMQ

กูเห็นคนในนกฟ้าบ่นว่าเอาเนื้อหานิยายมาวิจารณ์มันงี่เง่าเกิน หืม? ถ้าตรรกะตัวละครมันบ้ง เห็นดีเห็นงามเรื่องการลอก ปกป้องคนลอก แบบนี้วิจารณ์ไม่ได้เหรอว่ามันบ้งอะ??
ว่าแต่เมื่อไหร่จะมีแอคนักฉอดใหญ่ๆพูดเรื่องนี้มั่งวะ กูนึกถึงเคสทัพที่นักฉอดทั้งทวิตเตอร์ร่วมด้วยช่วยกันด่าแล้วรู้สึกไม่แฟร์เลย สงสารคนเขียนทัพ เคสนี้ควรโดนหนักกว่าอีก หรือนักฉอดมันไม่แคร์เรื่องลอกงานชาวบ้านกัน?

276 Nameless Fanboi Posted ID:WBJnqA45GS

>>272 >>274 เคร พล็อตแบบนี้เป็นหนึ่งในสูตรสำเร็จเลี้ยงต้อย555 ขอบใจมาก

277 Nameless Fanboi Posted ID:T5OljZXenn

>>273 มึงอ่านตอนที่ 7-8 บวกเข้าไปด้วย แล้วจะ โอ้วววโหววว

278 Nameless Fanboi Posted ID:6E6Q20.x4O

กูเคยหลงอ่านงานชญเรื่องกุหลาบลับของนาง ธีมบิวตี้แอนด์เดอะบีสจริงแหละ แต่ที่พีคกว่านั้นคือมีกล้องวงจรปิดในนิยายจีนโบราณ (สปอย นางเอกเป็นคนโบราณทะลุมิติไปโลกอนาคต ได้มาดามรวยๆเลี้ยงดู แล้วนางทะลุมิติกลับมาพร้อมปราสาทสมัยใหม่ และข้าวของเครื่องใช้ทั้งหมด เช่นทีวี คอมพิวเตอร์ ไรพวกนี้ ซึ่งกูจำไม่ได้และว่าสิ่งของมีชีวิตได้ยังไง จำได้แต่ว่านางเอกโคตรซู แล้วกูไม่อ่านอีกเลย 5555)
กูตามฃอ่านเฉพาะตอนที่พวกมึงคุยกันในนกฟ้า กูอ่านแล้วแบบ...อืม กลับดำให้เป็นขาวชัดๆ แถมมีการด่าซ้ำว่าเป็นไอ้ขี้แพ้ ถือหางตัวเองว่าสูงส่งกว่า คนอื่น หากตลค.นั้นสะท้อนภาพและความคิดของคนเขียน คือกูยี๋เลยนะ "ข้ามั่นใจว่าหากเทียบข้ากับพวกเจ้า ข้าได้ดีกว่านั้น" โหอีสัด คนห่าไรชมตัวเอง แทนที่จะมีคนอื่นชม คาร์ดีแต่ปากแบบนี้กูนึกว่าจะออกมาจากปากตัวร้าย

279 Nameless Fanboi Posted ID:7+RKFVp4C3

>>278 นางก็บอกอยู่ไงว่าในเรื่องนางไม่มีใครเป็นคนดี /ขอยาดขำ

280 Nameless Fanboi Posted ID:7+RKFVp4C3

>>279 เออ เปล่าประชดมึงนะ 5555555 กูประชดคนเขียน

281 Nameless Fanboi Posted ID:3mwONNydVG

>>278 >>279 เรื่องคาร์นี่กูคิดว่าคาร์ไม่จำเป็นต้องเป็นคนดีก็ได้นะ คือคาร์มันจะชมตัวเองก็เรื่องของมัน คนอ่านจะชอบหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับคนอ่าน แต่กูไม่โอเคตรงใช้นิยายเป็นเครื่องมือทำให้การลอกดูเป็นเรื่องให้อภัย ให้มองกันที่ปัจจุบันอย่างเดียว อดีตเคยผิดพลาดยังไงช่างมัน ตรงนี้ตรรกะบ้งมาก ต่อให้ไม่มีวีรกรรมคนเขียนในอดีตมันก็ควรมีคนอ่านสะกิดใจตรงนี้บ้างมั้ยวะ

282 Nameless Fanboi Posted ID:FRm2FIUdzd

ในทวิตเริ่มเดือดขึ้นเรื่อยๆละว่ะ สาธุ กูอยากให้มันเดือดจนนักเขียนออกมาเทคแอคชั่น เป็นไปได้มั้ยเนี่ย

283 Nameless Fanboi Posted ID:R+SoCalm//

ไปเห็นจากไหนว่าเดือดกันวะ กูเห็นแต่ต้นทวิตกับรีพลายเจ็ดแปดอัน

284 Nameless Fanboi Posted ID:jpsvyhgMnu

กูว่าแค่นี้ยังไม่เรียกว่าเดือดนะ แต่เห็นยอดรีก็ยังขยับเรื่อยๆ แค่นี้กูก็รู้สึกว่าที่โม่งร่วมใจกันด่านางมาสามวันรวดไม่สูญเปล่าละ

285 Nameless Fanboi Posted ID:R+SoCalm//

ก็ขอให้รอบนี้นางออกมาเคลียร์เหอะ ไปคุ้ยแท็กเห็นมีคนติดทวิตนั้นไปด้วย นางคงเห็นแน่ๆละ

286 Nameless Fanboi Posted ID:M.N63.rQUp

>>285 +1 แค่อยากเห็นนางออกมาเคลียร์ ขอโทษที่เคยก๊อป แสดงความจริงใจด้วยการเลิกขายโรเซเนีย (ซึ่งเป็นวิธีเดียวกับที่นักเขียนทัพใช้) แค่นี้เงาแค้นก็เลิกเห่าหอนให้นางรำคาญใจแล้ว แต่กูจะไม่สนับสนุนนางในทุกวิถีทางและจะจำวีรกรรมนางไปชั่วกาลนานอยู่ดี

287 Nameless Fanboi Posted ID:p2GBqzWXpI

ยากมั้ยถ้ากูอยากให้นางแสดงความรับผิดชอบโดยการเอาเงินค่าลิขสิทธิ์ที่ได้จากการลอกไปบริจาคให้หมด มันไม่ใช่สิ่งที่นางสมควรได้แต่ต้น คนก็เตือนนางตั้งแต่แรกแล้ว เตือนครึกโครมเป็นวาระสายแฟนตาซีช่วงนั้นด้วยอ้างว่าโดนคนอื่นบอกไม่เป็นไรหรือหงายการ์ดรู้เท่าไม่ถึงการณ์แล้วปล่อยเบลอเก็บเงินไว้กูไม่โอเคว่ะ

288 Nameless Fanboi Posted ID:+w6cbLRmT1

>>287 กูว่ายากไป 555555 แค่เลิกขายยังไม่รู้จะหวังได้มั้ยเลย เท่าที่กูส่องๆมาเหมือนโรเซเนียจะออกภาคใหม่ด้วยมั้ง เห็นนางคุยกับคนอ่านว่ามีภาคนึงอยู่ที่บก.แล้ว

289 Nameless Fanboi Posted ID:7+RKFVp4C3

>>288 อื้อหือ พีคสัส คดีเก่ายังไม่เคลียร์ จะออกภาคใหม่

290 Nameless Fanboi Posted ID:BiAu+dG6Gx

นางเขียนนิยายสนุกมากเลยเหรอวะ เห็นมีแต่คนบ่นเสียดายเพราะนางเขียนดีเขียนสนุก

291 Nameless Fanboi Posted ID:tUDfrKSB6N

>>290 ส่วนตัวกูว่าพล็อตกับสไตล์การเขียนไม่เกร่อแบบจีนโบราณเสิ่นเจิ้นเรื่องอื่นๆ มีบู๊ด้วย คนเลยน่าจะชอบกัน

292 Nameless Fanboi Posted ID:j0VXJTzF+v

>>291 เอ้า สรุปงานนางเกร่อหรือไม่เกร่อ ก่อนหน้านี้ยังคุยกันว่าเขียนเรื่องไหนก็มีความคล้ายเรื่องนั้นเรื่องนี้ไปหมดเลย ตกลงยังไงกันแน่ 55555

293 Nameless Fanboi Posted ID:tUDfrKSB6N

>>292 เกร่อในจีนแปล แต่จีนเสิ่นเจิ้นกูเห็นในท็อปฮิตยังไม่ค่อยมีสไตล์นี้มากเท่าทะลุเข้านิยายหรือทะลุไปโลกใหม่ที่ร่างเดิมนายเอกสันดานเสีย

294 Nameless Fanboi Posted ID:j0VXJTzF+v

>>293 อ่อออ แสดงว่าคนที่อวยๆนางอาจจะไม่ค่อยอ่านจีนแปลปะ

295 Nameless Fanboi Posted ID:tUDfrKSB6N

>>294 ไม่รู้ว่ะ แต่อย่างตัวกูเองก็ไม่ค่อยได้อ่านงานจีนแท้เยอะเท่าไหร่ เวลาสไลด์หาจากเรื่องฮิตในรี้ดงานนางก็สะดุดตากูนะ

KY กูรอว่าด้วยเรื่องของพระรองภาค2มาเป็นปีแล้วนักเขียนยังไม่มีท่าจะเริ่มลงเลย โซเศร้า

296 Nameless Fanboi Posted ID:JQacq6b8hH

อือหือว้าวซ่ามากรู้เรื่องวงในละเอียดม๊ากกก แต่ไหงหันมาฟาด ตนเริ่มประเด็น กับอดีตนข.สนพ.หว่า รำพูดคำจาก็ ถถถถถ วงในที่ไม่ใช่กับข้าว
https://นกฟ้า/ga___tui/status/1285930923410591751?s=19
https://นกฟ้า/ga___tui/status/1285961929232543745?s=19

297 Nameless Fanboi Posted ID:i3w5Z8BpKe

เมื่อต้นปีรซนยังขายอยู่แต่ตอนนี้สินค้าหมดแล้วนะ คนน่าจะซือพร้อมมู่หรงจนสินค้าหมด

298 Nameless Fanboi Posted ID:Hf81/.s4yu

>>295 กูว่าเค้าออกทะเลเกินไป ยิ่งตอนจบภาค 1 ที่ทำให้เปลี่ยนร่าง คืนร่าง อะไรนั่นแหละ มันมีฉาก nc ฉากแต่งงานไปแล้วด้วย มองแล้วรู้สึกว่าคู่นี้มันแบดเอนด์ พอ.ก็หาคนใหม่ นอ.ร่างหนึ่งก็มีคนใหม่ หลายคนรับไม่ได้ รวมกูด้วย ถ้าเปลี่ยนร่างหลังแต่งงานเข้าหอ กูเว้นให้กรณีเดียวคือตาย จำเป็นต้องย้ายร่าง แต่นี่นอ.เหมือนเช่าร่างกาย พอหมดเวลาเจ้าของเอาคืน

299 Nameless Fanboi Posted ID:dpthYgB7oU

มาคิดอีกที ทวิตที่แฉดูอธิบายทวิตแรกๆผิดๆถูกๆเยอะไปจนคนจับประเด็นไม่ได้กันเยอะปะ เห็นคนรีไปบ่นงงกันก็หลายทวิต

300 Nameless Fanboi Posted ID:ogkAdihO97

>>296 กุกำลังจะแปะเลย เป็นแอคหลุมของนักเขียนที่เคยออกงานกับสนพ. เพราะกูเคยงัดกับนาง นางไม่ตอบกูแต่ใช้แอคหลุมมาตอบ แล้วนางก็รีที่แอคหลุมด่ากูเนียนๆ 555555555

301 Nameless Fanboi Posted ID:pT9JPFeXJm

ขอบคุณที่ช่วยกันแชร์ช่วยกันตีแผ่นะพวกมึง แต่อยากให้นอกจากใช้ชื่อมู่หรงเหยียนแล้วใช้เรื่องใหม่ๆของนางด้วยอย่าง เมื่อมังกรมีรัก จิ้นหยาง นักอ่านใหม่จะได้เห็นกัน

>>299 ใครพอสรุปประเด็นชัดๆได้มั้ย กูไม่สามารถเรียบเรียงให้อ่านรู้เรื่องได้

302 Nameless Fanboi Posted ID:NO60qhakkk

>>300 ใครรรรร ขอคำใบ้ ต่อมเผือกสั่นรุนแรงมาก

303 Nameless Fanboi Posted ID:ogkAdihO97

>>302 ที่นิยายกำลังจะทำภาพยนตร์ กุตามนางนานมาก เห็นนางเงียบๆ แต่ไม่คิดว่าจะปสดมากกกกกกกขนาดนี้ เวลานางดราม่าอะไรอย่าไปเห็นต่างนะมึง แอคหลักพูดกับกุดี๊ดี แต่สลับเอาแอคหลุมด่ากุเสียๆหายๆแค่กูเห็นต่าง

304 Nameless Fanboi Posted ID:dpthYgB7oU

>>300 >>302 น่าจะหมายถึงเมนชั่นชวนต้นทวิตดิสคัส6ข้อ

305 Nameless Fanboi Posted ID:tUDfrKSB6N

ไปเสือกในแท็กนิยายมามังกรมีคนออกมีช่วยนิยายอยู่คนนึง เข้าไปส่องแอคเคาท์แล้วก็5555555555555

306 Nameless Fanboi Posted ID:ogkAdihO97

>>304 แอคหลุมนักเขียน ไม่ก็ ทีมงาน แต่กูเอียงไปทางนักเขียนมากกว่า กุจำได้แม่น มันเคยตามด่ากูกับเพื่อน

307 Nameless Fanboi Posted ID:/rbwd7YkcU

>>304 ที่เป็นหมอเหรอ

308 Nameless Fanboi Posted ID:edVUSSgnVg

>>307 มันฉอดทั้งแอคที่เปิดประเด็น แล้วก้แอคหมอ

309 Nameless Fanboi Posted ID:q5sAbAe7qB

>>303 ใครวะ ขอใบ้ชื่อเรื่องเพิ่ม กูไม่ได้ตามซีรีย์วาย ใบ้งี้แล้วนึกออกแต่ป.ป้าบ

310 Nameless Fanboi Posted ID:ogkAdihO97

>>307 ไม่ใช่หมอ แต่เป็นแอคของนักเขียนปสดคนนึงที่ออกงานกับสนพ.เหี้ยนั่นตลอด

311 Nameless Fanboi Posted ID:ogkAdihO97

>>309 ไม่ใช่ป้าบ แต่เป็นผู้หญิง งานกำลังจะทำภาพยนตร์อ่ะะะะะะ ไม่ใช่แนวโรแมนติก นึกสินึก

312 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>301 เปิดมาด้วยประเด็นโรเซเนียลงเว็บ บวกกระทู้เด็กดี+พันทิปที่ทำเป็นขำๆ เรื่องลอก ยอมรับหน้าชื่นว่าเอามา
*ตรงนี้ถ้ามีดราม่าประท้วงตอนโรเซเนียจะออกได้ก็ดี แล้วก็บอกว่า สนพ มีการแก้ไขแล้ว ปรับส่วนที่ดูเหมือนจากเรื่องโน้นเรื่องนี้ให้ขายได้ แต่ยังคงคาร์สี่ตัวจากเกมอยู่
หลังจากนั้นก็ขายงานต่อชิลล์ๆถึงปัจจุบัน
.
ต่อมาเขียนนิยายจีนชายหญิง ได้ออกกับเจ้าเดิม เรื่องมารดา (และมีวิญญาณแค้นไปออกกับ สนพ เล็กๆ อันนี้กูแปลกใจ หรือนั่นคือช่วงดับของเขาวะ)
แล้วอยู่ๆ ก็หยิบงานวายจีนมาเขียน มู่หรงเหยียน
(*ประเด็นน่าสนใจของมู่หรงที่ในห้องสปอยล์ท้วงมา คือ apply คาร์ว่าเป็นโรคซึมเศร้าแบบที่เป็นกรณีไม่น่าเกิดได้ อันนี้ใครเคยอ่าน(และเคยเป็นโรคซึมเศร้า)ช่วยสาธยายหน่อยว่ามันตรงไหน กูก็ไม่รู้
แล้วตัวพระเอกนาง ชอบใช้ความรุนแรงกับนายเอกแทนการแสดงความรัก แต่นางเคยออกมาแก้ต่างแล้วว่าเพราะพระเอกคิดว่าการใช้ความรุนแรงเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ เพราะเห็นมาแต่เด็ก นางเคยอธิบายไว้ในเพจ แล้วนักอ่านก็ชื่นชมกันรัวๆว่าสะท้อนสังคม)
.
จิ้นหยาง เปิดมาด้วยพล็อตบุญคุณความแค้นและเน้นว่า เรื่องนี้ไม่มีคนดี ตรระกะ awkward ที่คนเขียนไม่น่าหยิบมาจั่วหัว(สำหรับกูนะ) เส้นเรื่องหัวกลางท้ายสำหรับกูงงมาก เปิดมาด้วยทำอาหารเหมือนจะโชว์ความเทพทรูเรื่องอินเตอร์เน็ต ต่อด้วยเข้าปมดราม่า จบอย่างเลือดสาด (ในเล่มแก้ไขบทความรู้สึกผิดของพระเอกเข้าไป ชูว่านางฆ่าคนก็ไม่ได้มีความสุข แต่ฉบับลงเว็บคือ...ฮ่าๆ) *อันนี้ไม่มีข้อมูลว่าไปก๊อปปี้อะไรหรือกลิ่นจากเรื่องไหน
.
(กูขอข้ามบิดาถูกแดกนะ)
มังกรมีรัก ตำนานปรัมปราเทพเซียน เผ่ามัจฉากลายร่างเป็นมังกร ก่อความวุ่นวายแต่แรก แล้วลงมาโลกมนุษย์ เจอมือปราบ (นายเอก-อู่) ซึ่งมีคดีความว่า "เคยลอกเพลงดาบอาจารย์" ตกเป็นขี้ปากของคนในสำนักและรอบข้างไปอีก ต้องไปเก็บตัวอยู่เงียบๆ คนเดียวสิบปี พอเจอพระเอกร่างเด็กถึงได้ฮึดขึ้นมาว่า ใช่ ชั้นต้องสู้ ชั้นเก่งออก เก่งกว่าพวกเทออออ พวกขี้นินทาอะได้แต่เห่าหอน สุดท้ายหนอนขึ้นปาก
*ตัวอย่างตามที่โม่งหากันมา บทที่ 7/8/45 ใครไปดำมาเพิ่ม เติมได้
สรุปความอี๋
1. ลอกคาร์ ตปท ลอกโน่นนี่ยำรวมกัน พิมพ์ขายสวยๆ
2. เล่นเรื่องประเด็นลอกทั้งที่คดีเก่าไม่ออกมาชี้แจง
3. แล้วมังกรมีรักที่เล่นประเด็นลอก ทำให้ตัวเอกกลายเป็น victim **อย่าใช้คำว่านางเขียนให้นายเอกเป็นฝ่ายถูกเด็ดขาด นางไม่เคยพูดว่านายเอกทำถูก แต่ก็ไม่ขอโทษ+ชี้นำให้คนอ่านมองว่านายเอกที่ลอกชาวบ้านเป็นเหยื่อถูกโจมตี ยัดเยียดบทตัวร้ายให้คนอื่นที่ติฉินนินทา+ใช้คำพูดแสดงความเหนือกว่า ลอกแล้วไง ชั้นเก่งกว่า ทำให้ได้ยังชั้นสิ
4. พระเอกเข้าข้างอย่างไม่ลืมหูลืมตา แต่กูไม่ได้อ่านละเอียด ไม่แน่ใจว่ามีบทกล่อมให้นายเอกไปเผชิญหน้ากับความผิดมั้ย ถ้ามีก็ดี แต่ถ้าไม่มีแล้วยังด่ากราดคนอื่นรัวๆ กูแบน
5. ปิดท้ายความปัง โรเซเนียภาคต่ออยู่ในมือ กอง บก. จะออกภาคต่อนะจ๊ะ
.
เพื่อการด่ายาวสามวัน กูทุ่มสุดตัวค่ะเพื่อนโม่ง

313 Nameless Fanboi Posted ID:xOWdGsc.5A

>>312 ยอมใจมึง 555555555555555555555555555555555

314 Nameless Fanboi Posted ID:q5sAbAe7qB

>>305 https://imgur.com/a/k5glQo3 คนนี้ปะ 5555555 อีเหี้ย ลูกหาบนักเขียนปล่อยเบลอเก่ง หรือจะเรียกว่าโง่ดีเนี่ย

315 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>313 ไม่เห็นคนรีเกินพันไม่เห็นนางขอโทษจากปากชั้นไม่เลิก
>>314 กูก็เห็นคนนี้ เลยย้ำด้านบนไปว่า อย่าไปเขียนว่านางบอกว่า นอ ทำถูก ลูกหาบนางปล่อยเบลอ้ดวยความเข้าข้างไม่ก็เพราะต้นทวิตโคว้ตไม่ชัด ดังนั้นปัญหาคือไม่ใช่นางเขียนว่าทำถูก แต่เป็นทำตัวน่าสงสารแล้วยัดบทตัวร้ายให้คนที่ว่านาง55

316 Nameless Fanboi Posted ID:SBN4dlZkC3

>>312 โรเซเนียแก้ไขแล้วเหรอวะ พวกส่วนเล็กส่วนน้อย
เหย ยังจะมีภาคต่ออีกเหรอ พอมีลิงค์ที่บอกว่าภาคต่อยังอยู่ในมือบก.มั้ย

317 Nameless Fanboi Posted ID:xOWdGsc.5A

>>315 สำหรับกูขอโทษตอนนี้ก็สายเกินไปมากๆ คนแหกกันตั้งแต่นางยังไม่ได้ตีพิมพ์นิยาย จนได้ตีพิมพ์แล้ว จนย้ายไปอยู่อีกสาย จนได้ตีพิมพ์เป็นล่ำเป็นสัน แต่ไม่มีการออกมาขอโทษหรือแสดงความสำนึกผิดอะไรเลยสักครั้ง ไร้ความตระหนักรู้สุดๆ ไม่รวม talk ในโรเซเนียที่ยอมรับว่าลอกมา แต่ยังกล้าเอาไปตีพิมพ์ ทั้งๆที่จริงแล้วไม่สมควรได้ตีพิมพ์ด้วยซ้ำ ต่อให้รีไรท์ออกคิดหรอว่าจะรีไรท์ส่วนที่ลอกคนอื่นมาได้หมด เหอะ

318 Nameless Fanboi Posted ID:rYJJOlRq8T

>>311 เหมือนกูกำลังจะนึกออก ที่ออกแนวทริลเลอร์อะไรแบบนี้ป่ะ

319 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>316 เหมือนจะแก้ไขบทต้นๆที่เป็นพิธีกรรมเปลี่ยนร่างกับอะไรนิดๆหน่อยๆ แต่รอยใหญ่ก๊อปคาร์มันคงเอาออกไม่ได้
อันนี้กูเคยไปขุดในห้องลิท (หรือแฟนตาซีนี่แหละ) ขอความร่วมมือโม่งที่เคยเห็นโพสต์โหน่ย กูจำไม่ได้ T T

320 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>316 เพิ่งเห็นคำถามมึง อะ กูมีหลักฐานจ้ะ แคปรัวๆ
https://นกฟ้า.com/minikikaboo/status/1285197576803774464

321 Nameless Fanboi Posted ID:7gihAV9tpn

ในแทคนิยายยังไม่มีคนเปิด พวกมึงว่าเจ้าตัวจะรู้เรื่องยังวะ

322 Nameless Fanboi Posted ID:dpthYgB7oU

>>312 กราบมึงมาก ไหนใครซักคนเอาไปแปะลงทวิตซิ

323 Nameless Fanboi Posted ID:SBN4dlZkC3

ช่วงเวลาไหนคนเยอะวะ พักเที่ยง เย็นเลิกงาน หรือสองสามทุ่ม

324 Nameless Fanboi Posted ID:mWV.nYSCg+

>>318 เออ นั่นแหละๆ

325 Nameless Fanboi Posted ID:mWV.nYSCg+

>>312 เดี๋ยวจะมีลูกหาบออกมาว่า

"ขอหลักฐานเปรียบเทียบชัดๆทีค่ะ ถ้าแบบนี้มันก็ซ้ำกันได้เยอะแยะ"

กุเบื่อกับตรรกะนี้แล้วอ่ะ

326 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

พูดถึงเรื่องพระเอกใช้ความรุนแรงที่นางแก้ตัวไว้ในเพจ
https://www.เฟสbook.com/minikikaboo/posts/2468501143251873?__tn__=K-R
แถม บทสัมภาษณ์ (ที่สถา+บก ถามกันเองชงกันเอง)
https://soundcloud.com/user-126115658/im-reading-it-ss2-ep24?fbclid=IwAR1IlwcPLXTUycCR8I3OlohZHiIeJy_eDS-n_VQSrlFa2msUIOBk-_NQJKE
ประเด็นซึมเศร้าในมู่หรงเหยียนกูไม่อยากโจมตีจนกว่าจะได้คำยืนยันจากคนที่เคยเป็น เพราะนางเคยให้สัมภาษณ์ว่าเป็น อาจเป็นชนิดของนางหรือเปล่าวะ

327 Nameless Fanboi Posted ID:O5uflVcOxg

อื้อหือ เพิ่งมาตามอ่าน พลังนักอ่านของพวกมึงน่ากลัวมาก กูเอาใจช่วยแล้วกันนะ

เรื่องรซนนี่กูไม่ได้อ่าน แต่ถ้าชัดพอๆกับบารามอสกูก็เข้าใจความเกรี้ยวกราดว่ะ เพราะมันทำอะไรไม่ได้จริงๆ จะว่าผิดกฎหมายก็ไม่ได้เพราะมันไม่ใช่พลาเจีย จะว่าดัดแปลงก็พูดลำบากเพราะจะจัดเป็นแรงบันดาลใจก็ได้อีก ก็คงทำได้แค่ทวงคำอธิบายกับคำขอโทษจากนขเนี่ยแหละ

328 Nameless Fanboi Posted ID:/rbwd7YkcU

กูลองเสิร์ชในทวิตว่า "โรเซเนีย" เพราะอยากรู้ฟีดแบ็กว่ามีใครแหกหรือตาสว่างขึ้นบ้างรึยัง เท่าที่เห็นคือมีแหกอยู่นับคนได้ ที่เหลืออวยล้วนๆ ทวิตเก่าๆ ก็มีแต่คนชม ยกให้เป็นนิยายในดวงใจงี้ เหมือนไม่ค่อยมีคนรู้เรื่องก็อปจริงๆ ว่ะ

329 Nameless Fanboi Posted ID:jzCBAyXH3Q

กูอยากให้มีคนแหกแบบจริงจังสักที แบบตรงไหรก็อปเรื่องไหนมึงแคปมาเทียบช็อตต่อช็อตเลย แบบกันลูกหาบแย้งด้วยคำคลาสสิกที่ว่า "ซ้ำกันกัน" แบบเริ่มแหกตั้งแรกโรเซเนียไล่ทล.มาเรื่อยๆ การแหกกูอยากให้ตามทล.เวลานั้นๆด้วย จะได้ไม่งง แหกมาแป๊บๆแคปมาแต่ส่วนที่หาได้ตามเน็ตแบบที่ลงในกลุ่มสปอยน่ะ กุว่าล้มอีนักเขียนนี่ไม่ได้หรอก

330 Nameless Fanboi Posted ID:edVUSSgnVg

>>329 แหกยากเพรราะนิยายที่มันเอามายำยังไม่มีlcในไทย เอาหลายเรื่องมายำแบบเนียนๆ

331 Nameless Fanboi Posted ID:DZJgJXnuW5

>>330 นั่นแหละปัญหา

332 Nameless Fanboi Posted ID:WgIFDu00xz

https://twitter.com/ga___tui/status/1285930923410591751?s=19 จากดราม่ามีคนแหกสนพ.เวรนั่น กูเห็นคนพยามแก้ต่างแทนสนพ. แถมไปฉอดพี่หมอตุ๊ด อีนี่กูจำได้ แอคหลุมนักเขียนปสดคนนึง ที่ต่อหน้าแอคหลักพูดดี มีเหตุมีผล เสร็จก็เอาแอคหลุมมาด่าต่อ 5555555

333 Nameless Fanboi Posted ID:O5uflVcOxg

>>329 อันนี้กูเห็นด้วย เห็นหลายทีแล้วที่มีคนไปท้วงในทวิตว่าฟิคเรื่องนั้นก็อปเรื่องนี้ แต่ที่ยกๆมามันพื้นฐานเกินไป มีเคสนึงบอกว่าตัวเอกอยู่หอเหมือนกัน เจอผีข้างห้องเหมือนกัน มีศาลเจ้าหน้าหอเหมือนกัน แต่คือเรื่องแบบนี้ในความเป็นจริงมันก็มีอะ กูเห็นจนเวลามีใครบอกว่าเรื่องไหนก็อปเรื่องไหน กูระแวงไว้ก่อนเลยว่าคิดไปเองรึเปล่า หรืออย่างที่บอกว่าอ่านจิ้นหยางแล้วนึกถึงองค์ชายอัปลักษณ์ กูอ่านทั้งสองเรื่องนะ กูว่านอกจากพระเอกเด็กว่าแล้วก็แทบจะไม่มีอะไรเหมือนกันอีกเลย พอเจอแบบนี้เยอะๆเข้า มันจะกลายเป็นสงสัยว่าคนที่ไปบอกว่าเขาลอกเนี่ย เขาลอกจริงหรืออคติ น้ำหนักคำพูดฝ่ายแหกลดลงไปอีก การเทียบแบบช็อตต่อช็อตมันน่าเชื่อถือกว่าว่ะ แยกออกมาเป็นส่วนๆเลยว่าตรงไหนเหมือนตรงไหนไม่เหมือน ส่วนที่ไม่เหมือนมีกี่เปอร์ฯ เหมือนกี่เปอร์ฯ อันนี้ดิ้นยาก

334 Nameless Fanboi Posted ID:DGK4OO5LI0

สำหรับกูเรื่องที่ร้ายแรงยิ่งกว่าการก๊อปคือการที่นางใช้นิยายมา justify การก๊อปของนาง แก้ตัวโดยยัดคำพูดผ่านปากตัวละครว่าก๊อปแล้วได้ดีใครจะทำไม พวกมึงทำได้ดีเท่ากูรึเปล่าล่ะ ดีแต่ารวมกลุ่มกันเห่าหอนอยู่ได้ จุดนี้สำหรับกูแล้วน่าเอือมระอากว่าเรื่องก๊อปเยอะ แต่บนบกยังไม่ค่อยมีใครพูดประเด็นนี้ปะ ถึงจะมีคนเอาไปทวีตแล้วแต่มันก็แค่ส่วนนึงอะ ยังไม่เห็นใครรวบรวมไว้เหมือนในโม่ง บนบกเลยออกแนวผิดหวังเรื่องก๊อปกันมากกว่าจะสนใจตรงนี้ กูเห็นหลายๆคนที่บ่นผิดหวังอ่านแต่มู่หรงด้วย ไม่ได้อ่านมังกร
ใครมีไอดีพันทิปลองไปตั้งกระทู้รวบรวมประโยคเด็ดจากมังกรไว้มั้ย ออกแนวขอความเห็นว่าแบบนี้คิดว่านักเขียนใช้นิยายดีเฟนด์ตัวเองรึเปล่างี้ แต่กูไม่ค่อยคาดหวังอะไรกับความเห็นในพันทิปหรอก เผลอๆมีแต่คนแห่มาปกป้องนักเขียนด้วย 5555555

335 Nameless Fanboi Posted ID:.WQNbDkxf7

>>334 คนที่อ่านนิยายนางไม่ค่อยเล่นพันทิปหรอก ช่วงนี้คนฮิตเล่นทวืตกัน ถ้าใครจะทำทำเทรดทวิตติดแฮชแท็กเรื่องของนางดีกว่า

336 Nameless Fanboi Posted ID:DGK4OO5LI0

>>335 กูคาดหวังว่าถ้าโพสท์ลงพันทิปแล้วอาจจะมีคนเอาไปแปะในทวิตอีกรอบน่ะ ไม่ได้คาดหวังให้มันเป็นที่ฮือฮาในพันทิปหรอก 5555555

337 Nameless Fanboi Posted ID:.WQNbDkxf7

>>336 กูว่าแปะข้ามเว็บต้องเปิดแวบไปแวบมาคนจะขี้เกียจกดเห็นได้น้อยกว่าการลงทวิตโต้งๆน่ะ

338 Nameless Fanboi Posted ID:rA/0fE2yNA

>>334 +1 กูว่าชำแหละงานเก่าๆนางไปก็เท่านั้น เพราะประเด็นตอนนี้มันไม่ใช่ "เคยก๊อปงาน" แต่เป็น "เคยก๊อปงานแล้วเขียนงานใหม่ที่ฟอกขาวให้กับคนขี้ก๊อป" ต่อให้เอางานเก่าๆนางมาชำแหละ คนไม่สนมันก็ไม่สนอยู่ดีอะมึง

by the way กูขอรีรันประโยคเด็ดจากมังกรให้ชมกันอีกครั้ง เผื่อมีใครอยากเอาไปจุดไฟในโซเชียลใดสักแห่ง

"อาจารย์อู่เป็นคนดีจริงๆจึงไม่เคยตอบโต้ใครเลยสักครั้ง ความเป็นคนเงียบๆของเขาน่าคบหามากสำหรับข้า ดีกว่าพวกจู้จี้ถือดีชอบบ่นชอบด่าคนไปทั่ว เขาถึงได้ว่า ของบางอย่างแม้มีตำหนิ แต่หากเอามาเช็ดถูให้ดีก็ยังน่าใช้ กับของบางอย่างทั้งที่ไม่แปดเปื้อนอะไร แต่กลับชวนให้รู้สึกขยะแขยงไม่อยากจับต้อง อาจารย์อู่มีประวัติเคยลอกเพลงดาบผู้อื่น แต่ตอนนี้ฝีมือดาบของเขาเป็นที่ยอมรับของเทพไป๋เหอเชียวนะ พวกท่านคิดว่าเขาพยายามเปลี่ยนตัวเองขนาดไหนกัน สำหรับชาวมัจฉาอย่างข้า ชาววิหคอย่างไป๋เหอ พวกเรามองคนที่ปัจจุบัน คนผู้นี้...น่ายกย่อง"

"ภายหลังข้าพยายาม พยายามไปขอโอกาสทดสอบอีกครั้ง ข้ามีเพลงดาบใหม่แล้ว แต่พวกเจ้ารู้ไหมว่าพวกเขาพูดอย่างไร เขาบอกว่าข้าไม่มีทางเปลี่ยนสันดานหรอก! ต่อให้เพลงดาบของข้าจะดีเพียงไร มันก็ไร้ค่าเพราะข้าเป็นคนคิด! พวกเขาบอกว่าสิ่งที่ข้าคิดเอง ข้าก็ต้องไปลอกใครมาอยู่ดี! พวกเขาไม่ให้โอกาสข้า! พวกเขาตราหน้าข้าไปแล้ว! เป็นสิบปีที่ข้าต้องอยู่แบบนี้! ไม่ว่าข้าจะพยายามทำดีแค่ไหน พวกเขาก็จะขุดเอาสิ่งผิดพลาดในอดีตมาทำลายข้าอยู่ดี! บลาๆๆ (บอกว่าจะไม่รับพอ เป็นศิษย์ ปิดท้ายว่า) พวกเขาจะไม่ให้โอกาสเจ้า เหมือนที่พวกเขาไม่ให้โอกาสข้า"

"ข้ามั่นใจว่าหากเทียบข้ากับพวกเจ้า ข้าได้ดีกว่านั้น"

"ไอ้พวกขี้แพ้ รวมกลุ่มกันแล้วเอาแต่เห่าหอนเรื่องเดิมอยู่ได้ รำคาญ"

339 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

กูว่าถ้าสแกนดีๆ มังกรมีอีกหลายจุดแน่ที่หลุดอินเนอร์มา ตอนนี้กูอยากรู้มากว่าพระเอกมันชักจูงไปในแง่ไหน ด่ากราดทุกคนที่กล้าด่านายเอกหรือว่าอยากให้เขาเข้มแข็งจริงๆ กูยังไม่ว่างสแกนละเอียดเลย ใครอ่านทุกจุดวานแถลงไขที

340 Nameless Fanboi Posted ID:YeHpuI4rri

https://นกฟ้า.com/MokaMokaMuu/status/1286160998991147008?s=20 นี่แอคใครในนี้รึป่าว 55555555555555 แต่ว่านะ แอคทวิตเตอร์นขหายแล้วจ้า ทำไมถึงหายไปน้า

341 Nameless Fanboi Posted ID:/ee1V6RmA5

>>314 กูงงอันนี้ว่ะ "ผิดถูกขึ้นอยู่กับตนเอง ติฉินนินทาขึ้นอยู่กับผู้อื่น" เคยก๊อปแล้วรู้สึกผิด แต่จู่ๆก็คิดได้ว่า เอ้ย เราไม่ผิดนะ เลยลุกขึ้นมาชี้หน้าด่าไอ้พวกขี้นินทา แบบนี้ก็ได้เหรอวะ ตรรกะเชี่ยไรเนี่ย นี่กูพูดถึงตัวละครในนิยายนางล้วนๆเลยนะ (กูไม่แน่ใจด้วยว่าตัวละครรู้สึกผิดจริงมั้ย เพราะเท่าที่อ่านไอ้ที่แปะๆกับมากับที่นางดีเฟนด์ ตัวละครมันยังโทษอาจารย์มันอยู่เลยนิ)

342 Nameless Fanboi Posted ID:riCpsHxXNx

>>340 แสดงว่านางรู้เรื่องแล้ว อาจจะปิดไปชั่วคราวกันโดนขุด เดี๋ยวก็กลับมาพร้อมแถลงขอโทษและขอโอกาสแบบน่าสงสารสุดขีด ลูกหาบก็ช่วยกันโอ๋ว่าไม่เป็นไรนะคะ เริ่มต้นกันใหม่ค่ะ เรารักนิยายของคุณนะคะ

343 Nameless Fanboi Posted ID:/ee1V6RmA5

เข้าไปอ่านแท็กนิยายนางเจอคนอวยว่านางคือโม่เซียงไทยแลนด์ โอ้ย 55555555

344 Nameless Fanboi Posted ID:YeHpuI4rri

>>342 ขอยาดไม่ให้อภัยนะค่ะ take action ช้ามาก คุณไม่ได้ซีนค่ะ
>>343 กูอ่านแล้วชำ อยากไปเมนชั่นตอบมากว่า แต่โม่เซียงไม่ได้ไปลอกงานใครมานะคะ

345 Nameless Fanboi Posted ID:vlZ+mXwIkS

ถ้านางแค่ปิดแอคหนีเสียงติฉินนินทาไปซ่อนตัวในป่าเฉยๆเหมือนตัวละครนางนี่กูขำก๊ากเลยนะ 555555555555

346 Nameless Fanboi Posted ID:rYJJOlRq8T

>>343 กูอึ้งมากกว่าว่าอ่านวาย(ฟรี)มาสิบกว่าปี ไม่เคยเม้นให้นิยาย ไม่เคยวิจารณ์นขเพราะขี้เกียจพิมพ์

347 Nameless Fanboi Posted ID:VZ1j9uV5cl

ชอบอ่านงานเขานะ ตัวละครก็เทา ตัวเขาก็เทา เหอะๆๆๆๆ

348 Nameless Fanboi Posted ID:x1diI7u7GG

>>343 กูวิ่งไปทุบได้ไหม กล้าที่จะ...

349 Nameless Fanboi Posted ID:/ee1V6RmA5

>>348 มึงไปเสิร์ชแท็กเมื่อมังกรมีรักนะ ทวีตบนๆเลย
กูเห็นมีคนสร้างแอคใหม่ไปโควททวีตนั้น โม่งใช่มั้ย 555555 มึงเอาประโยคเด็ดๆในนิยายนางไปแปะแล้วติดแท็กด้วยดิ ไหนๆก็ไหนๆละ

350 Nameless Fanboi Posted ID:7gihAV9tpn

>>343 อันนี้กูว่าตรงดีนะ อวยเพราะอยากอ่านต่อไง555555 ใครทำเหี้ยไรก็ช่างหัวมันจ้า กูจะอ่านต่อกูเลยอวย5555

351 Nameless Fanboi Posted ID:VCc8Ku+q.D

นางแจกโรเซเนียภาคใหม่ฟรีทางเฟซว่ะ ไม่รู้ตั้งใจจะแจกฟรีอยู่แล้วหรือเพราะมีเรื่องก็เลยเปลี่ยนมาแจกฟรี ถ้าตั้งใจจะแจกฟรีแต่แรก บก.จะยอมเสียเวลาเกลาให้เหรอวะ?
ว่าแต่นักอ่านเซเลบสายฉอดรู้เรื่องยังน้าา

352 Nameless Fanboi Posted ID:/ee1V6RmA5

>>350 เออจริงๆก็ชัดเจนดี 555555 แต่เทียบกับโม่เซียงเลยนี่ก็ไม่เกรงใจแฟนคลับแม่โม่เล้ยยยย
>>351 นางรู้แล้วแหละ เห็นทวีตในอีกแอคว่าขอให้เข้มแข็ง คิดว่าคงไม่ฉอดเหมือนตอนฉอดนิยายบ้งๆเรื่องอื่น

353 Nameless Fanboi Posted ID:YeHpuI4rri

>>352 กล้าที่จะ.... ทำไมไม่ฉอดเรื่องนี้ให้เหมือนเวลาฉอดเรื่องอื่นบ้างนะ

354 Nameless Fanboi Posted ID:XstQacRV2a

>>351 กูเห็นที่มีคนแคปไว้ อันที่นักเขียนตอบคนอ่านว่าอยู่ที่บก.แล้ว ถ้าบก.ยังไม่เสร็จก็ทำต่อไม่ได้ นั่นมันเพิ่งวันที่ 20 นี่เอง แสดงว่าตอนแรกกระบวนการจริงๆมันน่าจะนานกว่านี้ เพราะต้องรอบก.เกลา+นักเขียนทำต่ออีกขั้น มันไม่น่าจะเสร็จพร้อมปล่อยในวันนี้อะ กูว่างานนี้มีการเปลี่ยนกำหนดการว่ะ แต่ตั้งใจจะปล่อยฟรีอยู่แล้วรึเปล่านี่กูไม่รู้
>>352 >>353 วันก่อนก็เพิ่งมีนักฉอดคนนึงฉอดคนอื่นไปทั่วแต่รีบปกป้องคนรู้จัก เคสนี้ก็เหมือนกันแหละ พอเป็นคนที่รู้จักกันอยู่มันก็อึกอักน้ำท่วมปาก ยากที่จะฉอดเหมือนเวลาฉอดคนอื่น กูเข้าใจนะ แต่อย่างน้อยก็อยากให้คนพวกนี้คิดได้ว่าเวลาฉอดคนอื่นก็ไม่ควรไปฉอดแรงๆเหมือนกัน ไม่งั้นมันดับเบิ้ลสแตนดาร์ด

355 Nameless Fanboi Posted ID:mq4+63RWNl

>>354 ในที่แคปมาบอกว่าเปิดขาย ตั้งใจขายถูกๆ ไม่น่าจะปล่อยฟรีแต่ต้น

356 Nameless Fanboi Posted ID:/ee1V6RmA5

>>354 กูเก็ทแหละว่าคนมันเคยคุยกันมา จะให้ฉอดแรงเหมือนเวลาฉอดคนอื่นก็คงยาก ถ้าไม่เคยคุยกับนักเขียนเลยอาจจะบ่นได้เต็มปากกว่านี้มั้ง
>>355 แสดงว่านางปล่อยฟรีลดแรงกระแทกเฉยๆปะวะ เพราะรู้ว่าขืนปล่อยขายทั้งที่มีชนักติดหลังจะยิ่งเละกว่าเดิม

357 Nameless Fanboi Posted ID:.yUMDI3X.4

มึงมีคนอวยนางว่านางคือโม่เซียงไทยแลนด์.....​

358 Nameless Fanboi Posted ID:AahYMg6H0V

อยากรู้ความเห็น พวกมึงว่าเคลียร์แบบไหนจะจบสวยงามสุดวะ จุดนี้กูรู้สึกว่าแค่ขอโทษมันไม่พอ นางต้องเลิกขายโรเซเนียด้วย (กูไม่คาดหวังว่าจะใจถึงเหมือนแจ่มที่ให้ส่งหนังสือคืนแลก voucher หรอก สนพ.นี้ไม่มีทางทำแน่) แล้วถ้านึกถึงเคสนักเขียน UN กับคนเขียนทัพ สนพ.ก็ควรตัดหางปล่อยวัดนางไปเลยนะ ไม่งั้นมันก็ไม่แฟร์กับนักเขียนคนอื่นๆที่เคยโดนเฉดหัวเพราะมีดราม่า ถ้างานนี้สนพ.ยังอุ้มชูนางต่อเพราะเป็นลูกรัก ใครอยากไปตีพิมพ์กับสนพ.นี้ก็คิดหนักๆหน่อยเด้อ ภาพลักษณ์พังพินาศขนาดนี้แถมทรีทนักเขียนไม่เท่ากันอีก

359 Nameless Fanboi Posted ID:YeHpuI4rri

>>354 ขอจัดให้ไปอยู่กลุ่มเดียวกับป. ฉอดคนอื่นแรงๆได้ แต่ถึงคราวคนรู้จักตัวเองดันไม่ฉอด

กูไม่เข้าใจเลยนะว่าทำไมตัวนักเขียนถึงแกล้งเบลอได้นานขนาดนี้ ปล่อยขายผลงานที่ลอกมาอย่างไม่อาย หาเงินจากการลอกคนอื่น พอถึงคราวจะโดนแหกจริงจังดันปิดแอคหนี หรือเพิ่งระลึกได้ว่าควรจะละอายใจที่หากินจากผลงานของคนอื่น? นิยายเซ็ตนั้นน่ะสมควรเรียกเก็บด้วยซ้ำ ไม่สิ ความจริงแล้วไม่สมควรได้ตีพิมพ์มาตั้งแต่แรกด้วยซ้ำในเมื่อเจ้าตัวก็ดูเต็มปากเต็มคำว่าไปลอกคนอื่นมา

360 Nameless Fanboi Posted ID:/ee1V6RmA5

>>357 ข้างบนเค้าคุยกันไปแล้วมึง 55555555

361 Nameless Fanboi Posted ID:/ee1V6RmA5

>>358 สำหรับกูแค่ขอโทษ+เลิกขายโรเซเนียก็พอละ สนพ.จะเลี้ยงนางต่อมั้ยก็ช่าง เพราะยังไงกูก็ไม่สนับสนุนทั้งตัวนักเขียนและสนพ.นี้อยู่แล้ว
>>359 วันก่อนกูเห็นป.ดีเฟนด์ตัวเองอยู่นะประมาณว่านางไม่รู้เรื่องจริงๆ ลูกหาบนางก็บอกว่าใช่ๆ เป็นเพื่อนกันไม่ได้แปลว่าต้องอ่านนิยายกันซะหน่อย (กูจำคำพูดเป๊ะๆไม่ได้แต่ใจความประมาณนี้แหละ) ส่วนนักเขียนคนนี้กูเดาว่าผู้ใหญ่ในสนพ.อาจจะบอกให้นิ่งไว้ปะ? กูเห็นด้วยว่ามันไม่ควรตีพิมพ์แต่แรก ถ้าเป็นสนพ.อื่นไม่มีทางได้พิมพ์หรอก แต่สนพ.นี้มันได้ดีจากนิยายขี้ก๊อปมานานแล้วน่ะ

362 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

แอค minikikaboo ลาโลกแล้วหรอ ปิดแอคหนีการโดนแหกหรอ อิสัด มันจะมามุขนี้จริงๆดิ มาแนวคล้ายๆนด.เลย ปิดแอคนี้การโดนแหก 55555555555555555555555555555555555

363 Nameless Fanboi Posted ID:+wtugstEWG

พูดถึงป. ตอนแรกคิดว่าจะลองพยายามแยกนักเขียนออกจากงานดู กะจะซื้อมาอ่านแล้วก็ขายต่อเอา สุดท้ายก็ไม่ไหวว่ะ ขอไม่อุดหนุนดีกว่า เหม็น เงินสักบาทก็ไม่อยากให้ ไม่ชอบนิสัย 555

364 Nameless Fanboi Posted ID:W4OYcQq/jw

>>362 ไม่ได้เข้าข้างนางนะ แต่กูว่าวิธีปิดแอคหนีคือฉลาดสุดแล้ว รอคนซาค่อยออกมาพูดดีกว่าฝ่าดงตีนออกมาตอนนี้ ตย.ชัดๆก็อีจี้น้ำแรกไง ตอนกลับมาก็พอจะมีคนเห็นใจอยู่แต่คนแค้นฝังหุ่นแม่งเยอะกว่าสัสๆ
ยิ่งออกมาสู้ยิ่งโดนหนัก แบบนขจุดธูปแช่งอ่ะ

365 Nameless Fanboi Posted ID:YeHpuI4rri

>>361 ก็รู้อยู่แก่ใจตั้งแต่แรกอะว่ามันไม่ควรได้ตีพิมพ์เพราะตัวเองลอกมาเยอะขนาดไหน ถ้าละอายใจจริงไม่ควรตอบตกลงตีพิมพ์กับสำนักพิมพ์ตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ ส่วนเรื่องป.ไม่มีใครเชื่อนางหรอก กูคนนึงนี่แหละที่ไม่เชื่อว่านางไม่รู้ว่าลล.เขียนนิยายเกี่ยวกับอะไร มาเล่นดราม่าตีโพยตีพายว่าตัวเองไม่รู้ตอนนี้มันก็สายไปละ
>>358 +1 มึงนะ แต่นักเขียน un ถ้ากูจำไม่ผิดหลังจากนั้นก็ยังได้ตีพิมพ์นิยายกับสนพ.ต่อ ไม่ได้ตัดหางปล่อยวัดเหมือนนักเขียนทัพ...

366 Nameless Fanboi Posted ID:VVz66I+AYR

สำนึกเสียใจความผิดในอดีตแต่เขียนภาคต่อขาย

367 Nameless Fanboi Posted ID:MnQeEkls.K

>>353 กูว่าเพื่อนกันมันก็ไม่จำเป็นต้องมาฉอดหักหน้ากันหรอก เดี๋ยวเข้าหน้ากันไม่ติดเปล่าๆ เป็นกูกับเพื่อนก็ไปสอนไปเตือนข้างหลังอ่ะ แต่ไม่โอ๋เอ๋ออกหน้าไมค์แน่ๆถ้าผิดจริง หรือออกมาบอกแนวๆปรับปรุงตัวเอง/ขอโทษก็ดีแล้ว นอกจากว่าเจ้าตัวจะประสาทแดกไม่ยอมรับถึงจะน่าออกไปฟาดเพื่อนหน้าไมค์

368 Nameless Fanboi Posted ID:MnQeEkls.K

>>367 เสริม หรือต่อให้เตือนก็คงไม่ถึงขั้นลากออกมาฟาดแรงๆ ไม่ได้คาดหวังว่าแอคนั้นจะออกมาฉอดนักเขียนแต่แรก

369 Nameless Fanboi Posted ID:WkhRQ.suDF

>>367 แล้วทำไมเวลาฉอดคนอื่นไม่ไปพูดหลังไมค์เหมือนที่ทำกับเพื่อนล่ะ ทำไมต้องฉอดออกทล.เพื่อประจานให้คนอื่นเห็นด้วยคำพูดแรงๆ

370 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

>>369 เคสแบบนี้มันคล้ายๆอิวบก.นะ เป็นคนอื่นคือจิกหีออกมาฉอดเอาสะใจ แต่พอเป็นเพื่อนตัวเองโดนเข้าบ้างละคำพูดคำจาซอฟตี้ขึ้นมาเลย โอ๋เพื่อนหนักมาก บอกพวกมึงไม่รู้ชีวิตเค้าอย่าเสือกไปฉอดไรงี้

371 Nameless Fanboi Posted ID:MnQeEkls.K

>>369 กู367 คิดอีกทีก็จริงอย่าที่มึงว่า

372 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

กูขอยาดขำ คนที่อวยเขาเป็นแม่โม่ไทยแลนด์เนี่ย จะอวยหรือเรียกตีน5555
กูว่าถ้าปล่อยอีกแปปแล้วติ่งแม่โม่โผล่มา นางจะโดนรุมยำหนักกว่าเดิมนะมึง

373 Nameless Fanboi Posted ID:v+6kgCf3D2

ขอโทษกูตามไม่ทัน UN คืออะไรอ่า

374 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>373 กูแนะนำคำเดียวกับที่โม่งทุกคนแนะเมื่อวาน พิมพ์คำนี้ในทวิตเลยมึง555

375 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

http://imgur.com/gallery/WvSPDFj
มึงดูความคิดลูกหาบนาง คือถ้ามึงสักแต่จะก็อปคนอื่นมึงก็เลิกๆแต่งนิยายไปเถอะ จะได้ไม่เป็นภาระคนอื่น

376 Nameless Fanboi Posted ID:viOE1/Gdog

>>375 กูคิดไว้แล้วแหละว่ามันต้องมีคนประเภทนี้ นอทเซอร์ไพรส์ 555555 นักเขียนขี้ก๊อปโดนแหกทีไรมีคนพูดแบบนี้ทุกที

377 Nameless Fanboi Posted ID:DOyuFq2gjA

>>373 หาแท็ก นักเขียนUNในทวิต เท่าที่จำได้ก็บอกว่าตัวเองเคยทำงานอะไรในUN กับเรื่องขายไข่ฝากครรภ์อะไรนี่แหละ จำไม่ค่อยชัด

378 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

ขอความร่วมมือพวกมึ้งงงงงงง
https://นกwitter.com/me_meiyo/status/1286251615142338561
คุณคนนี้บอกว่า นางยกข้อมูลมาจากเล่มนี้ของยิปซี ใครมีจิ้นหยาง หยิบมาเทียบให้ที
แล้วตามที่กูเคยส่องจิกทึ้งทวิตนาง นางเอาข้อมูลมาจากเล่มนี้จริงค่ะมึง นางเคยทวิตยาวเป็นหางว่าวโชว์ภูมิอยู่

379 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

http://imgur.com/gallery/S6CIZpa กูว่าลูกหาบนาง ignorant มากนะ แบบกู่ไม่กลับอ่ะ

380 Nameless Fanboi Posted ID:MnQeEkls.K

>>378 ไปลองอ่านในแอพมาละ เรื่องเกี๊ยวอยู่ตอนที่7 ยังไม่ปิดตอน

381 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>378 กูถามเองตอบเองใจนักเลงพอ หนังสือหน้า 98 รีไรท์นิดหน่อย แต่ตรงเกี๊ยวมงคล ขึ้นไฉ่หมายความว่ายังไง แทบคำต่อคำ
ใครก็ได้ไปกระซิบคุณเขาหน่อย กูไม่มีแอคหลุม

382 Nameless Fanboi Posted ID:tsuC8.FGhW

>>380 แคปมาเทียบหน่อย ทางที่ดีใครมีเล่มก็วานถ่ายหน้าที่เป็นปัญหามาที จะได้เห็นกันให้ขัดๆไปเลย

383 Nameless Fanboi Posted ID:fcpV5kJViI

>>382 บทที่ 7 ในเน็ต

384 Nameless Fanboi Posted ID:MnQeEkls.K

กูแคปแล้วแอปเด้งเตือน จริงๆกูก็สงสัยมาหลายดรามาแล้วว่าแคปออกมาแบบนี้มันผิดไม่จริงดิ

385 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

อีกจุด หน้า 25 หนังสือ/บทที่ 1 กลอน ก๊อปมาจากหน้า 24 หอเจี๊ยะ กูแปะลิ้งค์ให้
https://issuu.com/gypzygroup/docs/________________________

386 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

https://twitter.com/restinporn_/status/1286255793428287489?s=19 มีคนไปโพสล้อตีนลูกหาบให้แล้วนะ คือถ้ามีเรื่องอื่นที่นางก็อปนอกจากโรเซเนีย ก็กางออกมาเลยเว้ย อย่าไปกลัว เดี๋ยวเกณฑ์ทัวในโม่งไปลงเอง

387 Nameless Fanboi Posted ID:vUlXxedqY6

>>378 อันนี้กูเฉย ๆ ใช้ในแง่หนังสือ ref

388 Nameless Fanboi Posted ID:tsuC8.FGhW

>>387 ใช้ ref ได้ แต่ประเด็นคือใส่อ้างอิงรึป่าว ถ้าไม่ก็....

389 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>378 กูลองไปอ่านเทียบมาแล้ว ตอนแรกนึกว่าก๊อปแบบก๊อปวางเป๊ะๆ แต่ที่จริงนางก็ paraphrase อยู่บ้างนะ กูไม่แน่ใจว่าแบบนี้เรียกว่า plagiarism ได้มั้ย หรือมันถือเป็นการอ้างอิงเฉยๆ คือกูคิดว่าการเขียนนิยายแล้วหาข้อมูลจากที่อื่นมาเขียนมันเป็นเรื่องปกติน่ะ แต่เคสนี้ถือว่าลอกได้เต็มปากมั้ยวะ ขอความรู้หน่อย

390 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>388 ไม่ใส่ กลอนที่กูแปะอ้างว่าก๊อปล้วนก็ไม่ใส่
จุดสังเกตที่พอจับได้ละ เวลาจิ้นหยางเล่าอะไรโชว์ภูมิอะ อันนั้นนางก๊อป

391 Nameless Fanboi Posted ID:vUlXxedqY6

>>388 นิยายไม่ต้องใส่อ้างอิงหนังสือ ref อะมึง ถ้าเขาลอกนิยายยังพอขยี้ต่อได้ แต่ใช้หนังสือ ref มาประกอบข้อมูลเป็นเรื่องปกติมาก ๆ

392 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>389 ถ้าพูดแบบให้เครดิตนางนิดนึง ถึงเรียบเรียงนิดหน่อย ในแง่งานวิชาการก็นับ แต่พอเป็นนิยาย จะใส่อ้างอิงอาจจะตลก แต่ท่อนเกี๊ยวถึงความหมายต่างๆ ที่คุณเขาแปะ มันเกือบเหมือน เพียงแต่เอามาเรียงเป็นพารากราฟ กลับวงเล็บหน้าหลัง

393 Nameless Fanboi Posted ID:RkQHPx5IYT

>>389 มันเหมือนเด็กก๊อปแปะทำรายงาน ตัดนั่นนิดตัดนี่หน่อย ไม่ได้อ่าน ย่อย แล้วเอามาจัดเรียงเป็นภาษาตัวเอง น่าจะเข้าข่ายพลาเจียว่ะ เพราะตอนกูทำวิทยานิพนธ์แบบนี้อาจารย์ไม่ให้ผ่าน มันต้องย่อยข้อมูลแล้วอธิบายเป็นภาษาตัวเองให้ได้ เคสนี้กูว่าเหมือนนดเรื่องที่เล่านิทานว่ะ

394 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>385 เอ่อ กูเพิ่งเห็นที่นางก๊อปกลอนไปแปะทั้งบท (อยู่บทที่สองนะ) อันนี้ plagiarism ชัดเจนมากจ้าาา

395 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

เห็นคนอ่านบอกว่านางเคยบอกทางทวิตว่าเอาข้อมูลมาจากเล่มนี้ แต่เอากลอนมาแปะทั้งบทแบบนี้ไม่รู้ขออนุญาตคนเขียนทางนั้นรึยัง ถ้าขอแล้วยังว่าไปอย่าง

396 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

กูจะบอกว่าปกติแล้วงานหนังสือ ref ที่นำมาใช้อ้างอิงนิยาย ในวงการน้ำหมึกทำกันปกติอะมึง ไม่ได้ถือกัน ยกเว้นเป็นหนังสือความรู้ที่ย่อยหนังสือความรู้เล่มอื่นไป ต้องมีอ้างอิง แต่กรณีนิยายไม่ต้อง เหมือนพวก font บางตัวที่ให้วงการหนังสือใช้ฟรี วงการหนังสือมันจะมีแง่อะลุ่มอะล่วยแบบนี้ ไปแจ้งคนเขียนหนังสือข้อมูลว่ามีคนนำไปอ้างอิงนิยายเขาจะเฉย ๆ กันมาก ดักไว้ก่อนกว่ากูไม่ใช่ลูกหาบ

397 Nameless Fanboi Posted ID:4plB4q0iXI

>>395 >>396 กูก็เข้าใจว่าปกติเขียนนิยายก็ไม่มีเขียนอ้างอิงกันอยู่แล้ว แต่ด้วยมารยาทก็ควรขอคนเขียนเล่มนั้นก่อนมั้ยนะ โดยเฉพาะเอากลอนเขามาแปะลุ่นๆเลยแบบนั้น

398 Nameless Fanboi Posted ID:JQacq6b8hH

ก้เหมือนนด.ที่เคยเอาบทความมาแปะทั้งดุ้นเลยปะวะ

399 Nameless Fanboi Posted ID:tsuC8.FGhW

ถ้าแหกนด.ก็สมควรแหกนข.คนนี้ด้วยเหมือนกันปะ เพราะเคสเดียวกันนี่?

400 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>397 ปกติเขาไม่ขอกันอะมึง55555555 ฟังดูอิหยังวะ ไม่ถือเรื่องแบบนี้เลยในวงการน้ำหมึกอะนะ ในแง่ใช้หนังสือ ref ที่เขาจงใจออกหนังสือความรู้มาเป็น ref อยู่แล้ว อย่างมากฝูงชนก็ได้แค่ด่านางไร้มารยาท

401 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>400 กูคิดว่าการเอามาเขียนเป็น ref มันไม่ต้องขอก็ได้ แต่นี่นางเอากลอนมาแปะเลยมันไม่ละเมิดลิขสิทธิ์เหรอวะ กลอนทั้งบทเลยนะ มันไม่ใช่การเอามาเป็น ref แล้วรึเปล่า?

402 Nameless Fanboi Posted ID:7gihAV9tpn

>>386 แอคfonnyนี่ปั่นหรือไรวะ จังหวะแม่งฮาแปลกๆถถถ

403 Nameless Fanboi Posted ID:XU.6GyZ1nl

>>402 กูเริ่มชอบนางละ ย้ำตลอดว่าอ่านฟรีเด้อค่ะ เงินไม่กระเด็นให้คนเขียนสักบาท ไม่เคยเมนต์อีก 5555555

404 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>401 ต้องดูว่าเป็นกลอนแบบคอมมอน ชมโน่นนี่ แบบเรียนมั้ย
แต่ถ้าไม่ใช่ มีเฉพาะในเล่มนั้น (ซึ่งคนเขียนอาจแปลเองจากจีน) ข้อนี้ผิดเต็มประตู

405 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>401 ถ้ากลอนเป็นกลอนความคิดของคนเขียนใช้เปิดเล่มเกริ่นอะไรหนังสือก็ผิด ถ้ากลอนเป็นกลอนที่แปลจากจีนมาแบบหนังสือความรู้เล่มอื่น ๆ แปลเหมือนกันตรงตัวจะเฉย ๆ อะมึง

406 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>404 >>405 มึงลองไปดูใน>>385 เทียบกับจิ้นหยางบท 2 แล้วบอกกูทีว่าแบบนี้ทำได้จริงๆเหรอ คนเราสามารถก๊อปคำแปลกลอนมาจากหนังสือความรู้ได้แบบนี้เลยเหรอวะ อันนี้กูอยากรู้จริงๆ สำหรับกูที่เรียนภาษาที่สามเหนื่อยสายตัวแทบขาด การก๊อปคำแปลไปใช้แม่งคอขาดบาดตายอยู่นะ ไม่ได้แปลกันง่ายๆนะเว้ย

407 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

กูว่าเคสนี้พัง

408 Nameless Fanboi Posted ID:hzH5BsR6ah

กูจำได้ว่าไม่นานมานี้มีหนังสือคำคมก็อปทวีตคมๆในทวิตเตอร์ไปแปะโดยไม่ขอ ชาวเน็ตด่ากันยับ รีกันเป็นหมื่นๆ ทุกคนเห็นว่าไม่โอเค
นี่นิยายวายก็อปกลอนมาแปะทั้งดุ้น มีคนบอกว่าไม่เป็นไร วงการหนังสืออะลุ่มอล่วยกันเป็นปกติ กูนี่เอาตีนก่ายหน้าผากเลยนิ

409 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

>>407 กูอยากให้มันไม่ได้ผุดได้เกิด

410 Nameless Fanboi Posted ID:vDifVwN2Qa

สมกับเป็นศิษย์พี่ ผู้ลอกเพลงกระบี่มาโดยมิได้ตั้งใจ
กระทั่งวิชาห่อเกี๊ยวท่านก็ยังลอก...

411 Nameless Fanboi Posted ID:Hr3XXqstMb

เฮ้ยๆ นักเขียน ป. ขวัญใจพวกมึงก็พูดเรื่องนี้แล้วนะ 5555555555

412 Nameless Fanboi Posted ID:dxGzn8KjDf

เมื่อไหร่จะเปิดดราม่ากันจริงจังอ่ะ รอชมอยู่นะ // ทีมไม่ได้อ่านแต่อยากกินเผือก(เรื่องนี้ด้วย) + ไม่หนับหนุนงานก๊อปงับ

413 Nameless Fanboi Posted ID:5s+dwxW+IG

ป๊าปบึ้มแอคไปละเรอะ

414 Nameless Fanboi Posted ID:408pr1Tls2

>>358 เคสลอกโรเซเนียกูแอบมองว่าขอโทษก็พอ ไหนๆบารามอสแม่งก็ทำหนักยิ่งกว่านี้ ถนนสีขาวอีกไรอีก ไม่อยากใช้สองมาตราฐานถ้าบารามอสไปได้ดีขนาดนั้น น้ำหนักความผิดในใจกูอันนี้ของเขากูโอเคนะ คนเราพลาดกันได้ยิ่งเด็กก็คิดว่เาป็นแค่เรฟมันคงไม่ได้เหมือนมาก นั่นนี่นู้น ตอนกูป.5-6 กูก็เคยคิดแบบนั้นนะ แล้วโดนด่าแรงมากอึ้งไปเลยปิดหนีเสียใจมาก คือไม่รู้จริงๆอะมึง(แล้วไม่ทำอีกเพราะรู้ว่าผิด) ของบางอย่างต้องโตสักหน่อยถึงรู้จริงๆ ตอนนั้นก็แค่คิดว่าอยากหยิบอันนั้นอันนี้มาเขียนเพิ่ม

แต่ที่ไม่โอเคอะ คือเรื่องมังกรมีรักไม่โอเคที่มาเขียนแบบนี้มากๆ ตรรกะคือไม่ไหวแล้วอะ ถ้าเจอคนแบบนี้ในชีวิตจริงจะด่าเลว คิดว่าตัวเองเสีย ชอกช้ำหนักมาก แล้วยังเสือกได้ดีอีกโลกไม่ยุติธรรมเหี้ยๆ ถามว่าแบบไหนพอใจหรอถ้าไม่ปิดเรื่องนั้นซะก็รีไรท์ปมนี้ใหม่หมดเลยเถอะ

415 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>408 มึงเป็นไรเอาแต่จะกัด กูพูดถึงข้อมูลในแง่หนังสือเรฟ กลอนมันต้องดูอีกทีถ้าเป็นคิดคนเขียน เทียบกันได้เหรอวะระหว่างกลอนที่เป็นทรัพย์สินทางปัญญา กับกลอนแปลจากบทแมส ๆ ซึ่งกูยังไม่ได้ดูกลอนตัวปัญหา แค่พูดถึงเนื้อความที่มันแปะมา อีกอย่างถ้าเป็นกลอนแมส คนแปลที่เอามาเรียบเรียงก็ไม่ได้ขอเจ้าของกลอนฝั่งจีนเหมือนกัน

รำคาญ สักแต่จะแหก พูดไม่ได้ดั่งใจก็คิดเอาเอง เชิญเอาตีนก่ายหน้าผากต่อไปเหอะ

416 Nameless Fanboi Posted ID:PNILD5X32R

>>415 หาาา งั้นถ้ากูแปลกลอนของคนโบราณงี้ ใครจะก๊อบไปก็ได้หรอเพราะกูไม่ใช่เจ้าของกลอน???

417 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>415 มึงใจเย็นๆ อยากให้มึงลองไปดูเทียบกันก่อน ดูแล้วค่อยตอบว่ามันโอเคจริงๆมั้ย ถ้ายังไม่ดูก็อย่าเพิ่งบอกเลยว่าทำได้ และถ้ามันโอเคมึงก็อธิบายหน่อยว่าทำไมถึงโอเค กูอยากได้คำตอบตรงนี้จริงๆ
คหสต.กูมองว่าต่อให้มันเป็นกลอนแมสๆของจีนแล้วมึงเอามาแปล คำแปลนั้นมันก็น่าจะมีลิขสิทธิ์นะ เหมือนเวลามึงเอาพวกหนังสือหมดลิขสิทธิ์แล้วมาแปล คนอื่นก็ไม่มีสิทธิ์เอาคำแปลของมึงไปใช้ในงานที่ทำขายเพียงเพราะมันแมสในประเทศต้นทางน่ะ กูเข้าใจแบบนี้

418 Nameless Fanboi Posted ID:.yUMDI3X.4

เวลากูอ่านนิยายพีเรียดแปลจีนชญกูจะเจอให้อ้างอิงว่ากลอนนี้มาจากไหนอยู่นะ

419 Nameless Fanboi Posted ID:o6+2TCbL69

>>415 เดี๋ยวนะ กลอนแมสแล้วคนเอามาแปล=ใครจะก๊อปไปทำยังไงก็ได้เพราะคนแปลไม่ได้ขอต้นทางเหรอ ตรรกะอะไรของมึงเนี่ย 55555555 แล้วมึงบอกว่าทำได้ทั้งๆที่มึงยังไม่ได้ดูเทียบกันเลยด้วยซ้ำว่านางก๊อปมาแปะยังไง ทำไมมึงไม่ไปอ่านก่อนแล้วค่อยมาแสดงความเห็นอะ งง 555555555

420 Nameless Fanboi Posted ID:0HgdARta5S

กูคือคนที่ถามเรื่องนักเขียน​ UN เมื่อกี้
ขอบคุณ​ทุกโม่งที่ชี้เป้า เข้าไปอ่านเหวอดี
เพิ่งรู้ว่าฝั่งชญ.ก็มีดรามาแบบนี้ด้วย คิดว่าจะมีแต่ฝั่งวายที่มีเคสแม่งทุกเดือน 555

421 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

แอคเมื่อวาน (ปชช) เปิดวอร์แล้วว่ะ ไปตาม
https://twitter.com/Phantom1412__/status/1286277424884273153

422 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

กู>>417 นะ กูลองไปหาอ่านเรื่องลิขสิทธิ์มาได้คำตอบว่างานแปลมีลิขสิทธิ์คุ้มครองแน่นอนถ้าไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ต้นทาง คือถ้าเอากลอนจีนที่มีลิขสิทธิ์คุ้มครองมาแปลเนี่ยจะไม่โดนคุ้มครอง แต่ถ้าเป็นกลอนโบราณที่ลิขสิทธิ์หมดไปนานแล้ว อันนี้บทแปลจะมีลิขสิทธิ์ในตัวมันเองแน่นอน ส่วนคนอื่นๆจะเอาคำแปลนั้นไปใช้ได้เฉพาะกรณี fair use ซึ่งก็คือทำเพื่อการศึกษาและไม่แสวงหากำไรเท่านั้น เพราะฉะนั้นเคสนี้ก็ไม่น่าจะถูกต้องปะ? ยกเว้นว่าวงการหนังสือเขาหยวนๆเรื่องแบบนี้กันจริงๆ
แต่เอาจริงๆนะ ต่อให้คนทำหนังสือหยวนๆ ในฐานะคนอ่านกูก็ไม่โอเคว่ะ

423 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

ต่อ https://twitter.com/almostii/status/1286279775154081792/photo/1
อจ นาง(ที่นางลอกเพลงดาบ บอกว่าโอเค และโทษเขาที่ทำให้นางถูกด่า) สั่งปิดรึเปล่าวะ55555

424 Nameless Fanboi Posted ID:n5kqgrGvZu

ล่าสุดเห็นมีคนไปถามนขมาว่าปิดทวิตทำไม ละนางบอกว่าบก.ปิดว่ะ สรุปว่ามีต้นสังกัดคุมหรออย่างงี้

425 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

>>424 ต้นสังกัดสั่งนี่คือ สนพ.ที่โดนแหกความเหี้ยนั่นใช่ป้ะ เออว่ะ สมแล้วที่โดนด่า คราวนี้จะได้ด่าแพคคู่ เพราะสนพก็คดีเยอะ

426 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>416 พูดไปอีกมึงจะหัวร้อนอยู่ดี มึงแปลขายในรูปหนังสือ ref คนก็ซื้อไปในแง่หนังสือ ref ประกอบ ยกเว้นมึงไม่ได้แปลขายแล้ว แปลเล่น ๆ แปลในเชิงไม่ใช่หนังสือ ref หนังสือความรู้ขาย (ไม่นับพวกที่เป็นนักแปลด้วยกันจิ๊กไปนะ) ไม่ค่อยมีคนถือจริง ๆ ถ้าในอนาคตมึงจะลองฟ้องดูก็ได้

เมื่อก่อนเลยนะ วงการหนังสือมีคำว่าหนังสือไม่ค่อยได้กำไร ถึงได้มีส่งสิ่งตีพิมพ์ถูก หนังสือใช้ฟ้อนต์ฟรี ให้ใช้หนังสืออ้างอิงแง่หนังสือเรียน หนังสือประกอบไม่ต้องจ่ายลิขสิทธิ์จริง ๆ พวกมึงจะคิดยังไงต่อก็เรื่องของพวกมึง กูตามดราม่าอยู่เลยมาบอกไว้

>>419 กูแสดงความเห็นส่วนข้อมูลไง มีโม่งบอกว่าเอาข้อมูลทั้งดุ้นมาลงอ้างอิง กูไม่ได้บอกถึงเรื่องกลอนนี่หว่า ไม่ได้พูดซักคำ กูก็รอถึงบ้านจะไปเปิดดูกลอนตามที่โม่งบนถามไว้อยู่

427 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>426 สรุปว่าถ้าแปลออกมาเป็นหนังสือรวมข้อมูล ใครจะเอาไปเขียนนิยายก็ได้ มันผิดกฎหมายก็จริงแต่ปกติเขาไม่ฟ้องกันเพราะใครๆก็ทำ กูเข้าใจถูกบ่?

428 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

>>426 แต่ต่อให้เรฟ ก็ต้องแปะที่มานะ ถ้าจะโคว้ทเรฟให้ถูกจริงๆ ต้องบรรณานุกรมด้วย แบ้วต้องระบุชื่อคนเขียน คนแปล ปีที่เขียน จากหนังสือเล่มไหน หน้าอะไร นี่เรฟตามวิจัยเลยนะ ไม่งั้นมึงโดน plagiarism

429 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>428 >>427 ประมาณนี้เลยมึง ถ้า ref มาทำหนังสือข้อมูล / วิจัย ต้องใส่บรรณานุกรม แต่ถ้าเป็นพวกนิยายใช้คำว่าไม่ค่อยมีคนใส่ ใคร ๆ ก็ไม่ใส่กันก็ได้

430 Nameless Fanboi Posted ID:q5sAbAe7qB

>>424 ตอแหลรึเปล่า ปิดเองแต่ไม่กล้ายอมรับเพราะจะหมายความว่าตัวเองรับรู้ดราม่าแล้วรึเปล่า

431 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

>>429 มันต้องใส่เว้ย ไม่งั้นก็ลอกดีๆ นี่เอง วิจัยก็ทำไม่ได้

432 Nameless Fanboi Posted ID:6RhUx.fH9L

>>429 ที่พูดๆ มาพอมีแหล่งอ้างอิงไหมว่ามันไม่ผิด เอาแบบที่ไม่ใช่ใครๆ ก็ทำกันเลยไม่ผิดอะ

433 Nameless Fanboi Posted ID:NHjuj0C6NY

จะว่าไปกูไม่เคยเจอนิยายไทยที่ใส่บรรณานุกรมเลยว่ะ แต่กูก็ไม่เคยเจอนิยายไทยที่เอาข้อมูลกับกลอนชาวบ้านมาแปะแบบนี้ไง 55555 อย่างมากเขาก็เอามาใส่กันเนียนๆ ไม่ใช่การยกมาทั้งพารากราฟแล้วดัดแปลงนิดๆหน่อยๆ กับแปะกลอนโต้งๆแบบนี้
แต่กูเคยอ่านนิยายต่างประเทศแล้วเจอคนเขียนใส่บรรณานุกรมยาวเป็นหางว่าวหลายเล่มเลยนะ นิยายรักทั่วๆไปนี่แหละ แสดงว่าวงการหนังสือแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน? วงการหนังสือไทยไม่ให้คุณค่าหนังสือ ref เลยมองว่าไม่ต้องใส่ก็ได้?

434 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>432 ถ้ามีข้อพิพาทแบบนี้ กรณีซื้อหนังสือประเภท encyclopedia ปกติจะถามเจ้าของหนังสือไปเลยว่าผิดไหม ง่าย ๆ แบบนี้เลยมึง จะบอกว่าวงการหลวมข้อนี้ก็ได้

435 Nameless Fanboi Posted ID:S7aHN6sA9o

http://imgur.com/gallery/bgmxiOB ทำไมลูกหาบนางอวยจังเลยวะ คนดีม้ากกกกกกก

436 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

กูทำวิจัยนะ กูลำบากลำบนกับการหาเรฟ อ้างอิง เขียนฟอร์มอ้างอิงที่ถูกต้อง แม้กูจะเรียงเรียบทุกอย่างใหม่เอง เขียนเอง ภาษากูเอง ไม่มียกทั้งท่องเลยสักประโยคกูต้องทำบรรณานุกรมเป็นกระบิเพื่อจะได้ไม่โดนถอดปริญญาเพราะ plagiarism แต่วงการนิยายจะบอกว่า เรฟได้ ลอกมาแปะได้ ไม่ต้องเขียนอ้างอิงก็ได้ เพราะไม่มีใครเขาทำกันเหรอวะ

ตอนนด.ดำลอกแฟนธ่อมมาแปะในนิยายตาบอดทั้งพวง เจ้าของบทความออกมาด่าตายห่า แบบนี้แปลว่าเขาด่าไม่ได้ด้วย เพราะแฟนธ่อมมันแมส?

437 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

>>433 มีใส่อยู่นะ แต่โม่งก่อนๆ บอกว่ามันเป็นการอัปราคาเพราะหน้ามันเพิ่ม

438 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

วิจัย ไม่เท่ากับ หนังสือนิยายอะมึง ไม่เหมือนกัน วิจัยต้องใส่ ด่ากูไม่ได้อะไรนะ5555555 กูบอกไว้ก่อน กูก็มดตัวนึงในสื่อสิงพิมพ์เขาทำแบบนี้กัน

439 Nameless Fanboi Posted ID:6RhUx.fH9L

>>434 ที่พูดมาไม่เรียกอ้างอิงไง พูดอย่างนี้ไปมันไม่มีน้ำหนักให้เชื่อถือเลย
>>438 ไม่ต้องใส่ ไม่ได้แปลว่าไม่ผิดนะ ไม่ได้ด่า แต่ต้องการถามหาแหล่งที่มาให้ชัวร์ การพูดลอยๆ มาแย้ง มันจะทำให้หลายๆ คนเข้าใจผิดว่าทำได้ไม่ผิด ทั้งที่ถ้าอิงจากที่พิมพ์มาคือ ก็แค่นิยายไม่ทำกัน (แต่ไม่ใช่ไม่ผิด) ไง

440 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

>>438 ไม่เท่าก็ได้ แต่ถ้าจะทำแบบมารยาทวิจัย ยกบทความชาวบ้านมาใส่โต้งๆ เพราะไม่สามารถเขียนให้รุ้เรื่องกว่านั้นได้แล้ว ต้องให้เกียรติกัน ไม่ใช่ตีเนียนเป็นของตัวเองอะ

441 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

กูได้ข้อสรุปละว่าหลักปฏิบัติของวงการนิยายไทยก็คือใครจะเอา ref จากหนังสือข้อมูลมาใส่ยังไงก็ได้ ไม่ต้องใส่อ้างอิง ใครอยากฟ้องก็ไปฟ้องกันเอาเอง
ส่วนคนอ่านจะโอเคมั้ยก็เรื่องของคนอ่าน ต่อให้คนอ่านไม่โอเค ฝ่ายสิ่งพิมพ์ก็จะทำแบบนี้กันต่อไปเพราะก็ทำแบบนี้กันมาตลอด

442 Nameless Fanboi Posted ID:MnQeEkls.K

>>433 นักเขียนkhaosapที่ชอบทวิตเรื่องวาฬอ่ะ กูตามซื้อเซ็ทวาฬเขา ขนาดวารีกุญชรเล่มบางๆบรรณานุกรมยังสองหน้า แต่คนนี้สายหนังสือทำมือ

443 Nameless Fanboi Posted ID:6RhUx.fH9L

คือควรรู้ว่าผิดแต่แรกและไม่ทำ ไม่ใช่ทำได้ไม่ถือว่าผิดถ้าไม่โดนฟ้องสิ ^^"

444 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>441 คงประมาณนั้นเลย ไม่งั้นมึงรอดูว่ายิปซีจะฟ้องสถาพรไหม เพราะลูกค้าหนังสือแบบยิปซีต้องยอมรับว่าเจ้าใหญ่เป็นสนพ.ด้วยกันที่ต้องการหนังสือ ref ไปประกอบ ชั้นหนังสือ ref ตามสนพ.หลายที่เขาก็ใช้กันแบบนี้เลยมึง ถ้าพูดตรง ๆ ก็ควรใส่บรรณานุกรม แต่ถ้าใส่จะมีคนอ่านส่วนหนึ่งรำคาญ และบอกว่ารู้อยู่แล้วว่ามี ref โว้ย แต่ซื้อมาอ่านนิยายไม่ได้ซื้อมาอ่านอ้างอิง สนพ.นิยายเลยเลือกไม่ใส่

445 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>444 อ้อ พอมึงพูดเรื่องกลุ่มลูกค้าแล้วกูเห็นภาพมากขึ้นละ คือสนพ.ยิปซีเองก็ได้ประโยชน์จากพวกนักเขียนนิยายที่ต้องใช้ ref พวกนี้ เพราะงั้นเขาเลยหยวนๆกันเพราะขืนเอาเรื่องขึ้นมาสักเคส หนังสือเขาก็จะพลอยขายไม่ออกไปด้วย งี้ปะ?
แต่ในฐานะคนอ่านยังไงๆกูก็อยากให้ใส่อ้างอิงว่ะ มันดีต่อคนอ่านในแง่ไปหาข้อมูลต่อด้วย คนอ่านกลุ่มที่รำคาญมันก็น่าจะส่วนน้อยมั้ยนะ? ทำไมฝ่ายสนพ.เลือกเอาใจคนกลุ่มนั้นล่ะ?

446 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

กูไม่รำคาญนะ กูก็แค่ไม่ดูหน้าสุดท้ายหรือไม่อ่านเชิงอรรถว่ะ ถ้าไม่ได้อ้างอิงครึ่งหน้าแบบยุคนั้น มันไม่ได้น่ารำคาญขนาดนั้น แค่อย่าทำให้คนคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ตัวเองแต่ง โดยเฉพาะกลอนอะ ทักษะมันไม่เท่ากันนะ แบบนี้นข.ดูเก่งไปเลย

447 Nameless Fanboi Posted ID:Hr3XXqstMb

>>446 +1 กูรู้สึกว่าพวกข้อมูลแบบประวัติเกี๊ยวต่างๆ คนอ่านรู้อยู่แล้วแหละว่าหามาจากที่อื่น มันไม่ใช่ของที่จะนั่งเทียนคิดขึ้นมาเอง
แต่กลอนมันไม่ใช่อะ มันต้องมีใครสักคนแปล ซึ่งถ้าไม่เขียนระบุไว้ มันก็อาจจะมีคนเข้าใจผิดนึกว่านักเขียนแปลเองไง เพราะงี้กูเลยรู้สึกว่าการเอากลอนมาแปะโดยไม่ให้เครดิตคนแปลมันไม่ควรทำ

448 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

พูดตรง ๆ อีก ส่วนที่รำคาญเป็นส่วนมากว่ะ55555555555 เคสนี้เป็นสนพ.ฟาดกับสนพ.เพราะถือลิขสิทธิ์ ต่อให้นักแปล/นักเขียนโกรธ สนพ.ไม่เอาเรื่องก็จบ นักแปลวอแวมากสนพ.ไม่จ้างอีก ไม่งั้นก็ต้องทำให้ค่านิยายตลาดมันขาวไปเลย ไม่เทา สนพ.นิยายใส่กันเป็นปกติไรงี้

449 Nameless Fanboi Posted ID:3les4dL7.J

>>433 มีri-ne อีกคนถึงโม่งจะเหม็นนาง แต่เรื่อง7เกม นางยกพวกกลอน ยกบทละครมาใช้ในเรื่องเพียบ บรรณนานุกรมท้ายเล่มยาวสองสามหน้าได้ทุกๆเล่ม

450 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>448 กูสงสัยอีกนั่นแหละ สนพ.เอาอะไรมาวัดว่าคนที่รำคาญบรรณานุกรม=คนส่วนมาก คนที่ไม่รำคาญก็ไม่พูดอะไรรึเปล่า เพราะไม่ได้รำคาญไง แต่คนที่รำคาญมันจะเสียงดังกว่า เลยมองว่าเป็นส่วนมากงี้?

451 Nameless Fanboi Posted ID:7gihAV9tpn

ฝั่งแปลกูเห็นใส่เยอะอยู่นะ แต่ใส่เป็นเชิงอรรถมากกว่าบรรณานุกรมว่ะ

452 Nameless Fanboi Posted ID:h0nThdBg.s

>>450 ส่วนใหญเลยนะจะเป็นยอดหลังบ้าน พวกที่ทักไปในเพจ มีอ้างอิงต้องเสียเงินเพิ่มอะมึงคนไม่ชอบเยอะกว่าที่มึงคิด ซื้อถุง BS2 สองบาทยังด่ากันบ้านถล่มเลย

453 Nameless Fanboi Posted ID:MnQeEkls.K

เวลาอ่านนิยายจีนเจอฟุตโน้ตยาวกินพื้นที่หน้ากูก็เฉยๆนะ คนรำคาญน่าจะปลูกจิตสำนึกบ้าง ถึงในความเป็นจริงทางธุรกิจสำนักพิมจะต้องง้อพวกมันก็เถอะ

454 Nameless Fanboi Posted ID:HdqDLmaXTy

สนพ ใหญ่ๆ เวลาพิมพ์พิมพ์ออฟเส็ท ถ้าใส่บรรณานุกรมอย่างมากไม่น่าเกิน 2-3 หน้ามั้ง ไม่ใช่วิจัยนี่ ถ้าจัดให้มันลงยกได้ก็ไม่น่ามีค่าใช้จ่ายเพิ่มนะ ยกเว้นเกินยกมา 2 หน้านี่อย่าว่าแต่บรรณานุกรมเลย ทอล์กนักเขียนหรือคำนำ บก ก็อาจจะไม่เหลือ แต่ขยับกั้นหน้าหลัง บีบตัวอักษรหน่อยก็ได้ที่แล้ว

455 Nameless Fanboi Posted ID:7gihAV9tpn

กูสงสัยว่าที่บ่นว่ายาวไปกินที่นี่ หรือเค้าจะหมายถึงของป้าหลินวะ ถ้าขนาดยาวหลักสิบหน้า(มาแบบอธิบาย)พร้อมภาพประกอบสี่สีอันนี้ก็มากเกินจำเป็นไปหน่อย😂😂😂

456 Nameless Fanboi Posted ID:5s+dwxW+IG

นิยายกูว่าใส่แค่เชิงอรรถพอ อ่านง่ายดี ไม่ใช่อ่านๆไปต้องพลิกไปดูท้ายเล่ม ตัดอารมณ์หมด

457 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

>>455 กูก็ว่าป้าหลินแหละ คือกูว่ามันมากไป แต่มีมันก็ดี แต่มันก็เยอะไป แต่มันก็ดี แต่... เนี่ย ฉับฉนในตัวเอง

458 Nameless Fanboi Posted ID:O5uflVcOxg

เรื่องกลอนแปลนี่กูถามนิดนึงดิ อย่างกลอนมัจฉาจมวารี ปักษีตกนภาเนี่ย กูเห็นโคตรบ่อย เวลาเขาเอามาใช้ในนิยายกันเขาต้องฟุตโน้ตให้เครดิตอ.ถาวรปะวะ ถ้าปกติเขาไม่ได้เชิงอรรถถึง งั้นกูว่าเคสนี้ก็ไม่น่าผิดมากอะ เหมือนทำตามคนอื่นเขา แต่ถ้าส่วนใหญ่ให้เครดิต ก็ควรจะให้แหละ

459 Nameless Fanboi Posted ID:HdqDLmaXTy

>>458 กูไม่เคยเห็นนะทั้งแปลทั้งแต่ง ไม่รู้เลยว่าใครแปล จำได้แต่เนื้อกลอน 5555

460 Nameless Fanboi Posted ID:Q/tRE0tjhF

มันไม่ค่อยมีคนให้จริงๆ แต่ถ้าพูดในแง่ว่าเราจะทำตามแบบเดิมทั้งที่รู้ว่ามันผิดเหรอ ทีเรื่องอื่นเปลี่ยนกันได้ เรื่องแค่นี้เปลี่ยนไม่ได้อ่า ไม่มีใครเสียหายในการให้เครดิตสักหน่อย จะว่าอัปราคาขายเพราะบรรณานุกรมหนา ก็ใส่เชิงอรรถมาก็ได้ หน้านั้นเลย จะได้เห็นโต้งๆ ว่าให้ใครเครดิตแล้ว แคปมาฉอดใส่ร้ายไม่ได้

461 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

อย่างน้อยต่อให้เป็นงานแปล ในสายจีนเองก็เถอะ ต้องมีฟุตโน้ตเล็กๆ ว่าใครแต่ง ในเล่มนี้ตัวอย่างที่เขาแคปมานางมาใส่ซับแต้จิ๋วจีนกลางได้ ทำไมเพิ่มอีกบรรทัดว่าเป็นกลอนจากหนังสือ บลาๆๆ ไม่ได้?
พูดก็พูดเถอะ ที่กูรำคาญตามากคือภาษาแต้จิ๋วอยู่ในงานจีนกลาง ครึ่งผีครึ่งคนจนกูปวดใจ55555

462 Nameless Fanboi Posted ID:ei4SB4hSLk

>>460 กูเห็นด้วยกับอันนี้ กูมองว่ามันก็เหมือนเรื่องถุงพลาสติกอะ ตอนยกเลิกคนบ่นกันขรม แต่สุดท้ายก็ชินกันไปเอง คือถ้านักเขียนหรือสนพ.ไหนอยากให้เกียรติเจ้าของข้อมูลจริงๆก็ใส่มาเถอะ อย่าไปแคร์คนบ่นรำคาญเลย ทำในสิ่งที่คุณเชื่อมั่นว่าดีน่าจะดีกว่ามั้ย กูนับถือนักเขียนทุกคนที่ใส่อ้างอิงที่เพื่อนโม่งบอกๆมา เดี๋ยวกูจะลองไปอ่านงานนักเขียนเหล่านั้นดูบ้าง ขอบคุณที่แนะนำเด้อ

463 Nameless Fanboi Posted ID:Lq30C0OSwi

กูรู้จักนักแปลจีนชญที่แปลกลอนดีๆอยู่คน นางบอกว่าจะแปลกลอนเองหมด ไม่อ้างอิงเพราะไม่อยากมีปัญหา แล้วก็จะได้ใช้ภาษาให้กลืนไปกับเรื่องด้วย นอกจากว่าของเดิมมันเหมาะเจาะดีมากจนนางไม่สามารถทำให้ดีกว่านั้นได้ นางจะยืมมาแล้วให้เครดิตในเชิงอรรถนะ

แต่ถ้าปกติเขาไม่ใส่กัน เคสนี้อย่างมากก็ได้แค่ติงว่ะ จะไปด่านขแรงๆกูก็ว่าเกินไปหน่อย ไปเล่นเรื่องที่ผิดเต็มๆดีกว่า

464 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

นางออกมาในเฟสละ บอกว่าขอพักอยู่กับตัวเองสักครู่ แต่ไม่หยุดเขียนนะจ๊ะ (หัวใจ)

465 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

>>464 ท่ดๆ ลั่น คำสุดท้ายคือกูประชด เขาไม่ได้พิมพ์

466 Nameless Fanboi Posted ID:voRXj4NMsI

>>464 ตามไปอ่านมาอึ้งตรงที่จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่ขอโทษ หรือนางขอเวลาไปเรียบเรียงสปีชก่อนวะ?

467 Nameless Fanboi Posted ID:voRXj4NMsI

กูอึ้งจนลืมแสดงความเห็นอันนี้ >>458 กูว่ามัจฉาจมวารีมันเป็นอะไรที่ดังและสายนิยายจีนรู้จักกันอยู่แล้ว มันเลยไม่ชวนให้เข้าใจผิดว่านักเขียนอาจจะแต่งขึ้นหรือแปลมาเองเหมือนเคสจิ้นหยางว่ะ เท่าที่กูเข้าใจคือกลอนในจิ้นหยางมันไม่ได้แมสระดับทุกคนรู้จักปะ แต่สำหรับกูคิดว่าต่อให้แมสแค่ไหน ถ้าให้เครดิตคนแปลดั้งเดิมได้มันก็ดีกว่าแหละ คนที่ไม่รู้จะได้รู้ด้วยว่าใครเป็นคนแรกที่แปลขึ้นมา

468 Nameless Fanboi Posted ID:5qnk2SE19y

อิเหี้ย กูชอบเอเนอร์จี้คนเม้นเรื่องมังกรมาก
คนนึงบอกว่า นางเพิ่งมาตามวาย ไม่รู้เรื่องโรเซเนียหรอก แต่เรื่องจิ้นหยาง เขาไม่ถือว่าเป็นการก๊อป จุดเด่นของเรื่องนี้คือการทำอาหาร ข้อมูลต้องแน่น ซึ่งเขานับุถือไรท์ที่เก็บข้อมูลตรงนี้มาได้ครบมาก ปวศอาหารไม่สามารถดัดแปลงได้ ถ้าข้อมูลผิดก็ดราม่า ไรท์ก็บอกแล้วว่ามาจากเล่มนี้ (กูว่าเขาหมายถึงทวิต ไม่รู้ในตอนบอกมั้ย ไม่ได้อ่าน) ก็ไม่ได้ลอกมาทั้งหมด ได้ดัดให้เข้ากับบรรยากาศของตัวละครแล้ว โดยที่เนื้อหาปวศ ไม่ได้ผิดเพี้ยน ในมุมมองของเราเรื่องจิ้นหยางถือว่าให้ความรู้เกี่ยวกับปวศ ของอาหารด้วยนะ เหมือนนิยายวายกึ่งปวศอาหาร
..............55555555555555555 กุขอยาดขำ กุเหวอจนขำ เข้าใจตรรกะลูกหาบนางแล้ว

469 Nameless Fanboi Posted ID:FBz5o41AGq

>>468 พวกลูกหาบตรรกะแบบนี้ ร้อยทั้งร้อยพอนักเขียนสุดที่รักโดนก๊อปนะ พุ่งไปแหกหลีอีคนก๊อปกันทุกคน

Posts limit exceeded

Topic has reached maximum number of posts.

Please start a new topic.

Be Civil — "Be curious, not judgemental"

  • FAQs — คำถามที่ถามบ่อย (การใช้บอร์ด การแบน ฯลฯ)
  • Policy — เกณฑ์การใช้งานเว็บไซต์
  • Guidelines — ข้อแนะนำในการใช้งานเว็บไซต์
  • Deletion Request — แจ้งลบและเกณฑ์การลบข้อความ
  • Law Enforcement — แจ้งขอ IP address

All contents are responsibility of its posters.