Fanboi Channel

ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/ **(วาระ ภกด แห่งมู้)**
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
ยกที่ 24 >>>/801/4539/
ยกที่ 25 >>>/801/4606/
ยกที่ 26 >>>/801/4640/
ยกที่ 27 >>>/801/4731/
ยกที่ 28 >>>/801/4832/
ยกที่ 29 >>>/801/4920/
ยกที่ 30 >>>/801/5011/
ยกที่ 31 >>>/801/5115/
ยกที่ 32 >>>/801/5323/ (แต่ชื่อเป็น31)
ยกที่ 33 >>>/801/5436/
ยกที่ 34 >>>/801/5612/
ยกที่ 35 >>>/801/5704/
ยกที่ 36 >>>/801/5731/
ยกที่ 37 >>>/801/5749/
ยกที่ 38 >>>/801/5764/
ยกที่ 39 >>>/801/5788/
ยกที่ 40 >>>/801/5825/
ยกที่ 41 >>>/801/5887/
ยกที่ 42 >>>/801/5950/
ยกที่ 43 >>>/801/6027/
ยกที่ 44 >>>/801/6071/
ยกที่ 45 >>>/801/6147/ **(วาระตัวร้ายฯแห่งชาติ)**
ยกที่ 46 >>>/801/6179/
ยกที่ 47 >>>/801/6271/
ยกที่ 48 >>>/801/6324/
ยกที่ 49 >>>/801/6410/
ยกที่ 50 >>>/801/6464/
ยกที่ 51 >>>/801/6500/
ยกที่ 52 >>>/801/6538/
ยกที่ 53 >>>/801/6635/
ยกที่ 54 >>>/801/6726/
ยกที่ 55 >>>/801/6822/
ยกที่ 56 >>>/801/6880/
ยกที่ 57 >>>/801/6963/
ยกที่ 58 >>>/801/7058/
ยกที่ 59 >>>/801/7127/
ยกที่ 60 >>>/801/7254/
ยกที่ 61 >>>/801/7760/
ยกที่ 62 >>>/801/8148/
ยกที่ 63 >>>/801/8348/
ยกที่ 64 >>>/801/8452/
ยกที่ 65 >>>/801/9043/
ยกที่ 66 >>>/801/9298/
ยกที่ 67 >>>/801/9901/
ยกที่ 68 >>>/801/10239/
ยกที่ 69 >>>/801/10413/
ยกที่ 70 >>>/801/10725/

Hall of shame
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IXpef-npDJdoj427b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

Ky คนที่ได้หนังสือแตกฟรีมาแล้วเอาไปจายต่อมันน่าเกลียดมั้ยวะ มันก็สิทธิ์ของเค้าอ่ะเนอะ ให้เค้าแล้ว

**แจกฟรี

ไหงมู้นี้โดน detectว่าเป็นแสปมในแอพโม่งวะ55555

>>4 กูก็สร้างปกตินะ กู copy มาจากข้อความในมู้ที่แล้ว มันเกี่ยวไหมวะ

>>5 ข้อความยาวๆส่วนใหญ่มันปัดเป็นแสปมอยู่แล้วอันนี้ไม่แปลกใจ แต่ไหงรอบนี้โดนทั้งมู้เลยวะ
>>2 เรื่องของมารยาทอะมึง แต่ส่วนใหญ่พวกแจกฟรีจะบอกว่าอย่าไปขายต่ออยู่ละนี่ ถ้ากรณีนี้กูว่าทุเรศ

>>2 เขียนไว้ที่สันดิว่าหนังสือเล่มนี้แจกฟรีโดย xxx

กูว่าอีกหน่อยทำเว็บให้มีควิซก่อนอ่านนิยายเลยดีีกว่ามั้ง ใส่พาสเข้าเว็บ เข้าไปแล้วให้ติ๊ก คุณสามารถแยกแยะการข่มขืนในนิยายกับชีวิตจริงได้ใช่หรือไม่ คุณรู้ใช่ไหมว่าอินเซสผิดบลาๆๆๆ

>>8 กูว่ามีคอร์สอบรม ทำเวิร์คช้อปแบบนี้เลยมากกว่า 555555555

ที่ฉอดนิยายศีลธรรมนี่ ทำไมญี่ปุ่นไม่มาฉอดสำเร็จความใครทางศีลธรรมแบบนักฉอดแถวนี้มั่งวะ มีครบทั้งอินเซส เรป บ้านเค้าก็เจริญเอาๆ นิยายอะนะ ยังจะปิดกั้น ทำเป็นสั่งสอนว่าตัวเองเป็นคนดี สมเป็นเมืองกะลาจริงๆ เหอะ

>>10 ญี่ปุ่นก็มีคนบ่นๆเรื่องเรปบ้างนะ แต่ไม่ได้ฉอดอ่ะ คำว่าเรปของคนญี่ปุ่นมันต้องร้ายแรงจริงๆด้วย ถ้าแค่เคะบอกว่าอย่านะนิดๆหน่อยๆไม่นับเป็นเรป แต่คนไทยจะนับพวกนี้เป็นเรปหมดเลย

>>10 ทีมฉอดก็จะบอกว่าญี่ปุ่นมีเคสอาชญากรรมที่ไม่แจ้งความเยอะ เป็นประเทศที่เจริญแต่ความคิดคนยังล้าหลังดักดาน ไม่ woke อะไรใดๆ ซึ่งก็จริงแหละ แต่กูเห็นคนญี่ปุ่นเค้าก็อยู่กันได้ปกติสุขนะ

>>10 เอาให้ประเทศนั้นเลิกปสดเรื่องพิสดารๆ ก่อนเหอะมึง บอกเยตอนเมาไม่ปฏิเสธ=สมยอมงี้ ของไทยแม่งก็ยังมีถอดกางเกงยีนส์ได้ แสดงว่ายกเอว=สมยอมงี้

ญป มันเป็นประเทศที่สังคมชายเป็นใหญ่ชิบหาย เข้าทางให้พวกนักฉอดเขาด่าจมดินอยู่แล้วว่ะ แถมข่าวข่มขืน หรืออาชญากรรมทางเพศมาทีแต่ละอันอย่างบ๊งให้ด่าจริง แต่อย่างน้อยกูว่ามันก็ยังจัดเรทให้พ้นมือเด็กได้ดีกว่าประเทศเราว่ะ

กูเบื่อนักฉอดนะมึง เท่าที่กูรู้กูจำเคสที่เพิ่งผ่านมาได้ นักฉอดเป็นนักจิตวิทยาใช่ปะ ก็ว่านักเขียนมันเขียนข้อมูลผิดแหละ แต่กูเห็นเขาปกป้องวิชาชีพเขาแต่เหยียดภาษาของนักเขียนด้วย กูไม่รู้ว่าเขาเขียนหนังสือมั้ยนะ.. แต่กูคงทำใจอ่านงานคนนี้ไม่ได้ว่ะ

>>15 เป็นเพื่อนกับ K... ที่เห็นโม่งเคยถามหารีวิวมู้ก่อนหน้าน่ะ ที่ว่า K... ชอบแซะงานชาวบ้าน ก็คงมีเรื่องนี้ด้วยเพราะ K... ให้เขายืมอ่าน

>>15 เมิง มันก็ไม่ได้เชิงเหยียดนะ อันที่เป็นเธรดยาวๆ คือเมื่อหลายปีก่อน ออกแนวอ่านไปบ่นไป ว่าพลอตมันบ้งป่ะ กับไม่ชอบภาษาที่ใช้ แต่กุงงคนที่ออกมาฉอดกลับเรื่อง Critical literature อะไรมากกว่า

>>15 กูเห็นที่ฉอดเรื่องเปลือกตาสีอ่อน ไม่เกี่ยวมาก นักเขียนไม่ผิดเลย คนยังออกมาปกป้องเขาอีกว่าไม่ได้ฉอด แอคใหญ่บ้งบ้างคนก็ด่าดิยังปกป้องกันอีกว่าเขาไม่ได้ฉอด แค่บ่น บ่นด้วย hate speech ขนาดนี้ คุรพี่โดนบ้างก็ออกมาดิ้น

>>18 กูก็ไม่ชอบเวลาเห็นคนเอาคำพวกนี้มาแซะหรือขำคิกค้ากเท่าไหร่ พวกร่างบางร่างหนา ร่างโปร่งอะไรแบบนี้ก็เหมือนกัน มันก็เป็นคำที่ใช้ในนิยายกันมานานแล้ว แต่บางคนชอบเอามาแซะเหมือนมันเป็นการใช้ผิดอ่ะ

>>18 Generally hate speech is any form of expression through which speakers intend to vilify, humiliate, or incite hatred against a group or a class of persons on the basis of race, religion, skin color sexual identity, gender identity, ethnicity, disability, or national origin.
>>15 มึงหมายถึงเธรดเมื่อปี2018ป้ะ ถ้าหมายถึงอันนั้นมันเหยียดภาษาของนข.ยังไง กูไปเสิร์ชมาอ่านตะกี๊เลยเนี่ย มีเกือบร้อยทวิตได้มั้ง พูดเรื่องสำนวนภาษาคำที่ใช้ไม่ถึงสิบ หลักๆคือความป่วยของพล็อตซึ่งกูก็ว่าจริง มีแค่บางเรื่องที่กูว่าเขาใช้ปสก.ส่วนตัวตัดสินมากไป

>>15 จริง กูเห็นเค้าฉอดอะไรสักอย่างปลิวแปะหน้า กูแบร่บ มันน่าจะเป็นการเล่นคำปะวะ คนเขียนตั้งใจให้ตัวเอกบรรยายประชดงั้นอะ แต่ไม่เคยอ่านนะ กูเห็นใจนขทุกคนที่โดนวิจารณ์ล้อเลียนวิธีการเขียนจริงๆ

กลวิธีการเขียน สำนวนภาษาที่ใช้มันเป็นเรื่องปกติในการวิจารณ์งานเขียนเลยมั้ยวะ ทำไมทำไม่ได้ ทีสำนวนแปลติได้ สำนวนเขียนติไม่ได้ซะงั้น เปนงงกับโม่ง

พวกมึง ใจเย็นก่อน เขาก็ฉอดด่าก็ถูกปะวะ นข. ใจบางเอง

>>22 ติได้อยู่แล้ว แต่ต้องติอย่างมีเหตุผลปะ ไม่ใช่จู่ๆก็ยกคำขึ้นมาแล้วแซะหรือขำเหมือนเป็นเรื่องตลกโดยไม่ให้เหตุผล แบบนั้นมันก็แค่เอาตัวเองเป็นที่ตั้ง ทั้งนิยายแปลนิยายแต่งก็เหมือนกันนั่นแหละ จะติว่าสำนวนไม่ดีก็ต้องติให้เป็นรูปธรรมด้วย

ไม่เคยอ่านงานนข แล้วก็อ่านเทรดคนติไม่จบด้วย แต่อ่านทวีตแรกๆ แล้วสงสัยว่าสำนวนนขไม่เมคเซนส์ขนาดนั้นเลยเหรอวะ

>>22 ไม่ได้จะเข้าข้างคนเขียนรดสเพราะกูก็ไม่ชอบนาง แต่การยกคำว่า เปลือกตาสีอ่อน มาแล้วแซะว่า nars รึเปล่านี่กูไม่เรียกว่าการวิจารณ์กลวิธีการเขียนนะ กูเรียกจิกกัดเสียดสีตามอารมณ์ แต่คนเขียนเทรดนั้นก็เจตนาจะ "ด่า" แต่แรกอยู่แล้วนี่ ไม่ได้เจตนาจะ "วิจารณ์วรรณกรรม"

>>24 +100000000000 กูเห็นนิยายแปลโดนบ่อยมาก เวลาเขียนรีวิวชอบเขียนกันว่าสำนวนแปลยังมีติดขัดอยู่บ้าง สำนวนแปลไม่ค่อยดี สำนวนแปลยังไม่ลื่น แต่ไม่เคยมีใครบอกนะว่ามันติดขัดยังไง ถ้าจะติก็ควรติให้มันเห็นภาพ ยกตัวอย่างมาเลยว่ามันไม่ดีตรงไหน ใช้คำผิดบริบทยังไง อย่างร่างหนาร่างบางมันก็เป็นคำที่แซะตามๆกันจนอุปาทานหมู่กันไปแล้วว่าไม่ควรใช้ ทั้งที่คำมันก็ไม่ได้แย่อะไรซะหน่อย จะชอบหรือไม่ชอบมันก็แค่ความชอบส่วนบุคคล

อะ งั้นกูก๊อปมาลงในนี้เลยจะได้รู้ว่าแอคนั้นเหยียดภาษายังไง ถ้ากูไม่ได้ก๊อปอันไหนมาก็ช่วยเพิ่มให้ด้วยนะ
1)ตอกย้ำคำว่าเหลือคนเดียวในโลกวนๆซ้ำๆ​มา5บทละ ไปหาหมออออออออออ
2)มันมีมนุษย์​ที่โดนมีดบาดแล้วร้อง​ "ฮือ​ มีดบาด" อยู่บนโลกด้วยเหรอ....
ไม่ต้องมองว่าเป็นผู้ชายพูดประโยคนี้ด้วยนะ....
ฮือ​ ตุอ่านอะไรอยู่ววววว
3)ผู้ชายมาทวงหนี้ผู้ชายอีกคนด้วยการตบหน้า​ ฝ่ามือหนาฟาดบนแก้มขาว.............
4)ท้องฟ้าสีHerb grinderนี่มันคืออะไรอะ​ พิสูจน์​อักษรรรรรรรรรรรร55555555
5)เพิ่งทวิตบ่นว่าไม่โอเคกับคำบรรยายว่าบางๆติดๆกันใช่ปะ
เจอมือหนาหยิบส้ม​ เปลือกหนาถูกฉีก​ ต่อกันในบรรทัดเดียว5555555555555
6)ว่าแต่ปอกส้มด้วยมือยังไงมันถึงออกเป็นเส้นเดียวไม่ขาดออกจากกัน​ เคยเห็นแต่คนใช้มีดปอกได้แบบนั้น
7)ร่างบาง​ มือบาง​ แก้มบาง​ ปากบาง​ เจอมาหมดแล้ว
วันนี้เจอ​ เปลือกตาสีอ่อน
.... /NakedของUrban Decayแน่นแน่
8)"เราหลอมรวมบุคลิกได้"
พูดเหมือนบุคลิกเป็นชานมไปได้​ มันไม่ใช่ชงชาแล้วเทนมใส่คนๆๆๆแล้วมันจะรวมกันได้ง่ายๆนะะะะะ
9)ขวดน้ำหอมปลิวมาติดหน้าผากจนเลือดไหล.....
ปลิวมาติด.....
ปลิวมาติด............
10)ดรอปไป2ปี​ กลับมาพรีเซนต์​งาน​ เพื่อนต้อนรับกลับด้วยคำว่าขอบคุ​ณที่เกิดมา​ ขอบคุณ​ที่มีชีวิตอยู่​ จูรี่รอประเมินให้คนคนเดียวด้วย
11)นายเอกจะเรียนจบแล้วพระเอกถามว่าปิดถนนจัดปาร์ตี้​ดีมั้ย​ นี่เรียนจบหรือจะบวช​ จะได้ปิดซอยเลี้ยง
12)ครูยังจำได้​ วันมาสัมภาษณ์​เธอใส่เสื้อที่เหลืองกว่าเพื่อน​ กางเกงเก่าจนน่าสงสาร​ รองเท้าส้นสึก
วันสัมภาษณ์​นี่ครูได้ลุกจากโต๊ะมาเห็นส้นรองเท้าเด็กด้วยเรอะ​ ละนี่คือบทสนทนา​ที่เอาไว้พูดตอนพรีเซนต์​ตัวจบเรอะ
13)ครูถามชื่อนามสกุล​ ตอบว่าไม่มีนามสกุล​เพราะแม่ไม่ได้ให้มา
เด็กที่ถูกอุปการะโดยบ้าน2หลัง​ ไม่มีนามสกุล​เพราะแม่ไม่ได้ให้มา...............
14)เรากอดรัดฟัดเหวี่ยงกันพักใหญ่​ กระทั่งเหน็ดเหนื่อย​ถึงได้นั่งนิ่งเป็นหมาหอบแดด....
หมาหอบแดด...
นั่งนิ่งเป็น​หมาหอบแดด..........
15)ตั้งแต่ขวดน้ำหอมปลิวมาติดหน้าผากละนะะะะะ
16)คืนก่อนรับจริงเมาอย่างกับหมา..... อะเระ​ ผู้ชายกินเหล้ากันก่อนวันรับปริญญา​ด้วยเรอะ​ เอาจริงดิ
17)ยาสีฟัน​ถูกบีบใส่แปรงด้วยฝีมือของเขา......
บีบยาสีฟันต้องใช้ฝีมืออออออออ

อ้าว เกินสิบนี่หว่า ขอโทษจ้า

>>28 3,6,8,10,11,12,13,16 เรื่องภาษา?
15 ซ้ำ?

>>28 .....เกินเบอร์ ไม่ควรให้ค่านะ บางข้อก็เหมือนประสบการณ์ชีวิตน้อย ตัวเองไม่เคยเจอเองแต่ก็ฟันธงไปแล้วว่ามันไม่มีบนโลกใบนี้

เป็นการฉอดเอามันส์ที่บางอย่างเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางจักรวาลเช่นข้อ 16 ผช เมาเป็นหมาก่อนวันรับปริญญามันจะมีก็ได้ ต้องเอามาแซะทำไมวะ หรือข้อ 12 ถ้าครูมันช่างสังเกตก็ไม่เห็นแปลกตรงไหน กูว่าคนวิจารณ์ข้อมูบส่วนคนเป็นโรคเขาอาจจะทำได้ดี แต่บางข้อก็สะท้อนคนฉอดเป็นคนยังไงออกมาด้วยว่ะ

>>28 บางอันก็ฮาจริง แต่กูอยากบอกว่ากูชอบปอกเปลือกส้มให้เป็นเส้นเดียวไม่ขาดกันว่ะ แต่เป็นส้มแบบส้มสายน้ำผึ้งนะ

>>28 ในมุมกูที่ไม่คิดว่านางเหยียดภาษา
1)ควรไปหาหมอจริง แต่นข.อาจใช้คำซ้ำๆเป็นการย้ำให้คนอ่านรู้สึกอินกับตลค.มากขึ้นไรงี้มั้ง ถึงกูจะรู้สึกว่าถูกยัดเยียดไปหน่อยก็เถอะนะ
2)มันอาจจะมีก็ได้ ผู้ชายก็ร้องไห้อ่อนแอได้จ้า ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายๆอย่างแหละ
3)เฉยๆ ถึงปกติเวลาเห็นคนทวงหนี้ในหนังจะเตะต่อยมากกว่า แต่การตบก็มีความเป็นไปได้อยู่
4)คือไรวะ ง้งงงงงงง
5)เฉยๆว่ะ กูอ่านหนาๆบางๆได้ ยกเว้นจะใช้เยอะจนเฝือแบบหน้านึงใช้แต่xหนาxบางไปสี่ห้ารอบ
6)จริงๆอันนี้ไม่เกี่ยวกับภาษาแต่ก๊อปมาด้วยเพราะต่อจากข้อก่อนหน้า มันมีคนปอกแบบไม่ขาดได้นะ
7)คิดเหมือนจข.เธรดว่าใช้คำขยายแบบนี้แล้วเหมือนทาอายแชโดว์
ยังไงชอบกล ไหนลองใช้กับส่วนอื่นดูมั่ง ปากสีอ่อนก็พอได้อยู่ เห็นใช้กันเยอะ เล็บสีอ่อน ออกแนวทาเล็บมาแฮะ ตาสีอ่อน ภาพตลค.ฝรั่งตาน้ำข้าวกับสายแฟนตาซีตาหลากสีลอยมาเลย ไม่ก็ใส่คอนแทคเลนส์ แต่ก็เห็นคนชอบใช้บรรยายตาสีน้ำตาล(ไม่อ่อน) เหมือนพอไม่ใช่สีดำก็กลายเป็นสีอ่อน 55555555
8) 5555555555555 ขำจริง ถ้าสมมุติอ่านในแง่คนไม่มีความรู้เรื่องโรคนั้นก็คงใช้ได้มั้ง
9)อันนี้ไม่ได้จริงๆ ขวดน้ำหอมไม่น่าเบาขนาดใช้คำว่าปลิวมาติดได้นะ ละติดยังไงถึงขั้นหน้าผากเลือดไหล ตลก
10)บทพูดได้ แต่เหตุการณ์ไม่สมจริงเลยยยยย
11)อันนี้ไม่ใช่เรื่องภาษา แต่ขอนิดนึง 5555 ถึงพระเอกจะรวยมาก ถ้าปิดถนนเล็กๆก็น่าจะได้ แต่ถ้าปิดถนนใหญ่ได้จะเวอร์มาก คนที่จะปิดถนนในเมืองใหญ่ๆได้นอกจากรวยแล้วต้องมีอิทธิพลมากๆอย่างที่เราก็รู้กันอยู่ ปิดซอยเลี้ยงยังเข้าท่าและดูเป็นไปได้มากกว่า แต่มันคงไม่สมฐานะพระเอกมั้ง หรือไม่พระเอกอาจจะหมายถึงถนนส่วนบุคคลที่บ้านตัวเองเป็นเจ้าของ
12)บทพูดไม่เหมาะสมกับกาลเทศะเลย
13)เอ่อ อันนี้ไม่รู้จะพูดอะไร พยายามดราม่าเกิน
14)ไม่ได้มั้ยย หมาหอบแดดที่ไหนนั่งนิ่งๆ
15)พูดไปแล้ว
16)ไม่รู้ อาจจะมีคนกินก็ได้ถึงความเป็นไปได้จะน้อยก็ตาม
17)ในที่นี้นข.น่าจะใช้ในความหมาย by himself แต่ก็ใช้คำผิดจริงๆนั่นแหละ แค่บีบยาสีฟันมันไม่ต้องใช้ความสามารถหรือความเชี่ยวชาญอะไรสักหน่อย
จบ

>>32 ส้มไทยกูว่าปอกมือง่ายอะ ปอกเส้นเดียว/ปอกครึ่งนึงเป็นถ้วยไว้รองเม็ดนี่กูทำประจำถถถถ
ปล.แง มีดบาดนี่กูทำนะ ทำตอนบ่นไม่ก็งอแงเฉยๆ

จริงๆดูรวมๆแล้วจตอาจมีปัญหาเรื่องคลังคำกับวิธีการใช้ปะ(ปลิว /บาง-หนา/หาหอบ)อันนี้ก็ต้องว่าไปตามการพัฒนาสกิลว่ะ
แต่ที่แน่ๆคือมันไม่ใช่การเหยียดภาษาว่ะ😂😂😂😂😂😂

กูไม่ได้อ่านทั้งคนเขียนคนติ แต่บั่บ นี่อ่านละเอียดกว่าคนอ่านจริงๆ อีกมั้ยน่ะ

จากที่มึงยกมานี่กูรู้สึกอย่างนึงว่าคนเขียนไม่ค่อยหลากคำเท่าไหร่แฮะ มือเมอ อวัยวะตามตัวอาจจะไม่จำเป็นต้องสร้อยหนาบางเล็กใหญ่ก็ได้ ไม่ใช่ว่ามีแล้วจะผิดนะ แต่มีซ้ำบ่อยๆ ก็เฝือได้

>>20 >>22 >>28 >>33 คือกูเองนะ
กูงงว่านางล้อเลียนภาษากับเหยียดภาษายังไง

ไม่ค่อยเหยียดหร๊อกก แค่ตัดสินด้วยประสบการณ์ตัวเอง เอามาหัวเราะคิ้กค้ากกกก กูว่าโลกหมุนรอบตัวเองเกินไป สำนวนนักเขียนอะมึง สมมุติมึงไม่ชอบอะไรหนาบางแก้มขาว แต่คนอื่นชอบไง ใจเขาใจเรามึงท่องไปเหอะ มึงไม่ชอบอาจจะมีคนชอบ กรณีนี้เกินเบอร์ กูเห็นยังเถียงต่อแต่ไม่ได้เข้าไปอ่านต่อละ เห็นเวลาดาราทำผิดฉอดว่าอย่าบูลลี่รูปร่าง อันนี้จต.ทำผิดมึงก็ติที่ผิดอย่าไปบูลลี่สำนวนไร้เหตุผลแบบนี้

>>36 กูว่า ข้อ 7 มันเป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคลปะ ถ้าบอกว่าใช้คำว่าบางถี่เกินไป ใช้ซ้ำบ่อยเกินไป ไม่รู้จักหลากคำ กูเข้าใจได้ แต่อันนี้เขาพูดเหมือนไม่ควรใช้เลยอ่ะ

>>28 กูคือคนไม่เห็นด้วยที่ฉอดขวดน้ำหอมปลิวมาติด กูคิดว่าเป็นวิธีการเขียนแนวประชดอะ แต่กูก็ไม่รู้บริบทอีกว่าน้ำหอมปลิวมาได้ไง ใครขว้างหรืออะไร เพราะไม่เคยอ่าน ถ้าให้คนอ่านแล้วเข้าใจคงขวดน้ำหอมปลิวมากระทบ/สัมผัส/โดนหน้าผาก
- เปลือกตาสีอ่อน กูนึกถึงพวกผิวบางผิวซีดผิวขาว
- แกะเปลือกส้ม กูนี่ประจำ ให้เป็นชิ้นเดียวเพราะขกเก็บหลายชิ้น
- อุทานตอนโดนอะไรก็กูอีก กุอุทานได้ปลอมกว่านี้ด้วย อุ้ยชนนน อะไรแบบนี้
>>36 แบบเปลือกตาสีอ่อนก็ humiliate อยู่นะ ทั้งที่นขน่าจะตั้งใจสื่อถึงพวกผิวขาวแบบนี้อะ ส่วนอิปลิวมาติดอย่างที่บอกไปข้างต้น ไม่ได้คิดว่าเหยียดภาษาแต่ก็มองว่าล้อเลียนใช้คำห่วย ถ้านขทนได้ก็ทนไป ถ้าใจบางเสียความมั่นใจอันนี้ก็น่าเห็นใจ พูดรวมๆ

มาอ่านแล้วมองข้ามคำว่าเหยียดไปแล้วนั่งอ่านงานของนักฉอดทั้ง 2 ท่าน พบว่าเป็นนักเขียนคุณภาพ หาข้อมูลมาเขียน เป็นนักอ่าน อ่านเยอะมาก อยู่วงการเขียน ออกหนังสือมาแล้วหลายเล่ม

สรุปคือฉอดเอามันส์ ไม่สนหรอกว่าเฟยียดอะไรแต่กูจะพูดกูจะรีวิวกูจะพูด กูจะวิจารณ์ ก็งานมันห่วย ห่วยมันหมดทุกอย่าง มึงทำให้วงการกูเสื่อมเสีย เนี่นเพื่อนๆ กูก็ไม่ชอบ นักเขียนเขาหาข้อมูลแทบตาย หมอทำงานแทบตาย มึงไม่แหกตาดูเหรอ กูจะด่า กูจะด่า ให้กูสุภาพ กูก็ไปทวิตแล้วชี้แจงเป็นข้อๆ เลยว่ามึงผิด มึงต้องแก้ มึงไม่แก้ก็ด่าต่อ ใครขัด กูก็ฉอด กูเป็นนักตั้งคำถาม กูช่างสงสัย และกูก็เก่งมาก

อันนี้กูแปลในภาษาของกูหลังไปอ่านทวิตนาง ยอมรับว่าเก่ง แต่ก็คิดนะ พออ่านว่า อ่าว นักเขียนทำใจยอมรับไม่ได้เหรอ? บลาๆ จากกลุ่มเพื่อนนาง

กูก็ขออวยพร

ขอให้ชีวิตพวกมึงเจริญๆ เนอะ

เจตนาทวิตนั้นก็ไม่ได้ตั้งใจจะวิจารณ์แต่แรกแล้วนี่ แค่อ่านนิยายมาแล้วไม่ชอบก็บ่นไปแซะไป

ส่วนใหญ่เป็นตรรกะบ้งปะ(บ้งจริง) ไปบุลลี่นขเหยียดภาษาที่ตรงไหน

กูไม่ได้ชอบจต. แต่กูแค่งงว่า ถ้ามึงไม่ชอบขนาดนั้นและคิดว่าหนังสือมันแย่ มันมีวิธีอื่นในการจัดการรึเปล่าวะ แต่เพราะคิดว่าพื้นที่ส่วนตัวของตัวเองคือตรงนั้นเลยพูดออกมา แค่อยากให้ทุกคนรู้ว่ามันผิด หลังอ่านทบทวนแล้ว นักเขียนท่านนี้โลกหมุนรอบตัวเอง และแคร์คนไม่กี่คน ถามว่าทำถูกมั้ยกูว่าไม่ แต่ก็ไม่ผิด

ผลสรุปครั้งนี้ ...ใช่ ครั้งนี้กูหวังว่าจต. จะมีเพื่อนที่ดีพอ เพราะมันหนักมากๆ และร้ายแรงนะ แต่มันไม่ร้ายขนาดที่เขาพูด

กูรู้ว่ามันผิด

แต่แหกตาดูละครโทรทัศน์ที่พวกมึงดู ก็รู้ใช่มั้ยว่าอาชีพที่เกิดขึ้นทุกอย่างผิดพลาดกันในบางจุด กูเคยฟังมา และละครไทยของเราที่ไม่ค่อยกล้าแตะเรื่องอาชีพ พระ ศาสนาหรืองานบางอย่างก็เพราะกลัวเขาถูกเล่นงานแบบนี้ กูก็ไม่รู้ว่าเรื่องที่พลาดแบบนี้ต้องจัดการไงถึงจะถูกต้อง กูนับถือจตที่ประสานงานกับสนพ. รับผิดชอบงานพลาดๆ นั้น แต่ไงดีวะ งานเขียนของคนๆ นั้นก็น่าอ่านนะ เพียงแต่อย่าผิดแล้วกัน ห้ามผิดเลยสักอย่างเดียว วันนึงถ้ามีคนมาหัวเราะทุกอย่างของหนังสือของเขา ก็ขอให้เขายิ้มรับได้

มันก็บ้งจริง แต่บางอันก็ตั้งใจหาจุดฉอดเกินไปจนกูรู้สึกว่าคนฉอดก็คลังศัพท์น้อย+หาเรื่องจนหน้ามืดว่ะ อย่างปิดถนน(ปิดซอย)น่ะ แถวบ้านกูปิดบ่อยจะตายห่า ถูกหวยเมียคลอด
คขน่าจะมีปัญหาเรื่องการใช้คำ แต่อีนี่ก็ปสดไม่น้อย

>>44 ++1 ปสด. จริง

กุว่าเขาแค่ไม่ชอบคนที่เห็นต่างเท่านั่นอะ

>>43 คนรีวิวก็เป็นนขเหรอ

>>28 เราไม่ค่อยชอบการวิจารณ์แบบนี้ มันจิกกัดกระแนะกระเหน เหมือนวิจารณ์เอามันปากไม่ใช่ติเพื่อก่อ แล้วตรงประโยคยาสีฟันถูกบีบใส่แปรงด้วยฝีมือเขา เราว่าไม่เห็นแปลก หรือคนวิจารณ์ไม่ค่อยได้อ่านนิยายแปลฝรั่ง

เออ ประเด็นคือคนฉอดดู ปสด หลายจุดเกิน คือจะทำแบบนี้ก็ได้นะ แต่จะมีคนไม่ชอบวิธีวิจารณ์แบบนี้ก็ไม่แปลก ซึ่งสงสัยได้เป็นส่วนน้อยมั้ง

>>48 +1 โดยเฉพาะไอ้ตรงยาสีฟัน กูงงว่ามันแปลกตรงไหนวะ ฝีมือมันไม่ได้หมายถึงความสามารถอย่างเดียวนะดีออก มึงดูคำว่า ฝีเท้า ฝีแปรง กูอ่านนิยายแปลฝรั่ง กูก็เคยเห็น แม่งโลกแคบเกิน คนวิจารณ์อะ รู้ลึกรู้ละเอียดอยู่เรื่องนึงคือเรื่องจิตวิทยาที่ตัวเองถนัด555

>>40 เขียนเรื่องไรง่ะ อยากลองไปดูว่าเขียนดีจริงมั้ย

อิหลักการ do no harm นี่กูเห็นบุคลากรทางการแพทย์'บางคน'ไม่ได้ถนอมผู้ป่วยเลยมึง เวลาเช็ดตัวพลิกตัวงี้อะ กูยังเคยเห็นทวิต (ไม่ใช่นาง) ที่เล่าแบบเพื่อนเค้าเข้ารพจิตเวช เข้าไปละเป็นหนักกว่าเดิมก็มี แต่นานมากละ หลักการมี แต่คนบ้งๆก็มีเยอะเหมือนกัน
แต่เรื่องไม่มีอุปกรณ์ที่ทำร้ายร่างกายได้ในห้องเป็นเรื่องจริง ขนาดที่อาบน้ำยังเป็นเรนชาวเวอร์เลย กลัวเอาสายฝักบัวรัดคอตาย

กูว่าบ้านเราขาดคนวิจารณ์วรรณกรรมอย่างสร้างสรรค์ว่ะ คือพอมีคนวิจารณ์มันก็จะมาแนวด่าเหมือนเธรดที่ยกมา ซึ่งมันไม่ใช่การติเพื่อก่ออ่ะ เจตนาคนเขียนเห็นกันชัดๆอยู่แล้วว่าต้องการจะด่า พอขาดคนวิจารณ์ดีๆ คนเขียนก็ยากที่จะปรับปรุง ความจริงเรื่องพวกนี้มันควรเป็นหน้าที่ของบก. แต่มันก็มีปัญหาตรงที่บ้านเราขาดบก.เก่งๆที่คอยแนะนำนักเขียนอีกนั่นแหละ

>>53 เดี๋ยวมึงก็เจอฟามโกดก็เป็นโซเชวมุ้บเม้นอย่าหนึ่ง ไม่ได้จะเอดดุเขทอยู่แล้ว

>>53 บก. เก่งๆ มีนะมึง รู้จักอย่างน้อยสองคน แต่พวกพี่เค้าอยู่สาย non-fiction ว่ะ ปสก.สิบกว่าปี ค่าตัวคงสูงเกินกว่าจะมาทำแนว BL

>>55 หมายถึงสายวายเดะ 555555 บก.เก่งๆสายอื่นมีเยอะอยู่แล้ว แต่กูว่าสำนักพิมพ์ไม่ได้ให้คุณค่านิยายวายขนาดนั้นไง เลยไม่ลงทุนหาบก.เก่งๆมาทำตรงนี้ นิยายที่ออกมามันเลยมีแต่บ้งๆ

BL ก็มีบก. เก่งๆ ทึง พูดไป ที่จริงแนววายกะแนวรัก มีพวกคมในฝักเยอะ

กุไปตามอ่านที่นางทวิตเมื่อ 2 ปีก่อน + ที่ไปพูดกะนข. และไปฉอดคนอื่นกลับ ความเห็นกูคือนางเป็นคนที่ชอบตัดสินและยึดตัวเองเป็นหลักมาก

อีกเรื่องคือนางชอบทวิตอะไรแมสๆ แล้วใครเห็นต่างก็ฉอดกลับ กูว่าตั้งแต่ฟอลเขากับกลุ่มเขามา พวกเขากูจะคุยดีด้วยกับคนที่เขาสนใจ งืม..ทุกคนเรียนจบสูงๆ ทั้งนั้นเลย เขาคงรู้ว่าตัวเองมีความรู้มากพอมั้งมึง

ปล. กุเคยเห็นเขาโพสต์นิยายอยู่ แต่แยกไปอีกแอคคนตามเยอะอยู่นะ

>>58 ความรู้ดีประมาณนึง แต่อีโก้กับอคติก็สูงลิบลิ่วตามไปด้วย อ่านที่ข้างบนยกมา 17 ข้อนั่นแทบไม่มีอันไหนที่วิจารณ์อย่างมีประโยชน์เลย ใช้ความอ่านไม่แตก+อคติล้วนๆ ถ้าแย้งในจุดที่เป็นข้อมูลที่ผิดพลาดอันนั้นใช้ความรู้แย้ง แต่แย้งเพราะตัวเองอ่านไม่แตกหรือคิดเอาเองว่าไม่มีอันนี้อคติ+อีโก้แย้ง เสียดายนิยายเขากูว่าน่าสนใจมากเป็นแนวที่กูชอบมากแต่เห็นเขาติสำนวนด้วยความคิดแบบนี้แล้วความคาดหวังค่อนข้างลดลงเยอะเลย

ถ้าเป็นนักอ่านเฉยๆไปรีวิวแบบนั้นก็ไม่ค่อยดีแต่ยังไม่แย่มากเท่าไหร่ แต่ถ้าเป็นนขด้วยกันแล้วไปรีวิวแบบนั้นกุว่าไม่ไหวนะ

กุ 58 นะ

นิยายเขาที่มึงพูดใช่ที่เป็นแนวญี่ปุ่นพีเรียดปะ เห็นเขากับเพื่อนช่วงนี้เขียนแนวญี่ปุ่น คนนึงเขียนวัฒนธรรมญี่ปุ่น เกอิชา แนวสารคดีกับนิยายอะไรสักอย่าง ญี่ปุ่นจ๋าเลย

ตัวเขาคนที่วิจารณ์เห็นเขียนถึงโสเภณีชายในสมัยยุคโน้นนนนน เลย คงหาข้อมูลมาดีแหละมึง คนตามอ่านงานของเขามีเป็นหมื่นเลย แถมกลุ่มเขาเป็นกลุ่มนักเขียนแนววายด้วยมั้ง กุนับเพื่อนเขาแต่ละคนนักเขียนวายหมดเลยนี่

ว่าแต่เขาปกป้องวิชาชีพของเขาแต่เขาไม่เทคแคร์ความรู้สึกของคนอื่นเลย.. ถ้าเขาเป็นหมอจิต กุคงไม่ใช่คนไข้ที่อยากรักษากับเขาว่ะ กูกลัวเขาเอาไปขำกับเพื่อนไรงี้ แต่คิดว่าเขาคงไม่ทำมั้ง..

พอรีวิวแบบนี้มันบ่งบอกทัศนคติคนรีวิวน่ะแหละ พี่ดจาจิกกัด พอคนท้วงไม่คิดว่าตัวเองแซะดูถูกเกินเบอร์ อาจเพราะอีโก้ค้ำคอร์คนรี พรรคพวกและลูกหาบเห็นด้วยเยอะ เลยออกมาแบบนี้ คือเขารีวิวแบบนี้ได้ แต่ก็คือต้องยอมรับคนอื่นจะมองตัวเองเป็นคนดูถูก ปากหมายังไงด้วยว่ะ

เสียดายอะ คือกูลองไปเปิดอ่านนิยายเขาแล้วแบบตรงจริตกูมากๆ แต่กูตั้งสมาธิอ่านไม่ได้เลย คนเราบางทีถ้าอยากอ่านงานอย่างสบายใจก็ไม่ควรรู้สันดานและทัศนคติของคนเขียนจริงๆว่ะ กูอ่านนิยายจีนนิยายญี่ปุ่นได้อย่างสบายใจเพราะกูสนใจแต่สื่อที่เขาเขียนออกมาไม่ได้เอาทัศนคติของคนเขียนมาบวกลบคูณหารด้วย แต่พอรู้ทัศนคติคนเขียนแล้ว คำที่เขาเขียนออกมาไม่ว่าจะดีแค่ไหนก็ชวนให้อินไม่ได้ รู้สึกขัดแย้งในใจตลอด ถ้ากูได้อ่านงานเขาก่อนคงไม่เสียดายขนาดนี้ พอมาตอนนี้คืออ่านไม่ลงจริงๆ //กุมขมับ

>>61 ใช่ทั-จิเหรอ กุไม่คิดว่าคนเดียวกันเลยแหะ

>>65 กูอ้ากฮนโตนิ เค้าเรียนจิตวิทยาเหรอ เชรี่ย กุชอบที่เค้าเล่าประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นนะ แต่นิสัยงี้คงไม่ไหวว่ะ

เกิดมาก็เพิ่งเคยเจอคนโง่เท่าอีรมน

>>66 ความเห็นด้านบนมันหมายถึงคนละคนกันมึง คือทั- บ กะคนฉอดเขาเป็นเพื่อนสนิทกันมากๆ กลุ่มเพื่อนเขาด้วย ทั้งคู่ชอบแนวญป. เหมือนกัน มึงแยกกันก่อนนะ 2 คนนั้น คนนึงเรียนจิตและเขียนนิยายโสเภณีชายคนหนึ่งในสมัยก่อน กะอีกคนอะที่มีรูปแมว เขาก็เล่าแนวญป. ล่ะ

คนละคนกัน แต่ก็กลุ่มเดียวกันล่ะ

กูว่าพวกมึงก็ไม่น่าไปฉอดเขาปะวะ ทีพวกมึงยังด่าเขาในนี้ได้ พูดอะไรก็ได้ง่ะ ขำว้ะ

>>69 เขาฉอดนิยายคนอื่น คนจะวิจารณ์ภาษาที่รีวิวกลับก็ได้นะ

แสดงว่าพวกมึงก็ต้องยอมโดนด่ากลับว่าเห่าเก่งไรงี้ปะ

กู 71 กูกดไวไปหน่อย คือกุว่ามันไม่แฟร์มะวะ เชี่ย ตะกี้กูกดโพสไวไป กูไปเถียงกะเพื่อนมา กูอยากรู้ว่ากูเห่าเหรอ?? ถ้ากูจะฉอดเขาบ้าง ก็กูไม่โอเค ถ้าเขาแสเงความเห็นได้ แต่พอกูลองเอาเรื่องนี้ไปพูดกะเพื่อน แล้วกูโดนบอกว่า กูฉอดเขาก็ไม่ต่างไรกะเขาเลย .. แม่ง.. โอเค กูจะเป็นหมาเห่า แม่ง จะเห่าเพราะกูไม่ชอบ หงุดหงิด

เออ กูขอพิมพ์อีกแค่โพสต์เดียวแล้วกุจะเลิกสนใจเรื่องนี้ แม่งเข้ามาอ่านแล้วก็กลายเป็นทะเลาะกับเพื่อนกูเพราะฝั่งนั้นชอบอีกฝ่าย ไม่น่าเข้ามาแล้วเผลอพูดกับมันเลย

พวกมึง กุว่าเรื่องนี้อะ มันไม่ผิดไม่ถูกหรอก นี่กุย้อนอ่านไปไกลล่ะ ตั้งแต่ 58กับ 71 กุค้นพบว่าทุกคนมันมีอิสระในการฉอดว่ะ ไม่พอใจมึงก็ฉอดได้ แต่ขอให้มีมารยาท .. จบ //อย่าหัวร้อนแบบกู กูขอโทษพวกมึงที่หัวร้อนนะ แม่ง.. นี่กุทะเล่ะกับเพื่อนด้วยประเด็นนี้จริงๆ เหรอวะ

กูมาไม่ทันและยังงงๆ โทษที กูเห็นในแอคทวิต นักฉอดที่พูดถึงคือ Flower อะไรนั่นใช่ไหมวะ แล้วญี่ปุ่นคีออีกคน และมีสองกลุ่มแยกกัน หรือสองคนนี้เป็นเพื่อนกันที่ชอบเรื่องญป ทั้งคู่....(กูเข้าใจว่า flower เพื่อน k แล้ว ทจ เกี่ยวอะไร)

>>68 โอเคฮะ กูอ่านไม่แตกเอง

>>73 ตามนั้นว่ะแก คือกูว่าเรื่องนี้ไม่มีผิดถูก แก๊งนั้นฉอดแบบนี้จะให้คนชอบทุกคนเป็นไปไม่ได้เว้ย และจะทำให้อคติกับงานเขียนกลุ่มนี้คือกลุ่มนี้ต้องรับผลความฉอดตัวเองแหละ กลับกันคนที่ด่าเขาก็ต้องมีแรงสะท้อนกลับตามๆกัน แต่ตรงโม่งมันได้เปรียบกว่าเพราะโนเนมกันไง ขอให้มึงคืนดีกับเพื่อนได้ไวๆล่ะ

ทั-นจิเคยมีคดีดราฟท์รูปนักวาดต่างชาติมาใช้ หลายปีมาแล้ว เดี๋ยวนี้ชุบตัวกลายเป็นกูรูญี่ปุ่นสวยๆ ชาวเน็ตลืมง่ายดี lol

อยากเริ่มฉอดแบบใช้ภาษาหมาๆ มา คนอื่นก็มีสิทธิ์ฉอดวิธีใช้ภาษาจิกกัดป่ะ 555

กูเริ่มงงมึงแล้วเดี๋ยวด่าเดี๋ยวอวยเดี๋ยวแซะโม่งเดี๋ยวทะเลาะกับเพื่อน อะไรของมึงคะ แล้วเหมือนมึงงงระบบไอดีโม่ง กูอ่านไปอ่านมาเกือบทำปากเป็นเสียงโป๊ะเบาๆเลย

ภาษาหมาๆ?

>>77 จำได้ว่าตอนนั้นนักวาดเหม็นนางกันเยอะมาก ตอนนี้กลายเป็นคุณบ๊อบผู้รอบรู้ไปละ ยอมใจในความชุบตัวเก่ง

กู >>77 ขอยาดมาแปะหลักฐานเพิ่มเติมเดี๋ยวจะหาว่ากล่าวหากัน
>>>subculture/1892/167-/
>>>/netwatch/1881/104-/
สมัยนั้นนางชื่อ ฟน

>>81 ก็แค่เอาข้อมูลในเน็ตมาเรียบเรียงทวิตไม่ใช่เหรอวะ บางอันยังไม่เปลี่ยนภาษาต้นทางเลย

>>83 +1 สันดานเดิมนางแหละ เคยดราฟท์รูปคนอื่นมาจนนักวาดเหม็นกันครึ่งวงการ ตอนนี้เลยเปลี่ยนมาลอกข้อมูลคนอื่นแทน แต่สังคมทวิตเตอร์อ่านะ ใครขยันผลิตคอนเทนต์หน่อยคนก็มองเป็นผู้รู้ละ

>>82 กราบใจมึงในการหา
>>83 จิงป่ะ....
คหสต. คือถ้าเขาจะวิจารณ์เราก็มีสิทธิ์วิจารณ์การวิจารณ์ของเขาได้นะ

>>79 นี้กูเอง มึงงง กูเองงงงง เชี่ย บอกอยู่...มันก็ต้องไอดีเดียวกันดิ มึงงง กูเองเลยจ้า เข้ามาอย่างอวยเพราะกูยังไม่ได้ตาม กูบอกว่ากูคิอ 58 กับ 71 ตอนแรกกุไม่ได้หัวร้อนจนกูเอาไปคุยกับเพื่อนกูเนี่ยแหละ

ภาษาหมาคือตัวกุเอง กุประชดตัวเอง ไม่ใช่โป๊ะอะไร ไม่ใช่แซะโม่ง เพื่อนมันด่ากูจ้า ปากกูคงหมาอะ กูให้เพื่อนกูอ่าน ผลคือกูกับเพื่อนขัดกันแรงมาก กูขอเตือนเลยอย่าบอกคนใกล้ตัวว่าเล่นโม่ง เชี่ย.. รู้งี้ตามเงียบๆ ยังดีกว่า แต่ของกูจบแล้วล่ะ ไม่ตาม กุยังไม่อยากเกี่ยวไรกะเรื่องนี้ ไหนๆ ก็เปิดโม่งกะเพื่อนไปแล้วมึง

>>86 เอ่อ สำหรับคนไม่เล่นโม่งเขาก็ด่าโม่งกันปกติอยู่แล้วล่ะนะ กุค่อนข้างอคติกับจต. นะ แบบไม่ชอบอ่ะ แต่กุไม่ชอบการวิจารณ์อย่างฉอดเอามันส์มากกว่า เอามาหัวเราะคิกคักเขาอย่างสนุกสนาน ยิ่งตัวเองเป็นนักเขียนเองด้วยแล้ว กุยิ่งแบบเห้อออ เก่งจังน้าาา แล้วอคติกับงานแม่งไปเลย
ถึงกุจะไม่ชอบจตแต่ก็ไม่ได้อยากจะทำให้เขาเลิกเขียนไปเลยแบบที่หลาย ๆ คนทำอยู่ ไม่อยากให้เป็นแบบนขเรื่องทัพ เพราะการเขียนมันก็เป็นชีวิตของใครหลายคน ส่วนวิจารณ์แบบตรงไปตรงมากุเฉย ๆ นขก็ต้องใจแกร่งพอรับแรงปะทะกับสิ่งที่ทำด้วย

>>83 เอาจริง กุนึกว่าเค้าเรียนด้านนี้ 55555

>>88 นางจบโบราณฯจ่ะ แต่นางสร้างภาพเก่งจริงๆนะ คนไม่รู้คงนึกว่านางจบปริญญาเอกจากญี่ปุ่นแล้วมั้ง แค่ขยันเอาข้อมูลที่โน่นที่นี่มาเล่าๆๆก็ดูรอบรู้ละ

>>87 กูสงสัยว่าคนไม่เล่นโม่งด่าโม่งนี่คือยังไง คนจะด่าโม่งก็ต้องรู้ปะว่าโม่งเป็นไง แสดงว่าที่ด่าๆก็คือเคยอ่านโม่งมาแล้วกันทั้งนั้น 555555

คนด่าโม่งเท่าที่กุเห็นรอบตัวกุนะ ส่วนมากใช้มุกเบสิกมีคนส่งโม่งมาให้อ่าน5555 ไม่รู้ว่าคนส่งให้จริงหรือแอ๊บแต่ก็ทำให้ตัวเองดูชั้นสูงขึ้นไปนิดนึง กุไม่ได้เล่นโม่งน๊าาาแต่มีคนบอกมา ประมาณน้าน

>>91 มุกนี้เจอบ่อยจริงๆ บางคนเอะอะก็อ้างว่ามีคนเอามาบอกอีกต่อๆแต่รวดเร็วทุกประเด็นเลย 5555555 แต่กูก็ไม่พูดบนบกนะว่ากูเล่น เวลามีประเด็นอะไรในโม่งกูก็ไม่เอาไปพูด (กูค่อนข้างเลี่ยงเรื่องที่เป็นทอปิคในโม่งด้วยซ้ำต่อให้มีคนบนบกพูดถึงบ้าง) อิมเมจโม่งมันก็ไม่ดีจริงๆแหละ

Ky กุเห็นค่าต้นฉบับของนักเขียนบางคนคือแค่หลักหมื่นต้น-ปลาย คือค่าต้นมันราคาประมาณนี้เองเหรอ ขอโทษนะ แต่ส่วนตัวกุคิดว่าทำไมถูกจัง รู้สึกไม่คุ้มค่ากับงานเขียนเลย ;-;

>>91 กุเจอนักเขียนคนนึงเป็นแบบที่มึงพูดเป๊ะเลย จำได้ว่าตอนนั้นโม่งกำลังถกกันเรื่องนักเขียนชอบเปิดนิยายหลายๆเรื่องแล้วดอง อะไรเทือกนี้ พอผ่านไปไม่นาน มีนักเขียนคนนึงมาโพสเรื่องนี้ลงทวิตพอดี 5555555555 แล้วมีคนโควทถามว่าใช่ที่ในเว็บนึงกำลังพูดกันอยู่มั้ย นางโควทกลับมาบอกไม่รู้จัก มีคนมาพูดให้ฟัง 5555555

>>93 ขึ้นกับความดัง ความยาว จำนวนพิมพ์ ข้อตกลง เงื่อนไข อีกเยอะแยะมากมาย คนได้หลายแสนก็มี

>>93 ที่เคยได้ยินมา ไม่ใช่แนว BL นะ
ค่าต้นฉบับเรื่องถนนสี... ของ Dr. ป ตอนนั้น (สิบกว่าปีได้แล้วม้ัง) เฉพาะพิมพ์แรกก็ได้ไปหลายแสนแล้ว

>>90 >>91 >>92 เออ มุกนี้เจอโคตรบ่อย ถามจริง ใครมันจะเอาไปบอกให้โม่งตัวเองแตกเล่นๆ วะ5555+

>>94 กูจำคนนี้ได้ แล้วดูร้อน พอในโม่งพูดถึงก็อัพเพจๆๆ ช่วงนั้นโม่งก็เป็นเหี้ยไรไม่รู้พูดถึงคนนี้อย่างบ่อย 555

>>98 นักเขียนคนไหนอ่ะ อยากใส่ใจ

>>98 ขอโทษ กุจิ้มผิดเบอร์

>>64 นักเขียนคนไหนนะ อยากใส่ใจ

เดี๋ยวนี้จะแต่งนิยายทีนี่ลำบากยากเข็นจริงๆเนอะ เดี๋ยวพล็อตนั้นก็ไม่ได้ พล็อตนี้ก็อ่อนไหวจะไปปลูกฝังค่านิยมให้เห็นว่าทำแบบนี้ไม่ผิด ทำแบบนี้เป็นปกติเดี๋ยวก็ได้รับการให้อภัยฝังความคิดโน่นนี่นั่นเหมือนคนเราจะถูกจูงจมูกง่ายดายปานนั้นกระนั้น อดีตนักเขียนอย่างกูเห็นพวกฉอดลากดราม่าล่าแม่มดดึงนิยายบางเรื่องมาด่าแล้วสงสารนักเขียนปัจจุบันจริงๆ โอเคบางเรื่องมั่วข้อมูลทั้งที่มีให้อ้างอิงจริง อันไหนว่าผิดก็ผิด แต่บางเรื่องก็แค่เหมือนโดนลากมาด่าเอาสะใจทั้งที่มันก็มีแนวการแต่งแบบนี้กันมานานนมละ(ฉากข่มขืน ตบจูบ เปโดฯลฯ) จะชายหญิงหรือชายชายก็ตามเหอะ เอาจริงๆกูว่าคนอ่านส่วนมากมีวิจารณญาณกันอยู่แล้วล่ะ การกรองคนอ่านอายุต่ำกว่า 18 เดี๋ยวนี้ก็ทำได้อย่างในรีดฯ แปะทริกเกอร์เข้าไปว่าฉ.เท่าไหร่พฤติกรรมต่ำช้าไม่ควรลอกเลียนแบบยังไงก็ว่ากันไปสิ แต่กูก็เห็นด้วยอย่างนึงว่าบางครั้งถึงจะกรองอายุแต่ยังไงก็ต้องมีหลุดอายุต่ำกว่าเข้าไปอ่านได้อยู่ดี ร้านหนังสือภายนอกไม่เห็นใคร่ตรวจกันเท่าไหร่ด้วย แต่มันแล้วยังไงวะ มันคือนิยายมันคือเรื่องแต่งที่สร้างขึ้นมาจากจินตนาการอ่ะ และไม่ใช่ว่าเพิ่งจะมีเรื่องแต่งแนวประเด็นอ่อนไหวออกมาด้วย บางคนเห็นด่ากันประหนึ่งนิยายวายจะกลายเป็นบ่อนทำลายศาสนาอันดีงามอย่างนั้น นักฉอดในทวต.บางคนกูเข้าใจนะ แต่บางคนกูก็ไม่เข้าใจจริงๆ หลังจากนี้จะมีอะไรให้อ่านอีกป่ะวะถ้าแต่งออกมาแล้วโดนลากไปฉอดไม่รู้จบ บางคนแม่งก็น่ารำคาญ