Fanboi Channel

สมาพันธ์สาวฟุนักเมาท์ ยกที่70

Last posted

Total of 1000 posts

780 Nameless Fanboi Posted ID:+EpkALVfcW

>>778 https://นฟ.com/FragileChiaki/status/1070207155905617920?s=19 ลองอ่านเธรดนี้ดู อีกอย่างที่กูไม่ชอบงานจิตติเพราะคาร์ตัวละครแต่ละเรื่องเหมือนกันไปหมด แบบมึงสามารถสลับตัวละครแต่ละเรื่องมาครอสกันได้เลย

781 Nameless Fanboi Posted ID:VwdRAr0Frm

เห็นคนบอกจิตติเคยลอก nc คนอื่นด้วย จริงเหรอ??

782 Nameless Fanboi Posted ID:qsb8cO710D

กุชอบแค่เรื่องกวีของปีแสง เรื่องอื่นเขาไม่รอด55555

783 Nameless Fanboi Posted ID:o1UuAPnUkg

>>781 จริงจ้า

784 Nameless Fanboi Posted ID:VwdRAr0Frm

>>783 โอมจี ลอกเรื่องไหนมานั่น??

785 Nameless Fanboi Posted ID:SiQU7/YnfH

กูรู้สึกว่าจต.นางอีโก้แรงนะ เคยเจอในงานหนังสือคือหน้าสูงมาก เชิ่ดๆ

786 Nameless Fanboi Posted ID:mK+EfxicFa

>>784 มีใน Hall of shame เรื่องวันไนท์สแตนด์

787 Nameless Fanboi Posted ID:nlPmRboQMV

>>786 เหยยย ละมีคนแหกหรือเจ้าตัวยอมรับบ้างยังวด

788 Nameless Fanboi Posted ID:JIdeJIqUvq

รอวันที่รดสโดนแหกสักที อยากเห็นเอเนอจี้นักฉอด ฉอดจนสนพเรียกเก็บหนังสือเหมือนเรื่องทัพบ้าง

789 Nameless Fanboi Posted ID:4ei6LMDt9b

รดสมีคนแหกตั้งแต่ก่อนออก+ออกใหม่ๆแล้วนะ แต่ก็ไม่เห็นเกิดอะไรขึ้น

790 Nameless Fanboi Posted ID:jeJoZ9UZ.D

>>788 กูนั่งรอมาตั้งแต่แหกรอบแรกละ ไม่โดนอะไรสักที ทำเบลอกันไปหมด สงสัยเพราะมันไม่ได้โปรโมทขึ้นป้ายชัดเจนให้คนเห็นภาพมั้ง อย่างเรื่องทัพนั่นโปรโมทว่า “ยังไม่บรรลุนิติภาวะ” แต่โชว์หราอยู่บนชั้นหนังสือ นักฉอดจากไหนไม่รู้ทั้งแอคเล็กแอคใหญ่ลุกฮือมาด่ากันหมด ทีงี้ล่ะเงียบกริบเลยนะคุณขา

791 Nameless Fanboi Posted ID:tJ6d8vQtoX

>>788 โดนแหกตั้งแต่ปลายปี18แล้ว

792 Nameless Fanboi Posted ID:JIdeJIqUvq

น้อยใจแทนนักเขียนที่แฟนคลับไม่เยอะว่ะ โดนรุมฉอดจนไม่กล้าเขียน แต่พอเป็นนักเขียนดังนักฉอดเงียบ ฮือ

793 Nameless Fanboi Posted ID:LRv+3gOFcy

>>792 พูดแล้วยังเคือง นิยายของนักเขียนที่กดตามอยู่ (ทั้งสายมืด สายสีเทา) หายเกลี้ยงจริงๆอย่างที่เพิ่งมีโม่งทักเมื่อวันก่อนเลย
เหลือนิยายสีขาวใสๆอยู่ไม่กี่เรื่อง //ร้องหั้ย

794 Nameless Fanboi Posted ID:qCIJa9jPou

รดสนี่แหกแล้วแหกอีก นักฉอดก็พูดกันปากจะฉีกว่ามันบ้งๆ แต่ก็ยังมีคนที่พอคนถามหานิยายดราม่าก็ยัฃแนะนำเรื่องนี้ และลูกหาบทั้งหลายก็ดีเฟนด์กันเหลือเกิน กูถึงบอกนางอ่ะอยู่ได้ด้วยลูกหาบ ล่ะกูเบื่อลูกหาบนางมาก ดีเฟนด์แบบหลับหูหลับตาสัสๆ

795 Nameless Fanboi Posted ID:mK+EfxicFa

>>778 นิทานพันดาวส่วนตัวเราว่าสนุกดี แต่ขอโทษที่ต้องพูดตรงๆนะ(ไหว้รอบทิศ) อวยIXเยอะ เยอะแบบเยอะมากๆ โครงการเอย ความมีเมตตาเอย อ่านแล้วรู้สึกกระอักกระอ่วน เราไม่ชอบเรื่องของคนนี้เลยอะ รู้สึกถ้าตัดออกไปนิยายคงสนุกกว่านี้5555 แต่ถ้าเพื่อนโม่งไม่ซีเรื่องพวกนี้ก็อ่านได้แหละ จุดที่สนุกมันก็มีอยู่หลายจุด
>>787 แหกขนาดนั้น ก็ต้องยอมรับดิ พิมพ์ขอโทษยาวเหยียดในเล้าเป็ด ขอโทษคนเขียนต้นฉบับ ตกลงว่าจะแก้ฉาก nc ใหม่
... แต่ทุกวันนี้ได้ดิบได้ดี สงสารเจ้าของ nc ต้นฉบับมากๆ

796 Nameless Fanboi Posted ID:+EpkALVfcW

อ่านในทวิตแล้วกูอึ้ง โห มีหลายคนที่เชื่อข้อมูลทางการแพทย์ของนิยายเรื่องนี้เยอะมาก สนพหรือนักเขียนควรเทคแอคชั่นอะไรบ้างนะ

นอกจากเรื่องโรคกูว่าเรื่องชีวิตในมหาลัยก็บ้ง บ้ง บ้ง ไม่รู้จะมีเด็กที่ยังไม่เข้ามหาลัยแล้วเข้าใจว่าสังคมมหาลัยเป็นแบบนั้นบ้างไหม

797 Nameless Fanboi Posted ID:4ei6LMDt9b

รดสนี่คนเขาฉอดจนเลิกฉอดกันไปนานละ เพราะพูดไปก็ไม่เห็นมีอะไรเกิดขึ้น ลูกหาบก็อวย มันเป็นนิยายค่ะ แฟนตาซี ไม่เห็นต้องสมจริงอะไรขนาดนั้น คนเราแยกแยะได้ (เป็นไงล่ะ สาววายแยกโลก //มองนิยายกับละครที่เผยแพร่ความรู้ผิดๆว่าโดนงูกัดแล้วต้องเอาเชือกรัด) จตก็ทำเบลอ ไม่เห็นออกมาพูดอะไรเลย
อยากด่านักฉอดก็ช่วยดูก่อนว่าเขาฉอดกันไปยัง โปรดอย่าใช้ตรรกะว่านิยายเรื่องนั้นเรื่องนี้โดนฉอดทั้งๆที่เรื่องอื่นหรือในนิยายชญก็ทำกันเยอะแยะไม่ไปฉอดบ้างล่ะ เพราะมันแสดงให้เห็นว่าตรรกะเริ่มบ้ง

798 Nameless Fanboi Posted ID:V/wYnF.sar

ที่ด่านักฉอดกูว่าเพราะนักฉอดรดสรอบนู้นกับนักฉอดทุกอย่างห้ามเขียนมันคนละกลุ่มกันมั้ง บางคนก็อาจจะคนเดิม บางคนกูก็รอดูอยู่ว่าจะฉอดรดสหนักๆ เหมือนเรื่องเร็วๆ นี้บ้างมั้ย

799 Nameless Fanboi Posted ID:2uVwOmC5hr

>>780 5555555กูอ่านเทรดแล้วสับสนมาก ไม่ใช่ที่เขาเขียน แต่แบบ นั่นมันเรื่องเหี้ยอะไร ที่หนักกว่าคือ ทำไมคนชอบเรื่องแบบนี้วะะะะะ /ซอรี่นะ ถ้าคนชอบผ่านมา แต่กูทาบอกแรงมาก เชี่ยยย
>>795 พันดาวคงเป็นที่ตัวคนเขียนละ กูจะพยายามหลับตาส่วนนั้นแล้วอ่านเอาเนื้อเรื่องละกัน ขอบใจมาก

800 Nameless Fanboi Posted ID:83o8D0nr5b

แต่มันก็น่าปวดใจจริงๆ นะที่นักเขียนต้องมารับผิดชอบชีวิตคนอ่านที่ไม่รู้จักแยกแยะเอาเอง พอจะไม่สนใจก็กลายเป็นคนไม่ดีอีก เฮ้อ นี่ไม่ได้พูดเรื่อง รดส อย่างเดียวนะ แนวอื่นๆ ที่ขยันฉอดกันด้วยน่ะ

801 Nameless Fanboi Posted ID:4ei6LMDt9b

นิยาย=สาร
คนเขียน=ผู้ส่งสาร
คนอ่าน=คนรับสาร
คนเขียนไม่รู้หรอกว่าคนอ่านจะรับสารได้ตรงตามที่ตัวเองต้องการสื่อมั้ย แต่ถ้าสารที่ส่งไปมันมีบางอย่างผิด มันก็ช่วยไม่ได้ที่คนรับสารบางคนจะเข้าใจตามนั้น เพราะคนอ่านไม่ได้มีพื้นฐานความรู้/ทัศนคติ/ประสบการณ์เหมือนคนเขียน แล้วทีนี้คนเขียนก็ควรจะรับได้ถ้ามีคนว่าเพราะส่วนที่ผิดนั้น เพราะมันอาจสร้างความเข้าใจผิดๆต่อไปได้ จะบอกว่านิยายเป็นบันเทิงคดี อ่านเอาความสนุกสนานบันเทิงใจ ไม่เห็นต้องจริงจังอะไรกับมันมาก แต่ขอให้ลองคิดถึงความเชื่อผิดๆอย่างพองูกัดให้เอาเชือกรัดบ้าง การผายปอดที่กลายเป็นจูบบ้างดู คนเชื่อกันไปตั้งเท่าไหร่ทั้งๆที่ความจริงมันไม่ใช่แบบนั้น

802 Nameless Fanboi Posted ID:83o8D0nr5b

>>801 งูกัดเอาเชือกรัดนี่มันเคยอยู่ในสุขศึกษาเลยนะกูจำได้ นิยายมันก็เอามาจากที่สอนกันนี่แหละ มึงพูดถูกกูไม่เถียงหรอก แต่ยุคนี้สมัยนี้แล้วนะ ความรู้ค้นหาไม่ได้ยากเลย คือถ้าจะเอา fact กูก็ไม่คิดว่าคนจะมาหาเอาจากนิยายน่ะ ถ้ามารูปนี้คือนิยายก็ควรถูกต้องตรงเป๊ะตามศีลธรรมอันงามห้ามบิดเบือนอะไรใดๆ อ่านกันแบบขาวผ่องไปนั่นแหละ แต่กูไม่ถกละนะ รู้สึกวนกลับมาที่เดิมอีกละ กูบ่นไปงั้นแหละ

803 Nameless Fanboi Posted ID:4ei6LMDt9b

>>802 กูไม่ได้ห้ามเขียน แต่ถ้าเกิดเขียนมาแล้วมีคนว่าไอ้ตรงที่ผิดก็ช่วยไม่ได้ไง คนอ่านนิยายไม่ได้ต้องการfactแต่หลายๆครั้งก็จำอะไรผิดๆไปจากนิยาย เช่นกูที่ตอนเด็กๆเข้าใจผิดเรื่องการผายปอดกับเรื่องครั้งแรกของผู้หญิงเวอร์จิ้นต้องมีเลือดออก

804 Nameless Fanboi Posted ID:vhr3FlUabT

กูว่าอะไรที่เป็นเรื่องพื้นฐานนี่ควรจะเขียนให้ถูกนะ หาข้อมูลหน่อย บางอย่างชีวิตจริงกับนิยายก็แยกยาก อยากเรื่องวิชาชีพ วิธีปฐมพยาบาล cprเนี่ย ควรมีสอนจริงๆและสื่อรวมถึงนิยายก็ควรเขียนให้ถูกไปเลย เพราะถ้าจำเอาไปใช้มันมีผลกับชีวิตคนจริงๆ แต่บางอย่างที่แฟนตาซีมากๆ kinkแปลกๆงี้ ก็จัดเรทเอาเถอะ

805 Nameless Fanboi Posted ID:QsJLEK0Flz

https://www.img.in.th/image/Y5iUTl
เขาว่ายังงี้ว่ะ

806 Nameless Fanboi Posted ID:GRWDdflprg

>>804 ขนาดนิยายสมัยก่อนที่เน้นๆเรื่องการอ้างอิงก็ยังมีบ้งๆนิดหน่อยนะ พอมาสมัยนี้ส่วนมากคนเขียนเป็นเด็กๆที่เขียนเพราะอยากระบายจินตนาการซะมากแล้วการอ้างอิงส่วนมากก็หาจากอินเตอร์เนทบางทีมันก็บ้งต่อๆกันมาอีกที กูเห็นด้วยว่าเรื่องพื้นฐานที่ใส่ได้ควรเขียนให้ถูกหน่อย แต่มาจนวันนี้กูว่ารณรงค์ไม่ใช้นิยายเป็นแหล่งอ้างอิงน่าจะตรงจุดที่สุดแล้ว สงสัยอะไรไปหาtext book ยืนยันอีกทีเถอะ เพราะห้ามไม่ได้ 100% ทั้งคนเขียนและคนอ่านนั่นแหละ

807 Nameless Fanboi Posted ID:Kw4nFnDjU/

รดส.นี่กูขอพูดในเชิงการแพทย์นะ ความบ้งส่วนอื่นกูขอไม่พูดถึง
1. ยาก่อนเลย naltrexone เป็นที่จิตแพทย์จะจ่ายให้ผู้ป่วยที่มึภาวะอดเหล้า ผู้ติดเหล้า ยำบัดเหล้า แต่ก็เป็นส่วนน้อย และมีมีเคสที่จิตแพทย์ ประมาณ 0.1% จ่ายยานี้ให้กับผู้ป่วยที่มีภาวะทำร้ายตัวเองอย่างรุนแรง แต่กรณีหลังนั้นยังไม่ยืนยันผล
2. หมอจ่ายยารักษาโรคหลายตัว กระโดดตบได้ไหมคะ DID นะไม่ใช่หวัดใหญ่ที่จ่ายยาไเ้หลายตัวขนาดนั้น จิตแพทย์นี่เป็นหมอที่ยาจ่ายออกน้อยสุดๆ อะ ยาแต่ละตัวต้องคิดแล้วคิดอีกก่อนจ่ายให้ผู้ป่วย เว้นยาคลายเครียดไว้ตัวนึง อันนี้สั่งจ่ายบ่อยแต่มันเป็นยาควบคุม ไม่มีทางที่จิตแพทย์จะสั่งจ่ายยา 'หลายตัว' ให้ผู้ป่วย เพราะจุดมุ่งหมายของการรักษาโรคนี้คือการค่อยๆ ปรับบุคลิกหลักและรองให้อยู่ร่วมกันได้ หรือค่อยๆ หลอมรวมกันในใจมคือยอมรับกันในใจน่ะ แต่หมอเรื่องนี้มี 'ยากดบุคลิก' omg วงการแพทย์สั่นสะเทือน
3. โรค DID เป็นโรคที่มีบุคลิกตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป โดยคนที่เป็นส่วนมากจะประสบการถูกทำร้ายจิตใจหรือร่างกายอย่างหนัก สร้างขึ้นมาจากการที่บุคลิกหลักไม่สามารถกระทำสิ่งที่อยากทำได้จากสถิติงานวิจัยส่วนมากจะเริ่มได้ยินเสียงตอนอายุ 18 บุคลิกรองจะพยายามมาแทนที่บุคลิกหลัก ความทรงจำบุคบิกหลักจะขาดหาย หลงลืมจำไม่ค่อยได้ สลับมาแบบปุบปับไม่ได้ นี่อะไรนั่งคุยกับหมออยู่ดีๆ อีกคนออกมาเฉย งงในงง
4. เวลาผู้ป่วยจิตเวชนอนโรงพยาบาล จนท.ทุกคนรู้ ว่าใดๆ ก็ตามที่เสี่ยงต่อการทำให้ผู้ป่วยทำร้ายตัวเองจะไม่มีเด็ดขาด! ไม้จิ้มฟันก็ไม่ได้! นี่มีทั้งแก้วกระเบื้อง มีดินสอ โรงพยาบาลนี้ห้ามไปรักษานะ น่ากลัวว
5. จิตแพทย์ไม่บำบัดผู้ป่วย 'นานหลายชั่วโมง' หรอกนะ ชั่วโมงเดียวนี่ก็มากแล้ว นั่นคือเซฟโซนองทั้งหมอและผู้ป่วย เพราะเป็นโรคที่ละเอียดอ่อน จิตแพทย์เรื่องนี้ผิดหลักนะเนี่ย
6. ถูกมัดจนทำให้เกิดบาดแผล ฟ้องโรงพยาบาลได้เลยนะ ไม่มีบุคล่กรทางการแพทย์ที่ไหนทำกันนะ มันผิดจรรยาบรรณ ต่อให้ผู้ป่วยคลั่งก็เถอะ
7. โดนซ้อมทั้งตัวแต่ไปหาหมอ กลับบอกว่า ไม่เป็นอะไรมาก เอิ่ม...ไล่ออกแม่ม ถ้าบอกว่าโดนซ้อมมานี่ส่วนมากถูกส่งไปสแกนนะคะ สแกนดูทั้งตัว ดูกระดูก ดูสมอง นี่ปล่อยกลับเฉย
8. คุณพอ.คิดถึงนอ.มั่กๆ จนเครียด นอนไม่หลับ พูดคนเดียว แต่ไม่ไปหาหมอ แล้วจิตแพทย์คนนั้นก็เห็นแต่ไม่เตือน ไม่พูด เอิ่ม...ในฐานะหมอคุณติดลบนะคะ
9. คุณจิตแพทย์เปิดเผยความลับของคนไข้ อิหยัง! คุณเป็นหมอ! หมอนะเจ้าใจไหม! คุณจำจรรยาบรรณแพทย์ไม่ได้เหรอ! ต่อให้นั่นเป็นครอบครัวก็ห้าม!
10. แพทย์และโรงพยาบาลนี้ควรฟ้องนะเอาจริงๆ ถ้าใส่ใจสักนิด งานวิจัย DID เปเปอร์ทั้งไทยทั้งต่างประเทศมีให้ค้นคว้าและศึกษานะ แต่นี่อาการของโรคมันไม่ใช่ การรักษายิ่งไม่ใช่ มันน่าโมโหไหมอะ!

808 Nameless Fanboi Posted ID:oyD7fkk3uF

>>807 เขียนในสิ่งที่ตัวเองไม่มีความรู้เพียงพอมันก็เป็นแบบนี้ กูอึ้งเลยตอนที่เห็นคนชมว่านักเขียนหาข้อมูลมาดีมาก พอมีคนมาแย้งว่ามันผิดนะเขาถึงรู้ว่ามันไม่ได้เป็นแบบที่นักเขียนถ่ายทอดออกไป

809 Nameless Fanboi Posted ID:V/wYnF.sar

กูรู้สึกมันก็หนึ่งในการรีเสิร์จที่บ้งเฉยๆ อ่ะ คนอ่านไม่ควรเชื่อข้อมูลพวกนี้จากนิยายอยู่แล้ว ย้ำว่า"นิยาย" แต่คนเขียนก็ควรรับผิดชอบว่างานตัวเองเขียนพลาดยังไง ไม่อิงความจริงยังไง จะติดแท็กหรือคำเตือนไว้เลยก็ได้ว่าที่เขียนไปเนี่ยไม่จริงนะ คนอ่านจะได้รู้ตัวมากขึ้นอีกหน่อย แต่ถ้าคนเขียนเองก็ไม่รู้ตัวว่าตัวเองเขียนผิด ก็ช่วยกันชี้แจงว่ามันผิดตรงไหนก็พอ ไม่ว่าจะเพราะตอนนั้นเค้ายังไม่ตระหนัก หรือเค้าพยายามเขียนแล้วแต่ก็ยังมั่วอยู่ดีก็ตาม มันคงคาดหวังมาตรฐานนักเขียนให้ดีเท่ากันทุกคนไม่ได้อ่ะ

810 Nameless Fanboi Posted ID:V/wYnF.sar

>>809 เพิ่มอีกนิด กูรู้ว่านิยายมีส่วนเชปสังคม แต่สังคมไม่ควรจะไปคาดหวังทุกอย่างจากนิยายอ่ะ ไอ้ส่วนที่บ้งก็ว่ากันไป แต่มันก็ไม่ได้จำเป็นต้องไม่บ้งเลยย เขียนอิงความจริงทุกอย่างงงไรงี้เหมือนกัน แค่อันไหนผิดมึงก็บอกคนอ่านว่ามันผิดก็พอ

811 Nameless Fanboi Posted ID:ZmuMRFPdkg

>>795 รอบตัวมึงคงมีแต่คนนิสัยแย่สินะ เวลาเค้าเขียนถึงคนที่เค้าดีจริงๆถึงได้รู้สึกว่าอวย

812 Nameless Fanboi Posted ID:V/wYnF.sar

>>810 ขอเพิ่มอีกรอบ ตอนแรกจะพิมพ์แล้วลืม ขอโทษที่ใช้เม้นต์เปลือง แง้ กูเห็นคนฉอดว่าเค้า romanticise ความตายแล้วกูเห็นด้วยว่าเรื่องนี้ควรติด warning นะ แต่การเขียนเนื้อหา romanticise ความตายมันไม่ได้ผิดในสายตากูเท่าไรอ่ะ ยิ่งถ้าตัวเอกมีอาการป่วย เป็นไปได้สูงมากที่มันจะคิดไปในทางนั้น หรือถ้าคนเขียนมีทัศนคติต่อการตายในทางบวก แบบสมมติเค้าคิดว่าตายไปก็ไม่เป็นไร ไม่เสียดาย เป็นทางเลือกของแต่ละคน ถ้าเค้าเขียนแนวคิดนั้นลงไปจะเหมือนส่งเสริมให้คนไปตายมั้ย อาจจะคิดไม่ถึงด้วยซ้ำว่าต้องติด TW แต่ถ้าเขียนประเด็นพวกนี้กูว่าก็ควรติดอ่ะนะ 555

813 Nameless Fanboi Posted ID:ltYsR1Pr4Z

>>812 กูไม่ได้อ่านเรื่องนี้เลยไม่รู้ว่ามัน romanticise ความตายยังไงบ้าง แต่ถ้าพูดเรื่องนี้กูนึกถึงซีรีส์ 13 reasons why อะ โคตร romanticise การฆ่าตัวตายเลย

814 Nameless Fanboi Posted ID:V/wYnF.sar

>>813 กูก็ไม่ได้อ่าน เห็นคนฉอดคร่าวๆ เฉยๆ เค้าบอกว่ามีการใช้แนวคิดความตายคือการหลุดพ้นจากปัญหา กูรู้สึกว่าถ้าตลค.ป่วยอยู่จะมีแนวคิดพวกนี้ก็ไม่แปลกว่ะ แต่ควรจะเตือนไว้

815 Nameless Fanboi Posted ID:emefuLtGTc

>>814 +1 เวลาอยากตายคนมันมีฟีลแบบนั้นจริงๆ การห้ามเขียนถึงมันเหมือนยิ่งเป็นการปฏิเสธตัวตนและความคิดของคนพวกนั้นว่ะ จาากที่ประสาทแดกจะตายห่ายังถูกปฏิเสธห้ามมีตัวตนในที่ไหนเพราะจะทำคนอื่นเดือดร้อนอีก

816 Nameless Fanboi Posted ID:V/wYnF.sar

เท่าที่กูจับใจความได้จากเทรดบ่นรดส.คือตัวเอกน่าจะอยากตายหนีปัญหาที่บุคลิกอื่นของตัวเองก่อ ซึ่งในความเป็นจริงมันก็เป็นไปได้และค่อนข้างเป็นเรื่องธรรมดาอ่ะ กูไม่ได้บอกว่ามันถูกหรือสมควรคิดอยากตายเวลาเจอปัญหานะ *ขีดเส้นใต้* แต่มันเป็นไปได้เฉยๆ ถ้าจะด่าว่าตัวเอกทำตัวนอนเซ้นส์ ทำตัวเองอะไรแบบนี้กูก็โอเค เพราะอย่างตอนกูอ่านสูญสิ้นความเป็นคนกูก็ด่าพระเอกหนักมาก 5555 แต่กูก็ไม่ได้รู้สึกว่าคอนเทนต์พวกนี้มันผิดหรือไม่ควรเขียนอ่ะ แค่มึงเตือน/TWให้จริงจังหน่อยก็ดี

817 Nameless Fanboi Posted ID:qsb8cO710D

มึง นิยายDIDที่ข้อมูลถูกมากๆอย่างในป่าสนไม่เห็นแมส กุบอกแล้วบางทีก็ขึ้นอยู่กะคนอ่านด้วยง่ะ กุสงสัยบ่อยมากว่างานสุดคุณภาพมากมายทำไมไม่แมส ทำไมนิยายบ้งๆถึงแมส

818 Nameless Fanboi Posted ID:77Ia6YqCok

>>817 กูไม่ได้อ่านทั้งรดส ทั้งเรื่องที่มึงบอก แต่โดยส่วนตัวกูว่านิยายมันมีปัจจัยความสนุกหลายอย่างอะ บางเรื่องมันอาจจะมีอะไรบ้งๆเยอะแยะ แต่มันก็มีส่วนประกอบที่ทำให้อ่านสนุก ขณะที่หลายๆเรื่องอาจจะเป็นนิยายน้ำดี มีคุณภาพ ตรรกะถูกต้องดีงามทุกอย่าง ตัวละครเหมือนอยู่ในยุคพระศรีอาริย์ แต่ในแง่ความสนุกมันอาจจะยังสู้ไอ้เรื่องบ้งๆไม่ได้ เหมือนแดกเนื้อย่างเกรียมๆเสี่ยงมะเร็งมันอร่อยกว่าแดกสลัดอะ

819 Nameless Fanboi Posted ID:GRWDdflprg

นิยายวายนี่จากเนื้อหาที่เสพๆกันอยู่นี่ถ้าจะจัดหมวดจริงๆมันถือเป็นนิยายโรมานซ์ มั้ยวะ แล้วนิยายโรมานซ์มันจะมีการโรมานติไซด์อะไรไม่ได้เหรอ เพราะเรื่องที่สวยงามอยู่แล้วมันก็ไม่จำเป็นต้องเอามาโรมานติไซด์อีกรอบใช่มั้ยวะ

820 Nameless Fanboi Posted ID:c5Av4t2AOL

>>817 ในป่าสนก็แมสประมาณนึงนะมึง แต่เรื่องนั้นกูอ่านแล้วกดดันอ่ะ คือรดส.ก็ดิ่งแหละ แต่ตอนอ่านป่าสนมันแบบสับสนไปหมด แล้วเส้นเรื่อง/บรรยากาศเรื่องมันอึมครึมๆ กดดันๆ บวกกับวิธีการเขียนที่...ไม่ใช่แนวการเขียนนิยายวายไทยด้วย คนเลยไม่นิยมอ่านเท่ารดส.ที่วิธีการเขียนมันย่อยง่ายกว่าล่ะมั้ง

821 Nameless Fanboi Posted ID:SiQU7/YnfH

กุงงนะ ทำไมพอเจองานบ้งๆ ยัดความรู้ผิดๆกลับมาแต่คนปกป้องวะ ติ่งบางคนออกมาด่าคนฉอดว่าพูดกันดีๆไม่ได้หรอ เอ่อ.. กูเห็นเค้าพูดกันดีๆมาหลายรอบแล้วนะ พูดกันมาตั้งแต่ปี 18 ไม่เห็นนางจะเทคแอคชั่นอะไรเลยนิ นางบอกนางสอดส่องไม่ทั่วหรอก กูแบบอิหยังวะ หล่อนคิดจะหงายการ์ดนี้จริงดิ .. แต่ถ้าเป็นนักเขียนหน้าใหม่ดูสิมึงเอ้ย ด่ากันจนนักเขียนกลัวอ่ะ

822 Nameless Fanboi Posted ID:A5mV2taUBR

>>821 นางบอกว่านางไม่ได้ทราบถึงข้อผิดพลาด เปนไปได้เหรอวะ เรื่องนี้เนี่ยแหกหลายรอบจนไม่รู้จะแหกยังไง คนรีกันเยอะทุกรอบ กุไม่เชื่อหรอกว่าเค้าไม่เหน

823 Nameless Fanboi Posted ID:cvYyBUhYHI

>>821 เจอแบบนี้หลายเคสเระ ต้องสาวไปถึงสนพด้วยป่ะว่าปล่อยงานแบบนี้ออกมาได้ไง จ.ส.ก่อนพิมพ์ก็ต้องผ่านมือบ.ก.กับทีมmarketingป่ะ แต่ปล่อยออกมาง่ายๆ prปาวๆแบบไม่คัดกรองเลยก็นะ พอมีประเด็นนขถูกผลักให้ออกมารับหน้าฝ่ายเดียว

824 Nameless Fanboi Posted ID:A5mV2taUBR

คือขอพูดในฐานะบุคลากรทางการแพทย์ละกัน คือมึงจะบ้งเรื่องเหี้ยไรก็ได้ แต่บ้งเรื่องการแพทย์ไม่ได้ คือมึงคิดว่ามีคนปฐมพยาบาลงูกัดแบบใช้ปากดูดแบบในละครกี่คนในปีๆนึงอะ คือถ้าคนเข้าใจผิดมันเปนเรื่องใหญ่นะเว่ย มันไม่ใช่แยกแยะได้ไม่ได้ แต่ข้อมูลแบบนี้มันไม่ควรไม่จริงแต่แรกอะ ละเค้าทำแบบนี้มันจะยิ่งทำให้คนไข้ที่สงสัยว่าตัวเองเปนโรคนี้ไม่กล้าไปหาหมอ(ซึ่งแต่เดิมก็ไม่อยากจะหากันอยู่แล้วอะ) หรืออาจจะซื้อยาใช้ตาม หรืออีกอย่างคือกุไม่อยากพูดเลยจุดนี้ คือคนเขียนอะ ทำให้กูรู้สึกเหมือนเค้ากำลังบอกกูว่า การตายคือทางออกที่ดี ซึ่งอีเหี้ยมันไม่ได้โว้ยยยยยยยย

825 Nameless Fanboi Posted ID:A5mV2taUBR

กู 824 เผลอกดส่ง
ไม่งั้นมึงตั้งโรคของมึงขึ้นมาเอง เหมือนโรคดอกไม้ไรนั่น มึงจะแยกบุคลิกแยกเงาพันร่างหมื่นร่างก็เรื่องของมุงจ้า

826 Nameless Fanboi Posted ID:BTW5Pu2PCp

>>824 มึงเป็นบุคลากรทางการแพทย์เลยยอมเรื่องนี้ไม่ได้ ส่วนกูนั้นเรียนประวัติศาสตร์มา กูรับไม่ได้เลยเวลาเจอนิยายบ้งเรื่องประวัติศาสตร์ เอาจริงๆอะไรที่เป็น fact มันก็ไม่ควรบ้งทั้งนั้นแหละ

827 Nameless Fanboi Posted ID:JcToy/Rfqh

ไม่มีใครปสด. เท่ากูแน่นอล
กูเรียนวิศวะ โคตรรำคาญทั้งแนววายและชญ. ที่ยัดห่าอะไรมาแบบไม่รู้กับคณะนี้ทั้งประเพณีดาวเดือนบ้าบอ น้องรหัสต้องสังเวยให้พี่รหัส อ่านแล้วขยะแขยง
ล่าสุดเจอแนวชญ. ประมาณว่าถ้าอยากได้เกียร์ต้องเป็นเมียวิศวะ ไม่เข้าใจว่าเขียนสนองให้ตัวเองน้ำแตกหรือไง
ปสด.สุดก็ตรงที่แม่งยังมีเขียนพอ.คณะนี้ออกมาอยู่ได้ พอได้แล้วโว้ย

828 Nameless Fanboi Posted ID:A5mV2taUBR

>>826 กูหมายถึงในกรณีนี้มันอาจจะส่งผลต่อชีวิตของคนในโลกแห่งความเปนจิง /แต่ก็นั่นแหละอย่างอื่นก็ไม่ควร อย่างอื่นก็ด่ากันไปตามเนื้อผ้าไง แต่อันนี้แม่งไม่ควรจะสามารถบอกได้ว่า ก็เป็นนิยายอะ จะเอาไรมากไรงี้ คือกุยังเหนคนพูดแบบนี่อยู่เลยนะกับเคสนี้

829 Nameless Fanboi Posted ID:63zTirywLQ

เคยดูซีรีส์ญี่ปุ่นที่นางเอกทำงานในกองพิสูจน์อักษร ในเรื่องนางเอกต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงในงานเขียนด้วยว่าถูกต้องหรือไม่ สมเหตุสมผลไหม กูอยากรู้ว่าชีวิตจริงมันมีหน้าที่แบบนี้จริงๆไหมวะ

830 Nameless Fanboi Posted ID:Z/XST/04ap

>>829 มีเป็นที่ปรึกษาอยู่นะ กูเพิ่งเห็นคนทวิตผ่านไปว่ารับปรึกษาเกี่ยวกับโรคในนิยาย เคยทำงานกับสนพ.มาก่อน คิดว่าคงมีเป็นเฉพาะทางไปไม่ได้เอาพิสูจน์อักษรคนเดียวเช็กทุกศาสตร์อ่ะ

831 Nameless Fanboi Posted ID:3pRGT4hAL9

รดสไม่ได้แต่งมานานแล้วด้วยนะ ยังไม่ถึงสามปีเลย จะแถว่าตอนนั้นข้อมูลน้อยหรือหาข้อมูลยากก็ไม่ค่อยน่าเชื่อเท่าไหร่
31/08/2017 เปิดเรื่องในเล้า
09/09/2018 ขายวันแรกในงานเจนวาย
06/11/2018 จต.แชร์รีวิวลงเพจ
05/12/2018 เธรดทวิตที่โม่งข้างบนแปะ
เอาจริงกูว่าอีกเรื่องที่นางแต่งก็แอบบ้ง(ธทร) เหมือนพอแต่งดราม่าละคิดไรไม่ออกนอกจากให้ใครสักคนเป็นโรค

832 Nameless Fanboi Posted ID:16n6RKeZVn

>>827 อันนี้จริงมากมึง คณะนี้ตอนรับสมัครดาวเดือนนี่คนแทบไม่ยกมือกันเลยเหอะรุ่นพี่ต้องไปลากออกมา ประกวดก็แบบเล่นๆอ่ะไม่ได้เอาจริงเอาจัง จบงานประกวดก็เฉยๆไม่ได้มีอะไร เดินไปไหนคนก็ไม่ได้กรี้ดอะไร เรื่องชายชายนี่กูบอกเลยแทบไม่มี มันไปชอบสาวอักษร สาวบัญชี สาวสื่อสารมวลชนเกือบทั้งหมด

833 Nameless Fanboi Posted ID:lFvwReB0.P

>>828 +1 ควรดูเป็นกรณีไปว่ะว่าอะไรส่งผลกับชีวิตจริงมากแค่ไหน ยังไง ไม่งั้นคงได้ด่านิยายไซไฟเรื่อยๆเลยแหละถ้าจะไม่ให้ผิดจาก fact เลย

834 Nameless Fanboi Posted ID:8vcf98J4ru

>>833 ถ้าไซไฟแฟนซี กูจัดให้อยู่ในหมวด ไม่ต้องสมจริงแต่ต้องสมเหตุสมผลว่ะ เพราะเนื้อเรื่องมันดำเนินเกินโลกจริงไปแล้ว

835 Nameless Fanboi Posted ID:sZwlEvfHWu

แต่ในความเป็นจริง fact บางเรื่องมันก็ลึกซึ้งถึงขนาดต้องเรียนกันเฉพาะทางถึงจะเข้าใจเลยนะ อย่างกรณีหมวดไซไฟต้องมีเด็กที่เรียนทฤษฎีฟิสิกส์ออกมาโวยเหมือนกัน ว่ามันเป็นไปไม่ได้ในทางทฤษฎีนะ แต่ก่อนกูเคยเห็นนักเขียนถึงกับจ้างที่ปรึกษาเลยเวลาจะเขียนอะไรที่เน้นทางนั้นลึกๆ ดังนั้นอย่างที่บอก กุยังคิดว่าถ้าเรื่องพื้นฐานชีวิตทั่วไปที่ใส่ได้ควรหาข้อมูลสักหน่อย แต่เรื่องเชิงลึกก็พอจะปล่อยผ่านได้ว่ะ บนสมมุติฐานเดิมคือ ไม่ควรเอานิยายไปทำหนังสืออ้างอิงนั่นแหละ
คือข้อมูลถูกต้องมันก็ดีนะ แต่กูคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะให้คนเรียนเฉพาะด้านมาแต่งนิยายด้านใดด้านหนึ่งน่ะ อย่างนิยายหมอทะลุมิติ กูอาจต้องรอคนเรียนหมอมาเขียน ซึ่งก็อาจเขียนไม่ออกหรือไม่เว่อร์วังแฟนตาซีเท่าเพราะความจริงมันทำไม่ได้

836 Nameless Fanboi Posted ID:CF2ixWm9Vz

>>829 ในทางทฤษฎีมันก็มีตำแหน่งนี้ แต่ในทางปฏิบัติแม่งเปลืองตังค์ องค์กรชอบถามหาคนมัลติสกิล ทำทุกอย่างได้ในคนเดียว เงินเดือนแพงนิ้ดดดหน่อย แต่รับหน้าที่ของคน 3-4 คนได้ ประหยัดดี นี่แหละมึง การรีเช็กข้อมูลถึงบ้งกันแบบนี้ ไม่มีใครตรวจทุกศาสตร์ได้ในคนเดียวหรอก

837 Nameless Fanboi Posted ID:eDr8PA0AkM

กูว่าเขาไม่ได้อยากจะปกป้อง จต อะไร แค่อยากจะให้คิดหน่อยว่านิยายมันมีส่วนที่บ้งอยู่แล้ว คนเราไม่ควรเชื่ออะไรจากนิยายขนาดนั้นโดยเฉพาะเรื่องที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเป็นความตาย กูเห็นด้วยนะกับเรื่องหาข้อมูลมาทำ เวลาอ่านกูก็ชอบอ่านแบบนี้ แต่บางทีข้อมูลเชิงลึกมันลำบาก อย่าง รดส กูว่ามันเขียนไม่ถึง แต่มันคงได้ในแง่ดึงอารมณ์ คนอ่านนิยายเพราะมันเร้าอารมณ์ มันประโลมโลก คนเขียนหรือ สนพ น่าจะเตือนๆ ไว้หน่อยว่ามันใช้อ้างอิงอะไรไม่ได้เลย นข เองก็น่าจะหาข้อมูลเพิ่มกว่านี้บ้าง เอาเท่าที่ได้น่ะ ไม่ใช่ทุกคนจะมีเพื่อนเป็นหมอ วิศวะ นักโบราณคดีให้ถามไปเสียหมด ถ้าต้องเสียเงินหาคนรีเสิร์ชข้อมูลเชิงลึกขนาดนั้นคงไม่มาเขียนวายหรอกมั้ง คือคนเขียนก็ควรถูกต้องประมาณนึง คนอ่านก็ควรมีภูมิคุ้มกันตัวเองประมาณนึง

838 Nameless Fanboi Posted ID:C4Ouyo9U13

ในความเห็นกู รดส ไม่ควรเอามาสร้างเป็นซีรีส์อย่างยิ่ง เพราะต่อให้อ้างว่าซีรีส์ประบบทจากหนังสือแล้ว แต่ก็ตะมีคนหาซื้อหนังสือมาอ่านอยู่ดีถ้าซีรีส์ฉาย เป็นการส่งต่อขยายความเข้าใจผิดของโรคนี้ให้กวัางขึ้นอีก เอานิยายเรื่องอื่นไปสร้างเถอะ นิยายดีๆมีอีกเป็นสิบเป็นร้อยเรื่อง

839 Nameless Fanboi Posted ID:XRpNhjTqHi

กูว่าเป็นหนังสือได้ แต่ไม่ควรเป็นซีรีส์ หนังสือมันจัดเรตอยู่แล้ว อีกอย่างพวกหนังสือนิยายเฉพาะทางอาชีพ กูเองยังไม่กล้าอ่านของอาชีพตัวเองเลย รู้ว่ามันบ้งแน่ๆ รู้สึกว่าคนจะด่าเรื่องความไม่เรียลเยอะไปปะ ตั้งแต่เรื่องดาวเดือนหรืออะไร มันนิยายอะมึง ทั้งนิยายทุกสัญชาติมันก็มีตัวละครวิ่งกรี๊ดตัวเอก มีเจ้าชายสุดหล่อประจำโรงเรียน แม่งไม่มีอะไรจริงสักนิดเดียว พอเอาไปทำซีรีส์อะถึงบ้งมากๆ

840 Nameless Fanboi Posted ID:3pRGT4hAL9

กุขำแรงตอนนางบอกรีเสิร์ชมาแล้วก่อนเขียนละมีคนบอกว่าไอ้ที่นางหามาไม่เห็นมีอยู่ในเรื่องเลย

841 Nameless Fanboi Posted ID:C8.lD7YdZP

>>829 เคยรู้จักคนทำงานนี้เมื่อนานมาแล้ว พิสูจน์อักษรไม่เกี่ยวกับการพิสูจน์ข้อเท็จจริงนะมึง มันเกี่ยวกับการใช้ภาษา ตัวสะกด สำนวน เรียบเรียง อะไรงี้อ่ะ เรื่องข้อเท็จจริงมันเป็นหน้าที่คนเขียน+บก.

842 Nameless Fanboi Posted ID:b+CyUbfGaZ

>>837 นิยายมีส่วนบ้งก็โดนฉอดโดนแหกไป สมควรแล้ว ไม่ได้คาดหวังว่านิยายจะต้องนำเสนอข้อมูลของโรคแบบเป๊ะๆ เหมือนตำราวิชาการนะ
ยังไงในความเป็นนิยายมันก็ต้องมีศิลปะในการเขียนให้อ่านเพลินๆ อ่านแล้วอินบ้าง แต่ถ้ารู้ว่ามันเป็นเรื่องเซนซิทีฟอย่างโรคทางจิตที่เกี่ยวกับความเป็นความตายก็น่าจะระวังบ้าง
เค้าเป็นคนเขียน เค้าสามารถกำหนดเซ็ตติ้ง ตัวละคร และทุกอย่างในเรื่องได้เอง ถ้าเค้ารู้ว่าไม่แม่นเรื่องการแพทย์ก็ควรจะสร้างโรคขึ้นมาใหม่ไปเลย อย่าเอาเรื่องจริงมาใช้ผิดๆ
เพราะเรื่องนี้มันลึกไปสินะ บางคนไม่ได้มีความรู้ความสนใจมากพอเลยมองว่าไม่เป็นไร คนเรามันบ้งกันได้ ไม่ต้องจริงจังมาก อยากได้ความถูกต้องให้ไปหาเอาที่อื่น
แต่ลองใช้คอมมอนเซนส์ดูบ้างเถอะว่าถ้าเป็นเรื่องง่ายๆ เช่นโดนยุงกัด แล้วตัวเอกเอายาแดงทาแผล หรือเป็นซีรีส์ที่บอกว่าอิงประวัติศาสตร์ไทย แต่เรียกคิงว่าฮ่องเต้ แบบนี้รับได้กันจริงๆเหรอ??

843 Nameless Fanboi Posted ID:2cMn.rqd9s

อันนี้นอกเรื่องนิด แต่เห็นบอกเตือนกันดีๆ ตั้งแต่ปี 2018 ไอ้ทวิตที่แปะมากูไม่คิดว่านั่นคือเตือนดีๆ นะ แซะเต็มเหนี่ยว 555555 คือข้อมูลถูกแต่ตอนต้น บ่นพฤติกรรมบางเรื่องไม่เกี่ยวกับโรคเลยอ้ะ ที่รู้สึกเตือนดีๆ คือเจ้าของทวิตคนเดียวกะปี 2018 อธิบายเมื่อคืนมากกว่า

844 Nameless Fanboi Posted ID:OzjaaRBmhB

ขำนักฉอดบางคน พ่นวาจาหยาบคายเสียๆหายๆด่าไปถึงนักเขียนบนเว็บจนนักเขียนต้องลบนิยายทิ้ง แต่เรื่องดังขึ้นชั้นหนังสือเงียบกริบจ้า มาตรฐานดีเยี่ยมฉอดกับคนเล็กๆไร้ทางสู้แต่นักเขียนดังแฟนคลับเยอะไม่ทำหรอก แทนที่จะได้ยอดรีเสียงชื่นชมจะโดนด่าได้ไม่คุ้มเสีย

845 Nameless Fanboi Posted ID:y.dxxiYMLF

>>844 ใครวะ

846 Nameless Fanboi Posted ID:b+CyUbfGaZ

>>843 ที่บ่นพฤติกรรมบางเรื่องไม่เกี่ยวกับโรคก็คือมันบ้งไง การที่คนออกมาวิจารณ์นิยายมันไม่จำเป็นต้องวิจารณ์เรื่องโรคอย่างเดียวนะ
ถ้าเห็นว่ามีจุดอื่นที่ไม่โอเค ไม่สมเหตุสมผล ตรรกะผิดเพี้ยน มันก็เอามาวิจารณ์ได้หมดแหละ พูดง่ายๆคือเรื่องนี้ไม่ได้บ้งแค่เรื่องให้ข้อมูลโรคผิดๆจ้า
ดูจากผลงานอื่นของนางก็รู้ ต่อให้เป็นเรื่องรักวัยรุ่นใสๆ ไม่ต้องอ้างอิงความรู้ใดๆ นางยังเขียนบ้งจนต้องออกมาขอโทษขอโพยหลังโดนแหกตั้งกี่ครั้ง

847 Nameless Fanboi Posted ID:BzpZQ.4Q+9

>>844 ใครละ

848 Nameless Fanboi Posted ID:BzpZQ.4Q+9

ฉอดไปเรื่อยๆ เดี๋ยวก็บู้มเอง เหมือน รดส ผ่านมาตั้ง2ปี

849 Nameless Fanboi Posted ID:BzpZQ.4Q+9

>>843 ถ้าทวิตยาวๆ ฉันนั้นเหมือนไม่ได้แท็กนิยาย ฟีลบ่นๆ และไม่ใช่การรีวิวด้วย จะว่าเตือนก็ไม่ถูก

850 Nameless Fanboi Posted ID:H+x.jZyHcC

กูเห็นจิตติบอกไม่เล่นโซเชียลเลยไม่รู้ข่าวสาร ตรงนี้กูขอฉอดว่าตอแหลแบบ 100% เพื่อนกุบอกว่ามีคนเตือนนางตั้งแต่นิยายยังออนแอร์แล้ว กูไม่เชื่อหรอกว่านางจะไม่รู้ไม่เห็น นักเขียน 99.99% ยังไงต้องมีส่องแท็กอ่านคอมเม้นต์ของต่วเอง นางรู้นางเห็น แต่นางแค่ไม่สนใจมากกว่า

851 Nameless Fanboi Posted ID:Pov1RpkuPy

ตอแหลลลลลล นักเขียนทุกคนรู้ฟีดแบ็กจากคนอ่าน แต่จะปรับปรุงแก้ไขรึเปล่าอยู่ที่ตัวเอง บางคนบ้งแล้วบ้งอีกก็ยังไม่คิดพัฒนา กูหาเงินได้จากแบบนี้กูก็จะทำแบบนี้ไปเรื่อยๆ ทำเป็นไม่รับรู้มึนๆไป

852 Nameless Fanboi Posted ID:2cMn.rqd9s

>>849 ก็เห็นในนี้บอกเมื่อก่อนเตือนดีๆ มี ตย แค่ทวิตอันนี้มา หรือมีอันอื่นเห็นแต่ในนี้ไง กูเป็นฝั่งไอ้เรื่องนี้โดนด่าก็สมควรแล้ว แต่เสือกไปก็สงสัย เตือนดีๆ คืออันไหนว่ะ ถ้าไม่ใช่อันนี้ที่ยกมา

853 Nameless Fanboi Posted ID:+oTr0.s8jr

ถ้าจะรู้ว่าบ้ง สร้างโรคขึ้นมาเองเลยเถอะ ทีนี้จะแฟนตาซีอยากยึดร่างก็ทำได้แล้ว
เรื่องการแพทย์ ยา บ้งมาหลายเรื่องละ คือข้อมูลมันเชิงลึก รายละเอียดก็เยอะ

854 Nameless Fanboi Posted ID:y.dxxiYMLF

มีใครจะฉอดโรคอื่นที่นางเขียนด้วยมั้ย กูปูเสื่อรอฟัง
https://ทวต.คอม/JittiRain12/status/943108810977067009?s=19

855 Nameless Fanboi Posted ID:EK66yyjx+5

จตรู้ แจ่มรู้ แต่เลือกจะเงียบ เพราะได้เงินไง คนออกมาท้วงสองปี จะบอกว่าไม่รู้ไม่เห็น มันเป็นไปได้ยากมากๆๆๆๆ ใช้คำตรงๆคือตอแหล ที่แก้ตัว ฟังไม่ขึ้นเท่าไหร่แฮะ
ส่วนตัวไม่เคยอุดหนุนงานนางเลย นอกจากพล็อตบ้ง คาร์ซ้ำๆๆ ตรรกะไม่สมเหตุสมผล ข้อมูลยังผิดหลายอย่าง ที่สำคัญคือลูกหาบน่ารำคาญมาก อวยจนไม่ลืมหูลืมตามองข้อเท็จจริงบ้าง

856 Nameless Fanboi Posted ID:woj.BdfaS9

>>850 จริงว่ะ 5555 กูจำได้ว่าตอนนิยายยังลงในเว็บ กูเคยเข้าไปส่องแท็กนิยายยังเห็นเขาทวิตหรือเม้นท์นั่นนี่กับคนอ่านในแท็กนิยายอยู่เลย ถ้าจะบอกว่าไม่รับรู้ข่าวสารหรือฟีดแบ็คใดๆก็คือฟังไม่ขึ้นจริงๆนั่นล่ะ

857 Nameless Fanboi Posted ID:jX4deGVaTP

มึงว้กับจตนี่เค้าไม่ถูกกันแล้วหรอวะ เห็นมะก่อนดูสนิทกันมาก แต่พอมีเรื่องรดส ว้ก็ดูอยู่ฝั่งด่า แถมก่อนหน้านี้เห็นตัดพ้อเรื่องสนพดันนขดังมากกว่าไรงี้ด้วย

858 Nameless Fanboi Posted ID:b+CyUbfGaZ

>>857 มันก็พอเดาได้แหละ สนพไม่ดันนาง สนใจแต่นขดังๆ (ซึ่งก็คือจต) แถมนางเคยบอกว่านขดังได้รู้อะไรมากกว่าคนอื่น ก็เลยตงิดๆกันมั้ง

859 Nameless Fanboi Posted ID:jX4deGVaTP

ล่าสุดวก็เรียกจตว่านักเขียนนะไม่เรียกชื่อเหมือนเดิมแล้ว สนพทำลายมิตรภาพหรือผิดใจกันเองวะเนี่ย

860 Nameless Fanboi Posted ID:mcXJY6p2.N

ไม่อยากมีเพื่อนอย่างว.ที่สุดแว้ว กุพูดเลย ไม่ว่าผิดใจกันเองหรือสนพ.ทำลายมิตรภาพกุก็กลัวคนอย่างว.

861 Nameless Fanboi Posted ID:t8uC2WQ+UB

"คือบางทีเราคิดว่าข้อมูลที่หามามันใช่ไง เราอยากเติบโตโดยที่พอผิด ช่วยบอกมาเป็นข้อๆ เลย เราจะได้เล็งเห็นจุดผิดพลาด เราพร้อมแก้ไข เราลบเรื่องให้ได้ เราไม่ได้เจ็บปวดเลยกับการถูกสอน แค่สร้างความเข้าใจให้เราใหม่เท่านั้น #ร้ายเดียงสา"

กูอ่านโพสนี้ของนางแล้วกูขำมากกกกกก กล้าที่จะพูด ทำไมรับบทโดนบูลลี่ล่ะเว้ย ตรงนี้จับคนตอแหลได้ 1คนนะค้าาาาา คนเค้าพยามเตือนพยามบอกเธอมาตั้งแต่นิยายออนแอร์แล้ว แถมบอกเป็นข้อๆด้วยกูเคยเห็นรีวิว แล้วรีวิวตั้งแต่ปี 18 ทำไมเธอเพิ่งมาเล็งเห็นหรือเธอเห็นนานแล้วแต่เธอไม่สนใจ? เออ เธอเห็นแหละ แต่นิยายมันขายได้ขายดีเลยเลือกที่จะปล่อยเบลอ ความรงความรู้ห่าไรไม่สนทั้งนั้นขอแค่ยังได้เงินจากนิยายเรื่องนี้

862 Nameless Fanboi Posted ID:kT1SpFIPVb

>>860 อันนี้ทำไมวะ มีประเด็นอะไรหรือ กูเคยเห็นแค่ที่เค้าดราม่าเรื่องโอ๋ นข ดังกว่า

863 Nameless Fanboi Posted ID:tFq9DbdrAW

>>857 ว นี่ใครวะ

864 Nameless Fanboi Posted ID:wIYyBUEjzT

>>862 เรื่องโอ๋นขของแจ่มก็เห็นมีอีกคนบ่นด้วยปะ แต่อันนั้นกูไม่เคยอ่านงานเค้า ไม่คุ้นชื่อเลย

865 Nameless Fanboi Posted ID:BroXO6FIX5

>>863 ทิศตะวันตกภาษาอังกฤษ

866 Nameless Fanboi Posted ID:tFq9DbdrAW

>>865 เอ้า เค้าทะเลาะกันเหรอ กูไปอยู่ไหนมาวะเนี่ย

867 Nameless Fanboi Posted ID:y.dxxiYMLF

>>857 เรื่องรดส. กูอ่านแล้วรู้สึกว่าว.ไม่ได้อยู่ฝั่งด่าจต.นะ ด่าสนพ.มากกว่า แต่เรื่องสนิทคงแยกกันนานละ เมื่อก่อนเห็นมีคุยกัน หลังๆไม่เห็นเลย พอมีเรื่องสนพ.ดันแต่ลูกรักก็เลยรู้ว่าไม่โอเคกันละ พูดไปก็เห็นใจ ก่อนหน้าว.ก็มจกบป. เคสนั้นโดนเทกลางทางเฉยเลย

868 Nameless Fanboi Posted ID:KddLLPpqRK

>>769 ลูกค้านัดรับคนอื่น เขาก็นัดเพราะสะดวกวันนั้น ตัวเองอยากเลื่อน คนอื่นอยากเลื่อนด้วยไหม ถ้าเกิดเลื่อน คนที่แพลนไว้วันเดิม คิดว่าเขาจะไม่โกรธเหรอ

869 Nameless Fanboi Posted ID:fayy2esshu

เพิ่งตามอ่านเรื่องเลื่อนวันส่งกับนัดรับรับบพลีชีพ >>769 >>868 เขาเลื่อนวันรับจ๊ะ เลื่อนมาประมาณอาทิตย์หนึ่ง ตอนแรกเหมือนจะยี่สิบกว่านะ ต้องไปลองค้น จำแน่ชัดไม่ได้ เลื่อนมาเป็นสิบกว่าๆนี่แหละ กูเห็นด้วยที่นัดรับช้ากว่าส่งมาก แต่เขาทำงานหลายทางมั้ง การจัดการเขาไม่รู้ กูเองที่นัดรับก็เซ็งหน่อยๆ อยากอ่านเร็วกับเขาบ้างถึงเลือกนัดรับ ถ้ามีเรื่องเลื่อนวันแต่แรก กูก็เลือกแบบส่งเช่นกันจ้า กูนี่พรีไปวันแรกเลยค่ะ ได้อ่านหลังคนอื่นเกือบสองวีค กูเองก็เซ็งนะ และใช่เลยจ้า อย่างมึงว่ามันคงมีหลายอย่างที่เขาทำให้ไม่ได้ ติดเรื่องร้าน that's y ที่ตกลงวันไว้แล้ว แต่นั่นแหละ กูเองก็ลูกค้าเขานะ ช่วยให้กูอ่านเร็วอีกนิดไม่ได้เรอะ!! บ่นไปงั้น!!!!

870 Nameless Fanboi Posted ID:fayy2esshu

เออ ลืมพิมพ์ต่อประเด็นที่ 868 ว่าๆคนเลือกจะโกรธไม่โกรธ เขาก็เลื่อนนะ ยังไงคนที่แพลนเดิมก็ต้องเปบี่ยนแพลนจ๊ะ จะง่ายมากถ้าเขายืดเวลาเป็นนัดรับไวขึ้นขยายจนเท่าเวลาเดิม แต่ติดที่ร้านนัดรับด้วยแหละ คนนัดรับหลายคนที่กูรู้จักก็บ่นเซ็งกันเป็นแถบ แต่มันน้อยนิดแหละถ้าเทียบกับลูกค้าแบบส่ง anyway '___'

871 Nameless Fanboi Posted ID:kT1SpFIPVb

>>864 กูจำได้แค่ ว นข อีกคนนึกชื่อไม่ออก แต่ถ้าพูดออกมากูว่าก็คงอ๋อ / นี่รออยู่ว่าตกลง ว เคยทำอะไรอีก

872 Nameless Fanboi Posted ID:mcXJY6p2.N

>>862 กุเห็นเขาเมนชั่นคุยกะใครสักคนละพิมพ์ด่าว่าเธอไม่ได้ละอายเธอแค่หิวเงินแล้วกุแบบ /กัว /ไม่รู้หมายถึงจต.มั้ย เธอนี่รีเฟอร์ถึงใคร แต่ด่าคนเคยเปนเพื่อนได้ขนาดนั้นไม่ใช่เล่นๆ

873 Nameless Fanboi Posted ID:wwbkxEKLGx

กุว่าประเด็นเป็นเพื่อนไม่เป็นเพื่อนไม่เกี่ยวว่ะ จะให้สองมาตรฐานด่าคนอื่นแหลก กับเพื่อนตักเตือนด้วยความละมุนละม่อมคนเราพลาดกันได้งี้เหรอ

874 Nameless Fanboi Posted ID:iyp7BeR2Zu

มึ้งงง กูสุดจะทึ่งกับความคิดลูกหาบ จต.เลยว่ะ ในนกฟ้ามีคนให้ กลจ ประมาณว่า อภัยเถอะนะคะ ตอนนี้น้องจต.กำลังดัง เพราะละครที่เค้าเอานิยายน้องมาทำมันดังมาก น่าจะมีคนอิจฉาเยอะถือซะว่า มารไม่มีบารมีไม่เกิด

875 Nameless Fanboi Posted ID:wIYyBUEjzT

>>873 มึงพูดถึงใคร พูดชื่อออกมา!! เสียงของมึงมีความหมาย พูดชื่อออกมา!!55555

876 Nameless Fanboi Posted ID:BroXO6FIX5

>>873 ตัว P ขึ้นมาในหัวกูเลยสัส ถถถ

877 Nameless Fanboi Posted ID:n9Bb1H7ZaZ

>>875 ทำซะกูอยากรู้เลย

878 Nameless Fanboi Posted ID:C.q816GAZP

อวก.ออกมาประกาศแล้วนะ คืนหนังสือได้จะให้คืนเป็นวอยเชอร์ตามราคาปก

879 Nameless Fanboi Posted ID:C.q816GAZP

เพิ่มๆ ยุติการขาย เรียกคืนจากหน้าร้าน ส่วนคนที่ซื้อไปแล้วก็แล้วแต่ว่าจะคืนมั้ย ถ้าคืนก็ตามด้านบน

880 Nameless Fanboi Posted ID:y.dxxiYMLF

กูเบื่อพวกที่ชอบอ้างว่า "มันเป็นนิยาย ไม่ใช่งานวิจัย ไม่จำเป็นต้องเป๊ะ100% คนอ่านรู้อยู่แล้วว่ามันเป็นเรื่องแต่ง อ่านเอาสนุก ไม่ใช่เรื่องจริง ใครจะมาหาfactจากนิยาย ถ้าอยากรู้factก็ไปกูเกิ้ลอ่านเองได้"

881 Nameless Fanboi Posted ID:sZwlEvfHWu

>>879 เคสแบบนี้ค่าเสียหายนี่ใครรับผิดชอบวะ สนพ.รับคนเดียวเหรอ คือขาดทุนหนักเลยนะ

882 Nameless Fanboi Posted ID:V9hLVx62X/

>>881 อยากรู้ว่าจะบี้เอาค่าเสียหายกับนักเขียนมั้ย หรือรับไปเอง

883 Nameless Fanboi Posted ID:MV8JphHsT/

ค่าเสียหายจิ๊บ ๆ เมื่อเทียบกับค่าลิขสิทธิ์ ฯลฯ งานของจต. ที่เคยทำรายได้ให้สนพ.
สนพ. คงไม่โง่ไปตามทวงหรอก ยังโปรโมทงานอื่นทำเงินได้อีกเยอะ

884 Nameless Fanboi Posted ID:.0N6/kHSf2

>>880 กูลองคิดมุมบ้งๆแบบกูจะอ่านไม่สนความถูกต้องนะ มันก็ตรรกะเดียวกับฉากสวนล้างหรือน้ำหล่อลื่นของผชอ่ะ คือรู้ว่ามันไม่จริง แต่แบบนี้มันฟินกว่า กูจะเอาแบบนี้
ไม่มีฉากล้าง>คนเข้าใจเกย์เซ็กผิด>แต่แบบนี้ฟินกว่า
คนตกน้ำผายปอด>ทำผิดท่า>แต่แบบนี้ฟินกว่า
คนโดนงูกัด>ดูดพิษ>ฟิน
คนป่วยโรคบ้งๆ>เข้าใจเกี่ยวกับโรคผิด>แต่ฟินกว่า
ถามว่าจะให้คนเลิกเขียนได้มั้ย คงไม่เพราะกลุ่มที่ฟินมันก็มี กลุ่มที่ไม่สนว่ามันบ้งก็มี
สุดท้ายกลุ่มที่เดือดร้อนอยากได้ความถูกต้องก็จะโดนไล่ให้ไปกูเกิ้นเอาสิวะ อยากรู้เรื่องคนป่วย เสือกมาอ่านนิยายทำไม
ปล. ไม่เคยอ่านนิยายจต ไม่ชอบภาษา แต่กูโตมากับละครที่ฉากตกน้ำ งูกัดเป็นฉากโรแมนติก

885 Nameless Fanboi Posted ID:sZwlEvfHWu

>>883 จิ๊บจริงเหรอ ค่าลิขสิทธิ์อาจจะได้คืน แต่ค่าพิมพ์ค่ากระดาษนี่คือทำลายทิ้งเลยนะ ที่สำคัญคือค่ากระจายสินค้าหน้าร้าน ที่ขายแล้ว 40% สายส่งจะคืนให้เหรอ กูเคยเห็นอินโฟกราฟบอกว่าต้นทุนวัสดุพิมพ์ 10% หักหมดแล้วสนพ.จะเหลือกำไรประมาณ 10กว่า% ต่อเล่ม หรือต่อให้ขายเองก็ต้องมีค่าจัดส่งอีก คือ กูคิดยังไงก็ไม่น่าจะจิ๊บได้เลย อันนี้คือกูสงสัยตั้งแต่ตอนเรื่องทัพแล้วแหละ

886 Nameless Fanboi Posted ID:EKxZuj2nLR

แต่จะมาให้กุอ่านสวนล้างทุกเล่มกูก็ไม่เอานะมึ๊งงงง กูอยากอ่านฟินๆ นี่ผิดปานนั้นเลย กูก็โตมากับอิฉากโรแมนติกตกน้ำงูกัดเหมือนมึงแหละ ทำไมมึงกับกูดันรู้ได้ล่ะว่ามันจริงไม่จริง ใครบ้างนะที่เดือดร้อนอยากได้ความถูกต้องจากนิยาย ให้กูไปผายปอดคนกูก็ไม่กล้ามั้ยเพราะกูทำไม่ถูก ไอ้ที่เค้าอยากให้มีเรียนการช่วยปฐมพยาบาลเบื้องต้นในโรงเรียนนั่นน่ะถูก ไปช่วยเย้วๆ ทางนั้นกันด้วย คนอ่านฟินๆ นี่ fact ไม่ fact บางทีไม่ได้สนใจด้วยมั้ง เหตุการณ์ตรงนี้มันแค่เติมเต็มความฟินเท่านั้นแหละ ละก็เถียงกันไปเหอะ เถียงกันไปอีกร้อยมู้ ไม่จบหรอก

887 Nameless Fanboi Posted ID:MV8JphHsT/

>>885 หมายถึงค่าลิขสิทธิ์งานเขียนเรื่องก่อนหน้าที่ขายทำซีรีส์
เรื่องรดส. นี่ไม่คิดว่าสนพ. จะกล้าไปทวงค่าต้นฉบับคืนจากจต.ว่ะ ยังต้องหากินกันอีกนาน
สมมติพิมพ์ขายไปแล้วหมื่นเล่ม ไม่คิดว่าจะมีคนส่งคืนถึงครึ่งว่ะ เผลอ ๆ คนจะเก็บไว้ขายแฟนเดนตายในอนาคต เพราะเป็นของหายากแล้วมึง

888 Nameless Fanboi Posted ID:5FXwCBZrIo

>>887 +1 เผลอบางคนเอาขึ้นหิ้งด้วย
คนซื้อไม่บ่น คนบ่นไม่ซื้อ

889 Nameless Fanboi Posted ID:mm6KgqPvde

เชื่อเหอะ คนคืนส่วนน้อยมากกว่า ไอ้ที่ฉอดเสียงดังๆ หรือรีกันไปส่วนมากก็ไม่ใช่คนซื้อนิยายเรื่องนี้หรอกแค่อ่านคนฉอดแล้วมาร่วมผสมโรงมากกว่า หรือถ้าคนอ่านรู้สึกอยากคืน จะมีสักกี่คนขยันส่งกลับเพื่อเอาแค่โวเชอร์ ที่บางทีลืมจะใช้อีก ส่วนที่ขายได้คงมากโขพอให้ สนพ ตัดสินใจแบบนี้ได้แหละว้า

จากนี้อาจเป็นนิยายแรร์หายาก คนอยากได้กันแทนก็ได้ใครจะรู้... แต่ต้นทุนทำลายหนังสือและส่งกลับมานี่โนคอมเม้นว่ะ แต่เทียบกับตอน ซบ ต้องเรียก ตัวร้ายเล่ม 1 กลับมา อันนี้น่าจะเจ็บน้อยกว่ามั้ยวะ?

890 Nameless Fanboi Posted ID:fwFyKCGoVH

แค่คิดว่าในอนาคตจะกลายเป็นหนังสือแรร์ขายแพงๆเพราะโดนแหก เนื้อเรื่ิงบ้งนี่ก็ 🤢

891 Nameless Fanboi Posted ID:y.dxxiYMLF

>>890 เกียมเดินตามรอยนด.โมเดล

892 Nameless Fanboi Posted ID:fwFyKCGoVH

>>891 เส้นทางก็คล้ายๆอยู่นะ เคยก็อปมาเหมือนกัน โดนแหกแล้วแหกอีกแต่ยังอยู่ได้เพราะลูกหาบอวย แนวดราม่าก็เน้นยัดดราม่าแบบไม่สนหิสนแตดว่ามันมีเหตุผลไหม

ถ้าอนาคตกลายเป็นของแรร์ก็ขอเถอะนะถ้าจะมีใครชวนคุยว่าทำไมแรร์หรือมาตามหาแล้วมีคนถ่ายมาอวดแบบภูมิใจแล้วอวยว่า 'นิยายดีมากค่ะ คนแต่งเขียนดีมาก เรียลมาก เป็นนิยายในดวงใจ' อย่าอวยอะไรทำนองนี้

893 Nameless Fanboi Posted ID:p.VcSZ2Nlt

ทำไม สนพ ยังเอรเรื่องของ จต ที่เนื้อหาผิดมาพิมพ์วะ

894 Nameless Fanboi Posted ID:XmltC6+tEK

>>892 จต.เคยก็อปเรื่องไหนวะ

895 Nameless Fanboi Posted ID:fwFyKCGoVH

>>894 ♥♥..ONE NIGHT STAND : คืนแรกและตลอดไป..♥♥ต่อกันต์ EP.4 ฮอต18+* P.34 [08/09/14]
ก็อบฉาก NC จากเรื่อง คุณครับ กรุณาหวานบ้างก็ได้ - Zitraphat โดยการเปลี่ยนชื่อตัวละครเท่านั้น

896 Nameless Fanboi Posted ID:0D226KaByt

>>895 นข. ก็อปคนหนึ่ง มาได้ไกลขนาดนี้ ถือเป็นอีกหนึ่ง successful model จิงว่ะ
พอๆ กับคนเขียนจดหมายมู่หรงฯ
น่าจะออกหนังสือ ลอกอย่างฉลาดยังไงให้​ปัง

897 Nameless Fanboi Posted ID:p32VYvE4Ae

>>896 กูว่าลอกแบบก็อปปี้เพสท์ทั้งยวงเปลี่ยนแค่ชื่อตัวละครนี่ร้ายแรงกว่าลอกคาแรกเตอร์แบบคนเขียนมู่หรงอีก งงว่าทำไมยังมีหน้ามีตาได้ขนาดนี้นะ คนไทยให้อภัยง่ายดีจัง

898 Nameless Fanboi Posted ID:MV8JphHsT/

>>897 พิมพ์ข้อความขอโทษยาวๆ รอไว้ให้ลูกหายมาโอ๋
ไม่ก็แบบ บนฟพาย อ้างป่วย เศร้าซึม รู้สึกตัวเองเป็นคนเลวไร้ค่า จะขอหยุดงานเขียนสักระยะ (ประมาณ 3 วัน)​

899 Nameless Fanboi Posted ID:SOx998Tn1Z

>>884 แต่เดี๋ยวนี้งูกัดตกน้ำมันไม่ฟินแล้ว กุแอบหวังลึกๆในใจว่าอีกหน่อยจะเลิกฟินฉากrapeกันซักที

900 Nameless Fanboi Posted ID:TS8bXFmMh+

ขอ ky ฝากไว้ให้คนสร้างมู้หน้า ยังไม่ใส่ยกที่ 70 นะ

สมาพันธ์สาวฟุนักเมาท์ ยกที่71
ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/ **(วาระ ภกด แห่งมู้)**
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
ยกที่ 24 >>>/801/4539/
ยกที่ 25 >>>/801/4606/
ยกที่ 26 >>>/801/4640/
ยกที่ 27 >>>/801/4731/
ยกที่ 28 >>>/801/4832/
ยกที่ 29 >>>/801/4920/
ยกที่ 30 >>>/801/5011/
ยกที่ 31 >>>/801/5115/
ยกที่ 32 >>>/801/5323/ (แต่ชื่อเป็น31)
ยกที่ 33 >>>/801/5436/
ยกที่ 34 >>>/801/5612/
ยกที่ 35 >>>/801/5704/
ยกที่ 36 >>>/801/5731/
ยกที่ 37 >>>/801/5749/
ยกที่ 38 >>>/801/5764/
ยกที่ 39 >>>/801/5788/
ยกที่ 40 >>>/801/5825/
ยกที่ 41 >>>/801/5887/
ยกที่ 42 >>>/801/5950/
ยกที่ 43 >>>/801/6027/
ยกที่ 44 >>>/801/6071/
ยกที่ 45 >>>/801/6147/ **(วาระตัวร้ายฯแห่งชาติ)**
ยกที่ 46 >>>/801/6179/
ยกที่ 47 >>>/801/6271/
ยกที่ 48 >>>/801/6324/
ยกที่ 49 >>>/801/6410/
ยกที่ 50 >>>/801/6464/
ยกที่ 51 >>>/801/6500/
ยกที่ 52 >>>/801/6538/
ยกที่ 53 >>>/801/6635/
ยกที่ 54 >>>/801/6726/
ยกที่ 55 >>>/801/6822/
ยกที่ 56 >>>/801/6880/
ยกที่ 57 >>>/801/6963/
ยกที่ 58 >>>/801/7058/
ยกที่ 59 >>>/801/7127/
ยกที่ 60 >>>/801/7254/
ยกที่ 61 >>>/801/7760/
ยกที่ 62 >>>/801/8148/
ยกที่ 63 >>>/801/8348/
ยกที่ 64 >>>/801/8452/
ยกที่ 65 >>>/801/9043/
ยกที่ 66 >>>/801/9298/
ยกที่ 67 >>>/801/9901/
ยกที่ 68 >>>/801/10239/
ยกที่ 69 >>>/801/10413/
ยกที่ 70

Hall of shame
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IXpef-npDJdoj427b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

901 Nameless Fanboi Posted ID:.0N6/kHSf2

พูดถึง Zitraphat กูแม่งชอบงานเขามาก ช่วงนั้นคือเด่นมาเลยท่ามกลางแนวมหาลัยวายๆ คือเป็นวายเด็กๆ วายทำงานก็จริงอ่ะ แต่เด่นมาก อ่านแล้วรู้สึกใหม่ ไม่ซ้ำใคร
หลังๆไปทำสวนแล้ว กูแม่งงงเลย คือเขาก็ดูอยากทำเล่มอยู่นะ แต่น่าจะไม่เคย แล้วก็ไม่อยากลงทุนเยอะด้วย ถ้าช่วงนั้นมีสนพมาเก็บไปดันๆหน่อยน่าจะไปได้ไกล

902 Nameless Fanboi Posted ID:3/w7GxN/1X

>>882 แต่นักเขียนส่วนใหญ่ก็ได้กันแค่ประมาณ 8-12% ของค่าหนังสือคูณพิมพ์อะนะ สายส่งอีก 40-45% อีกราวๆ ครึ่งนึงคือเข้าสนพ. เทียบสัดส่วนแล้วกูว่าสนพ.ควรจะรับผิดชอบมากสุดอยู่แล้วนะ คือมันก็เป็นงานของบก.มั้ยที่ต้องตรวจสอบความถูกต้องก่อนตีพิมพ์อะ บก.ก็ได้ตังค์จากการทำสิ่งนี้นะเฮ้ย กูไม่ได้เข้าข้างนักเขียนนะ แต่นัดเขียนแม่งรับผิดชอบด้านชื่อเสียงตัวเองไปแล้วไง รับหน้าเสื่อเต็มๆอยู่ตอนนี้อะ

903 Nameless Fanboi Posted ID:w9/S5Ad0K6

>>902 เห็นด้วยเรื่องความรับผิดชอบของบก.ที่จะตรวจสอบเนื้อหา หาข้อมูล สอบถามผู้เชี่ยวชาญ ไม่อย่างนั้นก็บอกมาว่าหน้าที่ของบก.คือหานิยายมาพิมพ์ขายจบแค่นั้น ทุกอย่างลอยตัว

904 Nameless Fanboi Posted ID:8WFSTbVHyt

>>903 แต่สายอื่นก็มีเรื่องบ้งแบบนี้เต็มตลาดไม่ใช่เหรอ บก.จะรู้ได้ไงว่าสายวายมีมาตรฐานแบบนี้อ่ะ อีกอย่างกูไม่คิดว่าสนพ.ทุกวันนี้จะส่งนิยายให้ผู้เชี่ยวชาญอ่านก่อนซื้อหรือพิมพ์หรอก ดังนั้นความรู้บก.ก็พอๆกันกับคนเขียน กูไม่ได้เถียงพวกมึงเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของข้อมูลนะ แต่กูมองทางแก้แบบเบ็ดเสร็จของปัญหานี้ไม่ออกเท่านั้นว่าในทางปฎิบัติมันจะเป็นไปได้ยังไง

905 Nameless Fanboi Posted ID:cCjltUVsDo

ส่วนตัวว่าความรู้ บก เรื่อง รดส ก็ต่ำเกินกับฉาก หมอ เอาเทปบันทึกเสียงให้คนไข้ฟังนะ ในกระบวนตรวจสอบของ สนพ ทั้งหมด ไม่มีใครเอ๊ะเลยเรอะว่าฉากนี้มันประหลาด 555 แต่มาคิดถึงหัวพวกปกลูกกวาด มีเนื้อหาบ๊งๆ บ้าๆ บอๆ มาหลายปี จะไม่คิดอะไรเลยตอนอ่านก็เข้าใจได้ว่ะ

906 Nameless Fanboi Posted ID:cCjltUVsDo

เอาเทปบันทึกเสียงให้พระเอกฟังสิ เขียนผิดโทษที

907 Nameless Fanboi Posted ID:YR2cOMXRa7

Ky เกิดไรขึ้นในวงการนักเขียนป้ะวะ เช้านี้เห็นหลายคนล็อกแอค กุตกขาวอะไรไป

908 Nameless Fanboi Posted ID:LOZ0.gPHjU

เนี่ย ไม่ต้องรออนาคตให้หนังสือกลายเป็นของแรร์ ตอนนี้ก็เริ่มมีคนตามหารดสแล้ว 555555

909 Nameless Fanboi Posted ID:3/w7GxN/1X

>>904 สายอื่นก็มาตรฐานนี้มึง ข้อมูลผิดก็โดนด่าเหมือนกันแหละ แต่อย่างรดสเนี่ย ข้อมูลหลายอย่างมันหาจากกูเกิ้ลได้ไง แค่ส่วนใหญ่เป็นภาษาอังกฤษ หรือถ้าหาไม่ได้จริงๆ ก็ไม่ควรเขียน เลี่ยงๆ เอา

910 Nameless Fanboi Posted ID:n6rmP2E26n

>>909 ไม่ต้องอะไรมาก แค่เอกสารที่นขอ้างมามันโอเคนะ.... แต่เจ้าตัวดันไม่ใช้ถถถถถ

911 Nameless Fanboi Posted ID:CsXlDXoBsC

>>904 กูว่าไม่ต้องมาตรฐานสูงถึงขั้นส่งให้ผู้เชี่ยวชาญหรอก แต่เรื่องอย่างรักษาความรักคนไข้กับโรงพยาบาลจิตเวชระวังของมีคมมันความรู้พื้นฐานควรตงิดและให้แก้ ส่วนชื่อยาผิดมันระดับลึกไปอีกขั้นไม่ตงิดก็ไม่แปลก สงสัยก็แต่นักเขียนไม่แม่นข้อมูลจะใส่ชื่อยาทำม้ายยย

912 Nameless Fanboi Posted ID:RJxBjhvYA6

>>904 สายวายกูไม่รู้นะ แต่อาจารย์ปวศกู(มาเป็นวิชาเสรี)ก็เคยช่วยสกรีนนิยายย้อนยุคที่ดังๆอยู่นะะ (รู้แค่เรื่องเดียว)

913 Nameless Fanboi Posted ID:QdR6g9JnoW

กูเห็นทวิตคนนึง (กูจำรายละเอียดได้ไม่เป๊ะนะ) บอกว่ามีคนที่รู้จักเคยทำบก. ทางคนที่อยู่สูงกว่าเค้าสั่งห้ามไม่ให้ไปสั่งแก้นิยายเยอะ (หรือยุ่งกับนักเขียนเยอะ อะไรซักอย่าง)
ไม่แน่ใจว่าทวิตเค้าหมายถึงเรื่องนี้มั้ย หรือพูดถึงนิยายเรื่องอื่น แต่กูว่าพวกนักเขียนดังๆหรือนิยายดังๆอาจจะมีคนบนๆเค้าห้ามบก.แก้นิยายก็ได้ แบบอาจจะกลัวมีปัญหากับนักอ่านกรือนักเขียนก็ได้ (กูไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกันมั้ย แต่แจ่มเคยมีเคสที่นิยายแปลจีนเคยโดนนักอ่านถล่มเพราะแก้คำเรียกที่นักแปลใช้แบบทับศัพท์มาก่อน มาแก้เป็นไทยหมด (ซึ่งมันก็เป็นตามมาตรฐานแจ่มอะ ตอนนั้นแจ่มก็ใช้คำแปลไทยกับนิยายจีนเรื่องอื่นหมดอะ) แต่มามีเล่มนี้เนี่ยที่โดนนักอ่านด่าเรื่องนี้ คือกูไม่แน่ใจว่าหลังจากนั้นแจ่มจะมีนโยบายแบบ เรื่องไหนดังก็ปล่อยๆไปเถอะ แก้มากเดี๋ยวก็โดนคนอ่านด่าอีก อะไรแบบนี้รึเปล่า)

914 Nameless Fanboi Posted ID:cCjltUVsDo

>>913 จากที่มีเพื่อนทำงานพวกกอง บก มีจริงนะ นักเขียนเส้นใหญ่มากมีอำนาจพอจะบอกห้ามมาแก้อะไรเนื้อเรื่องของกู แต่กับนิยายวายกูไม่รู้มีอำนาจขนาดนั้นมั้ยนะ

915 Nameless Fanboi Posted ID:w9/S5Ad0K6

>>913 แก้ความถูกต้องของข้อมูล กับแก้ชื่อที่เยิ่นเย้อปวดประสาทนี่คนละเรื่องเลย เรื่องว่าด้วยน่ะอ่านแล้วมึนไปเลยมาตรฐานส้มดั้งเดิมมาใช้กับเรื่องที่นางสนมเยอะๆสารพัดยศแถมลำดับขั้น เอามาเทียบกับของไทย มันจะได้หรือ

916 Nameless Fanboi Posted ID:YR2cOMXRa7

>>913 https://twitter.com/ffoxxic/status/1278211875839176705?s=19 หมานถึงอันนี้มั้ย

917 Nameless Fanboi Posted ID:Sgg.EEh71w

ไม่ต้องเป็นนักเขียนเส้นใหญ่อะไรหรอก นักเขียนส่วนใหญ่ไม่มีใครอยากโดนสั่งให้แก้งาน(ยกเว้นตรงที่ผิด) เพราะอยากให้เป็นไปตามที่ตัวเองคิดพล็อตเอาไว้ บอกอก็เลยไม่ค่อยอยากไปขอให้แก้

918 Nameless Fanboi Posted ID:vejc+izJdS

เออพูดถึงบก.มั่ง กูไม่รู้ว่ารายละเอียดของสนพ.นี้นะว่าทำงานกันกี่คน คนไหนดูส่วนอะไรมั่ง
แต่กูเคยเป็นบก.ของสนพ.เล็กๆอันนึงที่ไม่ใช่วาย กูต้องทำทั้งพิสูจน์อักษรทั้งตรวจงานแปลทั้งติดต่อโรงพิมพ์ ซึ่งบอกตามตรงว่าคนคนเดียวทำมันมีความผิดพลาดจาก human error แน่ๆ อย่างแค่คำผิดเนี่ยบางทีกูตรวจรอบแกยังไม่เห็นเลย ตรวจไปอีก 2-3 รอบก็ยังไม่เห็น ไม่ต้องนับเรื่องความผิดพลาดใหญ่กว่านั้นเลย
กูลองมาเทียบกับงานการ์ตูนญี่ปุ่นที่กูตาม ซึ่งมันเป็นการ์ตูนทำอาหารที่สปินออฟมาจากแฟรนชายนึง อันนั้นบก.เค้าแยกส่วนกันชัด บก.ที่ดูเนื้อเรื่องก็คนนึง บก.ที่ดู+ช่วยคิดเมนูอาหารก็คนนึง บก.ที่ช่วยดูref.จากแฟรนชายหลักก็คนนึง การ์ตูนมันเลยไม่บ้ง เมนูอาหารทำได้จริง เนื้อเรื่องก็ไม่ไปขัดกับแฟรนชายหลัก+มีการเสริม cameo จากแฟรนชายหลักได้
เนี่ย คือกูว่าถ้าอยากจะได้นิยายไม่บ้ง สนพ.มันต้องใช้คนที่เชี่ยวชาญในด้านนั้นๆมาดูแยกเป็นด้านๆไป ซึ่งกูว่าสนพ.ไทยไม่ได้ทำแบบนั้นหรอก ขืนจ้างบก. 3-4 คนต่อหนังสือเล่มนึงมันก็เปลืองจะตาย (แต่จริงๆก็ติดต่อผู้เชี่ยวชาญหรือคนที่ทำงานจริงๆในประเด็นที่มีเขียนในนิยายเพื่อขอคำปรึกษาได้นะ ก็ไม่รู้ทำกันรึเปล่า)

919 Nameless Fanboi Posted ID:3/w7GxN/1X

>>913 ถ้าเป็นนักเขียนใหญ่จริงก็มีแหละที่บก.จะเกรงๆ ไม่ค่อยกล้าไปแก้เส้นเรื่อง แต่ส่วนใหญ่ที่ไม่กล้าแก้จะจัดอยู่ในกลุ่มเนื้อเรื่องนะ ไม่ใช่ข้อเท็จจริง อย่างทำไมตัวละครทำแบบนั้นวะ หรือบุคลิกตรงนี้หลุดรึเปล่า อะไรเงี้ย ซึ่งถ้าเป็นข้อเท็จจริง กูว่าต่อให้มีใบสั่งห้ามยุ่ง แต่ก็ควรจะรีเช็คข้อมูลแล้วถามนักเขียนว่าจะแก้มั้ย เพิ่มเป็นเชิงอรรถดีมั้ย ไม่ใช่ปล่อยไป เพราะนี่มันงานบก. หลุดมาบก.ก็ต้องรับผิดชอบด้วย ไม่ใช่โบ้ยให้นักเขียนอย่างเดียวว่ะ

920 Nameless Fanboi Posted ID:vxk7FXYI7O

เห็นเคสบกร รอบนี้น่าด่าจริงแฮะ กูไม่ด่าเรื่องแปลช้าออกช้า คำผิด คำไม่คุ้นนะ แต่การจัดการแย่อะ รอบนี้เร่งผลิตป่าววะ ร้านย่อยที่เปิดพรีเยอะๆบ่นเรื่องเคลมเป็นลังๆ ขนาดแดทวายเองก็บอกว่าคัดหนังสือได้ไม่เยอะ ตอนแรกบอกได้แค่ 50 เล่ม แก้ไขใหม่เป็น 70 เล่มเอง เลยงงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น พิมพ์มาไม่พอก็ว่าแย่ละ นี่ออเดอร์ตัวเองส่งครบ ร้านหนังสือใหญ่รอไปจ้า

921 Nameless Fanboi Posted ID:oj6PmuBwDV

สรุปรวมกูว่าขึ้นกับนโยบายของ สนพ และ สนพ ใหญ่พิมพ์เข้าสายส่งมันมีกำหนดสายพานผลิต/รอบผลิตแต่ละเดือนที่ต้องทำ ไม่รวมโปรโมชั่น การตลาด ตามหาต้นฉบับ ตรวจต้นฉบับที่เข้ากระบวนการแล้ว เอดิตที่ยังไม่เข้า ทั้งหมดนี้แม้แต่ สนพ ใหญ่ก็ใช้ บก. ทำทั้งหมดนะ จาก ปสก ตรงกูอยู่ สนพ ใหญ่ ในกองมีไม่เกิน 5 (เฉพาะหัว) ถึงจะมีคนตรวจปรู๊ฟ จัดหน้า การตลาด/ปชสพ แยก สุดท้ายทุกอย่างกลับมาเซ็นเตอร์ที่ บก. เท่ากับว่าต้องตรวจงานทั้งหมดนั้นที่รับผิดชอบในมือ
ละนโยบายของ สนพ ใหญ่ลงมาจากข้างบน พวก ผจก/รอง (แล้วแต่ที่ว่ามีหัวหน้ากองแยกย่อยขนาดไหน) แล้วคนพวกนี้จะไม่ยุ่งกับ นข ขายดี นอกจากเพราะ นข พวกนั้นไม่ชอบให้ยุ่งจริงๆ+อีโก้ วัตถุประสงค์ สนพ คือเอาไว้ขาย ทำการค้า ไม่ได้มานั่งตรวจสอบมากมาย ("ยังไงก็ขายได้" มันมีคำนี้จริงๆนะมึง) งานที่มีในมือ ปสด จะตายห่าแล้ว ใครจะมานั่งดีลกับ นข เหวี่ยง ยึดจรรยาบรรณนั่งแก้ให้ตรงใจทุกฝ่าย
กูไม่ได้สนับสนุนระบบนี้ แต่เพราะเม็ดเงินโดยรวมมันต่ำ เขาก็ลดคนแล้วให้คนนึงทำงานหลายด้านประหยัดเงิน มันได้เท่านี้จริงๆว่ะ เจอ บก./หัวหน้าดีก็ดีไป รับฟัง แต่ถ้าไม่ มึงยัดเข้าสายพานผลิต จบ

922 Nameless Fanboi Posted ID:vejc+izJdS

>>921 เพื่อนโม่งขอบคุณมากที่มาเล่ารายละเอียด มีอะไรที่กูไม่รู้เยอะเลย เปิดหูเปิดตามาก
กูสงสารคนทำงานด้านนี้ด้วย งานเหนื่อยงานเยอะ กูทำได้ไม่เท่าไหร่ยังลาออกเลย บ่ไหว 555

923 Nameless Fanboi Posted ID:.x3wttSkTG

>>920 เรื่องรอนานกูเฉยๆ เหมือนกัน แต่หนังสือรอบนี้ของบกร.กูว่าน่าจะเร่งผลิตเพราะไม่ค่อยเนี้ยบ ถ้าเป็นสายคลั่งกริบกูว่ามีเครียดแดก สภาพภายนอกมีบุบนิดๆหน่อยๆมุมไม่กริบเป็นปกติ ส่วนกระดาษในเล่มของกูจะมีเหมือนรอยยับที่โดนรีดให้เรียบอ่ะ เป็นหลายหน้าเลยขนาดกูไม่ใช่คนช่างสังเกตยังเห็น เพราะงั้นถึงทางร้านรับพรีฯจะเลือกสภาพภายนอกให้ดีแค่ไหนก็ยังต้องมาลุ้นสภาพในเล่มอยู่ดี

924 Nameless Fanboi Posted ID:7fZy4OR3p6

KY ตอนนี้นายอินทร์หนังสือในเว็บลด 15% ซื้อถึง 600 บาทขึ้นไปส่งฟรี มาบอกเผื่อบางคนยังไม่รู้ และมีเรื่องที่อยากตำพอดี
https://www.naiin.com/promotions/2559

925 Nameless Fanboi Posted ID:vzocccdks.

ky ถามหน่อยเพื่อนโม่ง องค์ชายสามนี่ incest แบบร่วมสายเลือดไหมอ่ะ

926 Nameless Fanboi Posted ID:PhFc5mkuQs

เห็นทัวร์ลงบกรรอบนี้ ไม่มีความเห็นใจสนพ.เลยว่ะ ปกติม่าสนพ.ที่ประโคมด่ากันกูสายหนังสือ ค่อนข้างเข้าใจการทำงาน เรื่องงานแปลก็จริตคน ที่ไม่โอคือคำผิด แต่รอบนี้การจัดการพินาศจริง กูเองสั่งแฝดไปกับพาร์ทเนอร์ย่อยและร้านนอ. สั่งนอ.ก่อนด้วย วันสองวันแรกเลย แต่ร้านย่อยส่งให้กูละวันนี้ นอ.ไร้วี่แวว กูไม่ได้บอกว่าต้องได้รับหนังสือพร้อมๆ คนอื่นที่สั่งกะสนพ.นะ แต่การให้รอไม่รู้เหนือใต้นี่ไม่โอเค ประเด็นการกั๊กไว้ส่งของตัวเองครบนี่ก็แบบ 🙄😒 ยิ่งทัวร์ที่ลงบอกว่าคัดหนังสือยากมากอีก แสดงว่ารอบนี้งานเผามากเลยสินะ 😅

927 Nameless Fanboi Posted ID:0dmor/hKIy

>>926 ก่อนอื่นแยกสนพ.กับโรงพิมพ์ให้ออกก่อน

928 Nameless Fanboi Posted ID:45vNRRWUja

จริงๆถ้าทำมาค้าขาย ของไม่พอยังไงคนที่ได้ของครบต้องเป็นคู่ค้าก่อน ทำแบบนี้ทุเรศ

929 Nameless Fanboi Posted ID:URVVdol7aI

จริงๆก็เป็นความผิดโรงพิมพ์ด้วยส่วนนึงปะ ส่วนเรื่องไม่ส่งของให้คู่ค้ากูไม่พูดละกัน คนสั่งกับคู่ค้าไม่พอใจที่สนพส่งให้ลคด้วยเองก่อน ลองสลับกันสนพส่งให้คู่ค้าก่อนไม่ส่งให้ลคที่สั่งโดยตรง คนสั่งตรงก็ด่าสนพอยู่ดี เท่ากับว่าจะทำแบบไหนก็โดนด่าทั้งนั้น

930 Nameless Fanboi Posted ID:n6rmP2E26n

>>929 แต่ในแง่ธุรกิจกูว่าเอาคู่ค้าที่ดูน่าอยู่กันยาวกว่าลูกค้ายิบย่อยที่มาแล้วไปนะมึงถถถถ
ส่วนโรงพิมพ์ของไม่ครลอันนี้ต้องด่าโรงพิมพ์ว่ะ

931 Nameless Fanboi Posted ID:8WFSTbVHyt

>>928 หมายถึงร้านนายอินทร์? ถ้าใช่นี่กูเข้าใจสนพ.เลย ระหว่างคนที่ซื้อราคาลด 40% กับลูกค้าเปย์สนพ.ตรง สนพ.ได้เน็ทๆ มึงจะส่งให้ใครก่อนล่ะ อีกอย่างพวกร้านอย่างนายอินทร์มีเงื่อนไขการส่งจะมาแบ่งกองๆแปะๆ แบบร้านย่อยคงไม่ได้ล่ะมั้ง(กูเดากูไม่ใช่คนในวงการ) ดังนั้นในกรณีการกระจายหนังสือที่มีจำกัดกูไม่คิดว่าเค้าตัดสินใจแย่มากนะ แม้จะเบื่อแต่เข้าใจได้อ่ะ ส่วนที่คุมคุณภาพงานไม่ได้นี่...กูว่าช่วงโควิดเจอกันทุกสนพ.เลยมึง อันไหนดีก็จะแย่ลงอันไหนแย่อยู่แล้วก็แย่มากขึ้นไปอีก มีเอเวอร์วายลอยตัวเพราะพี่แกไม่ออกหนังสือเลย 55

932 Nameless Fanboi Posted ID:PhFc5mkuQs

>>927 กูแยกไม่ออกตรงไหนหรอ กูพูดถึงการจัดการอ่า ตัวสนพ.รู้อยู่แล้วแต่แรกนี่ว่าโรงพิมพ์ส่งของไม่ครบ บกร.ต่างหากที่ต้องไล่บี้กับโรงพิมพ์ กูพูดถึงวิธีการจัดการ เขาประกาศกระชั้นชิดมากนะว่าของไม่พอ แต่ออเดอร์ของสนพ.จัดส่งครบแล้ว คำแถลงที่ว่าร้านใหญ่ 3 ร้าน นอ. บทอ. ซอ. ได้ของบางส่วน จะจัดส่งให้อีกล็อตในยอดใกล้เคียงกัน ถามจริงแบบนี้เรียกมืออาชีพอ่อ
กูยืนข้างบกรมาตลอด เคยไปไฟ้ตตอนนางโดนหนักๆ เรื่องแปลเอย ปกไม่สวย ไม่ปกคู่เอย แจ่รอบนี้ปัญหาเกิดจากการตัดการล้วนๆ เลย

933 Nameless Fanboi Posted ID:Y76kIBjZTF

กุงง บอกสนพ.กั๊กของไว้ให้ตัวเองก่อนได้ไง ละทำไมจะทำไม่ได้วะ เขาก็ต้องมีล็อตจองกับสนพ. ล็อตจองกับร้านใหญ่ ล็อตจองกับร้านย่อยไรงี้มั้ย อิจองร้านย่อยหนังสืออาจผ่านสนพ.ก่อน แต่ร้านใหญ่นี่กุว่ายังไงๆก็ส่งตรงจากโรงพิมพ์ มันเรียกกั๊กยังไง หรือหมายถึงแทนที่จะแบ่งล็อตสนพ.ไปให้ร้านนอกก่อนงี้เหรอ แบบนั้นคนจองกับสนพ.ยิ่งด่าหนัก อุตส่าห์จองตรง ยังไงก็โดนด่าอยู่ดี ส่วนตัวคิดว่าเรื่องที่เกิดขึ้นยังไงก็เป็นความผิดของบกร.ด้วยที่ทำไมทำงานกระชั้นชิดขนาดนี้ ไม่เหลือเวลาเผื่อเกิดความผิดพลาดเลย

934 Nameless Fanboi Posted ID:.AtfNGFGh+

Ky https://twitter.com/manudlaw/status/1278329875678416897?s=19 จต.ใช่มั้ย จต.ก้อป nc ใช่หรือเปล่า

935 Nameless Fanboi Posted ID:8dudLu+.H7

ไม่ได้ฟคใครหรอก แค่อยากด่าจต อีโม่งอยากมีตัวตน

936 Nameless Fanboi Posted ID:KhZzxI4xe7

กูว่า บกร.เค้าก็แก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้ดีนะ พยายามจัดสรรให้ได้ทุกส่วน ได้มากได้น้อยเท่านั้นเอง ร้านรายย่อยก็สั่งตรงกับสนพ. เพียงแต่พวกร้านรายใหญ่มันสั่งเยอะ เค้าก็คงต้องกระจายให้ทั้งสามร้านเท่ากันไม่มีร้านไหนได้หมด คิดดูนะ ถ้าให้ นอ. แต่ไม่ให้อีกสองร้าน นั่นเสียลูกค้ามากกว่าอีก แต่ถ้าแบ่งสามร้านเท่ากัน แล้วออกแถลงมาก็มีลูกค้าส่วนนึงเข้าใจ แล้วก็มีลูกค้าบางส่วนด่า บกร.คงเลือกทางที่เจ็บน้อยสุดว่ะ แต่กูก็ไม่พอใจบกร.นะ 555

937 Nameless Fanboi Posted ID:lV3Oc0PyUe

>>935 แล้วทำไมจะด่าไม่ได้ ถ้าทำดีไม่มีอะไรบ้งใครเค้าจะมีเรื่องมาด่า

938 Nameless Fanboi Posted ID:ZtzV9kRxLc

>>935 แต่เขาทำจริงใช่ไหมล่ะ ทำไมแบบนี้ถึงดังได้ดังดี

939 Nameless Fanboi Posted ID:qQHXoKk2+q

เรื่องบุญวาสนามันว่ากันไม่ได้มึง
เคสลอกแล้วยังขึ้นแท่นลูกรักสนพ. ไม่ได้มีแค่จต. เป็นรายแรก
โม่งรู้ โลกรู้

940 Nameless Fanboi Posted ID:x1n5DJSYyQ

เห็นแล้วทุเรศ อยากมีตัวตนจนต้องเปิดโม่งเรียกคนไปดู ขนาดเป็นโม่งแล้วก็ยังได้ผีช่วยรีแค่4คน

941 Nameless Fanboi Posted ID:sEOEb2m8sO

>>937 จริงมึง ถ้าทำดีแล้วมีคนมาด่า คนที่ด่านั่นแหละที่จะโดนด่ากลับ
>>935 >>940 เห็นแล้วทุเรศ ไม่รู้ว่าอยากปกป้องจตจนอคติบังตา มองไม่เห็นว่าใน >>934 ไม่ใช่แอคสมัครใหม่ หรือว่ามาปั่นให้คนด่านางมากขึ้นกันแน่

942 Nameless Fanboi Posted ID:nesfCC4Q45

>>940 กูว่าที่คนรีน้อยเพราะไม่ได้ติดแทคไง เค้าอาจจะแค่อยากบ่นกับตัวเองไม่ได้อยากประจานใคร

943 Nameless Fanboi Posted ID:yUuEmmR+k5

กูว่าน่าจะเพราะอ้างว่าฟคใครตอนด่าป่ะ อยากด่าก็ด่า ทำไมต้องเปิดการ์ดชั้นเป็นฟค

944 Nameless Fanboi Posted ID:ZtzV9kRxLc

>>940 เหม็นกลิ่นแฟนคลัคนขี้ลอกนะมึงน่ะ

945 Nameless Fanboi Posted ID:sEOEb2m8sO

ทำไมพอคนเรียกร้องให้มีความตระหนักรู้เพิ่มขึ้น ไม่ควรเผยแพร่แนวคิดผิดๆ สาววายต้องออกมาเย้วๆว่าลิดรอนสิทธิ์ นี่มันนิยาย อ่านเอาบันเทิง แยกออกจากโลกจริงได้ แบบนี้ก็ไม่มีอะไรให้อ่านแล้ว ทั้งๆที่นักเขียนสามารถเขียนอะไรบ้งๆแบบนั้นต่อไปได้ แค่ต้องรับให้ได้ถ้าจะมีคนติ/ด่าไอ้ตรงที่มันบ้งเท่านั้นเอง แถมมันก็ไม่ได้หมายความว่านิยายที่ไม่เผยแพร่แนวคิดผิดๆนั่นต้องเป็นนิยายสีขาวอะไรขนาดนั้นมะ เหมือนมองอะไรได้แค่ขาวกับดำเลยว่ะ กูงง นข.แม่งจะแต่งให้อีพระเอกเรปนายเอกเหมือนเดิมก็ได้ แต่จะให้นายเอกยอมละสุดท้ายก็รักกันจนเป็นแพทเทิร์นอย่างที่เป็นอยู่แบบนี้ต่อไปเหรอ เห็นโบ้ยจังว่านิยายชญมีไม่เห็นโดนด่า โอ๊ย ไปมุดอยู่รูไหนมา ละคงละครก็มีคนด่าจ้า แถมเห็นว่าแบบนั้นบ้งแล้วยังจะอยากอ่านในแบบชชต่อเนี่ยนะ

946 Nameless Fanboi Posted ID:yQtsqp2x0n

>>945 ความแข็งแกร่งด้านจิตใจของคนเขียนมันต่างกัน ก็คงไม่อยากโดนด่าแหละเลยไม่แต่ง หลัง ๆ พวกฉอดมันฉอดแม่งทุกอย่างบ้งแม่งทุกอย่าง ส่วนกูรำคาญการกระทำพวกขี้ฉอดเฉย ๆ กุก็ยังอ่านแบบเดิมคือ pwp beast rape(อันนี้ไม่ค่อยอ่าน บางทีอ่านแล้วหดหู่กว่าฟินอีก) Incest mpreg omg-verse ถ้าถามว่าเอาเนื้อหาที่ฉอด ๆ จริง ๆ วายหลายเรื่องก็ควรพัฒนา
นิยายสายเนื้อเรื่องที่มัน romanticize อะไรผิด ๆ มันจะมีคนแย้งก็ไม่แปลกอ่ะ คนที่จะแต่งแนวนี้ก็ต้องรับแรงปะทะให้ได้ด้วยนั่นแหละ มันเข้าถึงง่ายด้วยแหละระบบเรทบ้านเราไร้ความหมายจะตาย ส่วน pwp เอามาด่านี่กุไม่รู้อ่ะ เหมือนด่าหนังโป๊

947 Nameless Fanboi Posted ID:ObP8EUWxz0

เมื่อก่อนแม่กุเล่าว่ามีหนังโป๊ฉายในโรงหนังไปเลยยย กุว่าใครใคร่ยังไงก็ทำให้ตัวเองมีความสุขไปเถอะ เรา educate กันได้แค่นี้ เต็มที่ก็แค่นี้คือการเขียนนิยายให้ดี จริง ๆ กุว่าการอ่านนิยายที่เผยแพร่ความชุดดี ๆ มันก็ดีเหมือนกันนะสำหรับเราตอนเด็ก ๆ แต่เด็กก็ต้องให้ผปค คัดสรรให้ด้วยไง ถ้าจะบอกว่าห่วงเด็กอ่านเราก็ต้องเก็บให้พ้นมือเด็ก แต่ถ้าโตแล้วแยกแยะไม่ได้ เขียนอธิบายไปแล้วว่าชีวิตจริงมันผิดนะ มันก็ยังโง่เหมือนเดิมนี่ก็สุดแล้วแต่จะทำได้แล้วมั้ง อีกอย่างอะไรที่คนอ่านเยอะเงินดี คนต้องกินต้องใช้ก็ต้องเขียนแบบนั้นอยู่แล้ว ใช่ว่านักเขียนไม่ต้องกินนี่นา ตลาดบ้านเราเป็นแบบนี้ลุกออกมาวิจารณ์ก็ไม่ผิดหรอก(แต่มึงปสด อห สักแต่ด่าไม่ช่วยแก้) แต่แทนที่มันจะช่วยเพิ่มความหลากหลายโดยการมีนิยายน้ำดีอ่านมากขึ้น ดันไปลดนู่นนี่หาย คนไม่พอใจก็ต่อต้านชิบหายกว่าเดิม
ปล. ใจจริงอยากให้ปฏิวัติทั้งทีก็ทั้งวงการนิยายไปเลยนะ ทั้งสนพ การแบ่งรายได้ หน้าร้าน การเอานิยายมาแปล การแปลนิยายบ้านเราออกไปขายบ้าง บางทีกุก็สงสัยนะบ้านเรามีนิยายแปลออกบ้างไหม กุก็อยากให้วงการหนังสือบ้านเรามีคุณภาพเหมือนกันอ่ะ แต่ประเทศเราให้ความสำคัญถึงขนาดนั้นเลยเร้อ

948 Nameless Fanboi Posted ID:wUyTZoMPeb

>>947 +1 กุชอบประโยคแทนที่จะมีนิยายน้ำดีมากขึ้น กลายเป็นลดนู่นนี่แทน จริงๆก็ว่ามันควรมาควบคู่กันแหละ (แก้ที่บ้ง ส่งเสริมที่ดี) แต่นี่มาแนวนู่นห้ามเขียน นี่เป็นพิษ นั่นuneducated พวกมึงส่งเสริมอาชญากรรมเหรอๆ ก็อ่า ทั้งที่จริงพวกนี้มันมีวิธีเขียนหลายทางเลยนะ (อย่างPOVบุคคลที่1หลอกคนอ่าน hurt/comfort แนวแก้ไขเรียนรู้กันไปก็ได้) แต่ก็นั่นแหละ ไม่รู้เขียนแล้วไอ้ที่ไม่บ้งของเราจะบ้งของคนอื่นไหม ก็เลี่ยงดีกว่า

949 Nameless Fanboi Posted ID:df.kmVLaeo

จู่ๆกูก็รู้สึกดีที่เลิกอ่านวายคนไทยแต่ง รู้สึกดีที่แต่ก่อนเรียนญี่ปุ่นกับจีนอย่างบ้าคลั่งและผ่านพ้นมันมาได้ก็วันนี้แหละ กูอยากอ่านอะไรก็อ่านอยากเปย์อะไรก็เปย์ไม่ต้องมานั่งวิตกกังวลว่าวันนี้นิยายที่กูอ่านจะโดนฉอดมั้ย นักเขียนที่ตามจะปสด.แดกลบนิยายเพราะกลัวโดนฉอดมั้ย แนวที่กูชอบวันดีคืนดีจะกลายเป็นแนวต้องห้ามของสังคมมั้ย แล้วกูก็ศรัทธาในคำว่า ยิ่งห้ามเหมือนยิ่งยุยิ่งเกลียดก็ยิ่งเจอยิ่งปิดก็ยิ่งขวนขวายด้วย ไม่รู้ว่าอีกสักสิบปีสาววายไทยในอนาคตจะเขียนอะไรกันออกมากันละนะ

950 Nameless Fanboi Posted ID:WO.XUtWNw7

>>945 ตรงไหนบ้งด่าก็ด่าน่ะมันถูก แต่เดี๋ยวนี้ที่ทวิตเตี้ยนด่าไม่ใช่แค่เนื้อหาแต่ลามถึงคนแต่ง ด่านิสัย เขาติดเตือนก็ยังลากมาด่า ถ้าต่างคนต่างอยู่ในที่ตัวเองมันไม่มีปัญหาหรอก แต่พวกsjwก็ยังพยายามไล่ต้อนไม่ให้มีงานเขียนประเภทนี้อยู่บนโลกไม่ใช่ทุกคนจะแยกแยะได้ จริงๆมันเกิดจากพวกขี้ฉอดตรรกะวิบัติว่ะ ไม่ว่าจะประเทศไหนการบรรยายการมีเพศสัมพันธ์อย่างละเอียดกล่าวถึงอวัยวะเพศเป็นของ 18+ มันถึงไม่มีใครด่าเรื่องแยกแยะไม่ได้ไง แต่พวกนี้มันคิดเข้าข้างตัวเอง R18+ อ่านได้จ้าถ้าไม่มีฉากผิดศีลธรรม เห็น18ในR18เป็นอะไรวะ หลังจากนั้นก็ตามมาล่าแม่มดสิ่งที่ตัวเองรับไม่ได้ อ้างว่าคนแยกแยะไม่ได้ติดเตือนไม่ช่วย

กูเจอromanticiseความตายควรไปอยู่ใต้ดินกูปวดหัวมาก อ่านแนวเสียดสีทั้งเยอรมัน ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น ฯลฯสำนวนสวิงสวาย นักเขียนแม่งปั่นหนักมาก กวาดรางวัลเป็นสิบ เชื่อเหอะ ความคิดตัวละครอัปลักษณ์ไม่มีใครในเรื่องปกติจนมาวิจารณ์ว่าเรื่องที่ทำอยู่มันผิด เป็นการบอกเล่าเนื้อหาในแบบนึง ความดีงามของนิยายไม่ใช่แค่ต้องน้ำดีถ่ายทอดศีลธรรม แต่วายกลับพยายามตีกรอบงานเขียนด้วยศีลธรรมผลักงานผิดทำนองคลองธรรมไปใต้ดิน

951 Nameless Fanboi Posted ID:qQHXoKk2+q

>>949 กูได้ทั้งญป. จีนตัวเต็ม นิยายวายเต็มบ้านสามสี่ภาษา จะแวะมาบอกว่าถ้ามึงไม่อ่านวายไทยเพราะเหตุผลแค่นั้นคือพลาดเรื่องดีๆ ไปเยอะ

แต่ก็อย่างว่า การตัดสินใจของใครของมัน

952 Nameless Fanboi Posted ID:/okyMamaCQ

>>948 อยากลองอ่าน 1st person pov มาก แบบโลลิต้าที่หลอกคนอ่าน ให้คนอ่านคิดว่าสิ่งที่ตลคทำมันเป็นแบบที่ตัวเอกจริงมั้ย ยิ่งพล็อต toxic ๆ ละมาเฉลยตอนท้าย อรุ่ม
กูรอให้มีการจัดการอย่างเข้มงวดอยู่นะ เช่นตรวจบัตรตอนซื้ออะ แต่ที่ถ่ายบัตรปชชยืนยันในเว็บ กูไม่กล้าว่ะ

953 Nameless Fanboi Posted ID:df.kmVLaeo

>>951 กูไม่รู้สึกว่าพลาดนะ เลิกอ่านวายคนไทยแต่งกูหมายถึงกูเลิกขวยขวายที่จะหาอ่านหรือลองตามเรื่องใหม่ๆที่เขียนในเน็ต กูรู้สึกอิ่มตัวแล้วเพราะกูอ่านมาจะสิบหกสิบเจ็ดปีแล้ว นักเขียนเก่าๆที่ตามก็เลิกเขียนกันไปเยอะแล้ว เรื่องไหนที่มีคนบอกว่าดีบอกว่างามไม่ใช่ว่ากูไม่เคยไปลองอ่าน แต่กูค้นพบว่ากูอ่านไม่รอดสักเรื่อง ตอนนี้กูเลยสบายใจกับวายแปล วายจีน วายญี่ปุ่น วายอิงค์มากกว่า กูอ่านแล้วไม่ต้องมานั่งคิดมากมาเจอเหตุการณ์แบบปัจจุบันที่จู่ๆนักเขียนลบนิยายหรือโดนเอาไปฉอดจนเขียนต่อไม่ได้ นิยายที่กูชอบดันเป็นแนวจีนโบราณ ย้อนยุค หรือเกี่ยวกับตำนานเทพความเชื่อไม่ก็เช็ตติ้งแฟนตาซีไปเลยด้วยน่ะ กูว่าแนวนี้หาอ่านดีๆที่คนไทยแต่งยาก พวกคฉน ลรอสรกูก็โอเคนะอ่านเอาเซตติ้งหิมพานต์แต่ก็ไม่รู้สึกชอบอะไรขนาดนั้น ยิ่งไปอ่านเซตติ้งจีนที่คนไทยเขียนยิ่งอึดอัด กระแสนักฉอดตอนนี้ก็ยิ่งทำกูไม่อยากแตะวายไทยเพราะกูรำคาญกูรู้สึกไม่มีความสุขกับการตามนิยายวายไทยเลยแม้แต่น้อย กูเลยรู้สึกดีที่กูได้จีนได้ญี่ปุ่นเพราะกูยังหาอะไรอ่านได้ง่ายๆและไม่ต้องสนใจว่าคนอื่นจะคิดยังไง

954 Nameless Fanboi Posted ID:xcAwD7wpJX

ความฝันกูเลยมั้งได้ญป.กับจีนตัวเต็มจนอ่านนิยายได้เนี่ย ตัดกลับมาที่ความจริงกูยังงมกับญี่ปุ่นไม่ถึง n4 ของกูอยู่ 5555

955 Nameless Fanboi Posted ID:QnRkI6Bgvh

Ky กูเห็นข้าวปั้นนางบอกจะระงับทุกงานเขียนที่บ้ง กูก็แบบเออ นางรู้ตัวดีไม่ต้องรอใครมาฉอด 555555 กูว่าชอบนางที่สุดแล้วมั้งในบรรดานักเขียนที่กุตามๆมา ดูนางมีสติและเป็นผู้ใหญ่ที่สุดละ

956 Nameless Fanboi Posted ID:FRjc+xgE/i

>>954 ความฝันกูเหมือนกัน และกูก็ยังสอบ n4 ไม่ผ่าน 55555555 /จับมือมึง ถึงจะยังสอบไม่ผ่านแต่ช่วงนี้อ่านมังงะใสๆกุ๊กกิ๊กรู้เรื่องราวๆ 60-70% ละ หนทางอีกยาวไกลสู้ต่อไปเพื่อที่จะได้มีอะไรดีๆอ่านเพิ่มขึ้นและไม่ต้องปสดกับนักฉอด

957 Nameless Fanboi Posted ID:+i7mHL8SBw

วายจีนวายญี่ปุ่นเดี๋ยวนี้ก็น่าเบื่อเหอะ แพทเทิร์นเดิมๆมาเป็นสิบยี่สิบปี พอแนวไหนฮิตก็แห่เขียนตามกันไปหมด กูว่าถ้าฟิกซ์ว่าจะอ่านแต่วายชาติใดชาตินึง พออ่านไปได้สักพักก็จะจับทางได้แล้วเริ่มเอียนอยู่ดี

958 Nameless Fanboi Posted ID:7BfabH3uy0

>>945 ก็เดะนี้นักฉอดมันฉอดบ้ง ตอนแรกๆกุก็เย้วๆเรื่องเรปทูเลิฟ หลังๆคือบอกตลค.อยากตายเอาขึ้นมาวางขายไม่ได้นะ ส่งเสริมความอยากตายนะกุก็เหลือบไปมองวรรณกรรมญป.ดังๆเลยมึง ยิ่งฉอดยิ่งบ้งง่ะ

959 Nameless Fanboi Posted ID:xcAwD7wpJX

ดินหมูนี่คู่ควรกับการอ่านมั้ย เห็นโม่งคุยถึงหลายรอบละ ไหนๆ ก็จะเอาออกจากเชลฟ์กุจะได้ไปกดไว้ถ้ามันคุ้ม

960 Nameless Fanboi Posted ID:xcAwD7wpJX

อ้าวผิดห้อง กูขอโทษ 😭

961 Nameless Fanboi Posted ID:6cjE.JsRqE

ว่าแต่ทำไมไม่ฉอดให้มีการจัดเรทกันอย่างจริงจังเป็นเรื่องเป็นราวบังคับใช้ได้จริงมั่งวะ จะได้แยกๆ กันไป จัดหมวดจัดที่จัดทาง ใครอยากอ่านบ้ง ผิดศีลกาเมกี่ระดับก็อ่านกันไป ใครอยากอ่านใสกิ๊งวิ๊งๆ ก็อ่านกันไป จะได้ไม่ต้องชะโงกหน้าไปส่องนิยายของคนข้างๆ มาฉอด

962 Nameless Fanboi Posted ID:TmZSt0pVnq

>>958 ดังไม่ได้หมายถึงไม่บ้งนะมึง คู่กรรมก็ดัง แต่ตอนนี้เป็นไงล่ะ หรือจำเลยรักงี้ เอามาทำใหม่ตอนนี้ก็ไม่ได้แล้ว

963 Nameless Fanboi Posted ID:TmZSt0pVnq

>>961 การจัดเรตมันไม่ใช่ทางแก้เพราะเรื่องที่โดนฉอดบางทีมันไม่ใช่ว่าเอ็นซีแรง ส่วนนิยายดีต้องใสๆ นอนจับมือเฉยๆ อะไรแบบนี้นะเว้ย
มันเป็นเรื่องของทัศนคติที่ส่งผ่านนิยายต่างหาก เช่น มึงจะรักและใช้ชีวิตคู่กับคนที่เคยข่มขืนมึงได้มั้ย มึงจะแฮปปี้กับการเห็นผู้ชายเลี้ยงเด็กตัวกระเปี๊ยกเพื่อหวังทำเมียมั้ย

964 Nameless Fanboi Posted ID:/okyMamaCQ

>>963 ก็ถ้าโตพอจะได้ไม่โดนนิยายชักจูงไง

965 Nameless Fanboi Posted ID:TmZSt0pVnq

>>964 เท่าที่ดูสังคมไทยในทุกวันนี้ (เอาแค่สังคมนักอ่านตามกรุ๊ปเฟส) บางคนโตจะตายอยู่แล้ว เรียนจบทำงาน หรือลูกโตแล้วก็มี ความคิดยังบ้งอยู่เลย
ปัญหามันอยู่ที่การไม่มี awareness ของคนอ่ะ ไม่เกี่ยวกับอายุ เพราะฉะนั้นตราบใดที่สังคมยังฟื้นฟูเรื่องพวกนี้ไม่ได้ การฉอดก็จะไม่หมดไป จำกัดเรตก็ไม่ช่วยจ้ะ

966 Nameless Fanboi Posted ID:wUyTZoMPeb

เรทนี่ไม่ใช่แค่ฉากอย่างว่า แต่หมายถึงความรุนแรงอย่างอื่นด้วยป่าว กูว่าจัดเรทก็ช่วยคัดคนอ่านในระดับนึง(ถ้าคนอ่านเคารพคำเตือนกันอะนะ) แต่ก็เห็นด้วยว่าถ้าคนเขียนตรรกะบ้งเอง จัดเรทก็ไม่ช่วยแหละ

967 Nameless Fanboi Posted ID:f8OviDjuy/

จริงๆสายฉอดบางคนก็แค่ฉอดนะ เจออะไรไม่ดีก็ด่า แต่ปัญหาคือสายฉอดบางคนฉอดแบบกะทำลายของพวกนี้ให้หมดไปจากสังคม ให้เหลือแต่นิยายขาวสะอาดบริสุทธิ์ผุดผ่อง ซึ่งเอาจริงๆแม้แต่ประเทศเจริญๆอย่างอเมริกายังทำไม่ได้เลยจ้า ฝรั่งมังค่าก็มีนิยายบ้งๆเต็มไปหมดออกมาเรื่อยๆ อะไรบ้งก็ด่ากันไปทีละเรื่องให้คนอ่านรู้ว่าเออเรื่องนี้มังบ้งนะ แค่นั้น แต่สายฉอดไทยอยากกำจัดให้เหี้ยน แถมนักเขียนไทยก็ใจบาง รับคำวิจารณ์กันไม่ค่อยได้อีกเพราะบ้านเราไม่ค่อยมีคนวิจารณ์งานเขียนกันตรงๆ (แถมชอบโอ๋นักเขียนกันด้วยซ้ำ) ความจริงกูว่าใครอยากเขียนอะไร toxic ก็เขียนได้แหละ แต่เวลามีคนหยิบมาด่าก็ต้องทนรับให้ได้ด้วย

968 Nameless Fanboi Posted ID:tEjHhTbpB5

>>957 แล้วไง ถ้าเป็นตามที่มึงพูด อนาคตก็คงหาอ่านอะไรไม่ได้หรอกเอียนหมด

969 Nameless Fanboi Posted ID:H7iaYo/K9P

>>945 ปัญหาคือคณะฉอดมันเฮโลเอาเรื่องนี้ไปบุลลี่คนเขียนในระดับที่หามาตรฐานไม่เจอแล้ว ยิ่งฉอดแรงยิ่งฟิน ไม่ใช่เพื่อการสร้างสรรสังคมอะไร ถ้าฉอดเพื่อสร้าง awareness มันจะออกบทความเสนอความเข้าใจที่ถูก เรียกร้องให้เพิ่มคำเตือน เชิงอรรถ หรืออะไรก็ว่ากัน เผยแพร่กันไป อันไหนเรทแรงเกินเบอร์อยากเอาลงใต้ดินหรือลดดีกรีลงก็ว่ากันไป อันนี้คือมันล่าแม่มดโดยการด่ากราดคนเขียนและคนที่เสพแนวที่คณะฉอดตัดสินว่าไม่ดีงามว่าไร้ศีลธรรม ชั่วช้า เลวทราม งานเขียนพรรค์นั้นไม่ควรมีบนโลก และไม่ควรมีคนสนุกกับการเสพงานพวกนั้น ซึ่งไอ้มาตรฐานของงานพวกนั้นนี่ก็อยู่ตรงไหนไม่รู้ ยิ่งฉอดยิ่งไปกันใหญ่ อย่างเด็กต่ำกว่า 18 ถือเป็นเปโดนั่นหล่ะ

970 Nameless Fanboi Posted ID:6cjE.JsRqE

>>963 มันก็จะวนกลับมาเรื่องเดิมไงมึง กูไม่อยู่กับคนแบบนั้นอยู่แล้ว แต่กูอ่านแบบนั้นได้ กูก็อ่านแบบนั้นมาแต่ไหนแต่ไร แต่ในชีวิตกูก็ไม่เคยอยากแล้วก็ไม่เห็นด้วย พอบอกพวกมึงว่ามันเหมือนโลกแยกที่ตัวละครไม่ได้เจ็บจริง ไม่ได้เกิดขึ้นจริง มันตอบสนองความคิดบ้าๆ บอๆ ของกู มึงก็จะวนกลับมาที่ทัศนคติ กูสำรวจตัวเองกูก็ว่ากูไม่ได้มีทัศนคติที่เลวร้ายนะ แล้วกูก็ว่ามีคนคิดแบบกูไม่น้อย กูสงสัยมานานมากว่าคนที่ก่ออาชญากรรมพวกนั้น ต้นเหตุ แนวคิด ปัจจัยสัก 0.5% ที่ก่อให้ทำนั่นมาจากหนังสือหรือสภาพแวดล้อม ที่ถามนี่คือกูเห็นบอกๆ กันว่าส่งเสริม ส่งต่อทัศนคติที่แย่ กูโตมากับทมยันตี จามรี พรรณชมพู กูก็ไม่โอเคกับอาชญากรรมใดๆ กูชอบชีวิตสงบสุขอะ กูแค่อยากอ่านอะไรโลดโผนในจินตนาการ มันก็ไม่น่าผิดอะไรไม่ใช่เหรอ

เออมันอาจจะมีคนอินโนเซนส์คิดไม่ได้แหละแต่แค่ไหนล่ะ ละคนที่คิดแบบกูก็ต้องมีกูว่ามีมากด้วย หรืออย่างพวกฉอดที่เค้าว่าเค้าตระหนักได้น่ะล่ะ ท่ามกลางนิยายบ้งๆ เยอะแยะ ทำไมเกิดสติหยั่งรู้ขึ้นมาได้ล่ะ คือพวกที่แยกไม่ออกเกิดจากอะไร ระบบการทำความเข้าใจของตัวเขา สภาพแวดล้อมที่โตมา หรือหนังสือที่อ่าน (ว่าอันที่จริงมีใครอยากโดนข่มขืน กักขัง ทำเรื่องไม่ดีใส่บ้างรึ)

ที่กูอยากให้แยกเรท คืออย่างน้อยมันกรองว่าคุณอายุมากพอจะเข้าใจและแยกแยะความถูกผิดได้ไม่ได้หมายถึง nc อย่างเดียวน่ะ แต่หมายถึงมีวุฒิภาวะมากพอจะตัดสินได้ว่าอะไรควรไม่ควร

971 Nameless Fanboi Posted ID:AvqUrHNGC.

>>968 ตอนนี้กูก็เอียนวายจีนนะ มันซ้ำๆๆๆไปหมด เวลาเอียนจากนิยายก็แค่ไปทำอย่างอื่นอ่ะ ดูซีรีส์ ดูหนัง อ่านหนังสือแนวอื่น ไว้หายเอียนก็ค่อยกลับมาอ่านใหม่

972 Nameless Fanboi Posted ID:noeClnQZnN

กูมองว่าเซ็กส์แฟนตาซี/รสนิยมทางเพศของคนมันอาจจะมีอะไรบางอย่างที่ทำในชีวิตจริงไม่ได้ แต่ในนิยายมันตอบสนองได้ คือกูอาจจะชอบนิยายแนวแกงแบง อ่านแนวนี้แล้วตื่นเต้น อารมณ์พุ่งพรวดๆๆ แต่ในชีวิตจริงไม่ชอบการแกงแบงเลยสักนิด มึงนึกออกมะ ทีนี้สิ่งที่จะตอบสนองแฟนตาซีทางเพศได้ก็คือนิยายอะ ซึ่งการที่กูชอบอะไรบางอย่างในนิยายมันไม่ได้แปลว่ากูจะทำสิ่งนั้นๆในชีวิตจริง แต่พอกูพูดแบบนี้สายฉอดก็จะตราหน้าว่ากูเป็นอีพ่กสาววายแยกโลกอีก ก็ใช่ดิวะ ก็กูแยกแยะได้อ่ะ เอ๊

973 Nameless Fanboi Posted ID:TmZSt0pVnq

>>970 มันก็จะวนกลับมาที่ว่า วุฒิภาวะไม่ได้ช่วยกรองอะไรได้เลยยยยยยยย การแยกเรตแบ่งอายุมันไม่ช่วย
ประเด็นที่ฉอดๆ กันมันไม่ใช่แค่ว่ากลัวคนอ่านแล้วจะเอาไปทำตาม คงไม่มีใครอ่านนิยายวายแล้วไปฉุดคนมาข่มขืนหรือกักขังหรอก
แต่มันเป็นสิ่งที่ไม่สมควร มึงสามารถระบุได้มั้ยว่าคนที่แยกแยะได้มีกี่คน คนที่อ่านเรื่องพวกนี้แล้วเฉยๆ ไม่ได้คิดว่ามันผิด ไม่ได้ขยะแขยงมีกี่คน
พวกนี้มันเป็นการปลูกฝังทางความคิดว่ะ ไม่ใช่แค่เด็กอายุน้อยๆ เพิ่งเคยอ่านวาย แต่พวกแก่ๆ ที่อ่านแนวบ้งแล้วฟินจนหัวแข็ง กลายเป็น ignorant ก็มี
อีกอย่างคือประเด็นการทำร้ายร่างกาย/จิตใจในรูปแบบอื่น เช่น ล้อเรื่องสีผิว เชื้อชาติ หุ่น, ใช้คำพูดลามก, ลวนลามทางกายแต่นิยายเขียนให้ดูฟิน
พวกนี้มันมีผลต่อชีวิตจริงนะมึง เราเจออะไรแบบนี้ในสังคมไทยจนชิน เล่นมุกหยาบโลนใส่กัน ล้อปมในใจคนอื่นเพราะคิดว่าเป็นเรื่องขำๆ
ตรงนี้แหละคือความบ้งที่มีอยู่ในนิยายหลายเรื่อง ไม่ใช่แค่การข่มขืนหรือก่ออาชญากรรม มาฉอดกันตอนนี้ยังดีกว่าปล่อยให้คนมีความคิดบ้งแบบนี้ไปเรื่อยๆนะ

974 Nameless Fanboi Posted ID:5vkABa8mp3

กูบ่น บกร ด้วยได้ไหม ตลาดวายไปหรือยัง คือกูสั่งกับร้านย่อย/คู่ค้าเขานั่นแหละกับอีกเล่มสั่งไว้กับซีเอ็ด ซึ่งกูต้องรอทั้งสองที่เลย ร้านย่อยที่กูสั่งบอกว่าเข้าไปเลือกหนังสือแล้ว สภาพไม่โอเคเลย ต้องรอล็อตพิมพ์ใหม่ กลางเดือนค่ะกลางเดือน! เห็นร้าน that's Y ก็อีดิทข้อความในเพจว่ารอบหลังตกลงกับสนพ.ไว้เป็นวันที่ 13 เดือนนี้ จริงๆ สนพ.ควรต้องได้หนังสือแล้วเช็คของไหมนะ การวางแผนเขา เข้าใจว่าโรงพิมพ์ก็พลาดด้วย แต่การจัดการเขาไม่โอเคเลย ไม่ค่อยชอบใจคำว่า รู้งี้สั่งตรงกับสนพ.สิคะ ทางเลือกแต่ละคนไม่เหมือนกันป่าววะ แล้วกูไม่ใช่ลูกค้าเขาหรอ สั่งวันแรกจ่ายเงินวันแรก คำว่าเริ่มจัดส่ง 1 ก.ค. ไม่ใช่ว่าร้านต่างๆ ต้องได้รับหนังสือจากสนพ./โรงพิมพ์แล้วอ่อวะ แล้วเห็นทวิตที่บอกว่าสั่งหลังๆ กับสนพ.ก็ได้รับแล้ว เหมือนลูกค้าอย่างกู(ที่ทำให้เขาได้กำไรไม่เยอะ)ไม่มีค่าจริงๆ ว่ะ

975 Nameless Fanboi Posted ID:svZ8Id7upC

>>973 กูอ่านความคิดมึงแล้วเห็นว่าจริงในด้านการทำให้มุขล้อเลียนสีผิว เชื้อชาติ เพศ เป็นเรื่อง normalized

อย่างเช่นที่เขาพูดกันว่า boomer joke ชอบเล่นประเด็นพวกคนผิวสี = ทาส, ผู้หญิง = เป็นแค่เครื่องมือทางเพศ สมควรอยู่ในครัว, เชื้อชาติ = คนผิวขาวคือนิพพาน ที่เหลือคือลิงผิวเหลือง นิโกร

การที่ทุกคนทำเรื่องนี้เป็นโจ๊ก มันทำให้คนในสังคมและกลุ่มผู้สูงอายุไม่เก็ทว่าทำไมต้องมี feminist หรือพวกนักสิทธิมนุษยชน เพราะพวกนี้โตกับสังคมที่คิดว่าการล้อเลียนเรื่องต่าง ๆ เป็นเรื่องล้อเล่น ก็เหมือนที่นิยายข่มขืน ล่อเด็ก เป็นเรื่องในนิยายอ่านเล่น

มันมีพวกผู้ชายที่ชอบเล่นมุขหมี มุขข่มขืนทอมจริง ๆ นะ พวกผู้ชายพวกนี้โตขึ้นมาจากการที่ทุกคนพูดเรื่องนี้กันเล่น ๆ ในเวลาปกติมันก็ไม่เป็นไรหรอก แต่ถ้ามันมีโอกาสล่ะ สมมติว่าไปเที่ยวกับเพื่อนกลุ่มใหญ่ ๆ แล้วมีทอมหน้าตาสวย ๆ เมา คนที่คิดว่าการซ่อมทอมเป็นเรื่องขำ ๆ น่าจะมีโอกาสล่วงละเมิดทางเพศทอมคนนั้นมากกว่าคนที่ได้รับการสั่งสอนว่าการข่มขืนไม่ว่าจะแง่ไหนผิดอยู่แล้ว

สำหรับกู กูไม่คิดจะไปล่าแม่มดคนที่เขียนนิยายข่มขืนหรือนิยายเยเด็กหรอกนะ เพียงแต่ไม่ได้คิดว่านิยายแบบนี้มันเหมาะกับทุกคน ทุกคนจะแยกแยะได้ มันควรเก็บไว้ใต้ดินมาก ๆ ถ้าเป็นนิยายก็ต้องเป็นเว็บเฉพาะหรือแจ้งเตือนอย่างชัดเจน ที่สำคัญคือการเอานิยายพวกนี้ไปทำซีรีย์คือเหี้ยมาก

976 Nameless Fanboi Posted ID:TmZSt0pVnq

>>975 ขอบคุณนะที่เข้าใจ กูก็ไม่ได้เห็นด้วยกับการที่ฉอดกันแรงถึงขั้นบุลลี่นักเขียน หรือเอาเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับงานเขียนมาโจมตี
แต่ประเด็นไหนที่มันพัง มันไม่ถูกต้อง ก็ต้องปรับแก้กันไปว่ะ อาจจะมีคนอ่านที่ยังไม่เก็ต ไม่ให้ความสำคัญ (หรือคนเขียนบางคนก็ด้วย)
แต่ทุกอย่างต้องมีจุดเริ่มต้น สอนกันตั้งแต่วันนี้ ไม่งั้นปล่อยไปเรื่อยๆ มันก็จะวอแวอยู่แบบเนี้ย เขียนมาก็ฉอดไป อีกสิบปีก็ไม่พัฒนา
และถูกต้องอย่างที่มึงบอก ไม่ใช่ทุกคนจะแยกแยะได้ แม้จะมีแค่คนสองคนก็ไม่ควรละเลย เพราะเราไม่รู้ว่าเค้าจะเอาไปแพร่ต่อได้อีกกี่คน

977 Nameless Fanboi Posted ID:wUyTZoMPeb

กูคิดว่าการไม่เขียนถึงเลยเป็นการปฏิเสธว่ามีอะไรแบบนี้อยู่บนโลกเหมือนกันนะ จะบอกว่าเขียนถึงได้แต่อย่าบอกว่ามันเป็นเรื่องถูกก็ดูจำกัดแนวทางนักเขียนไปหน่อย เพราะอย่างที่บอกว่ามันมีแนว unreliable narrartor อยู่ แบบพระเอกมึงอาจจะเป็นคนเหี้ยมากๆก็ได้อะ อาจจะเป็นมีทัศนคติบูมเมอร์ยุคนั้นที่ขี้เหยียด ส่วนตัวกุว่า ตรรกะตัวละครในเรื่องไม่เท่ากับตรรกะคนเขียน เวลาเขียนก็ระวังหน่อย ไม่ใช่เขียนถึงไม่ได้

สุดท้ายก็วกกลับไปที่สภาพแวดล้อม การศึกษา การเลี้ยงดูด้วยอ่ะ นิยายเด็กอ่านเยอะ คนเข้าถึงเยอะ แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นสิ่งเดียวที่หล่อหลอมคนคนนั้นหรือสังคมขึ้นมาอะมึง

(เพิ่งเห็นคำว่า เขียนให้ดูฟิน ของมึง ไม่รู้เข้าใจประเด็นมึงถูกรึเปล่า เพราะคิดว่ามีตัวอย่างในใจกันคนละอย่างอยู่ คือพูดถึงที่มันบ้งจริงๆอยู่ใช่มั้ย ไม่ได้หมายถึงแนวเสียดสี สะท้อนสังคม หรือการสร้างคาร์แรกเตอร์ที่คนเขียนจงใจให้ตัวละครบ้งใช่รึเปล่า จะได้เจาะให้ถูกประเด็น ไม่งั้นมันก็วนเขียนได้เขียนไม่ได้อยู่แบบนี้)

978 Nameless Fanboi Posted ID:6cjE.JsRqE

>>973 ประเด็นมึงคือเรื่องบ้งๆ ต้องหายไปจากโลก ถูกไหม เพราะอะไรก็กรองไม่ได้ละนี่? กูก็ไม่ได้เห็นด้วยกะเรื่องล้อเลียน เชื้อชาติ เหยียดสีผิวบลาๆ ไรพวกนั้นเลยนะ ละเรื่องพวกนี้การเลี้ยงดูก็น่าจะมีส่วนไหม ละไอ้ที่หล่อหลอมสังคมมาทุกวันนี้มันคือนิยายเหรอ กูไม่ได้บอกเลยว่าแตะต้องวิจารณ์นิยายไม่ได้ แต่ด้วยความที่มันเป็นนิยายมันอาจจะมีเรื่องบ้งๆ บ้าง เราคัดกรองได้ อย่างพวกที่มึงว่าถ้ารู้จักจัดเรท มี บก ช่วยบ้าง มันก็ลดทอนได้บ้างป้ะ เราเตือนได้แยกที่แยกทางได้ คือมันอยู่ตรงกลางได้ไง มันจะต้องสุดโต่งไปอีกทางด้วยเหรอ

979 Nameless Fanboi Posted ID:TmZSt0pVnq

>>978 ใช่ มันควรจะไม่มีอยู่แล้ว แต่อย่างที่กูบอกว่ามันไม่สามารถหายได้ทันทีเหมือนธานอสดีดนิ้ว มันต้องช่วยๆกัน
นิยายไม่ใช่สิ่งที่หล่อหลอมสังคม 100% (ก็บอกอยู่ว่าคงไม่มีใครอ่านนิยายแล้ววิ่งไปข่มขืนคนอื่น) แต่มันมีส่วนกับความคิดของบางคนจริงๆ
เพราะฉะนั้นถ้ามันมีอะไรที่ทำได้เราก็ควรจะทำไม่ใช่เหรอ สมมุติมีคราบสกปรกอยู่ 10 จุด เราเช็ดออกได้ 1 จุด ก็ยังดีกว่าไม่ทำเลยแล้วมาบ่นว่าเช็ดแค่นี้ก็ไม่ได้ช่วยอะไร หรือบอกว่า แค่คราบจุดเดียวไม่ได้ทำให้ดูเลอะเทอะขนาดนั้น

980 Nameless Fanboi Posted ID:TmZSt0pVnq

>>977 ความหมายเหมือนในวงเล็บที่มึงพิมพ์แหละ คือการทำให้เรื่องผิดๆ ดูไม่ผิด ล้อคนอื่นขำๆได้ ข่มขืนแล้วรักกันได้ ฯลฯ
แต่เรื่องแนวอาชญากรรมทั่วไปมันก็ไม่มีปัญหาอะไรไง เพราะมันทำให้เห็นว่าการฆ่าคน/ข่มขืนไม่ใชเรื่องดี เอาง่ายๆคืออยู่ที่เจตนา
ประเด็นคือในนิยายหลายเรื่อง ทั้งวายไม่วาย มันมีจุดสำคัญอยู่ที่ความรัก แล้วนข.บางคนก็เอาความบิดเบี้ยวในสังคมมาเป็นปมความรัก ความฟิน นั่นแหละที่นักฉอดเห็นว่ามันบ้ง

981 Nameless Fanboi Posted ID:O31UysRKM4

ปัญหาอีกอย่างคือนิยายในอุดมคติของแต่ละคนไม่เหมือนกันปะ หลายๆคนพอเจอนักฉอดมากๆเข้าก็คิดว่านิยายที่ดีจะต้องเป็นนิยายสอนใจสอนศีลธรรม แต่สำหรับกูเอาแค่ไม่มีทัศนคติแย่ๆอย่างเหยียดเพศเหยียดผิว ไม่ rape to love ไม่สนับสนุนอาชญากรรม ก็โอเคแล้วนะ ไม่ต้องยัดคำคมหรูหราสั่งสอนให้เป็นคนดีอะไรขนาดนั้นก็ได้ นิยายเด้อไม่ใช่ตำราศาสนา

982 Nameless Fanboi Posted ID:6cjE.JsRqE

>>980 โอเค กูจะได้เลิกเถียงกับมึงต่อ

983 Nameless Fanboi Posted ID:7BfabH3uy0

>>979 แต่...กุชอบไรบ้งๆมากเลยอ่ะ เช่นกักขัง/สตอกเกอร์ แต่เอาเข้าจริงยิ่งฝังมันไว้ใต้ดิน ห้ามไม่ให้ใครเสพใครผลิต ทุกคนก็ยังแอบมุดลงไปเสพอยู่ดีแล้วแต่จะเอื้ออำนวย

984 Nameless Fanboi Posted ID:oCq18tUn2/

>>974 จำชื่อสนพนี้ไว้ แล้วคิดเอาว่าจะซื้อนิยายเรื่องอื่นๆของสนพมั้ย กูว่าทำได้แค่นี้อะ
บอกเลย กูลาขาด ถ้าซื้อปรมจครบ

985 Nameless Fanboi Posted ID:5zXs8SGYCz

กูมีคำถาม>>975 เก็บไว้ใต้ดินมากๆ เว็บเฉพาะแจ้งเตือนคือที่ไหน ช่วยบอกที กูอยากรู้ววววว พวกนักฉอดมันยอกถ้ามันขุดเจอมันก็ด่า คำเตือนไม่ใช่ยันต์กันผี ถ้างั้นไปลงที่ไหนจะถูกต้อง พอใจกัน รอร ตรวจบัตร ตอบโจทย์หรือไม่ ใครมี คห บ้าง

986 Nameless Fanboi Posted ID:6cjE.JsRqE

>>981 มึงลองรวมหัวข้อที่เค้าฉอดกันสิ แทบจะได้ตำราเรียนละ ^^; คือไม่บ่งเรื่องนี้ก็กลัวจะไปบ้งเรื่องอื่น

987 Nameless Fanboi Posted ID:sX.kwSo.Py

>>985 เคยเจอพวกที่บอกว่าต่อให้ลงในไพรเวตเตอร์ตั้งพาสเวิร์ดปิดไว้ ถ้าไปเจอก็จะด่าอยู่ดี มันควรจบตั้งแต่ไม่วางร้านหนังสือ ไม่ทำซีรีส์ไหมวะ เคยเห็นคนด่าโดจินโป๊ข่มขืนกลางงานคอมมิกเกะหรือไปโหวกเหวกโวยวายงานจากคอมมิกเกะเหรอ

988 Nameless Fanboi Posted ID:MgbFXqjlWg

>>987 กูว่าถ้าขนาดนั้นมันโรคจิคยิ่งกว่านิยายจิตวิปริตที่พวกมันด่าอีก

989 Nameless Fanboi Posted ID:5zXs8SGYCz

>>987 กูนี่คิดหนักเลยถ้ากูเขียนอะไรเหี้ยๆ ติดพาส ลงไพรเวตเตอร์ แต่ถ้าเขียนคำเตือนว่าเปโด จะเสี่ยงสะดุดตารักฉอดมั้ยเลย 55

990 Nameless Fanboi Posted ID:nBep+5HCYc

>>979 สำหรับกูมองว่ามันเหมือนสมัยยุคหลุมดำที่วายโดนตำรวจับข้อหาสื่อลามกอนาจาร ซื้อทีต้องใช้รหัสลับเว็บซื้อขายต้องตอบคำถามยาวเหยียด ขณะหนังสือชายหญิงเริงสวาทขายได้ทั่วไป การเลือกกำจัดคราบเล็กๆหนึ่งจุด ทั้งที่มีคราบที่ใหญ่เบ้อเร่อกว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรในสายตากู เพราะของที่หนักกว่ารุนแรงกว่าก็ยังตระหง่านอยู่อย่างนั้นทำไมถึงไม่มีใครสนใจล่ะ จนเกิดความคิดที่ว่าเหตุผลที่อ้างไม่เห็นเกี่ยวเลยนี่นา ไม่งั้นทำไมมาตรฐานต่งกัน และสุดท้ายจุดเบ้อเร่อจุดนั้นก็จะกลับไปทำให้จุดเล็กๆจุดนั้นสกปรกอยู่ดีเหมือนกับที่วายเรทตอนนี้ขายโจ่งแจ้งกลายเป็นเรื่องปกติยิ่งกว่านิยายชายหญิงเริงสวาท ช่วงเวลาที่โดนเช็ดก็เป็นได้แค่ช่วงเวลาเล็กๆที่ไม่สำคัญสักนิดในเวลาต่อมา

พูดตรงๆเหตุผลกลัวคนทำตามนิยายกูไม่คล้อยตามด้วย เพราะสิ่งที่ทำให้เกิดการnormalizedจริงๆ มันคือสื่อที่เข้าถึงง่ายอย่างสื่อทีวี การเรียนการสอน สภาพสังคมว่ะ ไม่ว่าจะเรื่องข่มขืน มุกตลกเหยียดเพศ นิยายไม่ได้มีความสามารถในการเข้าถึงคนขนาดนั้น เกมด้วย กูเคืองมากกับเรื่องห้ามเกมfps(เกมที่ใช้ความรุนแรง) เพราะกลัวคนซึมซับความรุนแรงจากเกม คือคิดว่าคนดู/เล่นเกมมากๆจะทำให้สามัญสำนักต่ำลง มองการยิงปืนเป็นเรื่องปกติไปยิงชาวบ้านเหรอ คิดว่าอ่านนิยายเปโดมากๆจะทำให้หื่นกับเด็กหรือมองว่าเด็กโดนเยก็ไม่ผิดเหรอ ถ้าไม่โดนกล่อมด้วยสภาพแวดล้อมอย่างต่อเนื่องคนก็ไม่เสียสามัญสำนึกง่ายขนาดนั้นหรอก

991 Nameless Fanboi Posted ID:sEOEb2m8sO

สำหรับกูนะ twกับการติดpasswordไม่ใช่ยันต์กันโดนด่าความบ้งในเรื่อง แต่เป็นยันต์กันโดนด่าเรื่องการเข้าถึง แบบถ้ามึงแต่งincestลงเน็ตแบบติดพาสเวิร์ดและมึงไม่แปะพาสไว้โจ่งแจ้ง คนด่ามึงที่มึงแต่งเรื่องผิดศีลธรรมได้ แต่จะด่ามึงว่าเผยแพร่ให้คนอ่านง่ายๆไม่ได้

992 Nameless Fanboi Posted ID:Zzmm3vFe/n

ทุกวันนี้เหนื่อยชิบหายกับอะไรแบบนี้ คนมันมีความคิดเห็นต่างกันอ่ะ ไม่ยอมหาจุดกึ่งกลางอยู่ไม่ได้กันเลย บางเรื่องนี่มันถูกจริง ๆ เหรอ

993 Nameless Fanboi Posted ID:sEOEb2m8sO

>>990 แต่นิยายบ้งๆก็เอาไปทำหนังทำละครเยอะนะ และอย่าคิดว่านิยายมีอิทธิพลน้อย ดูยอดคนเข้างานหนังสือแต่ละปีดิ

994 Nameless Fanboi Posted ID:7BfabH3uy0

>>991 กุมองว่าถ้านักเขียนบอกก่อนแล้วว่ามีเรื่อไรบ้าง เช่นมีอินเซส/เรปทูเลิฟ บอกให้นักอ่านรู้แล้วให้พาสเวิร์ด สุดท้ายคนอ่านแคปออกมาด่าหรือด่าทั้งๆที่ดั้นด้นเข้าไปหาเอง กุว่ามันไม่ไหวเด้อ ถ้าเคสเป็นงี้กุมองคนฉอดก่อน ไม่ว่างมากก็ต้องมีไรผิดปกติแล้ว

995 Nameless Fanboi Posted ID:Zzmm3vFe/n

คือถ้านับว่ามันเป็นสื่อ ๆ สื่อหนึ่งก็ควรสื่อสารออกมาให้ดีกุเห็นด้วย แต่ตอนนี้ทำเหมือนแม่งเป็นสิ่งชั้นสูงต้องมีแต่สิ่งดี ๆ กุเข้าใจนะนิยายสำหรับบางคนแม่งเป็นโลกทั้งใบ แต่สำหรับกุถ้ามันบ้งมันเหี้ยกุก็ไม่ได้ให้ค่าอะไรกับมันขนาดนั้นอ่ะ แค่ตรงความสำคัญของนิยายคนก็มองไม่เท่ากันแล้วเรื่องนี้เถียงกันยังไงก็ไม่จบหรอก ก็คงต้องรอให้อนาคตมาตัดสินนั้นแหละ กุคิดว่าถึงวันนั้นกระแสสังคมมันจะเป็นคนบอกเองว่าแบบไหนถูก/ผิด

996 Nameless Fanboi Posted ID:FVsaPSXJDG

>>985 สำหรับกูรอร.ตรวจบัตรก็โอเคระดับนึงถ้ามีเนื้อหาแนวที่คนทั่วไปรับไม่ได้ ผิดศีลธรรม

997 Nameless Fanboi Posted ID:nBep+5HCYc

>>993 ประเด็นเลยไม่ได้อยู่ที่ตัวนิยายที่เป็นนิยายแต่เป็นการเอามาทำเป็นสื่อละครหนังที่เข้าถึงง่ายไง ถ้าเป็นหนังสืออยู่ก็เข้าถึงยากว่ะ หนังสือก็ยังมีอิทธิพลน้อยว่ะเทียบกับประชากรทั้งหมด และยอดคนเข้างานหนังสือมันไม่ได้มีแค่สายนิยาย พวกคนที่ไปหาซื้อนิยายอ้างอิงในสายอาชีพ แนวจิตวิทยาการลงทุนสู้แล้วรวยสายมู ไหนจะแยกย่อยนิยายแต่ละประเภทอีก
ถ้าจะให้เห็นภาพง่ายๆความแตกต่างระหว่างคนปกติกับพวกที่อ่านนิยายก็ดูยอดคนดูละครสักเรื่องกับยอดขายนิยายก็ได้ต่างกันแบบยอดซื้อนิยายไม่นับเป็นอะไรเลย ถ้าวงการหนังสือแมสจริงไม่จำกัดจำเขี่ยแบบนี้หรอก คงมีกู้ดส์จากนิยายขายแยกแบบจีนแบบไต้หวันแล้ว

998 Nameless Fanboi Posted ID:6cjE.JsRqE

การติดพาสการอยู่ถูกที่ไม่ใช่ยันต์ แต่มันคือการบอกว่าคนที่อยากอ่านอะไรบ้งมาอ่าน คนไม่ชอบอะไรบ้ง เรื่องนี้บ้งนะ บ้งแบบที่ไม่ชอบนี่แหละ แต่คนที่ไม่ชอบเรื่องบ้งก็คือจะรีบเข้าไปอ่านละเอาไปด่าว่ามันบ้ง

999 Nameless Fanboi Posted ID:WO.XUtWNw7

>>996 มึงไปดูเงื่อนไขการเผยแพร่ข้อมูลรอร.ก่อน กูคนนึงไม่ถ่ายบัตรประชนแน่ๆ

1000 Nameless Fanboi Posted ID:Zzmm3vFe/n

>>997 เออ บ้านเราวงการหนังสือมันไม่แมสจริง อย่างเศร้าเลย กูว่านิยายดี ๆ ก็มีหลายเรื่องนะ ทำไมกัน

Posts limit exceeded

Topic has reached maximum number of posts.

Please start a new topic.

Be Civil — "Be curious, not judgemental"

  • FAQs — คำถามที่ถามบ่อย (การใช้บอร์ด การแบน ฯลฯ)
  • Policy — เกณฑ์การใช้งานเว็บไซต์
  • Guidelines — ข้อแนะนำในการใช้งานเว็บไซต์
  • Deletion Request — แจ้งลบและเกณฑ์การลบข้อความ
  • Law Enforcement — แจ้งขอ IP address

All contents are responsibility of its posters.