Fanboi Channel

ตั้งมู้ใหม่หน่อย ไหนๆ ก็กำลังเป็นเรื่องที่จะเกิดขึ้นในอนาคตแล้ว
มีโม่งคนไหนฝึกใช้AIวาดรูปกันบ้าง มาแชร์เทคนิคประสบการณ์กันหน่อย
ตอนนี้กำลังสนใจตัว AI Stable Diffusion เพราะเห็นว่ามันเป็นopensource สามารถเทรนAIด้วยคอมตัวเองได้เลย แต่ไม่รู้ว่าจะเริ่มยังไง ข้อมูลเต็มไปหมด

มันต้องฝึกด้วยรึ

หาตัวที่ไม่ขโมยรูปวาดนักวาดท่านอื่นไปใช้ให้ได้ก่อนเถอะ ละไหนจะพวกที่พราวกับมันมากทั้งๆที่ตอนเขียนเขียนชื่อของนักวาดลงไปโต้งๆอะ ถ้ายังแก้ไขปัญหาเรื่องนี้ไม่ได้ก็ยากอะที่ตัวนักวาดจะยอมรับว่ามันเป็นงานอาร์ตประเภทหนึ่ง

ขอให้โดนฟ้องเข้าซักวัน

มองว่ามันคืออุปกรณ์ช่วยเทรซงาน ใครขายจะโดนฟ้อง จะมีอาทติสปลอมมาเข้าวงการเพียบแน่
แต่เรื่องวาดฉากให้godlikeเลย ในที่สุดกูก็แก้ปัญหาขี้เกียจวาดฉากได้แล้ว โดนเฉพาะพวกโง่เปออย่างกู

>>5 +1

กูไม่อะไรกับมึงถ้ามึงจะใช้เอไอนะ อาจจะฟังดูย้อนแย้งแต่ที่กูพิมพ์ต่อไปนี้ไม่ได้ด่าหัวมู้ แต่เห็นชื่อเอไอที่มึงยกตัวอย่างเอามาถามแล้วคันปากอยากด่าเจาะจงแม่งทันที นึกแล้วตลก อันนี้พิมพ์โทนชิลๆยาวหน่อยแต่กุไม่ได้ว้อแตกไรนะแค่อยากบ่น555555 อีstablediffเนี่ย กูยังจำดราม่าตอนแรกๆมี่แม่งโปรโมทตัวเจนของตัวเองด้วยการเอาชื่อศิลปินดังๆที่เหมือนเป็นเทพเป็นOGของหลายๆคนมาเรียงเป็นตับๆพร้อมภาพที่เจนออกมาเบลอๆหลบลิขสิทธิ์เพื่อโปรโมทตัวเจนของแม่งอยู่เลย มีกระทั่งชื่อาจารย์โอดะ(วันพีซ)กับมิยาซากิ(จิบลิ) แล้วก็ฝรั่งเทพๆที่กูตามงานมาเป็นปีๆ อย่างGreg Rutkowski คนในทวิตออกมาด่าเละเทะ โปรโมทแบบนี้คือหมายความว่าไงล่ะ? เอาชื่อเขามาโปรโมทเชิงพาณิชย์แบบนี้ ว่าตัวเจนของมึง"ลอกสไตล์เขาได้" ถามมั้ยว่าเขาเอาด้วยกับมึงป่าวกูถามจริง??? แม่งเป็นเหี้ยอะไรที่ทุเรศทุรังมาก เหมือนตั้งใจโปรโมทตัวเองว่า กูเอางานคนเหล่านี้ที่ส่วนใหญ่ยังมีชีวิตอยู่ ไม่ได้ตายแบบร้อยกว่าปีบวกจนงานหมดลิขสิทธิ์ไปแล้ว (แบบพวกศิลปินยุคเก่าจัดๆแบบดาวินซีหรือคาราวัจโจ) กับอีกดราม่านึงที่ผู้ก่อตั้งตัวเจนของแม่งให้สัมภาษณ์เรื่องเอไอกับbbc อันนี้กูโควทมาแบบไม่หารไม่ปรุงแต่งเลยนะ อ่านเอาเลยว่าทำไมแม่งสมควรโดนนักวาดหลายคนด่า เพราะนี่คือสิ่งที่มันคิดตอนมันสร้างเอไอขึ้นมา

So what is his message to young artists worried about their future career, perhaps in illustration or design? "My message to them would be, 'illustration design jobs are very tedious'. It's not about being artistic, you are a tool".

ค ร ว ย เห็นชัดเลยว่าแม่งไม่ได้โลกสวยลั้ลลา "สร้างเอไอมาเป็นเครื่องมือศิลปิน ฉันรักศิลปินและศิลปะ เลยสร้างเอไอมาเพื่อเธอ ❤️" ที่บางคนชอบบอกกัน แต่ที่แท้ก็เห็นศิลปินเป็นเครื่องมืออ่ะนะ แล้วก็จะเบียดเบียนหากินยังไงก็ได้

กูยอมรับเอไอแค่การทำตัวเป็นเครื่องผลิตมีมขำๆแบบไม่ใช้เชิงพาณิชย์ หรือเครื่องมือresurrectสไตล์งานของศิลปินที่ตายไปนานมากแล้วจนงานทั้งหมดหมดลิขสิทธิ์อย่างถูกต้องแล้ว หรือจะโอเคต่อเมื่อนักวาดคนนั้นๆยอมรับกรอกงานตัวเองเข้าเทรนเอไอ เจนให้ได้เส้นตัวเองเพื่อเอามาช่วยในงาน "ด้วยตัวเขาเอง" ไม่ใช่คนอื่นหยิบงานเขามายัดใส่เครื่องเจน เท่านั้น แต่ตราบใดที่แม่งยังเป็นแบบนี้ >>3 กูก็ยังถ่มถุยตัวเอไออาร์ตอยู่ต่อไป ถึงจะโดนด่าว่าหัวโบราณแต่ก็คงดีกว่าพวกที่เป็นโจรแล้วคิดว่าตัวเองเป็นสันติบาลเยอะ... 😔👍

อยากให้มีคนเจาะมาแฉไปเลยว่าใน 1 รูป เจนออกมามีนามปากกาใครบ้าง
อย่างจะเจนรูปที่มีตีนเอโร่ยๆ ในบรรดารูปตีนเอโร่ยที่ใช้อ้างอิง ก้จะมีแท็กซ้อนกับนามปากกานักวาดนั้นอยู่ ไม่รู้ว่าจะได้กี่ชื่อ ละมันก้ไม่มีใครอนุญาตมาก่อนเลย
ถ้ามาจากศิลปินที่ตายไปนานแล้วจนงานเป็นสาธาณระเอามาใช้ได้แบบเม้นบนก้ว่าไปอย่าง
หรือไม่งั้นภาพในฐานอ้างอิงมันก้ต้องซื้อมาทั้งหมด อนุญาตแล้ว ไม่ก้คนสร้างมันวาดเองอะ

>>8 เหมือนกันเว้ย

กูคิดว่าถ้ามันมี AI ทำรูปออกมาแล้ว เดี๋ยวมันก็ต้องมี AI สำหรับแงะสไตล์แงะอาร์ทว่ามาจากที่ไหนบ้างเอาของใครมารวมกัน (เผลอๆอาจจะเอาไว้ตรวจงานอาร์ทคนได้ด้วย ว่าวาดทับงานใครมามั้ย)

อันที่จริงตอนนี้มึงเอางาน AI ไปหาด้วย Google Lens มึงก็จะเจองานคอมโพสคล้ายกับตัวที่ AI วาดหลายตัวอยู่นะ กูว่าทำได้แหละ

>>9 มีที่คล้ายๆกัน Deviantart มีระบบแจ้งเตือนถ้ามีภาพที่เหมือนของนักวาดในDA ถูกนำไปขายเป็น NFT ถ้ามอร์นิเตอร์แล้วเจอมันจะแจ้งเตือนเจ้าของงาน แต่มันตรวจได้ในกรณีเป็นภาพเดียวกันเด๊ะๆ หรือปรับสีนิดหน่อย ฟลิปซ้ายขวาไรงี้นะ แต่ถ้าเทรซแล้วดัดแปลงดีเทลมันจะตรวจไม่ได้ มันก็ใช้งานได้ดีตามจุดประสงค์ของมันแหละเพราะส่วนใหญ่พวกขโมยงานไปลง NFT จะไม่มีฝีมือวาดเอง แต่ถ้าเจอพวกขโมยงานที่มีฝีมือวาดแก้งานคนอื่นได้เนียนระบบจะเด๋อทันที

ตอนนี้aiยังสร้างงานที่เก็บรายละเอียดมากไม่ได้นะ ถ้าพยายามทำงานที่เก็บรายละเอียดเยอะจัดขึ้นมา มันจะโดนจับผิดได้ง่ายมาก
พูดง่ายๆคือพวกฝีมือไม่ถึงใช้ai ลงภาพที่คิดว่าperfectแล้ว แต่มีจุดจับผิดเพียบ อย่างเงาที่ผิดธรรมชาติ หรือบางอย่างที่เบี้ยวในแบบไม่ควรจะเบี้ยว ต่อให้วาดผิดก็ไม่ควรพลาดจุดง่ายแบบนี้

>>10 จริงๆ กุหมายถึงแบบคนที่มีความสามารถในการเจาะละให้มันอะลองเทสเจน 1 รูป แล้วเจาะมาโชว์ว่ารูปที่มันเจนแต่ละทีเนี่ย
แท็กเท่านี้ ใช้นามปากกาไปเท่านี้ เพื่อเอามาโชว์ว่าเฉลี่ยเวลามึงเจน 1 รูปมึงละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาคนไปกี่คนจากคนที่ไม่ได้อนุญาตให้เมิงเอางานเขามาเป็นฐานข้อมูล ถ้าทำมีคนทำ มันน่าจะแสดงได้ชัดเจนดีว่ามันน่าเกลียดแค่ไหน
เพราะกุเข้าใจแหละว่าถ้ารูปที่มันสร้างมาเปลี่ยนไปเยอะๆแล้วมันไม่น่าจะ detect ได้เจอ แต่ความจริงคือละเมิดเอาทรัพย์สินคนอื่นไปเป็นฐาน

มีเว็บดำใช้มาหลายปีแล้วนิ คิดเป็นเปอร์ให้เลยว่าเอามาจากรูปไหน เจาะจงเฉพาะจุดเหมือนอากู๋เลนส์ มีมาก่อนกู๋เลนส์อีก

>>13 ฐานข้อมูลเก่าละ แต่ฐานข้อมูลกว้างมากฝั่งงานญป

ถ้ามึงคิดว่าพวกทำ ai มันจะมาแคร์คอมมูมึง พวกมึงก็คิดผิดแล้ว ไอ้เวปเชี่ยที่พวกมึงอัพรูปขึ้นไปร้อยทั้งร้อยขโมยข้อมูลมึงไปเทรนทั้งนั้น ใึงคิดว่ามันสร้างที่ให้มึงเอางานขึ้นไปโพสหารายได้ฟรีก็โลกสวยไปแล้ว

>>15 อยู่ที่ใครเป็นเจ้าของAi แบรนด์อิมเมจล้วนๆ สมมุติคลิปสตูแบบจ่ายรายเดือนออกใหม่มีฟีเจอร์ Ai สร้างภาพจากลายเส้นของนักวาดแบบเอาmimicมาใส่ในซอฟต์แวร์เลย กูมองว่ากระแสต่อต้านจะไม่เยอะเท่าAiของตาสีตาสาที่ไหนไม่รู้มีประวัติขาย NFT

https://twitter.com/LaurenWalshArt/status/1578355431231016961 Look at AI bros audacity 💀 มาแปะให้พวกมึงอ่านกันขำๆถึงความหน้าด้านของพวกแม่งซึ่งไม่ขำเท่าไหร่ ถ้าใครเข้าไปอ่านแล้วงงๆ ไม่รู้ว่าคิมจุงกิคือใคร เขาเป็นนักวาดที่ดังมากในเกาหลีแล้วก็ในหลายที่นอกเกาหลี สำหรับกูถือเป็นนักวาดระดับชาติ(กูก็ไม่รู้หรอกว่าเกาหลีเขาคัดนักวาดระดับชาติกันยังไง แต่สำหรับกูคือเขาเป็นเทพอ่ะ คนรู้จักเยอะมากๆ ถือเป็นบุคคลสาธารณะได้เลยเพราะอย่างงั้นกูจะพูดถึงเขาไม่น่าผิดกฎsirn55555) เขาพึ่งเสียชีวิตไปเมื่อไม่กี่วัน... ประเด็นคือกูเป็นโม่งบนๆที่พูดถึงว่าจะยอมรับเอไอในกรณีที่resurrectสไตล์งานของศิลปินที่เสียไปนานแล้ว+งานหมดลิขสิทธิ์แล้วใช่ป่ะล่ะ แต่อีพวกนี้รีบมาเลยจ้า เขาพึ่งเสียไปไม่ถึงเดือนถึง70+ปี งานถือว่ายังไม่หมดลิขสิทธิ์ แต่รีบเสล่อเอางานเขาไปเข้าเครื่องเทรนแล้วแค่เพราะคิดว่าคนตายแล้วเถียงไม่ได้งี้? เหี้ยไรนิ สมควรโดนด่าเปิงๆแบบที่ด่ากันอยู่ตอนนี้อ่ะ

งานพวกคาราดีไซน์ไรงี้ก็น่าใช้อยู่ กูเห็นนักวาดในทวิตแม่งเอาเอไอเจ็นรูปมาเป็นเรฟวาด oc กันเต็มเลย

>>17 โหย เห็นผ่านๆนึกว่านักวาดโพสงานของอาจารย์เพื่อไว้อาลัยที่แท้แม่งเอางานคนเพิ่งเสียมาให้ ai เจน
กูว่าอีกไม่นานมีคนโดนฟ้อง

นักวาดส่วนมากไม่พอใจaiที่พยามลอกสไตล์ หมายความว่ายอมรับแล้วใช่มั้ยว่าลอกสไตล์มีจริง บางเคสคนลอกสไตล์จนแม่งเหมือนต้นฉบับเป๊ะๆทำคนเข้าใจผิด แต่นักวาดจะหงายการ์ดลอกสไตล์ได้ ไม่มีใครเป็นเจ้าของ ต้นฉบับจะไม่พอใจก็โดนด่าว่าขี้เคลม

>>20 ก็จริงนะ คือกูว่าลอกสไตล์มีจริง พวกที่ลอกโต้งๆ ก็โดนแขวนประจำ นักวาดบางคนใช้วิธีปรับสไตล์จากหลายคนจนดูยากว่าเอาจากใครมาบ้างแต่ก็ดมๆ กลิ่นอายเจออยู่ ก็จะอ้างๆ กันว่าอินสไปร์มา

แล้วพอมันอินสไปร์กันเยอะๆ ก็อ้างได้ว่าแนวนี้ใครก็วาดกัน เช่น แนวอนิเมะ แนวเกาหลี เน้นต่างที่ดีเทลเล็กๆ น้อยๆ ก็จิกหัวกันยากหน่อย ยกเคสเล็กๆ ก็พวกอดอปแนวยกบ.ที่เกลื่อนกลาดชิบหายแต่ตียากมากเพราะไปปรับดีเทลอะไรแล้วก็บอกเปล่าลอก หลักฐานมันดูยากด้วยเพราะนักวาดมนุษย์มันไม่มีคีย์เวิร์ดให้ดู

แต่ของ AI มันชัดเลยว่าป้อนข้อมูลของใครเข้าไป และมันยัง generate ลายเส้นใหม่ยังไม่ได้ แล้วคนป้อนก็ใส่เป็นชื่อเลยด้วยว่าอ๋อ กูป้อนอาร์ตสไตล์ของนักวาด A เข้าไปนะ ก็เลยโดนทุบว่าก็คือมึงลอกงานนักวาด A มา

>>21 กูเพิ่งได้เจอมาม่านักวาดเอเชียบ่นเรื่องโดนก็อปสไตล์ คนก็อปออกมาพูดเองว่าเอารูปนักวาดมาเป็นต้นแบบจริงๆ แต่ไม่มีใครเป็นเจ้าของสีหรือสไตล์ เพราะงั้นกูไม่ผิด คนเห็นด้วยก็มีเยอะพอตัว พอมีเรื่องaiลอกสไตล์ เหมือนหลายคนกลืนน้ำลายตัวเองว่ะโดยเฉพาะพวกตะวันตก แต่กูคิดว่าน่าจะทำให้คนเห็นใจคนที่โดนก็อปจนงานเหมือนกันยังกับแกะได้ซักหน่อย ถ้าโดนเอางานตัวเองไปให้aiลอกเด๊ะๆก็ไม่มีใครชอบ

>>22 ถ้าเป็นพวกตัวเองลอกไม่เป็นไรคนอื่นลอกไม่ได้ก็แย่จริง แต่อีกอย่างที่กูคิดว่าทำให้ออกมาเดือดร้อนกันเยอะก็คงคล้ายๆ ตอนช่วงที่พวก traditional art ตีพวก digital art มั้ง ว่ามีอุปกรณ์อำนวยความสะดวกบลาๆๆ ไม่เหมือนศิลปินงานมือ คือพออุปกรณ์มันช่วยให้สร้างผลงานได้ง่ายขึ้นก็มีคนมาเป็นศิลปินมากขึ้น ก็เลยกลัวโดนแย่งงานกันด้วย+ขมว่าพวกนั้นไม่ลำบากเท่าเลยไม่อยากนับเป็นพวกเดียวกัน อะไรแบบนั้นมั้ง

แต่เอาตามตรงกูมองว่า AI artist มันใช้ทักษะคนละชุดกับนักวาดว่ะ คือพอเป็นการป้อนคำสั่งเข้าไปจนกว่าจะได้อาร์ตที่ต้องการ มันเหมือนบรีฟงานยังไงให้ได้งานตรงใจมากกว่าไหมวะ ปกติสมมติกูเขียนบรีฟละเอียดเว่อนักวาดวาดให้ได้เจ๋งสุดผิดรูปอื่นที่นักวาดวาดมาเลย กูก็เคลมไม่ได้อยู่ดีว่านั่นงานกูนะ

ขณะที่นักวาดจะ traditional/digital ก็วาดเองด้วยมือตัวเองอะไรแบบนั้น แถมมีประเด็นลายเส้นอีก คนเลยไม่ค่อยโอเคที่ AI artist จะมาทำเหมือนเป็นนักวาดขอเครดิต/สร้างรายได้จากตรงนี้ด้วยมั้ง กูเดาอ่ะนะ

>>23 กูมองว่าคนสร้างงานวาด Ai ไม่ใช่Artistอ่ะ ออกแนว Data designer มากกว่า เพราะในหัวกูไม่ได้มองว่าUserกำลังทำงานศิลปะแต่เป็นการใส่ค่าและสูตรให้อัลกอริธึมรันผล เหมือนใส่สูตรเอ็กเซล เปรียบเทียบคำสั่งแรนด้อมตัวเลขก็ได้
RอND=คำสั่งprompt (แรนด้อม) โม่งไม่ให้กูใส่ชื่อคำสั่งอิ้งทั้งหมด ทำไมวะ
100=พร็อมพ์ต่าง ๆ 100 คำ (ตัวเลข 0-100)
30=ผลลัพธ์(ตัวเลข)ที่ระบบเจนมา
กูเลยงงพวกที่ชอบเทียบว่างาน Ai ก็ไม่ต่างจากคนใช้กล้องถ่ายรูป เพราะกูมองว่าการใช้กล้องมันมี Labor authorship มากกว่าปล่อยให้เครื่องมือรันผลงานออโต้

และถ้ามองว่ามันเป็นดาต้าที่อัลกอรันผลมาแทนที่จะเป็นศิลปะ จะเข้าใจเลยว่าทำไมงาน Ai ถึงไม่มีลขส เลข 30 มันจะมีลขสได้ไง จริงอยู่ผลลัพธ์ไม่ได้มีแค่ 100 ตัว ถึงมีล้านตัว ล้านพร็อมพ์ก็จดลขสไม่ได้เพราะมันเบสิคมาก มันเป็นแค่ผลลัพธ์ของชุดคำสั่งอ่ะ

จริงๆข้อมูลExcel มันมีลขสได้นะ ถ้ามี sufficient creativity of authorship สุดท้ายก็ต้องกม.ก็ต้องดิสคัสว่า
1.prompt คือความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์หรือแค่ดาต้าป้อนให้อัลกอฯทำงาน
2.ถ้าเป็นดาต้า มันซับซ้อนพอที่จะมีAuthorshipได้หรือเปล่า

>>24 excelมีดิ ปลั้กอินดีๆซื้อทั้งนั้น พวกฟอร์มกี่งสำเร็จไรงี้

>>25 ถ้ามีการสร้างสรรค์​ สร้างสูตร​ ปรับแต่ง​โดยคนฯลฯ มันมีลขสอยู่แล้ว​ กูก็พูดอยู่​ เหมือนงานวาดอ่ะแหละ​ มีlabor+creativity = มีลขส​ แต่aiขาดทั้งสองอย่าง​ labor มีกระจึ๋งนึงแค่คนพิมพ์​พร็อมพ์/ปาดบรัชมั่วๆ​ ที่เหลือให้แมชชีนทำ​ เมกามันเลยไม่ให้งานมีลิดสิด​

ต่อให้ช้างวาดภาพปิกัสโซ่หรือaiงานเทพ​ กม.ก็ไม่ให้ลขสกับช้างและai​ เพราะกม.มองว่าสิ่งเดียวบนโลกที่มีความคิดสร้างสรรค์​สร้างงานศิลปะ​ได้คือมนุษย์​ ถ้าอยากงานaiมีลขส​ ต้องพิสูจน์​ว่าaiมีความคิดสร้างสรรค์​ด้วยตัวมันเอง

>>22 สไตล์อาจจะเป็นเจ้าของไม่ได้ก็จริงนะ แต่สิ่งที่ ai เอาไปเป็นต้นแบบทั้งหมดอ่ะ ไอ้คนสร้างควรสร้างมาให้มันเรียนเองหรือซื้อมาแล้วทั้งหมด
หรือไม่ก็เป็นอะไรจาก freepik ดันมาเอาข้อมูลที่รู้แก่ใจว่าเขาไม่ได้อนุญาตไปใช้เลย
สำหรับกุภาพจาก ai ตอนนี้เหมือนภาพเถื่อน ดูตอนนี้พอรู้ว่าเอไอวาดก้ไม่ว้าวอะไรละ ดูงานนักวาดหน้าใหม่มารับคอมมิชชั่นยังเอนจอยกว่ามาก

>>27 +1 ริจะขายซับโปรแกรมทั้งทีจ้างนักวาดที่เต็มใจเป็นต้นแบบไปเลย

กูมองว่าสไตล์ไม่มีเจ้าของนะ เเต่การที่สไตล์ถูกก๊อป ทางฝั่งนักวาดมันก็มีหัวเสียบ้างเเหละ เพราะสไตล์เป็นสิ่งที่จะได้มายากเเล้วก็ไม่สามารถทำได้เกลื่อน ซึ่งความที่ไม่ทำได้เกลื่อนเนี่ยมันเป็นจุดขายeconomyส่วนนึง ถ้าเป็นก่อนAIทุกคนก็คงเฉยๆอะเรื่องก๊อปสไตล์เพราะกว่าจะก๊อปได้หรือมึงก๊อปได้จริงๆยังไงก็ไม่มีทางเทพไปกว่าต้นฉบับได้ ถึงจุดนึงส่วนใหญ่ก็มักจะเเตกไลน์ไปทำตามรสนิยมของตัวเอง เพราะไม่งั้นเวลาขายงานมันจะขายไม่ออก คนไปซื้อต้นฉบับกันหมด
เเต่ทีนี้AIมันก๊อปสไตล์ เจนได้ไม่มีขีดจำกัด photobashรัวๆ นักวาดมันก็หัวเสียสิเพราะจุดขายของตัวเองมันหายไปเเล้ว โดนaiก๊อปเกลื่อนโดยที่ใครก็สามารถทำได้พวกลายเส้นง่ายๆไม่ยูนีค

กูรำคาญกลุ่มนักเขียนที่เอาโปรแกรมเอไอมาโปรโมทมาแนะนำ ถ้าแรกๆก็ไม่ไรหรอกเพราะเข้าใจว่ายังไม่เข้าว่าทำไมมันไม่ควรใช้ แต่หลังๆขนาดคนคอยตามบอกแม่งทุกโพสแล้วว่าเออเอไอตอนนี้พื้นฐานมันไปดูดรูปนักวาดมาใช้โดยไม่ได้ขออนุญาตแม่งก็ยังเห็นโพล่มาแนะนำเรื่อยๆ อยากหยุมหังคนชิบหาย

รออีกซัก 1-2 ปีมั้งน่าจะ AI ที่เปิดให้ใช้ฟรีโดยเทรนข้อมูลจากภาพวาดของเราเองได้ ที่นี้จะน่าจะทำงานได้สะดวกขึ้นอีกเยอะเลย

https://twitter.คอม/Haje714/status/1580150596380028928
นวไลฟ์วาดรูปและมีคนแคปหน้าจอเอาภาพที่ยังไม่เสร็จของนวไปให้ AI ลงสีจนเสร็จ และโพสลงทวีตของตัวเองก่อนนวจะลง
ก็กล้าที่จะแนะนำตัวว่าเป็น freelance illustrator ในไบโอตัวเองเนอะ

>>32 ไอ้ห่ากูเห็นละมึงอันนี้ทุเรศสัด มันเกินเบอร์ไปจริงๆอ่ะมึง ตลอดเดือนสองเดือนที่ผ่านมานี้กูพบว่าจริงๆแล้วตัวกูไม่ได้มีปัญหากับAI artโดยตรง แต่มีปัญหากับอีพวกAI artistสันดานระยำหมาแบบนี้นี่แหละ แล้วมีหน้ามาพิมพ์ในไบโอมาเป็นillustrator สมควรที่โดนชาวทวีตรุมแมสรีพอร์ทอยู่ตอนนี้(ซึ่งไม่รู้ว่าจะทำอะไรได้มั้ย) โคตรเชี่ยจนหลายคนโกรธหัวร้อน กูก็โกรธด้วย

ส่วนของเกาหลีมีอันนี้ มาเปิดคอมมิชโดยใช้เอไอแต่แอบอ้างว่าวาดเอง คนต้นทวีตทักไปขอดูภาพเส้นร่างแล้วโดนบล๊อคเขาเลยเอามาแขวนให้ทุกคนที่จะจ้างระวัง ละดูมีม55555 เออเชี่ยแม่งถ้าสั่งแก้โพสจะทำไงวะ
https://mobile.twitter.com/Lawgx2010/status/1580230466635825153

>>32 >>33 กุทำงานสายเทคยังไม่ชอบ AI วาดรูปเลย เปิดประตูนรกชัดๆ
>>30 มันจะมารู้สึกตัวว่าแย่ยังไงเอาตอนมี AI แต่งนิยายอะแหละ 55

อนาคตกูว่าญี่ปุ่นกับเกาหลีจะเป็นประเทศแรกๆ ที่มีกฏหมายควบคุมAiวาดภาพออกมาแน่
เรื่องปกติของการค้นพบอะไรใหม่ๆ ต้องรอซักพักกฏหมายจะออกตามมา

>>32 อุบาร์ทชิบหายอันนี้ แล้วยังหน้าด้านบอกไม่ผิดอีก

ล่าสุดคนขโมยบอกว่า กูวาดเสร็จก่อน และกูก็ยอมรับว่าเป็นงานAIไม่ได้บอกว่าวาดเอง(แต่มึงไม่ให้เครดิตครีเอเตอร์) กูไม่ผิด อหหห คนไปถล่มเพียบ

>>37 กูว่ามันเป็นโทรลแบบ attention whore อะ มันลูซเซอร์ที่ทำเชี่ยไรไม่เป็นแต่อยากให้คนสนใจ คือไม่ควรให้ค่าไปตอบแต่ควรช่วยกันรุมรีพอร์ทมากกว่า ตอนนี้แม่งรีพลายเป็นพัน ทวิตมันคงคิดว่าอีนี่ฮอตมาก ยิงไม่ร่วงสักที

ขนาดเจ้าของงานยังทวิตแค่ หวายบอทน่ากลัวจุง แล้วก็ไปใช้ชีวิตต่อ ไม่ตอบไม่ให้ค่าอะไรทั้งนั้น กูว่าเจ๋งมากนะ

พอเอางานคนวาดกับ ai มาเทียบกันด้วยคอมโพสเดียวกันแบบนี้ ชัดเลยว่างานคนวาดสวยกว่าโคตรๆ งานaiแบนราบชิบหาย มีแสงเงาแหละแต่กูรู้สึกว่าไร้มิติ พูดไม่ถูกเหมือนกัน

มีคนตั้งคำถามว่า อาจเป็นนักวาดเองที่เมคเรื่องขึ้นมา

อันนี้กูก็ไม่รู้จะว่าไงว่ะ.....

>>41 นักวาดจะทำไปทำไม เขาก็ไม่ใช่ไก่กา

>>40 เท่าที่กูลองเล่นมา Ai มัน photobashing หลายๆรูปเข้ามาด้วยกัน หลายครั้งแสงเงาแม่งผีเปรตมาก ยิ่งนิ้วมือนี้แม่งจังไรสุด ถ้ามานั้งแก้หรือเอาไว้เรฟทำภาพตัวเองต่อก็สะดวกดีอยู่ ประหยัดเวลาได้เยอะขึ้นมาก

>>43 กูอยากเห็นเลยว่าถ้าให้ ai วาดนิ้วเท้า มันจะออกมาเป็นอะไร 555

>>44 ออกเป็นกิ้งกือบอกเลย มันไม่ได้คำนวณว่านิ้วมือนิ้วเท้าต้องมีกี่นิ้วเลยจะมีนิ้วเกินๆมาตลอด แต่ทรงรวมๆพอได้อยู่

>>44 กุเคยเห็นนะแบบลงมาหลายรูปเลย สวยด้วย นิ้วไม่เกินก้เก็นเยอะ อาจจะเพราะต้น source มันมีแท็กของมัน {ตีน} ละคนวาดโฟกัสตีนกันเยอะ ยื่นตีนมาใส่กล้อง เลยแม่นกว่ามืออีก

เห็นด้วยกับโม่งบนๆว่างานเอไอมีหลายงานที่ขนาดเอารูปอาร์ตติสเทพๆมาเจน(แน่นอนว่าไม่ได้ขอศิลปินก่อน ไอสาส) พอเอามารวมกันสิ่งที่หายไปคือbrushworkอ่ะ แม่งก็จะกลายเป็นแสงเงาเลี่ยมๆวาวๆedgeของงานแม่งนุ่มไปหมด ดักก่อนว่ากับนักวาดที่เป็นคนจริงๆใครชอบวาดสไตล์ฟุ้งๆแบบนี้กูไม่ได้ว่าไรนะ แต่กับเอไอมันดูcheapมาก สมควรโดนด่าว่าไร้วิญญาณเพราะแม่งไร้วิญญาณจริง เอาภาพมาเบลอๆทำให้วาวๆพอให้มันสวยๆปิดงาน+เลี่ยงลิขสิทธ์ได้

พอมีดราม่านี้แล้วคนไทยออกมาด่ากันเยอะเลยแฮะ แต่ก่อนหน้านี้ยังเห็นว้าวๆกันอยู่ ไม่อยากเจาะฟองสบู่แต่ก็อยากบอกว่าที่ท่านเหล่านั้นว้าวมิดจอร์กันไปก่อนหน้านี้ ไอพวกทีมพัฒนามันก็ทำแบบดราม่านี้แหละจ้า เอารูปอาร์ตติสสายคอนเซปอาร์ตหรือแฟนตาซีอาร์ตตัวใหญ่ในartstationมาหยำรวมกันเยอะๆจนกลายเป็นรูปที่พวกมึงว้าวชมกันก่อนหน้านี้นั่นแหละ แค่เพราะพวกมึงไม่รู้จักเลยใช้ได้อย่างสบายใจแล้วโปะด้วยคำว่าเอไอมันเรียนรู้แค่นั้นเอง พวกฝรั่งแม่งด่ากันมาตั้งแต่ต้นละ 😂 แค่พวกนักวาดที่โดนเอาภาพมาเข้าเจนเพื่อให้พวกมึงว้าวกันเขาอาจจะไม่อยากยุ่งยากหรือไม่มีทวิตเตอร์อ่ะนะ แต่อันนี้นักวาดไลฟ์ทวิชมีทวิตเตอร์ ก็ดีไปที่ทำให้คนตื่นตัวช่วยเขาจับคนผิดช่วยกันด่าได้ ดีใจกับ้ขา แอคคนผิดแม่งบึ้มไปละ(ไม่รู้มันลบเองหรือโดนรุมรีพอร์ทจนระเบิด แต่ช่างแม่ง)

กูเห็นคนเจนภาพพวกแฟชั่นหรือภาพวิวเพื่อหาไอเดีย แต่เวลาวาดก็เริ่มวาดจาก 0 ไม่ได้เอาภาพที่เจนมาแปะในงานของตัวเอง ส่วนตัวกูมองว่าถ้าขอบเขตการใช้งานมันแค่นี้ มันก็ใช้ได้อ่ะ ฟีลใช้Aiเป็นพินเทอเรสที่คีย์เวิร์ดตรงใจเท่านั้น ถ้ากูเป็นคนจ้างกูก็ว่ามันทำได้ปกติ
แต่พวกเปิดประตูนรกอย่างเอางานAiไปแข่งวาดศิลปะโต้งๆ หรือเอางานaiเปิดคมชตรงๆก็มี

ก็อย่างที่หลายคนบอก ไม่ได้มีปัญหากับai แต่มีปัญหากับuser

Ai มันช่วยเวลาเราคิดคอมโพสไม่ออกได้ด้วยนะ เอาภาพที่เราร่างนี้แหละไปโยนใส่ให้มัน gen variation มาซัก 10 คอมโพส แล้วเอาไปเป็นไอเดียทำต่อได้

https://twitter.com/_coo1red/status/1578309114832506881?s=20&t=YXh5LxXzTclFvVRt3MpICQ
เอาไปเอามาก็ได้อะไรกาวๆแบบนี้เหมือนกัน

>>49 >>48 มีประโยชน์แค่ไหน ตัว ai ดูดรูปคนอื่นมาฟรีไม่บอกไม่กล่าวหาตังให้ตัวเอง anyway

>>51 คือสมมุติถ้ากูเป็นคนจ้าง กูไม่ควรบรีฟงานด้วยการเจนภาพAi(โดยภาพนี้ใช้คุยกับนวเท่านั้น)? หรือถ้านักวาดใช้Aiบรีฟงานตามโจทย์คร่าวๆที่กูสั่ง แต่ตอนวาดงานก็วาดจาก0ด้วยลายเส้นเขา อันนี้คือก็ไม่ได้? กูควรลดละเลิกข้องเกี่ยวกับมัน100%แม้จะเป็นการใช้หลังบ้านก็ตาม??

ตอนนี้กูชอบส่งบรีฟเป็นมิดจอ มากกว่าส่งเป็นภาพจริงแล้วเพราะโอกาสที่นวจะดีไซน์ซ้ำกับเจ้าของงาน มันน้อยกว่าการส่งภาพให้นวไปคิดเองตรงๆ เหมือนมีแผนกยำใหญ่refก่อนส่งให้นวอ่ะ ยิ่งมิดจอที่เส้นอิรุงตุงนัง ยิ่งให้นวมีช่องว่างคิดอะไรเติมอะไรไปเองได้เยอะ แต่กูไม่เอา Novel มาเป็นเรฟนะเพราะมันเหมือนงานที่เสร็จแล้วเกินไป นวอาจจะตีกรอบว่าต้องวาดแค่นี้ๆ ขยับไปทางอื่นไม่ได้
แน่นอนว่าถ้ากูจะให้นวเทรซหรือแบชชิ่งงาน กูจะเลือกภาพที่>ไม่มีลขสจากเว็บอื่นๆ พวกpexels/unsplash หรือ>ซื้อโมเดลซื้อภาพที่ต้องการให้เทรซ

กูเข้าใจนะถ้าเป็นเคสคนเอาAiไปแอบอ้างทำคมช หรือเคลมเป็นงานตัวเอง อันนี้เหี้ยจริง แต่ไม่ให้เอาภาพAi ไปเป็นเครื่องมือหลังบ้านเพราะAiดูดรูปคนอื่นมาฟรีนี่เพดานสูงไปหน่อย เพราะกูเชื่อว่าต่อให้ส่งบรีฟเป็นภาพจริงไม่ใช่Ai ก็ไม่มีใครจ่ายตังค์หรือแปะชื่อของเจ้าของงานในกระบวนการหลังบ้านหรอก หรือทำกันวะ มึงสั่งคมช จะแปะบrefเป็นรูปของนวดังๆ มึงต้องติดต่อนวคนนั้น+ซื้อรูปด้วยเหรอ

https://www.youtube.com/watch?v=7m__xadX0z0&ab_channel=Aitrepreneur
มันเทรนข้อมูลด้วยภาพของเราเองได้อยู่น่ะ แต่ตอนนี้ขั้นตอนยังยุ่งยากอยู่+ต้องมีความรู้โคดดิ้งประมาณหนึ่ง+คอมต้องแรง
ถ้าอนาคตบริษัทใหญ่ๆลงมาเล่นแล้วทำ UI ให้ใช้งานง่ายอัพภาพไปเทรน AI ง่ายๆ กูว่ามันจะสะดวกมากๆเหมือนมี AI เป็นร่างโคลนเราให้มันร่างงานจาก Text ได้ ที่เหลือเราก็ไปเก็บงานต่อ ภาพก็สไตล์เราเองไม่ผิดลิขสิทธ์ใคร แต่เราอาจจะต้องถึกหน่อยเพราะต้องวาดภาพเยอะๆไปเทรน AI ให้รู้ว่างานเราเป็นยังไง

กุอยากอัปโหลดภาพของตัวเองแล้วให้ ai วาดออกมาเป็น style ของ Caravaggio อ่ะ ต้องไปใช้ตัวไหนวะ

เห็นดราม่าคนวาดรูปเอง 13 วันแล้วไปใช้ AI แทนแล้วรู้สึกว่าคอมเมนท์มันโลกสวยไปปะ
"อยากเห็นรูปที่ 14" "น่าเสียดาย อยากเห็นผลงานต่อๆ ไป" เงี้ยะ
คนโพสแบบนั้นนี่คิดแบบนั้นจริงๆ เหรอ?
มือใหม่ที่ขายวิญญาณให้ AI ดูน่าสงสารก็จริง
แต่ถ้าไม่มีดราม่าจนคนมาเห็น จะมีใครสนใจงานวาดฝึกหัดแบบนั้นจริงๆ เหรอ?

กูอยากรู้อะไรทำให้มึงฮือฮากันวะ ที่คิดคือทำเป็นเว็บคนเข้าถึงง่ายซึ่งมีนานแล้ว แต่มันก็มีคนโยงประเด็นมาใช้กับงานอื่นๆAIอื่นนอกจากที่เป็นเว็บเปิดใหม่ พวกตามเว็บก็มีอยู่นานแล้ว ส่วนAIในโปรแกรมก็มีอยู่นานแล้ว ใช้เป็นตัวช่วย อย่างในช้อปก็มีติดมาอยู่แล้ว ที่กูคิดเห็นชัดก็มีแต่พวกสร้างกระแสหาแสงดราม่าทำข่าวเหมือนคลิ๊กเบท แต่กุก็งงว่าโม่งก็ฮือฮาไปกับเขาด้วย

แบบหู้ยAI ว้าว เทคโนโลยี ทั้งที่เหมือนมึงเติมคำว่าอัจฉริยะไปในขื่อโครงการแค่นั้น อ่า ส่วนประเด็นโดนดูดภาพไปใช้กุเข้าใจแต่เจ้าตัวเขาก็ไม่ได้อะไรอย่างที่เคยคุยกันมันก็จบไป

>>52 ได้สิ กุจะห้ามมึงได้ไง
แค่มึงรู้อยู่แก่ใจแค่นั้นแหละว่า ที่มึงใช้มันสนับสนุนการที่ ai ไปดูดรูปมาทำรายได้ให้มันเอง
นักวาดตั้งเท่าไหร่ไม่ได้ตังสักบาท

>>58 โอเค กูรู้แก่ใจและใช้งานมันเหมือนแพลตฟอร์มอื่นๆ แพลตฟอร์มออนไลน์อื่นมีart thief กี่คน มีพินเทอเรสที่แอคเค้าท์ลงงานที่ไม่ใช่ของตัวเองกี่แอค ไอจี/ทวีต/เฟสมีแอคที่รีโพสงานกี่แอค ถ้าต้องคาดหวังให้ทุกแพลตฟอร์มขาวสะอาดไม่มีuserไร้จรรยาบรรณก่อนถึงจะกล้าใช้ คงไม่มีที่ไหนนอกจากจะต้องออฟไลน์ ดังนั้น กูจะใช้งานมันเหมือนแพลตฟอร์มอื่นๆ คือรับผิดชอบในขอบเขตของกู

https://twitter.com/RaidenZou/status/1581681560537169923?s=20&t=-hXXvgXPsULyRsGsoG-16A
คนนี้อธิบายวิธี Photo Bashing แล้วให้ AI คำนวณต่อได้เข้าใจง่ายดี

https://www.bilibili.com/video/BV1J8411s78t/

กุว่าอิเทคโนโลยีนี้มันจะทำมันก็ทำได้นานแล้วแหละ มันถึงได้ผุดขึ้นมาเป็นดอกเห็ดกันขนาดนี้ มันเริ่มเพราะพวก techbro เริ่มจะเข้ามาหากินกับวงการศิลปะ ตั้งแต่ nft ละ

กูว่าเทคโนโลยีอ่ะทำได้ทุกอย่าง แต่วัฒนธรรมของคนจะยอมรับมันไหม ศิลปะทุกวงการคือเรื่องของวัฒนธรรม ถ้าสังคมส่วนใหญ่ให้คุณค่างานAIเท่าคน ศิลปินก็ตาย แต่ถ้ามึงยังต่อต้านกันอยู่เรื่อยๆ มึงก็ไม่ตาย
มันเหมือนของที่ทำจากโรงงานกับของที่ตัดเย็บด้วยมือ ยุคไหนสมัยไหนคนก็ยังให้ค่าของที่ตัดเย็บด้วยมือสูงกว่าอยู่ แต่ถ้าเป็นธุรกิจใหญ่ที่ต้องการของจำนวนมากเขาก็จะเลือกของจากโรงงาน แต่ ถ้าของจากโรงงานนั้นมันก็อปคนอื่นมา แบรนด์ใหญ่ก็จะไม่เสี่ยงใช้อยู่ดี เพราะเสียชื่อ
สรุป ทางรอดของนักวาดคือ มึงต้องทำกระแสให้คนที่ใช้ Art จาก AI โดยเฉพาะ AI ที่ไม่คลีน ไปเทรซคนอื่นมา กลายเป็นเรื่องผิดบาปหนักมากๆ แล้วคนจะไม่กล้าใช้เอง ประเด็นนี้คงยื้อได้หลายปีอยู่

กูว่าอาร์ตติสยังไม่ถึงขั้นถูก Ai แทนที่หรอก โดยเฉพาะพวกที่ทำงานกับองค์กรจะไม่ถูก disrupt เท่าไหร่ พวก สาย VFX เกม ดีไซน์สตูดิโอ วีทูบ เว็บตูน??ฯลฯ องค์กร/บริษัทต้องจ้างอาร์ตติสเพื่อสร้างงานมีลิขสิทธิ์ อาจจะใช้ Ai สร้างไอเดียหลังบ้าน แต่งานที่ออกสู่พับลิคยังไงก็ต้องใช้คนวาด หรือถ้าจะใช้Ai ในงานพับลิค องค์กรจะซื้อหรือทำดาต้าพูลของตัวเอง แต่ที่จะโดนกดราคาคือพวกฟรีแลนซ์

ตอนนี้ต้นตอที่จะเอาผิด Ai ด้านกม.ได้คือ การเอารูปของนักวาดไปใส่ในดาต้าโดยไม่ได้รับอนุญาต ถือว่าผิด Licensing (ถ้าอนุญาตหรือจ่ายเงินจะเอาไปลงดาต้าหรือเทรซอะไรก็ได้) ส่วนกม.เรื่องภาพAi ไม่มีลขสมันมีแล้ว และคนไม่สนใจเท่าไหร่ บางคนมันก็อยากได้แค่ภาพสวยๆอ่ะไม่ได้สนใจว่าใครจะเอาภาพนั้นไปก็อปต่อ เพราะงั้นแก้ดักที่ต้นทาง คือ Licensing เลยดีกว่า

สำหรับกู ทางรอดของอารต์ติสที่เป็นรูปธรรมคือ ถ้าเห็นว่าภาพตัวเองถูกนำไปเป็น Seed Image ของAi คือมึงต้องฟ้องศาลจริงจังเพื่อผลักดันให้เปลี่ยนกม. กม.ไม่ใช่อยู่ๆจะเปลี่ยนเองถ้าไม่มีคนเรียกร้องในศาลหลายๆเคสจนเห็นช่องโหว่ (หรือมันไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนกม.ก็ได้ มันอาจจะเอาผิดด้วยกม.สักข้อในปัจจุบันได้อยู่แล้ว) พอเคสนึงเกิดและแก้ด้วยกม. เสียงมันก็จะดังขึ้น
กูจำได้ว่า มีเรื่องนักวาดไปร้องกับมิดเจอว่าให้เอารูปของเขาใน Seed Image ออก มิดเจอก็เอาออกให้จบ เงียบ หรือเคสงานวาดเกนชิน เจ้าของงานก็แค่บ่น เรื่องจบง่ายๆ ไม่ฟ้องไม่อะไรต่อ ไกล่เกลี่ยง่ายไม่ให้กม.เทคแอคชั่น มันไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงหรอก เรื่องผิดบาป ผิดจรรยาบรรณ ผิดมารยาทคนไม่กลัว คนกลัวผิดกม.(ที่เทคแอคชั่นได้)กัน

หลักๆคือ Ai ภาพมันไม่มีความโปร่งใส เอาภาพที่ก็ไม่รู้ว่าขออนุญาตเจ้าของหรือเปล่าไปให้ Ai เรียน อย่างที่ตอนนี้มี Ai สร้างเพลง เดฟสร้างเพจนึงในเว็บบอกเลยว่ามีอาร์ตติสคนไหนที่เอาเพลงมาใส่ให้ Ai เรียน ชื่อ ประวัติ ผลงาน ยันช่องทางตามผลงานอื่นๆของอาร์ตติส ถ้าเดฟของ Ai ภาพทำแบบนี้ กูว่ากระแสไม่ต่อต้านเยอะหรอก

>>65 ช่ายกระแสเอาภาพมาขายต่อ แล้วแม่งทำคอนเท้นหน้าด้านลงคลิปให้ดูว่าเราเปลี่ยนจุดไหนจากภาพเดิมไปบ้าง เห็นไหมเราไม่ได้ก็อป แต่แม่งคือวาดทับงานเขาชัดๆ

https://www.youtube.com/watch?v=-lz30by8-sU&t=717s&ab_channel=Computerphile

Aiแม่งวาดเซฟิรอทว่ายน้ำไม่ได้ เพราะไม่มีภาพต้นแบบมาเป็นref

ยังไม่เคยลองตัวอื่น แต่ มิดเจอนี่ รู้สึกว่ารูปออกมาไม่ตรงคีเวิดที่ใส่ไป ใส่ไปสิบได้มาสักสอง ตัวอื่นก็ใช้ยากเหลือเกิน ต้องรันคำสั่งลินุกซ์ไรไม่รู้

https://twitter.com/1000dorirun/status/1586543967851937792?s=20&t=EaXGs0h5zo6dS22vA675wQ

ภาพที่คนวาดทำให้เรามีไฟในการวาด แต่ภาพaiจะทำให้เราหมดไฟ ความรู้สึกตรงข้ามกันเลย

บอร์ดนอกเตือนว่า Aiจีนที่แปลงภาพเป็น Ai นั่นสามารถเอาภาพที่เราอัพโหลดไปใช้ต่อได้ อย่าเล่นมัน
แต่กูสงสัย ไม่ใช่ว่าทุกโซเชียลทุกเว็บที่มีปุ่มอัพโหลดภาพมันมีเงื่อนไขการใช้งานข้อนี้อยู่แล้วเหรอ รวมถึงทวีต เฟส ก็ทำ โอเคทวีตเฟสมันไม่fishyเท่าเว็บจีน แต่หลักๆคือ ทุกเว็บที่อัพโหลดภาพได้ก็มีเงื่อนไขว่าเอาภาพมึงไปใช้ต่อได้ทั้งนั้น พอเตือนเรื่องนี้กูมีคำว่า First time? ในหัวโผล่มามากกว่า

ตอนนี้พวกเวปที่ชอบขโมยรูปไปโพสทั้งหลาย โดนถมด้วยภาพaiหมด แอบเป็นเรื่องดีอยู่นะเนี่ย สำหรับนักวาดบางคนที่ไม่ชอบโดนเอางานไปรีโพส

https://labs.openai.com/
กูใช้อันนี้ทำงานทุ่นแรงได้เยอะ ลองใส่คีย์คร่าวๆ ตามด้วยชื่อพวกเวบรวมงานวาดนะ
เช่น artstation งานก็จะออกมาแนวๆนั้นเลย

>>70 ใช่ๆ ใส่เครื่องหมายพิเศษเพื่อลงรายละเอียดได้ ต้องฝึกคีย์คำแปลกๆ

>>74 มันมีห้ามใส่คำว่า waifu sexy boobs ด้วยหรอ แสดงว่ามันทำงานแทนคนไม่ได้แล้วล่ะ ai กระจอก

ขอขอบคุณ Ai ทรพงระเจริญ
https://imgur.com/p1JElo0

แก้งานให้ภาพaiแม่งโคตรเหนื่อย ทรงผมบางจุด กูอยากลบแล้ววาดให้ใหม่หมดเลยแม่ง
ถ้าต้องการไม่ให้ใครดูออกว่าเป็นงานai วาดใหม่หมดเลยง่ายกว่า.... มันต้องแก้ไขเกิน50%ของภาพอะ ไม่งั้นจะเหลือจุดที่ดูออกว่าเป็นภาพai

>>78 มึงมันกระจอกไง

>>78 สมหน้าไอ้กระจอก

>>80 กูจะหมายความว่า มีคนคอมมิชชั่นมาให้กูแก้ภาพai ตอนแรกก็นึกว่าจะง่ายแก้แค่ไม่กี่จุด พอทำจริงซูมภาพ มีแต่จุดที่ต้องซ่อมเต็มไปหมด
นี่เข้าใจว่ากูใช้aiวาดภาพกันเหรอวะ

กูเห็นเพื่อนแชร์มาว่า ai เจนภาพคนจริงได้แล้ว คิดว่าวันนึงมันจะมีเป็นวีดีโอไหมวะ แล้วดาราจะตกงานป่ะ?

กูกำลังคิดไปถึงแอป ai ที่เจนคลิปออกมาได้ เราอัปโหลดหน้าดาราลงไป ใส่ท่าทางลงไป แล้วเราจะได้คลิปมา สมมติถ้าเราอยาก××× emma watson ก็แค่อัพหน้าเค้ากับหน้าเราลงไป แล้วเลือกท่า ก็จะได้คลิปเรา××× emma watson ละ คิดว่าเป็นไปได้ป่ะ

>>82 ดารามันขายตัวบุคคล ถ้าaiสร้างตัวละครมา แล้วมันจะต่างจากcgiตรงไหนละ ดีไม่ดีจ้างดาราอาจจะถูกกว่า

>>82 ดารามันขายตัวบุคคล+1 ค่าตัวแพงหูฉี่ก็มีคนยอมจ่ายเพราะลัทธิบูชาตัวบุคคลมันยังขายได้ ละอีกอย่าง วีดิโอน่าจะแดกแรมเยอะ คอมต้องเทพมากๆ กว่าจะรันได้อ่ะ ยิ่งไม่รู้ผลลัพธ์ยิ่งไม่น่าเสี่ยงเลย รอเป็นวันเพื่อได้วีดิโอคนสามขางี้

>>83 ทำได้แต่มึงโดนฟ้อง

>>86 ตัวแอปไม่มีรูปใครเลย เราต้องหารูปหลายๆมุมโหลดเข้าไปเอง แบบนี้ก็ฟ้องไม่ได้แล้ว

ใครวาดรูปเป็นจะมองแปปเดียวรู้เลยว่าภาพไหนai ไว้ทดสอบสกิลตัวเองไปในตัวว่าถึงระดับไหน นักวาดที่มีฝีมือจะแม่นอนาโตมี่แน่นอน
คนโพสภาพaiมันจะรู้ไหมว่า aiวาดผิดตรงไหนบ้าง

ใช้ในโฆษณายาลดน้ำหนัก ครีม อาจจะเครื่องสำอาง ได้โคตรดี ทำเป็นเหมือนรีวิวจริงได้
หรือพวกขายชุดคอสเพลย์วาบหวิวที่เราไม่ค่อยอะไรกะตัวนางแบบ อาจจะค่อยตัดชุดตามแบบภาพที่ ai ทำมาทีหลังงี้หวะ

>>88 เออเดบิ้วเป็นคอสเพลย์เยอร์หื่นๆที่เซลฟี่แบบปิดหน้าด้วย

ไปพิมชื่ออนิเมะในpromptไม่มีคีย์เวิร์ดอย่างอื่นใน MJ เล่นๆ nijiv5 มันเล่นเจนภาพออกมาเป็นgawr guraทั้งดุ้นดีเทลครบเลย งงมาก