>>141 อันนี้ขำกว่า
เพจคณะร่านฯ แหกโพสของหฤษฎ์ที่อ้างเรื่องหนังสือ utopia มั่วๆ แถมไม่ใช่ประเด็น
.......
คนเขียนบทเขาตีความจากคำว่าพระศรีอารย์จ๊ะลูก ที่ส่อไปในทางเกี่ยวข้องกับโซชะลิสต์และคอมมูนิสต์
ช่วง 2475 -2500 คอมมูนิสต์กับโซชะลิสต์ ในความคิดของคนไทยแทบจะเปนอย่างเดียวกัน เพราะการปกครองในหลาย ๆ ประเทศที่พรรคคอมมูนิสต์บริหารนั้น ก็ถ่ายแบบโซชะลิสต์เปนฐาน ก่อนที่จะขยับความเข้มข้นตามอำนาจรัฐที่ขยายออก
สั้น ๆ คือ ที่ไหนมมีคอมมูนิสต์ ก็ต้องมีโซชะลิสต์ (สังคมนิยม) เสียก่อน
ความเข้าใจแบบนี้ในยุคนั้ยไม่ผิด เพราะหากมองด้วยแว่นแห่งยุคสมัย ปรีดีก็เปนคอมมูนิสต์จริง ๆ อย่างยากที่จะปฏิเสธ
และเอาจริง ๆ แม้แต่คำว่า “ประชาธิปตัย” กับ “รีบลัปลิค” ก่อนปี 2475 หมายถึงระบอบอย่างเดียวกัน คือ เป็นระบอบมหาชนรัฐ สามัญชนปกครอง ไม่มีกษัตริย์ปกครอง
ดังนั้น History of political thoughts จึงเปนวิชขาแขนงหนึ่งที่ต้องหามาอ่านใส่กบาลไว้
จะได้มีความเห็นเซอะๆซะๆ สำแดงความโง่ขรม
ในสายปรัชญาการเมือง เขาถือกันว่าซุสโซเปนฐานคิดแบบรัฐคอมมูนิสต์ เพราะ รัฐบาลแบบนี้ เอื้อให้เกิด Extended State
เช่นเดียวกับสมุดปกเหลือง ที่รัฐขยายอำนาจ ทำการผลิตและครอบครองปัจจัยการผลิต (ที่ดิน) เสียเอง
แล้วมันไม่คอมมูนิสต์ตรงไหนวะ ?
........
สุดท้ายฟางเส้นสุดท้ายของเหล่าร่านก็โดนแหก แต่อันที่จริงแล้วต่อให้มันจะเป้นยังไง ประเด้นเรื่องหนังสือนี้ก็ไม่ได้พิสูจน์อะไรอยู่ดีว่าคณะราษของเหล่าร่านนั้นเป้นคนดี เพราะไม่ใช่ประเด็นอะไรเลย 555
แถมนิดๆ รู้หรือไม่ว่าหฤษมันจบรัฐศาสตร์ มธ ด้วยเกรดไม่ถึง3 ซึ่งกากมากสำหรับคณะนี้ แล้วมันก็เคยอ้างว่าอังกฤษไม่ได้เป้นคนเริ่มสงครามฝิ่นคนจีนมันเสพเอง แถมยังเคยเขียนว่ายูเครนจะชนะซึ่งวันนี้ก็ยังไม่ใกล้จะชนะเลยมีแต่แย่ลงๆ
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https://www.facebook.com/Khanaranparty/posts/pfbid0BhkCmkKwMLj8KCBPBa3qTboYPQhNBMdL86fTbXZhYdLW6r5abruX6RhK6b6ie7zCl&show_text=true&width=500" width="500" height="480" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>