Fanboi Channel

ขอร้องให้บริจาคคนละ1000บาทให้รัฐบาลตู่เพื่อซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดบอลโลกเหลืออีก1000ล้านบาท มาช่วยกันร่วมแรงร่วมใจคนละไม้ละมือ

บอลโลกไม่ใช่เรื่องจำเป็น ไม่ต้องดูก็ได้

ไม่สนบอลโลกว่ะ เสียเวลาเล่นเกม

https://www.matichon.co.th/wc2022/news_3667011
ดร.ก้องศักด กล่าวอีกว่า ไทม์ไลน์ตอนนี้คือ รอทางอินฟรอนท์เคาะราคามา แล้วก็ไปพูดคุยกับเอกชน หาเงินให้ได้ครบตามจำนวน และทำข้อตกลงสัญญาต่างๆ ส่งให้อัยการสูงสุดตีความจึงนำไปเซ็นสัญญาได้ และคนไทยก็จะได้ดูฟุตบอลโลก รอบสุดท้ายกัน

จบแล้วบอลโลกรอบนี้ ต่อให้เอเย้นฟีฟ่ายอมลดราคา แต่ก็ต้องส่งสัญญาให้อัยการตีความอีก กว่าเอกสารจะเสร็จก็แข่งเปิดสนามไปแล้ว

https://pbs.twimg.com/media/FhCbjoSUYAA1-Tx?format=jpg&name=large

เห็น กก. ออกมาร้องยื่นเรื่องให้ตรวจสอบว่าใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ รัฐบาลพลาดเองเพราะไม่แก้กฎ Must Have
ทำไมกูคิดว่าถ้ากฎแก้ก่อนเกิดเรื่อง จะเป็นพรรคนี้แหละที่ด่ารบ.เอื้อนายทุน เงินภาษีเรามีตั้งเยอะ คนไทยต้องได้ดูบอลฟรี บลาๆๆ
พรรคมึงเป็นโต้โผเรื่องรัฐสวัสดิการ ออกมาร้องเรื่องนี้แม่งโคตรย้อนแย้งเลยนะ

>>6 เหมือนลุงๆ กำลังสอนพวกส้มทางอ้อมเลยว่ะว่าการทำรัฐสวัสดิการมันมีช่องโหว่ขนาดไหน ถ้าไม่ปล่อยให้เอกชนเล่นตามตลาดทุนนิยมก็จะเหี้ยแบบนี้

สอนหรือโชว์ความโง่ กูขำ

>>8 ทางอ้อมไง ไม่ว่าจะตั้งใจ รึ ไม่ตั้งใจ
แต่ทำพรรคที่อยากทำรัฐสวัสดิการ ดันออกมาค้านแบบกลืนน้ำลายตัวเองได้ซะงั้น

>>9 มันต้องดูความจำเป็นก่อนปะ บอลนี่ไม่จำเป็นนะ ไทยก็ไม่ได้ไปเตะ

>>10 ถ้าไม่ใช่รัฐบาลนี้กูว่าอารมณ์คนคงบอกจำเป็นกับความสุขคนไทยนั่นละ ตอน RS ก็อ้างแบบนี้จนบังคับให้ดูฟรี

แม้แต่ตอนนี้กูเชื่อว่าถ้าทำโพลคนก็อยากดูฟรีทุกนัดอยู่ดี แต่คงไม่กล้าพูดมากเพราะกระแสต้านเยอะ

ข่าวว๊อยซ์บอกมันแพงเพราะไม่ได้ซื้อตรงกับฟีฟ่าว่ะเสือกไปซื้อกับตัวแทนซึ่งแม่งคือไอ้โม่งที่แนบแน่นกับสมาคังฟุตบวยทำให้ประเทศเราต้องซื้อแพงสุดในโลกไอ้สัสมันเหี้ยจริงประเทศหัวครวยนี่

>>12 ข่าวเชื่อถือได้เหรอ

>>12 อยากได้หลักฐานวะ แต่แม่งก็ซื้อแพงกว่าประเทศอื่นจริงๆ

>>14 สิงคโปร์ 2,000 ล้านนะ

>>15 2,000 ล้านเอามาจากไหน ในนี้ สิงคโปร์ ลิขสิทธิ์มูลค่า 670 ล้านบาท ถ่ายทอดสด 9 แมตช์ และขายแพ็กเกจ 3,165 บาท สำหรับคนที่ต้องการดูครบทุกแมตช์
https://thematter.co/brief/190437/190437

>>16 ของมาเลเซีย 261 ล้าน นี่กระทู้นี้บอกว่าคือ จำนวนที่ฟรีทีวีจ่ายให้เจ้าที่ได้ลิขสิทธิ์อีกที
ค่าลิขสิทธิ์จริงๆ ไม่มีเปิดเผยแน่ชัดว่าเท่าไหร่
https://pantip.com/topic/41727756

>>16 จากอันนี้ 2,600 ล้าน

https://www.thaipbs.or.th/news/content/321111

พวกพันทิปบอกเป็นบังยีมันใช่เหรอวะ บังโดนถีบจากฟีฟ่านานแล้วนะตั้งแต่ที่มีเรื่องโดนเอฟบีไอจับและสังคายนาฟีฟ่ากันครั้งใหญ่
https://pantip.com/topic/41727927

>>18 มั่วเอาป่าว กูหาดูสื่ออื่นไม่ถึง 2000 ล้านทั้งนั้น

ซื้อกับเอเย้นไม่ใช่เร้องแปลกนะ คือฟีฟ่ามันอยากขายที่วโลกแต่พนักงานมีไม่พอก็เอาไปขายกับเอเย้นแล้วให้เอเย้นเอาไปขายต่อหากำไรเอง แบบเดียวกับกองสลากอ่ะ กองสลากออกงวดหนึ่งเป็นสิบล้านชุดแต่ไม่ได้เอาขายลูกค้าเองใช้วิธีขายให้คนกลางแล้วคนกลางก็เอาไปขายต่อ

ที่ต้องสนใจก็คือค่าลิขสิทธิ์จากฟีฟ่าจริงๆมันเท่าไร เอเย้นเอากำไรเท่าไร โก่งราคามากเกินไปมั้ย มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับหน่วยงานในไทยรึเปล่า

>>20 กูว่ามันเอาคนละราคามามากกว่า อย่างของไทยจริงๆ น่าจะแค่ 900 ล้าน อีก 500 ล้านเป็นค่าอยางอื่น ราคามาเลย์ 200 ล้านก็ไม่ครบทุกนัด ใน>>18 บอกอยู่ว่าของมาเลย์ราคาเต็มที่ 1,400 เท่าไทย

>>22 ถ้าจากข่าวที่ประมาณเอาคร่าวๆ ตามขนาดเศรษกิจ/ประชากร
ไทย มาเล อินโด น่าจะได้ราคาเท่าๆกัน ก็น่าจะเมคเซนส์ที่ 14-1600 ล้านแหละ
สิงคโปร์ นี่ไม่รู้จะเอาอะไรมาคิดก่อน ถึงขนาดเศรษกิจใหญ่ แต่จำนวนคนน้อย
เรื่องตัวแทนนี่ไม่แปลกจริงๆ คืองานใหญ่ เงินเยอะขนาดนี้มันต้องมีตัวแทนมาดูเรื่องสัญญา - การเก็บเงิน อยู่แล้ว ไม่ทำกันเองตรงๆหรอก
ขายที่ยังมีนายหน้า เก็บค่านายหน้าเลย

มีโม่งอยู่ยุโรปป่าว กูอยากรู้ว่าประเทศที่ได้ไปบอลโลก มันถ่ายฟรีทุกคู่หรือเปล่า ส่วนตัวกูว่าไม่น่ามั้ง

>>24 เท่าที่เช็คดูคร่าวๆ แบบออกช่องสาธารณะช่องเดียวก็มีไอซ์แลนด์ ไอร์แลนด์ อิตาลี่ ลิทัวเนีย โปแลนด์ โรมาเนีย สวิส ตุรกี อังกฤษ

บางประเทศที่ออกหลายช่องร่วมกับเอกชนยังไงก็ไม่น่าจะฟรีหมด แต่ถ้าออกช่องสาธารณะอย่างเดียวฟรีหมดแน่

https://www.matichon.co.th/economy/news_3672197
สรุป ฟีฟ่าไม่ยอมลดราคา ออกตัวล่วงหน้าว่าอย่าด่ากูนะราคามันแพงไปจ่ายไม่ไหวจริงๆเข้าใจกูด้วย

>>26 แพงจริงนะละ เอกชนซื้อเองยังไม่คุ้มเลย

>>27 ราคานี้คือถ่ายทุกคู่ ตามข่าวฟีฟ่าบอกว่าถ้าจะซื้อราคาถูกต้องรีบซื้อ
ก็คงเหมือนกับที่ RS เคยทำ ซื้อลิขสิทธิ์ปี 2010 พ่วง 2014 แต่กฎมัสแฮฟ
มันไปทำลายระบบธุรกิจ ที่ควรปล่อยเป็นหน้าที่ของภาคเอกชนไปเจรจา
แถมพอเอกชนไม่ซื้อก็โดนบีบให้ซื้อแพงอีก งานนี้ถ้าไม่มีใครมาช่วยจ่าย
คนไทยคงไม่ได้ดูบอลโลกแบบถูกลิขสิทธิ์แล้วว่ะ ฟีฟ่าคงยอมเสียรายได้ตรงนี้
ดีกว่าลดราคาแล้วทำให้เจรจาขายลิขสิทธิ์รอบหน้าลำบากขึ้น
เพราะแต่ละประเทศจะรอของถูก

รัฐบาลโง่ไง อดดูไปดิ ไอ้พวกควาย

มรดกจากรัฐบาลอีโง่ไง

หญ้ากระป๋องตราอีโง่ แต่ประเทศนั้นก็สืบทอดความโง่ต่อมาโดยประยุทธ์

จบมหากาพที่ค่าโง่1400ล้าน

ไม่รู้กูเป็นคนเดียวมั้ย แต่ช่วงนี้โฆษนาเฟซมีแต่เรื่องพนันกับกู้ยืมเงิน รับกระแสบอลโลกขนาดนั้นเลยเหรอ

ดูจากชื่อนายทุนแต่ละคนที่เข้ามาช่วยออกเงิน
tag #แบนบอลโลก กับดูบอลโลก = สลิ่ม ต้องมาแล้ว

>>34 คดีพลิกวะ จากที่ตอนแรกคนน่าจะด่าทรูกินรวบ ตอนนี้คนเข้าข้างทรูกันเยอะเลย เพราะช่องที่ไม่จ่ายเงินอยากได้เท่าคนที่จ่ายเงิน

ถ้าเป็นแผนคือจีเนียสสัดๆ แต่สันดานคนไทยที่เงินไม่จ่ายแต่อยากแดกฟรีแม่งมีเยอะ งานนี้ไม่น่าใช่แผนวะ

>>35 เหี้ยสุดนี่สรย้วยตอนหาตังค์ แม่งพูดกลางรายการเลย ทำไม Thai PBS ไม่ไปช่วยจ่าย
ช่องมึงขาดทุนแต่ได้เงินอุดหนุนจากรัฐบาล มึงน่าจะช่วยออก
ส่วนช่องน้อยสี เอกชนมีกำไรกูรอขอฟรีนะแจ๊ะ

ปล. แต่ทรูแม่งก็เหี้ยใช้ได้ จ่ายน้อยแต่บีบให้อยากดู HD ต้องมาสมัครช่องมัน

>>36 จริงๆ TPBS ก็น่าจะเงินเหลือพอจ่ายนะ แต่ก็เข้าใจละว่าไม่อยากจ่ายแล้วก็ไม่ใช่ช่องบอล จะเอาตัวเข้าไปเกี่ยวก็ใช่ที่

>>37 ถือว่าจ่าย early access ก็ได้น่า ให้พวกคนจ่ายก่อนได้สิทธิพิเศษมั่งก็ได้ พวกจ่ายช้าหรือไม่จ่ายจะได้สำนึกมั่ง

งานนี้กูว่าเก็บเหมาเลยดีกว่า 60 นัด นัดละ 10-20 ล้านเอาทุนคืนรัฐ 4 นัดพิเศษคือเปิด รอง 2 และชิง คิดราคาพิเศษไม่ก็ให้ทรูไป แบบนี้รัฐกับคนลงทุนก็ได้เงินคืนหมดละ กูว่าราคานี้แต่ละช่องจ่ายไหว

สนุกกว่าดูบอลอีกว่ะ กฎ must have เหี้ยนี่

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02JgrxR5jqLjN5jxmPtrwjePg8jEzN5Suea3hinjCfpBGey5MNKgSUPnKcYshaysgRl&id=100044308452347&mibextid=Nif5oz

คาบ้านเลยวะ

>>37 ล่าสุดได้ข่าวว่าจะปล่อยช่อง TS2 กับ 5 ที่ถ่าย HD ให้ลูกค้าทรูดูฟรีช่วงบอลโลก ไม่รู้จริงมั้ง

>>40 จากเว็บของฐานเศรษกิจบอกว่า
https://www.thansettakij.com/sport/547611
ค่าลิขสิทธิ์ก่อนภาษีคือ 1,200 ล้าน
กสทช. 600 ล้าน
ทรูและบริษัทลูก 300 ล้าน
ปตท. และบริษัทในเครือ 150 ล้าน
ไทยเบฟ 100 ล้าน
เอกชนรายย่อยอื่นๆ บริษัทละ 30-50 ล้าน
คนจ่ายเยอะสุดคือกสทช. ซึ่งเอาเงินภาษีทางอ้อมของทุกคนมาจ่าย แต่คนที่ได้เลือกคู่ถ่ายก่อน และได้ถ่ายมากสุดคือทรู นี่มัน make sense ตรงไหน ?
ทำไมกสทช.ไม่ได้สิทธิ์ก่อน แล้วเลือกช่องถ่ายที่ประชาชนจะได้ประโยชน์สูงสุด
แต่หลายๆ คนดันไปมองว่าทรูคือพระเจ้าที่ลงมาโปรด ช่วยจ่ายตั้ง 300 ล้าน ถ้าไม่มีทรูนะเราคงไม่ได้ดูบอล งั้นทรูก็ไม่ได้เอาเปรียบสิ

>>42 คำถามคือ ทำไมตอนเค้าขอถึงไม่ยอมจ่ายเพื่อให้ได้สิทธิตรงนี้

>>42 พวกควายโง่ๆมันเยอะ มึงต้องทำใจ

>>42 ที่กูบอกว่าคาย้านเพราะสรยุทธ์ด่าเรื่องนี้มาคบอดว่าไม่ควรเอาเงินไปซื้อ พอซื้อได้จริงดันมาจอส่วนบุญ แล้วแทงข้างกดดันทรูเข้าไปอีก แต่คนส่วนมากไม่เอาด้วย

600 ล้านนั้นมาจากช่องดิจิตอลจ่ายเข้าเป็นหลักนะ ถ้าช่องอื่นอ้างเรื่องนี้ว่ามีสิทธิเท่าเทียม ทรูก็ต้องได้สิทธิเท่าเทียมมากกว่า ที่สำคัญคือมันเป็นคนจ่ายตอนที่รัฐไปร้องขอ มันเลยมีสิทธิมากกว่า สิทธิ=อำนาจมันเป็นเรื่องของกาละเทศะด้วย เหมือนที่บอกทำใมไม่ซื้อถูกๆ ตั้งแต่ 2 ปีก่อนนั่นละ

>>45 เท่าเทียมยังไงวะ

>>46 นั่นสิ คนจ่ายเงินเข้ากองกลางกับคนจ่ายเพิ่มแต่อยากได้เท่าเทียมกัน นี่ทุนนิยมหรือคอมมี่กันวะ

คนส่วนใหญ่หลงประเด็นกันหมดแล้ว คนดันไปโฟกัสที่ว่าช่องอื่นไม่ได้ออกสักบาทดันอยากจะได้สิทธิเท่าเทียม ซึ่งเรื่องนี้ก็ไม่ได้คิดผิด
แต่ที่ควรต้องโฟกัสคือทรูแมร่งเอาเปรียบเกินเบอร์ ออกตังค์แค่ 300 ล้าน ไม่ถึงครึ่ง แต่ได้ถ่าย 32 จาก 64่นัด แล้วก็มีสิทธิ์เลือกนัดก่อน ดึงนัดสำคัญ ไปช่องตัวเองหมดเลย เกินครึ่ง ถ่ายที่ True4Uแถมปล่อยให้ดูฟรีแค่ภาพ 480p ถ้าอยากดู HD ต้องเป็นลูกค้าทรู ถือว่าหาประโยชน์เกินควร
กสทช ซึ่งมีสิทธิ์มากสุดควรต้องมาคุมตรงนี้ อย่างน้อยปล่อย HD ให้คนทั่วไปดูฟรีก็ยังดี
พูดถึงสรยุทธ มีโพสเรื่องนี้ใหม่แล้ว ค่อยตรงประเด็นหน่อย
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0kxTFPiwpTL2YavZ63LynXHbnpu1c7UpXonhqUXEHmCpzzMKpbZj2MbPAQYMKX57Pl&id=100044308452347&mibextid=Nif5oz

>>48 นั่นดิ ออกไม่ถึงครึ่งแต่ฟาดไปครึ่ง

>>48 ก็ตอนแรกคนเรียกร้องว่าไม่ยุติธรรมไม่ได้ออกเงิน คนจะโฟกัสตรงนั้นก็ถูกแล้ว ตอนนี้มีประเด็นใหม่เรื่องทรูเอาเปรียบเกินก็เป็นอีกประเด็นต่อมา

แล้วมึงพูดว่าเงิน 600 เป็นของกสทช. แต่จริงๆ มันเป็นของทุกช่องรวมกันนะ ทรูก็อยู่ในนั้น ใครควรมีสิทธิออกเสียงกันแน่ ระหว่างช่องของรัฐกับช่องทั้งหมด

>>50 ก็ตามนั้น ไอ้ผู้บริหารช่องวันดันโพสเรื่องเท่าเทียม คนเลยเสือกไปโฟกัสตรงจุดนั้น เลยหลงประเด็นไปหมด
ประเด็นคือ แม่งจ่ายแค่ 300 ล้าน แต่ดันทำตัวเหมือนเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ซะเอง
เลือกได้ว่าจะเอาคู่ไหน จะแจกคู่ไหน แถมปล่อยให้ดูได้แค่ SD อีก จะดู HD ต้องเป็นสมาชิกทรู
แค่ได้ 32 คู่ เท่ากับคนอื่นที่เหลือทั้งหมดว่าแย่ละยังไม่แย่เท่า 2 อย่างข้างต้น

>>51 จริงๆกูว่าให้ 4K ไปเลยทรูแม่งไปทำขายแพคเกจเจ้าเดียว
แล้วช่องทางปกติ มึงควรลง HD ช่อง NBT กับ ช่องรัฐสนับสนุน HD อีกช่องพอละ
แต่เรื่องของเรื่องคือจะหาเงินมาอุด 600 ที่จ่ายไป เลยต้องมาลงช่องเอกชนปกติเก็บค่าโฆษณา

>>52 นับราคาขายทั้งหมด 64 นัดก็ได้แค่ครึ่งเดียวเองนะ ตั้งราคาต่ำจนแปลกเลย ปบ่งให้ทรูครึ่งนึงเงินยิ่งน้อยเข้าไปอีก ขายนัดละ 10 ล้านกูว่าทุกช่องก็มีปัญญาจ่ายละ

ถามโม่งที่บ้านมีทีวีจอใหญ่ SD ที่พูดถึงกันความละเอียดมันเหี้ยมากถึงขนาดสรยุทธ์ต้องออกมาทวงช่อง HD เลยเหรอวะ

>>54 อย่างเหี้ยเลย

สรุป จอดำว่ะ ทั้ง ช่อง 24 บน กับ ช่อง TS2 ทั้งบน TV แอป ทั้งในเวป ดูได้แค่บนมือถือ cast ขึ้นจอไม่ได้
จ่ายเงินซื้อแพ๊คที่มี TS2 ก็จอดำอยู่ดี อยากดู HD บน TV บังคับซื้อกล่อง
อันนี้นี่เหี้ยจัดๆเลย จ่ายแค่ 300 ล้านยก ค ว ย ให้เต็มๆเลย

>>55 แบบนี้ทรูทำผิดกฎ Must carry นี่หว่า ตามกฎช่องดิจิตอลต้องออกอากาศได้ทุกแพลตฟอร์ม จะผ่านกล่องAIS หรือผ่านเว็บก็ต้องได้ดู บล็อคจอดำไม่ได้ หรือว่า1600ที่ซื้อจากฟีฟ่ามันใส่เงื่อนไขให้ฉายผ่านเน็ตเฉพาะกล่องทรูได้วะ

>>56 จอดำมันเลี่ยงบาลีว่าบล็อคเพราะผิดลิขสิทธิ์(โดนมุด VPN มาดูได้)
รอบก่อนๆก็แบบนี้มั้ง

โคตรเหี้ยเลย คนไม่มีทีวีอย่างกูเลยต้องมาดูผ่านเว็บพนันเอาเนี่ย

>>56 เอ้อ อีกอย่าง รู้สึกมันจะไม่นับพวกสตรีมมิ่งเป็น ดิจิตัลทีวีมั้ง
งานนี้ AIS มันถึงนิ่งๆมั้ง เพราะถึงถ้าไปช่วยซื้อมันก็ไม่มีช่องภาคพื้นแบบ T4U เลยไม่ได้อะไรเลย
ยังไงทางเนทมันโดนบล๊อคอยู่แล้ว ปล่อยลอยตัวให้ไปด่าทรูเอา ไม่ได้ไม่เสีย

>>56 อ่านกฏใหม่ก่อนนะ

มันส์กว่าดูบอลโลกชิบหาย คดีพลิกอีกรอบ จากที่คนเริ่มอวยทรู ตอนนี้ได้รู้เช่นเห็นชาติเลย
แต่จากที่ตามคอมเมนท์ในเฟซ ก็รู้ละว่า IO ของ true มีอยู่จริง ดีไม่ดีไอ้ที่กระแสคนเข้าข้างทรูตั้งแค่แรกก็มาจาก IO เริ่มปั่นด้วยตั้งตอนที่ceo ช่องวันบ่นไม่เท่าเทียม

พวกอวยทรูแม่งกลับลำ ได้เห็นความโลภ ความเห็นแก่ตัว ของจริง 555

TS2 ดูบนเวปที่บล็อคจอดำตอนถ่ายสด กลับมาดูได้ละ เป็นเทปคู่เปิดเมื่อคืนด้วย
สรุปมึงไม่ยอมให้ดูตอนถ่ายสด แต่ให้ดูเทปได้.....

>>62 คนส่วนนึงมันด่าทรูแต่แรกแล้วนะ แต่คนส่วนใหญ่มาเข้าข้างทรูเพราะมีคนมาจอความเท่าเทียม สรยุทธ์ที่ปากดีด่าว่ารัฐไม่ควรใช้ภาษีซื้อมาก่อนหน้านี้ก็บอกจะบล็อคคนถามว่าทำใมช่อง 3 ไม่จ่ายเงิน ถ้าตัดเรื่องพวกนี้ออกไปคนด่าทรูเต็มปากกว่านี้อีก

>>55-59 ไม่เข้าใจทรูเหมือนกัน ยุคที่เน็ตความเร็วสูงแพร่หลายและราคาถูก
ทำไมต้องมาจ้องขายกล่องตัวเองด้วย แทนที่จะขายแพคเกจอย่างเดียวดูผ่านเว็บได้
สมัยนี้ผู้บริโภคไม่อยากมานั่งซื้อกล่องเพื่อดูรายการเฉพาะเดือนเดียวหรอก
บล็อคสัญญาณ True4U ผ่านเน็ตเพื่อบีบให้คนซื้อแพคเกจ Truesport อันนี้พอเข้าใจ
แต่ขนาดซื้อแพคเกจแล้วต้องมานั่งดูผ่านมือถือ อยากดูจอใหญ่ต้องซื้อกล่องนี่เหี้ยจริงๆ

>>65 อ้างว่าเป็นเรื่องลิขสิทธิ์ เพราะคนอื่นมุดมาดูได้
แต่ก็ซื้อแพ๊คดูพรีเมียร์ลีคผ่านทางแอปบนทีวี ดูบนเนทได้ ไม่เห็นมันจะบล็อค

>>66 มันก็ต้องดูว่าสัญญาให้ฉายทางไหนได้มั่ง ของสิงคโปร์แพงเหี้ยๆ ก็เพราะเหมาแพ็คเกจหลายช่องทางนี่ละ

ตอนวอลเล่บอล ก็ดูบน trueid tv ไม่ได้นะ must have must carry เหมือนกัน

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid05x4J5j8r2mpEvcyTzCJHasjGU8LZJQkmT1kdEdK2o8j7b7QdEqkdSoqTqUYuGyhcl&id=100044308452347&mibextid=Nif5oz

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid07APWcFBhuHU89RNRTJSSvPs79c6orJhyq2RHmaqokJK5yYafjMA7dVqQNtFVKkxjl&id=100044308452347&mibextid=Nif5oz

พรี่สอยังไม่ยอม แต่ก็ถูกตบเหมือนเดิมเพราะไม่ยอมพูดเรื่องร่วมจ่าย

>>69 สอแม่งแถยับไม่เอาเหตุผลสู้เข้าว่าเน้นลูกหาบอย่างเดียวไม่ต่างจากจ่า แก่ตัวเป็นงี้ทุกคนสินะ

สลิ่มนี่สันดานทาสเข้าเส้นจริงๆ ชอบโดนกดขี่ แล้วบอกว่าตัวเองฉลาด ขำ

เมื่อคืนคู่ 5 ทุ่ม ช่องหนังแขก JKN18 นี่ภาพแม่งโคตรห่วยบรม T4U24 SD นี่ยังพอดูได้นะ ไม่รู้แม่งบีบสัญญาณขนาดไหน
คือถ้าไม่ซูมมานี่ดูไม่ออกเลยใครเป็นใคร เบอร์เสื้อแม่งไม่เห็นเลย
สมัยก่อนตอนเป็น NEW18 ภาพแม่งไม่เหี้ยขนาดนี้นะ
จำได้เลยชอบดูข่าวดูสารคดีช่องนี้ จู่ๆวันนึงแม่งกลายเป็นหนังแขกเฉยไม่มีบอกล่วงหน้าเลย อย่างงง
ตัดใจกูไปซื้อกล่องทุยก็ได้วะ สัด

>>72 ซื้อกล่องทุยไม่แน่ใจว่าต้องใช้เน็ตทุยด้วยรึเปล่า เอาแบบชัดแน่นอนคือติดจานทรูกล่องทรู แพคเกจต่ำสุด299 แล้วดูบอลช่องทรูสปอร์ต2

>>73 ใช้เนททุยอยู่ละ คือตอนนี้ดูแอปในโทรศัพท์ต่อ wiki ได้ แต่แอปใน tv ไม่ได้

กูสงสัยว่าดีลนี้ รัฐบาลแจ้ง บ. อื่นด้วยไหมว่าลงแค่ 300 ล้านได้แบบนี้ หรือบอกแค่ทรู

รอบหน้านี่ต้องภาษีเน้นๆแล้วล่ะ ถ้าไม่แก้ 2 must

>>75 น่าจะทรูขอเงื่อนไขนี้เอง เพราะมันจ่าย 100+200 200 คือค่าฉายผ่านเน็ตตัวเอง

เจ้าของสิทธิ์ถ่ายทอด ยอมปล่อยเพื่อลดกระแส
https://www.facebook.com/sorrayuth9115/posts/pfbid04QBG2vzKyszQmKvo7kSHun2iBrwjHfn3o9N3GPzZWgNyS818zNMGWzDDVCjnjhrql

>>78 ก็ยังแซะไม่เลิกอยู่ดีแฮะ แต่คนก็ยังไม่ลืมนะว่าหน้าด้านแค่ไหน คนถึงมาแซะในเรื่องนี้ต่อ

https://www.facebook.com/1763193370562572/posts/pfbid0Y9iVorGnHw7hq84V9KuyPtty6nAr3qYxFQ7gmgzNJFGwGmqgzRB1UEk13Xc9oAxel/?mibextid=Nif5oz

น่าภูมิใจแทนสมเย็สกับติ่งสมาคมจริงๆ ทำให้คนไทยเลิกบ้าบอลได้ขนาดนี้

>>78 ถ้าไปดูเวลาถ่ายทอดสดจะเห็นว่าทรูเอาเวลาคู่เย็น-หัวค่ำ ไปหมด มันไม่ใช่แค่ทรูไปครึ่งหนึ่งแต่ต้องบอกว่าทรูเลือกคู่ดีๆไปหมดเลย

มีเรื่องบอลอาเซียนอยากให้รัฐซื้ออีกแล้ววะ

>>81 เอาเงินกองทุน กสทช ไปซื้อลิขสิทธิ์บอลโลกแล้วบอกว่าส่งเสริมกีฬา ถ้า กทท มาขอเงินอีกรอบด้วยเหตุผลเดียวกันก็ปฎิเสธยากเหมือนกันนะ ตรงประเด็นเรื่องส่งเสริมมากกว่าบอลโลกอีก

>>82 รอบนี้น่าจ่ายนะ ป้อมเขาอยากได้ด้วย

แต่ทำแบบนี้บ่อยๆ คงว่าไทยไม่ใช่รัฐสวัสดิการไม่ได้แล้วนะ

ทรูโชว์เขี้ยวจนตอนนี้จนคนชอบดูบอลเริ่มเสียงแตกเรื่องยกเลิกกฎ Must Have แล้วว่ะ
FIFA ขายแพงขึ้นเรื่อยๆ สวนทางกับความนิยมที่ลดลง เอกชนที่ไปซื้อมาต้องหาทางขายอะไรมากมายแน่ถึงจะคุ้ม
พอเสียตัง คนไทยก็ไม่ดู ไปดูช่องทางธรรมชาติกัน เหมือนตอนนี้ที่ฟรีทีวีไม่มีถ่าย HD สรุปซื้อมาก็เจ๊ง
ถ้าไม่มีกฎ อาจต้องยอมรับว่าบางปีคงจะไม่ได้ดูบอลโลกกันแน่ๆ

>>84 อาจจะไม่ครบทุกคู่ ถ้าซื้อรอบ16 ราคาอาจจะถูกกว่า แล้วก็ซื้อมาถ่ายแค่นั้น

https://twitter.com/nahbareew/status/1594881519168147456?t=svBjx-Ob23P6lm82kNVopw&s=19

ขยายดูแล้วก็เป็นภาษาจีนจริงแฮะ แต่ริมฝั่งโขงยังไงก็น่าจะรับจากไทยมากกว่า

>>84 พลาดกันไปคนละดอก ก่อนนี้ถ้ามันใจปล้ำหน่อยให้ดูง่ายกว่านี้หน่อยคนเข้าข้างทรูกันหมดแล้ว ไม่มาเสียงแตกอะไรหรอก

แต่เรื่องดูถ้าตามร้านเหล้ายังไงก็ต้องผ่าน TV มากกว่า ตอนนี้คนก็ดูเยอะ เพื่อนกูที่ไม่เจอหน้ากันมาเกือบปียังมาชวนไปดูที่ร้านเลย

>>85 ปกติมันบังคับขายครบทุกนัดนะ

จ่ายตังไม่ถึงครึ่ง ทำตัวเป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียวซะงั้น ไอ้ครูทวย

https://m.pantip.com/topic/41742966/comment29?sc=
ถ้าจ่ายตังค์พวกอยากดูฟรีก็อ้างความเหลื่อมล้ำ บอลโลกเป็นแฟชั่นของคนรวยคนส่วนใหญ่อดดู
พวกนี้แม่งน่ารำคาญว่ะ ถ้ามันจนแล้วไปดูบอลลิ้งเถื่อนก็พอเข้าใจได้ แต่นี่แม่งจนแล้วจะขอดูฟรีอ้างความเหลือมล้ำถ้าต้องจ่ายค่าดู แม่งอ้างจนเกินขอบเขตและ ความเหลื่อมล้ำมันควรจะเป็นประเด็นพื้นฐาน การเดินทาง การแพทย์ การศึกษา แต่เรื่องดูบอลมันเป็นความบันเทิง เอกชนคิดแพคเกจละพันแล้วคนจนไม่มีปัญญาจ่ายก็ไม่ต้องดู

>>89 ยังไง must have ก็ต้องเอาออกแหละ แต่มันจะมีเอกชนใครซื้อหรือเปล่าเหอะ รอบหน้า
จำนวนแมตซ์เพิ่ม ราคาก็น่าจะเพิ่มอีก เด็กรุ่นใหม่ก็ไม่ค่อยดูบอลรวมถึงกีฬาอื่นๆ กันแล้ว
โฆษณาเหล้าเบียร์ก็ไม่ได้ คงต้องแก้ตรงจุดนี้อีก เพราะมองแล้วโอกาสที่ซื้อมาแล้วจะคุ้มนี่ยากมากเลย ยกเว้นซื้อล่วงหน้านานแล้วได้ราคาดี
คอมเมนต์ท้ายๆ ที่บอกปล่อยให้ดูฟรีเยอะๆ เก็บแค่บางคู่ เพราะยังไงคนก็ไม่ดูครบทุกคู่
ก็ถ้าเขาให้มึงดูฟรีกันจนพอใจขนาดนั้น ใครเขาจะไปเสียตังดูเพิ่มวะ
บ้านเรายิ่งติดดูฟรีจนชินแล้ว ดีไม่ดีคนก็ไม่ค่อยซื้อจะเอาแต่หาดูเถื่อนเอาซะส่วนใหญ่

>>89 กูแทงเลยว่าอีก 4 ปีข้างหน้าต้องเรียกร้องให้รัฐแทรกแซงดูฟรีอีก ดูจากระยะเวลาก็น่าราวปีที่ 3 ขแงรัฐบาลใหม่ เชื่อได้เลยว่าต้องหาทางดึงคะแนนเสียงแน่ๆ แล้วก็จะมีคนอวยใหม่แบบตอน 2014 อีกว่าเคยดูฟรีมาทุกสมัย แล้วต่อให้เอา Must have ออก เอกชนที่เห็นกระแสสังคมแล้วก็ไม่น่าจะกล้าซื้อมาอีกหรอก เผลอๆ จะเรียกร้อง Must have อีกรอบ ทำตัวเองทั้งนั้น

>>91 ถ้าคนไม่อยากเอาภาษีไปจ่ายดูบอลเพิ่มขึ้น มันจะต่อต้านกันรึเปล่า

>>91-92 น่าจะโมเดลมาเลเซีย เอกชนถือลิขสิทธ์เต็ม ใครอยากดูครบทุกคู่ต้องจ่ายเอง แต่รัฐบาลไปซื้อบางคู่มาถ่ายฟรีทีวี

ดูกระแสตอนนี้ กูว่ารัฐบาลนี้คงไม่ยกเลิกกฎ Must have แล้วล่ะ
โดยเฉพาะถ้าคิดว่าคราวหน้าพวกเดิมอาจไม่ได้เป็นรัฐบาลแล้ว ทิ้งขี้ไว้ให้รัฐบาลหน้าจัดการดีกว่า
รัฐบาลหน้า ถ้ายกเลิกก็จะโดนคนดูบอลด่า แถมเป็นตราบาปโดนฝ่ายตรงข้ามโจมตีได้อีก
ถ้าไม่ยกเลิกก็จะโดนคนไม่ดูบอลด่าภาษีกู

>>92 กูว่าไงมันก็ต้องจัดอยู่ดี เพราะไม่อยากได้ชื่อว่าเป็นรัฐบาลแรกที่คนไม่ได้ดูฟรี แต่ก็อาจจะทำแบบ>>93 ว่าก็ได้มั้ง ลดแรงด่าหน่อยนึง

>>95 รอบนี้ให้ดูฟรีมันอ้างได้ว่าส่งเสริมให้เยาวชนดูกีฬา ส่งเสริมธุรกิจร้านอาหาร ผับ บาร์ กระตุ้นเศรษฐกิจ
แต่ผลโลกรอบหน้าเตะที่เมกา เวลาช้ากว่าไทย 12 ชั่วโมง บอลเตะบ่ายโมงถึง4ทุ่มฝั่งนั้น ก็ตี2 ถึง10โมงเช้าบ้านเรา
คราวนี้มันอ้างไม่ได้แล้วว่าซื้อลิขสิทธิ์มากระตุ้นเศรษฐกิจหรือให้เด็กๆดูบอล บอลโลกรอบหน้า
จะเหลือคนดูแค่คอบอลเข้าเส้นกับผีพนันอ่ะ ที่จะอดนอนมาดูตอนดึกหรือลางานมาดูบอลตอนเช้า

- ทรูอ้างเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก และกีดกันไม่ให้กล่องอื่นๆดูผ่านOTTได้
- ที่ทรูทำกับ กกท. ไม่ใช่แค่สัญญาเป็นสปอนเซอร์แต่เป็น 'สัญญาซื้อขายลิขสิทธิ์'ในส่วนนี้
- กสทช.ใช้คำว่าทรูแบ่งสิทธิ์มาให้ถ่ายเพิ่มคู่ขนาน16แมตซ์ สรุปใครถือสิทธิ์ ทรูหรือกสทช.?
- คำถามคือทำไมคนจ่าย300ล้าน เสียงดังกว่า600ล้าน
- กกท. กำหนดราคากลางในการซื้อขายกับทรูเท่าไร มีe-biddingไหม ได้เปิดให้คู่แข่งเจ้าอื่นเข้าแข่งหรือไม่ หรือฮั้วกัน
- แบบนี้เรียกว่า 'นิติกรรมอำพราง'หรือไม่คือรัฐไปซื้อแล้วมาขายต่อให้เอกชน
- หรือจริงๆทรูทำสองสัญญาคือสปอนเซอร์สัญญานึง ซื้อสิทธิ์ต่อจากกกท.สัญญานึง
- แล้วประเทศอื่นซื้อสิทธิ์ในส่วนนี้เท่าไร กกท.ซื้อมาแล้วขายขาดทุนเอื้อเอกชนหรือไม่
- กกท.ต้องแจงสัญญาระหว่างตัวแทนไทยกับฟีฟ่าว่า เป็นสิทธิ์สำหรับboardcastingเท่าไร และOTT เท่าไร
- แล้วส่วนไหนแพงกว่ากัน ไม่ใช่ว่าเหมือนซื้อของแถมแพงกว่าของหลักนะ แบบซื้อน้ำมันเครื่องแถมเสื้อยืด แต่เสื้อยืดราคาแพงกว่าน้ำมันเครื่อง
- ในส่วนนี้ต่างประเทศเขาซื้อขายที่เท่าไหร่ ราคาของไทยเมกเซนส์ไหม
- แล้วทำไมรัฐต้องเอาเงินไปอุ้มเอกชน ทั้งที่ถ้าทรูจะเป็นเจ้าของสิทธิ์ทั้งหมดควรจ่าย1400ล้านไม่ใช่300ล้าน
- 2ใน4 กสทช. ที่โหวตให้ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลกกำลังโดนร้อง ม.157 จากพรรคก้าวไกล เพราะมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับเครือซีพีใช่ไหม
.
ไม่ใช่แค่เรื่องฟุตบอลโลก อันนี้คือเรื่องผลประโยชน์ของประเทศที่มีข้อสงสัยว่ารัฐคือ กกท.และกสทช.กำลังเอื้อเอกชน ผมว่าอันนี้ทั้งรัฐและเอกชนที่เกี่ยวข้องต้องออกมาตอบสังคม

สลิ่มควายๆ วันๆเอาแต่อวยเจ้าสัว ไม่สงสัยเรื่องแบบนี้

>>96 คนอยากจะซื้ออ้างอะไรก็อ้างได้ บอกกระตุ้นเศรษฐกิจแบบที่หอการค้าบอกก็ได้

>>97 มันจะถามเรื่อง e-bidding ได้ไงในเมื่อมันไปขอเงินคนอื่น คำว่าประมูลแปลว่ามีหลายเจ้าอยากซื้อแลเวลงเงินแข่งกัน แต่ก่อนหน้านี้ตอนบอกขอระดมเงินช่องอื่นมาเสนอตัวมั้ยละ ทรูทำตัวน่าเกลียดจริง แต่เอาเรื่องนี้มาเล่นแม่งโง่เหี้ยๆ ทำให้คนด่ามากกว่าสนับสนุนอีก กรมกรข่าวแม่งเละไปกี่รอบแล้วละเพราะไม่ยอมพูดเรื่องจ่ายเงิน

แล้วราคาแต่ละประเทศ FIFA คิดตามมูลค่าตลาด มึงเทียบไปก็เท่านั้น อย่างสิงคโปร์คนไม่ถึง 10% ของไทยแต่จ่ายทั้งแพ็คเกจแพงกว่าเยอะ 2,000+ เลยมั้ง อังกฤษปชก.เท่าไทยจ่ายประมาณ 10,000 ล้านบาท อินโดคนมากกว่าไทย 4 เท่าแต่จ่าย 1,400 ญี่ปุ่นคนมากกว่าไทย 50% แต่จ่าย 7-8 พันล้านบาทนี่ละมั้ง เมคเซนส์ไม่เมคเซนส์ทางนั้นเป็นคนกำหนดล้วนๆ คนซื้อไม่มีสิทธิต่อรองมากนักหรอก แต่รอบนี้ไทยต่อรองสำเร็จนะ รอบก่อน 1,400 รอบนี้ 1,200 ถือเป็นชาติเดียวในโลกที่ลดราคาได้

>>98 เงื่อนไข300 ได้สิทธิ์สารพัดนี่ได้บอกเจ้าอื่นด้วยปะละ หรือตั้งใจถวายให้ทรูเจ้าเดียวอยู่แล้ว ถ้ามึงไม่สงสัย มึงก็โง่เกินแล้ว

>>99 คนที่ควรมีปากเสียงที่สุดคือคนที่ออกเงินเพิ่มนะ แต่กูยังไม่เห็นพวกนี้ออกมาพูดเลย มีแต่คนรอของฟรีออกมาบ่น

>>100 ออกเงินเพิ่มมานิดหน่อย ทำตัวเหมือนซื้อมาคนเดียวทั้งหมดนี่มันใช่เหรอ แล้วสิทธิ์ตรงนี้ว่าออกเท่านี้ได้สารพัดนี่ได้แจ้งเจ้าอื่นเขาด้วยไหม หรือตอนไปขอเงินเจ้าอื่นไม่ได้สิทธิ์มากเท่านี้

>>101 300 เรียกว่านิดเดียวเหรอ บอกว่ามันอ้างสิทธิเกินนะได้ แต่ตอนนั้นมันมีอำนาจต่อรอง ลองดูรายชื่อจ่ายเงินรอบแรก มีช่องดิจิตอลมั่งมั้ยละ มีแต่บ.ที่ไม่เกี่ยวกับสื่อหรือบอลทั้งนั้น แล้วกูจำได้ว่าตอนกสทช.หรือกกท.ออกมาขอเงินรอบแรกก็ขอทสงช่องแล้วนะ แต่ไม่มีใครให้ ทีนี้จะทำเป็นบ่นเหรอว่าทำใมไม่บอกก่อนว่าจะได้อะไร ของทรูนะจริงๆ จ่ายแค่ 100 แบบปตท.หรือ Gulf แต่เพิ่มอีก 200 ให้ลงเน็ตตัวเอง มันคือซื้อสิทธิตรงนี้มาแต่แรกแล้วนั่นละ

https://www.dailynews.co.th/news/1714982/
พาดหัวข่าวว่าแบ่งเค้กลงตัว แต่พอไปอ่านเนื้อข่าวจริงๆ........ไอ้สัส
ทรูแม่งแบ่ง16ของรอบแบ่งกลุ่มว่ะ รอบ16ทีม ไปจนถึงรอบรอง
อยู่กับ True4U เหมือนเดิม สรุปคู่สำคัญๆทรูเอาไปแดกเหมือนเดิม

>>103 ประชุม โดยผู้แทนจากสมาคมทีวีดิจิตอล ได้เสนอแนวทางในการจัดสรรการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 อีก 16 แมตช์ที่เหลือ ซึ่งเป็นรอบแรก 14 แมตช์ และรอบน็อกเอาต์ 2 แมตช์ (นัดชิงชนะเลิศ กับ ชิงอันดับ 3)

ช่อง 7 ดวงดีแฮะ ได้คู่ชิง

ที่ด่าหลักๆคือรัฐแม่งไม่ถ่ายเองทั้งๆที่มีช่อง HD แบบ NBT TPBS
พวกช่องอื่นภาพกากๆแบบ Jnk ได้แทน T4U ไปแม่งก็ไม่ช่วยอะไร

>>105 บังคับค่ายเน็ตอื่นบล็อคสัญญาณด้วย อ้างเรื่องลิขสิทธิ์ แปลว่าทรูจ่าย 300ล้าน แล้วได้สิทธ์ถ่ายทอดผ่านระบบอินเตอเน็ตทั้งหมด?

ล่าสุดเริ่มมีการทวงให้ทรูปล่อยสัญญาณตามกฎ Must carry แล้ว https://www.facebook.com/100044308452347/posts/pfbid0eP6NNwyDwzb4e4yNMAafZkYn64fGx5JAhG1yyfuENNmF2ej9yUpuDJRutJ9dFVnwl/?app=fbl

ไอสัส อวยว่าลาวซื้อถูก ที่ไหนได้ไม่ได้ซื้อ

>>107 ลาวยังดูคลื่นจีนอยู่เลยป่ะ

>>102 นิดเดียวเมื่อเทียบกับสิทธิ์ที่ได้ จ่ายไม่ถึงครึ่งแดกเกือบหมด

>>106 ใน 300 ที่ทรูจ่าย 200 คือค่าดูผ่านเน็ตมั้ง

คำถามคือ must carry มันครอบคลุมถึง iptv ด้วยเหรอ เพราะในกฎเขียนไว้ว่าทุกช่องทาง แต่ในหลักการไม่มี iptv ในอนาคตถ้าดูบอลผ่าน meta ได้กฎนี้จะครอบคลุมถึงมั้ย

Must carry เล็กกว่า พรบ.ลิขสิทธิ์
https://www.tvdigitalwatch.com/news-true-aisplay-wc-2018/
บอลโลกคราวที่แล้วก็แบบนี้ ทีูได้สิทธิฉายทางอินเตอร์เน็ตคนเดียว AIS เอาสัญญาณไปลง AIS play อ้างว่าทำตาม Must carry ทรูไม่ยอมไปฟ้องศาลอ้างว่าทรูได้ลิขสิทธิ์จากฟีฟ่าให้ถ่ายทอดบนเน็ตได้คนเดียว ศาลให้ทรูชนะแล้วสั่งให้ AIS ระงับสัญญาณ

รอบนี้ก็แบบเดียวกัน เงิน300มีค่าลิขสิทธิสำหรับถ่ายทอดสดผ่านอินเตอร์เน็ตด้วย ซึ่งทรูเอาไปคนเดียวเลย

>>112 ชนะไวดีแฮะ

>>113 น่าจะขอไต่สวนฉุกเฉินแล้วศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราวด้วยการสั่งให้ AIS ระงับสัญญาณ ส่วนคำพิพากษาฉบับเต็มจะออกมาทีหลัง

แต่จากการที่ปีนี้ AIS เงียบมาก ไม่ยุ่งเรื่องซื้อลิขสิทธิบอลโลกแถมยอมตัดสัญญาณแบบไม่ต้องรอทรูไปฟ้องศาล กูว่าคำพิพากษาคงออกมาแบบเดียวกับบอลโลก 2018 คือกฎ Must carry ไปละเมิดสิทธิของทรู

>>114 AIS คงรู้แต่แรกแล้ว ถ้า Gulf จ่ายเพิ่มแบบทรูก็ดูผ่านเน็ตได้ละ

เห็นล่าสุดกล่อง AIS ดูได้แล้ว?
แต่ TrueID แบบ App บน TV แม่งก็ยังดูไม่ได้เหมือนเดิม

ทุกแมตช์ต้องมีขอบคุณไอ้ป้อม ขอบคุณมันเพื่อ ???

>>116 เพราะฟีฟ่าเข้มเรื่องลิขสิทธิ์ ถ้าปล่อยให้ดูบนเว็บได้ ประเทศอื่นจะมุด VPN มาดู เพราะฉะนั้นการดูบนเน็ตต้องมีอุปกรณ์ยืนยันว่ากำลังดูภายในประเทศ ซึ่งก็คือต้องดูผ่านกล่องIPTV เท่านั้น แล้วกรณีของไทยทรูจ่าย100ล้านเพื่อลิขสิทธิ์ตรงนี้โดยเฉพาะ ทรูเลยมีอำนาจในการกีดกันไม่ให้ IPTV เจ้าอื่นมาเชื่อมสัญญาณจากฟรีทีวีไปลงกล่องตัวเอง

จริงๆบอลโลกรอบที่แล้วก็แบบนี้ ทรูได้สิทธิถ่ายทอดสดทางเน็ตแล้วไปฟ้องศาลห้าม AIS Play ดึงสัญญาณ แต่รอบนี้คงมีตกลงกันนอกรอบกับ AIS แล้ว แต่ยังไงก็ต้องดูผ่านกล่องอยู่ดี

>>117 มือประสานสิบทิศ นั่งเก้าอี้ประธานกีฬา บอลยูโรไม่มีป้อมก็อดดูเหมือนกัน

ล่าสุดทุยจะฟ้องพวกกล่อง IPTV ล่ะ
.
.
.
‘กลุ่มทรู’ จ่อฟ้อง กล่อง IPTV ถ่ายทอดบอลโลก

“ … กลุ่มทรู ในฐานะผู้ได้รับสิทธิ์จากการกีฬาแห่งประเทศไทย จึงยืนยันถึงสิทธิ์ตามที่การกีฬาแห่งประเทศไทยและกลุ่มทรูได้ทำข้อตกลงกันไว้ อันเป็นไปตามมาตรฐานของทั่วโลก ที่ให้ความสำคัญกับเรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์

… “ในกรณีนี้ บริษัทฯ จึงจำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนของผู้ได้รับสิทธิ์ที่ถูกต้องต่อไป”

ข่าวประชาสัมพันธ์จากกลุ่มทรู ระบุ

“กลุ่มทรู ภูมิใจร่วมให้คนไทยได้ดูบอลโลก ย้ำช่วยกันดูแล อ้างสิทธิ์ต้องไม่ผิดกฎหมาย หวั่นฝ่าฝืนเสี่ยงถูกระงับ คนไทยอดดูบอลทั่วประเทศ จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอน ในฐานะผู้ได้รับสิทธิ์ถ่ายทอดสด World Cup 2022 เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานสากลด้านกฎหมายลิขสิทธิ์

กรุงเทพฯ 25 พฤศจิกายน 2565 กลุ่มทรู หนึ่งในภาคเอกชนที่ร่วมสนับสนุนซื้อลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก World Cup 2022 โดยสนับสนุนงบประมาณ จำนวน 300 ล้าน เพื่อให้ได้สิทธิ์ที่จะได้ถ่ายทอดสดบนดิจิทัลทีวี ร่วมกับดิจิทัลทีวีรายอื่น

และสิทธิพิเศษในการออกอากาศบนเคเบิล ดาวเทียม ไอพีทีวี บนมือถือ OTT และอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นข้อเสนอที่การกีฬาแห่งประเทศไทย ได้เสนอให้กับผู้ประกอบการเอกชนรายอื่นๆ ภายใต้ข้อเสนอเดียวกัน โดยกลุ่มทรู เป็นรายเดียวที่ตอบรับข้อเสนอดังกล่าว ด้วยความตั้งใจที่จะร่วมสนับสนุนเพื่อให้คนไทยได้รับชมทันช่วงเวลาการเปิดสนามแข่งขัน รวมทั้งเป็นการลงทุนเพื่อมอบเป็นสิทธิประโยชน์พิเศษสำหรับลูกค้ากลุ่มทรูที่เป็นแฟนบอล ให้สามารถรับชมผ่านช่องทางบริการต่างๆ ของกลุ่มทรู ทั้งทรูวิชั่นส์และทรูไอดี รวมทั้งผ่านมือถือที่ใช้ซิมทรูมูฟ เอช

ดังนั้น กลุ่มทรู ในฐานะผู้ได้รับสิทธิ์จากการกีฬาแห่งประเทศไทย จึงยืนยันถึงสิทธิ์ตามที่การกีฬาแห่งประเทศไทยและกลุ่มทรูได้ทำข้อตกลงกันไว้ อันเป็นไปตามมาตรฐานของทั่วโลก ที่ให้ความสำคัญกับเรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์

ทั้งนี้ การคำนึงถึงกฎหมายลิขสิทธิ์ยังได้ถูกระบุอยู่ในประกาศคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่องหลักเกณฑ์การเผยแพร่กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไป (กฎ Must Carry) ของ กสทช. รวมทั้งแนวปฏิบัติตามกฎ Must Carry ที่ระบุว่า การให้บริการโทรทัศน์ตามกฎ Must Carry จะต้องอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาอีกด้วย

ดร.ธีรเดช ดำรงค์พลาสิทธิ์ กรรมการผู้จัดการใหญ่ (ร่วม) บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น กล่าวว่า “ในช่วงที่ทุกฝ่ายพยายามร่วมกันหาทางออกให้คนไทยได้รับชมฟุตบอลโลก 2022 ได้ทันเวลา ทรู ยินดีและพร้อมสนับสนุนงบประมาณ 300 ล้านบาท และลงทุนแม่ข่ายในการถ่ายทอดสดเพื่อคนไทย ได้มีเวลาแห่งความสุขในการรับชม World Cup 2022 และที่ผ่านมา กลุ่มทรู ยังพร้อมมอบสิทธิ์เปิดให้ช่องทีวีดิจิทัลอื่นๆ ได้ออกอากาศการแข่งขัน 16 แมตช์ของฟุตบอลโลก 2022 คู่ขนานกับช่องทรูโฟร์ยูในระบบโทรทัศน์ภาคพื้นดิน เพื่อให้คนไทยได้มีความสุขกับมหกรรมกีฬาครั้งนี้ ดังนั้น จึงอยากให้คนไทยทุกคนเข้าใจและช่วยกันดูแล ไม่ให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์ ที่อาจทำให้คนทั้งประเทศต้องเสี่ยงต่อการถูกเจ้าของลิขสิทธิ์ระงับสิทธิ์ หากปล่อยให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งเป็นทรัพย์สินทางปัญญา และเป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญที่ทำให้ประเทศไทย หาเอกชนมาลงทุนในคอนเทนต์ระดับโลกได้ยากมากขึ้นทุกปี เพราะยากต่อการคุ้มทุน และเสี่ยงต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้นความเข้มแข็งในการปฏิบัติตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา จะทำให้เกิดความเชื่อมั่นในอนาคตจากทุกภาคส่วน หากเราแก้ให้ถูกต้องตั้งแต่วันนี้ จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการแก้ปัญหาระยะยาวอย่างยั่งยืน”

“ในฐานะที่กลุ่มทรู เป็นผู้ประกอบการที่นำเข้าลิขสิทธิ์คอนเทนต์ระดับโลก เราให้ความสำคัญและเคารพสิทธิ์ดังกล่าวมาโดยตลอด และหากมีผู้ประกอบการรายอื่นได้รับสิทธิ์คอนเทนต์ระดับโลก กลุ่มทรู ยืนยันได้ว่าไม่เคยกระทำการฝ่าฝืนหรือเรียกร้องใดๆ เพราะเรากังวลถึงผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของประเทศไทย ดังนั้น ในกรณีนี้ บริษัทฯ จึงจำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนของผู้ได้รับสิทธิ์ที่ถูกต้องต่อไป ซึ่งเป็นการปฏิบัติตามกฎหมาย ทั้งยังคุ้มครองสิทธิ์ของประเทศและประชาชนชาวไทยให้ได้รับชมคอนเทนต์ระดับโลกต่อไปในอนาคตอีกด้วย” ดร.ธีรเดช กล่าวสรุป”

>>121 อยากเห็นสัญญาจริงๆว่าที่ทุยจ่ายไป 300 นี่ได้อะไรบ้าง 555

>>121 แม่งแน่จริงแฮะ

>>122 ถ้ากล้าฟ้องขนาดนี้แปลว่า 300ล้านนี่ยกการถ่ายทอดทางเน็ตให้ทรูเจ้าเดียวเลย

>>124 ในยอดโอน 300 มันก็บอกอยู่แต่แรกนะว่าทรูขอสอทธิผ่านเน็ตไป ข้างบนก็คุยกันว่าจอดำแน่ เพราะตอนโอลิมปิกก็แบบนี้ ครั้งนี้กระแสสังคมเข้าข้าง แต่กฎหมายน่ายะอยู่ข้างทรูอยู่

>>125 ต้องรอดูว่าจะออกมาแบบไหน
IPTV เจ้าอื่นไม่อยากมีเรื่องขึ้นศาล เพราะยังไงก็แพ้คดี ยอมบล็อคสัญญาณ
แล้วปล่อยให้สังคมด่าทรู
หรือจะยอมปล่อยสัญญาณแล้วไปจ่ายค่าชดเชยให้ทรูหลังแพ้คดี

กินรวบขนาดนี้ จะมาแคร์เสียงคนด่าเหรอ เอาเงินดีกว่า ยังไงพวกในกะลาแลนด์ก็หนีทุยไม่พ้น

ลองกลับไปอ่านของเก่า ทรูก็บอกแต่แรกแล้วว่าจ่าย OTT ดูผ่านเน็ต ส่วน IPTV รอถามอีกที

2. กลุ่มทรู สนับสนุน 300 ล้านบาท แบ่งเป็น ลิขสิทธิ์โทรทัศน์ 200 ล้านบาท และลิขสิทธิ์ OTT 100 ล้านบาท รับสิทธิ์โฆษณา 85 นาที รวมทั้งมีเงื่อนไขเกี่ยวกับการขอเปิดสัญญาณกล่อง IPTV ที่รอสอบถามยัง กสทช.เนื่องจากผิดหลัก Must Carry ที่ใช้กล่อง TOT TV(NT) ,3BB ,AISPLAY BOX และผู้ประกอบการท้องถิ่น

https://m.pantip.com/topic/41739873

เอกชนอื่นที่ไม่หือไม่อืออะไรเรื่องทรูเพราะได้สิทธิโฆษนาไปเอาเงินคืนแล้ว ข้อมูลก็อยู่ตรงหน้าตั้งแต่วันแรกแล้ว ทำใมเราถึงไม่เห็นกันนะ

>>126 กูว่าไงก็ต้องจ่าย รอบก่อนของ RS กสทช.ก็ต้องจ่ายเงินคืนนิ

>>128 ผลประโยชน์ขนาดนี้ ยังมีพวกควายมาบอกให้ขอบคุณมันอีก กูขำเลย กำไรสัสๆ

สนุกแล้วเรื่องลิขสิทธิ์บอลโลก
.
- กสทช. อนุญาตให้ IPTV อื่นๆสามารถถ่ายบอลโลกเช่น AIS Play และ3BB
- ทรูไม่ยอมจะไปฟ้อง กล่องอื่นๆหาว่าละเมิดสิทธิ์การถ่ายทอด
- ทรูแจ้งว่ากกท. ยกสิทธิ์ให้ทรู'ดำเนินการแต่งเพียงผู้เดียว' ตอนไปขอเงินสนับสนุนจากทรู และเป็นการซื้อสิทธิ์
- กล่องIPTVอื่นๆยืนยันจะเดินหน้าถ่ายทอดสดต่อ เพราะทำตามคำสั่งกสทช. เพราะถือเป็นMust Carry
- กสทช.ไล่กลับไปดูคำสั่งตอนมีคำสั่งให้เงินกองทุน600ล้านไปซื้อสิทธิ์ ต้องให้สิทธิ์อย่างเป็นธรรมและเท่าเทียม
.
คำถามคือต้องไปจี้เอาจาก ดร.ก้องศักดิ์ ยอดมณี ผู้ว่าฯกกท. ออกมาตอบว่าทำไมถึงทำให้รัฐเสียเปรียบ เป็นธุรรกรรมอำพรางแบบ รัฐซื้อมาแพงและขายเอื้อให้เอกชนเจ้าเดียวถูกๆหรือไม่

>>130 ข้อเสนอที่ทรูได้ ตอนไปขอคนอื่นได้บอกให้แบบเดียวกันไหม นี่แหละ เจ้าอื่นถ้ารู้ว่าได้แบบนี้มีหรือจะไม่ยอมเอา

อีกอย่างหนึ่งคือ สังเกตุที่ผู้บรรยายบอลขอบคุณผู้สนับสนุน ถ้าเป็นช่องอื่น จะบอกว่าเป็นบิ๊กป้อม แต่ถ้าเป็นช่องทรู4U หรือช่องดาวเทียมจะขอบคุณเฉพาะช่องเลย

>>130 ถ้าตามข่าวนี้>>128 ทรูจ่ายแยก OTT แต่แรก คำถามคือมันจ่าย FIFA มั้ย ถ้าจ่ายก็เป็นสิทธิของมัน เพราะคนให้สิทธินี้คือ FIFA ที่รับเงินไป ไม่ใช่กกท.หรือกสทช.

แต่ถ้าแบบนี้ก็ถือว่าทรูจ่ายค่า TV 200 ไม่ใช่ 300 จะกลายเป็นว่าที่ทรูได้สิทธิ 50% ไปก่อนหน้านี้จะน่าเกลียดเข้าไปอีก

ด่วน!
ศาลทรัพย์สินทางปัญญา มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ตามคำร้องของ ‘กลุ่มทรู’ สั่ง AIS PlayBox ระงับการออกอากาศฟุตบอลโลก

กรณีศาลทรัพย์สินตัดสินให้เอกชน iptv อื่นจอดำไม่สามารถถ่ายบอลได้ เรื่องนี้ true ผู้เกี่ยวของควรออกประกาศให้ชัดเจนว่า
.
ทีวีดิจิตอลภาคพื้นดิน และทีวีดาวเทียม เคเบิ้ล ในกฎมัสแฮฟ มัสแครี่ คือทีวีระบบหลักของประเทศ ส่วน iptv คือทีวีทางเลือกของเอกชน มิสามารถรับสิทธิ์เช่นเดียวกับทีวีระบบหลักได้ เพราะอ่านตามเพจต่างๆ คนยังไม่สามารถแยกแยะได้ มิฉะนั้นใครก็ตามอยู่ดีๆ สร้างเครือข่าย iptv ขึ้นมาก็สามารถเนียนรายการแบบทีวีระบบหลักมิได้ เพราะทีวีดิจิตอล มีต้นทุนมูลค่าทางธุรกิจสูง ต่าง iptv ลิบลับ !

>>130 บอลใกล้เตะ ยังเหลือเงินอีกเยอะ เลยยอมยกสัญญาเรื่องถ่ายทอดผ่านเน็ตให้ทรูเจ้าเดียวเพื่อจูงใจให้ทรูช่วยออกเงิน

SBN ยื่นคำร้องขอยกเลิกคำสั่งศาลทรัพย์สินฯ ห้าม AIS PLAYBOX ถ่ายทอดสด ‘บอลโลก 2022’ บน IPTV แจงไม่ละเมิดสิทธิ์ และปฏิบัติตามคำสั่ง กสทช.

จากการที่กลุ่มทรูได้ยื่นฟ้องผู้ให้บริการ ‘ทีวีอินเตอร์เน็ต’ ที่ให้บริการผ่านกล่อง AIS PLAYBOX ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งห้าม บริษัท ซุปเปอร์ บรอดแบนด์ เน็ทเวอร์คจำกัด (SBN) ผู้ให้บริการ AIS PLAYBOX แพร่เสียงและแพร่ภาพการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย (FIFA World Cup Final 2022) ซึ่งจัดขึ้นที่ประเทศกาตาร์ เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2565 และศาลทรัพย์สินทางปัญญาฯ ได้มีคำสั่งอนุญาตตามที่กลุ่มทรูร้องขอ

ล่าสุด วันนี้ (29ธันวาคม 2565) ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง บริษัท ซุปเปอร์บรอดแบรนด์ เน็ทเวอร์ค จำกัด หรือ SBN ผู้ให้บริการ AIS PLAYBOX ได้ยื่นคำร้องต่อศาลทรัพย์สินฯ ขอให้ยกเลิกคำสั่งที่ห้ามแพร่ภาพการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย(FIFA WorldCup Final 2022) ซึ่งจัดขึ้นที่ประเทศกาตาร์ บนระบบไอพีทีวี (IPTVTransmission) โดยยืนยันว่า ได้ดำเนินการทุกอย่างภายใต้กฎหมายทุกประการ

การที่บริษัทฯ เข้ามายื่นคำร้องต่อศาลทรัพย์สินฯ เพื่อแสดงถึงเจตนารมณ์ในการปฏิบัติตาม กสทช. ที่กำกับดูแลอย่างถูกต้อง ตามคำสั่งที่มีกฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจน

https://www.facebook.com/100063648367100/posts/pfbid0fHJJqhrJReNYJSyQuj63UoMeFtwmSQMad5783U45PvFGfyKwo6GmzRSZgQbg1afal/?mibextid=Nif5oz

ฮาท็อปเมนต์ ลาวต้มลาว

https://www.prachachat.net/ict/news-1134427
หน้าที่ กสทช แต่พอตัวเองสั่งทรูไม่ได้เลยไปสั่ง กกท แทน

>>139 มันรู้ตัวไงว่าจะโดนกฎหมายเล่นกลับแบบตอน RS ถึงให้กกท.ออกหน้าแทน มีอะไรจะได้ลอยตัวไม่โดนฟ้องไปด้วย

https://www.bangkokbiznews.com/business/601982

ด่วน! บอลโลก จานดำ C-Band ‘จอดำ’ ทันที เริ่มคู่ดึกคืนนี้ ถึงจบนัดชิงฯ กสทช.สั่งงดการส่งสัญญาณดาวเทียม C-Band (จานดาวเทียมตะแกรงดำ) เหตุฟีฟ่าเตือนสัญญารั่วแล้ว 6 ครั้ง

วันที่ 1 ธันวาคม คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ได้เรียกประชุมผู้แทนสถานีโทรทัศน์ช่องต่างๆ ของประเทศไทย เพื่อหารือเรื่องการเข้ารหัสสัญญาณ การถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 จากประเทศกาตาร์

ทั้งนี้ เนื่องจากได้รับคำเตือนจาก สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) ในฐานะเจ้าของลิขสิทธิ์ที่แท้จริง เรื่องการตรวจพบการลักลอบใช้สัญญาณถ่ายทอดสดแบบผิดกฎหมายจากประเทศเพื่อนบ้านของไทย อันเนื่องมาจากมาตรฐานการเข้ารหัสสัญญาณดาวเทียมแบบเดิมที่ประเทศไทยใช้อยู่ คือในระบบ BISSKY โดย ฟีฟ่า ได้ส่งคำเตือนมาแล้วถึง 6 ครั้งด้วยกัน และหากประเทศไทยไม่แก้ไข ก็อาจถูกระงับสัญญาณ ห้ามถ่ายทอดสดการแข่งขัน แม้ว่าจะมีการจ่ายเงินค่าลิขสิทธิ์ไปแล้วก็ตาม

ดั้งนั้น กสทช. จึงมีมติให้ต้องมีการเข้ารหัสชั้นสูง (CAS) จากผู้ให้บริการโครงข่าย MUX และงดการส่งสัญญาณภาพในระบบดาวเทียม C-Band (จานดาวเทียมตะแกรงดำ) ซึ่งการดำเนินการดังกล่าว ทำให้ผู้ชมในระบบดาวเทียม C-Band ไม่สามารถรับชมการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 ได้

สำหรับ ช่องทางการรับชมฟุตบอลโลก 2022 ที่ยังสามารถรับชมได้ตามปกติ มีดังนี้

ระบบดิจิตอลทีวี
ระบบดาวเทียมเฉพาะ KU-Band (จานเล็ก) DTV Samart
โครงข่าย True Visions

การดำเนินการดังกล่าวจะเริ่มมีผลทันทีตั้งแต่คืนนี้ (เวลา 00.01 น. วันที่ 2 ธันวาคม 2565) ซึ่งจะทำให้การดูฟุตบอลโลก 2022 ในเกมรอบแบ่งกลุ่ม นัดสุดท้าย กลุ่มอี ทั้ง 2 คู่ในช่วงดึก เวลาตี 2 จะไม่สามารถรับชมผ่านระบบดาวเทียม C-Band ได้ โดยจะขึ้นเป็นจอดำเฉพาะในช่วงที่มีการแข่งขันเท่านั้น จนถึงรอบชิงชนะเลิศ วันที่ 18 ธันวาคมนี้

สำหรับ 2 คู่แรกในคืนนี้ ที่คำสั่ง “จอดำ” ในระบบดาวเทียม C-Band จะเริ่มมีผล ประกอบด้วย

คอสตาริกา พบ เยอรมนี เวลา 02.00 น. (ช่อง 32 / ทรูสปอร์ต 5)

ญี่ปุ่น พบ สเปน เวลา 02.00 น. (ทรูโฟร์ยู 24 / ช่อง 7 HD / ทรูสปอร์ต 2)

>>141 ทรูโดนด่าตามเสต็บ

ชาวอินโดนีเซียทำพิษ ถอดรหัสสัญญาณฟุตบอลโลกของไทยไปดูได้ที่บ้านเค้า ขนาดเปลี่ยน BISS Key ทุกวันก็ยังเอาไม่อยู่ กสทช มีทางเลือกแค่บังคับให้ผู้ผลิตกล่องดาวเทียมทุกกล่องต้องถูกเรียกคืนกล่องไปทำใหม่ให้ใช้วิธีเข้ารหัสที่ยากกว่า BISS Key หรือไม่งั้นก็ต้องบล็อกบนจานดำไม่ให้สัญญาณไปถึงอินโดนีเซีย (จานเล็ก สัญญาณอยู่แค่แถวนี้ไม่ไปไกล เลยไม่ต้องระงับ)

>>142 ช่วยไม่ได้ คนโง่ประเทศนี้แม่งเยอะเกิน ใครพูดอะไรก็ไม่ยอมเอาเข้าหัว

แบบนี้ไม่ผิด must carry หรอครับ กสทช

>>142 >>144 ไข่เจ้าสัวหวานไหมสัส

>>146 เกี่ยวอะไรกับทรู อธิบายที

เมิงก็ทำให้มันใช้ได้แค่ในไทยสิ เปลืองภาษีกู ถ้ากูไม่ได้ดูพวกเมิงก็ไม่ตองมีใครได้ดู กุรับไม่ได้จริงๆวะ

>>148 เรื่องนี้เกี่ยวกับจานรับล้วนๆ เลย ทางแก้คือให้รัฐออกกฎหมายกำหนดให้ใช้สเป็ค XXX ขึ้นไปให้หมด แต่ตอนนี้ก็แก้ไม่ทันแล้ว รอรอบหน้าเสียเงินดูก็ไม่น่ามีปัญหานี้อีก

ดูดสัญญาณมันมีมาทุกปีเพราะอะไรรู้มั้ย เพราะไทยดูฟรีหมดไง ประเทศอื่นที่ไม่ได้ดูฟรีหมดถึงดูดสัญญาณไทย ที่ผ่านมาถ้า FIFA ไม่เคร่งมากก็ดูกันไป พอเคร่งมาก็แบบนี้ละ

ที่ผ่านมาเคยได้ข่าวอยู่ว่าจานดำนี่ดูไม่ได้บ่อยเพราะลิขสิทธิ แต่จะใช้ must carry เล่นแง่กับ iptv เลยโดนย้อนเกล็ด

มันส์กว่านั่งดูบอลอีก 555
https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_7404726

>>151 เชื่อมั้ยว่าขึ้นศาลจริงกสทช.แพ้นะ มันถึงไม่กล้าชนทรูที่ถือสิทธิ OTT โดยตรง แต่ไปชนกกท.แทน

กสทช เอาตัวรอดไง อย่างฮา เหมือนตัวเองรู้ตัวว่าพลาดโบ้ยคนอื่น องค์กรเน่าเฟะชัดๆ บอกว่าตัวเองไม่ผิด

ด่วน! ผู้ว่าฯ กกท.เผย ‘กลุ่มทรู’ ยอมปล่อย ‘IPTV’ ถ่ายทอดบอลโลก 4 นัด เริ่มคืนนี้จนถึงนัดชิง

กรณีการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 ผ่านกล่องรับสัญญาณ IPTV ไม่สามารถรับชมการถ่ายทอดบอลโลก เนื่องจาก ‘กลุ่มทรู’ ผู้ได้สิทธิลิขสิทธิ์จาก กกท.ไม่อนุญาต โดยกลุ่มทรูฟ้องร้อง AISPlaybox ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญา พร้อมทำหนังสือแจ้งผู้ให้บริการ IPTV ที่รับอนุญาตจาก กสทช.รายอื่นๆ ให้ยุติการถ่ายทอดด้วย ส่งผลให้ประชาชนชนกว่า 1 ล้านคน ที่มีกล่องทีวีอินเทอร์เน็ต หรือ IPTV (Internet Protocol Television) ไม่สามารถรับชมการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 ได้ จน กสทช.มีมติเป็นเอกฉันท์เรียกคืนเงินค่าสนับสนุนการซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกรอบสุดท้ายมูลค่า 600 ล้านบาท จากกกท. เนื่องจากทำผิดเงื่อนไขในเอ็มโอยูเรื่องกฎมัสต์แครี

ล่าสุด วันที่ 13 ธันวาคม 65 ดร.ก้องศักด ยอดมณี ผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) เปิดเผยว่า กกท.ขอยืนยันว่าได้ทำถูกต้องตามบันทึกข้อตกลง(MOU) กับกสทช.ทุกอย่าง ส่วนเรื่องที่ได้รับการท้วงติงเข้ามา อะไรที่ทำได้ ก็ได้พยายามหาทางแก้ไขอยู่ตลอด อย่างเช่น กสทช.อยากให้เพิ่มช่องทางในการรับชมฟุตบอลโลก 2022 ทาง IPTV กกท.ก็ได้ประสานกับทางทรูฯไปแล้ว ซึ่งก็ได้รับคำตอบกลับมาว่า ไม่ขัดข้อง หากจะมีการร่วมถ่ายทอดด้วย

“ดังนั้นในเกมรอบตัดเชือก ไปจนถึงรอบชิงอันดับที่ 3 และชิงชนะเลิศ (4 นัด) ประชาชนจะสามารถรับชมเกมผ่านกล่องไอพีทีวีอื่นๆได้” ดร.ก้องศักดกล่าว

ดร.ก้องศักด กล่าวว่า การถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 นั้น ยังคงต้องเป็นไปตามเงื่อนไขของ กกท.ที่ได้เอาไว้กับฟีฟ่า ทั้งนี้ก็เพื่อป้องกันปัญหาสัญญาณรั่วไหลซึ่งจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 ซึ่งบริษัทใดที่มีความประสงค์จะร่วมการถ่ายทอดสดเกมบอลโลก ตั้งแต่รอบรองชนะเลิศไปต้นไป สามารถติดต่อและประสานงานมาได้ที่ กกท. ขณะเดียวกันกกท.ได้มีหนังสือชี้แจงไปยัง กสทช.ไปแล้วถึงปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้น

ส่วนประเด็นที่ บอร์ด กสทช.มีมติเรียกคืนเงินสนับสนุนถ่ายทอดสดจำนวน 600 ล้านบาทคืน เนื่องจากมองว่ากกท.ทำผิดเงื่อนไขนั้นใน MOU ที่ทำกับ กสทช.นั้น ตนขอยืนยันว่า กกท.ได้ปฎิบัติตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขทุกอย่าง ทั้งนี้ทั้งนั้นเมื่อมีมติออกมาเช่นนี้ กกท.ก็พร้อมจะเข้าชี้แจง เพื่อหาข้อสรุปต่อไป

ทั้งนี้ ฟุตบอลโลก 2022 เหลือโปรแกรมในรอบรองชนะเลิศ ที่จะแข่งขันในคืนนี้ เวลา 02.00 น. (เช้ามืดวันที่ 14 ธันวาคม65 ) ระหว่าง อาร์เจนตินา กับ โครเอเชีย และคู่ฝรั่งเศส กับ โมร็อคโก ในคืนวันที่ 14 ธันวาคม 65 เวลา 02.00 น. (เช้ามืดวันที่ 15 ธันวาคม 65 ) และนัดชิงอันดับ 3 วันที่ 17 ธันวาคม 65 ส่วนนัดชิงชนะเลิศ จะมีขึ้นในคืนวันที่ 18 ธันวาคม 65

>>154 มีข้ออ้างแบบนี้ก็ไม่ต้องจ่ายเงินคืนแล้วสิ

ด่วน! ยังไม่ยืนยัน iptv ดูบอลโลกคืนนี้ …
เนื่องจากบริษัทซุปเปอร์ บรอดแบนด์ เน็ทเวอร์ค หรือ SBN ผู้ให้บริการ AisPlaybox ผู้รับอนุญาต IPTV จาก กสทช. ยังไม่ได้รับแจ้งการยกเลิกคำสั่งศาลทรัพย์สินทางปัญญา (ในคดีที่กลุ่มทรูฟ้อง) ที่สั่งห้ามมิให้บริษัทฯ ถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลก
บริษัทฯ จึงยังไม่สามารถถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกได้ในขณะนี้

แบบนี้ คนใช้กล่อง iptv ดูทีวี คงอดดูบอลโลกครับ …

ด่วนที่สุด! ที่แท้ กกท.ออกหน้า เรียกเก็บเงิน iptv ถ่ายบอลโลก 4 นัด 22 ล้าน ยังไม่ชัดเรียกเก็บให้ใคร กกท.หรือ ทรู เจ้าของลิขสิทธิ์

เอกสารหลุด กกท.ส่งจดหมาย ‘เรียกเก็บเงิน’ จากผู้ให้บริการ IPTV ซึ่งเป็นผู้รับใบอนุญาตจาก กสทช.ถ้าจะถ่ายบอลโลกอีก 4 นัด

ในหนังสือที่ลงนามโดย ผู้ว่า กกท. ระบุว่า หากท่านมีความประสงค์ร่วมถ่ายทอด … ขอให้ท่านเสนอสิทธิประโยชน์ ‘ตามความเหมาะสม’ ให้กับ กกท. ภายในวันที่ 13 ธ.ค.65 แต่ในรายละเอียดที่ส่งไปด้วย กลับระบุจำนวนเงิน 22 ล้านสำหรับการถ่ายทอด 4 นัด

เป็นที่น่าสังเกตว่า iptv (ที่ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช.) ต้องได้รับสิทธิ์ถ่ายทอดตามกฎ Must carry ของ กสทช.คือแพร่ภาพแพร่เสียงสัญญาณตามที่ออกอากาศในทีวีภาคพื้นดิน (ไม่ใช่การทำซ้ำ หรือออกเฉพาะรายการถ่ายทอดบอลโลก) โดย กสทช.มีคำสั่งให้ iptv ออกอากาศ ตามกฎมัสต์แคร์รี่ แต่ไม่มีใครกล้าออกอากาศ เหตุเพราะมีคำสั่งศาลคุ้มครองชัวคราวกรณี SBN และมีหนังสือแจ้งจากกลุ่มทรูที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์บอลโลกครั้งนี้ไปที่ผู้ให้บริการ iptv รายอื่นๆ โดยอ้างบรรทัดฐานจากคำสั่งศาลดังกล่าว จนกระทั่ง กสทช.มีมติเรียกเงิน 600 ล้าน คืนจาก กกท.

ยังไม่แน่ชัดว่า เงินจำนวนเงิน 22 ล้านบาท แลกกับการถ่ายทอดสด 4 แมตช์สุดท้าย ที่กกท.เรียกเก็บจาก iptv แต่ละราย หากมี iptv รายใดยอมจ่าย จะเป็นเงินที่ กกท.เรียกเก็บให้ กกท.เอง หรือจะเป็นออกหน้าเรียกเก็บเงินให้กับ ‘กลุ่มทรู’ ซึ่งได้รับมอบสิทธิเอ็กซ์คลูซีพผูกขาดแต่เพียงผู้เดียว จาก กกท.ไปแล้ว

อนึ่ง ตามบันทึกการสนับสนุนที่กลุ่มทรูให้กับ กกท.เฉพาะกรณี iptv และ ott กลุ่มทรูสนับสนุนเงินจำนวน 100 ล้าน สำหรับการถ่ายทอด 64 นัด ตลอดทัวร์นาเมนต์ และไม่เฉพาะการถ่ายทอดสด แต่รวมถึงการดัดแปลง ทำซ้ำ หรือออดอากาศซ้ำ (ส่วนอีก 200 ล้าน เป็นการสนับสนุนการถ่ายทอดผ่านทีวีดิจิทัล โดยถ่าย 32 นัด เลือกคู่ถ่ายทอดก่อน)

ถ้าเราเป็น AIS ปล่อยมือ ช่างแม่ง ไปฟ้องดูก่อน โอกาสแพ้สูง

https://www.brandbuffet.in.th/2022/12/mi-group-reported-media-industry-spending-2023/
ค่าลิขสิทธิ์ 1400ล้าน ขายโฆษณาได้แค่ 136ล้าน ขาดทุนยับๆ
แบบนี้ต่อให้ถอดออกจากกฎ Must have บอลโลกครั้งหน้าคงไม่มีเอกชนเจ้าไหนอยากซื้อ
ต่อให้เป็นทรูก็เถอะ ซื้อมาแล้วเก็บเงินดูยังไม่คุ้มเลย

>>159 เรทติ้งก็ไม่ได้ดีด้วยแฮะ มีแต่คนบอกบอลโลกปีนี้มันส์กว่า 2018 มาก
แต่เพราะฟรีทีวีได้ภาพห่วยๆ คนเลยอาจหนีไปดูช่องทางธรรมชาติกันเยอะสินะ
อีกเรื่องคือ บราซิล อังกฤษ เยอรมัน สเปน ตกรอบเร็ว รอบรองเหลือทีมแม่เหล็กแค่อาร์เจน กับ ฝรั่งเศส อาจทำให้เรทติ้งตกเหมือนกัน

>>161 เพราะทีวีไม่ใช่ของจำเป็นต่อชีวิตคนยุคนี้แล้วน่ะสิ กูเองก็ดูจากเว็บพนันเพราะกูไม่มีทีวีกับซิมทรูไว้ดูในแอป

บอลaffช่วงนี้ก็เหมือนกัน กูดูในเว็บพนันอีกแล้วเพราะไม่มีทีวี กับดูในเน็ตแบบปกติไม่ได้เพราะแม่งจอดำ

เป็นไปได้ไหมว่าที่บอลโลกช่วงนี้ปังเพราะคนติดพนันงอมแงมและข่าวไทยไม่ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลกด้วย พอเว็บพนันจะโปรโมทแต่ดันมีปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ หุ้นส่วนที่เป็นมีสีเลยดิ้นกันชิบหายเพราะตัวเองรันวงการสีเทาด้วยก็มีร้อนรนเป็นธรรมดา55555