Fanboi Channel

เกาะติดออสการ์

Last posted

Total of 342 posts

313 Nameless Fanboi Posted ID:i8BJOQxG35

>>312 กุเห็นด้วยกะมึง

>>311 คือถ้าแค่เห็นว่าตัวเอกเป็นนิกก้าแบบ spiderverse แล้วบอกว่าให้นับเป็นหนังนิกก้าด้วย (อ้างอิงจากที่กล่าวใน >>308) นี่แหละคือเข้าข่ายโดนทริกเกอร์ต่อมการเมือง กุถึงด่าว่าเสียสติ

ไม่ได้จะมาบอกว่า verse ห่วย แต่แค่อยากจะมาบอกว่า verse ไม่ใช่หนังนิกก้าว้อย
เอาจริงๆแม่งตัวเอกจะเซทเป็นเอเชียนเป็นนิกก้าเป็นปีเตอร์ แต่งานอาร์ทแบบนั้นบทและไอเดียดีแบบนั้น มันก็ได้รางวัลอยู่ดีโดยการเมืองไม่เกี่ยวปะ

314 Nameless Fanboi Posted ID:fYrUNsWULH

Spiderverse ไม่ใช่หนัง นิกก้า/BLM แต่เป็นหนังเชิญชวนให้คนมันทำ race mixing ตะหากล่ะ propaganda คนละตัวกัน

315 Nameless Fanboi Posted ID:Rp19nFRGFK

>>313 ขอแก้ใหม่เป็นอ้างอิงจาก >>309

316 Nameless Fanboi Posted ID:pqem0rEq8a

https://pantip.com/topic/38617070 พวกมึงคิดเห็นยังไงกันบ้าง

317 Nameless Fanboi Posted ID:FQtEPiT.wh

>>316 อนาคตมันจะมีค่ายสตรีมมิ่งทำแบบ netflix เพราะงั้นทำให้มันชัดแต่แรกก็ดีนะ

318 Nameless Fanboi Posted ID:EPspLZWFC3

>>316 กูมองว่าออสการ์อะมันตัดสินกันที่คุณภาพหนังไม่ใช่เหรอ ฉายหรือไม่ฉายในโรงมันสำคัญตรงไหน หนังที่ทำมาไม่ฉายโรงลงแต่แผ่นมันก็มีมาตั้งนานแล้วนะแต่ถ้าในสมัยก่อนส่วนมากจะเป็นหนังเหี้ยๆทุนต่ำไรงี้ แต่จะมาเรียกว่าไม่ใช่หนังเลยมันก็ไม่ใช่ป่ะ ถ้าจะเปลี่ยนกูว่าควรเปลี่ยนให้ยืดหยุ่นมากขึ้นให้เน็ตฟลิกเข้าชิงได้มากขึ้นไปตามกระแสโลกมากกว่าในเมื่อกระแสมันมาทางนี้แล้วพวกหนังสตรีมมิ่งมันก็มีคุณภาพพอที่จะชิงจริงๆ(แน่นอนถ้าคุณภาพเหี้ยก็ตัดไปไม่มีใครว่า)

319 Nameless Fanboi Posted ID:KgBQQKwQEe

ออสการ์มันยึดโยงอยู่กับ “อุตสาหกรรมหนังโรง” น่ะสิ เพราะงั้นกุเห็นด้วยกับสปีลเบิร์กว่ะ ก็ในเมื่อมันมีแบ่งเวทีชัดเจนอยู่แล้ว

320 Nameless Fanboi Posted ID:EPspLZWFC3

>>319 งั้นก็เป็นเรื่องของการปกป้องผลประโยชน์อุตสาหกรรมหนังโรงไม่ใช่อะไรแฟร์ไม่แฟร์แบบที่ลุงอ้างแล้วดิ คคห.กูว่าออสการ์ควรทำให้เป็นเวทีที่ตัดสินที่คุณภาพจริงๆไม่ยึดโยงกับกลุ่มทุนดีกว่ามั้ย

321 Nameless Fanboi Posted ID:EPspLZWFC3

อีกอย่างนะ ถ้าลุงอ้างว่าหนังอื่นต้องรอ90วันถึงฉายสตรีมได้แต่เน็ตฟลิกไม่ต้อง งั้นก็แก้กฎให้หนังทุกเรื่องฉายสตรีมมิ่งได้ทันทีโดยไม่ต้องรอไปเลยก็แฟร์แล้วไง ทำไมเสือกจะแก้ให้เน็ตฟลิกเข้าชิงไม่ได้ ใครเป็นคนตัดสินว่าออสการ์ต้องตัดสินรางวัลให้เฉพาะmovieที่ฉายโรงหนังเท่านั้น คำว่าmovieมันไม่จำเป็นต้องฉายโรงเสมอไปนิ ขนาดรางวัลสาย TV movie ที่อ้างว่าเน็ตฟลิกควรไปชิงตรงนั้นก็ยังมีคำว่า movie เลย แสดงว่าไม่ว่า TV movie หรือ cinema movie มันก็คือ movie เหมือนกันนั่นแหละ สมัยก่อนที่แยกเพราะ TV movie มันมักจะกากกว่าไงแต่ตอนนี้มันไม่ใช่แล้วเพราะวัฒนธรรมการดูหนังมันเปลี่ยนไป ออสการ์ก็ควรจะเลิกแบ่งแยกแล้วตัดสินตามคุณภาพที่มันเป็นจริงๆซะที ยังไงกรรมการก็เป็นกรรมการออสการ์ ถ้าหนังมันกากจริงๆชิงแล้วเน่าบ่อยๆเดี๋ยวก็ตายไปเองเหลือแต่หนังโรงตามเดิมเองจะกลัวอะไรเล่า

322 Nameless Fanboi Posted ID:U3KGU6suUY

>>320 มันเป็นเรื่องของการ ผิดฝาผิดตัว มากกว่าว่ะ เหมือนเอาซีรีย์มาลงประกวดบนเวทีออสการ์ไม่ได้นั่นแหละ ต่อให้จะทุ่มเงินทุ่มคุณภาพแค่ไหนก็ตาม

การประกวดมันมีขั้นตอน คือก่อนจะไป step วัดคุณภาพงาน มันต้องผ่าน step การคัดกรองคุณสมบัติผู้สมัครก่อน (ในทีนี้ก็คือเป็นหนังฉายโรง)

และถ้าจะพูดกันในสโคปของการปกป้องผลประโยชน์ เนทฟลิกเองก็เล่นตุกติกเหมือนกันในเคสนี้

323 Nameless Fanboi Posted ID:EPspLZWFC3

>>322 series กับ movie มันคนละหมวดอยู่แล้วแต่เน็ตฟลิกเนี่ยถ้าตัดเรื่องอุตสาหกรรมโรงหนังออกไปก็คือไม่มีไรผิดเลยนะ ซึ่งคำว่า movie เนี่ยความหมายของมันก็ไม่ได้อิงกับโรงหนังเลยและเมื่อวัฒนธรรมการดูหนังเริ่มเปลี่ยนไปแบบนี้ทำไมกฎออสการ์ถึงจะต้องอิงกับโรงหนังอยู่ตลอดไปล่ะ

324 Nameless Fanboi Posted ID:gArUfkeihq

มันคือการคานอำนาจกันนั่นแหละ ที่ทำๆนี่ก็เพื่อไม่ให้ฝั่งโรงหนังต้องเสียผลประโยชน์ด้วย

รางวัลมันไม่ใช่แค่ตัวบ่งชี้คุณภาพ แต่มันส่งผลกระทบไปถึงการจ้างงานในภายหลังด้วย มันก็เรื่องผลประโยชน์พ่วงอยู่ดี

325 Nameless Fanboi Posted ID:gArUfkeihq

>>323 ประสบการณ์การดูหนังบนโรงไงล่ะ กุมีเพื่อนเป็นเด็กเรียนฟิล์ม มันเคยเล่าในมุมคนทำหนังน่ะว่าการเลือกเทคนิค Cinematography ประเภทต่างๆ จะทำอยู่บนความคิดที่ว่าจะได้ภาพบนจอโรงหนัง(ซึ่งมีสัดส่วนสเกลภาพต่างจากบนทีวี)ออกมาเป็นแบบไหน มันถึงแคร์โรงหนังมาก

326 Nameless Fanboi Posted ID:PPcgo5VCOz

จะหนังหรืออนิเมชั่นเรื่องไหนถ้าตัวเอกเป็นคนผิวดำมันก็เป็นหนัง Nigga ไอ้มืดทั้งนั้นแหละทั้งเสือดำหรือ Spider-verse
ก็เหมือนกับ Bohemian Rhapsody ที่เป็นหนังเกย์เย็ดตูดนั่นแหละ
ยังให้ค่ารางวัลการเมืองแบบนี้อยู่อีกเหรอวะ

327 Nameless Fanboi Posted ID:TUiAxiYKMS

งงทำไมมีคนดิ้นเรื่องเน็ตฟลิกเล่นช่องโหว่ของกฎจังวะ ก็กฎมึงออกมาแบบนี้เค้าอยากชิงเค้าก็ทำตามกฎมึงเพื่อให้เข้าชิงได้ก็ถูกแล้วไง นี่เสือกจะตั้งกฎนู่นนี่เพิ่มกีดกันอยู่เจ้าเดียวโมเดลคล้ายๆการเมืองประเทศแถวนี้ชิบหายเลยวะ

328 Nameless Fanboi Posted ID:TUiAxiYKMS

ตาลุงสปีลเบิร์ก แม่งตั้งแง่กีดกันมาตั้งนานแล้วนี่หว่า เริ่มตั้งแต่นาที 46.55 กูเห็นด้วยกับเจ้าของคลิป แกอ่านสถานการณ์ไม่ผิดนะแต่ผิดที่วิธีของแกคือกีดกันเต็มที่เพื่อให้อนาคตที่แกมองมันมาถึงให้ช้าที่สุด https://www.youtube.com/watch?v=jxFHqEpo31M

329 Nameless Fanboi Posted ID:oY7oMn6/sr

>>327 กูว่ามันพูดได้ไม่เต็มปากว่ะ เพราะถึงมันจะถูกกฎแต่ว่ากันตามตรง กฎที่ตั้งขึ้นมานี่มันก็มีจุดประสงค์ชัดเจนอยู่แล้วไงว่าต้องการสนับสนุนหนังโรง

ลองสมมุติดูว่ามึงตั้งงานประกวดอะไรง่ายๆ ขึ้นมาซักงานนึง สมมุติว่าเป็นงานประกวดหนังสือนิยายแล้วกัน
เป้าหมายของการประกวดครั้งนี้คือเพื่อสนับสนุนให้คนอ่านหนังสือเล่ม อุดหนุนตลาดสิ่งพิมพ์มันจะได้ไม่ตาย ก็เลยตั้งกฎขึ้นมาว่าเรื่องที่ประกวดต้องตีพิมพ์เป็นเล่มเท่านั้น แต่ดันมีนิยายออนไลน์เรื่องนึงส่งประกวดเข้ามาได้เพราะพิมพ์มือออกมาสองสามเล่ม สุดท้ายเรื่องนี้ชนะ แล้วจะมีการประกวดนี้ไปทำไมถ้ามันไม่ได้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของการประกวด?
มันถูกกฎ แต่มันผิดวัตถุประสงค์

330 Nameless Fanboi Posted ID:PUUXDuj4L5

>>326 งั้นวันเดอร์วูเมนก็เป็นหนังยิวว่างั้น?

331 Nameless Fanboi Posted ID:GkHCqJczOo

>>329 แล้วถ้ามึงมีวัตถุประสงค์หนุนหนังสือเล่มมึงจะออกกฎให้มันพิมพ์แค่2-3เล่มแต่แรกทำไมเล่า อันที่จริงถ้าเป็นงานประกวดที่มีตั้งแต่โบร่ำโบราณแบบออสการ์มันก็ไม่น่าจะมีจุดประสงค์สนับสนุนหนังสือเล่มอะไรได้นะ เพราะสมัยนั้นแม่งมีแต่เล่ม ใครอยากอ่านหนังสือก็ต้องซื้อเล่มอยู่แล้วจะเสือกอยากจัดประกวดสนับสนุนทำไม ออสการ์ก็เหมือนกันสมัยนั้นแม่งอยากทำเงินก็ต้องมาฉายโรงมีแต่หนังเหี้ยๆเท่านั้นแหละที่มันจะไม่ฉาย แม่งออกทุนกันไปตั้งกี่ล้านถ้าของดีๆมันอยากฉายโรงทั้งนั้นแหละ แม่งพูดเอาเองมากกว่าไอ้เรื่องออสการ์จัดเพื่อหนุนหนังโรงเนี่ยไม่ก็มาพูดเอาตอนหลังๆที่โรงแม่งเริ่มซบเซา กฎกติกากูก็เห็นมันตั้งมาเหมือนเป็นพิธีว่ะสัสให้ฉายโรงแค่อาทิตย์เดียวก็เอาเข้าประกวดได้ละเนี่ย

332 Nameless Fanboi Posted ID:DDgt71aBWS

>>330 หนังฮอลลีวู้ดทุกเรื่องคือหนังยิว

333 Nameless Fanboi Posted ID:6aP4iExKXn

>>331 มึงลืมไปว่ามันมี Ammy หรือมึงไม่รู้จริงๆ วะว่าหนังที่ไม่ได้ฉายในโรงเขาชิงรางวัลกันที่ไหน แล้วหนังที่ไม่ฉายในโรงก็ไม่ได้มีแต่ที่เหี้ยๆ เป็นเกรด B เสียเมื่อไหร่ มันยังมีพวกหนังในช่องทีวีอีกที่มึงไม่รู้ว่าแม่งเทพสัดๆ อย่างพวกหนัง HBO ABC CBS FOX เทพๆ เยอะสัดๆ บางเรื่องแม่งงานดีกว่าหนัง Oscar ด้วยซ้ำไป หนังพวกนี้ไม่ฉายในโรงและไปประกวดกับ Emmy ไม่ไปยุ่ง Oscar
เอาจริงๆ นะ Roma แม่งก็ควรจะไปประกวด Primetime Emmy Award โว้ย ไม่ใช่ Oscar ที่ของมันคือ Emmy แต่ไอ้ที่เอาไปฉายในโรงอาทิตย์เดียวเพื่อจะได้ผ่านเกณเข้าชิง Oscar ได้เนี่ย กูว่ามันไม่ใช่
ตื้นเขิน!!!

334 Nameless Fanboi Posted ID:GkHCqJczOo

>>333 สมัยก่อนๆหนังที่ไม่ฉายในโรงมันเหี้ยซะเยอะเหอะวะหนังดีๆทุนสร้างก็ต้องเยอะแทบทั้งนั้น หนังบางเรื่องคุณภาพเหี้ยจนต้องออกแต่แผ่นก็มีไอ้ของที่มึงอ้างมันยุคหลังๆแล้ว มึงรู้ไหมรางวัลemmyของมึงอะไม่มีสาขาTV movieโดยเฉพาะให้นะเว้ยต้องถูกคัดรวมกับมินิซีรี่อีก แล้วมันก็คนละรางวัลกันด้วยไอ้ควาย แบบนี้กูไล่หนังอนิเมไปประกวดรางวัลเฉพาะอนิเมมั่งดีปะล่ะอย่ามาประกวดออสการ์ เมกาก็มีรางวัลอนิเมเวทีอื่นนะเว้ยถถถถ กฎมันก็เขียนอยู่ชัดๆแล้วว่าฉายแค่7วันเค้าให้เข้าได้ ไอ้พวกตามโลกไม่ทันมีไอ้สปีลเบิร์กเป็นหัวหอกเสือกมามโนเก่งกว่าคนร่างกฎตลกแดกละมึง

335 Nameless Fanboi Posted ID:GkHCqJczOo

อีกหน่อยนะ ถ้าเอาแพลตฟอร์มเป็นหลักแบบนี้ถ้าหนังซีรี่ส์มาฉายโรงแบบ inhuman สมมติว่าแม่งงานดีโคตรเทพเลยงี้ก็ส่งชิงออสการ์ได้พิจารณาร่วมกับหนังโรงเรื่องอื่นๆขณะที่โรม่าควรจะไปชิงทีวีแบบนี้ไม่ตลกกว่าเหรอวะ

336 Nameless Fanboi Posted ID:XOeJ/JdqXe

>>334 คัดรวมกับมินิซีรีย์ก็เหี้ยแล้ว มึงเคยดู Emmy จริงมั้ยเนี่ย มันมีรางวัล Outstanding Television Movie เฉพาะให้กับหนังโว้ยยยยยยยยย
มึงไปย้อนดู norminate ตั้งแต่ปีแรกดูเลยก็ได้ว่ามันมี mini series ซักเรื่องมั้ย ไม่มี!!!!
ไอ้ที่เอาไปคัดรวมกับ Mini Series นั่นมันรางวัล Media award ของ Glaad แล้ว
สรุปใครควาย?

337 Nameless Fanboi Posted ID:GkHCqJczOo

>>336 2013 American Horror Story: Asylum (Miniseries)
The Bible (Miniseries)
ฯลฯ https://en.wikipedia.org/wiki/Primetime_Emmy_Award_for_Outstanding_Television_Movie
ไอ้ควาย

338 Nameless Fanboi Posted ID:DDgt71aBWS

กูว่าอนาคตต้องมีการจัดระเบียบอะไรพวกนี้ใหม่แล้วว่ะเส้นแบ่งทีวี-โรงภาพยนตร์มันเริ่มจางลงเรื่อยๆล่ะ

339 Nameless Fanboi Posted ID:GkHCqJczOo

คือเรื่องแม่งไม่มีไรอะ เค้าอยากประกวดเค้าก็ไปทำตัวมาให้เข้าเกณฑ์ก็เข้าหมด แต่อีกรรมการคนนึงเสือกบอกว่ามึงเข้าถูกกฎแต่เวทีนี้ออกกฎโดยไม่อยากให้คนแบบมึงเข้าเพราะงั้นปีหน้ากูจะเปลี่ยนกฎใหม่ไม่ให้มึงเข้า แถวบ้านกูเรียกเหี้ยเวทีแบบนี้

340 Nameless Fanboi Posted ID:Ka6QNXXcsQ

ออสการ์มันเหี้ยตั้งแต่มีการเอา pc มาใช้แล้ว เป็นควยอะไรต้องอิงรางวัลกับหนังอมควย sjw ฝั่งซ้ายจัดแบบทุกวันนี้? เห็นรางวัลทุกวันนี้แล้วกูนี่ก็ได้แต่เบ้ปากมองบน หนังดีๆบางเรื่องฉายโรงแล้วคนมันไม่ดู พอคนไม่ดูรายได้ไม่ดีแล้วไม่มีคนซื้อไปฉายต่างประเทศจะมีคนได้ดูไหม? ผู้กำกับแก่ๆ บางคนบางทีก็ต้องลดอีโก้ลงบ้างนะ โลกไปถึงไหนแล้ววะยังดักดานชิบหาย หนังดีๆไม่ให้โอกาสได้รางวัลในเวทีใหญ่แล้วให้ไปแข่งกับซีรี่ย์ แล้วหลังจากนี้ใครมันจะไปอยากทำวะ ลำไย

341 Nameless Fanboi Posted ID:LFB38T.kER

ฝั่งไทยดูเหมือนคอมเม้นเทไปทางสปีลเบิร์กนะ อย่างคลิปviewfinders ทอปเม้นเข้าข้างลุงหมด แต่กูดูเพจฝรั่ง2-3เพจแม่งแทบพูดเป็นเสียงเดียวกันว่าหนังคือหนังฉายที่ไหนใครแคร์

342 Nameless Fanboi Posted ID:UkTXDAUftW

สรุปคนใกล้ตัวสปีลเบิร์กออกมาบอกว่าตีข่าวใส่ไข่กันไปเองลุงแกไม่คิดจะเข้าไปเปลี่ยนกฎอะไรในตอนนี้ กระแสต้านทางโน้นคงแรง https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/jeffrey-katzenberg-steven-spielberg-isnt-get-netflix-1193263