ไปกินขี้ไปไพบูลย์
https://youtu.be/_IrvLAxd9_g
Last posted
Total of 1000 posts
IO ย่อมาจากอะไรวะ
เผด็จการรัฐสภาไม่มีหรอก ยังไงก็มีวาระ ยังไงก็ประท้วงล้มได้ เผด็จการการจริงก็เห็นกันอยู่ประท้วงก็ไปนอนในคุก โวยไม่ได้ การแสดงเสรีทางความคิดไม่มี ปั่นคนคลั่งแบบผีแวนโก๊ะมาเป็นเครื่องมือ สมัยก่อนไม่เห็นมี ยุคทักษิณยังไม่มีเลย สศจ.เล่นแคมเปญนี้มาตั้งนานยังไม่เห็นพวกบ้าแบบผีแวนโก๊ะเลย แต่พอรัฐประหารปุ๊บก็โผล่มายังกะโรคร้ายไม่รู้โผล่มาจากไหน แพร่กระจายยังกะเชื้อซอมบี้ นี่กูอยู่ กทม.หรือเมืองแรคคูนก็ไม่รู้
>>957 คำ ว่า “อินฟอร์เมชั่น โอเปอร์เรชั่น” หมายถึง “การปฏิบัติการสารสนเทศ” ตรงกับภาษาอังกฤษว่า “Information Operations” (เรียกย่อว่า Info Ops หรือ IO) เป็นการนําเอาพันธกิจการปฏิบัติการทางทหารหลายประการมาบูรณาการเพื่อสร้างผล กระทบต่อการคิด ตัดสินใจของฝายตรงข้าม หรือ สร้างอิทธิพลต่อการคิด การตกลงใจ จากข้อมูลข่าวสารและระบบสารสนเทศของฝ่ายตรงข้าม
https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_2395458
เตรียมขังธนาธรแล้วครับ
ตือโป้ยก่ายแน่นอน
>>957 ในกลุ่มนักวิชาการซ้ายหลายคนเห็นว่าทักษิน 2 เป็นนะ อย่างอ.เกษียรเป็นคนแรกที่ใช้คำว่าระบอบทักษินว่าเป็นเผด็จการรัฐสภาอย่างสมบูรณ์ (Absolute)
ความเห็นแกตอนนั้นคือในระบอบที่เป็นอยู่ (รธน. 40) ไม่มีทางล้มทักษินได้โดยตรงได้เลย แกถึงเห็นดีเห็นงามกับสนธิก่อนจะมีปฎิวัติ 49 แต่คนกลุ่มนั้นตอนนี้พยามปล่อยเบลอปวศ.ช่วงนี้เต็มที่ บางคนเอาไปคุยแล้วโมโหก็มี
>>948 ถ้าตัดเสียงสว.ไปนับแต่สส. ต้องชนะราว 70% ของสส.เขต ถึงจะได้เสียงข้างมากพรรคเดียว ไม่เชิงเป็นไปไม่ได้ ถ้าดูจากที่ผ่านมา
ทักษิน 2 ได้สส.เขตตอนนั้นกว่า 75% สมัคร 50 ได้ 50% ยิ่งลักษณ์ 54 ได้ 55% 62 ได้ 40% ดังนั้นเอาจริงๆ ก็เป็นไปได้ละ ถ้านโยบายมันดีจริงเห็นผลจริงแบบทักษิน 1
คนที่อยู่เบื้องหลังรัฐประหารทักษิณเป็นไงบ้างแล้วตอนนี้
https://prachatai.com/journal/2019/04/81974
โจ้กมาแล้วครับ
>>965 กรณี ทักกี้ เนี่ย ถ้าตอนมันประกาศเว้นวรรคการเมือง มันเว้นจริงๆไปสัก 2 ปี มันจะไม่โดนรัฐประหารเผลอกลับมาเป็นนายกสบายๆด้วยแต่เพราะตอนนั้นมันดันไม่ยอมเว้นวรรคจริงๆ อุตส่าห์เล่นละครบีบน้ำตา เอาครอบครัวมากอด ไม่ทันไรกลับมาแล้ว... ที่ปรึกษาของทักกี้ตอนนั้นสงสัยแม่งจะห่วย คนเก่งคงเจอการเมืองในพรรคเตะออกมาหมดละมั้ง
>>964 เป็นวาทกรรมมากกว่า มึงยังบอกเองแค่บางคน ยังไงมันก็ชนะมาตามกติการุ่นทักษิณ2เป็นกติกาปกติด้วยไม่ใช่กติกาตราเองเล่นเองชงเอง การเมืองไทยมันแค่กำลังเปลี่ยนรูปแบบจากพรรคผสมซอยยิกเป็นแบบ2ขั้วแค่นั้น ดีหรือแย่มันก็มีข้อดีคือ นโยบายเป็นไปทางเดียวกันไม่ต้องปนนโยบายหลายพรรคโครงการมีความต่อเนื่องไม่ต้องยุบสภาปีเว้นสองปี แต่ความหลากหลายอาจจะลดลง เต็มที่ก็แค่เป็นเหมือนญี่ปุ่น ที่พรรคเดียวกินยาวสิบกว่าปี แต่ยังไงมันก็ต้องเปลี่ยน กติกา ปชต.มันทำมาให้ถูกเปลี่ยนอยู่แล้วจะช้าหรือเร็วแค่นั้น แต่ถ้าทหารกินยาวแบบนี้มึงเตรียมเป็นเกาหลีเหนือได้เลย
>>970 หมอเลี๊ยยเคยพูดดปรยๆ อยู่ว่าพอปลายทักษิน 1 ก็ไม่ค่อยฟังใครแล้ว พรรคพวกรอบตัวก็มีแต่ลูกหาบ คนเก่งๆ เริ่มไปคนละทิศคนละทาง คือส่อแววแตกมาพักนึงแล้ว
>>971 ตอนนั้นทักษินเริ่มแก้กติกาแล้วนะ อ.เกษียรถึงตั้งชื่อระบอบทักษินให้ แค่ไม่ได้น่าเกลียดแบบตอนนี้ ชัดเจนสุดก็วันที่ 31 ธ.ค.นั่นละ
ส่วนของญี่ปุ่นกินยาว 40+ ปีโน่น เว้นวรรรนิดเดียวแล้วก็กลับมาครองอำนาจยาวเหมือนเดิม เอาจริงๆ LDP ก็เล่นกับกติกาน่าเกลียดไม่แพ้คสช.หรอก แต่มันเนียนกว่ามาก Gerrymandering ของไทยชิดซ้ายไปเลย
เรื่องเกาหลีเหนือกูก็ว่าวาทะกรรมเหมือนกัน แบบเดียวกับภาษีสวิสคุณภาพโรฮิงยานั่นละ การพูดเว่อมากๆ มันทำให้ขาดความน่าเชื่อถือนะ
ไปกินขี้ไปไพบูลย์
https://youtu.be/_IrvLAxd9_g
รธน.40 คือเจตนาดีจริง ต้องการให้อะไรๆ ยึดโยงกับประชาชนหมด แต่ปัญหาคือไม่มีใครนึกว่าจะเกิดคนแบบทักษิณนี่แหละ ถามว่าระบอบทักษิณเป็นวาทกรรมไหม? ก็ใช่ แต่มันเป็นความจริงไหม? ก็ใช่อีก ตอนทักษิณ 2 ไม่มีฝ่ายค้านเลยนะมึง (เสียงไม่พอจะเปิดอภิปราย) สว. ก็พัวพันมั่วไปหมดกับเครือข่าย สส. แล้ว สว. นี่มีบทบาทกับการแต่งตั้งองค์กรอิสระด้วยใช่ปะ ถามว่าแบบนี้ใครมันจะไปเอาลงได้นอกจากม็อบกับ รปห.
กูมองว่า รปห.49 น่ะคือความจำเป็น ไม่งั้นแม่งแก้ bug ของเกมไม่ได้ รธน.40 ทำให้รัฐบาลมัน imba มากไป กูมองว่า รธน.50 เนี่ย patch สมดุลสุดละ โดยรวมไม่ได้เปลี่ยนอะไรจาก 40 เท่าไร ยกเว้น สว. ครึ่งหนึ่งเลือกตั้งมาจากตัวแทนแต่ละ จว. อีกครึ่งเลือกกันเองในกลุ่มอาชีพ แล้วองค์กรอิสระก็มีคนจากตุลาการมาช่วยคัดเลือก ที่กูชอบมากๆ คือให้มี "หน่วยงานช่วยประชาชนร่างกฎหมาย" เพราะปกติฝ่ายรัฐเวลาจะร่างกฎหมายเขามีทีมกฤษฎีกาทำให้ใช่ปะ ฝ่ายประชาชนเวลาล่าชื่อเสนอกฎหมายกันมันไม่มีใครทำให้ไง รธน.50 ให้มีหน่วยงานนี้ ร่างกฎหมายคู่ขนานดันเข้าสภาพร้อมกับฉบับของรัฐ แล้วให้สังคมเปรียบเทียบเอา (เสียดายลุงตู่แกใช้ ม.44 ยุบทิ้งไปละ ) เลือกตั้งยังมีบัตร 2 ใบเหมือนเดิม สภาฝ่ายค้านทำงานได้ดีขึ้นเพราะรัฐบาลไม่ครองเสียงขาดลอยแบบสมัย 40
พอมา 60 นี่แหละมีปัญหา ตั้งกะตอนลงประชามติแล้ว ห้ามวิพากษ์วิจารณ์เด็ดขาดแถมยัดคำถามพ่วงมาอีก ขู่ว่าถ้าไม่รับก็ต้องร่างใหม่ ก็ไม่ได้เลือกตั้งซะที มันเลยเดินมาจนวันนี้ละ
สาเหตุที่ ทักกี้ 2 ตอนนั้นได้เสียงเยอะส่วนนึงเพราะมีการ ควบรวม (ซื้อ) พรรคเก่าๆ เข้ามาอยู่ในสังกัดพรรค ทรท หมด ฐานเสียงทุกฐานเลยกระจุกมาที่ ทรท ...ตอนนั้น ทรท เกือบเป็น LDP2 แล้ว แต่กุจำได้ว่าตอนนั้น อภิสืทธ์ เฉิดฉายเอาเรื่องเหมือนกันนะทั้งที่เสียงน้อยกว่า เล่นงานเรื่องเครื่องตรวจจับของสนามบิน จน สุริยะ คุณน้าของ TJ เจอโยกย้ายตำแหน่งรัฐมนตรีเลย ... มาดูตอนนี้แล้วได้แต่ส่ายหน้า
>>979 จะว่า รปห.49 เลว ก็พูดได้ไม่เต็มปากเพราะ 1.รธน.50 ที่มาคือให้ตัวแทนแต่ละ จว. (ซึ่งไม่ได้จำกัดอาชีพ) จว. ละคน ก็ 76 คน + นักวิชาการ 24 คน รวมกัน 100 คนพอดี เลยได้ความเห็นหลากหลาย ไม่ใช่แบบ 21 อรหันต์ทีมมีชัยที่ร่างมาแล้วมีปัญหาตอนนี้ 2.ร่างแล้วก็แจก รธน. ฉบับเต็มให้ทุกบ้านได้อ่านกันตรงๆ ไม่ต้องให้ครู ก ข ค ไปอธิบาย (อ่านเองจะ Bias ก็เรื่องของแต่ละคน ดีกว่าให้คนไปชี้นำแล้ว Bias ตามคนชี้นำ) 3.ไม่ห้ามคนอภิปรายทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย 4.ไม่สืบทอดอำนาจ อยู่ปีกว่าๆ ก็ไป ..... คนละเรื่องกับ รปห. 57 แน่ๆ
>>981 นั่นเป็นอุดมคติไง แต่ความจริงคืออีกเรื่อง
>>982 พลาดกันทั้งคู่ 1.ถ้ายิ่งลักษณ์ไม่นิรโทษสุดซอย ม็อบไล่ก็จุดไม่ติด ก่อนหน้านั้นมีทั้งเสธ.อ้าย ทั้ง กปท. คปท. แทบไม่มีคนสนใจ 2.ถ้ายิ่งลักษณ์ยุบสภาแล้วอภิสิทธิ์ไม่เอา ปชป. เข้ารกเข้าพงตามกำนันเทือก อภิสิทธิ์จะหล่อมากตอนนั้น เพราะเพื่อไทยกำลังเรตติ้งตกจากนิรโทษสุดซอย แม้แต่เสื้อแดงบางกลุ่มยังส่ายหัวเลย
รปห.ปี49 ถ้าจับแพะชนแกะดูกุไม่ค่อยโทษบิ้กบังหรอก "ถึงตายก็พูดไม่ได้" "ม็อบมีเส้น" ประกอบกับโพสต์เจียมที่อิงwikileakด้วย อืมม ไม่พูดต่อ
>>978 การประท้วงเอาลงกูถือว่ายังรับได้นะตามระบอบแต่การที่มึงบอกว่าการทำ รปห. เป็นเรื่องที่ต้องทำนี่ตรรกะมึงป่วยแล้ว
ก็เหมือนบอลแมท เกาหลี อิตาลี่ ในบอลโลกนั่นแหละ มึงคิดว่าการทำแบบนั้นมันถูกเหรอวะ มึงจะทำไงให้ชนะ มึงก็ต้องเล่นตามกติกาไปเล่นนอกกฏยังไงสิ่งที่ตามมาคือความชิบหายที่มากขึ้น มึงกำลังเอาคนอื่นมาเป็นทักษิณ3แทนที่ทักษิณ ซึ่งมันก็เกิดขึ้นมาแล้ว แถมมึงจะใช้วิธีเดิมกับมันเพื่อเอาลงไม่ได้ด้วย วิธีในกติกาก็ใช้กับมันไม่ได้อีกเพราะคนที่มึงลากมามันเขียนกติกาเองหมดแล้ว มันทำให้การแก้ไขยากกว่าเดิมซะอีก
กูมั่นใจมาก ถ้าไม่มี รปห.49 แม้วจะกลายเป็นมหาเทพแบบปูติน ไม่มีใครหยุดได้อีกต่อไป
>>971 เกาหลีเหนือนี่แม่งวาทกรรมหนักกว่าเผด็จการรัฐสภาอีกนะ เป็นไปไม่ได้สุด ๆ อะมึง
กูว่าที่เมืองไทยเผด็จการรัฐสภาเป็นจริงได้เพราะสส.เรามันเป็นพวกมากลากไป พรรคกูเสนออะไรแม่งยกหมด พรรคอื่นเสนออะไรแม่งแย้งหมด ไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง ดังนั้นพอได้เสียงข้างมากจริง ๆ คือฝ่ายค้านทำไรไม่ได้เลย เพราะสส.พรรคไม่ดูความถูกต้อง นายว่าไงก็ว่าตามกัน ส่วนสว.ที่กะเอามาแย้งมาเป็นคนกลางก็เสือกเป็นผัวเมียมันหมดจนมีก็เหมือนไม่มี เพราะว่าตามผัว/เมียที่เป็นสส.เสียงข้างมากเหมือนกัน
ส่วนสส. พรรคจะแย้งพรรคมีกรณีเดียวคือ "งูเห่า" แค่ชื่อก็บอกปะว่าคนไทยไม่ปลื้มกับกริยานี้แค่ไหน แถมงูเห่ายังเสือกมีแต่ตอนที่เป็นเรื่องทางการเมือง ส่วนเรื่องปากท้องชาวบ้าน นโยบายบริหารประเทศนี่เงียบกริบ
>>987 มึงดูตอนปลายแม้วไหม.... เลือกตั้งซ่อมแพ้ไปหลายเขตเลยนะ จนแม้ว ออกมาพูด... ใครเลือกเรา เราต้องดูแลคนที่เลือกเราก่อน...
อารมณ์แม้ว ตอนนั้นเกรี้ยวกราดเหมือนลุงตู่ตอนนี้เลยว่ะ ถ้ามึงได้อยู่ตอนนั้นมึงจะเห็นความคล้ายคลึงกันเลย ไม่มีทางเป็นปูตินได้ว่ะ ปูติน โดนโจมตียังไงมาดพี่แกก็นิ่งชิบหายปล่อยลูกน้องใส่แทน
ปูตินให้ลูกน้องอุ้มคน
ส่วนแม้วก็สงครามยาเสพติดไง คู่แข่งโดนยิงตายไปเพียบ
>>981 ม็อบก็ถือเป็นวิธีประชาธิปไตยวิธีนึงนะ แต่หลังๆ คนไทยไม่ยอมรับทางสายนี้เท่าไหร่
>>991 มันจุดติดเพราะขายหุ้นชิน ตามกฎหมายมันถูก 100% แน่ละ แต่ก็แบบลุงตอนนี้เลย เขียนกฎหมายให้ตัวเองถูก มันปลุกให้คนคิดต่อไปว่ายิ่งทักษินอยู่นานจะยิ่งแก้กฏหมายเพื่อตัวเองมากขึ้น คนถึงออกมาไล่กันเยอะแบบนั้น จุดติดเพราะเห็นแก่ประโยชน์ระยะสั้นเกินไปทั้ง 2 ครั้งเลย
ยอดคนมาใช้สิทธิ์ 74.69 ไม่ใช่เหรอวะ หรือบัตรมันงอกอีก
https://facebook.com/story.php?story_fbid=2409562752663228&id=100008285790953
https://www.prachachat.net/politics/news-312859
พวกชังชาติดูไว้เขามายืนยันแล้วว่าโปร่งใสระดับโลก 100% โกงอะไรมีที่ไหน ใส่ร้ายชัดๆ
บิ๊กโจ๊กทำไรมา มีใครรู้ปะวะ
ปิดให้บิ๊กโจ๊ก
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.