ค่อนข้างอันตรายนะครับ การเอาข้อมูลที่ยังศึกษาไม่ละเอียดพอ มาแถลงข่าว
ในขณะที่ยังไม่ได้ วิจัยเเลยว่า ความเหมาะสม ข้อจำกัด ความคุ้มค่า และ ปัญหาในการจัดการต่าง ๆ
มันดูเป็นเป็นผู้นำที่ฉวยโอกาสหาเสียง มากกว่าเป็นผู้นำที่มีวิสัยทัศน์
เพราะนำสิ่งที่ ไม่รู้เลยว่าจะทำได้จริงหรือเปล่า หรือ แม้กระทั่ง ทำยังไง มาประกาศให้คนว้าว
---------
เม้นนี้ตรงใจกูสุดละ คือรายงานการศึกษาที่ดีจะไม่ใช่แบบนี้ว่ะ ต้องลิสข้อเสียแบบตรงไปตรงมากว่านี้ แบบนี้คือ pitch deck ที่เอาแต่ข้อดีมาขยาย ข้อเสียพูดน้อยโดยใช้รูปแบบประโยคที่ทำให้ soft ลง ตบท้ายด้วยประโยคขายฝัน #คนไทยทำได้
ข้อเสียที่อ่านแล้วรู้สึกสะดุดทันที
- ความเร็วสูงสุด : ภายใต้เงื่อนไขอะไรบ้าง การจะเร่งได้ถึงความเร็วระดับนั้นต้องใช้ระยะทางเท่าไร ในทางปฏิบัติ(ไม่ ideal)จากกทม-เชียงใหม่ใช้เวลาจริงเท่าไร
- hyperloop ต้องการเส้นทางตัดตรง เอียง(ซ้ายขวาบนล่าง)ได้น้อยมาก จะทำได้จริงแค่ไหน cost ในการบังคับสร้างเส้นทางจะบานปลาย และทำให้เกิด hidden cost จากการเวนคืนที่ดินจำนวนมากในคราวเดียวรึเปล่า
- ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาต่ำ : ประเมินจากอะไร ตัวท่อความดันต่ำเคย proof ความคงทนในสภาพอากาศแถบเส้นศูนย์สูตรแบบบ้านเราหรือไม่
- ใช้พื้นที่น้อยกว่าการขนส่งทางรางประเภทอื่น : จริงแค่ไหน พื้นที่ใต้ท่อเป็นพืเนที่เปล่าก็จริง แต่ก็ใช้ทำอะไรไม่ได้อยู่ดี ดูตัวอย่าง bts ได้ พื้นที่ใต้รางใช้เป็นได้แค่ถนนกับเกาะกลางถนน