>>54 พูดอีกครั้ง มึงอย่ามาบอกว่ามโน จอบถูกสรุปว่าใช้ฆ่าทั้งสองคน แต่ทำไมถึงอธิบายถึงเรื่องแผลทของฝ่ายชายไม่ได้ แผลใต้คางและแผลเล็กๆที่ไม่ได้เกิดจากจอบแน่ๆ อีจ่าบอกว่าอาวุธโดนน้ำหลังแต่ตอนที่เจออาวุธไม่ได้เปียกน้ำและยังมีคราบเลือดติดอยู่แล้วทำไมถึงไม่มีดีเอ็นเอฝ่ายชาย มีงบอกเชื่อว่าหลักฐานวิทยาศาสตร์ แต่หลักฐานมีข้อพิรุธและข้อสงสัยเต็มไปหมดแถมไม่ได้ตรวจสอบซ้ำอีกเพราะถูกปิดคดีไปแล้ว วิทยาศาสตร์ที่ตวรจสอบไม่ได้ มันเรียกวิทยาศาสตร์ตรงไหนฟะ พอจะฝ่ายอังกฤษจะเสนอคนมาช่วยก็ไปกันเขาอีก หรือแค่ว่าตวรจแล้วมึงก็หลับหูหลับตาเชื่อเลย โดยไม่ดูเลยเหรอว่าคุณภาพของการตวรจของตำรวจมันมันเลวบัดซบแค่ไหนอย่างที่มีงร่ายมาข้างล่าง หลักฐานมันจะดีและถูกต้องได้ไงถ้ามาจากการสอบสวนคุณภาพเหี้ยแบบนั้น