>>233 เรื่องการตีความเกี่ยวกับการนำตราสัญลักษณ์ดัดแปลงมาใช้ ฝ่ายฟ้องต้องมีหลักฐานที่ทำให้เชื่อได้ว่าโจทย์เอาของๆมึงไปดัดแปลงจริง
เช่นกรณีฟ้องของแอปเปิ้ลกับซัมซวยว่า กาแลกซี่แทป ลอก ไอแป๊ด ศาลยกฟ้องเนื่องจากลักษณะที่แอปเปิ้ลฟ้องนั้น ไม่ตรงกันอย่างมีนัยสำคัญ ดูแล้วไม่เป๊ะพอจะให้เชื่อว่าลอกมาจริง
หรือกรณีชื่อ แอพสโตร์ ที่แอปเปิลยื่นฟ้อง อเมซอน ว่าใช้คำว่า แอพสโตร์ไม่ได้เนื่องจากเป็นลิกขสิทธิ์ของแอปเปิล ก็โดนบอกว่าคำว่า แอพสโตร์เป็นคำที่แพร่หลายจนเป็นคำสามัญไปแล้ว
กรณี Sony เป็น Pony ก็เช่นกัน ถ้ามึงไม่มีหลักฐานพอว่าไปลอกโซนี่ ก็ไม่มีทางฟ้องชนะ และถ้าฟ้องเรื่องนี้จริงกูว่าแพ้แน่ๆ เพราะ Pony ไปพ้องกับคำสามัญที่เป็นศัพท์มีอยู่แล้ว ไม่ใช่ศัพท์บัญญัติ มึงจะเอาอะไรมาฟ้องว่ามันต้องแผลงมาจากโซนี่แน่ๆ เขาอาจจะลอกคำสามัญมาก็ได้ (ยกเว้นมึงฟ้องศาลประเทศด้อยพัฒนาซักแห่งแล้วเอาตังยัดตุลาการ คงจะชนะเป็นแม่นมั่น)