กระทู้นี้ไว้คุยกันเรื่องการป้องกันตัวเองจากการถูกปรักปรำใส่ร้าย
Last posted
Total of 66 posts
กระทู้นี้ไว้คุยกันเรื่องการป้องกันตัวเองจากการถูกปรักปรำใส่ร้าย
วิธีป้องกันตัวเองจากกานถูกปรับปรำใส่ร้ายในคดี 112
- แสดงถึงความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างสม่ำเสมอ ตาม social network หรืองานสำคัญต่าง
- ป้องกัน wifi ของท่านให้ดี ๆ อย่าให้โดนแฮก
- อย่าให้ผู้อื่นรู้เลข IMEI โทรศัพท์มือถือโดยเด็ดขาด
- อะไรที่สามารถระบุตัวตนคุณทางอินเทอร์เน็ตได้ ใส่รหัสผ่านให้หมด
- ใช้โปรแกรมลบประวัติการใช้งานทุกครั้งที่ปิดเครื่อง รวมถึงใน unallocated cluster ป้องกันไม่ให้มีร่องรอยอะไรในคอมทั้งนั้น
อย่าบ้าการเมือง
ไปไหนมาไหนถ่ายรูป selfie ตัวเองลงตาม instagram, social media ไว้ยืนยันตัวตน
ไม่ทำตัวเป็นขั้วตรงข้ามกับผู้มีอำนาจแค่นี้มึงก็ไม่โดนแล้ว
ต่อมึงเคยหมิ่น112ไปก็ตาม(ยกเว้นทำจนกลายเป็นกระแสสังคมก็โดน)
ถ้าไปเปิดห้องนอนมีอะไรกับผู้หญิง ถ้าผู้หญิงแอบกินยานอนหลับ แล้วตื่นเช้ามาไปแจ้งตำรวจว่าโดนมอมยาข่มขืน ไปตรวจที่โรงพยาบาลเจอยานอนหลับในเลือด เราจะทำยังไง
ถ้ามีคนเอาแอบเอายาเสพย์ติดมายัดในสิ่งของที่เราใช้อยู่ประจำ เช่น ตุ๊กตา พวงกุญแจ กระเป๋า แล้วเราโดนตรวจที่สนามบิน จะทำยังไง
ถ้าโดนคนแฮก Gmail ของเราไปหมื่นประมาทคนอื่นจะทำยังไง
https://www.ejan.co/news/5a40e646d9aa6
คดีนี้ถ้าให้โคมิตรคาโดะ เซ็นเซช่วย จะยังพอมีทางรอดไหม
ถ้าฆาตกรรมด้วยการผลักให้ตกลงไปใน่แม่น้ำตอนที่ไม่มีคนเห็น นิติวิทยาศาสตร์จะจับได้ไหม
>>18 กูว่าไม่ได้ ไม่เคยทำจริงนะแต่เวลาดูพวก csi รอยช้ำที่บ่งบอกว่าเหยื่อถูกกระทำจะยังติดอยู่เป็นหลักฐานได้เนี่ยมันต้องกระทำที่หนักมากอ่ะ ขนาดโดนตีเป็นรอยมือแปปๆก็หายละ มันจะถึงขั้นเป็นรอยช้ำได้มันต้องหนักอ่ะ แล้วคือแค่การผลักมันไม่ได้ออกแรงดันมากมายขนาดนั้นเลย ไม่เคยเห็นใครมีรอยช้ำจากการโดนผลักเลย มีแต่จากโดนกระแทก เพราะงั้นการจะหาหลักฐานว่าถูกผลักจากตัวศพนี่คงไม่ได้ กูว่าเค้าจะหาหลักฐานจากสภาพแวดล้อมมากกว่าว่าที่ๆเหยื่อตกไปตามมีร่องรอยของคนอื่นอยู่ด้วยมั้ย
ถ้ามีคนเอาวิธีในโพสต์นี้ไปใช้ตะโดนข้อหาสนับสนุนการกระทำผิดไหม
ทำไมพวกแฮกเกอร์ไม่สร้างคอมพิวเตอร์ที่ไม่ทิ้งร่องรอยหลักฐานการใช้งานไว้ หรือทำลายข้อมูลตัวเองทั้งหมดถ้าใส่รหัสเฉพาะไว้
ลองดูกรุ๊ป anti forensics ใน reddit
https://freedom.ilaw.or.th/case/575#progress_of_case
แอบอัดเสียงไม่ถือว่าเป็นหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบเหรอครับ
>>26
มาตรา 226/1 ในกรณีที่ความปรากฏแก่ศาลว่า พยานหลักฐานใดเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ แต่ได้มาเนื่องจากการกระทำโดยมิชอบ หรือเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยอาศัยข้อมูลที่เกิดขึ้นหรือได้มาโดยมิชอบ ห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานนั้น เว้นแต่การรับฟังพยานหลักฐานนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการอำนวยความยุติธรรมมากกว่าผลเสีย อันเกิดจากผลกระทบต่อมาตรฐานของระบบงานยุติธรรมทางอาญา หรือสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของประชาชน
ในการใช้ดุลพินิจรับฟังพยานหลักฐานตามวรรคหนึ่ง ให้ศาลพิจารณาถึงพฤติการณ์ทั้งปวงแห่งคดี โดยต้องคำนึงถึงปัจจัยต่าง ๆ ดังต่อไปนี้ด้วย
(1) คุณค่าในเชิงพิสูจน์ ความสำคัญ และความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานนั้น
(2) พฤติการณ์และความร้ายแรงของความผิดในคดี
(3) ลักษณะและความเสียหายที่เกิดจากการกระทำโดยมิชอบ
(4) ผู้ที่กระทำการโดยมิชอบอันเป็นเหตุให้ได้พยานหลักฐานมานั้นได้รับการลงโทษหรือไม่เพียงใด
ขึ้นกะดุลพินิจของศาล ในคดีที่ว่ามาเข้าข่ายข้อ2
https://freedom.ilaw.or.th/case/83#basic-information
คดีนี้ถ้าไม่ไดรับสารภาพจะรอดไหม
Topic has reached inactivity threshold.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.