Fanboi Channel

https://fanboi.ch/lounge/1161/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง
https://fanboi.ch/lounge/2603/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 2nd quotes
https://fanboi.ch/lounge/3016/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 3rd quotes
https://fanboi.ch/lounge/3530/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 4th quotes
https://fanboi.ch/lounge/4357/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 5th quotes
https://fanboi.ch/lounge/5233/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 6th quotes
https://fanboi.ch/lounge/5838/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 7th quotes
https://fanboi.ch/lounge/6311/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 8th quotes
https://fanboi.ch/lounge/6680/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 9th quotes
https://fanboi.ch/lounge/7184/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 10th quotes ในรัชกาลที่ 10
https://fanboi.ch/lounge/8588/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 11th quotes
https://fanboi.ch/lounge/9552/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 12th quotes ครบโหล
https://fanboi.ch/lounge/10854/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 13th quotes
https://fanboi.ch/lounge/11317/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 14th quotes
https://fanboi.ch/lounge/11656/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 15th quotes​
https://fanboi.ch/lounge/11691/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 16th quotes
https://fanboi.ch/lounge/12230/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 17th quotes​
https://fanboi.ch/lounge/12760/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 18th quotes​
https://fanboi.ch/lounge/13454/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 19th quotes​
https://fanboi.ch/lounge/14037/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 20th quotes​
https://fanboi.ch/lounge/15158/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 21st quotes​
https://fanboi.ch/lounge/15939/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 22st quotes​
https://fanboi.ch/lounge/16640/ โม่งมิตรสหายท่านหนึ่ง 23rd quotes

ดูเหมือนเหตุผลหลักที่ผู้ไม่เห็นด้วยกับคุณพิธาให้เป็นนายกคือข้อเสนอแก้มาตรา 112 คำถามคือทำไม 112 จึง untouchable และห้ามพูดถึงเลยในสภา ทั้งที่ก็รู้อยู่ว่ามันก่อให้เกิดปัญหา

ถ้าไม่เชื่อว่าก่อให้เกิดปัญหา ไม่เชื่อว่าถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ก็ลองไปคุยในสภาสิว่าทำไมคิดอย่างนั้น แล้ว convince ฝั่งที่เขาเชื่อ หรือคนที่เป็นกลางในเรื่องนี้ จะได้มีพวกมากขึ้นไม่ดีกว่าหรือครับ

เรื่องที่สังคมมีความเห็นต่างกัน ก็ควรพูดคุยในสภาไม่ใช่หรือครับ

การพูดคุยก็ไม่ได้หมายความว่าจะนำไปสู่การแก้มาตรานี้โดยอัตโนมัติ ผมคิดว่าโอกาสถูกแก้น้อยมาก แต่อาจได้แนวทางในการบังคับใช้กฎหมายที่ดีกว่าที่ผ่านมา ซึ่งผมเคยคุยกับนักกฎหมายแล้วพบว่ามีปัญหาในการบังคับใช้เยอะมากจริงๆ คนที่คุยด้วยนี่ royalist นะครับ

และไม่แน่ใจว่ามีกี่ท่านที่ยกเรื่องนี้ในการไม่รับรองเป็นเหตุผลหลัก หรือเป็นเหตุผลรองแต่ปิดบังเหตุผลหลักจริง เช่นไม่ชอบนโยบายลดบทบาทกองทัพ ลดนายพล ยุบ กอ.รมน ลดอำนาจทุนผูกขาด หากเป็นเช่นนั้นจริง ก็เท่ากับใช้เรื่องนี้เป็นเครื่องมือทางการเมืองหรือเปล่าครับ จากที่บอกว่าไม่เชื่อว่ามีการใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง

#มิตรสหายท่านหนึ่ง

ผมเห็นใจเพื่อไทยที่ต้องทนอยู่ใต้เงาของก้าวไกล ทั้งๆ ที่เป็นแค่พรรคอันดับหนึ่งซึ่งไม่ใช่เสียงข้างมากอย่างแท้จริง จนต้องสงสัยว่าเพื่อไทยกลัวอะไรกันแน่? ใช่มหาอำนาจต่างชาติที่มีอิทธิพลครอบงำสื่อและโซเชียลมีเดียอยู่หรือไม่? อย่างไรก็เป็นกำลังใจให้พรรคฝ่ายชาติที่สำคัญอย่างเพื่อไทยครับ

#มิตรสหลิ่มท่านหนึ่ง

พท. นี่แหละสิ่งที่ ก้าวไกลและด้อมส้ม กลัว และ พท.นี่แหละจะปราบพยศ ก้าวไกลได้ แต่นะตอนนี้. พท.รอแค่สถานการณ์ ตกผลึกดีแล้ว
ก็จะชูธงแบบแมนๆ
ผมเห็นดีและยินดี ถ้าเพื่อไทยในยุคนี้จะขึ้นมามีอำนาจ เพราะ บทเรียนที่ผ่านมาคงทำให้ พท.อยู่เป็น และมีกาลเทศะ รอบคอบ เป็นกลาง ลบภาพพจเดิมๆ ได้

#มิตรสหลิ่มอีกท่าน

ฉันเกิดในรัฐธรรมนูญหน้า หี

#มิตรสหายท่านหนึ่ง

ประชาธิปไตยที่พวกมึงยกย่อง

มันก็เกิดมาจากรัฐประหารนะจ้ะ

แดงมึงจะดีใจกับที่ส้มโดนอำนาจดำเล่นงานทำไม
รัฐธรรมนูญปี 60 รู้มั้ยทีแรกมันกะเอาไว้เล่นใคร
ส้มไปคิดเหรอว่าแดงจะรอด

>>6 รอดเพราะดีลไว้แล้ว

>>7 ก็เห็นดีลได้ตลอด จนต้องออกไปนอกประเทศทั้งพี่ทั้งน้อง

ผลการลงมติของรัฐสภาวันนี้
แม้แต่คนอย่าง บวรศักดิ์ อุวรรณโณ
ยังรับไม่ได้เลยครับ
.....
https://facebook.com/story.php?story_fbid=626699386103066&id=100062890292922&mibextid=Nif5oz

#มิตรฯ

คำพูดล่าสุดของปิยบุตร พูดว่าอีกฝ่ายบีบให้เพื่อไทยต้องสละก้าวไกล ถึงจะยอมมาตั้งรัฐบาลด้วย

ถ้าฟังตามคำพูดปิยบุตร แกพูดถูกหมด อีกฝ่ายมันเล่นเกมบีบให้เพื่อไทยแตกกับก้าวไกลจริงๆ โดยเอาเรื่องตั้งรัฐบาลมาหลอกล่อ ให้เพื่อไทยตบะแตก ละทิ้งก้าวไกลไปฝั่งพวกมัน

ผมลองอ่านทิศทางกองเชียร์ ทั้งส้มและแดง โดยเฉพาะสายแบกพรรค ต่างฝ่ายต่างเชียร์ให้ 2 พรรคแยกออกจากกันไปเลย ไม่ต้องอยู่ด้วยกันแล้ว จะได้ชัดเจนไปว่า "เลือกข้าง" ชัดๆ จะได้ "เป็นศัตรู" กันอย่างเต็มที่เสียที

-------

สำหรับผม หาก 2 พรรคนี้แยกจริงๆ ผมมองแบบนี้ว่า

1. พรรคส้มจะโดดเดี่ยวบนกระดาน กลายเป็นขั้วอำนาจเดียวที่ทุกฝ่ายในไทย "รุมสกรัม" เพราะการมองเพื่อไทยเป็นศัตรู (ไม่ใช่ทั้งคู่แข่งและมิตร แต่เป็นศัตรู) เพื่อไทยก็จะทำทุกอย่างในฐานะศัตรูกับส้ม เพราะถือว่าประกาศสงครามกันแล้ว

ส้มจะมี 14 ล้านเสียงแบบโดดเดี่ยว ส่วนเพื่อไทยมี 10 ล้านกว่า แต่มีพันธมิตรเป็นขั้วอำนาจจารีต ที่ถืออำนาจพิเศษในมือครบเครื่องทั้งหมด

2. หากเพื่อไทยข้ามขั้ว ไปหาจารีต พรรคเพื่อไทยจะสูญเสียมวลชนที่ไม่เอาขั้วอำนาจจารีตไปทันที กี่ล้านเสียงผมไม่รู้ แต่ที่แน่ๆคือเพื่อไทยจะกลายเป็นพรรคที่ไม่ได้ต่างอะไรจากพรรคจารีตอื่นๆที่สังคมไทยต่อต้านมาตลอด 9 ปีที่ผ่านมา สังคมจะมองว่าเพื่อไทยหักหลังเจตนารมณ์การเลือกตั้งวันที่ 14 พค 66 กลุ่มเสื้อแดง กลุ่ม FC เดนตายของพรรคสนับสนุนอยู๋แล้ว แต่จะเสียมวลชนส่วนที่ไม่ใช่ FC เดนตายของพรรคไปอีกจำนวนมาก

และเพื่อไทยจะต้อง "ง้อ" กลุ่มการเมืองบ้านใหญ่ไปอีกนานเพราะนักการเมืองพวกนี้มีฐานเสียงเสียงในมือแน่นอน ซึ่ง สส กลุ่มนี้จะยิ่งเข้ามามีอิทธิพลมากขึ้นในพรรคเพราะอำนาจต่อรองเต็มมือ กุมกำลัง สส บ้านใหญ่สายผลประโยชน์ไว้ในมือเยอะ มีผลกับมติพรรคในเรื่องต่างๆโดยตรง

ส่วนคนในพรรคนี้ที่หวังว่าคนไทยลืมง่าย ถ้าบริหารดี อย่างไรคนก็จะกลับมาเลือกต่อไป ไม่แคร์ส้ม อันนี้คุณจะถูกหรือผิด ผมไม่รู้ แต่ที่ผมรู้แน่ๆ คือ พรรคฝ่ายจารีตที่อยู่กับคุณ มันจะแดก โกง มูมมาม มันจะเอาผลประโยชน์ทุกๆอย่างไปจากคุณ และจะทำให้คุณกลายเป็นพรรคการเมืองที่เน่าหนอนที่สุดเท่าที่มันจะทำได้ มันไม่ได้หวังดีกับคุณจริงๆหรอก เพราะถ้ามันหวังดีจริงๆ คุณชนะเลือกตั้งปี 62 คุณต้องเป้นรัฐบาลไปแล้วสิ

พวกมันยังเกลียดคุณเช่นเดิม มองคุณเป็นศัตรูที่ต้องกำจัดทิ้งเช่นเดิม เพียงแต่ตอนนี้คุณเป็นศัตรูรอง ไม่ใช่ศัตรูหลัก ครับ

----

ดังนั้น ในมุมมอง "ผมคนเดียว" การแยกตัว แตกแยกกันของเพื่อไทยและก้าวไกล ในสถานการณ์ ณ เวลานี้ "เป็นผลเสียต่อทั้งคู่" ก้าวไกลไม่ได้เป็นรัฐบาล คุณจะเจอสถานการณ์ถูกรุมสกรัมจนไม่ได้เกิด ส่วนเพื่อไทยได้เป็นรัฐบาลแบบเสียความชอบธรรมสุดๆ

ครับ

#​มิตรสหาย​ฯ