Fanboi Channel

ตำหนักนิยายจีนเซินเจิ้น ตำหนักที่ 8 เป็นผู้มีการศึกษากันบ้างดีกว่านะพวกมึงนะ

Last posted

Total of 404 posts

388 Nameless Fanboi Posted ID:yOaB6Vp9xY

เวลาทำรายงาน อาจารย์กูบอกว่าห้ามเอา wiki มาอ้าง ถ้าอยากให้งานน่าเชื่อถือ เพราะเป็นเว็บที่ใคร ๆ ก็เข้าไปเขียนได้ ไม่ได้บอกว่าเชื่อถือไม่ได้เลย แต่จะมีปัญหาเรื่องแหล่งข้อมูลในการเอามาอ้างอิง เพราะคนเขียนลงวิกิและคนตรวจแก้ต่างก็ไม่ลงชื่อ ไม่มีหลักฐานยืยยันตัวตนว่ามีความรู้ในเรื่องนั้น ๆ ระดับไหน อย่างเช่น ถ้าจะเอาวิกิมาเขียนบรรณานุกรมก็ใส่ได้แค่ link จากวิกิ อย่างที่ข้างบนยกมาแหละ แต่ไม่สามารถหาชื่อคนเขียนคนแต่ง คนที่เป็นต้นเรื่องในการค้นคว้า เพราะเขียนกันหลายคนหลายส่วนโดยที่แต่ละส่วนก็ไปเอามาจากแหล่งอื่นอีกทีแบบไม่ลงนาม และยังควร ต้องตามไปตรวจสอบข้อมูลต้นทางที่เอามาลงวิกิก่อนด้วย ว่าข้อมูลต้นทางนั้น ๆ ถูกต้องไหม ถ้าเป็นเรื่ิองที่มีคนนิยมอ่าน ช่วยกันตรวจสอบเยอะ ๆ ข้อมูลก็พอเชื่อถือได้ แต่ไม่ให้ยกlink วิกิมาอ้างอิงในรายงานหรือบรรณานุกรมตรง ๆ ให้ตามไปเอาอ้างอิง reference ต้นทางที่อยู่ช่วงท้ายเว็บวิกิ ที่คนลอกมาใส่วิกิเอามาอ้างอิงแทน เอาเว็บหรือหนังสือ ตำราต้นทางมาจะน่าเชื่อถือกว่าบอกว่าเอามาจากเว็บรวมข้อมูลวิกิ ที่ไม่รู้เป็น source ที่เท่าไหร่ ไม่ใช่ secondary source ด้วยซ้ำ จะให้ดียังต้องตรวจสอบก่อนด้วยว่าแหล่งข้อมูลต้นทางนั้นถูกต้องไหม ถ้าต้นทางผิด ข้อมูลที่เอามาลงวิกิก็ผิดตาม ยิ่งถ้าเป็นเรื่องทึ่ไม่ค่อยมีคนอ่าน ไม่ค่อยมีคนช่วยกันตรวจสอบความถูกต้อง บางทีจะเจอคนเขียนมั่ว ใส่เนื้อหาผิด ๆ ที่ตัวเองอยากเขียนตามใจตัวเองเข้าไปก็มี เคยเห็นมาแล้ว พวกเล่าเรื่องย่อของหนัง หรือการ์ตูนแบบผิด ๆ หรือพวกปั่นข่าวการเมือง เมคประวัติบุคคลคนดัง แต่เป็นเว็บวิกิไทยนะ เพราะเป็นเวบรวมข้อมูลอย่างอิสระ ใคร ไปก็เข้าไปเขียนได้ ส่วนจะมีคนมาตรวจสอบความถูกต้องหรือไม่ ก็ขึ้นกับเป็นเรื่องที่มีใครสนใจมาตรวจแก้เนื้อหาให้หรือเปล่า แล้วยังขึ้นกับว่าคนที่มาตรวจแก้ มีความรู้ที่ถูกไหม หรือแหล่งข้อมูลที่เอามึนั้นถูกต้องเป็นที่ยอมรับในทางวิชาการไหม