เจ๋ง
Last posted
Total of 38 posts
เจ๋ง
เป้ง
ดัดจริตโลกสวย พันทิปด่าไว้เยอะแล้ว
อ่านแล้วโตเกียวฯเล่มแรกดีที่สุดละ
ที่เหลือเพ้อเยิ่นเย้อโลกสวย อ่านแล้วไม่ได้อะไรเลย นอกจากคำคมเท่ๆ
(เจ็บใจลอนดอนฯสุด มาเล่มเดียวหายเฉย นี่ไม่ได้ตามนานละ มันออกครบยัง)
>>5 มันก็สไตล์อะเดย์อะ มองโลกในแง่ดี โลกนี้สวยสดใส สองมือเปลี่ยนแปลงโลก เราทำได้ฮูเล่
กุอ่านหลายปีก่อน ตอนที่ยังเรียนอยู่ก็รู้สึกว่ามันดีนะ แบบปลุกไฟวัยรุ่นได้ดี อยากจะลุกมาทำอะไรสักอย่างที่เจ๋งๆบ้าง อยากแบ็กแพ็คไปผจญภัยแบบนั้นบ้าง
แต่ตอนนี้มาอ่านอีกที ก็รู้สึกโลกสวยเกินไป อุดมคติเกินไป แค่แนวคิดเท่ๆบนหน้ากระดาษ ชีวิตจริงมันทำอะไรแบบนั้นไม่ได้หรอกเว้ย (หรือเพราะกุ loser ไปเองวะ ถถถ)
>>5 มีกระทู้นินทาในพันทิปออกมาด่า ประมาณว่าโลกสวยเกิน เนื้อหาหนึ่งบรรทัด พล่ามออกมาเป็นหน้าแต่หาสาระไม่ได้
เท่าที่จำได้กูเคยอ่านสองเล่มมั้ง แคนโต้เล่มหนึ่ง ป้ากูชอบเลยซื้อมาอ่าน กูอ่านแล้วก็งั้นๆเหมือน >>4 เป็นแค่การเรียงประโยคให้ดูเท่ๆ ดูลุ่มลึก
อีกเล่มเป็นหนังสือตอบคำถามที่รวบรวมมาจากแฟนๆมั้ง กูชอบเรื่องชีวิตหลังความตาย ที่นิ้วกลมตอบว่าคนเราเชื่อเรื่องผีเพราะไม่อยากให้คนตายจากไปแล้วจริงๆ การเชื่อเรื่องผีคือการคิดว่าหลังความตายทุกอย่างยังไม่จบสิ้นยังมีความผูกพันเหลืออยู่ กูโอเคกับประโยคนี้มกาที่สุดและ แต่ที่เหลือก็อย่างที่คนอื่นเค้าด่าๆกัน
พูดถึงนิ้วกลมแล้วนึกพวกทีมงานอะเดย์มาแนวเดียวกันเลยโลกสวย มองโลกในแง่ดีแต่จริงๆแล้วกลวง
วงทนงศ์ ก็เคยมีคนนินทาในพันทิปว่าตัวจริงใจแคบ ใครแขวะหน่อยก็บล็อคทวิต
ที่เห็นออกสื่อมันแค่การสร้างภาพ สร้างภาพว่ากูโลกสวยกูมองโลกในแง่ดีแต่ตัวจริงอีโก้จัด
ทุกวันนี้อะเดย์แม่งเละไปแล้ว ยุกแรกๆสร้างสรรค์แหวกแนว แต่หลังๆเต็มไปด้วยโฆษณาทุนนิยมชิบหาย
ช่วงก่อตั้งมีนักธุรกิจมาขอซื้อหุ้นทีเดียวราคาหลักแสนเกือบๆล้าน โหน่งบอกว่าไม่ขายนะ
ทุกคนซื้อได้จำกัด ไม่อยากให้อะเดย์เป็นบริษัททุนนิยมภายใต้นักธุรกิจ
ปัจจุบันโฆษณาแบรนเนมเต็มนิตยสารเลยจ้าาา
กูก็อ่านหลายเล่มนะ กูไม่เข้าใจคือทำไมหลายคนมันด่านิ้วกลมมันดัดจริตโลกสวยวะ
คือความเห็นกูมันก็คนธรรมดาหนิ แล้วกูว่าการมองโลกมันก็มองมุมกว้างมากด้วย ก็โอเคนะ
แบบบางทีก็เจอแบบด่าว่าความคิดเท่ๆ ไม่ใช่โลกแห่งความเป็นจริง ก็สงสัยมากว่าบรรทัดไหนเล่มอะไร นิ้วกลมแม่งถือว่าเป็นคนมองความเป็นจริงคนนึงเลยนะกูว่า แล้วที่มันเขียนมันก็ใช้ชีวิตตามที่มันเขียนได้ อะไรที่ว่าทำไม่ได้ มันก็ทำให้มึงดูอยู่ ตรงนี้ที่กูงงว่ามันแปลกตรงไหน
เคยฟังสัมภาษณ์อ่านบทความหรือการพูดคุย ก็เป็นคนมีเหตุผลและมองโลกได้หลายมุมดี หรือว่าเป็นเพราะกูมองโลกคล้ายๆนิ้วกลมวะเลยโอเคกับมัน
แต่กูก็ไม่คิดว่ากูเพ้อโลกสวยอะไรนะ ชีวิตกูก็ค่อนข้างดี ระดับที่มีคนอิจฉาบ้างแต่ไม่ได้ไปสนใจมาก เลี้ยงครอบครัวได้สบาย
บางทีก็คิดว่าแม่งเหมือนเสนอการทำอาหารอะ แล้วบังเอิญกูเอามาทำบ้างแล้วมันออกมาอร่อยดี ส่วนบางคนทำแล้วไม่อร่อยกูก็ขี้เกียจจะไปคิดแทนว่าทำไม
วงทนงศ์นี่กูว่ากลวงๆลอยๆจริง ทั้งบทความ ทั้งบทสัมภาษณ์ทั้งบุคลิกตอนออกรายการต่างๆ บางทีก็ดูน่าแหวะ แต่นิ้วกลมก็ดู Nice ดี
>>9 +1 บางทีกูไม่เข้าใจคนที่แขวะแนวคิดคนอื่นว่าโลกสวยนะ มันก็คือความคิดแบบนึงที่อาจจะต่างจากความคิดเราเองไม่ใช่เหรอวะ ทำไมต้องแปะป้ายว่าอีนี่โลกสวย เวิ่นเว้อ ของจริงแม่งไม่เป็นอย่างที่มึงคิดหรอกเว้ย หรืออะไรแบบนี้ด้วยวะ มันไม่ได้ทำให้แม่งดูเป็นคนแกร่ง คนจริงไรหรอกนะ ก็แค่ต่างมุมมอง หนังสือแนวๆนี้กูอ่านเอามุมมองของคนอื่นเฉยๆว่ะ เค้าก็ไม่ได้บังคับให้มึงคิดตามนี่หว่า เค้าแค่แชร์ความคิดเค้า ส่วนจะเห็นด้วยมั้ยก็แล้วแต่คนนั่นแหละ
เมียสวย
กูเดานะ คนคงหมั้นไส้สำนวนการเขียนด้วย ยิ่งเล่มที่เป็นกลอนแคนโต้ ตั้งชื่อหนังสือเพราะๆความหมายลึกซึ้ง ข้างในเป็นกลอนเปล่าเป็นคำคม เน้นให้กำลังใจมองโลกในแง่ดี แต่เปลืองหน้ากระดาษ แถมขายดี คนจะหมั้นไส้ก็ไม่แปลก
ไอที่เรียกกันว่าคำคมของพี่เขาหลายๆครั้งมันพอๆ กับเพจเด็กเสี่ยวสอนใช้ชีวิตในเฟซไง 50% จัดภาษาให้ดูหล่อไว้ก่อน 50% คนอ่านไปมโนเอง งามไส้ได้ขายหนังสือหน้าเปล่าๆ ราคาแพงเพลินๆ ปรัชญาไหมล่ะมึง
ไม่ชอบตั้งแต่เห็นโฆษณาแทปซัม....ง เนื้อหาตะลึงมากค้นรูปในเน็ทเอารูปนั้นมาตัดแปะใส่งานตัวเองแล้วบอกว่าแทปทำให้เปิดโลกใหม่ๆไม่ยึดติด ขโมยงานคนอื่นมาดัดแปลงนี่นะ นโยบายซัม....งเลยสินะคิดเองทำไมให้เหนื่อย
กุเคยหยิบมาอ่านเล่มนึง ที่พูดถึงเรื่องความรัก
คือมีคำคมความรักประมาณ 3-4 บรรทัด ละต้องลงท้ายด้วยจุดนะไม่รู้เป็นไร
กุอ่านโลกสวยมากๆยัดเยียดกันแบบนี้แล้วกูจะอ้วก เอียน แถมหนังสือไม่มีอะไรอะ หรือกูดันไปหยิบเล่มที่ไม่พีคของเขามา
กูจะลองอ่านเล่มแรกๆดูเผื่อดี
กุเคยได้หนังสือนิ้วกลมมาฟรีๆเล่มนึง ชื่อเรื่องว่าฝนกล้วยให้เป็นเข็มมั้ง เนื้อหาเป็นประมาณเขามาตอบปัญหาชีวิตให้อะไรนี้แหละ กุอ่านไปสองสามหน้าล่ะไม่ใหวว่ะ มีคำถามเกิดขึ้นว่าทำไมว่ะ ทำไมต้องถามอะไรแบบนี้ ล่ะทำไมตอบไม่รู้เรื่อง เพ้ออะไรภาษาที่ดูเหมือนลึกแต่ความจริงไม่มีอะไร หนังสือแบบนี้มันขายได้เพราะคนไทยชอบอ่านสินะ อยู่หมวดเอนเตอร์เทน Slice of Life อะไรงี้เหรอ ก็อย่างว่าล่ะ ลางเนื้อชอบลางยา
ประเทศไทยไม่ดัดจริต
จริงๆนะสัส
<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="mkVzf0D"><a href="//imgur.com/mkVzf0D"></a></blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8"></script>
ไร้สาระว่ะ แม่งเขียนไม่ได้เรื่อง ทำเป็นซีเรียสในเนื้อกลวงสัส กูเคยได้ยินแม่งคุย
หนังสือนิ้วกลมนี่อยู่หมวดไหนวะ ปรัชญาหรอ
คนดังเล่าเรื่องมั้ง เดี๋ยวนี้ปรัชญาไรก็ไม่มีแล้ว
ดจร ดัดจะหริด
เอาตรงๆ พออายุมากขึ้นแล้ว กูอินกะอะไรยาก ตอนละอ่อนกูก็ปลื้มอยู่นะ
กูเคยทำงานหนังสือ นิ้วกลมอยู่หมวดเรื่องสั้นอะ
เปลืองกระดาษมาก คหสต กูแม่งมีคำพูดกะภาพแค่ไม่กี่บรรทัดนะบางเล่ม แต่ขายซะแพง แถมกูว่าโลกสวยชิบหาย เคยอ่านหัวใจ กะหัว แม่งแบบโลกสวยทุ่งลาเวนเดอร์มากก เคยสงสัยนะว่าคนชอบไปได้เยอะแยะ ถ้าอ่านแบบนี้กูว่าอ่านหนังสือธรรมะยังจะดีกว่า ได้สาระ ได้ประโยชน์กว่ามาโลกสวย
"แสง" ของนิ้วกลม กูลองซื้อมาอ่านดู ก็ไม่เลวร้ายนะ ถ้าตัดอคติออกไปมันก็หนังสือรวมๆนักคิดนักปรัชญาแล้วเอามาเล่าเรื่องอ่ะ รอบนี้รู้สึกว่าำม่เปลืองกระดาษด้วยเพราะตัวอักษรใช้พื้นที่ได้คุ้มค่ากับหน้ากระดาษอยู่นะ
กูอ่าน "ถ้าความเข้าใจมีอยู่จริง" ก็โอเคนะ โอเคในแง่ที่เขาอยากแสดงความคิดของเขาผ่านหนังสือที่เป็นเวทีของเขา ซึ่งเล่มนี้ก็ว่าคล้ายอิงกับการบริหารบ้านเมืองโดยเอาแนวคิดของต่างประเทศมาเป็นตัวอย่าง ก็ไม่ได้บอกว่าต่างประเทศดีกว่านะ แต่ในเรื่องที่ประเทศไทยน่าจะปรับปรุงก็มีเยอะ แล้วเขาก็คงอยากเผยแพร่ความคิดนี้ให้กับประชาชนผ่านหนังของเขาไง
กูว่าเขาก็ทำสำเร็จนะ เป็นกู กูก็อยากบอกความคิดของตัวเองให้ดัง ๆ แบบนี้แหละ แต่กูไม่ดังเท่าเขานี่ดิมึง ถถถถ
กูเพิ่งมาอ่านนิ้วกลมช่วงหลังๆอะ
พวก วินาทีที่เป็นอิสระ แสง ก็ดีนะ เหมือนเขารวมๆเอาแนวคิดนักปรัชญามาเล่าให้ฟังก็ดีอะ
มาอ่าน หิมาลัยไม่มีจริง กูก็ชอบนะ หลายๆประเด็นที่เขาหยิบมาน่าสนใจดี แต่เปลืองกระดาษชิบหาย แต่เออกูให้อภัยเพราะภาพสวย
แต่พอย้อนไปอ่าน เหตุใดเราจึงยังมีชีวิตอยู่ ไรงี้แล้วเฉยๆ
กูว่าเขาภาษาสวยดี แต่งานแนวๆความเรียงนี่กูไม่ค่อยชอบซื้อเก็บเพราะอ่านแล้วไม่อยากหยิบมาอ่านซ้ำอะ
กูอ่านดูละหลายเล่ม ถ้าบอกเล่มไหนเวิร์คไม่เวิร์คกูเข้าใจ ถ้าบอกนิ้วกลมกลวงๆโลกสวยกูว่าไม่น่าจะเคยอ่านจริง เพราะมุมมองมันก็กว้างอยู่
แต่ละเล่มเหมือนทำหน้าที่ต่างกัน บางอันความเรียง บางอันแคนโต้ บางอันบันทึกการเดินทาง บางเล่มหน้าที่มันมีแค่นั้น หวังมากกว่านั้นก็ไม่ถูกเพราะไม่ใช่หน้าที่ของเล่มนั้น หนังสือกลอนก็ต้องมีแต่กลอน บางเล่มกูชอบบ้างไม่ชอบบ้าง แต่จะบอกนิ้วกลมกลวงนี้ไม่น่าใช่
กูว่ามันไม่กลวงว่ะ เพราะมันใช้ชีวิตอย่างที่มันบอกได้จริงๆ มันก็แค่เล่าวิธีคิด และมุมมมองของมัน พวกมึงและกูทำไม่ได้อย่างมันแค่นั้นละ เลยไม่อิน คนทำได้หรือมีแนวโน้มจะทำได้มันก็อินไงมึง กูถือว่ามันเป็นคนที่ประสบความสำเร็จคนหนึ่งนะ โดยส่วนตัวกูไม่เกลียดเนื้อหา แต่กูเกลียดความดัดจริตของภาษามันมากกว่า ลำไย เขียนเรื่องง่ายๆให้เข้าใจยากทำไม แล้วก็มีบางประเด็นที่รู้สึกว่าแคบไปมันไม่ควรเอามาสรุปเพียงแนวคิดไม่กี่ข้อ กูอ่านแล้วเอามาคิดเองอีกทีว่ะ ไม่ได้เชื่อมันทุกคำ
สรุป ถ้าไม่อคติก็ได้ประโยชน์อะไรจากงานมันอยู่นะ อยู่ที่การคัดกรองแยกแยะของมึง
ตายห่าแล้วครับ
บางเรื่องไตล์มุราคามิ๊
...........................
Topic has reached inactivity threshold.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.
