Fanboi Channel

กูเข้าไปอ่านดูมันพูดว่าคิดไปถึงยุคมือถือเครื่องละแสน (มันแพงเพราะเทคโนโลยีไม่ได้แพลเพราะผูกขาด)

อีกคนบอกเครื่องเกมส์ไม่มีทางราคาเครื่องละแสน (คนละเรื่องเดียวกันเลย) เขาแค่จะบอกว่าถ้ามันผูกขาดมันจะโดนอัฟราคาเอาเปรียบไม่ได้บอกว่าจะราคาเป็นแสน/เครื่อง

คือบอร์ดเกมส์มันคุยกันแบบมึนๆแบบนี้ได้ด้วยเหรอวะ

สวัสดี eatgcon

>>233 เข้าใจคนละประเด็นไง ต้องมีคนสรุปสามบรรทัด
ผูกขาดไม่ดี
ได้พวกเครื่องชนะเจนที่แล้วมักติดลูดได้ใจจนเน่าเจนถัดไป (PS2 > PS3, Wii > WiiU, 360 > ONE)
ไอ้พวกแฟนบอยขยะ

I.Q.พวกเนิร์ดติดเกมส์มันต่ำแบบนี้เลยทำให้ภาพลักษณ์เกมเมอร์ไม่ดีไปด้วยว่ะ. อ่านแล้วกูมึน

ถ้าผูกขาดมันดี เค้าคงไม่ออกกฏหมายห้ามการผูกขาด

มันต้องแยกกันหน่ะ
โซนี่ขายดี. =>พูดได้แค่ยินดีด้วยจะได้ทำตลาดคอนโซลต่อ
XB1,WiiU =>ขายไม่ดี พูดแค่หวังให้มันตีตื้นเป็นคู่แข่งกัน

ผูกขาดมันไม่ดีนะโว๊ย ขนาดอีเน็ปภาคmk2ยังมีฉากจบที่บอกเรื่องนี้เลยนะสัส

ถ้ามึงคิดว่าดีนี้มึงปัญญาอ่อนกว่าอีเน็ปอีกนะโว๊ย

ヽ(´ー｀)ノนู๋เป็นนายทุนหน้าเลือดล่ะ

ถ้าเหลิง เด๋วก็ตกม้าตายเหมือน ยุคps3 , wiiu,xboxoneเองนั้นแหละ

>>241 มึงตก psp+vita

ควาย ถ้ามันจะผูกขาดแล้วเอาเปรียบ ลูกค้ามันก็ไปเข้าข้าวตัวอื่นอยู่

>>243 ไม่ใช่แค่เรื่องเอาเปรียบ บางทีถ้าไม่มีคู่แข่ง มันก็ไม่พัฒนา ทำดีเท่าเดิมก็มีคนซื้อ

เพราะไม่มีใครมาแข่งสร้างอะไรที่ดีกว่าออกมา ลูกค้าก็ไม่รู้ว่ามีของที่ดีกว่า หรือทำให้ดีกว่าเดิมได้

มันควรจะพูดว่า ตอนนี้
โซนี่ +++
Ms +
Nin -
ถ้ามีข่าวว่าโซนี่มันได้+ อีกหนึ่งเนี้ย คนดีดีเขาควรจะพูดว่าหวังว่าคราวหน้าMSหรือNinจะได้+บ้าง

ไม่ใช้มึงเห็นโซนี่ได้+คนเดียวแล้วแช่งให้มันได้-มาแข่งระดับเดียวกับMS,Nin

ส่วนผูกขาดนี่มันจะซับซ้อนกว่าแบบถ้าโซนี่คุมตลาด80%แล้วมันไปขู่Dev.ว่าถ้ามึงลงเครื่องคู่แข่งจะไม่ยอมให้ลงเครื่องPS. ถ้าใช้อำนาจที่ใหญ่โตไปขัดแข้งขัดขาคู่แข่งถึงจะเรียกว่าผิดกฏเรื่องผูกขาด